ศาลรัฐธรรมนูญนัดแถลงมติ ‘ไอซ์ รักชนก’ ยื่นพิจารณา พรบ.คอมฯ ขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ สืบเนื่องจากคดีที่เธอถูกฟ้องม.112 ทวิตข้อความวิจารณ์รัฐบาลเรื่องการผูกขาดวัคซีนโควิด-19 เมื่อปี 63

22 พ.ย.2566 เฟซบุ๊กเพจของสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญเผยแพร่ข่าวผลการประชุมปรึกษาคดีในเรื่องที่ ศาลอาญาส่งคําโต้แย้งของ รักชนก ศรีนอก จําเลยในคดีอาญา หมายเลขดําที่ อ 683/2565 เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 212 ว่า พระราชบัญญัติ ว่าด้วยการกระทําความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และมาตรา 34 หรือไม่

ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า คดีเป็นปัญหาข้อกฎหมายและมี พยานหลักฐานเพียงพอที่จะพิจารณาวินิจฉัยได้ จึงยุติการไต่สวนตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย วิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 58 วรรคหนึ่ง กําหนดนัดแถลงด้วยวาจา ปรึกษาหารือ และลงมติในวันพุธที่ 29 พฤศจิกายน 2566 เวลา 09.30 นาฬิกา

สำหรับคดีอาญาของรักชนกที่มีการยื่นคำร้องต่อศาลมานี้ จากข้อมูลของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนระบุว่าเป็นคดีที่เธอถูกดำเนินคดีในตอนที่ยังเป็นสมาชิกกลุ่ม “คลับเฮ้าส์เพื่อประชาธิปไตย” และอัยการได้ฟ้องด้วยข้อหา “หมิ่นประมาทกษัตริย์” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และข้อหาตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ หลังมณีรัตน์ เลาวเลิศ ประชาชนชาวจังหวัดสมุทรสาคร เข้าแจ้งความที่ บก.ปอท.ให้ดำเนินคดีผู้ใช้ทวิตเตอร์บัญชีชื่อ "ไอซ์" ซึ่งทวิตข้อความวิจารณ์รัฐบาลเรื่องการผูกขาดวัคซีนโควิด-19 พร้อมติดแท็ก #28กรกฎาร่วมใจใส่ชุดดํา และรีทวีตข้อความพร้อมภาพถ่ายป้ายข้อความในการชุมนุม #16ตุลาไปแยกปทุมวัน ปี 2563 ซึ่งแสดงความไม่พอใจต่อกษัตริย์