จะกล่าวย้อนไปถึงหลักที่เหล่าบรรพตุลาการยึดถือมาแต่ครั้งโบราณคือ หลัก 'อินทภาษ' ผู้พิพากษาตุลาการที่ตัดสินคดีความโดยลำเอียงขาดความเที่ยงธรรม เป็นผู้มีบาปกรรมอันหนักยิ่งกว่าบาปอันเกิดจากการฆ่าประชาชนผู้หาความผิดมิได้และผู้ทรงศีลจำนวนมากเสียอีก

เสวนา "ปรีดี พนมยงค์กับรัฐประหาร" ที่ธรรมศาสตร์ "พนัส ทัศนียานนท์" ชี้ 2475 คืออภิวัฒน์ เอา 19 กันยาและรัฐประหารอื่นๆ มาเทียบไม่ได้ "โภคิน พลกุล" ถามหากยอมรับว่าอำนาจอธิปไตยเป็นของประชาชน แล้วการยึดอำนาจที่เอาอำนาจประชาชนมาไว้ที่ตัวเอง จะชอบได้อย่างไร พร้อมถามถ้าการยึดอำนาจชอบด้วยกฎหมาย แล้วทำไมต้องเขียนกฎหมายกำกับอีกชั้น

อีกหนึ่งเสียงท้วงของนักกฎหมาย ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเหลือ 8 คน นายชัช ชลวร ได้ลาออกจากตุลาการไปแล้ว และนายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ไม่ได้เป็นประธานศาลรัฐธรรมนูญ

ปัญหาข้อกฎหมายว่าด้วยการลาออกจากประธานศาลรัฐธรรมนูญของนายชัช ชลวร แต่ยังคงดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และปัญหาว่าด้วยใครจะตีความ ใครจะคานอำนาจ

เครือข่ายนักกฎหมายสิทธิมนุษยชนกับประเด็นที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายต่อระบบการปกครองของประเทศ เมื่อร่างกฎหมายกำหนดให้สถาบันตุลาการใช้อำนาจทางบริหาร ควบคุมเสรีภาพในการชุมนุมของประชาชน