เนื่องจากประเด็นปัญหาการแพร่ระบาดของยาเสพติดในปัจจุบัน กรณีการฆ่าตัดตอนและหรือวิสามัญฆาตกรรมที่มีการวิพากษ์วิจารณ์ตั้งแต่ปี2548-2549 หรือแม้กระทั่ง เมื่อพิจารณาจากตัวบุคคลที่พูดซึ่งก็คือบุตรชายคนเดียวของ อดีตนายกที่ได้รับการยอมรับจากประชาชนมากที่สุดในประวัติการเมืองไทย หรือหลานชายของ นายกรัฐมนตรีคนปัจจุบัน ซึ่งต้องยอมรับว่าทัศนทางการเมืองของเขาได้รับการติดตามจากคนในโลกออนไลน์เป็นจำนวนมาก
ทั้งนี้ประเด็นดังกล่าวจึงเป็นสิ่งที่นอกจากจะจับตามองของสาธาธารณะชนแล้วยังน่าที่จะมีพื้นที่ในการสะท้อนความคิดเห็นของประชาชนต่อกรณีดังกล่าวด้วย
ประชาไทจึงได้ทำการสำรวจความคิดเห็นจากผู้อ่านที่ใช้เฟซบุ๊คบนประชาไทแฟนเพจ โดยตั้งตัวเลือกเริ่มต้นในการสำรวจสอบถามความคิดเห็น3ข้อได้แก่
1.ไม่เห็นด้วยเนื่องจากขัดกับหลักสิทธิมนุษยชน
2.เห็นด้วย เนื่องจากเป็นการสละคนส่วนน้อยที่สร้างผลกระทบต่อคนส่วนใหญ่
3.ไม่เห็นด้วยผิดศีลปาณาฯ เนื่องจากเมืองไทยเป็นเมืองพุทธ
โดยเงื่อนไขในแฟนเพจได้อนุญาตให้ผู้โหวตสามารถโหวตเลือกได้มากกว่าหนึ่งหัวข้อ และสามารถเพิ่มตัวเลือกในการโหวตเพิ่มด้วยตัวเองได้
สำหรับผลของการแสดงความคิดเห็นจากผู้เข้าร่วมด้วยความสมัครใจจำนวน601แอ็คเคาต์ ดังนี้
1.ไม่เห็นด้วย 353
โดยแบ่งเป็น
1.1 ไม่เห็นด้วยโดยเหตุผลด้านสิทธิมนุษยชน 323
ไม่เห็นด้วยเนื่องจากขัดกับหลักสิทธิมนุษยชน (225)
ควรใช้กระบวนการยุติธรรมตามหลักสิทธิมนุษยชน ไม่ใช่ศาลเตี้ย (31)
การให้อำนาจกับใครมากเกินไป แม่งมีผลเสียเสมอแหละ คนทำผิดก็ควรได้รับโอกาสบ้าง (16)
ถ้าเป็นพ่อค้ายาจริงๆ ต่อสู้ขัดขืนการจับกุมก็ใช่ ถ้ายอมมอบตัวแต่โดนเก็บล่ะ(48)
เป็นวิธีการแก้ปัญหาที่ไม่สวยงามเลย สำหรับ(Civilization) 3
1.2.ไม่เห็นด้วยโดยเหตุผลด้านศาสนา 7
ไม่มีใครตัดสินใครคนอื่นได้ นอกจากอัลลอฮฺ (5)
ไม่เห็นด้วยผิดศีลปาณาฯ เนื่องจากเมืองไทยเป็นเมืองพุทธ (2)
1.3 ไม่เห็นด้วยเนื่องจากไม่เชื่อว่าจะแก้ไขด้วยการวิสามัญ 23
ถ้า 2500 ศพ เป็นพ่อค้ายาจริงๆ ไม่ใช่แพะ ค่อยคิดอีกที(1)
2.เห็นด้วย 119
3.เหตุผลอื่นๆ 24
เพจโอ๊ค พานทองแท้ โพสต์ พ่อค้ายา ตายไปให้หมดประเทศ มีแต่คนเขาสรรเสริญ
ร่วมบริจาคเงิน สนับสนุน ประชาไท โอนเงิน กรุงไทย 091-0-10432-8 "มูลนิธิสื่อเพื่อการศึกษาของชุมชน FCEM" หรือ โอนผ่าน PayPal / บัตรเครดิต (รายงานยอดบริจาคสนับสนุน)