CPJ ร้องรัฐบาลสืบสวนจริงจัง กรณีผู้สื่อข่าวเสียชีวิตจากเหตุการณ์เมษา-พฤษภา

29 ก.ค. 2553 - คณะกรรมการคุ้มครองผู้สื่อข่าว (Committee to Protect Journalists หรือ CPJ) ได้เผยแพร่รายงานพิเศษระบุถึงการที่รัฐบาลไทยไม่ดำเนินการเรื่องการสอบสวนอย่างจริงจังเท่าที่ควร ต่อกรณีการเสียชีวิตของผู้สื่อข่าวจากเหตุปะทะระหว่างเจ้าหน้าที่รัฐและผู้ชุมนุมในช่วงเดือนเมษายน และพฤษภาคมที่ผ่านมา ที่มีผู้สื่อข่าวต่างชาติ 2 รายเสียชีวิต

เนื้อหาในรายงานพิเศษ โดยชอว์น คริสปิน ระบุว่าเหตุรุนแรงในช่วงเดือนเม.ย.-พ.ค. ที่ผ่านมาทำให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 90 รายและได้รับบาดเจ็บอีกมากกว่า 1,800 ราย ซึ่งถือว่าเป็นเหตุรุนแรงที่เลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่การปราบผู้ชุมนุมด้วยอาวุธปืนในเหตุการณ์พฤษภาฯ 2535

แม้ว่าอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีจะบอกว่ากระสุนจริงที่ใช้ เป็นการใช้เพื่อป้องกันตัวเองเท่านั้นและมาตรการควบคุมฝูงชนก็ดำเนินการตามมาตรฐานสากล และทางฝ่ายแกนนำ นปช. ก็บอกว่าการชุมนุมของพวกเขาสันติและปราศจากอาวุธ

แต่จากการตรวจสอบของ CPJ พบว่าทั้งสองฝ่ายต่างปะทะกันอย่างรุนแรงจนมีผู้สื่อข่าว 2 รายเสียชีวิต คือ ฟาบิโอ โพเลนชี ชาวอิตาลี และฮิโระ มุราโมโตะ ชาวญี่ปุ่น และมีผู้สื่อข่าวได้รับบาดเจ็บอีก 9 ราย

ผู้สื่อข่าวหลายสิบรายที่อยู่ในเหตุการณ์ให้ข้อมูลต่างจากที่ถูกนำเสนอโดยรัฐบาล โดยบอกว่าทหารยิงมั่ว ๆ ใส่ประชาชนที่ไม่มีอาวุธในพื้นที่หลายครั้ง ขณะเดียวกันก็ระบุถึงชายชุดดำติดอาวุธที่ยิงกระสุนและระเบิดใส่ทหารในบริเวณที่มีผู้สื่อข่าวอยู่

การสืบสวนในสาเหตุดังกล่าวของรัฐบาลเป็นไปอย่างคลุมเครือและไม่สมบูรณ์ รวมถึงการชันสูตรศพด้วย ขณะที่การสืบสวนจากองค์กร สถานทูต และสมาชิกในครอบครัวผู้ตายก็ถูกขัดขวางหรือห้ามเข้าถึงข้อมูลสำคัญของรัฐบาล โดยจนถึงตอนนี้ยังไม่มีใครออกมารับผิดชอบกับการสังหารและการทำให้ได้รับบาดเจ็บสาหัส

ทาง CPJ ได้มีข้อเรียกร้องต่อรัฐบาลไทยดังนี้

- ขอให้รัฐบาลทำการชันสูตรศพของฟาบิโอ โพเลนชีและฮิโระ มุราโมโตะ อย่างเป็นทางการ ดำเนินการสืบสวนกรณีผู้สื่อข่าวที่ได้รับบาดเจ็บอีก 9 ราย อย่างเป็นกลาง รวมถึง เนลสัน แรนด์ และชานเลอร์ แวนเดอร์กริฟท์ โดยมีการออกหมายจับและดำเนินคดีกับผู้ต้องสงสัย และมีการดำเนินการทางวินัยกับทหารที่ปฏิบัตินอกเหนือจากมาตรฐาน

- ให้ความร่วมมือกับการสืบสวนอิสระที่ทำการสืบสวนเหตุแวดล้อมการสังหารและทำร้ายผู้สื่อข่าว มีการเปิดเผยข้อมูลผลการตรวจชันสูตรทางการและการสืบสวนของตำรวจตราบใดที่ยังไม่ละเมิดกฏหมาย สามารถเข้าถึงหลักฐานจากกล้องวงจรปิดและหลักฐานทางนิติเวชที่อยู่ในมือของรัฐบาลได้

- ให้หันกลับมาให้ความสำคัญกับหน้าที่ของคณะกรรมการอิสระตรวจสอบ และค้นหาความจริง ของรัฐบาล (คอป.) โดยเพิ่มการนำตัวผู้กระทำรุนแรงต่อนักข่าวดำเนินคดีตามขั้นตอนทางกฏหมายด้วย

- ยกเลิกการประกาศใช้ พ.ร.ก. ฉุกเฉิน ในกรุงเทพฯ และจังหวัดอื่น ๆ อีก 15 จังหวัด และหยุดปิดกั้นสื่อ รวมถึงสื่อออนไลน์ โดยการอ้างถึงความมั่นคงของชาติด้วย

- รับประกันว่าทหารจะใช้ความระมัดระวัง เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้สื่อข่าวที่ทำข่าวสถานการณ์ความไม่สงบทางการเมืองต้องมีความเสี่ยงโดยไม่จำเป็น

 

ที่มา แปลและเรียบเรียงจาก
In Thailand unrest, journalists under fire, CPJ, 29-07-2010
http://cpj.org/reports/2010/07/in-thailand-unrest-journalists-under-fire.php

 

เรียกร้องกับฆาตกร หมดหวัง

เรียกร้องกับฆาตกร หมดหวัง

เรีอกให้ออกมารับความผิด

เรีอกให้ออกมารับความผิด เชอะฝันไปเหอะ ชาติหน้าตอนสายๆก็อย่าได้หวัง รัฐบาลชั่วพวกนี้มันอย่างด้านๆๆๆๆๆกันทุกตัว
ตั้งแต่ตัวหย่ายยยยยยยยย สุดจนถึงตัวเล็กสุด

กรุณาใจเย็นๆไว้นะคะ..เพราะตอน

กรุณาใจเย็นๆไว้นะคะ..เพราะตอนนี้รัฐบาลได้ตั้งคณะกรรมการสืบสวนหาข้อเท็จจริงอยู่ คิดว่าผลการพิสูจน์ความจริงจะออกมาไม่ชาตินี้ก็ชาติหน้าอย่างแน่นอน

"คณะกรรมการ" และ "รัฐบาล"

"คณะกรรมการ" และ "รัฐบาล" กำลังดำเนินการอยู่

อาจจะต้องใช้เวลาหน่อย "ความจริง" จึงจะปรากฎ ครับ

ท่านกระตุ้นมา ก็ "โอ" น๊ะ

แช่ม wrote:"คณะกรรมการ" และ

แช่ม wrote:
"คณะกรรมการ" และ "รัฐบาล" กำลังดำเนินการอยู่

อาจจะต้องใช้เวลาหน่อย "ความจริง" จึงจะปรากฎ ครับ

ท่านกระตุ้นมา ก็ "โอ" น๊ะ

รู้สึกว่าชวนเชื่อกันเหลือเกินนะคุณแช่ม

คำถามวันก่อนก็ยังไม่ตอบเลย

ในหัวข้อ ประมวลภาพ: เสื้อแดงร่วม 400 ออกกำลังกายในกิจกรรมวันอาทิตย์สีแดง

.....................................................
แช่ม wrote:

"การแสดงออก" อะไรก็แล้วแต่

ถ้าไม่สร้าง "ความเดือดร้อน" ให้ผู้อื่น

ก็สามารถทำได้ครับ

ไม่ใช่ไป "เผาบ้านเผาเมือง"

อย่างนี้ "รับไม่ได้" ครับ

""""""""""""""""""""""""""""""""
ใครเป็นคนเผาครับ จับได้แล้วหรือยัง ฟ้องร้องดำเนินคดีแล้วหรือไม่ โทษฐานเผา คืออย่างไร ????

หรือว่าคนเผาตายไปแล้ว คนเผาเป็นใคร ทำไมต้องตาย ตายผิดธรรมชาติหรือไม่ ชันสูตรพลิกศพตามกฎหมายหรือไม่

ผลการชันสูตรการตายเป็นอย่างไร นำคดีขึ้นสู่ศาลไต่สวนการตายตามกฎหมายแล้วหรือไม่ อย่างไร?????

คนเขาไม่รู้จึงอยากถามให้ตอบหน่อย

แล้วก็ไปดูมาตรา 148 ถึงมาตรา 156 ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ซิว่าทำตามนั้นหรือยัง

ไม่รู้จะดูที่ไหน ก็ข้างล่างนี้ไง..................

http://web.krisdika.go.th/data/law/law4/%bb05/%bb05-20-9999-update.pdf

ช่วยตอบให้กระจ่างหน่อยนะคุณแช่ม

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอา

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 148

เมื่อปรากฏแน่ชัดหรือมีเหตุอันควรสงสัยว่าบุคคลใดตายโดยผิดธรรมชาติ หรือตายในระหว่างอยู่ในความควบคุมของเจ้าพนักงานให้มีการชันสูตรพลิกศพ เว้นแต่ตายโดยการประหารชีวิตตามกฎหมาย

การตายผิดธรรมชาตินั้นคือ
(1) ฆ่าตัวตาย
(2) ถูกผู้อื่นทำให้ตาย
(3) ถูกสัตว์ทำร้ายตาย
(4) ตายโดยอุบัติเหตุ
(5) ตายโดยยังมิปรากฏเหตุ

มาตรา 150

มาตรา 150 วรรคสาม

ในกรณีที่มีความตายเกิดขึ้นโดยการกระทำของเจ้าพนักงานซึ่งอ้างว่าปฏิบัติราชการตามหน้าที่หรือตายในระหว่างการควบคุมของเจ้าพนักงานซึ่งอ้างว่าปฏิบัติราชการตามหน้าที่ ให้พนักงานอัยการและพนักงานฝ่ายปกครองตำแหน่งตั้งแต่ระดับปลัดอำเภอหรือเทียบเท่าขึ้นไปแห่งท้องที่ที่ศพนั้นอยู่เป็นผู้ชันสูตรพลิกศพร่มกับพนักงานสอบสวนและแพทย์ตามวรรคหนึ่ง และให้นำบทบัญญัติในวรรคสองมาใช้บังคับ//

CPJ จะได้รู้ว่า

CPJ จะได้รู้ว่า ตักน้ำรดหัวตอ(ไทย)นั้นเป็นอย่างไร?

คำชี้แจง

เว็บไซต์ประชาไท ให้บริการพื้นที่แสดงความคิดเห็นต่อข่าวและบทความแบบสาธารณะ ขอความร่วมมือในการแสดงความคิดเห็นโดยเคารพกฎหมาย, ความเห็นที่แตกต่าง และศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของผู้อื่น

  • ประชาไทแสดงหมายเลขไอพี* ของผู้โพสต์ประกอบความเห็นเสมอ
  • ประชาไทไม่มีนโยบายกรองข้อความก่อนการแสดงผล
  • อย่างไรก็ตามขอสงวนสิทธิ์ในการปิดการแสดงความเห็นที่ไม่เป็นไปตามกติกาหากตรวจสอบพบภายหลัง

ทั้งนี้ข้อความที่โพสต์จะยังไม่ปรากฎในทันที ซึ่งเป็นข้อจำกัดด้านเทคนิค

จึงเรียนมาเพื่อทราบและขอบคุณในความร่วมมือ

* หมายเลขไอพีปัจจุบันใช้เป็นข้อมูลที่เชื่อมโยงกลับไปที่ข้อมูลการเชื่อมต่อ อินเทอร์เน็ต ซึ่งอาจระบุไปถึงแหล่งที่มาการโพสต์หรือบุคคลที่โพสต์ได้ นอกจากนี้ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ มาตรา 26 กำหนดให้ผู้ให้บริการต้องเก็บข้อมูลจราจรคอมพิวเตอร์ไว้ 90 วัน