เปิดโมเดลรัฐธรรมนูญฉบับนิติราษฎร์ ร่างใหม่คาดใช้เวลา 9 เดือน

 

22 ม.ค.55 ที่หอประชุมศรีบูรพา (หอประชุมเล็ก) มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) ท่าพระจันทร์ วรเจตน์ ภาคีรัตน์ ตัวแทนนักวิชาการกลุ่มนิติราษฎร์ เสนอโมเดลการจัดำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดยวิจารณ์ว่า รัฐธรรมนูญฉบับ 2550 นั้นมีคนได้ประโยชน์จากรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ในช่วงร่างรัฐธรรมนูญก็มีการบอกให้รับไปก่อนแก้ทีหลัง พอจะแก้ก็บอกไม่ให้แก้

“บ้านเราจะแก้อะไรก็ยากเหลือเกิน อาจจะถูกขู่ว่า อย่าแก้นะ เดี๋ยวปฏิวัติ ผมว่าเราเป็นอารยะมากพอ เราไม่ได้อยู่กันแบบอันธพาล ไม่ใช่ว่าไม่ได้ดั่งใจแล้วก็ใช้กำลังห้ำหั่นกัน”

วรเจตน์อธิบายต่อไปว่า ข้อเสนอของนิติราษฎร์เพื่อการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่มี 2 ประเด็น คือ หนึ่ง วิธีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และสอง คือ รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ควรจะมีหน้าตาอย่างไร จะตอบคำถามแก้ปัญหาการเมืองการปกครองของไทยอย่างไรเพื่อให้เราพ้นไปจากวงจรที่เกิดขึ้นมาหลายสิบปีเสียที

วิธีการจัดทำรัฐธรรมนูญ

วรเจตน์ กล่าวถึงวิธีการจัดทำว่า ให้ยกเลิกรัฐธรรมนูญ 2550 และจัดทำขึ้นมาใหม่ ซึ่งการใช้รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันเข้าสู่ปีที่ 5 แล้ว และสร้างปัญหาหลายประการ การเนิ่นช้าต่อไปเท่าไรยิ่งส่งผลเสียต่อสาธารณะมากขึ้นเท่านั้น

อีกประการคือ ต้องการให้รัฐธรรมนูญใหม่นั้นมีความชอบธรรมสูงสุด คือ ให้ประชาชนออกเสียงประชามติ แต่การออกเสียงประชามติที่จะทำ จะไม่เป็นการออกเสียงแบบกำมะลออย่างทาผ่านมา ที่ว่าเป็นกำมะลอนั้นเพราะประชาชนที่ไปออกเสียงประชามตินั้นเขาไม่มีทางเลือก เพราะมีการเขียนไว้ว่า ถ้าไม่เอา คมช. กับครม. จะไปปรึกษากันว่าจะเอาอะไรมาใช้

“เราเป็นสุภสาพบุรุษพอ เราไม่ทำแบบนั้น” วรเจตน์กล่าวพร้อมระบุว่า การออกเสียงประชามติจะเป็นการเอาร่างฯ ไปให้ประชาชนเลือกระหว่าง รัฐธรรมนูญ 2550 กับรัฐธรรมนูญที่ทำขึ้นใหม่ว่าจะเอาอันไหน แล้ววัดกันโดยประชามติ

กระบวนการจัดทำ

ในส่วนของกระบวนการจัดทำ เขาเสนอในเบื้องต้นให้แก้ไขรัฐธรรมนูญปัจจุบันเพื่อเปิดทางให้มีการตั้งองค์กรที่จัดทำรัฐธรรมนูญ เรียกว่าคณะจัดทำรัฐธรรมนูญนิติรัฐและประชาธิปไตย ประกอบด้วยกรรมการ 25 คนให้สภาผู้แทนเลือก 20 คน วุฒิสภาเลือก 5 คน

ในส่วนของสภาผู้แทนฯ ให้แบ่งโควต้ากันไปตามสัดส่วนผู้แทน พรรคที่มีส.ส. มากได้โควต้ามาก พรรค ส.ส. น้องก็โควต้าน้อย ในส่วนขอวุฒิสมาชิก ก็อยากให้วุฒิสมาชิกที่มาจาการเลือกตั้งเท่านั้นที่มีสิทธิเลือก แต่ก็เพื่อให้วุฒิสมาชิกจากการสรรหามีส่วนร่วมด้วยและมองในแง่ควาเมป็นไปได้ จึงแบ่งเป็นสองส่วน คือ ส.ว.จากการเลือกตั้งให้ตั้งได้ 3 คน ส่วน ส.ว.จากการแต่งตั้งที่ไม่มีความชอบธรรมตามระบอบประชาธปิไตยก็ให้เลือกได้ 2คน

คุณสมบัติคือ ต้องไม่เป็น ส.ส. หรือ ส.ว. หรือข้าราชการการเมือง การกำหนดแบบนี้เกิดจากการศึกษาเปรียบเทียบกับรัฐธรรมนูญที่โดดเด่นของโลกหลายฉบับ

ในส่วนของการมีส่วนร่วมของประชาชนก็กำหนดว่า เมื่อได้ตัวกรรมการแล้วก็มีการกำหนดกรอบการทำรัฐธรรมนูญ 30 วัน เมื่อกำหนดกรอบแล้ว กรรมการฯ มีหน้าที่ไปรับฟังความคิดเห็นของประชาชน เสร็จแล้วก็ยกร่างฯ

หลังจากนั้นนำร่างฯ นั้นเข้าสู่รัฐสภาเพื่อรับฟังความคิดเห็น และนำร่างฯ ไปพิจารณาแก้ไข ซึ่งป็นอำนาจของคณะกรรมการ สุดท้ายก็ได้เป็นตัวร่างฯ ฉบับใหม่ แล้วให้ประชาชนลงประชามติ และให้ประกาศเป็นรัฐธรรมนูญ ซึ่งคาดว่าจะใช้เวลาไม่เกิน 9 เดือน

ทั้งนี้วรเจตน์กล่าวว่า แน่นอนว่าจะมีบางฝ่ายจะเริ่มสกัด คือให้ยุบสภาไปเสีย แต่การยุบสภาจะไม่เป็นอุปสรรคต่อคณะกรรมการชุดนี้

วรเจตน์กล่าวว่า โดยกระบวนการนี้ ประชาชนมีส่วนร่วมได้สองส่วน คือขั้นตอนประชาพิจารณ์ รับฟังความคิดเห็นและขั้นตอนลงประชามติ

ปิยบุตร แสงกนกกุล กล่าวเสริมว่า รูปแบบที่นิติราษฎร์เสนออาจจะไม่ถูกใจคนที่คาดหวังเรื่องการมีส่วนร่วมขนาดใหญ่ หรือรูปแบบสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) ปี 2540 แต่รูปแบบที่นิติราษฎร์เสนอนั้น เป็นการศึกษาจากการร่างฯ ทั่วโลกซึ่งยอมรับว่า คณะกรรมการขนาดใหญ่ไม่สามารถดำเนินการร่างฯ รัฐธรรมนูญได้สัมฤทธิ์ผล ถึงที่สุดก็ต้องมีการจัดทำโดยคณะทำงานที่เป็นกลุ่มย่อยลงไปอีก

“ไอเดียสภาร่างฯ แบบไทยเกิดขึ้นเพราะรังเกียจนักการเมือง เป็นมายาคติที่เกลียดนักการเมือง บอกว่าเดี๋ยวเขียนเองก็เข้าข้างนักการเมือง และอีกประการหนึ่งคือ ต้องการถ่วงเวลา”  ปิยบุตรกล่าวและว่าเขาเห็นว่าโมเดลแบบสภาร่างรัฐธรรมนูญนั้นมีจุดอ่อนคือความล่าช้า ถูกเตะถ่วงเวลาไปเรื่อยๆ

เขาย้ำว่าข้อเสนอการตั้งกรรมการชุดนี้ตั้งอยู่บนพื้นฐานสองข้อ คือความชอบธรรมทางประชาธิปไตยและประสิทธิภาพของการจัดทำร่างรัฐธรรมนูญ

 00000000


ข้อเสนอคณะนิติราษฎร์

เรื่อง รูปแบบองค์กรยกร่างและจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่

และกระบวนการยกร่างและจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่

 

ให้คณะรัฐมนตรีเสนอร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม “หมวด 16 การจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่” โดยมีสาระสำคัญ ดังต่อไปนี้

 

ชื่อองค์กรผู้มีหน้าที่ยกร่างและจัดทำรัฐธรรมนูญ

คณะจัดทำรัฐธรรมนูญนิติรัฐและประชาธิปไตย

 

สถานะ

เป็นองค์กรตามรัฐธรรมนูญ

 

องค์ประกอบ

ประกอบไปด้วยกรรมการ 25 คน

 

ที่มา

  • สภาผู้แทนราษฎร เลือกกรรมการ  20 คน โดยแบ่งตามอัตราส่วนของจำนวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของแต่ละพรรคการเมืองและกลุ่มพรรคการเมืองที่มีอยู่ในสภาผู้แทนราษฎร
     
  • วุฒิสภา เลือกกรรมการ 5 คน โดย 3 คนมาจากการเลือกของสมาชิกวุฒิสภาที่มาจากการเลือกตั้ง และ 2 คนมาจากสมาชิกวุฒิสภาที่มาจากการสรรหา
     
  • การแบ่งให้สภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาเลือกกรรมการตามสัดส่วนจำนวนดังกล่าว คำนวณจากฐานจำนวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 500 คน และสมาชิกวุฒิสภา 150 คน โดยให้ความสำคัญกับสภาผู้แทนราษฎรมากกว่าวุฒิสภา และให้ความสำคัญสมาชิกวุฒิสภาที่มาจากการเลือกตั้งมากกว่าสมาชิกวุฒิสภาที่มาจากการสรรหา

 

ลักษณะต้องห้าม

  • กรรมการต้องไม่เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภาหรือข้าราชการการเมือง

 

ระยะเวลาการดำรงตำแหน่ง

  • หลังจากออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญแล้วเสร็จ ให้คณะจัดทำรัฐธรรมนูญนิติรัฐและประชาธิปไตยพ้นจากตำแหน่ง
     
  • ในกรณีที่มีการยุบสภาผู้แทนราษฎร ไม่กระทบกระเทือนถึงการดำรงอยู่และการปฏิบัติหน้าที่ของคณะจัดทำรัฐธรรมนูญนิติรัฐและประชาธิปไตย

 

กระบวนการยกร่างและจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่

การยกร่างและจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ให้คณะจัดทำรัฐธรรมนูญนิติรัฐและประชาธิปไตยดำเนินการตามกระบวนการและขั้นตอนภายในระยะเวลา ดังต่อไปนี้

  • กำหนดกรอบการยกร่างรัฐธรรมนูญ - 30 วัน
     
  • รับฟังความคิดเห็น - 60 วัน
     
  • ยกร่างรัฐธรรมนูญรายมาตรา - 60 วัน
     
  • นำร่างรัฐธรรมนูญเข้าสู่รัฐสภาเพื่อรับฟังความเห็นและอภิปรายรายมาตรา แต่ไม่อาจแก้ไขเพิ่มเติมบทบัญญัติในร่างรัฐธรรมนูญได้ ในกรณีที่มีการยุบสภาผู้แทนราษฎร ให้วุฒิสภาทำหน้าที่เป็นรัฐสภา - 60 วัน
     
  • นำความเห็นของรัฐสภากลับไปพิจารณาแก้ไข - 30 วัน
     
  • นำร่างรัฐธรรมนูญให้ประชาชนศึกษาและรณรงค์ก่อนออกเสียงประชามติ - 30 วัน
     
  • ประชาชนออกเสียงประชามติ ในฐานะประชาชนเป็นผู้ทรงอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญ ผลการออกเสียงประชามติให้ถือเป็นเด็ดขาด
     
  • พระมหากษัตริย์ทรงประกาศใช้รัฐธรรมนูญ โดยมีประธานรัฐสภาเป็นผู้ลงนามรับสนองพระบรมราชโองการ
     
  • รวมระยะเวลาทั้งสิ้นประมาณ 9-10 เดือน

 

 

@ อุดมการณ์รัฐประหาร

@ อุดมการณ์รัฐประหาร อันสูงส่ง
จักดำรง คงอยู่ คู่สยาม
ให้เลื่องลือ เกียรติยศ ปรากฏงาม
จักต้องไม่คุกคาม ประชาธิปไตย

@ ฟังหลักการ เหตุผล คนคิดต่าง
ร่วมกันสร้าง สามัคคี ที่ผ่องใส
คนต่างคน ต่างคิด ต่างจิตใจ
อยู่ร่วมชาติ กันได้ ไม่ฆ่าฟัน

@ มีสิทธิ เสรีภาพ ภราดรภาพ
ไม่ผิดบาป อันใด ใฝ่สร้างสรรค์
คนทุกคน เป็นคน เท่าเทียมกัน
ยึดถือมั่น หลักสิทธิ มนุษยชน

@ อุดมการณ์ ประชาธิปไตย
ต้องก้าวเดิน ต่อไป ให้เป็นผล
ด้วยชีวิต จิตใจ ใฝ่มงคล
ปะชาชน เป็นเจ้าของ อธิปไตย

@ ไม่ล้มล้าง ม้างลบ กลบสิ่งดี
ประเพณี วัฒนธรรม ตามสมัย
สร้างสังคม สันติ ศิวิไลซ์
อารยะ ประชาธิปไตย ในโลกา

มันก็ไม่ต่างอะไรกับรัฐธรรมนูญ

มันก็ไม่ต่างอะไรกับรัฐธรรมนูญฉบับเพื่อไทยที่คิดเองเออเอง
การแก้รัฐธรรมนูญไม่ได้อยู่เร็วหรือช้า .............ปิยบุตร
แต่มันต้องมาจากทุกภาคส่วนจริงๆ
ในเมื่อจะแก้ก็ตั้ง สสร ไปเลย จะเลือกตั้งอะไรก็แล้วแต่
ต้องทำประชามติก่อนเนอะว่าจะแก้หรือไม่แก้
อย่างุบหงิบทำประชามติที่หลัง
แก้เร็วรัฐบาลก็พังเร็ว แก้ช้ารัฐบาลก็พังช้า

MI6

MI6 wrote:
มันก็ไม่ต่างอะไรกับรัฐธรรมนูญฉบับเพื่อไทยที่คิดเองเออเอง
การแก้รัฐธรรมนูญไม่ได้อยู่เร็วหรือช้า .............ปิยบุตร
แต่มันต้องมาจากทุกภาคส่วนจริงๆ
ในเมื่อจะแก้ก็ตั้ง สสร ไปเลย จะเลือกตั้งอะไรก็แล้วแต่
ต้องทำประชามติก่อนเนอะว่าจะแก้หรือไม่แก้
อย่างุบหงิบทำประชามติที่หลัง
แก้เร็วรัฐบาลก็พังเร็ว แก้ช้ารัฐบาลก็พังช้า

เพื่อไทยหาเสียงแล้วว่าจะแก้
เมื่อคนไทยเลือกเพื่อไทยท่วมท้นแล้วจะเสียเวลามาถามใครอะไรอีก
คนส่วนใหญ่เขาไปถึงไหนแล้ว
คนส่วนน้อยก็ยังดื้อด้านอวดดี แถมพาลเป็นนักเลงโตอยู่ไม่หยุด

พังเพราะคนส่วนน้อยไม่กลัวหรอก
ทุกวันนี้กลัวคนส่วนใหญ่ทนไม่ไหว ดิ้อด้าน พาลเหมือนคนส่วนน้อยบ้าง
มันจะเกิดกลียุค

ถ้าไม่เชื่อว่าทั้งประเทศนี้เป็นเหมือนสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ได้
ก็ลอง ๆ ย้อนกลับไปดูกรรมและวิบากที่คนส่วนน้อยก่อเมื่อ 19 กันยา 49 ดิ

ไม่ได้หลงทักษิณหรอก
ไม่อยากเห็นทักษิณเอาเสาไฟฟ้ามาเป็นนายก เย้ยพวกคนดีมีบุญทั้งหลาย
ว่าทุกวันนี้ พวกคุณแทบจะไม่เหลืออะไรอีกแล้ว นอกจากความหยิ่งจองหองของคนโง่

ปล่อยให้คนไทยตัดสินใจกันเอง
ทักษิณจะเป็นยังไง คนไทยส่วนใหญ่รู้วิธีจัดการกับทักษิณ
พวกคุณคนโง่ จัดดการกันมา 5-6 ปี แล้ว มันไม่ได้เรื่อง ก็เพราะพวกคุณมันไม่ได้เรื่องนั่นเอง

อย่าหลอกคนอื่น อย่าหลอกตัวเอง อย่าหลอกพวกเดียวกันเองอีกต่อไปเลย

MI6

MI6 wrote:
มันก็ไม่ต่างอะไรกับรัฐธรรมนูญฉบับเพื่อไทยที่คิดเองเออเอง
การแก้รัฐธรรมนูญไม่ได้อยู่เร็วหรือช้า .............ปิยบุตร
แต่มันต้องมาจากทุกภาคส่วนจริงๆ
ในเมื่อจะแก้ก็ตั้ง สสร ไปเลย จะเลือกตั้งอะไรก็แล้วแต่
ต้องทำประชามติก่อนเนอะว่าจะแก้หรือไม่แก้
อย่างุบหงิบทำประชามติที่หลัง
แก้เร็วรัฐบาลก็พังเร็ว แก้ช้ารัฐบาลก็พังช้า

มั่ว!!!!
ความเห็นนี่ไง คิดเองเออเอง

นั่นน่ะสิ ที่จริงน่าจะเอาพวกส

นั่นน่ะสิ
ที่จริงน่าจะเอาพวกสไนเปอร์ส่องหัวไอหมาหน้าเหลี่ยมสักดอก รวมถึงพวกแกนนำเสื้อแดงทั้งหลายให้ตาย 5 ให้หมด ไม่งั้น พวกเหรี้ยนี่มันคงไม่เหิมเกริมได้ถึงขั้นนี้หรอก
ที่ผ่านมา ไม่รู้ ปชป. มันโง่หรืออะไร ไม่ยอมทำ เอาแต่เห่าบ๊อกๆๆๆ ..... ว่ามั๊ย?

(คนหนึ่ง) wrote:
MI6 wrote:
มันก็ไม่ต่างอะไรกับรัฐธรรมนูญฉบับเพื่อไทยที่คิดเองเออเอง
การแก้รัฐธรรมนูญไม่ได้อยู่เร็วหรือช้า .............ปิยบุตร
แต่มันต้องมาจากทุกภาคส่วนจริงๆ
ในเมื่อจะแก้ก็ตั้ง สสร ไปเลย จะเลือกตั้งอะไรก็แล้วแต่
ต้องทำประชามติก่อนเนอะว่าจะแก้หรือไม่แก้
อย่างุบหงิบทำประชามติที่หลัง
แก้เร็วรัฐบาลก็พังเร็ว แก้ช้ารัฐบาลก็พังช้า

เพื่อไทยหาเสียงแล้วว่าจะแก้
เมื่อคนไทยเลือกเพื่อไทยท่วมท้นแล้วจะเสียเวลามาถามใครอะไรอีก
คนส่วนใหญ่เขาไปถึงไหนแล้ว
คนส่วนน้อยก็ยังดื้อด้านอวดดี แถมพาลเป็นนักเลงโตอยู่ไม่หยุด

พังเพราะคนส่วนน้อยไม่กลัวหรอก
ทุกวันนี้กลัวคนส่วนใหญ่ทนไม่ไหว ดิ้อด้าน พาลเหมือนคนส่วนน้อยบ้าง
มันจะเกิดกลียุค

ถ้าไม่เชื่อว่าทั้งประเทศนี้เป็นเหมือนสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ได้
ก็ลอง ๆ ย้อนกลับไปดูกรรมและวิบากที่คนส่วนน้อยก่อเมื่อ 19 กันยา 49 ดิ

ไม่ได้หลงทักษิณหรอก
ไม่อยากเห็นทักษิณเอาเสาไฟฟ้ามาเป็นนายก เย้ยพวกคนดีมีบุญทั้งหลาย
ว่าทุกวันนี้ พวกคุณแทบจะไม่เหลืออะไรอีกแล้ว นอกจากความหยิ่งจองหองของคนโง่

ปล่อยให้คนไทยตัดสินใจกันเอง
ทักษิณจะเป็นยังไง คนไทยส่วนใหญ่รู้วิธีจัดการกับทักษิณ
พวกคุณคนโง่ จัดดการกันมา 5-6 ปี แล้ว มันไม่ได้เรื่อง ก็เพราะพวกคุณมันไม่ได้เรื่องนั่นเอง

อย่าหลอกคนอื่น อย่าหลอกตัวเอง อย่าหลอกพวกเดียวกันเองอีกต่อไปเลย

ขอสนับสนุนคณะนิติราษฎร์ยกเลิก

ขอสนับสนุนคณะนิติราษฎร์ยกเลิกรธน.50 อย่างเต็มที่ และขอให้มีการแก้รธนใหม่โดยเร่งด่วน เพื่อปทนี้จะมีปชตที่เป็นของปวงชนชาวไทยโดยสมบูรณ์ตลอดไปเสียที

ยังไม่เหHนด้วยในรายละเอียดหลา

ยังไม่เหHนด้วยในรายละเอียดหลายอย่าง ในข้อเสนอนิติราษฎร์กรอบนี้ แต่เชื่อว่าถ้าให้ความเห็นประชาไทจะบลHอกข้อความอีก

สุดท้ายก็หางโผล่มาให้เห็นจะๆเ

สุดท้ายก็หางโผล่มาให้เห็นจะๆเสียที่ นิติราษฎร์
แอ็บปชต. อ้างโน้นอ้างนี่เสียตั้งนาน
กลายเป็นรธน.ที่มาจากนักการเมืองลากไปเสียได้

กลุ่มนิติราษฎร์รับผิดชอบต่อหน

กลุ่มนิติราษฎร์รับผิดชอบต่อหน้าที่การเป็นนักวิชาการ ไม่ปล่อยให้อะไรผิดๆเกิดขึ้นโดยไม่คัดค้านและเสนอแนะด้วยความกลัวว่าตนเองจะเดือดร้อนโดนกลั่นแกล้งใส่ร้าย จากความเคียดแค้นชิงชังของพวกอธรรม จากประวัติศาสตร์นักวิชาการและสื่อดีๆต้องถูกกลั่นแกล้งถูกทำร้าย และถูกฆ่า บุคคลเหล่านี้เสียสละเพื่อประชาและบ้านเมือง ไม่เหมือนพวกที่ป่าวประกาศว่าพวกตนเป็นพวกรักชาติรักสถาบันจะปกป้องสถาบันด้วยการใส่ร้ายป้ายสีผู้อื่นเหมือนพวกเด็กเลวเห็นแก่ตัวที่คอยใส่ร้ายผู้อื่นด้วยการฟ้องร้องแบบมั่วๆไร้สาระกลั่นแกล้งด้วยเหตุผลแบบแถเอาสีข้างเข้าถูกับพวกจิตวิปริตเอาแต่ใจชอบทำร้ายผู้อื่นแล้วสร้างความสาแก่ใจแบบพวกก้าวร้าวรุนแรงยุคนี้ถ้าใครเห็นด้วยกับการรัฐประหารพวกนี้คือพวกอำมาตย์เลวเห็นแก่ตัวลงยุค หลงตน จิตใจตำ จึงขอเรียกร้องว่ารัฐต้องดูแลปกป้องบุคคลเหล่านี้อย่าให้โดนกลั่นแกล้งทำร้ายได้ รวมทั้งกลุ่มคนเสื้อแดงที่อย่าปล่อยให้กลุ่มนิติราษฎร์ถูกทำร้าย ตามคำขู่ด้วยความอาฆาตมาดร้ายของพวก สลิ่มหลงยุค เพราะเราจะหาคนที่มีความรู้ เสียสละ กล้าหาญ อย่างนี้อีกไม่ได้ง่ายๆอีกแล้ว สู้ สู้คะ เป็นกำลังใจให้ ตลอดไป

. wrote:@ อุดมการณ์รัฐประหาร

. wrote:
@ อุดมการณ์รัฐประหาร อันสูงส่ง
จักดำรง คงอยู่ คู่สยาม
ให้เลื่องลือ เกียรติยศ ปรากฏงาม
จักต้องไม่คุกคาม ประชาธิปไตย

คอกวีเหมือนกัน ชอบมากครับ
นุ่มนวลแต่ หนักแน่นด้วยอุดมการณ์

รัฐธรรมนูญ ปี 40

รัฐธรรมนูญ ปี 40 ร่างโดยนักการเมือง ปี 50 ร่างโดย ทหาร คุณคิดว่า รัฐธรรมนูญ ที่ร่างโดยประชาชน จะมีได้ไหม แต่สิ่งที่เป็นอันตรายคือ รัฐธรรมนูญทีให้นักการเมืองร่างขึ้น เพราะเขาจะเป็นผู้เข้ามาใช้อำนาจนั้น ผมยังเห็นด้วยกัน รัฐธรรมนูญปัจจุบัน ไม่ควรแก้ไขครับ

นักการเมืองมันเลว จบป๊ะ

นักการเมืองมันเลว จบป๊ะ

แค่คิดถึงวิธีการก็ไม่ใช่รัฐธร

แค่คิดถึงวิธีการก็ไม่ใช่รัฐธรรมนูญเพื่อประชาชนซะแล้ว คุณเริ่มต้นโดยให้นักการเมืองเป็นผู้เลือกคนมาเขียนร่างรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญฉบับนี้ก็ต้องเป็นรัฐธรรมนูญเพื่อนักการเมืองสิครับ ไม่ใช่เพื่อประชาชน ผมมั่นใจว่าถ้าใช้วิธีการนี้ รัฐธรรมนูญที่ได้มาก็ต้องเป็นฉบับที่เกื้อหนุนนักการเมือง ไม่ได้เกื้อหนุนประชาชนแน่นอน แล้วมันจะเป็นประชาธิปไตยกันได้อย่างไร ในเมื่อสุดท้ายอำนาจก็ตกไปอยู่ในคนกลุ่มเดียวซึ่งก็คือนักการเมือง ไม่ได้อยู่ในมือประชาชนเลยแม้แต่นิดเดียว

เอาแค่ว่าสมัยปี 40 มีครั้งไหนบ้างที่เราสามารถตรวจสอบนักการเมืองได้เต็มที่ หากสภาตรวจสอบได้เต็มที่ มีการคานอำนาจกันได้เต็มที่ มันจะมีเหลืองโผล่มารึเปล่า มันจะมีอะไรตามมาให้เละเทะได้ขนาดนี้หรือไม่

หากถามว่า สสร ปี 40 มากันอย่างไร... ผมจำได้ลางๆ ว่า ผมก็ได้เลือก สสร มา แล้วพอเลือกมาก็ต้องให้นักการเมืองคัดอีก ผมก็ยังถามตัวเองอยู่ว่าเมื่อประชาชนเลือกมาแล้ว ทำไมต้องให้นักการเมืองคัดด้วย แต่พอสุดท้ายเราก็ได้รัฐธรรมนูญฉบับยังไม่เท่าทันนักการเมืองอยู่ดี

-เอาร่างที่นิติราษฎร์เสนอเขาส

-เอาร่างที่นิติราษฎร์เสนอเขาสภา แล้วให้สภาออกมาให้ประชาชนลงประชามติครับ เปิดเวทีให้กลุ่มที่เห็นด้วยกับกลุ่มที่ค้านได้แสดงความคิดเห็น เปิดเวที่ทั้ง77จังหวัด ให้ทั้ง2ฝ่ายได้แสดงความคิดเห็นให้ประชาชนได้รับรู้ข้อมูลทั้ง2ด้านได้อย่างเต็มที่ แล้วให้ประชาชนตัดสินใจเอาในวันลงประชามติ เอาประชาชนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งนั้นล่ะเป็นคนลงประชามติ ถ้าฝ่ายที่เห็นด้วยชนะก็ให้สภาเอาร่างที่นิติราษฎร์เสนอนั้นล่ะออกเป็นกฎหมายโดยไม่ต้องผ่านการโหวตในสภาอีกเพราะผ่านการลงประชามติของประชาชนแล้ว แต่ถ้าฝ่ายที่ค้านชนะร่างของนิติราษฎร์ก็เป็นอันตกไป แบบนี้มันก็แฟร์ทั้ง2ฝ่ายแล้วให้ทุกฝ่ายยอมรับประชามติของมวลชล แฟร์ดี

lucky wrote:รัฐธรรมนูญ ปี 40

lucky wrote:
รัฐธรรมนูญ ปี 40 ร่างโดยนักการเมือง ปี 50 ร่างโดย ทหาร คุณคิดว่า รัฐธรรมนูญ ที่ร่างโดยประชาชน จะมีได้ไหม แต่สิ่งที่เป็นอันตรายคือ รัฐธรรมนูญทีให้นักการเมืองร่างขึ้น เพราะเขาจะเป็นผู้เข้ามาใช้อำนาจนั้น ผมยังเห็นด้วยกัน รัฐธรรมนูญปัจจุบัน ไม่ควรแก้ไขครับ

-เราเลือกนักการเมืองเพือเป็นตัวแทนของเรา เราเลือกสสรปี40ไปทำหน้าที่แทนเรา ผ่านการลงประชามติแบบถูกต้องตามกฎหมายให้ประชาชนได้ตัดสินใจอย่างเต็มที่ ฉะนั้นรัฐธรรมนูญปี40จึงเป็นรัฐธรรมนูญของประชาชน
-รัฐธรรมนูญปี50เกิดจากการทำรัฐประหารปี49 สสรปี50ได้มาจากคณะรัฐประหาร และการลงประชามติเกือบทั้งประเทศอยู่ภายใต้กฎอัยการศึก และการข่มขู่ของคณะรัฐประหาร ฉะนั้นรัฐธรรมนูญปี50จึงเกิดจากการข่มขู่ของคณะรัฐประหาร
-รัฐธรรมนูญที่มาจากประชาชนอำนาจยอมเป็นของประชาชน รัฐธรรมนูญที่มาจากเผด็จการอำมาตย์อำนาจก็ต้องเป็นของเผด็จการอำมาตย์
-นักการเมืองทุจริตคอร์รัปชั่นประชาชนตรวจสอบได้ถ้าเขาทุจริตคอร์รัปชั่นจริงโดยไม่ต้องใช้กฎหมายพิเศษ แต่เผด็จการทุจริตคอร์รัปชั่นประชาชนไม่สมารถตรวจสอบได้

MI6

MI6 wrote:
มันก็ไม่ต่างอะไรกับรัฐธรรมนูญฉบับเพื่อไทยที่คิดเองเออเอง
การแก้รัฐธรรมนูญไม่ได้อยู่เร็วหรือช้า .............ปิยบุตร
แต่มันต้องมาจากทุกภาคส่วนจริงๆ
ในเมื่อจะแก้ก็ตั้ง สสร ไปเลย จะเลือกตั้งอะไรก็แล้วแต่
ต้องทำประชามติก่อนเนอะว่าจะแก้หรือไม่แก้
อย่างุบหงิบทำประชามติที่หลัง
แก้เร็วรัฐบาลก็พังเร็ว แก้ช้ารัฐบาลก็พังช้า

-เขาก็จะแก้รัฐธรรมนูญเพือเปิดให้มีการเลือกสสรชุดใหม่เขามายกร่างรัฐธรรมนูญใหม่อยู่แล้วล่ะครับ พอยกร่างรัฐธรรมนูญเสร็จเขาก็เอามาให้ประชาชนลงประชามติร่างรัฐธรรมนูญใหม่ ถ้าร่างรัฐธรรมนูญใหม่ชนะก็เอาเข้าสภาออกเป็นรัฐะรรมนูญฉบับให่มยกเลิกฉบับเก่า แต่ถ้าร่างรัฐธรรมใหม่แพ้ประชามติก็ถือว่าเป็นอันตกไปไม่ผ่านประชามติ แฟร์ทั้ง2ฝ่ายครับ
-รัฐบาลจะพังไม่พังมันก็ขึ้นอยู่กับพวกที่ต้องการล้มรัฐบาลจะเล่นตามกติกาหรือเปล่า ถึงไม่แก้พวกที่จ้องล้มรัฐบาลอย่างพวกM16ก็หาเรื่องมาไล่รัฐบาลอยู่ดีใช่หรือไม่ใช่M16 ฮึๆๆๆๆ

Visitor-5

Visitor-5 wrote:
นั่นน่ะสิ
ที่จริงน่าจะเอาพวกสไนเปอร์ส่องหัวไอหมาหน้าเหลี่ยมสักดอก รวมถึงพวกแกนนำเสื้อแดงทั้งหลายให้ตาย 5 ให้หมด ไม่งั้น พวกเหรี้ยนี่มันคงไม่เหิมเกริมได้ถึงขั้นนี้หรอก
ที่ผ่านมา ไม่รู้ ปชป. มันโง่หรืออะไร ไม่ยอมทำ เอาแต่เห่าบ๊อกๆๆๆ ..... ว่ามั๊ย?

(คนหนึ่ง) wrote:
MI6 wrote:
มันก็ไม่ต่างอะไรกับรัฐธรรมนูญฉบับเพื่อไทยที่คิดเองเออเอง
การแก้รัฐธรรมนูญไม่ได้อยู่เร็วหรือช้า .............ปิยบุตร
แต่มันต้องมาจากทุกภาคส่วนจริงๆ
ในเมื่อจะแก้ก็ตั้ง สสร ไปเลย จะเลือกตั้งอะไรก็แล้วแต่
ต้องทำประชามติก่อนเนอะว่าจะแก้หรือไม่แก้
อย่างุบหงิบทำประชามติที่หลัง
แก้เร็วรัฐบาลก็พังเร็ว แก้ช้ารัฐบาลก็พังช้า

เพื่อไทยหาเสียงแล้วว่าจะแก้
เมื่อคนไทยเลือกเพื่อไทยท่วมท้นแล้วจะเสียเวลามาถามใครอะไรอีก
คนส่วนใหญ่เขาไปถึงไหนแล้ว
คนส่วนน้อยก็ยังดื้อด้านอวดดี แถมพาลเป็นนักเลงโตอยู่ไม่หยุด

พังเพราะคนส่วนน้อยไม่กลัวหรอก
ทุกวันนี้กลัวคนส่วนใหญ่ทนไม่ไหว ดิ้อด้าน พาลเหมือนคนส่วนน้อยบ้าง
มันจะเกิดกลียุค

ถ้าไม่เชื่อว่าทั้งประเทศนี้เป็นเหมือนสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ได้
ก็ลอง ๆ ย้อนกลับไปดูกรรมและวิบากที่คนส่วนน้อยก่อเมื่อ 19 กันยา 49 ดิ

ไม่ได้หลงทักษิณหรอก
ไม่อยากเห็นทักษิณเอาเสาไฟฟ้ามาเป็นนายก เย้ยพวกคนดีมีบุญทั้งหลาย
ว่าทุกวันนี้ พวกคุณแทบจะไม่เหลืออะไรอีกแล้ว นอกจากความหยิ่งจองหองของคนโง่

ปล่อยให้คนไทยตัดสินใจกันเอง
ทักษิณจะเป็นยังไง คนไทยส่วนใหญ่รู้วิธีจัดการกับทักษิณ
พวกคุณคนโง่ จัดดการกันมา 5-6 ปี แล้ว มันไม่ได้เรื่อง ก็เพราะพวกคุณมันไม่ได้เรื่องนั่นเอง

อย่าหลอกคนอื่น อย่าหลอกตัวเอง อย่าหลอกพวกเดียวกันเองอีกต่อไปเลย


-กลัวหากินกับรัฐธรรมนูญฉบับเผด็จการไม่ได้หรือไงพวกแต๋วแตก

0000000000000 wrote:lucky

0000000000000 wrote:
lucky wrote:
รัฐธรรมนูญ ปี 40 ร่างโดยนักการเมือง ปี 50 ร่างโดย ทหาร คุณคิดว่า รัฐธรรมนูญ ที่ร่างโดยประชาชน จะมีได้ไหม แต่สิ่งที่เป็นอันตรายคือ รัฐธรรมนูญทีให้นักการเมืองร่างขึ้น เพราะเขาจะเป็นผู้เข้ามาใช้อำนาจนั้น ผมยังเห็นด้วยกัน รัฐธรรมนูญปัจจุบัน ไม่ควรแก้ไขครับ

-เราเลือกนักการเมืองเพือเป็นตัวแทนของเรา เราเลือกสสรปี40ไปทำหน้าที่แทนเรา ผ่านการลงประชามติแบบถูกต้องตามกฎหมายให้ประชาชนได้ตัดสินใจอย่างเต็มที่ ฉะนั้นรัฐธรรมนูญปี40จึงเป็นรัฐธรรมนูญของประชาชน

เราเลือก Candidate สสร เพื่อให้นักการเมืองไปเลือกอีกที เมื่อเราเลือกเขาไปเป็น สสร แล้ว... นักการเมืองทำไมต้องคัดอีก ฉะนั้น รัฐธรรมนูญปี 40 จึงยังคงเป็นรัฐธรรมนูญของนักการเมืองที่ประชาชนเลือกไป ยังไม่เป็นรัฐธรรมนูญของประชาชนอยู่ดี

จริงหรือ wrote:0000000000000

จริงหรือ wrote:
0000000000000 wrote:
lucky wrote:
รัฐธรรมนูญ ปี 40 ร่างโดยนักการเมือง ปี 50 ร่างโดย ทหาร คุณคิดว่า รัฐธรรมนูญ ที่ร่างโดยประชาชน จะมีได้ไหม แต่สิ่งที่เป็นอันตรายคือ รัฐธรรมนูญทีให้นักการเมืองร่างขึ้น เพราะเขาจะเป็นผู้เข้ามาใช้อำนาจนั้น ผมยังเห็นด้วยกัน รัฐธรรมนูญปัจจุบัน ไม่ควรแก้ไขครับ

-เราเลือกนักการเมืองเพือเป็นตัวแทนของเรา เราเลือกสสรปี40ไปทำหน้าที่แทนเรา ผ่านการลงประชามติแบบถูกต้องตามกฎหมายให้ประชาชนได้ตัดสินใจอย่างเต็มที่ ฉะนั้นรัฐธรรมนูญปี40จึงเป็นรัฐธรรมนูญของประชาชน

เราเลือก Candidate สสร เพื่อให้นักการเมืองไปเลือกอีกที เมื่อเราเลือกเขาไปเป็น สสร แล้ว... นักการเมืองทำไมต้องคัดอีก ฉะนั้น รัฐธรรมนูญปี 40 จึงยังคงเป็นรัฐธรรมนูญของนักการเมืองที่ประชาชนเลือกไป ยังไม่เป็นรัฐธรรมนูญของประชาชนอยู่ดี

-แล้วนักการเมืองที่เขาไปในสภาใครเป็นคนเลือกเขาไปล่ะท่านก็เป็นประชาชนเลือกเขาไปใช่หรือไม่ใช่ ในเมือมอบอำนาจให้นักการเมืองนักการเมืองก็คือตัวแทนของมวลชน ท่านอาจจะชอบนักการเมืองคนนี้แล้วเกลียดนักการเมืองอีกคนแต่คนอื่นๆเขาก็ชอบนักการเมืองคนที่ท่านเกลียดแล้วเกลียดนักการเมืองคนที่ท่านชอบและรัฐธรรมนูญปี40ก็ผ่านการลงประชามติโดยที่ไม่มีใครมาข่มขู่เหมือนรัฐธรรมนูญปี50 และรัฐธรรมนูญปี40ก็ให้อำนาจแก่ประชาชนมากกว่าปี50 ส่วนปี50ให้อำนาจกับคณะบุคคลหรือกลุ่มบุคคลมากกว่า แถมให้สิทธิ์พิเศษกับทหารในการเขามาแทรกแซงทางการเมืองได้ทุกเมือ ยังไงรัฐธรรมนูญปี40ก็เป็นรัฐธรรมนูญของประชาชน ท่านจะมาแหล่ยังไงก็ไม่มีทางที่จะหนีความจริงไปไม่พ้นอยู่ดี

0000000000000 wrote:จริงหรือ

0000000000000 wrote:
จริงหรือ wrote:
0000000000000 wrote:
lucky wrote:
รัฐธรรมนูญ ปี 40 ร่างโดยนักการเมือง ปี 50 ร่างโดย ทหาร คุณคิดว่า รัฐธรรมนูญ ที่ร่างโดยประชาชน จะมีได้ไหม แต่สิ่งที่เป็นอันตรายคือ รัฐธรรมนูญทีให้นักการเมืองร่างขึ้น เพราะเขาจะเป็นผู้เข้ามาใช้อำนาจนั้น ผมยังเห็นด้วยกัน รัฐธรรมนูญปัจจุบัน ไม่ควรแก้ไขครับ

-เราเลือกนักการเมืองเพือเป็นตัวแทนของเรา เราเลือกสสรปี40ไปทำหน้าที่แทนเรา ผ่านการลงประชามติแบบถูกต้องตามกฎหมายให้ประชาชนได้ตัดสินใจอย่างเต็มที่ ฉะนั้นรัฐธรรมนูญปี40จึงเป็นรัฐธรรมนูญของประชาชน

เราเลือก Candidate สสร เพื่อให้นักการเมืองไปเลือกอีกที เมื่อเราเลือกเขาไปเป็น สสร แล้ว... นักการเมืองทำไมต้องคัดอีก ฉะนั้น รัฐธรรมนูญปี 40 จึงยังคงเป็นรัฐธรรมนูญของนักการเมืองที่ประชาชนเลือกไป ยังไม่เป็นรัฐธรรมนูญของประชาชนอยู่ดี

-แล้วนักการเมืองที่เขาไปในสภาใครเป็นคนเลือกเขาไปล่ะท่านก็เป็นประชาชนเลือกเขาไปใช่หรือไม่ใช่ ในเมือมอบอำนาจให้นักการเมืองนักการเมืองก็คือตัวแทนของมวลชน ท่านอาจจะชอบนักการเมืองคนนี้แล้วเกลียดนักการเมืองอีกคนแต่คนอื่นๆเขาก็ชอบนักการเมืองคนที่ท่านเกลียดแล้วเกลียดนักการเมืองคนที่ท่านชอบและรัฐธรรมนูญปี40ก็ผ่านการลงประชามติโดยที่ไม่มีใครมาข่มขู่เหมือนรัฐธรรมนูญปี50 และรัฐธรรมนูญปี40ก็ให้อำนาจแก่ประชาชนมากกว่าปี50 ส่วนปี50ให้อำนาจกับคณะบุคคลหรือกลุ่มบุคคลมากกว่า แถมให้สิทธิ์พิเศษกับทหารในการเขามาแทรกแซงทางการเมืองได้ทุกเมือ ยังไงรัฐธรรมนูญปี40ก็เป็นรัฐธรรมนูญของประชาชน ท่านจะมาแหล่ยังไงก็ไม่มีทางที่จะหนีความจริงไปไม่พ้นอยู่ดี

หากเป็์นไปตามแนวคิดนี้ เราก็ไม่จำเป็นต้องมี สสร เรามี สส. แล้วก็จัดการทำรัฐธรรมนูญได้เลย จะแก้ จะเขี่ย จะทำอะไรอย่างไรก็ได้ เพราะเราเลือกเขาไปแล้ว
สำหรับแนวคิดที่ว่ารัฐธรรมนูญปี 40 เป็นรัฐธรรมนูญของประชาชนนั้น อาจจะใช่แต่อาจจะสามารถทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ให้มันเป็นของประชาชนมากขึ้นได้ ไม่ว่าจะแหล่ยังไงก็หนีความจริงไม่พ้นว่าเราสามารถทำให้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ให้ประชาชนเป็นเจ้าของมากขึ้นได้ และไม่ว่าจะแหล่อย่างไรก็ตาม เราก็ต้องยอมรับว่านักการเมืองสามารถเอาช่องโหว่ในรัฐธรรมนูญหากินกับประโยชน์ตัวเองได้ เช่น แนวคิดรัฐธรรมนูญปี 40 ต้องการให้พรรคการเมืองเข้มแข็ง รัฐบาลเข้มแข็ง แต่ผลที่ตามมาคือ เผด็จการทางรัฐสภา การตรวจสอบลำบาก

Louis wrote:0000000000000

Louis wrote:
0000000000000 wrote:
จริงหรือ wrote:
0000000000000 wrote:
lucky wrote:
รัฐธรรมนูญ ปี 40 ร่างโดยนักการเมือง ปี 50 ร่างโดย ทหาร คุณคิดว่า รัฐธรรมนูญ ที่ร่างโดยประชาชน จะมีได้ไหม แต่สิ่งที่เป็นอันตรายคือ รัฐธรรมนูญทีให้นักการเมืองร่างขึ้น เพราะเขาจะเป็นผู้เข้ามาใช้อำนาจนั้น ผมยังเห็นด้วยกัน รัฐธรรมนูญปัจจุบัน ไม่ควรแก้ไขครับ

-เราเลือกนักการเมืองเพือเป็นตัวแทนของเรา เราเลือกสสรปี40ไปทำหน้าที่แทนเรา ผ่านการลงประชามติแบบถูกต้องตามกฎหมายให้ประชาชนได้ตัดสินใจอย่างเต็มที่ ฉะนั้นรัฐธรรมนูญปี40จึงเป็นรัฐธรรมนูญของประชาชน

เราเลือก Candidate สสร เพื่อให้นักการเมืองไปเลือกอีกที เมื่อเราเลือกเขาไปเป็น สสร แล้ว... นักการเมืองทำไมต้องคัดอีก ฉะนั้น รัฐธรรมนูญปี 40 จึงยังคงเป็นรัฐธรรมนูญของนักการเมืองที่ประชาชนเลือกไป ยังไม่เป็นรัฐธรรมนูญของประชาชนอยู่ดี

-แล้วนักการเมืองที่เขาไปในสภาใครเป็นคนเลือกเขาไปล่ะท่านก็เป็นประชาชนเลือกเขาไปใช่หรือไม่ใช่ ในเมือมอบอำนาจให้นักการเมืองนักการเมืองก็คือตัวแทนของมวลชน ท่านอาจจะชอบนักการเมืองคนนี้แล้วเกลียดนักการเมืองอีกคนแต่คนอื่นๆเขาก็ชอบนักการเมืองคนที่ท่านเกลียดแล้วเกลียดนักการเมืองคนที่ท่านชอบและรัฐธรรมนูญปี40ก็ผ่านการลงประชามติโดยที่ไม่มีใครมาข่มขู่เหมือนรัฐธรรมนูญปี50 และรัฐธรรมนูญปี40ก็ให้อำนาจแก่ประชาชนมากกว่าปี50 ส่วนปี50ให้อำนาจกับคณะบุคคลหรือกลุ่มบุคคลมากกว่า แถมให้สิทธิ์พิเศษกับทหารในการเขามาแทรกแซงทางการเมืองได้ทุกเมือ ยังไงรัฐธรรมนูญปี40ก็เป็นรัฐธรรมนูญของประชาชน ท่านจะมาแหล่ยังไงก็ไม่มีทางที่จะหนีความจริงไปไม่พ้นอยู่ดี

หากเป็์นไปตามแนวคิดนี้ เราก็ไม่จำเป็นต้องมี สสร เรามี สส. แล้วก็จัดการทำรัฐธรรมนูญได้เลย จะแก้ จะเขี่ย จะทำอะไรอย่างไรก็ได้ เพราะเราเลือกเขาไปแล้ว
สำหรับแนวคิดที่ว่ารัฐธรรมนูญปี 40 เป็นรัฐธรรมนูญของประชาชนนั้น อาจจะใช่แต่อาจจะสามารถทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ให้มันเป็นของประชาชนมากขึ้นได้ ไม่ว่าจะแหล่ยังไงก็หนีความจริงไม่พ้นว่าเราสามารถทำให้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ให้ประชาชนเป็นเจ้าของมากขึ้นได้ และไม่ว่าจะแหล่อย่างไรก็ตาม เราก็ต้องยอมรับว่านักการเมืองสามารถเอาช่องโหว่ในรัฐธรรมนูญหากินกับประโยชน์ตัวเองได้ เช่น แนวคิดรัฐธรรมนูญปี 40 ต้องการให้พรรคการเมืองเข้มแข็ง รัฐบาลเข้มแข็ง แต่ผลที่ตามมาคือ เผด็จการทางรัฐสภา การตรวจสอบลำบาก

-เขาก็จะทำแบบนั้นอยู่แล้วแต่มันมีพวกของท่านออกมาบอกว่าไม่เห็นด้วยไม่ใช่หรือ และพรรคการเมืองที่พวกท่านหนุนไม่ใช่หรือที่หนุนให้มีสสร รัฐบาลเขาก็ทำตามความต้องการของพวกท่านทั้งนั้น ถ้าสภาจะแก้ไขพวกท่านก็กล่าวหาว่าแก้ไขเพือตังเอง เขาจึงต้องมีสสรอีกมันก็แฟร์แล้วนี้ท่าน
-ไม่มีหรอกท่านเผด็จการรัฐสภาก็เห็นมีแต่เผด็จการทหารของพวกท่านนั้นล่ะ ไม่ว่าใครจะเป็นรัฐบาลในระบบรัฐสภามันก็ต้องอาศัยเสียงข้างมากในสภาทั้งนั้นล่ะแม้แต่รัฐบาลอำมาตย์พรรคปชปของพวกท่านยังรวบรวมเสียงข้างมากจัดตั้งรัฐบาลชื้อ ส.ส จากพรรคคู่แข่งจนตัวเองได้เป็นรัฐบาล และเลือกตั้งครั้งล่าสุดพรรคปชปของพวกท่านยังอยากได้200กว่าเสียงเลยแต่ประชาชนเขาไม่ยอมให้ รัฐธรรมนูญฉบับไหนเขาก็ให้ใครที่มีเสียงได้เป็นรัฐบาลทั้งนั้นล่ะครับ อย่าแหล่มากครับมันจับทางกันได้อยู่แล้ว
-เรื่องตรวจสอบพวกท่านก็ตรวจสอบได้นี้ครับ แล้วพวกท่านไปยุทหารรัฐประหารทำไม มันก็เลยไม่จบแล้วท่านจะโทษใครล่ะ

(คนหนึ่ง) wrote:MI6

(คนหนึ่ง) wrote:
MI6 wrote:
มันก็ไม่ต่างอะไรกับรัฐธรรมนูญฉบับเพื่อไทยที่คิดเองเออเอง
การแก้รัฐธรรมนูญไม่ได้อยู่เร็วหรือช้า .............ปิยบุตร
แต่มันต้องมาจากทุกภาคส่วนจริงๆ
ในเมื่อจะแก้ก็ตั้ง สสร ไปเลย จะเลือกตั้งอะไรก็แล้วแต่
ต้องทำประชามติก่อนเนอะว่าจะแก้หรือไม่แก้
อย่างุบหงิบทำประชามติที่หลัง
แก้เร็วรัฐบาลก็พังเร็ว แก้ช้ารัฐบาลก็พังช้า

เพื่อไทยหาเสียงแล้วว่าจะแก้
เมื่อคนไทยเลือกเพื่อไทยท่วมท้นแล้วจะเสียเวลามาถามใครอะไรอีก
คนส่วนใหญ่เขาไปถึงไหนแล้ว
คนส่วนน้อยก็ยังดื้อด้านอวดดี แถมพาลเป็นนักเลงโตอยู่ไม่หยุด

พังเพราะคนส่วนน้อยไม่กลัวหรอก
ทุกวันนี้กลัวคนส่วนใหญ่ทนไม่ไหว ดิ้อด้าน พาลเหมือนคนส่วนน้อยบ้าง
มันจะเกิดกลียุค

ถ้าไม่เชื่อว่าทั้งประเทศนี้เป็นเหมือนสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ได้
ก็ลอง ๆ ย้อนกลับไปดูกรรมและวิบากที่คนส่วนน้อยก่อเมื่อ 19 กันยา 49 ดิ

ไม่ได้หลงทักษิณหรอก
ไม่อยากเห็นทักษิณเอาเสาไฟฟ้ามาเป็นนายก เย้ยพวกคนดีมีบุญทั้งหลาย
ว่าทุกวันนี้ พวกคุณแทบจะไม่เหลืออะไรอีกแล้ว นอกจากความหยิ่งจองหองของคนโง่

ปล่อยให้คนไทยตัดสินใจกันเอง
ทักษิณจะเป็นยังไง คนไทยส่วนใหญ่รู้วิธีจัดการกับทักษิณ
พวกคุณคนโง่ จัดดการกันมา 5-6 ปี แล้ว มันไม่ได้เรื่อง ก็เพราะพวกคุณมันไม่ได้เรื่องนั่นเอง

อย่าหลอกคนอื่น อย่าหลอกตัวเอง อย่าหลอกพวกเดียวกันเองอีกต่อไปเลย

เพื่อไทยไม่ได้เสนอแก้ ม.112 ตอนหาเสียงไม่ใช่หรือ เขาหมายถึงการแก้กฎหมายเพื่อให้ทักษินกลับมาโดยไม่ถูกลงโทษไม่ใช่หรือ อย่าอ้างมั่ว ๆ
ล่าสุดนายกยิ่งลักษณ์ เฉลิม พรรคเพื่อไทยเขาก็ชัดเจนว่าจะไม่มีการแก้ ม.112 ยังจะกล้ายืนยันหลักการของอำนาจของประชาชนผ่านตัวแทนประชาชนอยู่หรือปล่าว!! ถ้าใช่ก็เลิกซะ

Peter wrote:(คนหนึ่ง)

Peter wrote:
(คนหนึ่ง) wrote:
MI6 wrote:
มันก็ไม่ต่างอะไรกับรัฐธรรมนูญฉบับเพื่อไทยที่คิดเองเออเอง
การแก้รัฐธรรมนูญไม่ได้อยู่เร็วหรือช้า .............ปิยบุตร
แต่มันต้องมาจากทุกภาคส่วนจริงๆ
ในเมื่อจะแก้ก็ตั้ง สสร ไปเลย จะเลือกตั้งอะไรก็แล้วแต่
ต้องทำประชามติก่อนเนอะว่าจะแก้หรือไม่แก้
อย่างุบหงิบทำประชามติที่หลัง
แก้เร็วรัฐบาลก็พังเร็ว แก้ช้ารัฐบาลก็พังช้า

เพื่อไทยหาเสียงแล้วว่าจะแก้
เมื่อคนไทยเลือกเพื่อไทยท่วมท้นแล้วจะเสียเวลามาถามใครอะไรอีก
คนส่วนใหญ่เขาไปถึงไหนแล้ว
คนส่วนน้อยก็ยังดื้อด้านอวดดี แถมพาลเป็นนักเลงโตอยู่ไม่หยุด

พังเพราะคนส่วนน้อยไม่กลัวหรอก
ทุกวันนี้กลัวคนส่วนใหญ่ทนไม่ไหว ดิ้อด้าน พาลเหมือนคนส่วนน้อยบ้าง
มันจะเกิดกลียุค

ถ้าไม่เชื่อว่าทั้งประเทศนี้เป็นเหมือนสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ได้
ก็ลอง ๆ ย้อนกลับไปดูกรรมและวิบากที่คนส่วนน้อยก่อเมื่อ 19 กันยา 49 ดิ

ไม่ได้หลงทักษิณหรอก
ไม่อยากเห็นทักษิณเอาเสาไฟฟ้ามาเป็นนายก เย้ยพวกคนดีมีบุญทั้งหลาย
ว่าทุกวันนี้ พวกคุณแทบจะไม่เหลืออะไรอีกแล้ว นอกจากความหยิ่งจองหองของคนโง่

ปล่อยให้คนไทยตัดสินใจกันเอง
ทักษิณจะเป็นยังไง คนไทยส่วนใหญ่รู้วิธีจัดการกับทักษิณ
พวกคุณคนโง่ จัดดการกันมา 5-6 ปี แล้ว มันไม่ได้เรื่อง ก็เพราะพวกคุณมันไม่ได้เรื่องนั่นเอง

อย่าหลอกคนอื่น อย่าหลอกตัวเอง อย่าหลอกพวกเดียวกันเองอีกต่อไปเลย

เพื่อไทยไม่ได้เสนอแก้ ม.112 ตอนหาเสียงไม่ใช่หรือ เขาหมายถึงการแก้กฎหมายเพื่อให้ทักษินกลับมาโดยไม่ถูกลงโทษไม่ใช่หรือ อย่าอ้างมั่ว ๆ
ล่าสุดนายกยิ่งลักษณ์ เฉลิม พรรคเพื่อไทยเขาก็ชัดเจนว่าจะไม่มีการแก้ ม.112 ยังจะกล้ายืนยันหลักการของอำนาจของประชาชนผ่านตัวแทนประชาชนอยู่หรือปล่าว!! ถ้าใช่ก็เลิกซะ


-เขาไม่เคยพูดว่าจะแก้ไขกฎหมายเพือให้ทักษิณไม่ต้องรับโทษหรอกก็เห็นมีแต่พวกเผด็จการอำมาตย์นั้นล่ะที่พอยึดอำนาจได้ก็แก้ไขกฎหมายเพือเอาผิดทักษิณหาเรื่องอะไรไม่ได้ก็เลยเอาเรื่องที่ทักษิณเซ็นชื่อรับรองเอกสารให้เมียซื้อที่ดิน ชึ่งตอนนี้คดีนี้ศาลแพงรัชดาเขาก็ตัดสินไปนานแล้วว่าไม่มีความผิด การซื้อขายเป็นโมฆะ พอนิติราษฎร์เสนอให้นำคดีความต่างๆของทักษิณเขาสู่กระบวนการยุติธรรมปกติ พวกที่ค้านกลับไม่เห็นด้วย พวกที่ค้านมันกลัวอะไรนักหนา
-เรื่อง112มันก็ไม่ใช่หน้าที่ของรัฐบาลอยู่แล้วนี้ครับ มันเป็นเรื่องของภาคประชาชนสภาแค่เป็นเจ้าภาพรับทำประชามติ ส่วนเรื่องต่างให้เป็นหน้าที่ของภาคประชาชน ทำประชามติฝ่ายที่เห็นด้วยชนะก็เอาเข้าสภาออกเป็นกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติม ป.อาญา112โดยไม่ต้องโหวตในสภาอีก ถ้าฝ่ายที่ค้านชนะก็ให้เป็นอันตกไป มันก็แฟร์ดีกับทุกฝ่าย เปิดเวที่ให้ทั้ง2ฝ่ายแสดงเหตุผลของฝ่ายตัวเองอย่างเต็มที่เลยแล้วประชาชนจะเป็นคนตัดสินใจเองในวันลงประชามติ ยุติธรรมดีนะคุณPerTer

0000000000000 wrote:Peter

0000000000000 wrote:
Peter wrote:
(คนหนึ่ง) wrote:
MI6 wrote:
มันก็ไม่ต่างอะไรกับรัฐธรรมนูญฉบับเพื่อไทยที่คิดเองเออเอง
การแก้รัฐธรรมนูญไม่ได้อยู่เร็วหรือช้า .............ปิยบุตร
แต่มันต้องมาจากทุกภาคส่วนจริงๆ
ในเมื่อจะแก้ก็ตั้ง สสร ไปเลย จะเลือกตั้งอะไรก็แล้วแต่
ต้องทำประชามติก่อนเนอะว่าจะแก้หรือไม่แก้
อย่างุบหงิบทำประชามติที่หลัง
แก้เร็วรัฐบาลก็พังเร็ว แก้ช้ารัฐบาลก็พังช้า

เพื่อไทยหาเสียงแล้วว่าจะแก้
เมื่อคนไทยเลือกเพื่อไทยท่วมท้นแล้วจะเสียเวลามาถามใครอะไรอีก
คนส่วนใหญ่เขาไปถึงไหนแล้ว
คนส่วนน้อยก็ยังดื้อด้านอวดดี แถมพาลเป็นนักเลงโตอยู่ไม่หยุด

พังเพราะคนส่วนน้อยไม่กลัวหรอก
ทุกวันนี้กลัวคนส่วนใหญ่ทนไม่ไหว ดิ้อด้าน พาลเหมือนคนส่วนน้อยบ้าง
มันจะเกิดกลียุค

ถ้าไม่เชื่อว่าทั้งประเทศนี้เป็นเหมือนสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ได้
ก็ลอง ๆ ย้อนกลับไปดูกรรมและวิบากที่คนส่วนน้อยก่อเมื่อ 19 กันยา 49 ดิ

ไม่ได้หลงทักษิณหรอก
ไม่อยากเห็นทักษิณเอาเสาไฟฟ้ามาเป็นนายก เย้ยพวกคนดีมีบุญทั้งหลาย
ว่าทุกวันนี้ พวกคุณแทบจะไม่เหลืออะไรอีกแล้ว นอกจากความหยิ่งจองหองของคนโง่

ปล่อยให้คนไทยตัดสินใจกันเอง
ทักษิณจะเป็นยังไง คนไทยส่วนใหญ่รู้วิธีจัดการกับทักษิณ
พวกคุณคนโง่ จัดดการกันมา 5-6 ปี แล้ว มันไม่ได้เรื่อง ก็เพราะพวกคุณมันไม่ได้เรื่องนั่นเอง

อย่าหลอกคนอื่น อย่าหลอกตัวเอง อย่าหลอกพวกเดียวกันเองอีกต่อไปเลย

เพื่อไทยไม่ได้เสนอแก้ ม.112 ตอนหาเสียงไม่ใช่หรือ เขาหมายถึงการแก้กฎหมายเพื่อให้ทักษินกลับมาโดยไม่ถูกลงโทษไม่ใช่หรือ อย่าอ้างมั่ว ๆ
ล่าสุดนายกยิ่งลักษณ์ เฉลิม พรรคเพื่อไทยเขาก็ชัดเจนว่าจะไม่มีการแก้ ม.112 ยังจะกล้ายืนยันหลักการของอำนาจของประชาชนผ่านตัวแทนประชาชนอยู่หรือปล่าว!! ถ้าใช่ก็เลิกซะ

-เขาไม่เคยพูดว่าจะแก้ไขกฎหมายเพือให้ทักษิณไม่ต้องรับโทษหรอกก็เห็นมีแต่พวกเผด็จการอำมาตย์นั้นล่ะที่พอยึดอำนาจได้ก็แก้ไขกฎหมายเพือเอาผิดทักษิณหาเรื่องอะไรไม่ได้ก็เลยเอาเรื่องที่ทักษิณเซ็นชื่อรับรองเอกสารให้เมียซื้อที่ดิน ชึ่งตอนนี้คดีนี้ศาลแพงรัชดาเขาก็ตัดสินไปนานแล้วว่าไม่มีความผิด การซื้อขายเป็นโมฆะ พอนิติราษฎร์เสนอให้นำคดีความต่างๆของทักษิณเขาสู่กระบวนการยุติธรรมปกติ พวกที่ค้านกลับไม่เห็นด้วย พวกที่ค้านมันกลัวอะไรนักหนา
-เรื่อง112มันก็ไม่ใช่หน้าที่ของรัฐบาลอยู่แล้วนี้ครับ มันเป็นเรื่องของภาคประชาชนสภาแค่เป็นเจ้าภาพรับทำประชามติ ส่วนเรื่องต่างให้เป็นหน้าที่ของภาคประชาชน ทำประชามติฝ่ายที่เห็นด้วยชนะก็เอาเข้าสภาออกเป็นกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติม ป.อาญา112โดยไม่ต้องโหวตในสภาอีก ถ้าฝ่ายที่ค้านชนะก็ให้เป็นอันตกไป มันก็แฟร์ดีกับทุกฝ่าย เปิดเวที่ให้ทั้ง2ฝ่ายแสดงเหตุผลของฝ่ายตัวเองอย่างเต็มที่เลยแล้วประชาชนจะเป็นคนตัดสินใจเองในวันลงประชามติ ยุติธรรมดีนะคุณPerTer

- ถ้าไม่มีความผิดแล้วการซื้อขายเป็นโมฆะได้ยังไงครับ การซื้อขายของภรรยามีหลาย ๆ ที่ดีนที่สามารถซื้อขายได้ แต่เจาะจงจะซื้อกับกองทุนฟื้นฟู สามีภรรยาทำนิติกรรม ถือเหมือนบุคคลเดี่ยวกันไม่ใช่หรือ สมควรหลีกเลี่ยงหรือปล่าว ณ วันนี้มีการซื้อขานทีดินนั้นเรียบร้อยแล้ว ราคาที่ได้ก็สูงกว่าที่คุณพจมารซื้อมาก กรณีกระบวนการมันไม่ปกติที่กระบวนการรวบรวมเอกสารเพื่อทำการฟ้องศาล ไม่ใช่ขั้นตอนการต่อสู้ในศาล ถ้าการกระทำถูกต้องก็ไม่มีผล แต่ถ้าขั้นตอนแรกไม่เกิดแล้วจะสามารถพิสูจน์ความจริงได้หรือ น่าจะดูที่เนื้อหา มากกว่าที่มา
- แต่ก็มักมีคนอ้างถึงการเลือกตั้งที่ได้เพื่อไทยมาเป็นรัฐบาลก็มักจะพ่วง ม.112 ไม่ใช่หรือ กรณีเอาคุณทักษินกลับมาก็ได้ยินกับหูครับ ที่ชัดเจนสุดก็น่าจะเป็นคุณเฉลิม ถ้าไม่ต้องการให้พ้นผิดเขาก็หลับมาได้ตลอดอยู่แล้ว แต่ถ้ากลับมาติดคุกใครอยากจะกลับล่ะครับ อยู่เมืองนอกสบายกว่า การเปิดเวทีทั้ง 2 ฝ่ายเคยพยายามทำกันแล้ว แต่ผลเป็นอย่างไรก็น่าจะเป็นที่ทราบกัน ณ วันนี้ก็เข้ากระบวนการต่างฝ่ายก็เอาเหตุมาสู้น่าจะเป็นทางออกที่ดีสุด ก็ยุติธรรมดี ก่อนการทำประชาพิจารณ์ยังไงก็ต้องผ่านสภา ยังมีอีกหลายขั้นตอน ถ้ามีวันนั้น เจอกันตอนโหวด

Post new comment

ข้อมูลนี้จะไม่เปิดเผยทั่วไป
By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.

คำชี้แจง

เว็บไซต์ประชาไท ให้บริการพื้นที่แสดงความคิดเห็นต่อข่าวและบทความแบบสาธารณะ ขอความร่วมมือในการแสดงความคิดเห็นโดยเคารพกฎหมาย, ความเห็นที่แตกต่าง และศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของผู้อื่น

  • ประชาไทแสดงหมายเลขไอพี* ของผู้โพสต์ประกอบความเห็นเสมอ
  • ประชาไทไม่มีนโยบายกรองข้อความก่อนการแสดงผล
  • อย่างไรก็ตามขอสงวนสิทธิ์ในการปิดการแสดงความเห็นที่ไม่เป็นไปตามกติกาหากตรวจสอบพบภายหลัง

ทั้งนี้ข้อความที่โพสต์จะยังไม่ปรากฎในทันที ซึ่งเป็นข้อจำกัดด้านเทคนิค

จึงเรียนมาเพื่อทราบและขอบคุณในความร่วมมือ

* หมายเลขไอพีปัจจุบันใช้เป็นข้อมูลที่เชื่อมโยงกลับไปที่ข้อมูลการเชื่อมต่อ อินเทอร์เน็ต ซึ่งอาจระบุไปถึงแหล่งที่มาการโพสต์หรือบุคคลที่โพสต์ได้ นอกจากนี้ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ มาตรา 26 กำหนดให้ผู้ให้บริการต้องเก็บข้อมูลจราจรคอมพิวเตอร์ไว้ 90 วัน