นานาชาติพร้อมใจแนะกลางเวทียูเอ็น ประเทศไทยควรแก้ไขกฎหมายหมิ่นฯ – พ.ร.บ. คอมพ์ฯ
เมื่อเวลา 19.30 วันที่ 5 ตุลาคม 2554 สภาสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ กรุงเจนีวา ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ได้จัดเวทีการรายงานทบทวนสถานการณ์สิทธิมนุษยชนของประเทศไทย โดยมีตัวแทนจากรัฐบาลไทยรายงานสถานการณ์สิทธิฯ ต่อสหประชาชาติและตัวแทนจากรัฐบาลต่างๆ กว่า 50 ประเทศ ทั้งนี้ ทางข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ (OHCHR) ได้ทำการถ่ายทอดสดการรายงานดังกล่าว ณ สมาคมผู้สื่อข่าวต่างประเทศแห่งประเทศไทย ถนนเพลินจิต การรายงานการทบทวนสถานการณ์สิทธิมนุษยชนของแต่ละประเทศ หรือกระบวนการยูพีอาร์ เป็นกระบวนการที่เปิดโอกาสให้ประเทศต่างๆ ในสภาสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ได้ตั้งคำถามต่อประเทศที่ถูกตรวจสอบ ซึ่งประเทศไทยเป็นประเทศหนึ่งใน 16 ประเทศของรอบเดือนตุลาคม 2554 ที่ต้องรายงานสถานการณ์สิทธิภายในประเทศต่อประชาคมนานาชาติ โดยใช้เวลารวมทั้งหมดสามชั่วโมง ทางคณะผู้แทนไทย นำโดยเอกอัครราชทูตสีหศักดิ์ พวงเกตุแก้ว เอกอัครราชทูต ผู้แทนถาวรไทยประจำสหประชาชาติ พร้อมตัวแทนจากกระทรวงต่างประเทศ กระทรวงยุติธรรม และกระทรวงแรงงาน ได้รายงานสถานการณ์สิทธิมนุษยชนของไทยโดยรวมว่า ประเทศไทยเป็นประเทศที่มีเสรีภาพสื่อมาก จะเห็นจากการที่สื่อไทยและต่างประเทศสามารถทำงานได้โดยปราศจากการแทรกแซงของรัฐบาล และกล่าวถึงเหตุการณ์ความวุ่นวายทางการเมืองในปีที่แล้วว่า รัฐบาลกำลังดำเนินการทำการเยียวยา และชดใช้ความเสียหายให้แก่ผู้ที่ได้รับผลกระทบตามความเหมาะสม อังกฤษ-นอร์เวย์ ระบุ เคารพสถาบันได้ แต่อย่าจำกัดเสรีภาพการแสดงออก ในเวทีดังกล่าว พบว่า ตัวแทนรัฐบาลจากเกือบ 20 ประเทศ อาทิเช่น เยอรมนี สหราชอาณาจักร นอร์เวย์ สวีเดน แคนาดา ฝรั่งเศส สวิตเซอร์แลนด์ และออสเตรเลีย ได้แสดงความกังวลต่อประเด็นเรื่องเสรีภาพในการแสดงออกในไทยเป็นอย่างมาก โดยเฉพาะเรื่องการใช้ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ซึ่งถูกมองว่าเป็นกฎหมายที่ลิดรอนเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น และได้เสนอคำแนะนำต่อประเทศไทย ให้ยกเลิก หรือแก้ไขกฎหมายดังกล่าวให้สอดคล้องตามหลักสิทธิมนุษยชนสากล ทางตัวแทนรัฐบาลอังกฤษ กล่าวในประเด็นเสรีภาพในการแสดงออกของประเทศไทยว่า เห็นด้วยกับประเทศไทยที่ชี้ว่า การแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์เป็นเรื่องที่ต้องทำด้วยความเคารพ อย่างไรก็ตาม ประชาชนไทยควรจะสามารถถกเถียงและแลกเปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับบทบาทของสถาบันกษัตริย์ในรัฐธรรมนูญได้ โดยไม่กลัวว่าจะถูกดำเนินคดีเพราะทำผิดกฎหมาย เช่นเดียวกับตัวแทนรัฐบาลนอร์เวย์ ที่แสดงความเป็นห่วงถึงจำนวนผู้ที่ถูกดำเนินคดีด้วยกฎหมายหมิ่นและ พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ที่สูงขึ้นมาก และได้มีข้อเสนอแนะว่า รัฐบาลไทย ควรทำให้กระบวนการยุติธรรมต่อผู้ที่ถูกดำเนินคดีด้วยกฎหมายดังกล่าวเป็นไปอย่างโปร่งใสต่อสาธารณะ และควรให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายที่เหมาะสมแก่ผู้ถูกดำเนินคดีด้วยกฎหมายดังกล่าวด้วย นอกจากนี้ ยังกล่าวว่า ในฐานะที่นอร์เวย์เป็นประเทศที่ปกครองด้วยระบอบรัฐธรรมนูญอันทรงมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข (Constitutional Monarchy) นอร์เวย์เองก็มีกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ หากแต่กฎหมายดังกล่าวกำหนดผู้ฟ้องไว้เฉพาะพระมหากษัตริย์ หรือต้องได้รับคำยินยอมจากพระมหากษัตริย์ก่อนเท่านั้น ทำให้ป้องกันไม่ให้มีการนำกฎหมายดังกล่าวไปใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองได้ “เราขอแนะนำให้ประเทศไทย แก้ไขกฎหมายที่เกี่ยวข้อง เพื่อพิทักษ์สิทธิและเสรีภาพในการแสดงออก ทั้งนี้ เรายินดีที่จะแบ่งปันประสบการณ์และความเชี่ยวชาญของเราในประเด็นดังกล่าว [กับประเทศไทย]” ตัวแทนจากรัฐบาลนอร์เวย์ระบุ ด้านรัฐบาลไทยแจง กำลังทบทวนกฎหมายหมิ่นฯ -พ.ร.บ. คอมพ์ฯ ด้านตัวแทนจากกระทรวงยุติธรรมไทย กล่าวรายงานต่อสภาสิทธิฯ ว่า กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพฯ และพ.ร.บ. ว่าด้วยการกระทำผิดทางคอมพิวเตอร์ มิได้ละเมิดเสรีภาพในการแสดงออกใดๆ อย่างไรก็ตาม ทางการไทยยอมรับว่ากฎหมายดังกล่าวควรมีการแก้ไขเพื่อป้องกันมิให้กฎหมายดังกล่าวถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง จึงได้มีการตั้งคณะกรรมการเพื่อทบทวนและคัดกรองคดีความที่เกี่ยวกับประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ทำให้หลายคดีถูกถอนข้อกล่าวหาไปแล้วเนื่องจากไม่มีมูลเหตุเพียงพอ นอกจากนี้ ผู้แทนไทยยังชี้แจงว่า ในขณะนี้ รัฐบาลได้ตั้งคณะกรรมการที่ปรึกษาเกี่ยวกับการใช้ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ในส่วนที่เป็นปัญหา โดยศึกษาตัวอย่างจากประเทศต่างๆ พร้อมทั้งกล่าวว่า ข้อถกเถียงที่มีอยู่มากเกี่ยวกับกฎหมายดังกล่าวในสังคมไทยตอนนี้ จะถูกนำมาพิจารณาในคณะกรรมการดังกล่าวด้วย ในประเด็นเรื่องพ.ร.บ. ว่าด้วยการกระทำผิดทางคอมพิวเตอร์ ทางตัวแทนไทยชี้แจงว่า กฎหมายดังกล่าวมีการป้องกันการใช้อย่างเหมาะสมแล้ว ดังจะเห็นจากข้อกำหนดที่ต้องขอหมายศาล เพื่อขออนุญาตก่อนทางตำรวจจะดำเนินการใดๆ อย่างไรก็ตาม เขาแจงว่า ทางหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง กำลังพิจารณาการแก้ไขกฎหมายดังกล่าว โดยเชิญฝ่ายที่เกี่ยวข้อง เช่น ผู้บริการให้อินเทอร์เน็ตมาให้ข้อเสนอแนะ นานาชาติยังจับตาสถานการณ์จังหวัดชายแดนใต้ ด้านตัวแทนรัฐบาลฝรั่งเศส ออสเตรเลีย อังกฤษ แคนาดา ออสเตรีย และอีกหลายประเทศ ยังได้ยื่นข้อเสนอรัฐบาลไทย ให้ยกเลิกการใช้กฎหมายพิเศษในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ เนื่องจากมองว่า เป็นสาเหตุของการจับกุม คุมขัง และซ้อมทรมาน รวมถึงการสังหารนอกกระบวนการยุติธรรม โดยเฉพาะมาตรา 17 ในพ.ร.ก ฉุกเฉิน ซึ่งหลายประเทศมองว่า เป็นการงดเว้นโทษให้กับเจ้าหน้าที่รัฐ ทางรัฐบาลออสเตรีย กล่าวในที่ประชุมว่า ประเทศไทยยังคงมีปัญหาเรื่องกระบวนการยุติธรรม โดยเฉพาะการเข้าถึงความยุติธรรม การงดเว้นโทษของหน่วยงานความมั่นคง รวมถึงปัญหาด้านสภาพความเป็นอยู่ของผู้ต้องขังในเรือนจำ พร้อมกันนี้ ได้เรียกร้องให้รัฐบาลไทยปฏิรูประบบยุติธรม และลงนามเป็นภาคีของศาลอาญาระหว่างประเทศ เพื่อต่อต้านการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (Genocide) รวมถึงอนุสัญญาป้องกันการบังคับคนให้สูญหายด้วย ด้านสีหศักดิ์ พวงเกตุแก้ว ตอบข้อเสนอแนะดังกล่าวว่า กฎหมายพิเศษที่ใช้อยู่ในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ ยังคงเป็นกฎหมายที่จำเป็นเพื่อใช้ในการจัดการสถานการณ์ที่มีความรุนแรง ทั้งนี้ เขาชี้ว่ากฎหมายดังกล่าวเป็นไปตามมาตรฐานหลักสิทธิมนุษยชนสากล และมิได้เป็นสาเหตุของการละเมิดสิทธิมนุษยชนใดๆ “กฎหมายพิเศษดังกล่าวนี้ มิได้เป็นสิ่งที่จะเอามาใช้แทนกระบวนต่างๆ ตามกฎหมาย นอกจากนี้ มาตรา 17 ใน พ.ร.ก. ฉุกเฉิน ก็มิได้อนุญาตการงดเว้นโทษใดๆ แก่เจ้าหน้าที่รัฐแม้แต่น้อย เพราะพวกเขายังอยู่ภายใต้กฎหมายอาญา โปรดแน่ใจได้เลยว่า ไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย” สีหศักดิ์ย้ำ ผู้สื่อข่าวเนชั่นชี้ ‘สีหศักดิ์’ ให้ข้อมูลเชิงบิดเบือน เกรงต่างชาติเข้าใจผิด ประวิตร โรจนพฤกษ์ ผู้สื่อข่าวอาวุโสหนังสือพิมพ์เดอะเนชั่น หนึ่งในวิทยากรในงาน ให้ความเห็นว่า ในประเด็นเรื่องประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 นับว่าเป็นความสำเร็จ เนื่องจากมีราว 20 ประเทศได้เรียกร้องให้รัฐบาลไทยปรับการใช้กฎหมายดังกล่าวให้สอดคล้องกับหลักสิทธิมนุษยชนสากล อย่างไรก็ตามเขาชี้ว่า สีหศักดิ์ ในฐานะหัวหน้าคณะผู้แทนไทยในการรายงานสถานการณ์สิทธิ ได้พยายามให้ข้อมูลที่ไม่ตรงกับสภาพความเป็นจริง “ท่านทูตบอกว่า ประเทศไทย สื่อมีเสรีภาพที่จะพูดเรื่องการเมือง ต้องถามว่าถ้าการเมืองไปโยงกับสถาบันปุ๊บ สื่อสามารถจะพูดได้หรือเปล่า ก็ชัดเจนว่าสื่อพูดไม่ได้ สื่อไทยส่วนใหญ่ไม่ยอมที่จะตั้งคำถามหรือถกเรื่องเกี่ยวกับบทบาทเรื่องกฎหมายหมิ่นฯ ต่อสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกและเสรีภาพทางการเมือง เรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่ที่ทูตพูดในทำนองทำให้ชาวต่างชาติหรือสาธารณะเข้าใจผิดได้” ประวิตรกล่าว นอกจากนี้ ประวิตรยังมองว่า ประเทศใหญ่อย่างสหรัฐอเมริกา ในฐานะที่ชูประเด็นเรื่องประชาธิปไตย ทำหน้าที่ได้อย่าง “น่าละอาย” และ “น่าผิดหวังอย่างยิ่ง” เนื่องจากสหรัฐฯ ไม่ยกประเด็นเรื่องกฎหมายอาญามาตรา 112 หรือพ.ร.บ. คอมพิวเตอร์มากล่าวในเวที ทั้งๆ ที่ประเทศส่วนใหญ่ในยุโรปพูดเรื่องนี้ทั้งหมด หากแต่เพียงจำกัดอยู่ที่เรื่องการสนับสนุนคณะกรรมการปรองดองฯ เท่านั้น ทั้งนี้ เอกอัครราชทูตสีหศักดิ์ ให้สัมภาษณ์ในภายหลังกับผู้สื่อข่าวว่า ในประเด็นเรื่องเสรีภาพสื่อ เขาหมายถึงสื่อสามารถวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลและประเด็นทางการเมืองได้อย่างเสรี ส่วนในเรื่องกฎหมายหมิ่นฯ เขากล่าวว่า ทางคณะผู้แทนไทยยอมรับว่ากฎหมายดังกล่าวถูกใช้ในทางที่ผิด และย้ำว่า เรื่องนี้ต้องนำมาพูดคุยกัน เพื่อนำไปสู่การหาฉันทามติร่วมกันในระดับชาติต่อไป ตัวแทนนอร์เวย์กล่าวข้อเสนอแนะต่อทางการไทย ในเวทีตรวจสอบสถานการณ์สิทธิยูพีอาร์
Comments
BBBB BBBB นายประวิตร
BBBB
BBBB
นายประวิตร โรจนพฤกษ์
พูดได้ดีกว่า
เอกอัครราชฑูตสีหศักดิ์ พวงเกตแก้ว.....
---------------------
งดหัวเราะ.
:(
BBBB
BBBB
คนที่เชื่อทุกอย่างที่ฝรั่งพูด
คนที่เชื่อทุกอย่างที่ฝรั่งพูดก็แสดงว่า หัวอ่อน และ หัวทื่อ
แล้วถามจริงๆ ที่บอกว่าประชาชน 'คน' ไทย ไม่สามารถวิจารณ์กษัตริย์ได้ แล้วที่เห่าหอนโดย เจด บูด หงอก แว่น เษียร And so on เนี่ย แสดงว่าพวกนี้เป็นหมา งั้นดิ้! (กร๊ากกกกกกก)
เพราะคำพูดของแดงล้มเจ้า พวกแดงล้มเจ้ายืนยันว่าจริงใช่มะล่า
ดังนั้น ที่บอกว่าประชาชน 'คน' ไทยถูกกดขี่ไม่สามารถวิจารณ์เจ้าได้ แล้วไอ้ที่เห่าหอนอยู่นี่แสดงว่ามันไม่ใช่คน มันก็ต้องเป็น 'หมา' (ฮา)
เออ! เถียงกับไอ้พวกนี้มาตั้งนานเพิ่งเชื่อคำพูดพวกมันก็เรื่องนี้แหละ! เรื่องที่ 'คน' ไทยวิจารณ์เจ้าไม่ได้ เพราะมีแต่หมาเท่านั้นที่เห่าหอนด่าเจ้าอยู่ทุกวันนี้ (กร๊ากกกกกกกก)
ไม่มีคนเลยซักโต เอ๊ย! ซักคน
I Pad
[quote=I Pad]คนที่เชื่อทุกอย่างที่ฝรั่งพูดก็แสดงว่า หัวอ่อน และ หัวทื่อ
แล้วถามจริงๆ ที่บอกว่าประชาชน 'คน' ไทย ไม่สามารถวิจารณ์กษัตริย์ได้ แล้วที่เห่าหอนโดย เจด บูด หงอก แว่น เษียร And so on เนี่ย แสดงว่าพวกนี้เป็นหมา งั้นดิ้! (กร๊ากกกกกกก)
เพราะคำพูดของแดงล้มเจ้า พวกแดงล้มเจ้ายืนยันว่าจริงใช่มะล่า
ดังนั้น ที่บอกว่าประชาชน 'คน' ไทยถูกกดขี่ไม่สามารถวิจารณ์เจ้าได้ แล้วไอ้ที่เห่าหอนอยู่นี่แสดงว่ามันไม่ใช่คน มันก็ต้องเป็น 'หมา' (ฮา)
เออ! เถียงกับไอ้พวกนี้มาตั้งนานเพิ่งเชื่อคำพูดพวกมันก็เรื่องนี้แหละ! เรื่องที่ 'คน' ไทยวิจารณ์เจ้าไม่ได้ เพราะมีแต่หมาเท่านั้นที่เห่าหอนด่าเจ้าอยู่ทุกวันนี้ (กร๊ากกกกกกกก)
ไม่มีคนเลยซักโต เอ๊ย! ซักคน[/quote]
คนที่พอใจกับการโดนกดหัวด้วยกม.ที่ลิดรอนสิทธิเสรีภาพแบบนี้อยู่ทุกวันก็เป็นไม่ได้แม้กระทั่งหมา เป็นได้แค่ฝุ่นใต้ตีนเท่านั้น
ฝรั่งคงงงทำไม่ประเทศไทยปกครอง
ฝรั่งคงงงทำไม่ประเทศไทยปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัติย์เป็นประมุขอยู่ใต้รัฐธรรมนูณของประชาชน แต่กฎหมายที่ออกมามันละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนตามระบอบประชาธิปไตย และกฎหมายที่ออกมาใช้บังคับส่วนมากก็มาจากการทำรัฐประหารของเผด็จการอำมาตส์(ใครคุมอำนาจทางทหารตัวจริง)ฝรังมันเลยส่องเขามาดูมันเลยรู้ว่าประเทศไทยมี2ระบบช้อนกันอยู่(แถมมันรู้มาตั้งนานแล้ว)
-ประชาธิปไตยของประชาชน(ประชาชนต้องการแบบ100%)
-ประชาธิปไตยของอำมาตส์(อำมาตส์มันบอกผ่านท่านสนธิว่าแต่งตั้ง70เลือกตั้ง30)
***ฝรั่งเขาถือความเสมอภาคและเท่าเทียมตามระบอบประชาธิปไตย เขาไม่ได้ถือเอาฐานันดรศักดิ์ ฝรังเขาสู้กับเรื่องพวกนี้มาก่อนเราจนปัจจุบันเขอยู่กันได้อย่างสงบระหว่างชนชั้นสูงกับประชาชนเพราะเขาเคารพในความเห็นต่างของประชาชน และเขาเคารพในบทบัญญัติ์ของรัฐธรรมนูณ เพราะไม่ว่าจะชนชั้นไหนต้องอยู่ใต้รัฐธรรมนูณปกครองประเทศตามระบอบประชาธิปไตยเท่านั้น
I Pad
[quote=I Pad]คนที่เชื่อทุกอย่างที่ฝรั่งพูดก็แสดงว่า หัวอ่อน และ หัวทื่อ
แล้วถามจริงๆ ที่บอกว่าประชาชน 'คน' ไทย ไม่สามารถวิจารณ์กษัตริย์ได้ แล้วที่เห่าหอนโดย เจด บูด หงอก แว่น เษียร And so on เนี่ย แสดงว่าพวกนี้เป็นหมา งั้นดิ้! (กร๊ากกกกกกก)
เพราะคำพูดของแดงล้มเจ้า พวกแดงล้มเจ้ายืนยันว่าจริงใช่มะล่า
ดังนั้น ที่บอกว่าประชาชน 'คน' ไทยถูกกดขี่ไม่สามารถวิจารณ์เจ้าได้ แล้วไอ้ที่เห่าหอนอยู่นี่แสดงว่ามันไม่ใช่คน มันก็ต้องเป็น 'หมา' (ฮา)
เออ! เถียงกับไอ้พวกนี้มาตั้งนานเพิ่งเชื่อคำพูดพวกมันก็เรื่องนี้แหละ! เรื่องที่ 'คน' ไทยวิจารณ์เจ้าไม่ได้ เพราะมีแต่หมาเท่านั้นที่เห่าหอนด่าเจ้าอยู่ทุกวันนี้ (กร๊ากกกกกกกก)
ไม่มีคนเลยซักโต เอ๊ย! ซักคน[/quote]
เหอๆปากบอกวิจารณ์ได้ แต่หมาตัวไหนก็ไม่รู้ที่เที่ยวไปแจ้งความจับคนอื่นด้วยข้อหาหมิ่นฯ 555
000000000000 wrote:I Pad
[quote=000000000000][quote=I Pad]คนที่เชื่อทุกอย่างที่ฝรั่งพูดก็แสดงว่า หัวอ่อน และ หัวทื่อ
แล้วถามจริงๆ ที่บอกว่าประชาชน 'คน' ไทย ไม่สามารถวิจารณ์กษัตริย์ได้ แล้วที่เห่าหอนโดย เจด บูด หงอก แว่น เษียร And so on เนี่ย แสดงว่าพวกนี้เป็นหมา งั้นดิ้! (กร๊ากกกกกกก)
เพราะคำพูดของแดงล้มเจ้า พวกแดงล้มเจ้ายืนยันว่าจริงใช่มะล่า
ดังนั้น ที่บอกว่าประชาชน 'คน' ไทยถูกกดขี่ไม่สามารถวิจารณ์เจ้าได้ แล้วไอ้ที่เห่าหอนอยู่นี่แสดงว่ามันไม่ใช่คน มันก็ต้องเป็น 'หมา' (ฮา)
เออ! เถียงกับไอ้พวกนี้มาตั้งนานเพิ่งเชื่อคำพูดพวกมันก็เรื่องนี้แหละ! เรื่องที่ 'คน' ไทยวิจารณ์เจ้าไม่ได้ เพราะมีแต่หมาเท่านั้นที่เห่าหอนด่าเจ้าอยู่ทุกวันนี้ (กร๊ากกกกกกกก)
ไม่มีคนเลยซักโต เอ๊ย! ซักคน[/quote]
ท่าน I Pad ไม่ร้องไปถามท่านสนธิดูบ้างละที่มันโดนถล่มด้วยอาวุธสงครามสาเหตุเพราะอะไร ป่านนี้ยังจับคนยิงมันไม่ได้เลย และท่านสนธิไปพูดอะไรไว้ที่อเมริกาไปปากโป้งอะไรไว้มันจึงรับไข้โป้งไปชุดใหญ่เลย(ทั้งที่เรื่องที่สนธิพูดเป็นความจริงทั้งนั้นว่าใครหนุนหลังม็อบเสื้อเหลืองบ้าง) หรือท่าน I Pad ไม่ร้องไปพูดเรื่องพวกนี้ในASTVบ้างล่ะแล้วจะรู้ว่าวิจาร์ณได้หรือไม่ได้ท่านกล้าไหมล่ะ
-ว่าพวกที่เชื่อฝรั่งหัวอ่อน หัวทื่อ แล้วที่จบจากเมืองนอกมาเป็นนายก2ปีพี่เล่นฆ่าไปเกือบ100ศพเพราะความหัวทื่อของมันหรือเปล่าละ
-แล้วไอ้พวกราชนิกูลชั้นสูงทั้งหลายที่จบมาจากเมืองนอกพวกนี้มันไม่สมองขี้เลื้อยว่าหรือเพราะมันรับมาเต็มสมองมันเลย แต่แทนที่จะมีแนวคิดแบบประชาธิปไตยแบบฝรั่งแม่งเสือกมีแนวคิดแบบอำมาตส์นิยม แถมมีเงินไว้ซื้อพวกที่มีจิตใจเป็นทาสไว้คอยลองมือลองเท้าอย่างท่านI Pad ไว้รับใช้อีก
-การโต้เถี้ยงมันเป็นเรื่องปกติของตนที่มีความคิดเห็นที่แตกต่างตามหลักประชาธิปไตยมากว่า2000ปีแล้วไม่ใช้เรื่องแปลกอะไร แต่ที่มันแปลกคือคนบ้างกลุ่มบางชนชั้นในไทยทำไมถึงทนรับคำวิจาร์ณของประชาชนในประเทศไม่ได้ พวกท่านทั้งหลายดีจริงอย่างภาพที่สร้างไว้หรือเปล่า อย่างที่เขาบอกพวกท่านเป็นทองเป็นเพรชแท้หรือเปล่าล่ะทำไมไม่คิดดู
-เรื่องหมาขนาดหมามันเห่ามันหอนท่านยังไปว่ามันสรุปท่านมันยิงกว่าสมองหมาอีกนะแบบในสมองไม่มีรอยยักเลยมี่แต่ขี้เลื้อย สรุปทั้งลูกพี่และลูกสมุนสมองขี้เลื้อยทั้งนั้น[/quote]
เอาใจผมไปเลย
จะขำดี หรือว่า
จะขำดี หรือว่า จะอับอายดี
คิดว่าเค้าคงระอาต่อสถานการณ์
แหมมมแต่ก็ยินดีจัดฉากแนะแบบเนียนๆ ...เพื่อไทยประเทศเล็กๆ
ตอนนี้คุณเอาโลกของคุณไปล้อมคน
ตอนนี้คุณเอาโลกของคุณไปล้อมคนอื่น ด้วยการกระทำต่างๆ ไม่เป็นไรหรอก
เดี๋ยวถึงเวลา"โลกล้อมคุณ"ของจริง อย่าว่าแต่เอาวาทะ"ยูเอ็นไม่ใช่พ่อ"มาใช้เลย
ถึงเวลานั้น เดี๋ยวก็รู้เอง ใครหัวอ่อน ใครหัวแข็ง ใครจะอยู่ใครจะไป ใครจะตกยุคสมัยใครจะได้ไปต่อ
ปล ผมคิดว่าอย่าผูกขาดนิยามคำว่าคนไทยด้วยคำคำเดียวหรือผูกขาดเพียงแค่การกระทำของคุณ ต้องถามว่าสิ่งที่คุณทำน่ะ คนอื่นที่เป็นคนไทยเขายอมรับด้วยหรือเปล่า? ความเป็นไทยที่คุณเชื่อมันเป็นสากลไหม? ยกตัวอย่างว่าเมื่อคุณทำแบบนี้คุณยอมรับและเรียกว่านี้คือความเป็นไทย คุณทำแบบนี้กับฝ่ายตรงข้าม เขาก็ยอมรับว่านี้คือความเป็นไทย นั้นล่ะความเป็นไทยที่เป็นสากล ที่ไม่่ว่าจะไทยภาคไหน สัญชาติอะไร ก็ยอมรับ
มิใช่บอกว่าเออผมยอมรับสิ่งที่ผมทำว่านี้คือความเป็นไทย แต่พอคุณไปทำแบบนี้กับคนอื่นเขาบอกว่าเฮ๊ยนี้หรือความเป็นไทย ฉันไม่ยอมรับ อันนั้นเขาเรียกกฏเข้าข้างตัวเอง กฏไม่มีความเป็นสากล....เดี๋ยวฝรั่งมันจะงงว่าตกลงคนไทยมันต้องเป็นแบบไหนกันแน่ ไอ ม่าย เข้าใจ ไอ ม่าย อันเดอร์สะแตน :D
เอกอัครราชทูตสีหศักดิ์ POPPY
เอกอัครราชทูตสีหศักดิ์ POPPY ไม่ต้องสงสัย ทั้งโลกเขาบอกว่าควรแก้ไข บัก POPPY ได้แจ้งว่าปทไทยมีเสรภาพมาก ไม่มีการปิดกั้นการแสดงออกของปชช ถุย สีหศักดิ์
ของบางอย่างมีประโยชน์ในตัวเอง
ของบางอย่างมีประโยชน์ในตัวเอง มีคนรักคนชอบโดยธรรมชาติ แต่ถูกพวกที่อ้างว่า "รัก" รอบข้างทุบทำลายของสิ่งนั้นด้วยความตั้งใจ
เดี๋ยวก็มีคนบอก
เดี๋ยวก็มีคนบอก ต่างชาติจะไปเข้าใจอะไรคนไทย
ตัวแทนของประเทศที่มีkพูดในประ
ตัวแทนของประเทศที่มีkพูดในประชาึคมโลกน่ารึึับฟังเปฺนอย่างยิ่ง
ultraroyalistsไทยหยิบมือหนึ่งเห็นแก่ประโยชน์-ความรำ่รวยสูงสุดส่วนตึัว-
จนน่ามืดตามัว ึจึงพยายามสร้างกองกำลัึงส่วนตึัวและบริวานกระทำการขัดขืนการเปลี่ยนแปลง...
ระวัง...ปล่อยนำ้จนเขื่อนแตก...ทสึนามิถล่มชำ้้...
ตายทั้งรังเด้อ...
I Pad
[quote=I Pad]คนที่เชื่อทุกอย่างที่ฝรั่งพูดก็แสดงว่า หัวอ่อน และ หัวทื่อ...[/quote] อย่างว่าแหละครับ ไส้เดือนก็ยังเป็นไส้เดือนอยู่วันยังค่ำอยู่ในดินก็เลยคิดไปว่าโลกนี้มันก็มีแค่ดินเท่านี้แหละ เและมันก็ด่านกด่าปลาเวลาคุยกันว่าทะเลว่าท้องฟ้าไม่มีหรอกไม่เชื่อ ถ้าพอใจที่จะเป็นฝุ่นใต้ตีนก็เป็นไปครับแต่มีคนอีกมากที่เขาได้เห็นแล้วว่าที่หลอกๆกันมาให้เชื่อปลูกฝังกันมาให้เห็นตามนั้นมันไม่ถูกต้องและเขาต้องการจะเปลี่ยนไปยืนอยู่อย่างเท่าเทียมโดยไม่ต้องหมอบกราบ
ผมคิดว่าแต่ละประเทศก็มีพื้นฐา
ผมคิดว่าแต่ละประเทศก็มีพื้นฐานมาไม่เหมือนกัน ดังนั้นในเวทีนี้หากจะมากล่าวว่า กฏหมายไทยทั้งเรื่องหมิ่น และ พรบ. คอมฯ ไม่ดี ไม่มีอิสระเสรีภาพในการแสดงออก อีกหน่อยเว็บโป๊ร่อนแล้วโวยวายบอกว่า ต้องการอิสระเสรีภาพเหมือนนอร์เวย์ สวีเดน หรืออเมริกาก็ต้องทำตามเขาหรือ
คนไทยไม่ต้องใช้ชีวิตแบบ รวันดา ซิมบับเว ก็ดีแค่ไหนแล้ว มีอิสรภาพในการแสดงออกไม่เหมือนตะวันออกกลางประเทศจีนก็น่าจะพอใจมากแล้ว ทุกวันนี้ก็เห็นกันอยู่ว่า ทุนนิยมก็มีปัญหา สังคมนิยมก็มีปัญหา เห็นก็แต่ระบอบทุนนิยมคอมมิวนิสต์นี่แหละยังไม่มีปัญหา หรือว่าต้องการกันแบบนั้น
อยากจะรู้ว่าวันที่ระบอบทุนนิยมแบบอเมริกาล่มสลายแล้ว จะมีคนที่จะเดินตามรึเปล่า หรือถ้าปัญหาหนี้ในยุโรปทำให้ระบอบสังคมนิยมล่มสลายตัวใครตัวมัน จะมีอีกกี่คนที่อยากเราใช้วิธีการแบบนั้นต่อ
ผมก็อยากจะรู้ว่า UNHCR จะทำการถ่ายทอดเรื่องแบบนี้ไปยังประเทศในตะวันออกกลางได้หรือไม่ ประเทศไทยค่อนข้างแฟร์แล้วนะครับ จะทำอะไรก็คิดถึงวัฒนธรรม ประเพณีกันบ้าง อย่าให้สุดโต่งกันนัก
กว่าอังกฤษ ฝรั่งเศส ยุโรป จะมีวันนี้ เขาผ่านการพัฒนามาหลายร้อยปี พื้นฐานของประชาชนก็มีการพัฒนามาเรื่อยๆ ประชาธิปไตยในประเทศไทยยังไม่พ้นร้อยปีเลย ค่อยๆเป็น ค่อยๆไป ได้รึเปล่า ถ้าจะอ้างถึงญี่ปุ่น หรือประเทศที่พัฒนาและเพิ่งจะมีประชาธิปไตย ก็กรุณาช่วยดูพื้นฐานของประชาชนและนักการเมืองในประเทศก่อนนะครับ พอได้ฟังคลิปการร่วมมือร่วมใจในการโกงของ บางระกำ โมเดล โกงกันเป็นหมู่บ้านแล้ว ก็เข้าใจทันทีว่าเสรีภาพกับประชาธิปไตยไม่ได้จะช่วยพัฒนาประเทศไทยเลย ถ้าเมื่อจิตใต้สำนึกของคนส่วนใหญ่ในหมู่บ้านขาดจริยธรรม คราวนี้ถูกต้องผิดชอบชั่วดีก็หมดสิ้น
เสรีภาพยิ่งมาก แต่คนขาดจิตสำนึก ประชาธิปไตยยิ่งเยอะ แต่คนส่วนใหญ่ขาดความรู้สึกผิดชอบ ชั่วดี ประเทศมันจะยิ่งแย่ และผมเป็นอีกคนที่ไม่ต้องการ ขอเถอะครับ ค่อยๆ เป็น ค่อยๆ ไปดีกว่า อย่ารีบร้อนนัก ไว้รุ่นลูกรุ่นหลานเราพร้อมแล้วสิ่งเหล่านั้นจะมาถึงเอง เน้นสร้างจริยธรรมของคนก่อนที่จะเรียกร้องสิทธิและเสรีภาพเถอะครับ
ระวังจะถูกนักวิชาการบางกลุ่มก
ระวังจะถูกนักวิชาการบางกลุ่มกล่าวหาว่าแทรกแซงกิจการภายในประเทศ.........
ความเป็นประชาธิปไตยจะต้องปลูก
ความเป็นประชาธิปไตยจะต้องปลูกฝังอย่างถูกต้องไม่ให้ผู้ยิ่งใหญ่ที่มีอำนาจอยู่เหนือรัฐใช้วาทกรรมทั้งเรื่องความดี เรื่องจริยธรรมคอยป้อนความคิดให้ชาวบ้าน และโพทนาว่าชาวบ้านยังโง่ ยังไม่พร้อมที่จะเป็นประชาธิปไตย เพราะยังเลือกผู้แทนไม่เป็นถูกซิ้อเสียง พร้อมกับพยายามสร้างกลุ่มคนดีศรีสังคมขึ้นมาเพื่อผูกขาดความดี คนผิดเพราะพูดกับคนผิดเพราะเป็นอาชญากรยังแยกกันไม่ออก คนผิดเพราะพูดไม่ให้ประกันตัว คนฆ่าผู้อิื่นตายให้ประกันตัว มันยุติธรรมหรือ เราต้องช่วยกันทบทวนว่าปรากฏการณ์ต่างๆในสังคมไทยเป็นไปโดยสภาวะหรือไม่ หรือมีคนตั้งใจให้เกิดขึ้นเพื่อรักษาผลประโยชน์แห่งตนไว้ เราไม่จำเป็๋นต้องเดินตามระบบทุนนิยมทุกเรื่องแต่รู้จักเลือกสิ่งดีๆที่ระบบทุนนิยมมีอยู่มาปรับใช้ ภายใต้ศักดิ์ศรีของความเป็นมมนุษย์แม้จะไม่เท่าเทียมกันเต็มร้อย ก็อย่าให้มันห่างกันจนเป็นธุลีดินเลย
อหน้าชื่นอกตรม
อหน้าชื่นอกตรม
ผมว่าท่านทูตทำถูกแล้ว คุณ ๆ ท่าน ๆ จะให้ท่านทูตยอมรับกับชาวต่างประเทศแบบตรง ๆ หรือครับว่าความจริงเป็นอย่างไร ถ้าอย่างนั้น ก็เสียกันหมดทั้งประเทศไทย ซิ
ผมว่าอีกนั้นเหละ ฯพณฯ ทั้งหลายที่ทำให้เรื่องเกิดขึ้น ถ้าหน้าไม่หนานักก็ควรจะโทรศัพท์ไปกล่าวทั้งขอโทษ และขอบคุณท่านทูตด้วย ที่เนื้อก็ไม่ได้กิน หนังก็ไม่ได้รองนั่งแต่ต้องเอากระดูกเหม็น ๆ มาแขวนคอ
นายกล้วย
เห็นด้วยควรอภิปรายปัญหานี้
เห็นด้วยควรอภิปรายปัญหานี้ 112 เป็นประเด็นความแตกแยกของสังคม
ถ้าเราเป็นคนดี เราทำถูกต้อง
ถ้าเราเป็นคนดี เราทำถูกต้อง แม้นจะมีคนติฉินนินทาว่าร้ายเราบ้าง แต่เราก็เชื่อว่าคนดีมีมากกว่าคนเลว เราไม่อาจถูกล้มล้างได้เพียงเพราะคำติฉินนินทา หากไม่เกิดการบิดเบือนแอบอ้างสถาบันมาบังหน้าเพื่อเอาประโยชน์เข้าตนของกลุ่มอันธพาลการเมืองเสื้อเหลือง พวกเราก็ยังคงนิ่งเฉยต่อม.112 รวมถึงพรรคประชาธิปดที่มักจะดึงเอากฏหมายม.112นี้มาเป็นประโยชน์ทางการเมืองให้ตนเอง เพราะจนด้วยปัญญาไม่รู้จะต่อสู้ยังไงในวิถีทางประชาธิปไตยจึงต้องเอาสถาบันฯมาเล่นงานคู่แข่งทางการเมืองตลอด จึงมีความคิดเห็นคล้อยตามว่าสมควรปรับปรุงหรือยกเลิกกฏหมายมาตรานี้ซะ เพราะยังไงสถาบันฯไม่มีวันและไม่มีใครคิดจะไปล้มหรือหมิ่นฯอย่างแน่นอน เป็นการป้องกันพวกขี้ขลาดทางการเมืองไม่ให้ใช้กม.นี้มาเข่นฆ่าพี่น้องปราชนและให้ใช้สมองมาต่อสู้กันในกฏกติกา
ประเทศอื่นผู้นำเค้าใจสูงพอจึง
ประเทศอื่นผู้นำเค้าใจสูงพอจึงให้ประชาชนมีเสรีภาพในการแสดงความเห็นได้
ประเทศเราอย่าให้ said เลย เห็นๆกันอยู่ว่ามัน ยุคทมิฬ มานานแล้ว
มีผู้นำ เฮงซวย ประชาชนก้อรับกรรม อย่างนี้แหละ
แล้วยังต้องมีคนมาคอยบอกอีกว่า คนไทยโชคดี ถุย
ฮ่า ฮ่า ฮ่า I pad
ฮ่า ฮ่า ฮ่า I pad เอ๋ย
โดนขี้เถ้าเท่นั้ สะดุ้งบิดไปมาเลยวุ้ย!
สรรพเพสัตตา อเวลาโหตุ ...... ฮ่าฮ่า จงไปเป็นสุขเถิด
....เป็นคนหนึ่งที่เชื่อว่าคนไทยทั้งมวลล้วนไม่เป็นด้วยกับ 112 เชื่อกันบ้างดิ
คนทั้งประเทศเขาคงไม่เห้นด้วยก
คนทั้งประเทศเขาคงไม่เห้นด้วยกับ ม.112 เป็นแน่
ไม่รู้อะไรจะกดทับไปถึงไหน ถ้าเขื่อนแตกตายทั้งยวงเลยละ รีบถอนตัวออกมาทำนบนั่นมันสะสมมานมนานโบราณกาล คนเรามีสองแขนสองขาหนึ่งหัวเท่ากัน ไม่มีอะไรแตกต่างกันหรอก
ผมยังมีความหวังที่จะได้เห็นคน
ผมยังมีความหวังที่จะได้เห็นคนไทยทุกคนมี สิทธิ เสรีภาพ อิสระภาพ อย่างแท้จริงที่ยั่งยืน
แต่เป็นสิ่งที่ยากมากหากยังไม่มีการออกมาแสดงความคิดเห็นที่เป็นรูปธรรมอย่างพร้อมเพียงกันทั้งประเทศ
ในสมัยรัชกาลที่ 5 ผมเคยได้ยินคำว่า"เลือดจะต้องท่วมท้องช้าง"
ขอให้ตนไทยทั้งหลายหมู่เหล่ามีความสุขความเจริญทุกท่านครับ
ปัญญา ปทีโป
mthaired wrote:I Pad
[quote=mthaired][quote=I Pad]คนที่เชื่อทุกอย่างที่ฝรั่งพูดก็แสดงว่า หัวอ่อน และ หัวทื่อ...[/quote] อย่างว่าแหละครับ ไส้เดือนก็ยังเป็นไส้เดือนอยู่วันยังค่ำอยู่ในดินก็เลยคิดไปว่าโลกนี้มันก็มีแค่ดินเท่านี้แหละ เและมันก็ด่านกด่าปลาเวลาคุยกันว่าทะเลว่าท้องฟ้าไม่มีหรอกไม่เชื่อ ถ้าพอใจที่จะเป็นฝุ่นใต้ตีนก็เป็นไปครับแต่มีคนอีกมากที่เขาได้เห็นแล้วว่าที่หลอกๆกันมาให้เชื่อปลูกฝังกันมาให้เห็นตามนั้นมันไม่ถูกต้องและเขาต้องการจะเปลี่ยนไปยืนอยู่อย่างเท่าเทียมโดยไม่ต้องหมอบกราบ[/quote]
อย่างว่าแหละค่ะ ไส้เดือนยังไง๊ ยังไง ก็ยังพอใจที่จะเป็นแค่ ฝุ่นใต้ตีน ไม่เคยจะแหกตามามองความเป็นจริง
เดิมใครด่า หมิ่น ก็ถูกจับ
เดิมใครด่า หมิ่น ก็ถูกจับ คนก็พอยอมรับได้
ไม่ทำความเคารพ (เมื่อเจอตัวจริง) ถูกลงโทษก็พอเข้าใจ
ไม่ทำความเคารพ ในพิธี ที่เป็นทางการต่างๆ แล้วถูกลงโทษก็พอเข้าใจ
แต่ต่อมา แค่ไม่ทำความเคารพ เวลาได้ยินเสียงเพลงในโรงหนัง แล้วโดนจับ เริ่มคิดว่ามันเกินไป
ตอนนี้ บังคับให้รัก (กลายเป็นว่าคนที่กล้าพูดว่า ไม่รัก อยู่ไม่ได้)
ถ้าวันหนึ่ง มีคนเอาไมค์ มาจ่อปากแล้ว ถามว่า ทำไมถึงรัก .... แล้วเกิดตอบไม่ดี จะผิดหรือเปล่า?
ทำไมถึงรัก เพราะ ถ้าไม่รัก กลัวติดคุก
ทำไมไม่ทำแบบสอบถามคนทั้งประเท
ทำไมไม่ทำแบบสอบถามคนทั้งประเทศไปเลยจะได้ รู้ๆกันไป ว่า Love me or love me not.
เข้าใจเรื่องการกำหนดฐานความผิ
เข้าใจเรื่องการกำหนดฐานความผิดในกฎหมายของแต่ละประเทศป่าว
การกำหนดในกฎหมายว่ากระทำใดบ้างที่เป็นความผิดในโลกมีอยู่ 2 ประเภทคือ Mala in se กับ Mala Prohibita
Mala in se คือการกระทำที่สามัญชนคนทั่วไปในโลกเข้าใจตรงกันว่าเปHนความผิด เช่น ฆ่าคน ข่มขืน ลักทรัพย์ ไรเทือกนี้
Mala Prohibita คือการกระทำที่เป็นเรื่องเฉพาะของแต่ละสังคมว่าการกระทำนั้นเป็นความผิด เช่น บางประเทศอาจกำหนดให้คนที่ข้ามถนนโดยไม่ข้ามทางม้าลายเป็นความผิดแต่อีกประเทศอาจมองว่าไม่ผิดก็ได้ พูดง่ายๆคือ Mala Prohibita มันเป็นเรื่อง "กฎหมายของประเทศไหนก็เป็นเรื่องของประเทศนั้น"
ซึ่งในเรื่องมาตรา 112 มันเป็นเรื่อง Mala Prohibita ครับ คือมันเป็นกฎหมายที่เกิดมาจากวัฒนธรรมของประเทศไทยที่เคารพสถาบันกษัตริย์อยู่เสมอมา จะให้ไปเทียบกับกฎหมายยุโรปที่มีกระแสล้มล้างกษัตริย์ตั้งแต่ยุคปฏิวัติฝรั่งเศสนี่คงเทียบกันไม่ได้หรอกครับ
เพราะฉะนั้นเรื่องมาตรา 112 มันเป้นเรื่องของประเทศไทยเท่านั้นประเทศอื่นที่มีวัฒนธรรมกษัตริย์ไม่เหมือนเราไม่มีสิทธิมาวิจารณ์ครับ
แล้วก็สำหรับพวกที่อยากแก้มาตรา 112 ใจจะขาดนะครับ รบกวนช่วยไปลงชื่อตัวเองบอกให้คนทั้งประเทศรับรู้เลยนะครับว่าข้าต้องการแก้ไขมาตรา 112 อย่าเอาแต่นั่งโม้หลังคีย์บอร์ดไปวันๆนะครับ
ตามนี้
"รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย
มาตรา ๑๔๒ ภายใต้บังคับมาตรา ๑๓๙ ร่างพระราชบัญญัติจะเสนอได้ก็แต่โดย
...
(๔) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนไม่น้อยกว่าหนึ่งหมื่นคนเข้าชื่อเสนอกฎหมาย..."
เผื่อไม่เข้าใจนะ การจะยกเลิกกฎหมายนี่มันก็ต้องออกเป็น พ.ร.บ. มายกเลิกเหมือนกัน เพราะงั้นถ้าอยากเลิกมาตรา 112 จริงๆล่ะก็เลิกปลุกปั่นสร้างกระแสแล้วมาลงชื่อให้ครบหมื่นเสนอสภาไปเลยดีกว่า แล้วก็เอาชื่อไอ้ทั้งหมื่นคนเนี่ยออกข่าวด้วยนะ เพราะมันเป็นวาระแห่งชาติของพวกคุณนี่ 55+