ทำไมแกนนำไม่พาคนไปปิดถนนจังหวัดบ้านเกิดตัวเอง ที่พ่อแม่ปู่ย่าตายายอยู่มา

เพื่อให้รู้ว่า มันตอบแทนบุญคุณบ้านเกิดเมืองนอนแบบนี้ !!!

ทำไม ทักษิณยังห่วงครอบครัวตัวเองมากกว่าคนเสื้อแดง(ที่มีโอกาสตายหรือพิการได้ ใน 1-2 วันนี้)

ถ้าเรารักประเทศ เหมือนที่เรารัก ของของเรา

ทุกอย่างน่าจะดีกว่านี้ (ทุกอย่างต้องใช้สมองและจิตใจ รวมทั้งเรื่องการเมืองด้วย)

ทำอะไรด้วยความเกลียด เพราะถูกเป่าหูจากคนที่เสียประโยชน์ ---> ไม่คุ้มหรอก

ขุนนางอำมาตย์ (ไม่ใช่ละครจีนสมัยก่อน) ---> ไม่สำคัญเท่าการเลือกตั้งที่เริ่มด้วย "นักการเมืองที่ดี" ก่อน ....

-
-

ถามจริง ไม่รู้สึกว่า "นักการเมืองที่แปลงสัมปทานเพื่อประโยชน์ตัวเอง" โกงแม้แต่น้อยเลยเหรอ ???

----> หนีไปเป็นทาสอำนาจทุนนิยมของนักการเมืองคนนี้ ---> ก็เหมือนกับ "หนีเสือปะจระเข้ขี้โกง" แหละ .....

ถ้าจะบ้าวะ อีa

ครับ แนวคิดนี้มองแค่ผิวเผินไม่ได้ คุณสุวิทย์ได้ต่อยอดที่ผมเคยพูดไว้(ในนี้เมื่อไม่นานแต่จริงๆเคยพุดไว้ สมัยโจมตีโยบายโขงชีมูลอิสาณเขียว)และมิยาซาว่า(ของชวน)ว่าแค่รอยสักที่อัปลักษณ์ที่สุดด้วยมูลค่ามหาศาล) นั้นคือหลังจากนั้นเคยมาเป็นนโยบายทรท. และท่านอดีตนายกสมัครที่ไปเหยียบตาปลาใครเขาเข้าให้จนโดนซ่ะ? (ต้องขออนุญาติท่านเสียแล้วกล่าวถึงด้วยเนื้อหาไม่เจตนาพาดพิง)

นั้นคือแนวคิดบริหารจัดการน้ำตอนนี้ต้องคิดแบบแม็คโครฯ ไม่ใช่ไมรโครฯตามกระแสเศรษฐกิจพอเพียงหรือฝายแม้ว(แต่บางพื้นที่ใช้ได้จริงๆน่ะแนวคิดนี้ไม่ได้โจมตี แต่อิสาณ90%แนวคิดนี้ใช้ไม่ได้?แล้วตอนนี้มันเริ่มลามไปทุกที่เพราะธรรมชาติเปลี่ยน? แต่คนไทยยังไม่กล้าเปลี่ยนวิธีคิดในวิสัยทัศน์เรื่องนี้)

เพราะปัญหาพื้นฐานจริงๆคือเราไม่ได้ขาดน้ำ? แต่ปัญหาจริงๆคือบริหารจัดการน้ำไม่เป็น(แบบติดกรอบที่วิธีคิดที่เก่าแบบไมรโครฯของกรอบเศรษฐกิจพอเพียงที่มันไปเถียงข้อเท็จจริงเรื่องนี้มานานแล้ว) คือเรื่องนี้ผมพูดไว้นานแล้วก่อนทรท. หรือทักษิณ เพราะเสนอตอนโครงการอิสาณเขียว กับโขงชีมูลที่สร้างคลองส่งน้ำไว้แค่รอยสักที่อัปลักษณ์ในพื้นที่

เหตุผลแรงกระตุ้นคือหลานผมขาหักคนหนึ่ง? เพราะตกคลองส่งน้ำโครงการนี้ ทั้งที่เขาไม่เคยได้สัมผัสประโยชน์มันเลยนั้นคือแรงบนดาลใจให้ผมเขียนเรื่องนี้ขึ้นมาสมัยนั้น

จนที่สุดกลายมาเป็นนโยบายของทรท. แล้วมาเป็นแนวคิดคุณสุวิทย์ปัจจุบัน(การผันน้ำด้วยโครงการชลทานขนาดใหญ่แบบระบบท่อ) คือเขาต่อยอดที่ผมพูดไว้ได้ดีในรูปธรรมนั้นคือลดความผิดพลาดของโครงการโขงชีมูล ที่ผมผิดหวังแบบฝังใจมาก?

เพราะระบบชลทานที่จะตอบโจทย์พื้นที่แบบอิสาณ ต้องชลประทานขนาดใหญ่(เพราะโจทย์คือทุ่งกุลาร้องไห้ ภูมิอากาศแบบทุ่งหญ้าสะวันนา) ไม่ใช่แบบภาคกลางหรือภาคเหนือจนถึงใต้ที่แต่ที่นั้นเงื่อนไขพิเศษมาก

กับการสร้างภาพการสร้างโครงการเกษตรทฤษฎีใหม่ในพื้นที่ภาคอิสาณผ่านรายการทางโทรทัศน์(น่าจะเป็นกบนอกกะลาหรือคนค้นคนนี่ล่ะจำไม่ได้ในต้นแบบนี้ที่อิสาณ) ผมฟันธงว่าทำได้จริงไม่ถึง5%ของพื้นที่ภาคอิสาณนั้น เพราะเงื่อนไขพิเศษเพราะหลักคิดไมรโครฯต่อการบริหารจัดการน้ำในพื้นที่นั้นมันตอบโจทย์แบบนั้นไม่ถึง5%

มันล้มเหลวซ้ำซาก และผลาญงบประมาณไปแล้วในการพยายามตอบโจทย์ภัยแล้งนี้ มากกว่าโครงการขนาดใหญ่ที่ผมพูดไว้เกินหลักสิบเท่าแล้วตั้งแต่ เงินผันคึกฤทธมาถึงมิยาซาว่า(ชวน)อิสาณเขียว, เรายังวนกับปัญหาเก่าๆ ผมไม่ขอลงในรายละเอียด แต่คุณสุวิทย์ได้ต่อยอดไว้ได้ดีแล้ว

แต่เงื่อนไขคือโดนเบรคหัวทิ่มจากรบ.ปชป. เพราะเงื่อนไขคือเป็นผลงานริ่เริมผ่านรบ.ทรท.เดิม?แต่ตรงนี้ยังไม่เท่าไหร่ถ้ามันได้รับใบผ่านจริงๆจากใคร? แต่นี่ มันล็อคสองชั้นด้วยแนวคิด"เศรษฐพอเพียง"เกษตรทฤษฎีใหม่เกษตรผสมผสาน? ที่ต้องการพิสูจน์ทฤษฎีนี้แบบแพคเกตเดียวรวมศูนย์ เหมือนนโยบายปลากระป๋องแห่งชาติ(ประชาคุ้มคลั่งงมงายหนักกว่าประชานิยมของทักษิณอีก)

ตรงที่มันค้านข้อเท็จจริงปัญหาอย่างที่ผมเคยพูดไว้ นั้นคือแนวคิดแก้ปัญหาภัยแล้ง ต้องตอบโจทย์แบบใหม่ ด้วยแม็คโครฯ ไม่ใช่ไมรโครฯแบบเก่าจนถึงแนวคิดเอาไม่เอาเขื่อน (กรอบวิธีคิดแบบนี้ล้าสมัย ห่างไกลโจทย์จริงการแก้ไขปัญหาภัยแล้วมาก)

เพราะปัญหาจริงๆของเราคือการบริหารจัดการน้ำ ไม่ใช่เราขาดแคลนน้ำ แบบประเทศแถบทะเลทราย เพราะตอนมีมันมีจนท่วมเหลือใช้จนกลายเป็นอุทกภัย แต่พอวัฎฯเดียวกันนั้นกลับขาดแคลนน้ำแบบภัยแล้งซ้ำซาก?

ต้นน้ำของปัญหาจึงไม่ได้อยู่ที่สมมุติฐานว่าประเทศไทยขาดน้ำแต่ปัญหาจริงๆคือการบริหารจัดการน้ำเราไม่พัฒนาให้ตรงโจทย์หฟรือตอบโจทย์ไม่เป็นติดกรอบและถุกขังแนวคิดนั้นไว้ด้วยกรอบ???นั้นน่ะ กับธรรมชาติที่เปลี่ยนไปเยอะแล้ว เราจะมาใช้แนวคิดติดกรอบเศรษฐกิจพอเพียง(กรอบแนวคิดไมรโครฯต่อปัญหาภัยแล้ง)ที่เถียงข้อเท็จจริงปัญหาปัจจุบันไปหลายสิบปีแล้ว)

ทั้งที่แนวคิดพอเพียงนั้นผลาญงบเกินแนวคิดใหม่ที่ผมเคยเสนอไว้ไปมหาศาลหลาบสิบเท่า?(ไปนับเอาถมไปทุกปีเท่าไหร่นับมาสิกี่ปีแล้วจนถึงปัจจุบันมันมหาศาลแค่ไหนกับผลคือแล้งซ้ำซาก) แต่เราอยู่ในวังวนปัญหาเก่าๆ(ตอนนี้ไม่ใช่แค่อิสาณแล้วมันลามไปทั่วทั้งภาคกลางเหนือ,ตะวันออก)

เงื่อนไขคือกรอบวิธีคิดที่ยังถูกพันธนาการไว้ไม่ใช่ไม่มีคนคิด? คนพยายามจะตอบโจทย์ที่ถูกต้องกว่ามี? แต่คิดแล้วมันทำไม่ได้? (ใครอยากเห็นรูปธรรมให้ไปเอาที่คุณสุวิทย์นำเสนอไว้เขาต่อยอดที่ผมเคยพูดไว้ก่อนรบ.ทักษิณช่วงโครงการอิสาณเขียวโขงชีมูลยังไม่เสร็จ)

เพราะปัญหาจริงๆคือหลานผมขาหักเพราะระบบ"กลรัปทาน"(ไม่ใช่ชลประทาน)รอยสักอัปลักษณ์นี้? ผมจึงไม่ลงรายละเอียดสุวิทย์นำเสนอค่อนข้างใช่แล้ว แต่ต้องเกลานิดหน่อยแบบเขย่าขวดก่อนรินยาที่ผมเคยว่าไว้

แต่ปัญหาคือโดนเบรคหัวทิ่มไปแล้ว? หมดสิทธิไปแล้วด้วยอะไร???ที่ผมว่าไว้ข้างบนที่มันไม่ใช่เหตุผลแบบปชต. แต่เหตุผลแบบใครใหญ่?ใครคุมใครอนุญาติให้มึงทำ?ไม่ทำ? อย่าทะลึ่งอย่าออพไซด์ อย่าเกินหน้าเกินตา ? เพราะเดี๋ยวกูจะคลานตามไปคุมพวกมึงไม่ทันในหน้าที่เจ้าของสวนสัตว์"สยามซู"???

RqkiVFsw rRrIxoX