จากพี่ๆ ถึงน้องธรรมศาสตร์กับความกล้าหาญทางจริยธรรม
สืบเนื่องจากกรณี ดร.สมคิด เลิศไพฑูรย์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ได้ตั้งคำถามต่อแถลงการณ์คณะนิติราษฏร์ ก่อนหน้านี้หนึ่งในคำถามนั้นได้พาดพิงถึงการอภิวัฒน์ 2475 และอ.ปรีดี โดยจัดให้ อ. ปรีดีมีฐานะเดียวกันกับ สฤษดิ์ ถนอม ประภาส และสุจินดา คำถามดังกล่าวย่อมกระทบต่อฐานะทางประวัติศาสตร์ของ อ.ปรีดี และทำให้สาธารณชนเข้าใจผิดได้ว่า อ.ปรีดีไม่ได้แตกต่างจากเผด็จการที่ผ่านมา พวกเรากลุ่มเพื่อนรุ่นพี่ อ.สมคิด เลิศไพฑูรย์ขอโอกาสแนะนำน้องสักครั้งเถอะ ก่อนที่น้องจะสูญเสียจิตวิญญาณธรรมศาสตร์จนไม่เหลืออีกต่อไป พยานหลักฐานที่ถูกลบหายอย่างตั้งใจ อ.สมคิดต้องมีความกล้าหาญ เปิดเผย และเคารพตนเอง ไม่ควรหลบๆ ซ่อนๆ อยู่ในเฟซบุ๊ค พอมีข้อความไหนที่เป็นผลร้ายก็ลบทิ้ง ส่วนข้อความไหนเป็นผลดีจึงเปิดเผยต่อสาธารณชน . กรณีอ.ดุษฏี บุญทัศนกุล (พนมยงค์) บุตรีท่านอ. ปรีดี พนมยงค์ โพสต์ข้อความเมื่อ 29 ก.ย. 54 สอบถามกรณีที่อ.สมคิดพาดพิงถึงท่านอ.ปรีดี โดยจัดให้ท่านอ.ปรีดีเป็นหนึ่งในคณะรัฐประหารรวมอยู่กับสฤษดิ์ ถนอม ประภาส สุจินดานั้น ถามว่าทำไมต้องร้อนรนลบทิ้งไปเสียหมดเกลี๊ยงในเฟชบุ๊คของท่าน [*** ดูรายละเอียดในมติชนออนไลน์ 29 ก.ย 54 ข่าวการเมือง] ครั้นพออดีต สสร.ปี2550 คุณอภิชาติ ดำดี โพสต์ข้อความแก้ต่างปกป้องท่านกรณีถูกคณะศิษย์เก่าโจมตีเมื่อวันที่ 5 ต.ค. 2554 วันรุ่งขึ้นท่านก็รีบแผยแพร่ข้อความแก้ต่างทันที ทำไมท่านไม่เปิดเผยตัวตนและความคิดที่แท้จริงของตนเอง หากท่านมีหลักฐานข้อมูลและเหตุผลที่ดี สังคมย่อมให้ความเป็นธรรมต่อท่านแน่นอน ยิ่งปกปิดซ่อนตัวหรือให้คนอื่นที่ไม่รู้ความคิดที่แท้จริของท่านมาแก้ต่าง ก็ยิ่งฟ้องต่อสาธารณชนว่าท่านซ่อนแร้นความผิดพลาดอะไรไว้แน่นอน ต้องเป็นผู้ใหญ่ มีวุฒิภาวะและยอมรับความเป็นจริง ท่านต้องเรียนรู้และรับฟังการท้วงติงคัดค้านกรณีที่ท่านพาดพิงท่านอ.ปรีดี ก่อนหน้านี้ เริ่มจากกรณีอ.ดุษฎีท้วงติงท่านจนนำไปสู่การก่อตัวประท้วงของคณะ ศิษย์เก่าธรรมศาตร์ ที่หน้าหอประชุมใหญ่ธรรมศาตร์เมื่อวันที่ 5 ต.ค. ที่ผ่านมา บุคคลเหล่านั้นล้วนเป็น รุ่นพ่อ รุ่นพี่ของท่าน ต้องให้เกียรติให้ความเคารพกันบ้าง ดูหน่อยสิครับว่าใครเป็นใครยังมีรายชื่ออีกหลายร้อยในช่วง 2-3วันที่ผ่านมา(ดูได้ที่www.tudemoc.comครับ) ไม่ควรกล่าวลอยๆ ในเฟซบุคส่วนตัวของท่านว่า “เป็นการบิดเบือน เอาเรื่องไม่จริงมาโจมตี” ที่น่าเป็นห่วงก็คือ ท่านออกอาการถึงขนาดโพสต์ข้อความว่า “หากวิญญาณท่านอ.ปรีดี มีอยู่จริงขอให้ลงโทษที่เอาชื่อเสียงของท่านมาใช้กลั่นแกล้งคนอื่น” โปรดตั้งสติหน่อยครับอ.สมคิด จนป่านนี้ยังไม่รู้หรือว่าท่านทำท่านอ.ปรีดีเสียหายขนาดไหน? จนทายาทของท่านเองรับไม่ได้ต้องออกมาท้วงติงอย่างสุภาพมากๆ และรู้ไหมว่าในกลุ่มคณะศิษย์เก่าธรรมศาสตร์ที่มาประท้วงท่านนั้น ล้วนเป็นบุคคลที่มีเกียรติภูมิ ลูกศิษย์ท่านอ.ปรีดี สมัยตมธก.หลายยุคหลายสมัยก็มาร่วมด้วย คนเหล่านี้เขามาปกป้องคุณูปการท่าน อ.ปรีดี พนมยงค์ และมาร่วมต่อสู้เพื่อปรัชญา-จิตวิญญาณของมหาวิทยาลัยนี้อย่างจริงใจ คุณประสิทธิ์ ข้าราชการอาวุโส นักเรียนทุนฝรั่งเศส ได้ให้สัมภาษณ์ไว้สื่อทีวีช่อง 11 ที่ถามว่า “หากวิญญาณท่านปรีดียังวนเวียนอยู่ในมหาวิทยาลัยนี้ คิดว่าท่านจะรู้สึกอย่างไรต่อเหตุการณ์นี้” คำตอบคือ “ถ้าดวงวิญญาณอ.ปรีดียังสถิตย์และวนเวียนอยู่ในมหาวิทยาลัยนี้ ท่านคงรู้สึกเสียใจ รวมทั้งลูกศิษย์ของท่านอีกจำนวนมาก” เรื่องจริงเป็นอย่างไร อ.สมคิดย่อมรู้อยู่แก่ใจดีว่า ตัวเองพลาดไปเพียงวรรคเดียวเท่านั้น ไม่ใช่วรรคทอง แต่เป็นวรรคสีดำที่ทำให้ อ.สมคิด ไม่สามารถสู้ความจริงได้ จึงต้องหลบซ่อนไม่ยอมออกมาพูดหรือแถลงต่อประชาคมธรรมศาตร์และสาธารณชน อย่าเอาแต่พร่ำเพ้อหรือเบี่ยงเบนประเด็นอีกต่อไป ออกมาสู้ความจริงเสียเถิด ถ้าท่านคิดว่าท่านทำสิ่งที่ถูกต้องอยู่แล้วและ เป็นถึงศาสตราจารย์นักกฏหมายย่อมมีความรู้ความสามารถทางกฏหมายสูงอยู่แล้ว จะมัวกลัวอะไรอยู่ละครับ หลักฐานทางเอกสารชัดแจ้ง โพสต์เองก็ปิดปากตัวเอง ความผิดพลาดของอ.สมคิดคืออะไร? ขอบอกตรงๆและเชื่อว่าท่านก็รู้เป็นอย่างดีแล้ว เราศิษย์สำนักเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักกฏหมายด้วยกันย่อมอ่านทางกันออก แต่คนทั่วไปอาจยังไม่รู้หรืออาจสับสนได้ มาสะสางให้ความจริงปรากฎต่อสาธารณชนเสียทีดีไหม อ.สมคิดรู้ดีอยู่แก่ใจตั้งแต่ต้นแล้วและตั้งใจโพสต์ข้อความพาดพิงท่าน อ.ปรีดีโดยหวังเอาสถานะของ อ.ปรีดีมาสนับสนุนความคิดของตนเองในการตอบโต้กับนักวิชาการ”คณะนิติราษฏร์” อย่างมีนัยยะแอบแฝง กรรมย่อมส่อเจตนา วาจาย่อมส่อความคิด ใช่-ไม่ใช่ก็ดูหลักฐานที่อ.สมคิดโพสต์ข้อความตั้งคำถามถึงคณะนิติราษฏร์ไว้ว่า “ถ้าเรายกเลิกกฏหมายที่เรายกเลิกไปแล้วได้ เราจะล้มเลิกการกระทำทั้งหลายและลงโทษคณะรัฐประหารกี่ชุด สุจินดา ถนอมประภาส สฤษดิ์ จอมพลป. อ.ปรีดี หรือจะลงโทษเฉพาะคณะรัฐประหารที่กระทำต่อนายกทักษิณ” อ.สมคิดต้องกล้าหาญและเคารพตนเองโดยออกมาตอบต่อสาธารณชนเสียที่ว่า มีเหตุผลอย่างไรและหลักฐานทางประวัติศาตร์อะไรที่อ้างอิงได้ว่าท่าน อ.ปรีดีเป็นหนึ่งในคณะรัฐประหารและสมควรรวมท่านเข้าไปในกลุ่มสฤษฎิ์ ถนอม ประภาส สุจินดา หากท่านตอบไม่ได้หรือไม่กล้าตอบด้วยตัวเอง ข้อความดังกล่าวก็จะเป็นหลักฐานทางเอกสารผูกมัดเองว่าท่านเจตนาอย่างไร? บิดเบือนหรือไม่? เราๆท่านๆที่ได้อ่านข้อความเหล่านี้มาแล้ว ย่อมเข้าใจและตีความได้เองด้วยสติปัญญาของเรา เพียงแต่ยังอยากให้โอกาส อ.สมคิดพูดความจริงอย่างเปิดเผยตรงไปตรงมา ไม่ใช่หลบๆซ่อนๆอย่างนี้ เป็นไปได้ไหมว่าอ.สมคิดจนแต้มหมดทางไปแล้ว สาเหตุสำคัญเพราะได้โพสต์ข้อความตอบคุณดุษฎีไปว่า \ผมเข้าใจท่านครับ การรัฐประหารกับการปฏิวัติต่างกันครับ” ข้อความวรรคนี้ตอบในตัวเองว่า อ.สมคิดรู้เป็นอย่างดีว่า การปฏิวัติ 2475 หรือการอภิวัตน์ 2475 ซึ่งได้เปลี่ยนแปลงการปกครองจากระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์มาสู่การปกครองในระบอบประชาธิปไตย โดยท่าน อ.ปรีดีและคณะราษฏรนั้น ต่างกันโดยสิ้นเชิงกับการทำรัฐประหารที่ฉีกรัฐธรรมนูญและล้มการปกครองระบอบประชาธิปไตย เเต่ที่ อ.สมคิดต้องเอาสองสิ่งนี้มายำรวมกันโดยเจตนาก็เพื่อเป็นการรองรับสนับสนุนความคิดเห็นส่วนตัวของอ.สมคิด โดยลืมไปว่าแล้วฐานะทางประวัติศาตร์กับคุณูปการของท่านอ.ปรีดีจะเป็นอย่างไร? จะเสียหายแค่ไหน? ท่านจะเห็นดีเห็นงามกับการรัฐประหาร 19 ก.ย. 2549 จนกระทั่งได้เข้าร่วมร่างรัฐธรรมนูญปี 2550 ให้กับคณะรัฐประหารอย่างไรนั้น เป็นสิทธิ์ส่วนตัวของท่าน ในสังคมประชาธิปไตยย่อมต้องเคารพความคิดเห็นที่แตกต่างและเหตุผลของปัจเจกบุคคล ท่านอาจเห็นว่าเพื่อที่จะบรรลุเป้าหมายกำจัดอดีตนายกทักษิณ ไม่ว่าวิธีการอะไรก็ได้ไม่สำคัญ ส่วนแนวคิด หลักการ อำนาจอธิปไตยของประชาชน หรือ หลักนิติรัฐ ก็เก็บเข้าตู้หนังสือไปก่อน กฏหมายกับการเลือกตั้งแก้ปัญหาไม่ได้ก็ต้องใช้ปืน ก็แล้วแต่จะคิด แต่ท่านไม่มีสิทธิ์โดยสิ้นเชิงที่นำสถานะของท่าน อ.ปรีดี มาเป็นเครื่องมือรองรับสถานะตัวเองให้ชอบธรรมถูกต้องฝ่ายเดียว โดยท่าน อ.ปรีดีไม่สามารถมาท้วงติงอะไรได้อีกแล้ว ทางออกที่ง่ายที่สุด สุดแต่ท่านจะเลือก ไม่มีใครกลั่นแกล้งใครหรอกครับ รุ่นพี่ไม่ทำกับรุ่นน้องแบบนั้นแน่นอน ลูกศิษย์ย่อมไม่ทำกับอาจารย์อย่างที่เป็นอยู่ในขณะนี้เช่นกัน เรายังเชื่อในความเป็นสุภาพบุรุษธรรมศาตร์ ถ้าท่านเอาแต่พร่ำพูดอยู่เสมอว่า ”ผมรักและยกย่องท่าน อ.ปรีดีตลอดชีวิตและจะเป็นเช่นนี้ตลอดไป” หากคำพูดนี้มีความจริงใจหลงเหลืออยู่จริง ก็ขอให้พิสูจน์ด้วยการกระทำอย่างจริงใจและเป็นรูปธรรมด้วยเถิด ขอร้องเถอะครับ ทำอะไรก็ได้ โปรดอย่าเอาท่าน อ.ปรีดีไปปะปนแปดเปื้อนกับพวกรัฐประหารเลยครับ ท่านได้รับการยกย่องว่าเป็นบุคคลสำคัญของโลกไปแล้วให้ท่านอยู่กับประวัติศาตร์ตามความเป็นจริงของท่านเถิด จะบอกทางให้อ.สมคิดสักทางง่ายมากๆเลยครับ แทนที่จะต้องลบข้อความเพื่อปิดบังข้อเท็จจริงอย่างที่แล้วมา ขอให้อ.สมคิดไปลบชื่อ อ.ปรีดีออกจากรายชื่อหัวหน้าคณะรัฐประหารในคำถามที่โพสต์ถามไปยังคณะนิติราษฏ์ก็แล้วกัน แอบทำเงียบๆโดยไม่ต้องไปขอโทษ หรือรับผิดชอบอะไรก็ได้ แต่ขอสักอย่างเถิด อ.สมคิดต้องเคารพตัวเอง เคารพจิตวิญญาณชาวธรรมศาสตร์และเคารพต่อบรรพชนที่ต่อสู้เพื่อเอกราขและประชาธิปไตยของปวงชนชาวไทยกับเผด็จการทุกรูปแบบ กลุ่มรุ่นพี่ธรรมศาสตร์ 8 ต.ค. 2554 ป.ล. เพื่อนรุ่นน้องที่เรียนและรู้จักกับ อ.สมคิดฝากมาถามว่า “แค่คำขอโทษ คำเดียวก็จบแล้ว ทำไมไม่ทำ” .......................................... วันที่ 29 กันยายน พ.ศ. 2554 เวลา 18:34:00 น.{มติชนออนไลน์ 29ก.ย54 ข่าวการเมือง} ลูกสาว \"ผู้ประศาสน์การมธ.\" ถาม \"อธิการฯสมคิด\" - \"ปรีดี\" เกี่ยวข้องรปห.อย่างไร? ล่าสุดข้อความถูกลบแล้ว ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ภายหลัง นายสมคิด เลิศไพฑูรย์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้โพสต์ตั้งคำถาม 15 ข้อ ฝากไปยังนักวิชาการ \"คณะนิติราษฎร์\" ในเฟซบุ๊กส่วนตัว โดยมีคำถามข้อหนึ่งระบุว่า \"ถ้าเรายกเลิกกฎหมายที่ถูกยกเลิกไปแล้วได้ เราจะล้มเลิกการกระทำทั้งหลายและลงโทษคณะรัฐประหารกี่ชุด สุจินดา ถนอม ประภาส สฤษดิ์ จอมพล ป. อ.ปรีดี หรือจะลงโทษเฉพาะคณะรัฐประหารที่กระทำต่อนายกฯทักษิณ\" ส่งผลให้นางดุษฎี บุญทัศนกุล บุตรสาวนายปรีดี พนมยงค์ ผู้ประศาสน์การมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ที่ถูกนายสมคิดกล่าวอ้างถึงในคำถามดังกล่าว เข้ามาโพสต์ข้อความในหน้ากระดานเฟซบุ๊กของอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์คนปัจจุบันว่า \"อาจารย์เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าคะ ที่พูดพาดพิงถึงนายปรีดีเกี่ยวกับการรัฐประหาร ( เห็นข่าวจากนสพ.หลายฉบับ ) โปรดอธิบายด้วย\" ต่อมา นายสมคิดได้เข้ามาตอบคำถามของนางดุษฎีว่า \"ผมเข้าใจท่านปรีดีดีครับ การรัฐประหารกับการปฏิวัติต่างกันครับ แต่อยากให้ผู้คนได้คิดหาเหตุผลตรึกตรองในเรื่องต่างๆ\" จากนั้นบุตรสาวนายปรีดีจึงเข้ามาพิมพ์โต้ตอบกลับอีกสองข้อความว่า \"กลับไปอ่านคำให้สัมภาษณ์ของอาจารย์ต่อสาธารณชนก่อนค่ะ\" และ \"ขอบคุณค่ะ ที่นำปรีดี มาเทียบเท่ากับ สุจินดา ถนอม ประภาส สฤษดิ์ จอมพลป.\" ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า ในเวลาประมาณ 18.00 น. ของวันที่ 29 กันยายน เมื่อตรวจสอบไปที่หน้ากระดานเฟซบุ๊กของนายสมคิดอีกครั้งหนึ่ง พบว่า ข้อความโต้ตอบระหว่างนางดุษฎีและนายสมคิดได้ถูกลบหายไปแล้ว"
Comments
คำพูดบางอย่างไม่ได้ตั้งใจจะพู
คำพูดบางอย่างไม่ได้ตั้งใจจะพูดแต่มันฝังอยู่ภายในจิตใจ เมื่อถูกกระตุ้นจากคณะนิติราษฏร์ที่นำเสนอสู่สังคมไปกระตุ้นกับจริตที่แท้จริงจึงได้เผยธาตุแท้ออกมา
น่าละอายที่สุด คนที่กล้าทำเมื
น่าละอายที่สุด
คนที่กล้าทำเมื่อผิดต้องกล้ารับไม่ใช่แถ
เหมือนกระเทย
เมื่อเป็นกระเทยก็ต้องยอมรับว่าตัวเองเป็นกระเทย
ไม่ใช่มาแอ๊บว่าตัวเองเป็นแมน
แต่แอบไปเสพถั่วดำ(ฮา)
ไร้ค่าไร้ศักดิ์ศรีของความเป็นคนหมดสิ้น
สมเพชอาจมตัวนี้จังไร้ราคาต่อสังคมและสิ่งแวดล้อม
กระเทยยังมีศักดิ์ศรีมากกว่า
เพราะเขากล้าที่จะบอกให้โลกรู้ว่าเขาคือใคร(ฮา)
ห้องพักครูควรแยกเป็นกลุ่มน๊ะค
ห้องพักครูควรแยกเป็นกลุ่มน๊ะครับ เช่นคณะนิติศาสตร์ฝั่งประชาธิปไตย นิติศาสตร์ฝั่งเผด็จการ เอาให้ชัดๆไม่ต้องมาทำตัวกลมกลืน
คนบนโลก
[quote=คนบนโลก]ห้องพักครูควรแยกเป็นกลุ่มน๊ะครับ เช่นคณะนิติศาสตร์ฝั่งประชาธิปไตย นิติศาสตร์ฝั่งเผด็จการ เอาให้ชัดๆไม่ต้องมาทำตัวกลมกลืน[/quote]
คนไหนฝั่งประชาธิปไตยเหรอครับ? เฮ้อ ทะเลาะกันทุกวันนี้ ก้อ้างประชาธิปไตยเพื่อประโยชน์ของประชาชนกันทั้งนั้น ผมว่าคนมันจะต้องฆ่ากันตายก็เพราะคำนี้แหละครับ
M-DER wrote:คนบนโลก
[quote=M-DER][quote=คนบนโลก]ห้องพักครูควรแยกเป็นกลุ่มน๊ะครับ เช่นคณะนิติศาสตร์ฝั่งประชาธิปไตย นิติศาสตร์ฝั่งเผด็จการ เอาให้ชัดๆไม่ต้องมาทำตัวกลมกลืน[/quote]
คนไหนฝั่งประชาธิปไตยเหรอครับ? เฮ้อ ทะเลาะกันทุกวันนี้ ก้อ้างประชาธิปไตยเพื่อประโยชน์ของประชาชนกันทั้งนั้น ผมว่าคนมันจะต้องฆ่ากันตายก็เพราะคำนี้แหละครับ[/quote]
ก็จริงนี่ครับ รัฐประหารเกิดขึ้นมาซ้ำซาก เผด็จการปกครองซ้ำซาก ฆ่ากันซ้ำซากก็เพราะไม่ยอมให้อำนาจประชาชน กินเงินเดือนประชาชนกลับด่าประชาชนโง่ พอประชาชนฉลาดขึ้นมาบ้างกลับบอกว่าเป็นทาสทุนนิยม หาเรื่องตลอด แล้วก็ชัดเจนน๊ะครับว่ากลุ่มอาจารย์เองบางกลุ่มฝักใฝ่กับอะไร ก็ให้มันตรงไปตรงมาไม่ดีหรือครับ ไม่ต้องมาเนียนว่าผมประชาธิปไตยแต่ใจเผด็จการ ปล่อยสังคมให้ตั้งคำถามตอบคำถามเพื่อให้ได้คำตอบที่ดีที่สุดเป็นวัฏจักรการแก้ปัญหาโดยระบบสังคม ไม่ใช่ความดีหรือชั่ว ถูกหรือผิดตัดสินด้วยปลายกระบอกปืน
สำนึกเลว
สำนึกเลว ก็ย่อมกระทำการที่เลวเสมอ ได้ลาภจากโจร ก็ยินดีที่จะสนองการกระทำของโจร...
สมคิด
สมคิด ผมแนะนำง่ายๆแบบชาวบ้าน
เอามาลัย กล่าวขอโทษต่อหน้ารูปท่านที่
ลานปรีดี ไปกันเงียบๆไม่ต้องให้มากคน
แล้วจะเป็นอธิการต่อไปแบบไม่มีอะไรเกิดขึ้นก็ตามใจคุณ?
ต้องขอโทษแล้วลาออกไปจากสถาบัน
ต้องขอโทษแล้วลาออกไปจากสถาบันที่ท่านทำมาหากินแล้วเหยียบย่ำผู้ก่อตั้งจึงจะเหมาะสม คนที่เป็นถึงศาสตราจารย์ด็อกเตอร์คงทำมาหากินไม่ยาก ให้แวะๆไปสมัครงานกับพวกอำมาตย์ รับประกันเขารับแน่นอน รับใช้กันมาขนาดนี้แล้ว ไม่รับไว้ก็ใจจืดใจดำเกินไป
หากดวงวิญญาณของท่านปรีดี ที่กำลังมองดูอยู่ท่านคงสงสารนายสมคิด จับใจ และเสียใจที่มีลูกศิษย์ที่เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตนปกป้องความคิดตนเองจนหน้ามืดตามัว
เป็นอาจารย์
เป็นอาจารย์ เป็นผู้บริหารสถาบันการศึกษาที่สอนวิชารัฐศาสตร์ การปกครองในระบอบประชาธิปไตย ในประเทศที่ปกครองในระบอบประชาธิปไตย แต่ตีสำนวนเชิงลบหลู่ครูผู้ประสิทธิ์ประศาสน์วิทยาการในระบอบประชาธิปไตยในเมืองไทย. ถูกสังคมประณาม เป็นประเทศอื่น เขาจะแสดงสะพิหริต ลาออกจากตำแหน่งหน้าที่เพื่อแสดงความรับผิดชอบ แต่นี่เป็นเมืองไทย อย่าไปหา
ลาออกเสียเถอะขอรับ เจ้านาย ท่านอธิการบดี..ไปเป็นกุนซือ เป็นศุนักข์รับจ้าง ลิ่วล้อรับใช้เผด็จการ ไปเป็นสสร.เขียนรัฐธรรมนูญ ทีขัดหลักนิติธรรม ขัดหลักคุณธรรม ฝืนต่อหลักประชาธิปไตย หาความละอายไม่มี ออกกฎหมายลงโทษย้อนหลัง ยกเว้นโทษให้กับการกระทำความิดร้ายแรง ก็ยังได้ ยกโทษล่วงหน้าก็ทำได้ ไม่มีนักกฎหมายในประเทศใดในโลกนี้ ที่จะเหมือนนักกฎหมายในประเทศไทย
คนบนโลก wrote:M-DER
[quote=คนบนโลก][quote=M-DER][quote=คนบนโลก]ห้องพักครูควรแยกเป็นกลุ่มน๊ะครับ เช่นคณะนิติศาสตร์ฝั่งประชาธิปไตย นิติศาสตร์ฝั่งเผด็จการ เอาให้ชัดๆไม่ต้องมาทำตัวกลมกลืน[/quote]
คนไหนฝั่งประชาธิปไตยเหรอครับ? เฮ้อ ทะเลาะกันทุกวันนี้ ก้อ้างประชาธิปไตยเพื่อประโยชน์ของประชาชนกันทั้งนั้น ผมว่าคนมันจะต้องฆ่ากันตายก็เพราะคำนี้แหละครับ[/quote]
ก็จริงนี่ครับ รัฐประหารเกิดขึ้นมาซ้ำซาก เผด็จการปกครองซ้ำซาก ฆ่ากันซ้ำซากก็เพราะไม่ยอมให้อำนาจประชาชน กินเงินเดือนประชาชนกลับด่าประชาชนโง่ พอประชาชนฉลาดขึ้นมาบ้างกลับบอกว่าเป็นทาสทุนนิยม หาเรื่องตลอด แล้วก็ชัดเจนน๊ะครับว่ากลุ่มอาจารย์เองบางกลุ่มฝักใฝ่กับอะไร ก็ให้มันตรงไปตรงมาไม่ดีหรือครับ ไม่ต้องมาเนียนว่าผมประชาธิปไตยแต่ใจเผด็จการ ปล่อยสังคมให้ตั้งคำถามตอบคำถามเพื่อให้ได้คำตอบที่ดีที่สุดเป็นวัฏจักรการแก้ปัญหาโดยระบบสังคม ไม่ใช่ความดีหรือชั่ว ถูกหรือผิดตัดสินด้วยปลายกระบอกปืน[/quote]
เอาเป็นว่า ผมไม่คิดว่าใครเป็นนักประชาธิปไตยจริงๆหรอกครับ ทุกคนคือกลุ่มผลประโยชน์ซึ่งรักษาผลประโยชน์ของตัวเองทุกวิถีทาง และสังคมก็ตั้งคำถามและตอบคำถามของมันตลอดเวลาอยู่แล้ว เพี่ยงแต่คุณอาจจะไม่สังเกต ยกตัวอย่างเช่น ถ้าประชาชนลุกฮือวันที่ทหารยึดอำนาจ ประชาชนส่วนมากไม่เห็นด้วย ก็ไม่ควรปล่อยให้คณะรัฐประหารปกครองอยู่ได้มาจนพ้นวาระ แบบนี้ผมก็จะบอกว่ามันเป็นการแสดงออก และยอมรับของประชาชนในรูปแบบหนึ่ง ทำไมการรัฐประหารครั้งนี้ไม่มีนักศึกษาออกไปประท้วงแบบรัฐบาลทหารในยุคก่อนๆหล่ะครับ ก็เพระาประชาชนเลือกที่จะไม่ออกไป อำนาจยังอยู่กับประชาชนเสมอแหละครับ เขาเลือกที่จะใช้หรือไม่ใช้ และผมว่าสังคมมันก็เป็นกลไกของมันแบบนี้แหละครับ ประชาชนไม่เคยรอให้ท่านอาจารย์คนไหนมาชี้นำหรอกครับ นี่แหละคือการเคารพประชาชนจริงๆ
M-DER wrote:คนบนโลก
[quote=M-DER][quote=คนบนโลก][quote=M-DER][quote=คนบนโลก]ห้องพักครูควรแยกเป็นกลุ่มน๊ะครับ เช่นคณะนิติศาสตร์ฝั่งประชาธิปไตย นิติศาสตร์ฝั่งเผด็จการ เอาให้ชัดๆไม่ต้องมาทำตัวกลมกลืน[/quote]
คนไหนฝั่งประชาธิปไตยเหรอครับ? เฮ้อ ทะเลาะกันทุกวันนี้ ก้อ้างประชาธิปไตยเพื่อประโยชน์ของประชาชนกันทั้งนั้น ผมว่าคนมันจะต้องฆ่ากันตายก็เพราะคำนี้แหละครับ[/quote]
ก็จริงนี่ครับ รัฐประหารเกิดขึ้นมาซ้ำซาก เผด็จการปกครองซ้ำซาก ฆ่ากันซ้ำซากก็เพราะไม่ยอมให้อำนาจประชาชน กินเงินเดือนประชาชนกลับด่าประชาชนโง่ พอประชาชนฉลาดขึ้นมาบ้างกลับบอกว่าเป็นทาสทุนนิยม หาเรื่องตลอด แล้วก็ชัดเจนน๊ะครับว่ากลุ่มอาจารย์เองบางกลุ่มฝักใฝ่กับอะไร ก็ให้มันตรงไปตรงมาไม่ดีหรือครับ ไม่ต้องมาเนียนว่าผมประชาธิปไตยแต่ใจเผด็จการ ปล่อยสังคมให้ตั้งคำถามตอบคำถามเพื่อให้ได้คำตอบที่ดีที่สุดเป็นวัฏจักรการแก้ปัญหาโดยระบบสังคม ไม่ใช่ความดีหรือชั่ว ถูกหรือผิดตัดสินด้วยปลายกระบอกปืน[/quote]
เอาเป็นว่า ผมไม่คิดว่าใครเป็นนักประชาธิปไตยจริงๆหรอกครับ ทุกคนคือกลุ่มผลประโยชน์ซึ่งรักษาผลประโยชน์ของตัวเองทุกวิถีทาง และสังคมก็ตั้งคำถามและตอบคำถามของมันตลอดเวลาอยู่แล้ว เพี่ยงแต่คุณอาจจะไม่สังเกต ยกตัวอย่างเช่น ถ้าประชาชนลุกฮือวันที่ทหารยึดอำนาจ ประชาชนส่วนมากไม่เห็นด้วย ก็ไม่ควรปล่อยให้คณะรัฐประหารปกครองอยู่ได้มาจนพ้นวาระ แบบนี้ผมก็จะบอกว่ามันเป็นการแสดงออก และยอมรับของประชาชนในรูปแบบหนึ่ง ทำไมการรัฐประหารครั้งนี้ไม่มีนักศึกษาออกไปประท้วงแบบรัฐบาลทหารในยุคก่อนๆหล่ะครับ ก็เพระาประชาชนเลือกที่จะไม่ออกไป อำนาจยังอยู่กับประชาชนเสมอแหละครับ เขาเลือกที่จะใช้หรือไม่ใช้ และผมว่าสังคมมันก็เป็นกลไกของมันแบบนี้แหละครับ ประชาชนไม่เคยรอให้ท่านอาจารย์คนไหนมาชี้นำหรอกครับ นี่แหละคือการเคารพประชาชนจริงๆ[/quote]
คุณเชื่อได้อย่างไรว่าไม่มีนักประชาธิปไตยจริงๆ ที่ขับรถแท็กซี่ชนรถถังผูกคอตายก็ไม่ใช่แรงบีบคั้นหรอกหรือ คุณกำลังเอามาตรฐานของคุณมาวัดเพื่อรักษากลุ่มผลประโยชน์คุณเองใช่หรือไม่ และขณะนี้สังคมก็ได้ตั้งคำถามและตอบคำถามที่เด่นชัด กรณีของนิติราษฏร์นั้นชัดเจนมาก ถ้าคนมีสติปัญญาและเที่ยงธรรมมาอ่านก็สามารถตัดสินได้ว่าอะไรคืออะไร ที่คุณบอกว่าไม่ควรปล่อยคณะรัฐประหารให้ปกครองจนพ้นวาระนั่นคุณกล่าวผิดแล้วการเมืองภาคประชาชนกดดันเผด็จการไม่ใช่หรือจนมีคนเจ็บตายนับพันคน ตาย 93 ศพ บาดเจ็บอีกเป็นพันคุณพูดได้อย่างไรว่าประชาชนยอมรับ กรณีไม่มีนักศึกษาออกไปก็เพราะการเรียนการสอนสมัยนี้มันเป็นอย่างไรล่ะ เผด็จการปรับตัวว่ากรณี ตุลา 16 19 ต้องครองงำขบวนการศึกษา ถึงได้มีอาจารย์ที่สนับสนุนเผด็จการเป็นโครงข่ายโยงใยไปหมด ถ้าเคารพประชาชนจริงทำไมเขามาเรียกร้องประชาธิปไตย ให้ยุบสภาเลือกตั้งใหม่ทำไมไม่ทำมันแฟร์ในระบอบน๊ะครับ แต่กลับเลือกใช้การเข่นฆ่า นี่หรือเคารพประชาชน อำนาจอยู่ในมือประชาชนผมไม่เถียงถ้าอำนาจนั้นใช้แบบเอาใจเผด็จการ แต่ถ้าอำนาจนั้นขัดใจเผด็จการเมื่อไรก็จะถูกริบ ยึดคืนใช่ไหมครับ ถูกใจแบบไหนก็แบบหลอกทำประมติรับร่าง รธน ไงครับ พอจะแก้ก็ขัดใจไม่ให้แก้นี่ไงอำนาจประชาชนที่คุณกล่าวถึง
คนบนโลก wrote:M-DER
[quote=คนบนโลก][quote=M-DER][quote=คนบนโลก][quote=M-DER][quote=คนบนโลก]ห้องพักครูควรแยกเป็นกลุ่มน๊ะครับ เช่นคณะนิติศาสตร์ฝั่งประชาธิปไตย นิติศาสตร์ฝั่งเผด็จการ เอาให้ชัดๆไม่ต้องมาทำตัวกลมกลืน[/quote]
คนไหนฝั่งประชาธิปไตยเหรอครับ? เฮ้อ ทะเลาะกันทุกวันนี้ ก้อ้างประชาธิปไตยเพื่อประโยชน์ของประชาชนกันทั้งนั้น ผมว่าคนมันจะต้องฆ่ากันตายก็เพราะคำนี้แหละครับ[/quote]
ก็จริงนี่ครับ รัฐประหารเกิดขึ้นมาซ้ำซาก เผด็จการปกครองซ้ำซาก ฆ่ากันซ้ำซากก็เพราะไม่ยอมให้อำนาจประชาชน กินเงินเดือนประชาชนกลับด่าประชาชนโง่ พอประชาชนฉลาดขึ้นมาบ้างกลับบอกว่าเป็นทาสทุนนิยม หาเรื่องตลอด แล้วก็ชัดเจนน๊ะครับว่ากลุ่มอาจารย์เองบางกลุ่มฝักใฝ่กับอะไร ก็ให้มันตรงไปตรงมาไม่ดีหรือครับ ไม่ต้องมาเนียนว่าผมประชาธิปไตยแต่ใจเผด็จการ ปล่อยสังคมให้ตั้งคำถามตอบคำถามเพื่อให้ได้คำตอบที่ดีที่สุดเป็นวัฏจักรการแก้ปัญหาโดยระบบสังคม ไม่ใช่ความดีหรือชั่ว ถูกหรือผิดตัดสินด้วยปลายกระบอกปืน[/quote]
เอาเป็นว่า ผมไม่คิดว่าใครเป็นนักประชาธิปไตยจริงๆหรอกครับ ทุกคนคือกลุ่มผลประโยชน์ซึ่งรักษาผลประโยชน์ของตัวเองทุกวิถีทาง และสังคมก็ตั้งคำถามและตอบคำถามของมันตลอดเวลาอยู่แล้ว เพี่ยงแต่คุณอาจจะไม่สังเกต ยกตัวอย่างเช่น ถ้าประชาชนลุกฮือวันที่ทหารยึดอำนาจ ประชาชนส่วนมากไม่เห็นด้วย ก็ไม่ควรปล่อยให้คณะรัฐประหารปกครองอยู่ได้มาจนพ้นวาระ แบบนี้ผมก็จะบอกว่ามันเป็นการแสดงออก และยอมรับของประชาชนในรูปแบบหนึ่ง ทำไมการรัฐประหารครั้งนี้ไม่มีนักศึกษาออกไปประท้วงแบบรัฐบาลทหารในยุคก่อนๆหล่ะครับ ก็เพระาประชาชนเลือกที่จะไม่ออกไป อำนาจยังอยู่กับประชาชนเสมอแหละครับ เขาเลือกที่จะใช้หรือไม่ใช้ และผมว่าสังคมมันก็เป็นกลไกของมันแบบนี้แหละครับ ประชาชนไม่เคยรอให้ท่านอาจารย์คนไหนมาชี้นำหรอกครับ นี่แหละคือการเคารพประชาชนจริงๆ[/quote]
คุณเชื่อได้อย่างไรว่าไม่มีนักประชาธิปไตยจริงๆ ที่ขับรถแท็กซี่ชนรถถังผูกคอตายก็ไม่ใช่แรงบีบคั้นหรอกหรือ คุณกำลังเอามาตรฐานของคุณมาวัดเพื่อรักษากลุ่มผลประโยชน์คุณเองใช่หรือไม่ และขณะนี้สังคมก็ได้ตั้งคำถามและตอบคำถามที่เด่นชัด กรณีของนิติราษฏร์นั้นชัดเจนมาก ถ้าคนมีสติปัญญาและเที่ยงธรรมมาอ่านก็สามารถตัดสินได้ว่าอะไรคืออะไร ที่คุณบอกว่าไม่ควรปล่อยคณะรัฐประหารให้ปกครองจนพ้นวาระนั่นคุณกล่าวผิดแล้วการเมืองภาคประชาชนกดดันเผด็จการไม่ใช่หรือจนมีคนเจ็บตายนับพันคน ตาย 93 ศพ บาดเจ็บอีกเป็นพันคุณพูดได้อย่างไรว่าประชาชนยอมรับ กรณีไม่มีนักศึกษาออกไปก็เพราะการเรียนการสอนสมัยนี้มันเป็นอย่างไรล่ะ เผด็จการปรับตัวว่ากรณี ตุลา 16 19 ต้องครองงำขบวนการศึกษา ถึงได้มีอาจารย์ที่สนับสนุนเผด็จการเป็นโครงข่ายโยงใยไปหมด ถ้าเคารพประชาชนจริงทำไมเขามาเรียกร้องประชาธิปไตย ให้ยุบสภาเลือกตั้งใหม่ทำไมไม่ทำมันแฟร์ในระบอบน๊ะครับ แต่กลับเลือกใช้การเข่นฆ่า นี่หรือเคารพประชาชน อำนาจอยู่ในมือประชาชนผมไม่เถียงถ้าอำนาจนั้นใช้แบบเอาใจเผด็จการ แต่ถ้าอำนาจนั้นขัดใจเผด็จการเมื่อไรก็จะถูกริบ ยึดคืนใช่ไหมครับ ถูกใจแบบไหนก็แบบหลอกทำประมติรับร่าง รธน ไงครับ พอจะแก้ก็ขัดใจไม่ให้แก้นี่ไงอำนาจประชาชนที่คุณกล่าวถึง[/quote]
ผมไม่อยากนำประเด็นเรื่องผู้เสียชีวิตมาอ้างว่าถูกหรือผิดนะครับ เพราะผมเชื่อว่ามีคนพร้อมประท้วงจนเสียชีวิตเพื่อขับไล่รัฐบาลทักษิณซึ่งหลายคนเชื่อว่าเป็นประชาธิปไตยเช่นกัน คุณบอกว่า"ถ้าคนมีสติปัญญาและเที่ยงธรรมมาอ่านก็สามารถตัดสินได้ว่าอะไรคืออะไร" สุดท้ายคุณก็จะบอกว่าผมซึ่งเป็นประชาชนคนหนึ่งและอาจจะคิดต่าง เป็นคนไม่มีสติปัญญาเฉกเช่นที่คุณชอบประนามชนชั้นนำเสมอมา เรื่องนักศึกษาไม่ออกมาประท้วง คุณก็พยายามยัดเยียดความต้อยต่ำทางการศึกษาอันเป็นที่มาของสติปัญญาของนักศึกษาหรือราษฎรอีกครั้ง เหมือนที่คุณชอบว่าชนชั้นนำว่า เอะอะอะไรก็ว่าประชาชนไม่มีการศึกษา สรุปคือ ถ้าใครคิดเหมือนเรา เขาก็ดูจะมีปัญญามากกว่าคนคิดต่าง อีกครั้งนะครับ ผมว่าไม่มีใครเป็นนักประชาธิปไตยจริงๆหรอกครับ ผลประโยชน์และอัตตาของตัวเรานี่แหละที่ชี้นำทุกอย่าง
M-DER
[quote=M-DER]
ผมไม่อยากนำประเด็นเรื่องผู้เสียชีวิตมาอ้างว่าถูกหรือผิดนะครับ เพราะผมเชื่อว่ามีคนพร้อมประท้วงจนเสียชีวิตเพื่อขับไล่รัฐบาลทักษิณซึ่งหลายคนเชื่อว่าเป็นประชาธิปไตยเช่นกัน คุณบอกว่า"ถ้าคนมีสติปัญญาและเที่ยงธรรมมาอ่านก็สามารถตัดสินได้ว่าอะไรคืออะไร" สุดท้ายคุณก็จะบอกว่าผมซึ่งเป็นประชาชนคนหนึ่งและอาจจะคิดต่าง เป็นคนไม่มีสติปัญญาเฉกเช่นที่คุณชอบประนามชนชั้นนำเสมอมา เรื่องนักศึกษาไม่ออกมาประท้วง คุณก็พยายามยัดเยียดความต้อยต่ำทางการศึกษาอันเป็นที่มาของสติปัญญาของนักศึกษาหรือราษฎรอีกครั้ง เหมือนที่คุณชอบว่าชนชั้นนำว่า เอะอะอะไรก็ว่าประชาชนไม่มีการศึกษา สรุปคือ ถ้าใครคิดเหมือนเรา เขาก็ดูจะมีปัญญามากกว่าคนคิดต่าง อีกครั้งนะครับ ผมว่าไม่มีใครเป็นนักประชาธิปไตยจริงๆหรอกครับ ผลประโยชน์และอัตตาของตัวเรานี่แหละที่ชี้นำทุกอย่าง[/quote]
ประท้วงแล้วยังไงครับ ถ้าประท้วงรัฐบาลทักษิณ ทักษิณยุบสภา เลือกตั้งใหม่คนส่วนมากก็เลือกอีก แล้วยังไงต่อ ประท้วงอีกหรือครับ ใช้ความรุนแรงหรือครับ ยึดทำเนียบ ยึดสนามบิน ยึดโน่นนี่ มันถูกต้องหรือครับ ทักษิณยุบสภา พรรคบางพรรคก็บอยคอดมันถูกต้องแล้วหรือครับ เวลากาบัตรก็เจออาจารย์ฉีกบัตรมันถูกหรือครับ คิดต่างดีครับมีข้อถกเถียงให้สติปัญญาของผมของคุณเพิ่มขึ้น แต่ต้องมีหลักมีกติกา เคารพกฏระเบียบ ผู้แพ้ก็ต้องยอมรับความพ่ายแพ้ยืดอกทำหน้าที่อย่างดีที่สุดมิใช่การยุยง ประเภทกีฬาแพ้คนไม่แพ้มันถูกหรือครับ ความไม่ถูกต้องเหล่านี้มันฝังรากลึกขึ้น ความยุติธรรมถูกทำลาย บ้านเมืองก็วุ่นวายซิครับ ส่วนนักศึกษานั้นผมไม่ได้ว่าเขาครับเขาเป็นเยาวชนสิ่งที่ผมติติงคือกระบวนการหล่อหลอมเขาต่างหาก ผมไม่เคยดูถูกเหยียดหยามใครครับ ผมเคารพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ครับผมถึงสนับสนุนประชาธิปไตย
เผด็จการ ความคิดเผด็จการ
เผด็จการ ความคิดเผด็จการ อย่าไปสอนเขาเลย ขนาดไปเรียนเมืองนอกเมืองนามา รับความรู้จากประเทศประชาธิปไตยมาสองสมองสองซีก ยังผักไฝ่เผด็จการดูถูกคนบ้านนอกคอกนา ว่าการศึกษาต่ำ ซื้อได้ คนที่เรียนสูงก็ซื้อได้แต่จำนวนเงินต้องเพิ่มขึ้นตามวุฒิ ทั้งลาภลอย ลาภจร ปัจจัยสี่ ปัจจัยที่ ห้า ยศฐาบรรดาศักดิ์ ลาภยศขอตนถ้าเสื่อมละก็ ผลประโยชน์ของตนถ้าสูญเสีย ละก็คงไม่ยอมเป็นแน่ หรือว่าไม่จริง!
..สงสัยวิญญาณ ดร.ปรีดี
..สงสัยวิญญาณ ดร.ปรีดี ลงโทษศิษย์ทรพี..
สมควรๆ แหมฝักใฝ่เผด็จการลากรถถังเหยียบย่ำประชาชน แสวงหาลาภยศ.
ได้ดิบได้ดี.มาก็หลายปี..จู่ๆดันปากคันหางโผล่...
ถ้าพฤติกรรมเยี่ยงนี้ไม่ผิดคนชั่วก็คงไม่มี
ที่แท้ก็กังฉินที่ชอบใช้เส้นสายแสวงหาลาภยศ..(จากการปล้นอำนาจ)
ประเทศ การเมืองคงไม่ล้าหลังแบบนี้อย่างที่นักวิชาการชอบอ้าง
(ชอบโทษประชาชน..ทั้งที่จริงเป็นเพราะกังฉินพวกนี้เอง)
.แถไถไม่ออกจนต้องลบทำลายหลักฐาน..เข้าหลักอาชญากรมักทำลายหลักฐาน..(แต่ช้าไป)
ถ้าไม่ผิดลบทำไม(เก็บไว้ประจานตัวเองต่อ..ศิษย์ทรพีคิดล้างครู.
.ทำลายอุดมการณ์หลักการสถาบัน ซะขนาดนี้ได้ลงคอ)...
ตายไปจะไปตอบอาจารย์ได้ไง..แถมทรยศประชาชนคงโดนประชาทัณฑ์อีกทอด..รับเละ
ตอนนี้..ก็เริ่มรับกรรมแระ..โทษฐานเป็นอาจมปากเสียพฤติกรรมเลือกข้างทรราช!!!
M-DER wrote:คนบนโลก
[quote=M-DER][quote=คนบนโลก][quote=M-DER][quote=คนบนโลก][quote=M-DER][quote=คนบนโลก]ห้องพักครูควรแยกเป็นกลุ่มน๊ะครับ เช่นคณะนิติศาสตร์ฝั่งประชาธิปไตย นิติศาสตร์ฝั่งเผด็จการ เอาให้ชัดๆไม่ต้องมาทำตัวกลมกลืน[/quote]
คนไหนฝั่งประชาธิปไตยเหรอครับ? เฮ้อ ทะเลาะกันทุกวันนี้ ก้อ้างประชาธิปไตยเพื่อประโยชน์ของประชาชนกันทั้งนั้น ผมว่าคนมันจะต้องฆ่ากันตายก็เพราะคำนี้แหละครับ[/quote]
ก็จริงนี่ครับ รัฐประหารเกิดขึ้นมาซ้ำซาก เผด็จการปกครองซ้ำซาก ฆ่ากันซ้ำซากก็เพราะไม่ยอมให้อำนาจประชาชน กินเงินเดือนประชาชนกลับด่าประชาชนโง่ พอประชาชนฉลาดขึ้นมาบ้างกลับบอกว่าเป็นทาสทุนนิยม หาเรื่องตลอด แล้วก็ชัดเจนน๊ะครับว่ากลุ่มอาจารย์เองบางกลุ่มฝักใฝ่กับอะไร ก็ให้มันตรงไปตรงมาไม่ดีหรือครับ ไม่ต้องมาเนียนว่าผมประชาธิปไตยแต่ใจเผด็จการ ปล่อยสังคมให้ตั้งคำถามตอบคำถามเพื่อให้ได้คำตอบที่ดีที่สุดเป็นวัฏจักรการแก้ปัญหาโดยระบบสังคม ไม่ใช่ความดีหรือชั่ว ถูกหรือผิดตัดสินด้วยปลายกระบอกปืน[/quote]
เอาเป็นว่า ผมไม่คิดว่าใครเป็นนักประชาธิปไตยจริงๆหรอกครับ ทุกคนคือกลุ่มผลประโยชน์ซึ่งรักษาผลประโยชน์ของตัวเองทุกวิถีทาง และสังคมก็ตั้งคำถามและตอบคำถามของมันตลอดเวลาอยู่แล้ว เพี่ยงแต่คุณอาจจะไม่สังเกต ยกตัวอย่างเช่น ถ้าประชาชนลุกฮือวันที่ทหารยึดอำนาจ ประชาชนส่วนมากไม่เห็นด้วย ก็ไม่ควรปล่อยให้คณะรัฐประหารปกครองอยู่ได้มาจนพ้นวาระ แบบนี้ผมก็จะบอกว่ามันเป็นการแสดงออก และยอมรับของประชาชนในรูปแบบหนึ่ง ทำไมการรัฐประหารครั้งนี้ไม่มีนักศึกษาออกไปประท้วงแบบรัฐบาลทหารในยุคก่อนๆหล่ะครับ ก็เพระาประชาชนเลือกที่จะไม่ออกไป อำนาจยังอยู่กับประชาชนเสมอแหละครับ เขาเลือกที่จะใช้หรือไม่ใช้ และผมว่าสังคมมันก็เป็นกลไกของมันแบบนี้แหละครับ ประชาชนไม่เคยรอให้ท่านอาจารย์คนไหนมาชี้นำหรอกครับ นี่แหละคือการเคารพประชาชนจริงๆ[/quote]
คุณเชื่อได้อย่างไรว่าไม่มีนักประชาธิปไตยจริงๆ ที่ขับรถแท็กซี่ชนรถถังผูกคอตายก็ไม่ใช่แรงบีบคั้นหรอกหรือ คุณกำลังเอามาตรฐานของคุณมาวัดเพื่อรักษากลุ่มผลประโยชน์คุณเองใช่หรือไม่ และขณะนี้สังคมก็ได้ตั้งคำถามและตอบคำถามที่เด่นชัด กรณีของนิติราษฏร์นั้นชัดเจนมาก ถ้าคนมีสติปัญญาและเที่ยงธรรมมาอ่านก็สามารถตัดสินได้ว่าอะไรคืออะไร ที่คุณบอกว่าไม่ควรปล่อยคณะรัฐประหารให้ปกครองจนพ้นวาระนั่นคุณกล่าวผิดแล้วการเมืองภาคประชาชนกดดันเผด็จการไม่ใช่หรือจนมีคนเจ็บตายนับพันคน ตาย 93 ศพ บาดเจ็บอีกเป็นพันคุณพูดได้อย่างไรว่าประชาชนยอมรับ กรณีไม่มีนักศึกษาออกไปก็เพราะการเรียนการสอนสมัยนี้มันเป็นอย่างไรล่ะ เผด็จการปรับตัวว่ากรณี ตุลา 16 19 ต้องครองงำขบวนการศึกษา ถึงได้มีอาจารย์ที่สนับสนุนเผด็จการเป็นโครงข่ายโยงใยไปหมด ถ้าเคารพประชาชนจริงทำไมเขามาเรียกร้องประชาธิปไตย ให้ยุบสภาเลือกตั้งใหม่ทำไมไม่ทำมันแฟร์ในระบอบน๊ะครับ แต่กลับเลือกใช้การเข่นฆ่า นี่หรือเคารพประชาชน อำนาจอยู่ในมือประชาชนผมไม่เถียงถ้าอำนาจนั้นใช้แบบเอาใจเผด็จการ แต่ถ้าอำนาจนั้นขัดใจเผด็จการเมื่อไรก็จะถูกริบ ยึดคืนใช่ไหมครับ ถูกใจแบบไหนก็แบบหลอกทำประมติรับร่าง รธน ไงครับ พอจะแก้ก็ขัดใจไม่ให้แก้นี่ไงอำนาจประชาชนที่คุณกล่าวถึง[/quote]
ผมไม่อยากนำประเด็นเรื่องผู้เสียชีวิตมาอ้างว่าถูกหรือผิดนะครับ เพราะผมเชื่อว่ามีคนพร้อมประท้วงจนเสียชีวิตเพื่อขับไล่รัฐบาลทักษิณซึ่งหลายคนเชื่อว่าเป็นประชาธิปไตยเช่นกัน คุณบอกว่า"ถ้าคนมีสติปัญญาและเที่ยงธรรมมาอ่านก็สามารถตัดสินได้ว่าอะไรคืออะไร" สุดท้ายคุณก็จะบอกว่าผมซึ่งเป็นประชาชนคนหนึ่งและอาจจะคิดต่าง เป็นคนไม่มีสติปัญญาเฉกเช่นที่คุณชอบประนามชนชั้นนำเสมอมา เรื่องนักศึกษาไม่ออกมาประท้วง คุณก็พยายามยัดเยียดความต้อยต่ำทางการศึกษาอันเป็นที่มาของสติปัญญาของนักศึกษาหรือราษฎรอีกครั้ง เหมือนที่คุณชอบว่าชนชั้นนำว่า เอะอะอะไรก็ว่าประชาชนไม่มีการศึกษา สรุปคือ ถ้าใครคิดเหมือนเรา เขาก็ดูจะมีปัญญามากกว่าคนคิดต่าง อีกครั้งนะครับ ผมว่าไม่มีใครเป็นนักประชาธิปไตยจริงๆหรอกครับ ผลประโยชน์และอัตตาของตัวเรานี่แหละที่ชี้นำทุกอย่าง[/quote]
จนป่านนี้ยังตาไม่สว่างอีก...
พวกที่ออกมาไล่ทักษิณ..มันก็แค่ม็อบหลงผิดหลงคารมสื่อล้มละลายเน่าๆ 2 ค่าย
แค้นที่แม้วไม่อุ้มช่วยกันนั่งเทียนเต้าเรื่องใส่สีตีไข่ใส่ร้ายป้ายสีนับเรื่องไม่ถ้วน.
ตอนนั้นข้อเท็จจริงหลายเรื่องมันกำกวมไม่ชัดเจนเหมือนตอนนี้
.สุดท้ายม็อบพวกนี้ก็ลดจำนวนลงคนที่ใช้เหตุผลเขาไม่เชื่อ..
ที่เคยเห็นหน้าก็หายไปนับไม่ถ้วนดุจากแอสทีวีก็ได้..ม็อบมัฆวานเหลือจริงเท่าไหร่
.ถ้าไม่มีเส้น ไม่มีตุลาการวิบัติป่านนี้ติดคุกหัวโตไปนานแล้ว.
.ที่ยังวางก้ามคุยโตก็เพราะอาศัยเส้น แอบอ้างสถาบัน
ทำลายแม้วและพรรคที่ประชาชนเลือก..อาศัยอำนาจเผด็จการทหารคุ้มกะลาหัว
ไม่ใช่ สมคิด เลิศไพฑูรย์
ไม่ใช่ สมคิด เลิศไพฑูรย์ คนเดียวที่มีความคิดทำนองนี้
ลูกพี่อธิการฯคนก่อน นายสุรพล นิติไกรภพ ก็เคยให้สัมภาษณ์ชัดเจน ว่าการยึดอำนาจเป็นเรื่องไม่ได้เลวร้ายในตัวเอง มิฉะนั้นการยึดอำนาจ 2475 ก็เลวร้ายด้วย (คำพูดไม่ได้อย่างนี้ครับ แต่เนื้อความทำนองนี้แหละครับ)
โชคดี ที่ช่วงนั้นกระแสไม่เอา "ปล้นอำนาจ" ไม่ได้แรงเท่าหลังเลือกตั้ง นายสุรพล นิติไกรภพ จึงรอดชะตากรรมอย่างที่นายสมคิด เลิศไพฑูรย์ ได้รับอยู่
ปล. ถึงนายสมคิด... วิธิเดียวที่จะรักษาจิตสำนึกที่ดีไว้ได้...ลาออกเถอะครับ
ผลประโยชน์ส่วนตน กับ
ผลประโยชน์ส่วนตน กับ การอกตัญญู ... มันคุ้มกันไม๊กับจิตวิญญาณ"ลูกธรรมศาสตร์" แค่ลาออกยังอาจจะน้อยเกินไปด้วยซ้ำ !!
หากถือว่าเป็นข้อผิดพลาดแบบปาก
หากถือว่าเป็นข้อผิดพลาดแบบปากพล่อย (Slip of tongue) ไปหน่อย
ทางแก้แบบที่คณะศิษย์ อจ.ปรีดี แนะไว้ไม่พอครับ
เพราะที่เขียนไปแล้ว อย่างไรเสียประโยคนั้นมันก็ยังอยู่ตลอดไป ยิ่งสมัยนี้โลกดิจิทอล ข้อมูลไม่มีทางสูญหาย
สิ่งที่สมคิดควรทำก็คือ ไปเขียนใหม่ บอกว่าประโยคที่เอาท่านปรีดีไปเทียบกับนักรัฐประหารนั้นเป็นเรื่อง "สี่ตีนยังรู้พลาด"
เขียนให้ชัดๆ ว่า "อาจารย์ปรีดี และลูกศิษย์ลูกหาทั้งหลายครับ ผมนายสมคิด เลิศไพฑูรย์ ผิดไปแล้ว ผมมัวแต่นึกถึงนิติราษฎร์ที่บังอาจมาก้าวก่ายผู้มีพระคุณของผม เลยเผลอใส่ชื่ออาจารย์ปรีดีเข้าไปด้วย ผมยอมรับความจริงว่าอาจารย์ปรีดีไม่ใช่นักรัฐประหาร แต่เป็นผู้อภิวัฒน์ประชาธิปไตย (ที่ผมไม่ค่อยชอบ)"
หมดสภาพกลายเป็นอธิการบ่ดีไปเส
หมดสภาพกลายเป็นอธิการบ่ดีไปเสียฉิบ ทำแล้วค่อยคิดก็ลำบากหน่อย หัวโขนที่ใส่อยู่มันหนักเกินกว่ามันสมอง
M-DER wrote:คนบนโลก
[quote=M-DER][quote=คนบนโลก][quote=M-DER][quote=คนบนโลก][quote=M-DER][quote=คนบนโลก]ห้องพักครูควรแยกเป็นกลุ่มน๊ะครับ เช่นคณะนิติศาสตร์ฝั่งประชาธิปไตย นิติศาสตร์ฝั่งเผด็จการ เอาให้ชัดๆไม่ต้องมาทำตัวกลมกลืน[/quote]
คนไหนฝั่งประชาธิปไตยเหรอครับ? เฮ้อ ทะเลาะกันทุกวันนี้ ก้อ้างประชาธิปไตยเพื่อประโยชน์ของประชาชนกันทั้งนั้น ผมว่าคนมันจะต้องฆ่ากันตายก็เพราะคำนี้แหละครับ[/quote]
ก็จริงนี่ครับ รัฐประหารเกิดขึ้นมาซ้ำซาก เผด็จการปกครองซ้ำซาก ฆ่ากันซ้ำซากก็เพราะไม่ยอมให้อำนาจประชาชน กินเงินเดือนประชาชนกลับด่าประชาชนโง่ พอประชาชนฉลาดขึ้นมาบ้างกลับบอกว่าเป็นทาสทุนนิยม หาเรื่องตลอด แล้วก็ชัดเจนน๊ะครับว่ากลุ่มอาจารย์เองบางกลุ่มฝักใฝ่กับอะไร ก็ให้มันตรงไปตรงมาไม่ดีหรือครับ ไม่ต้องมาเนียนว่าผมประชาธิปไตยแต่ใจเผด็จการ ปล่อยสังคมให้ตั้งคำถามตอบคำถามเพื่อให้ได้คำตอบที่ดีที่สุดเป็นวัฏจักรการแก้ปัญหาโดยระบบสังคม ไม่ใช่ความดีหรือชั่ว ถูกหรือผิดตัดสินด้วยปลายกระบอกปืน[/quote]
เอาเป็นว่า ผมไม่คิดว่าใครเป็นนักประชาธิปไตยจริงๆหรอกครับ ทุกคนคือกลุ่มผลประโยชน์ซึ่งรักษาผลประโยชน์ของตัวเองทุกวิถีทาง และสังคมก็ตั้งคำถามและตอบคำถามของมันตลอดเวลาอยู่แล้ว เพี่ยงแต่คุณอาจจะไม่สังเกต ยกตัวอย่างเช่น ถ้าประชาชนลุกฮือวันที่ทหารยึดอำนาจ ประชาชนส่วนมากไม่เห็นด้วย ก็ไม่ควรปล่อยให้คณะรัฐประหารปกครองอยู่ได้มาจนพ้นวาระ แบบนี้ผมก็จะบอกว่ามันเป็นการแสดงออก และยอมรับของประชาชนในรูปแบบหนึ่ง ทำไมการรัฐประหารครั้งนี้ไม่มีนักศึกษาออกไปประท้วงแบบรัฐบาลทหารในยุคก่อนๆหล่ะครับ ก็เพระาประชาชนเลือกที่จะไม่ออกไป อำนาจยังอยู่กับประชาชนเสมอแหละครับ เขาเลือกที่จะใช้หรือไม่ใช้ และผมว่าสังคมมันก็เป็นกลไกของมันแบบนี้แหละครับ ประชาชนไม่เคยรอให้ท่านอาจารย์คนไหนมาชี้นำหรอกครับ นี่แหละคือการเคารพประชาชนจริงๆ[/quote]
คุณเชื่อได้อย่างไรว่าไม่มีนักประชาธิปไตยจริงๆ ที่ขับรถแท็กซี่ชนรถถังผูกคอตายก็ไม่ใช่แรงบีบคั้นหรอกหรือ คุณกำลังเอามาตรฐานของคุณมาวัดเพื่อรักษากลุ่มผลประโยชน์คุณเองใช่หรือไม่ และขณะนี้สังคมก็ได้ตั้งคำถามและตอบคำถามที่เด่นชัด กรณีของนิติราษฏร์นั้นชัดเจนมาก ถ้าคนมีสติปัญญาและเที่ยงธรรมมาอ่านก็สามารถตัดสินได้ว่าอะไรคืออะไร ที่คุณบอกว่าไม่ควรปล่อยคณะรัฐประหารให้ปกครองจนพ้นวาระนั่นคุณกล่าวผิดแล้วการเมืองภาคประชาชนกดดันเผด็จการไม่ใช่หรือจนมีคนเจ็บตายนับพันคน ตาย 93 ศพ บาดเจ็บอีกเป็นพันคุณพูดได้อย่างไรว่าประชาชนยอมรับ กรณีไม่มีนักศึกษาออกไปก็เพราะการเรียนการสอนสมัยนี้มันเป็นอย่างไรล่ะ เผด็จการปรับตัวว่ากรณี ตุลา 16 19 ต้องครองงำขบวนการศึกษา ถึงได้มีอาจารย์ที่สนับสนุนเผด็จการเป็นโครงข่ายโยงใยไปหมด ถ้าเคารพประชาชนจริงทำไมเขามาเรียกร้องประชาธิปไตย ให้ยุบสภาเลือกตั้งใหม่ทำไมไม่ทำมันแฟร์ในระบอบน๊ะครับ แต่กลับเลือกใช้การเข่นฆ่า นี่หรือเคารพประชาชน อำนาจอยู่ในมือประชาชนผมไม่เถียงถ้าอำนาจนั้นใช้แบบเอาใจเผด็จการ แต่ถ้าอำนาจนั้นขัดใจเผด็จการเมื่อไรก็จะถูกริบ ยึดคืนใช่ไหมครับ ถูกใจแบบไหนก็แบบหลอกทำประมติรับร่าง รธน ไงครับ พอจะแก้ก็ขัดใจไม่ให้แก้นี่ไงอำนาจประชาชนที่คุณกล่าวถึง[/quote]
ผมไม่อยากนำประเด็นเรื่องผู้เสียชีวิตมาอ้างว่าถูกหรือผิดนะครับ เพราะผมเชื่อว่ามีคนพร้อมประท้วงจนเสียชีวิตเพื่อขับไล่รัฐบาลทักษิณซึ่งหลายคนเชื่อว่าเป็นประชาธิปไตยเช่นกัน คุณบอกว่า"ถ้าคนมีสติปัญญาและเที่ยงธรรมมาอ่านก็สามารถตัดสินได้ว่าอะไรคืออะไร" สุดท้ายคุณก็จะบอกว่าผมซึ่งเป็นประชาชนคนหนึ่งและอาจจะคิดต่าง เป็นคนไม่มีสติปัญญาเฉกเช่นที่คุณชอบประนามชนชั้นนำเสมอมา เรื่องนักศึกษาไม่ออกมาประท้วง คุณก็พยายามยัดเยียดความต้อยต่ำทางการศึกษาอันเป็นที่มาของสติปัญญาของนักศึกษาหรือราษฎรอีกครั้ง เหมือนที่คุณชอบว่าชนชั้นนำว่า เอะอะอะไรก็ว่าประชาชนไม่มีการศึกษา สรุปคือ ถ้าใครคิดเหมือนเรา เขาก็ดูจะมีปัญญามากกว่าคนคิดต่าง อีกครั้งนะครับ ผมว่าไม่มีใครเป็นนักประชาธิปไตยจริงๆหรอกครับ ผลประโยชน์และอัตตาของตัวเรานี่แหละที่ชี้นำทุกอย่าง[/quote]
จะแถยังไงชาวโลกเขาก็ไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลโดยใช้อาวุธหรอก ชอบนักเหรอให้คนมาชี้นิ้วให้เดินไปตรงนั้นทีนี้ที ความรู้ท่วมหัว แถไร้หลักการ
ถ้ามีคนเอาปืนมาจี้หัวชิงเงินไปแล้วบอกไม่ได้ใช้ความรุนแรง เพราะไม่มีการเลือดตกยางออก แล้วมาบอกว่ายินยอมเอง โลกมันไม่บ้าไปกันใหญ่หรือ ทำความชั่วเพื่อล้างความชั่ว สุดท้ายตัวเองก็ชั่วยิ่งกว่า จำไว้นะ
1man1vote wrote:M-DER
[quote=1man1vote][quote=M-DER][quote=คนบนโลก][quote=M-DER][quote=คนบนโลก][quote=M-DER][quote=คนบนโลก]ห้องพักครูควรแยกเป็นกลุ่มน๊ะครับ เช่นคณะนิติศาสตร์ฝั่งประชาธิปไตย นิติศาสตร์ฝั่งเผด็จการ เอาให้ชัดๆไม่ต้องมาทำตัวกลมกลืน[/quote]
คนไหนฝั่งประชาธิปไตยเหรอครับ? เฮ้อ ทะเลาะกันทุกวันนี้ ก้อ้างประชาธิปไตยเพื่อประโยชน์ของประชาชนกันทั้งนั้น ผมว่าคนมันจะต้องฆ่ากันตายก็เพราะคำนี้แหละครับ[/quote]
ก็จริงนี่ครับ รัฐประหารเกิดขึ้นมาซ้ำซาก เผด็จการปกครองซ้ำซาก ฆ่ากันซ้ำซากก็เพราะไม่ยอมให้อำนาจประชาชน กินเงินเดือนประชาชนกลับด่าประชาชนโง่ พอประชาชนฉลาดขึ้นมาบ้างกลับบอกว่าเป็นทาสทุนนิยม หาเรื่องตลอด แล้วก็ชัดเจนน๊ะครับว่ากลุ่มอาจารย์เองบางกลุ่มฝักใฝ่กับอะไร ก็ให้มันตรงไปตรงมาไม่ดีหรือครับ ไม่ต้องมาเนียนว่าผมประชาธิปไตยแต่ใจเผด็จการ ปล่อยสังคมให้ตั้งคำถามตอบคำถามเพื่อให้ได้คำตอบที่ดีที่สุดเป็นวัฏจักรการแก้ปัญหาโดยระบบสังคม ไม่ใช่ความดีหรือชั่ว ถูกหรือผิดตัดสินด้วยปลายกระบอกปืน[/quote]
เอาเป็นว่า ผมไม่คิดว่าใครเป็นนักประชาธิปไตยจริงๆหรอกครับ ทุกคนคือกลุ่มผลประโยชน์ซึ่งรักษาผลประโยชน์ของตัวเองทุกวิถีทาง และสังคมก็ตั้งคำถามและตอบคำถามของมันตลอดเวลาอยู่แล้ว เพี่ยงแต่คุณอาจจะไม่สังเกต ยกตัวอย่างเช่น ถ้าประชาชนลุกฮือวันที่ทหารยึดอำนาจ ประชาชนส่วนมากไม่เห็นด้วย ก็ไม่ควรปล่อยให้คณะรัฐประหารปกครองอยู่ได้มาจนพ้นวาระ แบบนี้ผมก็จะบอกว่ามันเป็นการแสดงออก และยอมรับของประชาชนในรูปแบบหนึ่ง ทำไมการรัฐประหารครั้งนี้ไม่มีนักศึกษาออกไปประท้วงแบบรัฐบาลทหารในยุคก่อนๆหล่ะครับ ก็เพระาประชาชนเลือกที่จะไม่ออกไป อำนาจยังอยู่กับประชาชนเสมอแหละครับ เขาเลือกที่จะใช้หรือไม่ใช้ และผมว่าสังคมมันก็เป็นกลไกของมันแบบนี้แหละครับ ประชาชนไม่เคยรอให้ท่านอาจารย์คนไหนมาชี้นำหรอกครับ นี่แหละคือการเคารพประชาชนจริงๆ[/quote]
คุณเชื่อได้อย่างไรว่าไม่มีนักประชาธิปไตยจริงๆ ที่ขับรถแท็กซี่ชนรถถังผูกคอตายก็ไม่ใช่แรงบีบคั้นหรอกหรือ คุณกำลังเอามาตรฐานของคุณมาวัดเพื่อรักษากลุ่มผลประโยชน์คุณเองใช่หรือไม่ และขณะนี้สังคมก็ได้ตั้งคำถามและตอบคำถามที่เด่นชัด กรณีของนิติราษฏร์นั้นชัดเจนมาก ถ้าคนมีสติปัญญาและเที่ยงธรรมมาอ่านก็สามารถตัดสินได้ว่าอะไรคืออะไร ที่คุณบอกว่าไม่ควรปล่อยคณะรัฐประหารให้ปกครองจนพ้นวาระนั่นคุณกล่าวผิดแล้วการเมืองภาคประชาชนกดดันเผด็จการไม่ใช่หรือจนมีคนเจ็บตายนับพันคน ตาย 93 ศพ บาดเจ็บอีกเป็นพันคุณพูดได้อย่างไรว่าประชาชนยอมรับ กรณีไม่มีนักศึกษาออกไปก็เพราะการเรียนการสอนสมัยนี้มันเป็นอย่างไรล่ะ เผด็จการปรับตัวว่ากรณี ตุลา 16 19 ต้องครองงำขบวนการศึกษา ถึงได้มีอาจารย์ที่สนับสนุนเผด็จการเป็นโครงข่ายโยงใยไปหมด ถ้าเคารพประชาชนจริงทำไมเขามาเรียกร้องประชาธิปไตย ให้ยุบสภาเลือกตั้งใหม่ทำไมไม่ทำมันแฟร์ในระบอบน๊ะครับ แต่กลับเลือกใช้การเข่นฆ่า นี่หรือเคารพประชาชน อำนาจอยู่ในมือประชาชนผมไม่เถียงถ้าอำนาจนั้นใช้แบบเอาใจเผด็จการ แต่ถ้าอำนาจนั้นขัดใจเผด็จการเมื่อไรก็จะถูกริบ ยึดคืนใช่ไหมครับ ถูกใจแบบไหนก็แบบหลอกทำประมติรับร่าง รธน ไงครับ พอจะแก้ก็ขัดใจไม่ให้แก้นี่ไงอำนาจประชาชนที่คุณกล่าวถึง[/quote]
ผมไม่อยากนำประเด็นเรื่องผู้เสียชีวิตมาอ้างว่าถูกหรือผิดนะครับ เพราะผมเชื่อว่ามีคนพร้อมประท้วงจนเสียชีวิตเพื่อขับไล่รัฐบาลทักษิณซึ่งหลายคนเชื่อว่าเป็นประชาธิปไตยเช่นกัน คุณบอกว่า"ถ้าคนมีสติปัญญาและเที่ยงธรรมมาอ่านก็สามารถตัดสินได้ว่าอะไรคืออะไร" สุดท้ายคุณก็จะบอกว่าผมซึ่งเป็นประชาชนคนหนึ่งและอาจจะคิดต่าง เป็นคนไม่มีสติปัญญาเฉกเช่นที่คุณชอบประนามชนชั้นนำเสมอมา เรื่องนักศึกษาไม่ออกมาประท้วง คุณก็พยายามยัดเยียดความต้อยต่ำทางการศึกษาอันเป็นที่มาของสติปัญญาของนักศึกษาหรือราษฎรอีกครั้ง เหมือนที่คุณชอบว่าชนชั้นนำว่า เอะอะอะไรก็ว่าประชาชนไม่มีการศึกษา สรุปคือ ถ้าใครคิดเหมือนเรา เขาก็ดูจะมีปัญญามากกว่าคนคิดต่าง อีกครั้งนะครับ ผมว่าไม่มีใครเป็นนักประชาธิปไตยจริงๆหรอกครับ ผลประโยชน์และอัตตาของตัวเรานี่แหละที่ชี้นำทุกอย่าง[/quote]
จะแถยังไงชาวโลกเขาก็ไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลโดยใช้อาวุธหรอก ชอบนักเหรอให้คนมาชี้นิ้วให้เดินไปตรงนั้นทีนี้ที ความรู้ท่วมหัว แถไร้หลักการ
ถ้ามีคนเอาปืนมาจี้หัวชิงเงินไปแล้วบอกไม่ได้ใช้ความรุนแรง เพราะไม่มีการเลือดตกยางออก แล้วมาบอกว่ายินยอมเอง โลกมันไม่บ้าไปกันใหญ่หรือ ทำความชั่วเพื่อล้างความชั่ว สุดท้ายตัวเองก็ชั่วยิ่งกว่า จำไว้นะ[/quote]
สำหรับผู้ที่อ้างว่าเป็นนักประชาธิปไตยทุกคนในนี้นะครับ รบกวนอาจข้อความผมดีๆนะครับ ก่อนจะใช้อารมณ์ ถ้าจะพูดเรื่องความรุนแรง ผมคิดว่าความรุนแรงเกิดขึ้นในสังคมตลอดมาอยู่แล้วครับ การปราบปรามยาเสพติดโดยใช้ความรุนแรงและละเมิดสิทธิ การยึดสนามบิน ผู้คนออกมาสู้กัน ทหารออกมาปฏิวัติ การยึดแยกราชประสงค์และสร้างความรุนแรงในกรุงเทพมหานคร หยุดยึดเอาแต่ความคิืดตัวเองเป็นใหญ่แล้ว พรรณนาถึงความเป็นประชาธิปไตยของตัวเองเถอะครับ
ในระบอบประชาธิปไตย
ในระบอบประชาธิปไตย ความเห็นต่าง ก็สามารถถกเถียงกันอย่างเปิดเผยได้ รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ทำไม่ดี เราด่าหรือวิจารณ์ได้ หากเป็นระบอบเผด็จการทหาร ไปวิจารณ์ความเลวหรือการทุจริต ที่ห้ามตรวจสอบ ไม่ถูกจับยัดคุก ก็ถูกเก็บ รัฐประหาร 19 กันยายน ที่ผ่านมา ปปช. สตง. ปปท. มีหน่วยงานไหนไปตรวจการใช้งบประมาณบ้าง หากเป็นรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ทุกหน่วยงาน ไม่เว้นแม้แต่ฝ่ายค้าน ตรวจสอบทุกบาททุกสตางค์ คนที่ไม่เคยได้รับการปลูกฝังเรื่องความเท่าเทียมกัน สิทธิเสรีภาพ ย่อมไม่รู้คุณค่าของความเป็นประชาธิปไตย คนที่ฝักไฝ่เผด็จการ จะเป็นพวกเห็นแก่ตัว เอาเปรียบสังคม เป็นอภิสิทธิ์ชน ที่ต้องได้รับสิทธิพืเศษเสมอ คนพวกนี้สอนยากครับ
M-DER wrote:1man1vote
[quote=M-DER][quote=1man1vote][quote=M-DER][quote=คนบนโลก][quote=M-DER][quote=คนบนโลก][quote=M-DER][quote=คนบนโลก]ห้องพักครูควรแยกเป็นกลุ่มน๊ะครับ เช่นคณะนิติศาสตร์ฝั่งประชาธิปไตย นิติศาสตร์ฝั่งเผด็จการ เอาให้ชัดๆไม่ต้องมาทำตัวกลมกลืน[/quote]
คนไหนฝั่งประชาธิปไตยเหรอครับ? เฮ้อ ทะเลาะกันทุกวันนี้ ก้อ้างประชาธิปไตยเพื่อประโยชน์ของประชาชนกันทั้งนั้น ผมว่าคนมันจะต้องฆ่ากันตายก็เพราะคำนี้แหละครับ[/quote]
ก็จริงนี่ครับ รัฐประหารเกิดขึ้นมาซ้ำซาก เผด็จการปกครองซ้ำซาก ฆ่ากันซ้ำซากก็เพราะไม่ยอมให้อำนาจประชาชน กินเงินเดือนประชาชนกลับด่าประชาชนโง่ พอประชาชนฉลาดขึ้นมาบ้างกลับบอกว่าเป็นทาสทุนนิยม หาเรื่องตลอด แล้วก็ชัดเจนน๊ะครับว่ากลุ่มอาจารย์เองบางกลุ่มฝักใฝ่กับอะไร ก็ให้มันตรงไปตรงมาไม่ดีหรือครับ ไม่ต้องมาเนียนว่าผมประชาธิปไตยแต่ใจเผด็จการ ปล่อยสังคมให้ตั้งคำถามตอบคำถามเพื่อให้ได้คำตอบที่ดีที่สุดเป็นวัฏจักรการแก้ปัญหาโดยระบบสังคม ไม่ใช่ความดีหรือชั่ว ถูกหรือผิดตัดสินด้วยปลายกระบอกปืน[/quote]
เอาเป็นว่า ผมไม่คิดว่าใครเป็นนักประชาธิปไตยจริงๆหรอกครับ ทุกคนคือกลุ่มผลประโยชน์ซึ่งรักษาผลประโยชน์ของตัวเองทุกวิถีทาง และสังคมก็ตั้งคำถามและตอบคำถามของมันตลอดเวลาอยู่แล้ว เพี่ยงแต่คุณอาจจะไม่สังเกต ยกตัวอย่างเช่น ถ้าประชาชนลุกฮือวันที่ทหารยึดอำนาจ ประชาชนส่วนมากไม่เห็นด้วย ก็ไม่ควรปล่อยให้คณะรัฐประหารปกครองอยู่ได้มาจนพ้นวาระ แบบนี้ผมก็จะบอกว่ามันเป็นการแสดงออก และยอมรับของประชาชนในรูปแบบหนึ่ง ทำไมการรัฐประหารครั้งนี้ไม่มีนักศึกษาออกไปประท้วงแบบรัฐบาลทหารในยุคก่อนๆหล่ะครับ ก็เพระาประชาชนเลือกที่จะไม่ออกไป อำนาจยังอยู่กับประชาชนเสมอแหละครับ เขาเลือกที่จะใช้หรือไม่ใช้ และผมว่าสังคมมันก็เป็นกลไกของมันแบบนี้แหละครับ ประชาชนไม่เคยรอให้ท่านอาจารย์คนไหนมาชี้นำหรอกครับ นี่แหละคือการเคารพประชาชนจริงๆ[/quote]
คุณเชื่อได้อย่างไรว่าไม่มีนักประชาธิปไตยจริงๆ ที่ขับรถแท็กซี่ชนรถถังผูกคอตายก็ไม่ใช่แรงบีบคั้นหรอกหรือ คุณกำลังเอามาตรฐานของคุณมาวัดเพื่อรักษากลุ่มผลประโยชน์คุณเองใช่หรือไม่ และขณะนี้สังคมก็ได้ตั้งคำถามและตอบคำถามที่เด่นชัด กรณีของนิติราษฏร์นั้นชัดเจนมาก ถ้าคนมีสติปัญญาและเที่ยงธรรมมาอ่านก็สามารถตัดสินได้ว่าอะไรคืออะไร ที่คุณบอกว่าไม่ควรปล่อยคณะรัฐประหารให้ปกครองจนพ้นวาระนั่นคุณกล่าวผิดแล้วการเมืองภาคประชาชนกดดันเผด็จการไม่ใช่หรือจนมีคนเจ็บตายนับพันคน ตาย 93 ศพ บาดเจ็บอีกเป็นพันคุณพูดได้อย่างไรว่าประชาชนยอมรับ กรณีไม่มีนักศึกษาออกไปก็เพราะการเรียนการสอนสมัยนี้มันเป็นอย่างไรล่ะ เผด็จการปรับตัวว่ากรณี ตุลา 16 19 ต้องครองงำขบวนการศึกษา ถึงได้มีอาจารย์ที่สนับสนุนเผด็จการเป็นโครงข่ายโยงใยไปหมด ถ้าเคารพประชาชนจริงทำไมเขามาเรียกร้องประชาธิปไตย ให้ยุบสภาเลือกตั้งใหม่ทำไมไม่ทำมันแฟร์ในระบอบน๊ะครับ แต่กลับเลือกใช้การเข่นฆ่า นี่หรือเคารพประชาชน อำนาจอยู่ในมือประชาชนผมไม่เถียงถ้าอำนาจนั้นใช้แบบเอาใจเผด็จการ แต่ถ้าอำนาจนั้นขัดใจเผด็จการเมื่อไรก็จะถูกริบ ยึดคืนใช่ไหมครับ ถูกใจแบบไหนก็แบบหลอกทำประมติรับร่าง รธน ไงครับ พอจะแก้ก็ขัดใจไม่ให้แก้นี่ไงอำนาจประชาชนที่คุณกล่าวถึง[/quote]
ผมไม่อยากนำประเด็นเรื่องผู้เสียชีวิตมาอ้างว่าถูกหรือผิดนะครับ เพราะผมเชื่อว่ามีคนพร้อมประท้วงจนเสียชีวิตเพื่อขับไล่รัฐบาลทักษิณซึ่งหลายคนเชื่อว่าเป็นประชาธิปไตยเช่นกัน คุณบอกว่า"ถ้าคนมีสติปัญญาและเที่ยงธรรมมาอ่านก็สามารถตัดสินได้ว่าอะไรคืออะไร" สุดท้ายคุณก็จะบอกว่าผมซึ่งเป็นประชาชนคนหนึ่งและอาจจะคิดต่าง เป็นคนไม่มีสติปัญญาเฉกเช่นที่คุณชอบประนามชนชั้นนำเสมอมา เรื่องนักศึกษาไม่ออกมาประท้วง คุณก็พยายามยัดเยียดความต้อยต่ำทางการศึกษาอันเป็นที่มาของสติปัญญาของนักศึกษาหรือราษฎรอีกครั้ง เหมือนที่คุณชอบว่าชนชั้นนำว่า เอะอะอะไรก็ว่าประชาชนไม่มีการศึกษา สรุปคือ ถ้าใครคิดเหมือนเรา เขาก็ดูจะมีปัญญามากกว่าคนคิดต่าง อีกครั้งนะครับ ผมว่าไม่มีใครเป็นนักประชาธิปไตยจริงๆหรอกครับ ผลประโยชน์และอัตตาของตัวเรานี่แหละที่ชี้นำทุกอย่าง[/quote]
จะแถยังไงชาวโลกเขาก็ไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลโดยใช้อาวุธหรอก ชอบนักเหรอให้คนมาชี้นิ้วให้เดินไปตรงนั้นทีนี้ที ความรู้ท่วมหัว แถไร้หลักการ
ถ้ามีคนเอาปืนมาจี้หัวชิงเงินไปแล้วบอกไม่ได้ใช้ความรุนแรง เพราะไม่มีการเลือดตกยางออก แล้วมาบอกว่ายินยอมเอง โลกมันไม่บ้าไปกันใหญ่หรือ ทำความชั่วเพื่อล้างความชั่ว สุดท้ายตัวเองก็ชั่วยิ่งกว่า จำไว้นะ[/quote]
สำหรับผู้ที่อ้างว่าเป็นนักประชาธิปไตยทุกคนในนี้นะครับ รบกวนอาจข้อความผมดีๆนะครับ ก่อนจะใช้อารมณ์ ถ้าจะพูดเรื่องความรุนแรง ผมคิดว่าความรุนแรงเกิดขึ้นในสังคมตลอดมาอยู่แล้วครับ การปราบปรามยาเสพติดโดยใช้ความรุนแรงและละเมิดสิทธิ การยึดสนามบิน ผู้คนออกมาสู้กัน ทหารออกมาปฏิวัติ การยึดแยกราชประสงค์และสร้างความรุนแรงในกรุงเทพมหานคร หยุดยึดเอาแต่ความคิืดตัวเองเป็นใหญ่แล้ว พรรณนาถึงความเป็นประชาธิปไตยของตัวเองเถอะครับ[/quote]
นี่นู๋จะแถไปถึงไหน ความรุนแรงในสังคมในครอบครัวในห้องนอน เอามาพูดทำไม ใครๆก็รู้ว่ามันมีอยู่ทั่ว นี่เรากำลังถกกันเรื่องระบอบการปกครองอันเป็นหลักใหญ่ของสังคมและประเทศที่จะให้ใครมาใช้อำนาจกระบอกปืนมาเปลี่ยนแปลงมิได้
โถนู๋ บูชาเผด็จการเข้าไปนะ อีกหน่อยคงต้องย้ายไปอยู่พม่า เอ๊ะแต่ได้ข่าวว่าเขาปล่อยนักโทษการเมืองออกมาเป็นพันๆแล้วและเตรียมนำประเทศเข้าสู่ระบอบประชาธิปไตยมากขึ้นๆ การยึดแยกราชประสงค์เป็นความรุนแร๊งรุนแรงเนอะ ปัญญาอ่อนหรือเปล่าจ๊ะ
ประชาธิปัตไตรเป็นของทุกคน..ไม
ประชาธิปัตไตรเป็นของทุกคน..ไม่ใช่ของส่วนตัวใครที่จะเอามาหาผลประโยชน์จากคนอื่น...ถ้าอะไรที่มันไม่ยุติธรรมทุกคนก็เห็นได้..นอกจากจะเถียงเอาดื้อๆอย่างไร้อย่างอาย...
ประชาชนไม่เอารัฐประหาร..ไม่เอาฆาตรกรณ์ต่อเนื่องที่ฆ่าคนอย่างโหดเหี้ยม..ฆ่าคนตาย..ไม่ใช้ไม่ใช่ความเห็นหรือความคิดต่างจากคนอื่น..ฆ่าคนตายมันไม่ใช่ประชาธิปัไตร..จะเอามาเทียบกันได้อย่างไร...
อย่าเอาคนๆเดียวมาเป็นข้ออ้างทำลายประชาธิปัตไตร...ใครทำผิดกฏหมาย..ก็พิสูตรกันด้วยกฏหมาย..อย่าไห้ใครมาว่าประเทศไทยไร้กฏหมาย..ใช้กฏเถื่อนตัดสินแทนกฏหมาย..country with no laws..
1man1vote wrote:M-DER
[quote=1man1vote][quote=M-DER][quote=1man1vote][quote=M-DER][quote=คนบนโลก][quote=M-DER][quote=คนบนโลก][quote=M-DER][quote=คนบนโลก]ห้องพักครูควรแยกเป็นกลุ่มน๊ะครับ เช่นคณะนิติศาสตร์ฝั่งประชาธิปไตย นิติศาสตร์ฝั่งเผด็จการ เอาให้ชัดๆไม่ต้องมาทำตัวกลมกลืน[/quote]
คนไหนฝั่งประชาธิปไตยเหรอครับ? เฮ้อ ทะเลาะกันทุกวันนี้ ก้อ้างประชาธิปไตยเพื่อประโยชน์ของประชาชนกันทั้งนั้น ผมว่าคนมันจะต้องฆ่ากันตายก็เพราะคำนี้แหละครับ[/quote]
ก็จริงนี่ครับ รัฐประหารเกิดขึ้นมาซ้ำซาก เผด็จการปกครองซ้ำซาก ฆ่ากันซ้ำซากก็เพราะไม่ยอมให้อำนาจประชาชน กินเงินเดือนประชาชนกลับด่าประชาชนโง่ พอประชาชนฉลาดขึ้นมาบ้างกลับบอกว่าเป็นทาสทุนนิยม หาเรื่องตลอด แล้วก็ชัดเจนน๊ะครับว่ากลุ่มอาจารย์เองบางกลุ่มฝักใฝ่กับอะไร ก็ให้มันตรงไปตรงมาไม่ดีหรือครับ ไม่ต้องมาเนียนว่าผมประชาธิปไตยแต่ใจเผด็จการ ปล่อยสังคมให้ตั้งคำถามตอบคำถามเพื่อให้ได้คำตอบที่ดีที่สุดเป็นวัฏจักรการแก้ปัญหาโดยระบบสังคม ไม่ใช่ความดีหรือชั่ว ถูกหรือผิดตัดสินด้วยปลายกระบอกปืน[/quote]
เอาเป็นว่า ผมไม่คิดว่าใครเป็นนักประชาธิปไตยจริงๆหรอกครับ ทุกคนคือกลุ่มผลประโยชน์ซึ่งรักษาผลประโยชน์ของตัวเองทุกวิถีทาง และสังคมก็ตั้งคำถามและตอบคำถามของมันตลอดเวลาอยู่แล้ว เพี่ยงแต่คุณอาจจะไม่สังเกต ยกตัวอย่างเช่น ถ้าประชาชนลุกฮือวันที่ทหารยึดอำนาจ ประชาชนส่วนมากไม่เห็นด้วย ก็ไม่ควรปล่อยให้คณะรัฐประหารปกครองอยู่ได้มาจนพ้นวาระ แบบนี้ผมก็จะบอกว่ามันเป็นการแสดงออก และยอมรับของประชาชนในรูปแบบหนึ่ง ทำไมการรัฐประหารครั้งนี้ไม่มีนักศึกษาออกไปประท้วงแบบรัฐบาลทหารในยุคก่อนๆหล่ะครับ ก็เพระาประชาชนเลือกที่จะไม่ออกไป อำนาจยังอยู่กับประชาชนเสมอแหละครับ เขาเลือกที่จะใช้หรือไม่ใช้ และผมว่าสังคมมันก็เป็นกลไกของมันแบบนี้แหละครับ ประชาชนไม่เคยรอให้ท่านอาจารย์คนไหนมาชี้นำหรอกครับ นี่แหละคือการเคารพประชาชนจริงๆ[/quote]
คุณเชื่อได้อย่างไรว่าไม่มีนักประชาธิปไตยจริงๆ ที่ขับรถแท็กซี่ชนรถถังผูกคอตายก็ไม่ใช่แรงบีบคั้นหรอกหรือ คุณกำลังเอามาตรฐานของคุณมาวัดเพื่อรักษากลุ่มผลประโยชน์คุณเองใช่หรือไม่ และขณะนี้สังคมก็ได้ตั้งคำถามและตอบคำถามที่เด่นชัด กรณีของนิติราษฏร์นั้นชัดเจนมาก ถ้าคนมีสติปัญญาและเที่ยงธรรมมาอ่านก็สามารถตัดสินได้ว่าอะไรคืออะไร ที่คุณบอกว่าไม่ควรปล่อยคณะรัฐประหารให้ปกครองจนพ้นวาระนั่นคุณกล่าวผิดแล้วการเมืองภาคประชาชนกดดันเผด็จการไม่ใช่หรือจนมีคนเจ็บตายนับพันคน ตาย 93 ศพ บาดเจ็บอีกเป็นพันคุณพูดได้อย่างไรว่าประชาชนยอมรับ กรณีไม่มีนักศึกษาออกไปก็เพราะการเรียนการสอนสมัยนี้มันเป็นอย่างไรล่ะ เผด็จการปรับตัวว่ากรณี ตุลา 16 19 ต้องครองงำขบวนการศึกษา ถึงได้มีอาจารย์ที่สนับสนุนเผด็จการเป็นโครงข่ายโยงใยไปหมด ถ้าเคารพประชาชนจริงทำไมเขามาเรียกร้องประชาธิปไตย ให้ยุบสภาเลือกตั้งใหม่ทำไมไม่ทำมันแฟร์ในระบอบน๊ะครับ แต่กลับเลือกใช้การเข่นฆ่า นี่หรือเคารพประชาชน อำนาจอยู่ในมือประชาชนผมไม่เถียงถ้าอำนาจนั้นใช้แบบเอาใจเผด็จการ แต่ถ้าอำนาจนั้นขัดใจเผด็จการเมื่อไรก็จะถูกริบ ยึดคืนใช่ไหมครับ ถูกใจแบบไหนก็แบบหลอกทำประมติรับร่าง รธน ไงครับ พอจะแก้ก็ขัดใจไม่ให้แก้นี่ไงอำนาจประชาชนที่คุณกล่าวถึง[/quote]
ผมไม่อยากนำประเด็นเรื่องผู้เสียชีวิตมาอ้างว่าถูกหรือผิดนะครับ เพราะผมเชื่อว่ามีคนพร้อมประท้วงจนเสียชีวิตเพื่อขับไล่รัฐบาลทักษิณซึ่งหลายคนเชื่อว่าเป็นประชาธิปไตยเช่นกัน คุณบอกว่า"ถ้าคนมีสติปัญญาและเที่ยงธรรมมาอ่านก็สามารถตัดสินได้ว่าอะไรคืออะไร" สุดท้ายคุณก็จะบอกว่าผมซึ่งเป็นประชาชนคนหนึ่งและอาจจะคิดต่าง เป็นคนไม่มีสติปัญญาเฉกเช่นที่คุณชอบประนามชนชั้นนำเสมอมา เรื่องนักศึกษาไม่ออกมาประท้วง คุณก็พยายามยัดเยียดความต้อยต่ำทางการศึกษาอันเป็นที่มาของสติปัญญาของนักศึกษาหรือราษฎรอีกครั้ง เหมือนที่คุณชอบว่าชนชั้นนำว่า เอะอะอะไรก็ว่าประชาชนไม่มีการศึกษา สรุปคือ ถ้าใครคิดเหมือนเรา เขาก็ดูจะมีปัญญามากกว่าคนคิดต่าง อีกครั้งนะครับ ผมว่าไม่มีใครเป็นนักประชาธิปไตยจริงๆหรอกครับ ผลประโยชน์และอัตตาของตัวเรานี่แหละที่ชี้นำทุกอย่าง[/quote]
จะแถยังไงชาวโลกเขาก็ไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลโดยใช้อาวุธหรอก ชอบนักเหรอให้คนมาชี้นิ้วให้เดินไปตรงนั้นทีนี้ที ความรู้ท่วมหัว แถไร้หลักการ
ถ้ามีคนเอาปืนมาจี้หัวชิงเงินไปแล้วบอกไม่ได้ใช้ความรุนแรง เพราะไม่มีการเลือดตกยางออก แล้วมาบอกว่ายินยอมเอง โลกมันไม่บ้าไปกันใหญ่หรือ ทำความชั่วเพื่อล้างความชั่ว สุดท้ายตัวเองก็ชั่วยิ่งกว่า จำไว้นะ[/quote]
สำหรับผู้ที่อ้างว่าเป็นนักประชาธิปไตยทุกคนในนี้นะครับ รบกวนอาจข้อความผมดีๆนะครับ ก่อนจะใช้อารมณ์ ถ้าจะพูดเรื่องความรุนแรง ผมคิดว่าความรุนแรงเกิดขึ้นในสังคมตลอดมาอยู่แล้วครับ การปราบปรามยาเสพติดโดยใช้ความรุนแรงและละเมิดสิทธิ การยึดสนามบิน ผู้คนออกมาสู้กัน ทหารออกมาปฏิวัติ การยึดแยกราชประสงค์และสร้างความรุนแรงในกรุงเทพมหานคร หยุดยึดเอาแต่ความคิืดตัวเองเป็นใหญ่แล้ว พรรณนาถึงความเป็นประชาธิปไตยของตัวเองเถอะครับ[/quote]
นี่นู๋จะแถไปถึงไหน ความรุนแรงในสังคมในครอบครัวในห้องนอน เอามาพูดทำไม ใครๆก็รู้ว่ามันมีอยู่ทั่ว นี่เรากำลังถกกันเรื่องระบอบการปกครองอันเป็นหลักใหญ่ของสังคมและประเทศที่จะให้ใครมาใช้อำนาจกระบอกปืนมาเปลี่ยนแปลงมิได้
โถนู๋ บูชาเผด็จการเข้าไปนะ อีกหน่อยคงต้องย้ายไปอยู่พม่า เอ๊ะแต่ได้ข่าวว่าเขาปล่อยนักโทษการเมืองออกมาเป็นพันๆแล้วและเตรียมนำประเทศเข้าสู่ระบอบประชาธิปไตยมากขึ้นๆ การยึดแยกราชประสงค์เป็นความรุนแร๊งรุนแรงเนอะ ปัญญาอ่อนหรือเปล่าจ๊ะ[/quote]
ผมเห็นด้วยกับคณะนิติราษฎร์ ที่ว่านักการเมืองบางคน ควรลาออกจากการเมืองแล้วไปเรียนกฏหมาย รัฐศาสตร์ ให้จบเสียก่อน และก็เหมือนกับอีกหลาย ๆ คนที่มีมายาคติว่าเอาหลักศาสนา ความดี มาอยู่เหนือระบบการปกครองแบบประชาธิปไตย ถ้าหากจะเลือกเอาหลักศาสนามาเป็นหลักในการปกครอง ( แบบอิสลาม ) คุณก็จะเลือกการปกครองแบบเผด็จการ ( ในรูปแบบต่าง ๆ ) เพราะถ้าหากคุณให้ประชาชนเลือกมันก็เป็นประชาธิปไตยอยู่ดี คุณกลัวประชามติไหม คุณยอมรับประชามติไหม คุณกล่าวหามติมหาชนหรือเปล่า ( ว่าถูกซื้อ ) แค่นี้ก็เป็นคำตอบได้แล้วว่าคุณมีความคิดแบบไหน ถ้าเราเชื่อกันคนละอย่างก็ไม่พ้นต้องเลือกข้าง และถ้าคุณเลือกข้างตรงข้ามกับประชามติ คุณก็คือพวกอำมาตย์และเผด็จการ ที่คอยสูบภาษีจากประชาชนไปใช้ ( พวกอำมาตย์ เผด็จการ ไม่เคยจ่ายภาษีเลย กินเงินเดือน ซึ่งทั้งหมดนั้นเป็นของพวกไพร่ คุณลองคิดดู หากพูดว่าข้าราชการทั้งหมด กินเงินภาษีประชาชน ( แบ่งพวกข้าราชการ ออกจากพวก ข้าราษฎร์การ ) ลูกจ้างบริษัท ได้เงินเดือนที่ทั้งหมดของเงินเดือนเป็นต้นทุนสินค้า พวกนี้จะใช้จ่ายภายในขอบเขตของเงินเดือนเท่านั้น ( นอกจากพวกทำงานพิเศษเพิ่มเอง ) แล้วคนที่รับทั้งหมดของสินค้าก็คือคนที่ไม่ได้กินเงินเดือน ได้แก่ คนหาเช้ากินค่ำ คนทำงานส่วนตัว ใช้แรงส่วนตัว หาใครอ้าปากอ้างคน ระบบ หลักการ สามารถสะท้อนความคิดเขาได้เลย ตอนนี้คนประชาธิปไตย ก้าวข้ามทักษิณมาหมดแล้ว พวกที่ยังอ้างทักษิณก็จัดเป็นพวกเผด็จการได้เต็มปาก
เห็นด้วยกับคณะ นิติราษฎร์ครับ
เห็นด้วยกับคณะ นิติราษฎร์ครับ และรู้สึกแปลกใจกับ นานสมคิด ที่เป็นถึงอธิการ ทำไมมีวิสัยทัศแคบ และ อับจนแบบนี้
แล้วกลุ่มรุ่นพี่ที่ว่านี้เราจ
แล้วกลุ่มรุ่นพี่ที่ว่านี้เราจะรู้ได้อย่างไรว่าเป็นใคร มีตัวตนอยู่จริงหรือไม่ และเป็นรุ่นพี่ของอ.สมคิด มิใช่คนในค่ายนิติราษฏร์ที่รับงานมาฟาดอ.สมคิดจริงหรือไม่ ที่สำคัญในเมื่อตนเองเรียกร้องให้อ.สมคิดมีความกล้าหาญ เปิดเผยและเคารพตนเองได้ ทำไมผู้ที่ใช้นามว่า "กลุ่มรุ่นพี่" นี้จึงไม่กล้าหาญ ไม่กล้าเปิดเผยตนเองบ้าง?
"ธรรมศาสตร์...มหาวิทยาลัยที่ส
"ธรรมศาสตร์...มหาวิทยาลัยที่สาบสูญ"
"จดหมายถึง "ธรรมศาสตร์"..."ประชาชนของประเทศนี้ได้ลืมไปเเล้วว่ามีชื่อนี้อยู่บนเเผ่นดิน"
..."ธรรมศาสตร์....ชื่อนี้เป็นเเค่เเบรนด์"ใช้หากินในวงการ"เพียงเท่านั้นหรอกหรือ"
..."ธรรมศาสตร์...อุดมการณ์ที่ปลูกฝังเป็นเพีียงการตบตาหลอกลวงให้เชื่อถือเพียงเท่านั้นหรอกหรือ"
..."ธรรมศาสตร์...เมื่อท้องฟ้าสีทองผ่องอำไพ...ประชาชน(ของประเทศไหน)จะเป็นใหญ่ในเเผ่นดิน...พม่่า เขมร หรือโพ้นทะเล"
..."ธรรมศาสตร์...ฤาสัญลักษณ์โดม ซึ่งเป็น ดินสอจรดฟ้า...ความหมายของมันก็คือ..."การวาดวิมานในอากาศหลอกลวงมวลชนให้ศรัทธาล่ะหรือ"
..."ธรรมศาตร์...ผมเสียใจในนวัตวิธีที่คุณเเสดงตัวต่อทุกๆวิกฤติประเทศไทย"
..."ธรรมศาสตร์...ฤาสัญลักษณ์โดม ซึ่งเป็น"ดินสอจรดฟ้า"...ความหมายของมันก็คือ..."การวาดวิมานในอากาศหลอกลวงมวลชนให้ศรัทธาล่ะหรือ"
"จดหมายถึงประชาคมธรรมศาสตร์ "จะหลับลึกไปอีกนานเเค่ไหน หรือจะรอให้แผ่นดินไทยต้องสิ้นชาติลงเสีัยก่อน"
...."ลืม...กูต้องรีบลืมในความบัดซบของปฏิบัติการจมเมืองจากทีมโพ้นทะเล....สองพันเงินซื้อเสียงจากพวกมัน...ทำให้คนอีสานต้องรีบลืม"
...."ลืม....อีกหน่อยก็ลืม....ต่อให้นักการเมืองโพ้นทะเลจะกระทำบัดซบยังไงกับคนไทย...คนไทยก็ทนได้อยู่เเล้ว...ลืมได้อยู่เเล้ว"
..."ลืม...อีกสักพักก็ลืม...เดี๋ยวพวกมันก็กุเรื่องสร้างราวเเบบ"คาร์บ๊อง"ขึ้นมากลบกระเเส"
..."ลืม..อีกสักพักก็ลืม...ความโฉดชั่วจากมหาอุทกภัย..อีกหน่อยคนไทยก็ลืม....ใครถูกใครผิดก็ช่างหัวเเม่ง....กูจะลืม"
...."ลืม..เพราะไม่มีอะไรจะไปสู้พวกโพ้นทะเล...จะสู้กันยังไง...จะเอาปัญญาที่ไหนไปสู้วะ...ลืมๆๆ"
..."ลืม....สองพันเงินซื้อเสียงจากพวกมัน...ทำให้คนอีสานต้องรีบลืมก่อนภาคอื่่นๆ...รีบลืมๆ"
..."ลืม...ต้องรีบลืม....เดี๋ยวพวกมันไม่เเบ่งเงินคอรัปชั่นให้กูใช้ผ่าน"ประชานิยม"...โคตรฉลาดเลยคนอีสาน"
..."ลืม...ต้องรีบลืม....โพ้นทะเลคือเจ้านายของกู...เดี๋ยวไม่มีปลอกใส่คอ...ตายห่าเลย..ต้องรีับลืม"
..." ลืม...อีกหน่อยคนไทยก็ลืม....ความเลวชาติบัดซบที่พวกนักการเมืองโพ้น ทะเลได้ฝากรอยเเค้นไว้กับเเผ่นดินจะกี่รอยเเผลก็ต้องลืม..เรื่องมันเเล้วไป เเล้วน่ะ..ลืมๆ"
...."ลืม...กูต้องรีบลืม...เศษเงินจากพวกมัน..ก็เงินนะโว้ย..สองพันก็ยังดี...ลืมลืมลืม"
"หมายเหตุ...."
...."จดหมายถึงประชาคมธรรมศาสตร์...จะหลับลึกไปอีกนานเเค่ไหน หรือจะรอให้แผ่นดินไทยต้องสิ้นชาติลงเสีัยก่อน"
....."ผมอยากบอกว่า..ประเทศไทยเสียใจที่พวกคุณ...ไม่ยอมตื่นซะที"
...." ก็เเน่ล่ะสิ....พวกรุ่นพี่ของพวกคุณนั้นเป็นนักการเมืองเลวชาติกันเป็นส่วน ใหญ่...กูรักสถาบัน...กูโซตัส...ให้ประเทศนี้ชิบหายกูก็ไม่ทำลายรู่นพี่กู"
...........................บทความอาจดูรุนเ้เรงเเต่โคตรบางเบาเมื่อเทียบกับความเลวชาติของนักการเมืองประเทศไทย
..........................."ธรรมศาสตร์...มหาวิทยาลัยที่สาบสูญ".....เรียบเรียงเอนโทรปีโดย ทีมปฏิกิริยา รุ่น2
..........................."ขอขอบคุณทีมล้อการเมืองธรรมศาสตร์ที่ช่วยเปิดเผยความจริงสามมิติของวงการศึกษาไทย"