ครม.เลิก พ.ร.ก.ฉุกเฉิน 5 จังหวัดที่เหลือคงต่อ 3 เดือน ศอฉ. อ้างเหตุวินาศกรรม
คณะรัฐมนตรีเผยยกเลิกใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน 5 จังหวัด กาฬสินธุ์ ศรีสะเกษ นครสวรรค์ นครปฐม และน่าน ที่เหลือคงต่อ 3 เดือนตามที่ ศอฉ. เสนอ อ้างอาจมีการก่อวินาศกรรม "ปณิธาน" ลั่นแม้จะยกเลิกแต่มีการเฝ้าระวัง และหากจำเป็นก็ประกาศใช้ใหม่ได้ ด้าน "จตุพร" ชี้ไม่เกินความคาดหมาย เผยภรรยาแกนนำ นปช. เตรียมช่วย "ก่อแก้ว" หาเสียง
วันนี้ (6 ก.ค.) ที่ทำเนียบรัฐบาลเมื่อเวลา 14.30 น. ภายหลังจากการประชุมคณะรัฐมนตรี นายปณิธาน วัฒนายากร รองเลขาธิการนายกรัฐมนตรี ปฏิบัติหน้าที่โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี แถลงว่า ด้วยทางศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ (ศอฉ.) เสนอให้มีการขยายเวลาบังคับใช้พระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการฉุกเฉินร้ายแรง (พ.ร.ก.ฉุกเฉิน) ออกไปอีก 3 เดือนนั้น นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ใช้เวลาพิจารณาหารือเรื่องนี้อย่างละเอียดมาก โดยมีข้อเสนอพิจารณาว่าอาจมีบางพื้นที่ให้ยุติการบังคับใช้พ.ร.ก.ฉุกเฉิน
นายกฯ ให้หลักการไว้ว่า บ้านเมืองกำลังอยู่ในการฟื้นฟูเยียวยาและพัฒนา ในหลายท้องถิ่นรัฐบาลจะทำงานร่วมกับทางองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นมากขึ้น เนื่องจากการเข้าพื้นที่ต้องอาศัยองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ต้องทำงานร่วมกับท้องถิ่นมากขึ้น โดยใน 5 จังหวัดที่ประกอบด้วย กาฬสินธุ์ ศรีสะเกษ นครสวรรค์ นครปฐม และน่าน ที่มีสถานการณ์คลี่คลายแล้ว โดยทางรัฐมนตรีมีความเห็นพ้องกันว่า สามารถคืนพื้นที่กลับไปอยู่ในการดูแลฝ่ายปกครองและฝ่ายตำรวจได้ โดยทางผู้ว่าราชการจังหวัดได้ยืนยันว่าสามารถทำงานได้ ในส่วนของ 19 จังหวัดที่ขยาย พ.ร.ก.ฉุกเฉินออกไป ในอนาคตจะมีการพิจารณาลดข้อกำหนดบางส่วนหากสถานการณ์คลี่คลาย
นายปณิธาน กล่าวต่อว่า ในที่ประชุมนายสุเทพ เทือกสุบรรณ รองนายกรัฐมนตรีฝ่ายความมั่นคง ให้เหตุผลที่ต้องคง พ.ร.ก.ฉุกเฉินไว้ 19 จังหวัดว่า ฝ่ายที่มีความเคลื่อนไหว ยังดำรงความมุ่งหมายเดิมในการชุมนุม เคลื่อนไหวแบบเป็นกระบวนการ. และจุดความรู้สึก จุดประกายอารมณ์ของประชาชน โดยเฉพาะประชาชนบางส่วนที่รู้สึกไม่พอใจ และมีความเชื่อที่ไม่อยู่บนพื้นฐานความจริง โดยทางศอฉ. ได้เสนอ ครม.ให้รับทราบว่า กระบวนการเยียวยาได้เดินหน้าในหลายพื้นที่ แต่ต้องใช้เวลา โดยในระยะนี้ อาจมีความเคลื่อนไหวก่อวินาศกรรม ปล่อยข่าวลือ คุกคามที่ทำการราชการ พรรคการเมือง ชุมชน โรงเรียน คลังน้ำมัน จึงเป็นเหตุผลที่ต้องมีการคง พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ไว้
นายปณิธาน กล่าวอีกว่า การยกเลิกพ.ร.ก. ฉุกเฉินใน 5 จังหวัด เพื่อส่งสัญญาณให้นานาชาติรับทราบว่าเราเดินหน้าฟื้นฟูเยียวยาการพัฒนาประเทศ อย่างไรก็ตามแม้ว่าจะมีการยกเลิกใน 5 จังหวัด แต่ยังคงมีการเฝ้าระวัง เพื่อความปลอดภัย และสามารถประกาศใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉินได้ทุกเมื่อหากมีความจำเป็น
ส่วนที่พรรคเพื่อไทย นายจตุพร พรหมพันธุ์ ส.ส.สัดส่วน พรรคเพื่อไทยและแกนนำ นปช. กล่าวว่า การต่ออายุ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ใน กทม. ไม่เกินความคาดหมาย และเชื่อว่าไม่กระทบต่อการรณรงค์หาเสียงช่วยนายก่อแก้ว พิกุลทอง ผู้สมัครส.ส.กรุงเทพฯ เขต 6 พรรคเพื่อไทย โดยวันที่ 7 ก.ค.เวลา 17.00 น. จะมีการปราศรัยใหญ่ ที่ตลาดสดหนอกจอก ซึ่งนอกจากหัวหน้าพรรคส.ส.และแกนนำพรรคแล้ว ภรรยาของนายก่อแก้ว นายณัฐวุฒิ และภรรยาแกนนำคนอื่นๆ ที่ถูกคุมขังจะไปหาเสียงด้วย
Comments
เหมือนเหตุผลที่ให้มันสอดคล้อง
เหมือนเหตุผลที่ให้มันสอดคล้องสถานการณ์(ทั้งที่ตัวสถานการณ์จริงและชงเพิ่มให้ความชอบธรรมในการคงพรก.ฉุกเฉินด้วยเงื่อนไขเอาตัวรอดเป็นความมั่นคงของใคร?เอามาเหมารวมกับความมั่นคงของชาติ แต่ไม่ใช่ปชต.หรือปชช.รวมแน่นอน)
ที่พูดแบบนี้เหมือนอคติต่อศอฉ.(ศูนย์อำนวยการความฉิบหาย)หรือรบ.นี้? แต่จริงๆถ้ามองระดับต้นน้ำของปัญหามาสู่ระดับปฎิบัติ(ศอฉ.)หรือกลางน้ำ มันมีรอยต่อเชื่อมโยงจากต้นน้ำมาหากลางน้ำอันนี้ด้วยยุทธศาสตร์เดียวกัน คือผู้ผลิตเหตุให้เกินผลแบบนี้?
นั้นคือผันเงื่อนไขขยายเงื่อนไขจากต้นน้ำมายังกลางน้ำในการเพิ่มอำนาจรัด(ไม่ใช่รัฐ)ที่ขาดความเป็นธรรม หรืออ้างนิติรัฐที่ขาดหลักนิติธรรมลงมาซ้ำเติมปัญหา ด้วยการปฎิเสธการเจรจา ส่วนที่อ้างเช่นเจรจาวันนั้น หรือโรดแม็ป นั้นแค่สับขาหลอก แบบเคาะกะลาให้หมาดีใจครับ
ดูเหมือนสร้างภาพ เพื่อเพิ่มความชอบธรรมชงในอนุญาติฆ่าตาม กลยุทธ"ตุลา19โมเดล"(ฆ่าคอมมิวนิสต์ไม่บาป)ที่ออกแบบมาเป็นอย่างดีผ่านวิทยุยานเกราะของนู๋หริ่ง(สาแทะ ลงหนองเลย) การปฎิบัติการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ทางการเมืองแบบขุดรากถอนโคนตามใบสั่งฆ่าที่พธม.และกุนซือฟันเหลือง(ทหารเสือฯ)ออกแบบ
ศอฉ.จริงๆแล้วไม่ใช่ของรบ.มาร์ค? มาจากอำนาจควบคุมรบ.ของอันธพาลตัวใหญ่หมัดหนักที่มาร์คเข้าไปหลบบังหลังในราบ11 นั้นล่ะ? นั้นคือเงื่อนไขที่การปฎิบัติการณ์หลายเรื่อง ไม่ได้อยู่ในความควบคุมของรบ.ผอ.สวนสัตว์นู๋มาร์คเช่นกรณี6ศพในวัดประทุมฯ
ผมเชื่อว่าไม่ใช่เจตนาของรบ.(เพราะเท่ากับไปสร้างเงื่อนไขให้ตัวเอง) แต่คือออฟชั่นของทหารฯและ เจ้าของผบ.ทหารตัวจริง? ต้องการเชือดไก่ให้ลิงดู กับมวลชนที่มาแบบหลวมๆกึ่งจัดตั้งในที่ตรงนั้น(เด็กสตรีคนชราไปหลบในวัดไม่ใช่อุดมการ์ณแดงฮาร์คอร์)เพื่อจะได้ไม่กล้ามาอีกความตายแบบเชือดไก่ให้ลิงดู ไม่คุ้มกับค่าจ้าง(จากวิธีคิดวิธีการประเมินของเขาที่ผมเดาบวกกล่าวหาน่ะ)
เพราะเขาประเมินว่า กันนักข่าวออกนอกพื้นที่ตรงนั้นหมดแล้ว? เงื่อนไขแบบนี้การทหารมันมีความเสี่ยงสูงทุกครั้งที่มีการปฎิบัติการและอนุญาติระดับนี้(แค่นี้ถือว่าน้อยกว่าคาดหลายเท่า) เพราะแกนนำเสื้อแดงยอมก่อน นั้นคือความอำมหิตเบื้องหลังใบอนุญาติฆ่านี้ที่รบ.จะปฎิเสธความรับผิดชอบไม่ได้? แม้การตายในวัด ผมเชื่อว่าไม่ใช่เจตนาของรบ.?(เพราะเพิ่มเงื่อนไขให้ตัวเองเกินไป)
แต่การอนุญาติการสั่งการจนถึงการอนุญาติในขั้นตอนการปฎิบัติการการ เช่นการใช้อาวุธระดับนั้น ผลแบบนี้ที่มันน้อยเกินคาดด้วยซ้ำ ต่อการสูญเสียที่มีคนปชป.ปากเสียหลุดออกมาว่า ตายสัก500คนรับได้? (ผ่านสื่อด้วยใครไปเอาของเก่ามาดูได้) นั้นคือการประเมินอย่างต่ำของเขากับวิธีการล้อมปราบแบบนั้น โชคดีที่แกนนำแดงสั่งยกเลิกก่อน ไม่งั้นตายเป็นพันครับ?
นี่ไงครับที่มาของฉายาศอฉ. คำว่า"ศูนย์อำนวยการความฉิบหาย" เพราะคือตัวแปรขยายเงื่อนไขให้บานปลาย แล้วคือเหตุผลที่มันบานปลายไง? คุณทำเองต้องรับผิดชอบเองไหม? ทำไมถึงต้องยังคงพรก.ฉุกเฉิน?ที่ดูเหมือนสมเหตุสมผล(แต่เป็นเหตุผลเพื่อเอาตัวรอดของคนที่ผิดพลาดไหม?) ของใคร? ใช่คนไทยทั้งประเทศไหม?
เพราะผลที่มันบานปลายแบบนี้ใครทำ? ใครออกแบบให้มันฉิบหายได้ระดับนี้? มันจะไม่สมเหตุสมผลได้อย่างไร? ก็ในเมื่อใครชงสถานการณ์ให้บานปลายมาแบบนี้?ในเจตนาตั้งแต่ระดับต้นน้ำของกาสิโนอำนาจ
การอ้างว่า จะให้ไปยอมทุกอย่างก็ไม่ใช่เจรจา? กับคำแก้ตัวของนู่มาร์ค? แล้วเงื่อนไขการเจรจาฝั่งคุณ(รบ.ผูกขาดความถุกต้องไหม หรือเงื่อนไขของคุณต่างหากคือเงื่อนไขของการจับขังปชต.ในบทบาททหารเอกในกรงลิงให้อำมาตยฯ) นั้นคือถ้าคุณไม่ได้ผูกขาดความถูกต้องการลดเงื่อนไขหรือไม่ลดจึงไม่ใช่เหตุผลในการที่จะอ้างว่าจะยอมให้ความไม่ถุกต้องไม่ได้ เพราะคุณก้ไม่ใช่ทั้งหมดของความถุกต้องบนข้อต่อรองนั้น
แต่เหตุผลจริงของการเจรจาหาข้อยุติ เพื่อป้องกันไม่ให้เหตุการณ์ถึงตรงนี้ ปัญหาที่ทราบส่วนใหญ่คือคุณไม่ได้ให้เขาเลยสักอย่างต่างหาก? ที่พูดๆมาทั้งหมด? หลายเรื่องแค่สับขาหลอก แค่"เคาะกะลาให้หมาดีใจ" เพื่อล่อเข้าเขตคิลลิ่งโซน?
สร้างความชอบทำว่ามันไม่ยอมรับสักอย่าง? แต่จริงๆคือกูก็ไม่ได้ตั้งใจจะให้มันสักอย่าง?แค่เคาะกะลาให้หมาดีใจหลอกมันมาติดกับ???(แผนในใบอนุญาติฆ่าออกแบบมานานแล้วถามเทพเมือกพธม.ได้เลย)ที่อ้างโรดแม็ปมันสวนทางกับการประกาศเอายานยนต์หุ้มเกราะของเทพเมือกลุยแดงในวันเดียวกันไหม? มันสวนหมัดสวนทางกันไหม?(นั้นสะท้อนเจตนาจริงๆของรบ.นี้ว่าคืออะไร?)
นั้นคือเจตนาเพื่อสับขาหลอกชงใบอนุญาติฆ่าให้ดีกรีความชอบธรรมแบบสับขาหลอกก่อน ใช่ไหม? ให้มันพีคระดับ"ฆ่าคอมมิวนิสต์ไม่บาป"ใช่ไหม? นู่มาร์คจะเถียงใช่ไหมว่าไม่จริง?ที่อ้างว่าถ้ายอมให้ก็ไม่ใช่เจรจา? แต่ของนู่มาร์คไม่ใช่เจรจามันแค่สับขาหลอกให้หลงทาง แบบ"เคาะกะลาให้หมาดีใจ" ล่อมันมาติดกับ???
นี่ไงเหตุผลที่มันบานปลายจนลงไม่ได้ทั้งที่อยากยกเลิกพรก. ส่วน"ขันเกิน ล่อระเบิด" ไก่อูนั้นน่ะ(ผมหาเรื่องไหมล่ะ?ไปด่าขวัญใจแม่ยกเข้าให้เขากำลังเห่อของเก้กัน) ต้นทุนทางสังคมของทหารมันถูกแปลมาเป็นโฆษกรบ.เอาศักดิ์ศรีลูกผู้ชายชาติทหารมาตอแหลแบบนักการเมืองนี่น่ะ? เช่นมายแม็ปกระบวนการล้มเจ้าฯ?ฯลฯ
จนถึงล่าสุด การที่ไปบอกว่าอาวุธอยู่กับผู้ก่อการร้ายที่ยึดเจ้าหน้าที่ไปมากจึงเป็นเหตุเป็นผลในการคงพรก.ฉุกเฉิน มันขันมั่วไปแล้ว? คือถ้าจะให้ประเมินแบบชาวบ้านน่ะไก่อูน่ะ? ผมบอกตรงๆว่าศอฉ.ปัญญาอ่อนเปล่า? อาวุธตรงนั้นถ้าเขาจะเอามาปฎิบัติการณ์จริงๆหาได้จากแหล่งอื่นเยอะกว่าอีกหลายสิบเท่า?เอามาอ้างแบบสั่วๆมั่วกับพรก.ฉุกเฉินเงื่อนไขความกดดันระดับประเทศนี่น่ะ?
คือมันไม่เป็นเหตุเป็นผลในข้ออ้างสั่วๆมั่วๆแบบนี้ มันสะท้อนดีกรีความตอแหลของคุณแบบนักการเมืองไง?(ผมว่าลาออกมาเล่นการเมืองดีกว่าอย่าเป็นทหารเลยเสียเปล่าๆเพราะฐานเสียงแม่ยกกับปชตสมาธิสั้นแบบไทยที่แยกไม่ออกอะไรของจริงขิงเก้)
คือผมเข้าใจ กลยุทธ"ตุลา19โมเดล" เขา(นู๋หริ๋ง สาแทะ ลงหนองเลย) เจ้าของวิทยุยานเกราะ ชงให้เป็นหน้าที่ไก่อูขัน?(คู่หดูโอคู่ใหม่ไก่อูขัน หนูหริ๋งชง) นั้นคืองานในหน้าที่โฆษกทหารจึงตอแหลรับลูกนักการเมือง แบบปชป.มุก"ตะโกนในโรงหนัง"มันลงไปใน ยีนส,ดีเอ็นเอ สืบทอดวิธีการเล่นการเมืองแบบปชป.ชัดมาก? ทายาทชัดๆคือนู๋หริ๋ง สาแทะ ลงหนองเลย?
คือถึงตรงนี้การคงหรือไม่คงพรกฯ.ผมไม่ค่อยให้ความสำคัญแม้ต่างชาติจะซีเรียส? แต่ผมให้ความสำคัญเรื่องการให้กระบองต่อยักษ์ตกมันตอนนี้? มันเกินเลยเนื้อหาปชต หรือไม่? เพราะพรก.ฉุกเฉินมันมีเงื่อนไข และก็ใช้ต้องยึดโยงปชต. ?ถ้าประเมินแค่ว่าคงไว้เพื่อยิงกดหัวคู่กรณีตน
คือถ้ายกเลิกก้เท่ากับที่จับๆไปคดีต่างมันจะเอามาอ้างในข้อกฎหมายเอาผิดแบบปกติไม่ได้หรือเท่ากับปล่อยเสือเข้าป่าในความคิดเขา แต่เสือนั้นไม่ใช่คู่กรณีปชช.หรือปชตทั้งหมด แต่รบ.เอามาเหมาหมดให้คนไทยปชช.เป็นศรัตรูเดียวกันกับเสื้อแดงมันใช่เหรอ?
นั้นมันไม่ใช่มิติความมั่นคงของชาติหรือปชต.แล้ว? แล้ว มันความมั่นคงของใคร?ที่สำคัญคือเงื่อนไขนี้ใครสร้างใครออกแบบ? แล้วใครต้องรับผิดชอบ? ถ้าคุณทำผิดพลาดแล้วอยู่ไม่ได้เองคุณจะลากสถานการณ์นี้ เอาปชช.ตาดำๆที่ไม่เกี่ยวไปผูกติดกับสิ่งนี้ทำไม?
จริงๆคือใครต้องรับผิดชอบ? ต่อสถานการณ์ที่ผิดพลาดแบบนี้ต่างหาก? ไม่ใช่เอาปชช.ประเทศชาติไปเเหมารวม รับผิดชอบร่วมกับความผิดพลาดในความอยู่รอดของใคร?หรือรบ.นี้ตอนนี้?อ้างความมั่นคงมันความมั่นคงของใคร? ของปชช,ปชต. ของชาติจริงหรือไม่?หรือแค่ความผิดพลาดของใคร???
ใครคือเงื่อนไขของความไม่สงบเอง? การกระทำของศอฉ.(ศูนย์อำนวยการความฉิบหาย)ใช่ไหม?คุณผิดพลาดเองหรือไม่? มิติความรับผิดชอบอยู่ไหน? ทำไมต้องเอามาเหมากับความรับผิดชอบรวมของปชต.ปชช.ประเทศชาติ? พรก.ฉุกเฉินนี่คือฉุกเฉินของใคร? ใครต้องรับผิดชอบ?ไม่ใช่มาเหมารวมให้ประเทศชาติต้องรับผิดชอบแทนความผิดพลาดของพวกคุณโดยการคงพรก.(พวกตีกินรวบ)แบบนี้???
คือถ้าจะให้พูดตรงๆก็คือ
คือถ้าจะให้พูดตรงๆก็คือ รบ.นี้ต่างหากคือเงื่อนไขของความไม่สามารถปรองดอง หรือสมานฉันท์ในชาติได้? เพราะคุณคือคู่กรณีหลักของตัวต้นเหตุของปัญหาเกินไป? เพราะเงื่อนไขที่คุณต้องรับผิดชอบสิ่งที่ทำไว้? มันมากมายจนมันกลายเป็นตัวเงื่อนไขหลักของปัญหา?(ผมฟันธงว่าคุณผิดพลาดหลายเรื่องในการขยายเงื่อนไขปัญหาให้บานปลายแบบนี้)
นั้นคือที่แล้วๆมาเกิดเหตุระดับนี้ไม่มีรบ.ไหนอยู่ได้?(ในมิติความรับผิดชอบในมาตรฐานแบบไทยๆ) แต่คุณสร้างมาตรฐานใหม่? และถ้าคุณยังยืนยันดันทุรังแบบนี้ก็เท่ากับว่ายิ่งตอกลิ่มตอกย้ำซ้ำเติมเงื่อนไขการเลือกปฎิบัติ(เพราะหน้าที่ผู้ระงับเหตุหรือรบ.ตอนนี้คือตัวคู่กรณีแบบตัวผู้เล่นเสียเองได้เสียกว่าใครในกาสิโนอำนาจนี้)
ก็เท่ากับถ้าให้ไปแบบนี้ก็จะมีรูปแบบการพนันเต๋าถ่วงมัดมือชกตอกลิ่มตอกย้ำมิติการเลือกปฎิบัติ? ความไม่เป็นธรรม? เพราะตัวกรรมการรบ.กลางคือตัวผู้เล่นคุณคือเงื่อนไขตัวแปรหลักที่สุดของความไม่สามารถปรองดองกันได้
พูดตรงๆตัวผมเองก็อยากให้โอกาสรบ.นี้เพราะลดเงื่อนไขคนถือหางได้ระดับหนึ่ง แต่มันกลับไปตอกย้ำเงื่อนไขที่เป็นต้นน้ำของปัญหา คือมิติความยุติธรรมและเลือกปฎิบัติมัดมือชกตอกย้ำ ตอกลิ่มความขัดแย้งให้มากขึ้นๆๆๆ(เพราะคนถือหางคือผู้ใหญ่ที่วุฒิภาวะกลับด้านดันผันตัวเองมาเป็นผู้เล่น)
และที่สำคัญโศกนาตกรรม ความสูญเสียใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ครั้งนี้ รบ.นี้คือตัวแปรหลักในการร่วมออกแบบ จนเกิดความผิดพลาดใหญ่ระดับนี้ สิ่งสำคัญสูงสุดตอนนี้คือความรับผิดชอบอันดับหนึ่งสำหรับผม คุณต้องรับผิดชอบสิ่งที่ทำก่อน?
อย่างมาอ้างโน้นอ้างนี่เบี่ยงประเด็นเลย ช้างตายทั้งตัวฯ อย่ามามั่วแบบนี้ มันยิ่งเข็นครกขึ้นภูเขาก็ยิ่งตอกลิ่มความขัดแย้งมากขึ้น? เพราะถ้าไม่ไหวจริงๆไปไม่รอดจริงๆ ครกนั้นล่ะจะกลิ้งมาทับตัวเองทับปชช.ตาดำๆ กับพัฒนาการความขัดแย้งที่มันจะเพิ่มขึ้นๆๆๆเพราะทิศทางมันไปแบบนั้น? ด้วยเงื่อนไขตัวแปรร่วมออกแบบเป็นแบบสถานการณ์คือรบ.ที่คือคู่กรณีใหญ่ของปัญหานี้ยังมาลอยหน้าลอยตาขยายเงื่อนไข
ผมจึงพยายามจะบอกว่าทีมงานสามเหลี่ยมขย่อนภูเขาของหมอประเวศ คือเครื่องซักผ้าเปลื้อนเลือดมากกว่าสถานการณ์แบบนี้ มิติการระงับเหตุ แบบนี้?ควรลดเงื่อนไขด้วยการดึงคู่กรณีหลักๆออกไปก่อน ไม่ใช่หมอฯเป็นผู้หลักผู้ใหญ่ เห็นเด็กตีกันหรือเห็นวงกาสิโนอำนาจแบบนี้
อันดับแรกที่ควรทำคือแยกคู่กรณีออกมาก่อน เอาคนกลางจริงๆ ไปไกล่เกลี่ย ไม่ใช่ลงไปเล่นในบทอันธพาลตัวใหญ่หมัดหนักช่วยกระทืบคู่กรณีอีกฟาก? นั้นคือการขยายเหตุไม่ใช่ระงับเหตุ(ปฎิวัติ49คือตัวอย่างที่ชัดที่สุดของผู้ใหญ่คนโตเมืองไทยที่วุฒิภาวะกลับด้าน) แทนที่จะเล่นบทผู้ระงับเหตุตามที่ปชช.ตอบรับคาดหวัง
ที่ไหนได้? กลับไปเขย่าไฮโลในการสิโนอำนาจหัวสั่นกับเขาแบบนั้น หมดเลย? นี่ไงครับผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านในเมืองเราเล่นบทแบบนี้หมดเลย? แล้วมันจะเหลือหลักอะไรให้บ้านให้เมืองล่ะ???
กงเกวียนกงกำ-คนทำกรรมอะไรไว้
กงเกวียนกงกำ-คนทำกรรมอะไรไว้ ก็ได้รับผลแห่งการกระทำนั้น.สร้างภาพ สร้างสถานการณ์ สร้างเงื่อนไข เป็นเหตุปัจจัยก่อให้เกิดเหตุการณ์ต่าง ๆ .
แต่เดิมใครมาบอกว่าเสี่ยโอฉุนเฉียวเกรี้ยวกราด ตะคอกตะหวาด ถึงมือถึงเท้า ไม่เคยเชื่อเลย.
ใครมาว่าอิอ้วนชอบประจบ แทรกแซง แย่งสั่งการ จุ้นจ้าน ด้านได้ อายอด กดค่าแรง ไม่เคยคาดคิดว่าจะเป็นไปได้.
ไม่เคยคิดฝันในเรื่องเบื้องสูง จะมายุ่งการเมือง ตรากตรำทำงานต่อเนื่องมากมาย หวังให้พสกนิกรมีคุณภาพชีวิตที่ดี ประชาชีแซ่สร้องสรรเสริญ สร้างเขื่อน แก้ปัญหาน้ำท่วม แต่มองอิกด้านราษฎรคัดค้าน พัฒนาการเศรษฐกิจไม่ได้ผล พลเมืองยังยากไร้ แสดงให้เห็นว่า เวลาผ่านไป เกือบศตวรรษ หลังจากมีการเปลี่ยนแปลงการปกครอง ยังแก้ไขปัญหาไม่ได้ แก้ไขปัญหาไม่ถูกจุด..ความอยากมีอำนาจของผู้ที่เคยมีอำนาจยังคงดำรงอยู่
ประชาชนเรียกร้องต้องการความยุติธรรม ต้องการคามเสมอภาค ต้องการปกครองตนเอง แต่ผู้มีอำนาจยังไม่ปล่อยวางมือในการถืออำนาจ ยังแอบบังอบู่หลังฉาก หลังม่าน ยังแฝงตัวอยู่ในเงามืด เร้นกาย ไม่สำแดงแสดงตัวล่อนจ้อน โจ่งแจ้ง แต่เสียงซุบซิบนินทาของประชาชนบนท้องถนนก็พึมพำดังชัดขึ้น ๆ เรื่อย ๆ ได้ยินกันทั่วไปโลกแล้ว ไม่อาจปิดบังซ่อนเร้นความจริงได้อิกต่อไป อิกไม่นานก็จุถึงกาลวิบัติ เป็นไปตามกฎธรรมชาติ หลักไตรลักษณ์ -อนิจจัง ทุกขัง อนัตตา.--ทุกอย่างเกิดขึ้น ตั้งอยู่ แล้วก็ดับไปเป็นธรรมดา-ทุกคนพึงมีสติ ใคร่ครวญ เตรียมพร้อมอยู่เสมอในการกระทำกิจการใด ๆ รวมทั้งความตายที่ใกล้จะมาถึง ด้วยความไม่ประมาท.มีใครบ้างเกิดมาแล้วไม่ตาย.
แก่งแย่งชิงดีชิงเด่น กล่าวหา ยัดเยียดข้อหา ด่าว่าสารพัด คนอื่นไม่มีอะไรดีเลย แต่ตนนั้นดีเหลือล้น ไม่มีใครดีเกิน ความเลวไม่มีเลยเท่ากระผีกริ้น
ยังคงสนุกอยู่กับการใช้อำนาจ ยังเพลินอยู่กับการไล่ล่า สร้างสถานการณ์ จับแพะชนแกะ ยัดเยียดข้อหา..จึงยังมิกล้ายเลิกพรก.ฉุกเฉิน.
ต้องรอไปก่อนอย่าใจร้อน เวลาเท่านั้นที่จะแก้ปัญหาได้ หมดอำนาจเมื่อไหร่ ก็จะได้เห็นความจริง-เหมือนยามน้ำท่วม มองไม่เห็นตอ แต่พอน้ำลด ตอก็ผุดมาให้เห็น ใจเย็น ๆ เถิดพี่น้อง กรรมกำลังตามสนองมันอยู่แล้ว.เสียงสาปแช่งผสมความทุกข์ระทมขมขื่น กำลังดังระงมเหมือนเสียงเขียด กบ คางคก อึ่งอ่างไปทั่วประเทศ