วันอังคาร ที่ 14 กุมภาพันธ์ 2555 | อัพเดทล่าสุดเมื่อ 57 นาที ที่ผ่านมา
| 
หมอประเวศ เสนอนายกฯ ตั้ง “คณะกรรมการยุทธศาสตร์สันติวิธีแห่งชาติ”
Sat, 2010-02-13 00:50
12 ก.พ.53 ที่โรงแรมรามาการ์เดนท์ ถ.วิภาวดีรังสิต คณะกรรมการปฏิรูปกฎหมาย ร่วมกับคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) มูลนิธิสาธารณสุขแห่งชาติ (มสช.) และสมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย จัดเวทีนโยบายสาธารณะเรื่อง “การชุมนุมสาธารณะ: เสรีภาพที่ต้องการกรอบกติกา” โดย นพ.ชูชัย ศุภวงศ์ เลขาธิการ กสม. ในฐานะประธานอนุกรรมการพิจารณากฎหมายว่าด้วยการชุมนุมในที่สาธารณะ คณะปฏิรูปกฎหมาย กล่าวว่า การจัดเวทีสาธารณะครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอหลักการเสรีภาพในการชุมนุมของประชาชน รวมทั้งบทบาทของรัฐในการคุ้มครองเสรีภาพประชาชน เพื่อจะนำข้อเสนอแนะต่างๆ ในเวทีนี้ จัดทำเป็นความเห็นเสนอต่อที่ประชุม ครม.ต่อไป สำหรับที่มาของคณะกรรมการปฏิรูปกฎหมาย มีที่มาจากรัฐธรรมนูญ ปี 2550 มาตรา 308 ที่ให้ครม.ตั้งคณะกรรมการปฎิรูปกฎหมายที่มีหน้าที่ศึกษาและเสนอแนะกฎหมายที่จำเป็น
ด้านนายคณิต ณ นคร กล่าวว่า การชุมนุมเป็นเครื่องมือของคนระดับล่างที่ต้องการสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาที่กระทบต่อวิถีชีวิตความเป็นอยู่ ปัญหาปากท้อง แต่ในช่วง4 ปีที่ผ่านมา การชุมนุมสาธารณะได้เป็นเครื่องมือของการสื่อสารความคิดทางการเมือง ซึ่งถือเป็นวิวัฒนาการที่จะตกผลึกเป็นรากฐานในการเป็นนิติรัฐต่อไป อย่างไรก็ตามขณะที่ยังไม่มีกฎหมายเรื่องการชุมนุมที่ชัดเจน รัฐจึงนำกฎหมายอื่นที่มาใช้แทนที่ ซึ่งไม่สอดคล้องกับการรับรองเสรีภาพในการชุมนุม สำหรับกฎหมายเกี่ยวกับการชุมนุมรัฐบาลได้ดำเนินการตั้งแต่ปี 2536 ซึ่งขณะนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการกฤษฎีกา ทั้งนี้กฎหมายว่าด้วยการชุมนุมสาธารณะเป็นการวางรากฐานประชาธิปไตย
นายคณิต กล่าวด้วยว่า คนในสังคมมี 2 ประเภท คือคนที่มีความคิดในทางเสรีนิยม กับคนที่มีความคิดแบบอำนาจนิยม ไม่เว้นแม้แต่ผู้ที่ถืออำนาจรัฐและกฎหมาย ซึ่งการใช้กฎหมายก็สะท้อนถึงความคิด2 ขั้ว โดยเฉพาะการใช้กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ที่สะท้อนความคิดผู้ถืออำนาจรัฐเป็นอย่างดี เช่น มีการออกหมายจับและเข้าตรวจค้นในช่วงเวลากลางคืน แม้วิธีดังกล่าวจะมีการแก้คำในกฎหมายให้มีความทันสมัยมากขึ้น แต่ความเข้าใจของนักกฎหมายและผู้ใช้กฎหมายในเรื่องการให้ความคุ้มครองสิทธิ เสรีภาพยังเป็นไปอย่างกระท่อนกระแท่น ตนคิดว่าการมีกฎหมายที่ดี และเขียนกฎหมายที่ดีไม่ใช่เรื่องยาก แต่การบังคับใช้กฎหมายให้ถูกหลักการเป็นเรื่องยากยิ่งกว่า
น.พ.ประเวศ วะสี ประธานมูลนิธิสาธารณสุขแห่งชาติ กล่าวปาฐกถาพิเศษ ใจความตอนหนึ่งว่า ในสังคมประชาธิปไตยเรื่องการชุมนุมสาธารณะเป็นเรื่องปกติ ที่แสดงเหตุผลของความเดือนร้อนของประชาชน แต่ทั้งนี้ต้องมีกรอบ กติกา กลไก และมีสังคมเข้ามากำกับเพื่อการชุมนุมจะได้เป็นไปอย่างสันติและสร้างสรรค์ เปรียบเสมือนการเล่นฟุตบอล ที่ต้องมีกรอบคือสนามที่กำหนดขอบเขตในการแข่งขัน คือ พื้นที่ตรงไหนที่ชุมนุมได้หรือไม่ได้ ไปเล่นนอกกรอบไม่ได้ จากนั้นต้องมีกติกาว่าจะไปเตะคนอื่น ด่าว่า หรือถมน้ำลายใส่คนอื่นไม่ได้ แต่ในความเป็นจริงมีกติกาที่ปฏิบัติในการชุมนุมได้ยาก เพราะมักใช้การปลุกอารมณ์โดยไม่ใช้เหตุผล และความจริง ซึ่งเป็นต้นเหตุของปัญหาที่ตามมามากมายเพราะความเข้าใจผิด นำไปสู่ความรุนแรงที่ไม่สามารถควบคุมได้
แต่กติกาหนึ่งที่น่าจะกำหนดได้ง่าย คือการห้ามไปยุยงให้ฆ่ากันหรือเผาบ้านเผาเมือง ในส่วนของฝ่ายเจ้าหน้าที่ตำรวจก็ต้องกำหนดกรอบกติกาว่า ไม่สามารถใช้อาวุธปืนควบคุมการชุมนุม หรือหากมีการใช้แก๊สน้ำตา ควรทำอย่างไร ด้านกลไกคือกรรมการกำกับดูแลให้เป็นไปตามกติกานั้น ขอเสนอนายกรัฐมนตรีตั้ง “คณะกรรมการยุทธศาสตร์สันติวิธีแห่งชาติ” ซึ่งขณะนี้มีคนอยู่แล้ว อาทิ นายชัยวัฒน์ สถาอานันท์ นายมาร์ค ตามไทย นายบัณฑร อ่อนดำ นายโคทม อารียา ซึ่งทั้งหมดเป็นผู้ชำนาญด้านสันติวิธีและมีจิตใจดี น่าจะนำมาช่วยงานเหมือนเป็นกรรมการในสนามฟุตบอล เท่านั้นยังไม่พอต้องให้สังคมเป็นผู้ดูและช่วยกำกับด้วยวิธีการสื่อสารที่มีความเข้าใจข้อเท็จจริง มีความรู้ทั่วถึงเพื่อลดความรุนแรง พร้อมทั้งเอาใจเป็นตัวตั้ง อย่านำความรู้มานำ เพราะจะเกิดความเห็นที่ไม่ตรงกัน และเกิดทิฐิ แล้วเถียงกัน เรื่องความคิดเห็นไม่ตรงกันเป็นเรื่องธรรมดาแต่ต้องคุยกัน ในฐานะที่เป็นเพื่อนมนุษย์ต้องเคารพซึ่งกันและกัน รวมทั้งต้องมีหลายฝ่ายที่เกี่ยวข้องเข้ามาเป็นภาคี กสม.อย่าทำเพียงคนเดียวเพราะจะเป็นเรื่องยาก ต้องเริ่มทำงานเลย อย่าไปรอแต่กฎหมายว่าจะออกหรือไม่
นายสิทธิโชค ศรีเจริญ กรรมการปฏิรูปกฎหมาย กล่าวว่า ร่างของรัฐบาลอาจจะดูแข็งกร้าวไป เพราะการชุมนุมในที่สาธารณะมีหลากหลาย ไม่ใช่เพียงแต่การชุมนุมเพื่อการเมืองเพียงอย่างเดียว เสรีภาพในการชุมนุมเป็นเสรีภาพที่ต่อยอดมาจากเสรีภาพการแสดงความคิดเห็น การชุมนุมนั้นมีพลังจากมวลชนที่รวมกันภายใต้ความคิดเดียวกัน และพลังดังกล่าวต้องอยู่ในกรอบของกฎหมาย และกรอบของวัฒนธรรมชุมชนด้วย เพราะไม่ใช่แต่กรุงเทพฯอย่างเดียวเท่านั้นที่จะมีการชุนนุม ในต่างจังหวัดเองก็มีการชุนนุมที่เกิดจากความเดือนร้อนจริง ตนคิดว่ากลุ่มคนเหล่านั้นเป็นการชุมนุมเชิงบวก หากการชุมนุมสาธารณะไปกระทบเสรีภาพของคนอื่นนั้นต้องมีการจัดแบ่งหรือวางกรอบเพื่อไม่ให้ได้รับความเดือนร้อน กรอบดังกล่าวต้องคำนึงถึงผู้ที่ชุมนุมและผู้ที่ได้รับผลกระทบด้วย โดยการสร้างกรอบกำหนดพื้นที่ที่กระทบต่อประชาชนจำนวนมากและกระทบต่อความมั่นคงของประเทศ การชุมนุมยังรวมไปถึงการเดินขบวนด้วย ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการอบรมเจ้าหน้าที่ให้ได้รับความอดทน ในส่วนของเรื่องอุปกรณ์ที่ใช้กับกลุ่มผู้ชุมนุมนั้นต้องได้มาตรฐานสากล ที่ไม่ก่อให้เกิดอันตราย เจ้าหน้าที่ของรัฐจะถูกมองว่าไม่ได้เข้ามาขัดขวางการชุมนุม แต่จะเป็นการเข้ามากำหนดกรอบกติกา
พล.ต.ท.เจตน์ มงคลหัตถี ผบช.กมส. สำนักงานตำรวจแห่งชาติ กล่าวว่า การชุมนุมมีพัฒนาการความรุนแรงขึ้นมาเป็นลำดับ ทั้งจำนวนคนที่เพิ่มมากขึ้น มีการตั้งหน่วยดูแลความปลอดภัยจากผู้ชุมนุมเอง และมีการปิดบังใบหน้า ที่มีเจตนาไม่บริสุทธิ์ เจ้าหน้าที่ตำรวจมีหน้าที่ดูแลผู้ชุมุนมที่ใช้สิทธิ์การชุมนุม โดยไม่เกินขอบเขต และการชุมนุมในที่สาธารณะนั้นต้องไม่รบกวนผู้อื่นเกินสมควร ตนคิดว่าต้องให้อำนาจรัฐในการสั่งยกเลิกการชุมนุม ดังนั้นจำเป็นต้องมีพ.ร.บ.ควบคุมการชุมนุม เพื่อเป็นมาตรการในการควบคุม ตนคิดว่าควรจะใช้ดุลยพินิจของเจ้าหน้าที่ที่ใช้ความระมัดระวัง เพราะถ้ารอคำสั่งศาลนั้น อาจจะไม่ทันต่อเวลาหากเกิดเหตุการณ์ความรุนแรง
ด้านนางจินตนา แก้วขาว ประธานกลุ่มอนุรักษ์ธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมบ้านกรูด กล่าวว่า ตนเป็นชาวบ้าน ที่ จ.ประจวบที่ชุมนุมเรื่องโรงไฟฟ้าถ่านหินบ้านกรูด เป็นเรื่องความเดือนร้อนของประชาชนจริงๆ ซึ่งอยู่ในกรอบกติกา แม้จะไม่มีกฎหมายที่กำหนดชัดเจน แต่ชาวบ้านต้องการชุมนุมเพื่อเรียกร้องสิทธิในชีวิตและที่ดิน ส่วนปัญหาในพื้นที่ สถานการณ์การชุมนุมของชาวบ้านและการชุมนุมทางการเมืองโดยกลุ่มที่มีผู้ใหญ่อยู่เบื้องหลังมีความแตกต่างกัน ตนสู้เพื่อรักษาทรัพยกรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ที่เรียกร้องตามระบอบประชาธิปไตยซึ่งเกี่ยวข้องกับชีวิตและปากท้อง ตนเชื่อว่ากฎหมายดังกล่าวจะไม่สามารถนำไปบังคับใช้กับการชุมนุมกลุ่มใหญ่ที่มีแบคอัพอยู่เบื้องหลัง แต่จะถูกนำมาใช้กับชาวบ้านที่ชุมนุมต่อสู้เพื่อสิ่งแวดล้อมและปากท้องของตัวเองโดยไม่มีผู้ใหญ่อยู่เบื้องหลัง ตนเห็นว่าต้องให้ความเป็นธรรมกับชาวบ้าน เพราะบางครั้งมีการแจ้งฝ่ายเจ้าหน้าที่ไปล่วงหน้าว่าจะมีการชุมนุม แต่กลับถูกเพ็งเล็งและติดตาม นอกจากนั้นยังมีกลุ่มที่ตนเชื่อว่าเป็นฝ่ายรัฐมาขัดขวางการชุมนุมของชาวบ้านทุกครั้งที่มีการแจ้งล่วงหน้า สำหรับการให้อำนาจตำรวจในการใช้ดุลพินิจตนมองว่าชาวบ้านจะชุมนุมได้อย่างไร หากเจ้าหน้าที่ตำรวจอ้างว่าไม่อนุญาตและคัดค้านการชุมนุมเพราะเกะกะ และทำให้ผู้อื่นเดือนร้อน ซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจสามารถนำบุคคลใดมาแอบอ้างเพื่อจัดฉากเป็นผู้เดือดร้อนก็ได้ ตนมองว่าการร่างกฎหมายนี้ ผู้ที่เกี่ยวข้องนั้นนึกถึงแต่การชุมนุมใหญ่ๆ ที่มีผู้สนุบสนุนอยู่เบื้องหลัง ถึงแม้มีกฎหมายแต่ก็ไม่สามารถบังคับใช้ได้ ขณะเดียวกันกฎหมายนี้จะถูกนำมาบีบคอชาวบ้าน เหมือนสร้างไม้เรียวตีผู้ใหญ่ไม่ได้ก็จะนำมาตีเด็ก
น.ส.จันทจิรา เอี่ยมมยุรา อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์ กล่าวว่า ขณะที่ประชาชนใช้เสรีภาพในการชุมนุม แต่ในสายตาของเจ้าหน้าที่ มองว่าประชาชนกำลังทำผิดกฎหมาย เนื่องจากยังไม่มีกฎหมายเกี่ยวกับการชุมนุมทำให้เจ้าหน้าที่ใช้แผนของหน่วยงานแทนการใช้อำนาจจากพระราบบัญญัติ เช่น แผนกรกฎ ส่งผลผู้ชุมนุมมีผู้บาดเจ็บ เสียทรัพย์สิน และล้มตาย ส่วนเจ้าหน้าที่ก็ถูกดำเนินคดีอาญา พร้อมทั้งมีความผิดวินัยร้ายแรง จะเห็นว่าทั้งเจ้าหน้าที่และประชาชนต่างก็มีปัญหา อย่างไรก็ตามในส่วนของรัฐธรรมนูญมาตรา 63 มีทั้งการรับรองเสรีภาพในวรรค 1 และการจำกัดเสรีภาพในวรรค 2 ซึ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับการชุมนุมไม่ได้มีแค่ 2 ฝ่าย คือ ผู้ชุมนุมและเจ้าหน้าที่เท่านั้น แต่มีบุคคลที่ 3 ที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการชุมนุมก็เป็นส่วนที่เจ้าหน้าที่ต้องคุ้มครองคนส่วนนี้ด้วย อีกทั้งขณะที่ยังไม่มีกฎหมายดังกล่าวแต่การชุมนุมมีอยู่ทุกวัน เมื่อไม่มีกฎหมายโดยตรงทำให้เจ้าหน้าที่ต้องใช้กฎหมายใกล้เคียงแทน เช่นพ.ร.บ.จราจรทางบก ไม่ให้ชุมนุมนอกจากได้รับอนุญาตจากเจ้าหน้าที่และพ.ร.บ.รักษาความสะอาด ซึ่งไม่ใช่พ.ร.บ.ที่ถูกออกแบบมาเพื่อการชุมนุม ดังนั้นคณะอนุกรรมการชุดนี้จึงเห็นว่า มีความจำเป็นต้องมีพ.ร.บ.เพื่อทำหน้าที่คุ้มครองเสรีภาพในการชุมนุมและคุ้มครองบุคคลที่3 ให้อำนาจเจ้าหน้าที่ดูแลความสงบไม่เป็นอันตรายต่อบ้านเมือง
น.ส.จันทจิรา ยังกล่าวถึงการเสนอร่างกฎหมายในส่วนอำนาจหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ว่า โดยหลักผู้ชุมนุมต้องประสานงานไปยังเจ้าหน้าเพื่อแจ้งให้ทราบและมาอำนวยความสะดวก แต่ไม่ใช่การขออนุญาต อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่ควรมีอำนาจหน้าที่คัดค้านการชุมนุมได้ หากเห็นว่ากระทบต่อส่วนต่างๆเช่น ไม่อนุญาตให้ชุมนุมที่ถ.สาทร หรือถ.วิทยุ เพราะเป็นแหล่งเศรษฐกิจ แต่อำนาจการคัดค้านนั้นไม่ควรสิ้นสุดที่เจ้าหน้าที่ แต่ผู้ชุมนุมควรสามารถอุทธรณ์ได้กับอำนาจฝ่ายบริหาร นอกจากนั้นควรมีอำนาจการสั่งห้ามชุมนุมในสถานการณ์ที่เห็นว่าจะเกิดอันตราย แต่ก็ควรสามารถอุทธรณ์ที่ฝ่ายบริหารและทบทวนที่ฝ่ายปกครองได้
นางอมรา พงศาพิชญ์ ประธานกสม. กล่าวปัจฉิมกถา หัวข้อ “เสรีภาพในการชุมนุมสาธารณะ : บทบาทกสม.ในการขับเคลื่อน” ใจความตอนหนึ่งว่า การกำหนดกรอบกติกาที่ชัดเจนน่าจะเป็นสิ่งที่ดี เพราะจะได้ทำให้เจ้าหน้าที่ได้รู้ขอบเขตของการทำงาน กสม.จะวางยุทธศาสตร์ของการทำงานเฝ้าระวัง ไกล่เกลี่ย เพื่อให้เป็นกระบวนการอย่างสันติภาพ การหาข้อตกลงร่วมกันนั้นคงต้องใช้เวลา
คำชี้แจง
เว็บไซต์ประชาไท ให้บริการพื้นที่แสดงความคิดเห็นต่อข่าวและบทความแบบสาธารณะ ขอความร่วมมือในการแสดงความคิดเห็นโดยเคารพกฎหมาย, ความเห็นที่แตกต่าง และศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของผู้อื่น
- ประชาไทแสดงหมายเลขไอพี* ของผู้โพสต์ประกอบความเห็นเสมอ
- ประชาไทไม่มีนโยบายกรองข้อความก่อนการแสดงผล
- อย่างไรก็ตามขอสงวนสิทธิ์ในการปิดการแสดงความเห็นที่ไม่เป็นไปตามกติกาหากตรวจสอบพบภายหลัง
ทั้งนี้ข้อความที่โพสต์จะยังไม่ปรากฎในทันที ซึ่งเป็นข้อจำกัดด้านเทคนิค
จึงเรียนมาเพื่อทราบและขอบคุณในความร่วมมือ
* หมายเลขไอพีปัจจุบันใช้เป็นข้อมูลที่เชื่อมโยงกลับไปที่ข้อมูลการเชื่อมต่อ อินเทอร์เน็ต ซึ่งอาจระบุไปถึงแหล่งที่มาการโพสต์หรือบุคคลที่โพสต์ได้ นอกจากนี้ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ มาตรา 26 กำหนดให้ผู้ให้บริการต้องเก็บข้อมูลจราจรคอมพิวเตอร์ไว้ 90 วัน
เตรียมพิมพ์หน้านี้
ส่งอีเมลให้เพื่อน
เขาประกาศแนวทางที่จะเคลื่อนไห
เขาประกาศแนวทางที่จะเคลื่อนไหวต่อต้านโจนปล้นชาติ ปกติถ้าไม่มีภัยร้ายจากโจรชั่ว ใครเขาจะไปทำอะไรให้มันดุเดือดอย่างนั้น
แก่จนเสียงอ่อนเสียงหวาน ยังไม่รู้เหตุรู้ผลของที่มาที่ไป
โจรปฎิวัติรัฐประหาร มันทำลายการดำเนินไปทุกอย่างของประเทศให้หยุดชะงักมา3ปีกว่าแล้ว.....ไม่รู้จริงๆหรือว่าโง่แต่เกิด
.....นี่แหละ เป็นเหตุผลที่การศึกษาเขาอยากจะปรับแผนการพัฒนาเด็กนักเรียนในระบบทั้งหมด
ให้พ้นจากภาวะ ...เรียนเก่ง แต่ เลว !!!!
ที่จริงควรจะเปลี่ยนแผนเป็น
ที่จริงควรจะเปลี่ยนแผนเป็น เผาเฉพาะบ้านแนวร่วมของพวกโจรเท่านั้น
ถ้ามันอยู่ฝ่ายเดียวกับโจรปล้นประชาธิปไตย ก็ให้กำราบซะ ไม่ให้มันทำร้ายประเทศ.....ไม่เดือดร้อนคนดีๆทั่วไปด้วย
...............ดีมั้ย? เผามั้ย? เอาเฉพาะพวกโจรและแนวร่วมมันเท่านั้น
รัฐธรมนูญให้สิทธิพลเมืองในการ
รัฐธรมนูญให้สิทธิพลเมืองในการต่อสู้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน จากโจรร้าย
ผายลม
ผายลม
ตั้งแต่ปฏิวัติมาประเทศไทย
ตั้งแต่ปฏิวัติมาประเทศไทย ก็กลายเป้นประเทศด่อยพัฒนาแล้ว ไม่มีทางหรอกที่ผู้ร่วมปฏิวัติหรือให้การสนับสนุนจะเอาสิ่งดีๆให้กับประเทศ ด้องทำให้เหนือนพม่าแล้วจริงๆ พวกอำมาตและสาวก จำจะอยู่ชูคอได้
เสียคนตอนแก่ เพราะกเลสแท้ๆ
เสียคนตอนแก่ เพราะกเลสแท้ๆ ไอ้แก่เอย
ถ้าท่านต้องวุ่นอยู่กับการเมือ
ถ้าท่านต้องวุ่นอยู่กับการเมืองหรือสิ่งที่ท่านเกี่ยงข้องที่มันวนเวียนกับสิ่งเหล่านีั้ หรือออกความคิดความเห็นกับเรื่องต่างๆที่มันต่อเนื่องกันมา ก่อนโค่นทักกี้ หรือหลัง19กันยา ท่านลองใช้จิตจริงๆของท่าน จิตที่ท่านใช้ในการภาวนา คิด ดูให้ถึงสิ่งที่มันเป็นอยู่จริงๆกับความจริงมันต่างกัน ความจริงก็คือท่านเสนอให้ตั้งตรงโน้นตรงนี้ไปเรื่อยๆ แต่สิ่งที่มันเป็นอยู่จริงๆก็คือ ความอยุติธรรมที่มันเกิดขึ้นกับประเทศนี้ มากจนทำให้ประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศเขาเดือดร้อน... แล้วท่านจะแก้ปัญหาได้ตรงจุด และรวดเร็ว ท่านกล้าหรือเปล่าล่ะ
1.วีระ
1.วีระ มีกิจการร้านอาหารที่อังกฤษ (เอาเงินใครไปทำ) แถมเตรียมขยายสาขาอีก รวยจริงๆ แถบความรวยยังตกไปลูกชายอีก ลูกชายพึ่งซื้อที่ดินแถวดอนเมือง แค่แมวดิ้นตายเอง ก็ประมาณ 600 ตรว. ไม่ใหญ่ไม่โต แค่ชิวๆ 10กว่าล้านเอง แค่นี้เล็กน้อย เงินยังหาได้อีกเยอะ
2. เสี่ยตู่ ผู้ที่มีพ่อแม่ยากจน แต่ตอนนี้เป็นเสี่ยใหญ่โต มีรถหรูๆ มีบ้านหลังใหญ่ (ทอนนี้ไทยรัฐไม่ได้ลงแต่พอดีรู้มา บ้านอยู่แถววัชรพล หมู่บ้านวิสต้า หมู่บ้านนี้ของใครรู้กันทุกคน แต่นี้เล็กน้อย ยังไม่สมที่จะเป็นเสี่ยตู่เพราะกำลังจะซื้ออีกหลังหลังติดกันได้มีพื้นที่เดียวกัน ก็ไม่มากไม่มาย หลังหนึ่งก็เกือบ4ล้าน ยังไม่รวมตกแต่ง) รวยไม่ล่ะเสี่ยตู่คนนี้ สู้แล้วรวยอีกคน
3.เสี่นเต้นรวยไม่มาก แค่ซื้อที่แถวเขาพรายดำแบบกว้านซื้อเหมายกเขา แล้วปลูกยางอยู่ รวยไม่ลืมหูลืมตาจริงๆ
ประชาธิปไตยที่กินได้จริงๆ
ก็ยังฟังดูดีกว่าเขายายเที่ยง
ก็ยังฟังดูดีกว่าเขายายเที่ยง เขาสอยดาว....ฯลฯ
คนตกยุค ปลุกยักษ์
คนตกยุค ปลุกยักษ์ รักษาเหตุ
จึงลืมเวชช วิทยา น่าสงสาร
ยักษ์ที่ไหน ในนิยาย โบร่ำโบราณ
รักษาบ้าน ให้ร่มเย็น เป็นไม่มี
เหตุไม่เกิด เตลิดหลุด ฉุดไม่อยู่
เพราะไม่รู้ เพราะอยู่นาน หลักการหนี
เหลือวิตกจริต คิดฟุ้งซ่าน วิจารณ์ทุกที
ความป่นปี้ จึงรุกเมือง เฟื่องฟัดเอา
ถ้าไร้ความเป็นธรรม ในทุกเรื่อง
อย่าหวังเมือง จะสงบ จบเรื่องเผา
เพราะความโง่ โชว์ขี้โกง โยงยึดเอา
ก็ต้องเผา กิเลส เหตุของมัน
ประเวศ ฝันกลางวันอีกแล้ว
ประเวศ ฝันกลางวันอีกแล้ว ตื่นๆๆๆๆ
หากเป็นความจริงช่วยบอกชื่อและ
หากเป็นความจริงช่วยบอกชื่อและสกุลจริงด้วย หวังว่าคงไม่กลัวเขาฟ้องนะ คนจริงต้องไม่กลัว
"ต้องมีกรอบคือสนามที่กำหนดขอบ
"ต้องมีกรอบคือสนามที่กำหนดขอบเขตในการแข่งขัน คือ พื้นที่ตรงไหนที่ชุมนุมได้หรือไม่ได้ ไปเล่นนอกกรอบไม่ได้ จากนั้นต้องมีกติกาว่าจะไปเตะคนอื่น ด่าว่า หรือถมน้ำลายใส่คนอื่นไม่ได้ แต่ในความเป็นจริงมีกติกาที่ปฏิบัติในการชุมนุมได้ยาก
ที ม็อบแป๊ะลิ้มกับจำลองมันได้แต่สนับสนุนไอ้พวกหมอหมๆ ๆนักวิชาการชั่ ๆทุเรศ มันน่าจะตั้งเป็น
"คณะกรรมการสองมารตฐาน" ดูจะตรงกับความเป็นจริงที่สุด
ไม่ให้ตำรวจใช้อาวุธปราบปราม
ไม่ให้ตำรวจใช้อาวุธปราบปราม แต่ทหารใช้อาวุธปราบปรามได้ใช่ไหม ? ทำไมคุณหมอไม่พูดให้สติ ตักเตือน
พวกมหาอำมาตย์ และสมุน ให้รู้จักรักชาติรักประชาชน สอนเขาอย่าเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตน ทุจริต คดโกง
เล่นพรรคเล่นพวก คอยใส่ร้ายป้านสีฝ่ายตรงข้ามที่เป็นประชาธิปไตย ให้ความยุติธรรมคืนมาเพื่ดความสงบของบ้านเมือง
พวกอำมาตย์ พวกนี้
พวกอำมาตย์ พวกนี้ พยายามเบี่ยงเบนดึงถ่วงเหลือเกิน ถามจริงๆ ประเวศ ตอนพธม.มันยึดสนามบินเอ็งไปทำอะไรว๊ะ
วันนี้ คนไทย แบ่งออกชัดเจน
สันติวิธีอะไร กรรมการอะไรอีก
เอ็งต้องบอกรัฐบาล เลิกใส่ร้ายทำลายล้างปิดกั้นกลั่นแกล้ง ประชาชนฝ่ายที่เห็นแย้งกับรัฐอำมาตย์
บอกอำมาตย์ควรเลิกอาฆาตประชาชนที่ไม่เห็นด้วยกับการกระทำที่ผ่านๆมา
บอกอำมาตย์ไม่ควรให้อำนาจทางทหารเข้ามาจัดการประชาชน
เลิกใช้อำนาจเถื่อนคอยกลั่นแกล้งผู้คนอีก
มามาดใหม่เดิมๆอีกแล้วครับทั่น
มามาดใหม่เดิมๆอีกแล้วครับทั่น
ไปทำมาด2ฐานให้เป็นมาดฐานเดียวก่อนเหอะ
หมอประเวศ เสนอนายกฯ ตั้ง
หมอประเวศ เสนอนายกฯ ตั้ง “คณะกรรมการยุทธศาสตร์สันติวิธีแห่งชาติ
.............................................................................
ประชาชน เสนอ หมอประเวศ ราษฎร โกโลโกโส "หุบปากเสียที"
อย่าลืมเอาหมอหมามานั่งเป็นประ
อย่าลืมเอาหมอหมามานั่งเป็นประธานด้วย
มาอีกแล้ว ไ อ้ สมุนอำมาตย์
มาอีกแล้ว ไ อ้ สมุนอำมาตย์ เอาอีกแล้ว
ทีพวกมึงโกงกินกัน กู้เงินเป็นแสนๆล้าน มาแดกห่ากัน มึงทำไมไม่พูด
เงินภาษีประชาชนทั้งนั้น แปดแสนล้าน เยอะกว่าเจ็ดหมื่นล้านเป็นสิบเท่า ทำไมมึงไม่พูด ไม่โกรธ
หรือว่า พวกเดียวกันไม่เป็นไร
ไอ้พวกนี้มันบ้าแล้ว
ไอ้พวกนี้มันบ้าแล้ว
***ไม่รัฐประหาร
***ไม่รัฐประหาร มีประชาธิปไตยที่ถาวร ก็เกิดสันติแห่งชาติเอง สิ่งทั้งปวงเกิดแต่เหตุ เมื่อมีสิ่งนี้เกิด สิ่งนี้จึงเกิด
เมื่อมีรัฐประหาร และรัฐธรรมนูญจอมปลอมเกิด ความแตกแยกจึงเกิด