แถลงการณ์ต่อสถานการณ์ปัญหาความขัดแย้งทางการเมือง

ความขัดแย้งหลักทางการเมืองของชนชั้นนำที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน ได้ส่งผลต่อการพัฒนา ประชาธิปไตยในหลายๆด้าน โดยเฉพาะด้านสิทธิเสรีภาพของประชาชนของคนจน และมีแนวโน้มทางออกคือนำไปสู่การรัฐประหารได้ในที่สุด

เรามีความคิดเห็นต่อปัญหาคนจนและการเมืองดังนี้

1.       ปัญหาต่างๆที่เกิดขึ้นกับประชาชนโดยเฉพาะคนยากคนจน ปฏิเสธไม่ได้ว่าเกิดจากความจงใจของรัฐไม่ว่ารัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง หรือรัฐบาลที่มาจากปากกระบอกปืนภายใต้การพัฒนาประเทศสู่ทุนนิยมซึ่งเห็นและเป็นอยู่ทุกยุคสมัย

2.       อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์การเมืองไทยและสากลบ่งบอกให้รู้ว่า ระบอบรัฐประหารอันตรายน่าสะพรึงกลัวมากกว่า เนื่องจากได้สร้างปัญหาด้านการละเมิดสิทธิเสรีภาพของประชาชนในการต่อสู้-ต่อรองปัญหาต่างๆขององค์กร/กลุ่มประชาชนอย่างเสมอภาคและสันติวิธี ซึ่งแตกต่างกับการต่อรองกับระบอบรัฐสภา พรรคการเมือง นักการเมือง ไม่ว่าพรรคการเมืองไหนครองอำนาจในการจัดตั้งรัฐบาลก็ตาม เช่น เมื่อมีรัฐประหาร 19 กันยายน 2549  ชาวบ้านกลุ่มที่คัดค้านการสร้างเขื่อนเสือเต้นต้องเผชิญกับกองกำลังทหารเข้าพื้นที่ และชาวบ้านปากมูนต้องลำบากยากเข็ญเมื่อกองทหารเข้าควบคุมพื้นที่สอดส่องการประชุม จับตาการเคลื่อนไหวของแกนนำชาวบ้าน ฯลฯ ย่อมส่งผลจำกัดในการเคลื่อนไหวของชาวบ้าน

3.       ขณะเดียวกัน เมื่อรัฐประหาร 19 กันยายน 2549 สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากคณะรักษาความมั่นแห่งชาติ(คณะรัฐประหาร) และไม่ได้มาจากการเลือกตั้งของประชาชน ได้ใช้อำนาจบาตรใหญ่แบบรวมศูนย์อำนาจ โดยไม่จำเป็นต้องคำนึงถึงคะแนนเสียงโดยของประชาชนเหมือนเช่นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ไม่จำเป็นต้องหาเสียงแต่อย่างใด ไม่จำเป็นต้องสนใจกระบวนการมีส่วนร่วมของกลุ่มประชาชนต่างๆอย่างแท้จริง และไม่เปิดกว้างให้ประชาชนมีเงื่อนไขในการต่อรองแต่อย่างใดทั้งสิ้น สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) จึงได้ออกกฎหมายที่ส่งผลกระทบต่อคนยากคนจนและทรัพยากรสิ่งแวดล้อม เช่น พระราชบัญญัติป่าชุมชน  พระราชบัญญัติคุ้มครองแรงาน เป็นต้น

4.       ในยุคประวัติศาสตร์การเมืองร่วมสมัย เราเชื่อว่า อำนาจการต่อรองของประชาชนคนจนกลุ่มต่างๆ นั้น จะมีพลังและสันติวิธีได้นั้น การเมืองต้องเป็นการเมืองที่เปิดกว้างยอมรับสิทธิเสรีภาพ  การเมืองที่ไม่ใช่ระบบเจ้าขุนมูลนายใช้คำสั่งจากเบื้องบนแบบผู้ใหญ่ลีตีกลองประชุมซึ่งหมดยุคสมัยแล้ว

5.       โปรดลองพิจารณาไตร่ตรองดูว่า การเคลื่อนไหววิพากษ์วิจารณ์ตรวจสอบ เปิดเผยข้อมูลข่าวสาร รัฐบาลทักษิณที่ผ่านมา ไม่ว่าเรื่องภาคใต้ เรื่องยาเสพติด  และอื่นๆ สิทธิเสรีภาพรวมทั้งสิทธิเสรีภาพของสื่อมวลชน ย่อมเปิดกว้างมากกว่าการเคลื่อนไหวในยุครัฐบาลสุรยุทธ์ที่มาจากรัฐประหารในการควบคุมสื่อสารมวลชนถึงโต๊ะบรรณาธิการ/สำนักงานสื่อ   

6.       ดังนั้น เราจึงสนับสนุนระบบผู้แทนราษฎรที่มาจากการเลือกตั้ง ในระบอบประชาธิปไตยรัฐสภา แม้ว่าไม่อาจเรียกได้ว่าเป็นประชาธิปไตยประชาชนก็ตาม เราไม่สนับสนุนระบอบรัฐประหารและการเคลื่อนไหวใดๆที่นำไปสู่ระบอบรัฐประหารในที่สุด

7.       เราขอเรียกร้องให้องค์กรประชาชน กลุ่มประชาชนผู้ได้รับผลกระทบจากการพัฒนา จากโครงการของรัฐ จากระบบทุนนิยม ออกมาสร้างทางเลือกที่ 3 โดยปฏิเสธการเข้าร่วมการเคลื่อนไหวของพันธมิตรเพื่อประชาธิปไตย ที่มีโอกาสหมิ่นเหม่ให้อำนาจระบบรัฐประหารเข้ามาเข้าแทรกแซงในที่สุด

คณะกรรมการประสานงานองค์กรพัฒนาเอกชนเพื่อประชาธิปไตย

( ภาคเหนือ  อีสาน กลาง  และใต้ )