"เขาห้ามชาวบ้านพูดเรื่องปัญหา เขาใช้กฎอัยการศึกกับชาวบ้าน ให้ทหารลงไปควบคุมชาวบ้าน แล้วมันจะแก้ปัญหายังไง เพราะฉะนั้น วันนี้ที่นายกฯ มา พวกเราก็เลยต้องยืนยันเป้าประสงค์คือ ยกเลิกกฎอัยการศึก เราไม่เห็นด้วยกับกฎอัยการศึก เพราะการละเมิดสิทธิมีมากขึ้น ทั้งด้านสิทธิเสรีภาพและทรัพยากร เราก็เลยไปแอคชั่นกัน เพราะนายกฯ ก็มาอีสานครั้งแรกเหมือนกัน เรารู้สึกว่าเราต้องทำอะไรสักอย่าง"
"...ไม่น่าเชื่อว่าเหตุการณ์ผ่านไปเกือบ 20 ปี เราจะต้องมาพบกันในยามที่ผมบนหัวขาวกันแทบทุกคนด้วยเรื่องเดิมอีก"
“ผมยืนยันว่าประชาธิปไตยเราก้าวหน้ากว่าทุกประเทศในอาเซียน เราอยู่ระดับแนวหน้า เรามีอุบัติเหตุเท่านั้นเอง เมื่อเราผ่านอุบัติเหตุที่ทำให้สะดุดล้มลงไป ผมเชื่อว่าเราต้องไปไกลกว่าทุกประเทศ.."
"เราเชื่อกันจริง ๆ หรือครับว่าเราจะผลักจะดันอะไรอย่างเป็นผลในทางปฏิบัติจริง นอกจากบรรจุคำพูดหรูไว้ในเอกสารปฏิรูปอีกครั้งหนึ่ง เมื่อไรเราจะจึงจะสรุปได้ว่า เราเพียงเข้าไปเป็นเครื่องตกแต่งของพิธีกรรมรักษาอำนาจไม่เป็นธรรมที่ไม่ยอมรับอำนาจของประชาชนแม้แต่น้อยนิด"
"กราบเรียนท่าน ผบ.ทบ.ที่เคารพรัก (หมายถึง พล.อ.ประยุทธ์) ในนามเหยื่อใต้ ขอแสดงความห่วงใหญ่ในการแก้ปัญหาความไม่สงบที่ผลออกมาว่าจะจัดงบเป็นพันๆ ล้านมาจัดตั้งกรมทหารพราน จัดหาอาวุธปืนให้กับอาสาสมัคร เราในฐานะเหยื่อ ขอให้ท่านทบทวนว่ามีความจำเป็นแค่ไหนที่ต้องเพิ่มงบ เพิ่มกำลัง เพิ่มอาวุธปืนลงไปในพื้นที่มากขนาดนี้"
"ถ้าแก้ปัญหาด้วยการซับสิไดซ์ไปตลอด มันก็คือความไม่ยั่งยืนนะ คงแก้ได้เพียงปีเดียวแหละ การจ่ายเงินก็จ่ายได้ครั้งเดียว พอครั้งต่อไปก็จ่ายยากแล้วนะ มันจะกลายเป็นการเพาะนิสัย มันก็เหมือนการให้ปลานะ อันนี้เราให้ทั้งปลาด้วยแต่ตัวเล็กหน่อยและให้เบ็ดไป สำหรับที่จะหาปลาเพิ่มนะ ก็เป็นทำนองนั้น"
“คนจำนวนมากในสังคมไทย รวมทั้งคนที่มีอำนาจในระบบราชการ ทั้งในฝ่ายบริหาร กฎหมาย และตุลาการมักมองว่าเจ้าหน้าที่รัฐทำหน้าที่เพื่อสร้างความสงบให้กับสังคม พวกเขาอาจจะพลาด อาจจะหนักมือไปบ้าง ก็เป็นเรื่องที่ควรให้อภัย ไม่ควรถูกลงโทษ แล้วรัฐก็ชดใช้ความยุติธรรมให้ในรูปของเงินก็น่าจะเพียงพอแล้ว พวกเขาให้ความสำคัญกับความมั่นคงของรัฐ และสิทธิในการใช้อำนาจของรัฐมากกว่า “สิทธิในชีวิตของประชาชน” คำๆ นี้มีความหมายน้อยมากในสังคมนี้”
“ก็ต้องถามว่า ค่านิยม 12 ประการ มันมีข้อไหนที่ไม่ดีบ้าง น้องลองท่องดูนะ 1. รักชาติ ศาสนา 2.ซื่อสัตย์ เสียสละ 1-12 มันก็ดีทุกข้อ ถ้าเราจะบอกคนให้ทำความดี 12 ประการอย่างงี้ ถ้ามันเป็นเรื่องผิดผมก็ว่า ต้องไปดูคนที่โพสต์หรืออยากเสนอเรื่องนี้ว่า ตัวเขาผิดปกติหรือเปล่า”
"ความเห็นของเพื่อนๆ ก็แตกออกเป็นหลายกลุ่ม แต่นักเรียนไทยส่วนใหญ่ปรับตัวง่าย รู้จักเอาตัวรอด ผู้ใหญ่อยากให้ท่องอะไรก็ท่องตามเพราะเขาอยากได้คะแนน เอาเกรดสวยๆ มาข่มกัน มีบ้างที่ตั้งคำถามกับค่านิยม 12 ประการ แต่ส่วนใหญ่ก็ไม่ได้สนใจกับประเด็นนี้ อาจแค่รู้สึกว่ามีภาระงานเพิ่มอีกหนึ่งอย่างเท่านั้น"
“การยื่นเรื่องถอดถอนมายัง สนช. นั้น หากพบว่าสำนวนนั้นๆ สมาชิกวุฒิสภา มีอำนาจพิจารณา สนช. ก็ต้องมีอำนาจในการพิจารณาเช่นกัน”
“อย่าเรียกร้องกันมาก แล้วจะเอาเงินที่ไหน งบประมาณแผ่นดินมีเท่าไร เก็บภาษีรายได้รัฐเก็บได้เท่าไร ขาดทุนเท่าไรแล้ว ปีหน้าจะเก็บได้หรือไม่ก็ไม่รู้ พอบอกจะขึ้นภาษีก็ร้องโอ๊ยว่าไม่ได้ อะไรก็ไม่ได้.."
"กรอบโครงความคิดหลัก หรือพิมพ์เขียวของนักอุตสาหกรรมปฏิรูปคือ มองปัญหาประชาธิปไตยอยู่ที่ชาวบ้านผู้โง่ งก ข้อเสนอทั้งหลายจึงล้วนตั้งอยู่การดึงเอาอำนาจออกจากชาวบ้าน ข้อเสนอเหล่านี้ผุดขึ้นมาเรื่อยๆ เดี๋ยวจะมีเลือกตั้งแบบสัดส่วนอาชีพหรืออาจจะถึงวิธีสรรหากันแบบสภาที่ปรึกษาฯ หรืออาจจะได้ยินสภากระจกกันอีกครั้ง"
"..เวลานี้นะ ผมอยากถาม กฏอัยการศึก ทำให้ใครเดือดร้อนบ้าง ถ้าคนปกตินะ มีใครเดือดร้อนหรือเปล่าครับ เราเคยไปจำกัดอะไรไหม ไม่เคยนะ ไม่มี นอกจากคนที่จะสร้างความไม่ปลอดภัยให้กับประชาชน.."
รำลึก 38 ปี 6 ตุลา ไม่ควรมีใครตายอีกแล้วในการต่อสู้ทางการเมือง พวกฝ่ายขวาควรตระหนักว่า วันนั้นไม่น่าเข่นฆ่านักศึกษา เพราะวันนี้พวกที่รอดตายจาก 6 ตุลาจำนวนมาก ก็กลับไปเชียร์รัฐประหาร
"ถ้ายกเลิกแล้วไม่มีการฆ่ากันก็โอเค แต่นี่ยังฆ่ากันอยู่เลย อย่าเพิ่งมาพูดกันเรื่องนี้ มันจะเป็นจะตายกันหรือไง ผมไม่เข้าใจ"
"รายชื่อ สปช.บอกอะไร เห็นรายชื่อสมาชิกสภาปฏิรูปแล้ว พอแบ่งได้เป็น อดีตข้าราชการ อดีต สว. คนในเครื่องแบบ บรรดานักวิชาการ นักคิด ส่วนใหญ่ น่าจะเคยสนับสนุน กปปส. ขณะที่คนที่มีความเห็นอีกฝ่าย แทบไม่เห็นเลย ไม่แน่ใจว่าสมัครด้วยหรือเปล่า สมัครแล้วไม่ได้รับเลือก หรือไม่สมัครเลย พอมองเห็นแล้วว่าเส้นทางปฏิรูป จะถูกกำหนดด้วยคนที่มีแนวทางคล้ายกัน ส่วนคนอีกจำนวนหนึ่งที่อาจจะมองเห็นแตกต่าง คงไม่มีโอกาสได้เข้ามากำหนด ก็ขอให้เข้าใจตรงกันว่า เป็นการปฏิรูปของคนกลุ่มหนึ่งไม่ใช่ทั้งหมดของสังคม"
"มันมีแต่รัฐที่ไม่มั่นคงมากๆ เท่านั้นที่ต้องมากลัวการจัดเสวนาเล็กๆ ในมหาวิทยาลัยที่มีคนพูดแค่สามถึงสี่คน แสดงว่ารัฐนั้นเปราะบางมากในแง่ของฐานความชอบธรรมเพราะถ้ามีฐานความชอบธรรมที่แข็งแกร่งก็จะไม่ต้องกลัวคนมาพูดมาฟังงานเสวนา"
“ปี๊บถือเป็นจุดริเริ่มที่ดีที่ทำให้แวดวงนักวิชาการมหาวิทยาลัยผู้ชอบเข้าไปมีบทบาทพัฒนาประเทศร่วมกับคณะรัฐประหารได้ตระหนักว่าแท้จริงแล้วตนไม่ได้มีความชอบธรรมมากไปกว่านักการเมืองและควรนำเวลาที่ควบตำแหน่งไปรับผิดชอบต่อภาระหน้าที่ทางการศึกษาทำให้การจัดอันดับมหาวิทยาลัยกระเตื้องขึ้นมาจะดีกว่า”