หมอประเวศ โดน เด็กตอกเข้าอย่างจัง

กลัวแพ้เลยไม่อยากลงเลือกตั้ง

สมควรแล้ว ที่มอบให้เขาเป็นราษฎรอาวุโส
เพราะคนอาวุโส หลายๆ คนในประเทศไทยเดี๋ยวนี้
สมองเละเลือนกันหมดแล้ว

โลกมันไปถึงไหน
พวกมันยังคิดว่า พวกมันรู้มากกว่า ชาวไร่ชาวนา
ทุกเรศสิ้นดี
มองแต่ตนเอง ไม่ยอมมองคนอื่น ไม่ยอมรับความจริงของการเปลี่ยนแปลง

ประเวศ ยิ่งเขียนยิ่งแสดงออกถึงความคิดเผด็จการ มะนุดตัวนี้มันไม่เคยศรัทธาปชต.เลยจริงๆ..
จะว่าไปแล้ว หมอกับทหารดูจะใช้ภาษาและวาทกรรมที่บ่งบอกความเป็นfacism เหมือนกันเลย

ขอบคุณเจ้าของกระทู้มากครับ

อย่างน้อยพวกเราก็มีคนที่มีความรู้เท่าทันเหมือนคุณคุณ ที่คอยสะกิดคนที่มียศตำแหน่งทางสังคมที่ยัดเยียดให้คนนับถือ คอยวิจารณ์และคิดแทนชาวบ้านเขาไปทั่วแล้วต้องการให้คนอื่นคิดเหมือนตัวเอง...ขอบคุณอีกครั้งครับ

มองอย่างนก

ความเห็นของคุณหมอประเวศ ก็เป็นทัศนะอันหนึ่ง ที่จะเห็นด้วยหรือไม่ก็ได้
อาจจะ "ทุเรศสินดี" หรือ "ไม่ทุเรศสินดี" ก็แล้วแต่มุมมอง ความคิด ของแต่ละคน
ก็เหมือนกับทัศนะหนึ่งของคนเขียนบทความ หรือคนแสดงความเห็นนั่นแหละ
คุณก็ประนามว่าความคิดคนอื่น แย่ ทุเรศ เลวทราม ( แต่ความคิดกูดี เป็น "ประชาธิปไตย" "ไม่จอมปลอม" " "อยู่ข้างประชาชน" ฯลฯ คุณรู้รึว่าประชาธิปไตยคืออะไร, ประชาชนนี้นับรวมใครและไม่นับรวมใคร??)
วิธีคิดแบบนี้ก็ไม่เห็นจะแตกต่างจากคนที่คุณกำลังบริภาษอยู่เลย..ช่วยตอบว่าต่างตรงไหน??
ไม่เห็นว่า "ประชาชน" จะต้องดี เลิศเลอเสมอไป ประชาชนคือใคร??
นาย ก. นาย ข. เป็นประชาชน รึเปล่า, นายทักษิณ,นาย สนธิ,นายสุเทพ, นายจตุพร, นายจักรภพ,
รึ เฉพาะคนที่สวมเสื้อแดง (พวกเสื้อเหลืองเป็นพวก โง่ พวกอภิสิทธิชน อำมาตย์ ฯลฯ) และ
ประชาชนก็โง่ ได้ ทำผิดได้ บ้าเลือดได้ ฉลาดได้
ประชาชนที่สงขลาก็คิดแบบหนึ่ง ประชาชนที่เชียงใหม่ อุดร กรุงเทพฯ ชัยนาทก็คิดเหมือนกันต่างกัน แล้วไง
พูดเหมือนกับว่า ถ้าใครคิดไม่เหมือนพวกคุณก็ไม่ใช่ประชาชนอย่างนั้นแหละ???
เสื้อแดงก็เป็นประชาชน บางครั้งก็โง่ บางครั้งก็ฉลาด บางครั้งก็ถูก บางครั้งก็ผิดได้
วิเศษกว่าคนอื่นรึไง???

ประเวศเอ๋ย ปากยังไม่สิ้นกลิ่นโกเต็กอย่าไปวิจารณ์ใครเขาเลย อ้าปากก็เห็นลิ้นไก่

ถ้าคุณหมอประเวศมีความจริงใจและกล้าแสดงความคิดความเห็นที่เป็นธรรมมากกว่านี้ ผมเชื่อว่าจะมีคนอีกมากมายที่จะเห็นด้วยกับคุณหมอ แต่คุณหมอมักจะกล่าวถึงความผิดของอีกฝ่ายเดียว คือฝ่ายคุณทักษิณ ขณะที่อีกฝ่ายก็คือ รัฐบาล กลุ่มพันธมิตรฯ และทหาร ก็ผิดและก็เห็นได้ยิ่งชัดเจนด้วยว่า ผิดทั้งในทางการปฏิบัติและจริยธรรม แต่ก็ไม่เคยเห็นคุณหมอวิพากษ์วิจารณืรัฐบาลและคนกลุ่มนี้เลย......... นี่แหละ ความเห็นของคุณหมอไม่เป็นกลางและก็เลยไม่เป็นที่ยอมรับ และสังคมนี้ก็ลืมคุณหมอไปแล้ว..

นักปรัชญาชายขอบก็วิพากษ์จุดยืนลุงประเวศเข้าทีดีครับ เห็นด้วยถึงหัวโต สมศักดิ์เจียมจะด่าคุณมันๆ คันๆ ในบทความอื่นก็ช่างเหอะ แต่อันนี้ผมว่ามันโอเคสำหรับผมนะ

ถ้าเป็นผมก็จะวิพากษ์เริ่มจากประสบการณ์เดิมของลุงประเวศ ที่เป็นหมอ ทำมานาน จนเผลอเกิดอัตตา เกิดความหลง จนเผลอคิดว่า ตัวเองเป็นหมอ และ คนอื่นเป็นคนไข้ที่หมอต้องรักษา เยียวยาอยู่เรื่อย พอมาเล่นเรื่องสังคม เลยอดทำตัวเป็นคุณพ่อรู้ดี เลยตกกับดักประสบการณ์ตัวเอง กลายเป็นพวกยูโธเปีย แนวเหนือ-ใต้ คือคิดว่า ผู้อยู่เหนือต้อง เก่ง ดีเลิศ ประเสริฐถ้วน ผู้อยู่ล่างเป็นเพียงคนป่วยไข้ ต้องเยียวยาซะงั้น

พอมองสังคมแบบองค์รวมเลยออกมาเพี้ยนๆ บ้าง เช่น ด้านวัฒนธรรม ก็หลงไปว่า ผู้นำเป็นเสมือน "ศาสดา" ต้องพร่ำสอนเยียวยาจิตใจชนชั้นล่าง ที่เป็นเหมือน "สาวก" ไม่ให้ทำบาป ถ้าด้านการเมือง ก็มักคิดว่า ผู้นำ หรือ "ผู้ปกครอง" ที่ต้องเยียวยา "ผู้ใต้ปกครอง" ไม่ให้ทำผิดกติกา ด้วยการ กำหนดกฎระเบียบ กฎเกณฑ์ ข้อบังคับ ซะเอง เพราะนี่เป็นการเยียวยารักษา ผู้ใต้ปกครอง ถ้าแกไปคิดแทนพวกเจ้าของกิจการ ก็มักเผลอคิดอยู่เรื่อยว่า เป็นเจ้าของผู้แสนดี "นายจ้างผู้แสนประเสริฐ" การขูดรีดค่าจ้าง ก็ไม่ใช่การขูดรีด แต่เป็นการเยียวยาการใช้ชีวิตอันเหลวไหลของพวกลูกจ้าง ป้องกันไมพวกเขาฟุ่มเฟือย จะเกิดการผลิตล้นเกิน ทำให้เกิดปัญหาการเงินตามมาอีก การสะสมกำไรของนายจ้างจากการขูดรีด ก็ไม่ใช่การสะสมเพื่อตนเอง แต่เป็นการสะสมเอาไว้จ้างคนงานต่อไปอีกต่างหาก เป็นต้น่

แต่ถึงยังไง ลุงประเวศนะเป็นคนดี เป็นคนมีจิตเมตตาแน่นอน เพียงแต่จุดยืนประสบการณ์ และชนชั้นทำให้แกเป็นตัวแทน ผู้ครอบงำ วิธีคิดก็แบบวิถีหมอกับผู้ป่วย ที่ไม่ได้ให้เกียรติกับผู้อืนในด้านความเสมอภาค

ใครๆ ก็แสดงความคิดเห็นกันได้ ไม่แปลก ที่นพ.ประเวศ จะแสดงความคิดเห็นของตน
... การได้มาซึ่งระบอบประชาธิปไตย ต้องเสียเลือดเนื้อ หยาดน้ำตาไปมากเพียงใด เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การเชิดชู รู้คุณค่าและเรียนรู้ ที่จะเติบโตอย่างเป็นประชาธิปไตยจริงๆ แต่ในสังคมประชาธิปไตย ทุกวันนี้ ที่คนในสังคมส่วนใหญ่ยังไม่เข้าใจเลยว่า "ประชาธิปไตย" คืออะไร มองเฉพาะกระบวนการได้มาซึ่งผู้แทนราษฎร คือ เลือกตั้ง บางคนก็ไม่ไป ไม่รู้จะเลือกทำไม ในต่างจังหวัด ได้เห็นด้วยตาตัวเอง ส่วนใหญ่ถ้าไม่มี "เงิน"มาแจก ก็ไม่ออกไปเลือกตั้ง และเมื่อต้องไปเลือก ก็เลือกคนที่เขาเอาเงินมาให้นั่นแหละ อยากถามว่า ทั้งกระบวนการทั้งหมดของประชาธิปไตย ทั้งคนเลือก และคนถูกเลือก ถ้าตัดคำว่า "เงิน"ออกไปเพียงคำเดียว คิดว่า ทุกคนจะมาแก่งแย่ง และร้องเรียกหาประชาธิปไตย เสียงดังเท่าที่เป็นอยู่ทุกวันนี้หรือไม่
.... เรารังเกียจเผด็จการโดยทหาร เช่นเดียวกับ เผด็จการโดยรัฐสภา เผด็จการเบ็ดเสร็จ เหมือนกัน แต่ต่างกันว่าเป็นโดยทางตรง หรือทางอ้อม เผด็จการอย่างหลัง เกิดได้โดยการ ใช้คำว่า "ประชาธิปไตย" เป็นเครื่องกำบัง กว้านซื้อเสียง ซื้อตัวนักการเมือง ซื้อพรรคการเมือง สร้างฐานเสียงของตน เกิดเป็นเสียงข้างมาก อยากทำอะไร เปลี่ยนกฎหมายมาตราไหน ข้าราชการคนไหน ไม่สนับสนุน ก็ปรับเปลี่ยนออกไป ให้เสร็จสรรพ คนใดปรับเปลี่ยนไม่ได้ ก็ใช้เงินซื้อ อยากให้ใครตาย ทำได้ทั้งนั้น และคุณคิดว่า รัฐบาลไหน ที่ทำได้ รัฐสภา ไม่มีความหมาย เป็นเพียงสถานที่ฟอกตัวว่าได้ทำตามกระบวนการแล้วโดยชอบธรรม ไม่ต้องมาถามแย้ง ซักค้าน พวกมาก ลากไป อยากทำอะไร ได้ดังใจ ที่สำคัญไร้คุณธรรม
... นี่หรือ คือประชาธิปไตย ที่คุณหมอต้องการ เราไม่กล่าวโทษชาวบ้าน ที่เงินน้อยนิด หรือเงื่อนไขที่ผู้ต้องการเสียง ประกาศออกไป เป็นสิ่งจำเป็นในการดำรงชีวิต หากแต่กล่าวโทษผู้ที่มีความรู้ มีอำนาจมากกว่า แต่ไร้จริยธรรมในตนเอง เอาเศษเงินไปหว่าน และสร้างภาพอนาคตอันสวยหรู จนติดตรึงตราในใจคนรากหญ้า(ที่เขาจำกัดความไว้) คนที่พยายามใช้ประชาธิปไตยเป็นเครื่องมือ ให้ได้มาซึ่งเส้นทางสู่อำนาจและเงินตรา อันหอมหวล ที่พวกเขาไม่รู้จักพอ กระบวนการประชาธิปไตยในบ้านเราจึงวนเวียน เวียนวน ไม่ได้ผุดได้เกิด
... จักให้มีการเลือกตั้งใหม่ สักกี่สิบหน เปลี่ยนรัฐบาลไปอีกเป็นร้อย หากคนยังยึดติดอยู่กับ การรอรับการอุปถัมภ์ จากคนมีเงิน มีอำนาจ หากมิได้ภาคภูมิใจในความเป็นคนของตน เลือกตั้งใหม่วันนี้ คุณจะได้ผู้แทน ซื้อเสียง และสร้างวิมารในอากาศ เข้ามาอีกวันยังค่ำ การยุบสภา เลือกตั้งใหม่ ในคราวนี้ จึงเป็นเพียงการแก้ปัญหาเพียงปลายเหตุ อันเกิดจากผลพวงจากม๊อบเท่านั้น หากต้นเหตุยังคุกรุ่น พร้อมโหมให้เกิดไฟเผาผลาญลุกโชน ไม่สนใจว่าจักทำลายบ้านเมืองของตนให้พินาศไปเพียงใด เพียงเพื่ออำนาจ และพวกพ้องของตน...จักต้องให้เลือกตั้งใหม่อีกกี่สิบหนเล่า คุณหมอประเวศ

ใช่ครับ . . ต้องคนรุ่นใหม่อย่าง หมอเหวง นิยมมากในหมู่วัยรุ่น