วันจันทร์ ที่ 13 กุมภาพันธ์ 2555 | อัพเดทล่าสุดเมื่อ 7 นาที ที่ผ่านมา
"จอน" เปิดเว็บไอลอว์ ชวนเขียนกฎหมายของประชาชน
Tue, 2009-07-07 05:06
จอน อึ๊งภากรณ์ เปิดเว็บไซต์ไอลอว์ (iLaw) http://ilaw.or.th เปิดพื้นที่ให้ประชาชนร่วมเสนอและแก้ไขกฎหมาย และผลักดันด้วยการล่าชื่อให้ครบหมื่นเพื่อเสนอเข้าสู่กระบวนการรัฐสภา ตามมาตรา 142 และ 193 ของรัฐธรรมนูญ 2550
วันนี้ (7 ก.ค. 52) - จอน อึ๊งภากรณ์ เปิดเว็บไซต์ไอลอว์ (iLaw) http://ilaw.or.th เปิดพื้นที่ให้ประชาชนร่วมเสนอและแก้ไขกฎหมาย และผลักดันด้วยการล่าชื่อให้ครบหมื่นเพื่อเสนอเข้าสู่กระบวนการรัฐสภา ตามมาตรา 142 และ 193 ของรัฐธรรมนูญ 2550
นายจอน อึ๊งภากรณ์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) กล่าววานนี้ (6 ก.ค.) ว่า เว็บไซต์ไอลอว์ (iLaw) สนใจอยากเห็นและสนับสนุนการมีส่วนร่วมของคนทั่วไปในการเสนอกฎหมาย ซึ่งมากกว่าเพียงแค่ร่วมลงนาม แต่มีส่วนตั้งแต่การออกแบบเนื้อหา
"มักมีคนถามว่า แล้วเว็บไซต์ไอลอว์จะแก้กฎหมายอะไร คำตอบคือไอลอว์จะเปิดพื้นที่ให้คนที่อยากเสนอกฎหมาย หรือมองเห็นปัญหาแล้วอยากแก้ไขในกฎหมาย มีโอกาสผลักดันข้อเสนอได้ง่ายยิ่งขึ้น โดยชุมชนช่วยกันบอกข้อเสนอที่อยากแก้ จากนั้นจะมีทีมงานนักกฎหมายช่วยปรับให้มันเป็นร่างกฎหมาย" นายจอนกล่าว
นายจอนกล่าวว่า จากประสบการณ์ที่เคยทำงานเป็นสมาชิกวุฒิสภา อยู่ในกระบวนการนิติบัญญัติ งานหนึ่งที่เป็นหน้าที่หลักคือการแปรญัตติกฎหมาย แม้พบว่ามีอุปสรรคมากมายและต้องเจอกระบวนการที่ซับซ้อน แต่ก็เชื่อว่า มันเป็นขั้นตอนสำคัญที่ประชาชนทั่วไปก็สามารถทำได้โดยไม่จำเป็นต้องเรียนนิติศาสตร์มาโดยตรง เพราะแม้แต่ ส.ส. และ ส.ว. เอง ก็มีความหลากหลาย และไม่ใช่ทุกคนที่เป็นนักกฎหมาย
"โดยทั่วไป กว่ากฎหมายจะออกมาได้แต่ละฉบับ ต้องเจอขั้นตอนซับซ้อน แม้ปัจจุบันกฎหมายจะเอื้อให้ประชาชนครบหมื่นชื่อเสนอกฎหมายได้ แต่การจะสร้างให้เกิดการมีส่วนร่วมจริงๆ มันต้องมีช่องทางและโอกาสที่เอื้อให้ประชาชนเข้าถึงการแก้ไขกฎหมายได้จริง ซึ่งขั้นนี้น่าจะเป็นช่องทางสำคัญก่อนจะนำไปสู่การล่าชื่อให้ครบหมื่นชื่อ"
นายจอนเสริมว่า การมีส่วนร่วมของประชาชนมันสอดรับกับกระแสโลกออนไลน์ที่พัฒนาขึ้นอย่างต่อเนื่อง และอินเทอร์เน็ตเป็นแบบจำลองของระบอบประชาธิปไตยที่ค่อนข้างท้าทายระบอบประชาธิปไตยในการเมืองทั่วโลก
"อยากเชิญชวนในทุกคนมาสร้างสรรค์กฎหมาย แม้ว่ากฎหมายจะไม่ใช่คำตอบทั้งหมดของการแก้ปัญหาต่างๆ ที่เกิดขึ้นในสังคม แต่สิ่งสำคัญคือมันจะช่วยสร้างอำนาจการต่อรองให้แก่ประชาชน ในการเปลี่ยนแปลงสังคมไปในทางที่ดี" จอนกล่าว
โดยในวันนี้ (7 ก.ค.) เว็บไซต์ไอลอว์ http://ilaw.or.th ซึ่งดำเนินงานโดยโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน ภายใต้มูลนิธิอาสาสมัครเพื่อสังคม เปิดตัวอย่างเป็นทางการเป็นวันแรก ผอ.โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชนกล่าวว่า เว็บไซต์ไอลอว์จะสนับสนุนการเสนอกฎหมายที่ไม่ขัดกับจุดยืนเรื่องความเป็นธรรมและเท่าเทียมกันในสังคม ไม่ละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ส่งเสริมสิทธิเสรีภาพ และเคารพในระบอบประชาธิปไตย
ปัจจุบัน ในเว็บไซต์ไอลอว์มีเนื้อหาที่เปิดเผยผลสำรวจความเห็นของประชาชนว่ามีความ สนใจอยากแก้ไขกฎหมายใดบ้าง ซึ่งสามารถระดมข้อเสนอได้กว่าร้อยประการ นอกจากนี้ ยังมีกฎหมายที่อยู่ระหว่างการเปิดประเด็นระดมความเห็นเพื่อแก้ไขกฎหมาย อาทิ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์












ตอนแรกที่เห็นพาดหัวรายงานข่าว
ตอนแรกที่เห็นพาดหัวรายงานข่าว ดูดี
แต่พออ่านถึงชื่อคณะกรรมการดำเนินงาน
ส่วนใหญ่ ล้วนเป็นคนที่ เมื่อเกิดรัฐประหารจริงๆที่ผ่านมา (19 กย.49 และสถานการณ์หลังจากนั้น) คือ พวกที่มีท่าที "หน่อมแน้ม" ต่อการรัฐประหารทั้งสิ้น ท้ง จอน เอง ไพโรจน์ และ ประภาส ปิ่นตกแต่ง (และในทางกลับกัน คือมีท่าทีที่ถ้าเป็นรัฐบาลเลือกตั้งที่ตัวเองไม่ยอมรับ (สมัคร สมชาย) ก็จะมีท่าทีอีกแบบ ขณะที่ถ้าเป็นรัฐบาลอย่างประชาธิปัตย์ที่ตัวเอง ยอมรับ ก็จะมีท่าทีอีกแบบ (ดูกรณีไพโรจน์ สมัยสมัครสมชาย กับสมัยอภิสิทธิ์ - สสส. นี่เคยออกมารณรงค์เรื่องอภิสิทธิ์ละเมิดกฎหมาย ละเมิดสิทธิมนุษยชน เหมือนสมัยที่รรณรงค์ตอนรัฐบาลสมัครหรือ? แม้แต่ ประพาสเอง ก็เช่นกัน แม้จะวิจารณ์พันธมิตร แต่ท่าทีต่อ การรัฐประหาร และต่อรัฐบาลเลือกตั้ง อย่างมากก็มีลักษณะ หน่อมแน้ม ดูท่าทีตอนออกมาค้านการแก้รัฐธรรมนูญสมัยสมัครเป็นต้น)
โดยสรุปคือ พวกที่ดำเนินการ iLaw เป็นพวก "เสรีนิยมดัดจริต" คือ คิดว่า ตัวเอง "เคารพกฎหมาย" แท้จริง แล้ว การ"เคารพกฎหมาย" ของพวกนี้ มี "การเมืองนำ" คือ ถ้าเป็นการละเมิดกฎหมาย (รปห.) ที่บังเอิญเป็นปฏิปักษ์กับรัฐบาลเลือกตั้งที่ตัวเองไม่ชอบ(ทักษิณ) ก็จะมีท่าที "ลังเล" "สองจิตสองใจ" "ตัดสินใจลำบาก" (นึกถึงกรณีจอน หลัง รปห.19 กย.) ทันที
น่าเสียดายที่ initiative แบบนี้ ทำโดยคนที่มีท่าที "เลือกสรร" ต่อเรือ่งกฎหมายขนาดนี้
ถึงแม้ประชาชนจะเสนอกฎหมายได้
ถึงแม้ประชาชนจะเสนอกฎหมายได้ ก็ต้องไปผ่านสภาอยู่ดี นายทุนจะเอาหรือไม่ เขาก็สั่งการผ่าน สส ให้รับหรือไม่รับ กฎหมายของประชาชนหรือไม่ก็ได้ ดูแค่กรณีทักษิณซิ เพื่อให้คนคนเดียวพ้นผิด ถึงกับต้องล่ารายชื่อประชาชน เพื่อถวายฎีกา ในชีวิตผมเกิดมา ยังไม่เคยเห็นอะไรที่ทุเรศขนาดนี้เลย รับไม่ได้จริงๆ ผมมั่นใจว่าต้องมีสงครามกลางเมืองแน่นอน
ขอยกมือให้กับการดำเนินการในเร
ขอยกมือให้กับการดำเนินการในเรื่องนี้เลย
เป็นการใช้ประโยชน์จากข้อดีข้อหนึ่งของรัฐธรรมนูญปี 50
อย่างที่พวกอยากกลับไปใช้ของปี40 ไม่เคยคิด
คนที่แย้งความคิดแบบนี้โดยไม่เคยลงมือทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอัน
น่าจะเรียกได้ว่า มือไม่พายเอาเท้าราน้ำ
The website is very nice.
The website is very nice.
มือไม่พายเอาเท้าราน้ำ
มือไม่พายเอาเท้าราน้ำ
เข้าไปสมัครสมาชิกแล้ว
เข้าไปสมัครสมาชิกแล้ว เว็บดีไซน์เก๋ไก๋น่ารัก แต่ค่อนข้างโหลดช้าครับ อยากให้แก้ให้เร็วขึ้น
อย่ามองโลกในแง่ร้ายนักครับ เข
อย่ามองโลกในแง่ร้ายนักครับ
เขาแค่ทำอะไรตามสิทธิ์เขา
อย่างที่คุณว่า ถวายได้ แต่จะอภัยรึเปล่า อีกเรื่อง
มันไม่มีอะไรจะสร้างเงื่อนไขของสงครามกลางเมือง
ถ้าทุกคนเคารพและไม่ก้าวก่ายสิทธิ์คนอื่นครับ
อยากให้ อ.จอนกรุณาตอบด้วย
อยากให้ อ.จอนกรุณาตอบด้วย
ประชาชนเขียน-ร่าง แล้วไง
ประชาชนเขียน-ร่าง แล้วไง กรรมการ คนเดิม
เปลี่ยน กติกา ต้องเปลี่ยน กรรมการ