โอ้ย...กรี๊ดดดดดด ถูกใจ ขอบคุณประชาไท ที่เอา คำผกา มาออกเป็น VDO อยากเห็นมานานแล้วว่า ใครกันคนนี้ ร้ายกาจจริง ๆ

โอแม่เจ้า เห็นพี่แขกครั้งล่าสุดเมื่อซักเกือบยี่สิบปีมาแล้วในวิชา "ถุงเท้าไทย"
พี่แขกเปลี่ยนไป...(อันนี้ชมนะครับ)

แต่อย่างพิชญ์ตอนต้นรายการนี่ต้องโดนเฟมินิสต์ตบปาก

เพราะเคยอ่านคอลัมน์ของเธอในมติชน ไม่กี่ครั้ง ก็รู้สึกว่าน่าสนใจดี เป็นคนรุ่นใหม่ มีภาษาเขียนน่าติดตาม

แต่พอมาฟังสัมภาษณ์ในที่นี้ นอกจากจะเข้าใจคำนิยามต่อเธอตามกระทู้แล้ว
..ยังรู้สึกว่าเธอเป็นพวก'กามสุขัลลิกานุโยค'นิยม เสพสุขอย่างเสรีแบบสุดโต่ง อีกด้วย

ความพยายามจะเป็นผู้หญิงที่'ศิวิไลซ์' ...บางครั้งถ้ามันตั้งอยู่บนความคิดที่เป็นมิจฉา
จะพากันเข้ารกเข้าพงเอาได้
ครั้นมีโอกาสเอาภูมิของตนไปวัดการกระทำคนอื่นที่ปราณีตกว่า
..แต่ด้วยความเป็นมิจฉา จึงดูเบาเขา ว่า"ทุเรศ"ไปเสีย

ผมเริ่มสงสัย ว่าผู้หญิงคนนี้(หรือแบบนี้) มีคุณค่าตรงไหนกันหนอ?

เขียนได้ดีค่ะ...

ต้องยอมรับว่า...

คุณคำผกา คือ "ดอก (ไม้สี) ทอง" ตัวจริง ครับ

คุณแขกเขาคงไม่ได้ถึงกับมิจฉา หรือติดในกามอะไรหรอกครับ

บางทีการที่เราจะชูความเป็นLiberal มันก็อาจจะต้องดูextemeสักนิด ในสายตาคนทั่วไป ไม่งั้นข้อเสนอมันจะหนักแน่นและคานกับทัศนะอนุรักษ์ได้หรอครับ..

เขาก็บอกตั้งหลายครั้งว่าตัวเขาไม่ได้ fuck around จริงมะ

..อันที่จริงเขาแค่ต้องการจะสื่อว่า "มึงทำได้" แต่มึงจะ"อยากทำ"หรือเปล่า ..เรื่องของมึง ประมาณนั้น

แล้วอีกอย่างนึง สังคมนี้คราบใคลศีลธรรมมันเยอะเหลือเกิน แต่เป็นแบบมือถ์อสาก ปากถือศีลนะ เหอๆ

ขอบคุณที่คุณ cecero ช่วยให้ข้อคิดเห็นเพิ่ม โดยเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับการนำเสนอความเป็น Liberal ของเธอ ซึ่งผมก็เห็นด้วย

อย่างไรก็ตาม ขออธิบายเพิ่มดังนี้นะครับ

1) ในส่วนที่ผมให้ข้อสังเกตุว่า เธอเป็นมิจฉา นั้น
คงไม่เป็นการยุติธรรมถ้าจะเหมารวมในทุกๆสิ่งที่เป็นเธอ (เพราะผมไม่มีโอกาสรับรู้ชีวิตหรืออ่านงานเขียนของเธอมากนัก)

เพียงแต่ถ้าจะพิจาณาเฉพาะในส่วนที่เธอให้ความเห็นไว้ในที่นี้ ที่เกี่ยวกับ "การสวยจากภายใน"
ที่กล่าวหมายความสรุปเอาว่า การที่ผู้หญิงบางกลุ่ม ไปทำ 'Moral Spa' นั้นเป็นการหลอกลวงตนเองและคนอื่นๆ (เธอใช้คำว่าทุเรศ) ผมเข้าใจได้ว่าเธอเป็นคนตรงและเคารพต่อความรู้สึกของตนเอง ก็นับว่าเป็นเอกลักษณ์ที่เดียว
...แต่เธอก็ไม่ควรไปลดคุณค่า(devalue) การกระทำหรือความพยายามของผู้หญิงอยากสวยคนอื่นๆที่ใช้เวลาส่วนหนึ่งของสัปดาห์ไปกับการเข้าวัดฟังธรรม ฯลฯ ...ในขณะที่เธอเองก็ทำโยคะ(ตามเธออ้างในบทสัมภาษณ์)

ทั้งๆที่การไปปฏิบัติธรรมนั้น ต้องอาศัย การพิจารณาประกอบการเรียนรู้ กว่า การทำโยคะ(อาจมีดนตรีประกอบที่รื่นรมย์ มากนัก)
เธอไม่เชื่อว่า วิธีดังกล่าวจะได้ผล จึงแนะให้ไป ใช้วิธีตามแบบฉบับที่เธอคุ้นเคยหรือนึกออก คือการใช้เงินซื้อความสุข ซื้อความสวย(จากมีดหมอ)
คล้ายกับไม่เชื่อในผลของการทำดี ..ซึ่งจัดเป็น อกิริยทิฏฐิ 1 ใน 3 ของมิจฉาทิฏฐิ

2)การที่เธอไม่ได้ fuck around ไม่ได้เป็นเพราะเหตุผลทางศีลธรรม แต่เป็นเรื่องจารีต และ เหตุผลทางเศรฐศาสตร์
แต่ผมเข้าใจที่ คุณพยายามชี้ให้เห็นว่า เธอไม่ได้เป็นแบบนั้น
อย่างไรก็ตาม

กามสุขัลลิกานุโยค ไม่ได้หมายความเฉพาะการ fuck around
แต่หมายถึง การประกอบตนให้หมกมุ่นอยู่ในกามสุข
ซึ่งกามสุขในที่นี้ ไม่ได้แปลความแบบแคบๆ ที่คนไทยเราคุ้นเคยว่า เกี่ยวกับเพศสัมพันธ์
...แต่กามหมายที่แท้จริง ความพอใจใน รูปที่มองเห็น เสียงที่ได้ยิน รสที่ชิม กลิ่นที่ดม สัมผัสที่กระทบ

ผมจึงประมาณว่า เธอเป็นคนในแบบกามสุขัลลิกานุโยค จาก การที่เธอให้คุณค่ารวมถึงการปฏิบัติตอบกับผู้ชายในลักษณะเด่นด้อยต่างๆ กับ การให้ได้มาซึ่งความสวย(ดังกล่าวแล้วตามข้อ 1)
....ไม่ได้บอกว่าเธอเป็นคนสำส่อนหรือหมกมุ่นในกิจกรรมทางเพศแต่ประการใดครับ

จากที่คุณกล่าวมา "กามสุขัลลิกานุโยค" ดูจะตรงกับศัพท์ฝรั่งที่เรียกว่า Hedonism หรือ "สุขนิยม"มากทีเดียว

..แต่อย่างไรก็ดี ผมเองก็ไม่ชอบหรือเห็นดีเห็นงามกับพฤติกรรมที่เข้าข่ายดังกล่าวเท่าใดนัก

แต่ผมสารภาพว่าผมเองไม่กล้าไปวิจารณ์คุณแขกในประเด็นนี้ (ไม่ใช่ไม่เห็นว่าเป็นปัญหา แต่มองว่าเธอไม่ควรต้องมารับผิดชอบทางศีลธรรมใดๆในประเด็นลักษณะนี้) เหตุที่ผมไม่กล้าเพราะสิ่งที่เธอพูด มันสะท้อน"ความเป็นจริง" ย้ำ"ความเป็นจริง" ของ life style สตรีในสังคมนี้ที่เป็นอยู่(อาจจะมากบ้างน้อยบ้างไปตามชนชั้นที่สังกัด) ที่อาจจะดูเลวร้ายเมื่อเทียบกับ"อุดมคติ" แม้บางสิ่งที่ดูผิวเผินจะไปสู่อุดมคติ แต่ลึกลงไปแล้ว ก็หนีไม่พ้นสภาพ Hedonismอยู่วันยังค่ำ (เช่นเรื่อง Moral Spa) หรือ เสพแต่ธรรมะแดกด่วน ที่พูดถึงแต่สิ่งที่"คนชั้นกลาง"อยากได้ยิน แต่น้อยนักที่จะหันมองหรือช่วยเหลือคนที่ด้อยกว่าอย่างจริงจัง (ไม่งั้นคนพวกนี้คงใช้เวลากับการเรียกร้องรัฐสวัสดิการให้คนจนมากกว่า)

และที่สำคัญมากๆเลยคือ เอาเข้าจริงคนเหล่านี้(หรือใครหลายๆคน) ก็ไม่ได้คิดถึง "วิมุตินิยม"(ขั้วตรงข้ามสุขนิยม) มากพอที่จะเอาเป็นเป้าหมายสังคมได้จริง

..เพราะถ้าจริง บริษัทซีพีคงไม่สามารถฆ่าหมูเห็ดเป็ดไก่จนร่ำรวยขนาดนี้

ความเป็นจริงคือ เราอยู่ในสังคมที่ "อีเดียต" เอามากๆ ชนิดที่ ต่อต้านบ่อน,ซ่อง,คาสิโน แต่แม่งเสือกยอมให้ตั้งโรงฆ่าสัตว์ได้ หรือ ในพระไตรปิฎก พุทธองค์ก็กล่าวยกย่อง "ภิกษุณี"ไว้มาก แต่สังคมนี้กลับกดขี่โดยไม่ให้ผู้หญิงบวช!
แล้วสังคมนี้เหลือพื้นที่อะไรไว้ให้พวกเธอบ้างเล่า?

อย่างไรก็ตาม ผมคิดว่าคุณแขก ไม่ต่างอะไรกับคนจำนวณมหาศาลในสังคมนี้(ทั้งชายและหญิง) เพียงแต่เธอกล้าที่จะยอมรับมัน และกล้าตั้งคำถามกับการหลอกตัวเองไปวันๆของสังคมนี้ก็เท่านั้น

...ดังนั้น สำหรับผมแล้ว ผมกลับรู้สึกชื่นชมเธอในแง่ที่เธอกล้าที่จะกระตุ้นให้เกิดสังคม "สติ" มากกว่าคิดที่จะประณามเธอนะครับ ^ ^

ไม่ผิดค่ะ ฟักทองยืนยัน เขาฟักอราวกันเยอะแยะ ต่างกันตรงที่หลายคนไม่มีรสนิยมชอบป่าวประกาศเรื่องฟักอราวให้เป็นปมโด่

เพราะฉะนั้น...เราต้อง "ส่งเสริม" และ "รณรงค์" ให้

พี่สาว, น้องสาว, คนในครอบครัวเรา, นักเรียนหญิง และ ฯลฯ

F...ing around กัน ดีไม๊ ครับ

พี่แขก สวยขึ้น พูดได้ตรงประเด็น ชัดเจน และมีใจความสำคัญกับเรื่อง จริงของชีวิต

เราเห็นด้วยกับประเด็น ที่พูดถึงความสวยที่ต้องออกมาจากภายใน ซึ่งนี้น คือความ กระแดะ ของผู้ที่มีอันจะกิน และพวกเธอสามารถ

ผลิต หรือสร้างมันขึ้นมาเพื่อเพิ่มมูลค่าให้ตัวเองต่อ คนอื่น บางที คือผู้ชายที่เธอต้องการด้วยมากกว่า หรือบางที อาจจะเพื่อ

ปลอบประโลมใจตัวเองว่า เมือไหร่ ฉันจะสละโสดซะที (หรือกลบเกลื่อนอดีต) ทั้งที่ ทุกคน ล้วน สวยจากภายในด้วยกันได้หมด ไม่ว่าจะเป็นใคร (หากไม่เอาเปรียบซึ่งกันและกันไม่ว่าทางใดทางหนึ่ง) ซึ่งก็น่าสงสารทุกคนเหล่านั้นเช่นกัน

ทั้งนี้ ทุกคนล้วนมีประสบการณ์ และ อคติ เป็นพื้นฐานของแต่ละคน ซึ่งเราไม่ควรนำมาเป็น บรรทัดฐานเดียวกัน ในการพิจารณา วิเคราะห์ มุมมอง แง่คิดของแต่ละคน

บนสังคมที่ทุกคนพยายามอยากให้เท่าเทียมและเสมอภาค (แต่เป็นไปได้ยากในสังคมที่เราอยู่กัน)

เขาไม่ได้ว่าพวกไปปฏิบัติธรรมที่จริงจังนะ
เพียงแต่เขากระทบพวกไปแบบเฟคๆ

เรื่องของ F...ing around

ต่อไปสาวๆ คงต้องทักกันว่า...

"เป็นไงจ๊ะ...อาทิตย์ที่แล้ว เธอไป "ล่อ" กับใครมาบ้างล่ะ"

อีกคนตอบว่า...

"บ้า! เธอก็..ใครมันจะ "เอา" กันได้ทุกอาทิตย์ละจ๊ะ"

เดี๋ยวนี้..ไม่ค่อยรู้สึก เงี้..น เลย....

......

แยกไม่ออกระหว่าง "ดอก (ไม้สี) ทอง" คุยกัน หรือ "อีตัว" คุยกัน

ถ้าเปลี่ยนเป็นผู้ชายมั่งมึงว่าไงวะแช่ม ผู้ชายมันยังคุยกันมาได้นี่หว่า

ตัวอย่างเช่น

"ไงวะ อาทิตย์ที่แล้วไป "ล่อ" ใครมามั่ง"

"อ๋อ...ก็แม่ไอแช่มไง แม่ง...ยานยังกะ...แต่เงี่..นชิบหาย ทำเอากูเหนื่อย เดี๋ยวทิตย์หน้ากูต้องไปอีกละ แสรด ใครแม่งจะเอากันได้ทุกอาทิตย์วะ"

.....

แยกไม่ออกระหว่างหมาตัวผู้คุยกันหรือผูัชายขายตัวคุยกัน??

ทำไม มีแต่ปู้จายย..มาเถียงกัน
ไม่เห็นมีผู้หญิงออกมาด่า คุณแขกมั่งเลยว่า ว๊าย ๆ ทนฟังไม่ได้ ไม่ใช่ยั่งงี้นะ ไม่ช่าย ไม่ช่าย
หรือออกมาเชียร์ว่า เออ อยากพูด ยั่งงี้แหละ แต่ไม่กล้า..ไม่ป๋า อืมม แปลกดี

จริงๆแล้ว เรื่องราวที่มันวนเวียนอยู่กับที่มืดแบบนี้ เป็นผู้หญิงสบายจะตาย
ไม่เอาไหน ก็ดูน่ารักออก คิคุ ไม่รู้เรื่อง โอ๊ย ใส
หูยย ผู้ชายนี่ศักดิ์ศรีเลยนะนั่น...
อ่อนปวกเปียกขึ้นมาต่อหน้าเรานี่
เก็บไปเล่ากับเพื่อนได้อีกสามบ้านแปดบ้าน

ไม่รู้นะ เรื่องนี้ โนคอมเมนท์

พวกลึกๆ แล้วอยากเด่นอ่ะดิ

*มติชนรายสัปดาห์ พิมพ์ผิดค่ะ ขอโทษด้วยค่ะ

เมื่อไร่อาจารย์พิชญ์จะเลิก อธิบายคำถามตัวเอง และพูดมากจนทำร้ายตัวเอง คนมาร่วมรายการไม่ได้โง่ ไม่ว่าจะอาจารย์ระดับไหน มาเจออาจารย์พิชญ์อธิบายคำถามตัวเอง หรือพยายามอธิบายประกอบคำถาม เหมือนกำลังคุยกับเด็ก เหมือนเขาไม่รู้ไม่เข้าใจคำถามตัวเอง เวลาถามอะไรแล้วเขากำลังคิดที่ตอบ ช่องว่างแม้ไม่กี่วินาทีนั้น อาจารย์พิชญ์ก็อธิบายคำถามซ้ำเข้าไปอีก อย่าทำร้ายตัวเองด้วยอาการน้ำล้นถ้วยไปมากกว่านี้เลย อาจารย์พิชญ์เองก็ทราบว่ามีคนคอมเมนท์เรื่องนี้มาก ขอแสดงความเห็นด้วยความหวังดีและห่วงใยจริงๆ อาจารย์ยังอายุน้อย ปรับตัวยังทัน ส่วนเรื่องบุคลิกหรือท่าทีนอกจอ อันนั้นไม่ขอแตะ