ศปช.สับรัฐบาล นปช.อย่าปิดฟ้าด้วยฝ่ามือ เสนอ นิรโทษกรรมให้มวลชนทุกฝ่าย
แถลงการณ์ ศูนย์ข้อมูลประชาชนผู้ได้รับผลกระทบจากการสลายการชุมนุม( ศปช.) เนื่องในโอกาสครบรอบสองปีเหตุการณ์สลายการชุมนุมคนเสื้อแดง ระบุรัฐบาลไร้มนุษยธรรมร ชี้ ต้องเปิดเผยข้อเท็จจริง แสดงความรับผิดชอบ นิรโทษกรรมให้กับมวลชนผู้เข้าร่วม ชี้กรรมการสิทธิล้มเหลวโดยสิ้นเชิงในการปฏิบัติหน้าที่
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
แถลงการณ์ “สองปีของการสลายการชุมนุม ยังไม่มีความยุติธรรมให้กับเหยื่อ”
โดย ศูนย์ข้อมูลประชาชนผู้ได้รับผลกระทบจากการสลายการชุมนุม เม.ย.-พ.ค.53 (ศปช.)
1.ต่อรัฐบาลน.ส.ยิ่งลักษณ์ พรรคเพื่อไทย และนปช.
กรณี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ได้กล่าวทำนองว่าประชาชนที่สูญเสียจากเหตุสลายการชุมนุมเมื่อปี 2553 จำต้องเสียสละเพื่อให้เกิดการปรองดองและเพื่อให้สังคมเดินหน้าต่อไปได้นั้น ศปช.เห็นว่าเป็นการกล่าวอย่างไร้ความรับผิดชอบและไร้มนุษยธรรมอย่างสิ้นเชิง หากรัฐบาล พรรคเพื่อไทย และนปช.เดินตามแนวทางดังกล่าวจริง ย่อมถือเป็นการทรยศต่อประชาชน ที่ยอมสละชีวิตต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยและช่วยเหลือ พ.ต.ท.ทักษิณ
บัดนี้เมื่อพวกท่านได้มีเป็นรัฐบาลแล้ว จงอย่าบังคับให้เหยื่อต้องเป็นผู้เสียสละ ด้วยข้ออ้างกลวง ๆ ว่าเพื่อให้สังคมเดินหน้าต่อไปได้ มีแต่คนที่พิกลพิการทางศีลธรรมเท่านั้นที่สามารถเดินไปข้างหน้าได้ด้วยการเหยียบย่ำลงไปบนซากศพของคนที่สนับสนุนตนเอง โปรดเข้าใจด้วยว่าการปรองดองไม่สามารถเกิดขึ้นจากการยอมจำนนและความพ่ายแพ้ของเหยื่อ เราต้องหยุดวัฒนธรรมการเมืองที่ปล่อยให้ผู้กระทำผิดที่มีอำนาจลอยนวลกันเสียที
นอกจากนี้ การปล่อยให้มวลชนเสื้อแดงกว่า 40 คนถูกคุมขังต่อไป คือสิ่งที่ตอกย้ำภาวะ “สองมาตรฐาน” ที่ “สามัญชนเสื้อแดง” มักถูกเลือกปฏิบัติจากกระบวนการยุติธรรมและการเมือง ราวกับว่าพวกเขาเป็น “คนชั้นสอง” ที่ไม่ได้มีศักดิ์ศรีและสิทธิอันเท่าเทียมกับบรรดาคนเสื้อสีอื่น, กลุ่มพันธมิตร, พรรคการเมืองอนุรักษ์นิยม, และแกนนำ นปช.
การนิรโทษกรรมให้กับประชาชนและเจ้าหน้าที่ระดับล่างเป็นสิ่งที่ควรกระทำ แต่ต้องไม่มีการนิรโทษให้กับผู้นำของทุกฝ่ายโดยเด็ดขาด รัฐบาลและพรรคเพื่อไทยต้องไม่นำเรื่องนิรโทษกรรม พ.ต.ท.ทักษิณ ไปปะปนกับการนิรโทษกรรมผู้ที่อยู่เบื้องหลังการปราบปรามประชาชนโดยเด็ดขาด ศปช. ขอเตือนว่าหากมีการนิรโทษกรรมแบบเหมารวมเกิดขึ้น ในอนาคตประชาชนจะต่อสู้เพื่อทำให้กฎหมายนิรโทษกรรมดังกล่าวเป็นโมฆะในที่สุด
การนิรโทษกรรมจะเกิดไม่ได้ถ้าไม่มีการเปิดเผยความจริงและดำเนินคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้องเสียก่อน นี่เป็นเงื่อนไขต่ำสุดของการนิรโทษกรรม เป็นเงื่อนไขต่ำสุดที่จะทำให้เกิดเยียวยาเหยื่อและการปรองดองได้จริง
2.ต่อคณะกรรมการตรวจสอบและค้นหาความจริงเพื่อความปรองดองแห่งชาติ
ในเดือนกรกฎาคมที่จะถึงนี้ เป็นวาระครบรองสองปีของการทำงานของ คอป. ศชป. เชื่อว่าประชาชนจำนวนมาก โดยเฉพาะผู้ที่ได้รับผลกระทบ กำลังเฝ้ารอรายงานการตรวจสอบและค้นหาความจริงเกี่ยวกับการสลายการชุมนุม เม.ย.-พ.ค.53 พวกเขากำลังเฝ้ารอว่า “ความจริง” ในทัศนะของ คอป.นั้นจะสามารถคืนความยุติธรรมให้กับพวกเขาได้หรือไม่ ทั้งนี้ คอป.น่าจะตระหนักได้ว่า สองปีที่ผ่านมา ความกำกวมสับสนของ คอป. ในเรื่องการ “ค้นหาความจริง” กับจุดยืนของคอป.ที่ “จะไม่ชี้ถูกชี้ผิด” นั้น ส่งผลให้ประชาชนจำนวนมากวิตกกังวลและไม่เชื่อมั่นในการทำงานของ คอป. กระนั้น รายงานการตรวจสอบและค้นหาความจริงที่ คอป.มีหน้าที่นำเสนอต่อประชาชนในเดือนกรกฎาคมที่จะถึงนี้ จะเป็นสิ่งพิสูจน์ตัวตนของ คอป. ที่ชัดเจนที่สุด
3. ต่อคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ
คงไม่เกินเลยเกินไปที่จะกล่าวว่า ห้าปีที่ผ่านมา กสม. ชุดนี้ล้มเหลวโดยสิ้นเชิงในการส่งเสริมให้เกิดการเคารพและปกป้องสิทธิมนุษยชนของประชาชนไทย ในระหว่างการล้มตายบาดเจ็บของประชาชนในเมื่อวันที่ 10 เม.ย. และ 19 พ.ค. 2553 กสม.ไม่เคยมีความกล้าหาญที่จะออกมาประณามการใช้กำลังเกินกว่าเหตุของรัฐบาลแม้แต่ครั้งเดียว ซ้ำร้าย เมื่อเดือนกรกฎาคม 2554 ร่างรายงานของ กสม. ที่ว่าด้วยการสลายการชุมนุมคนเสื้อแดงที่ “หลุด” ออกมาหนึ่งวันก่อน กสม.จะแถลงรายงานดังกล่าว ก็ชี้ชัดว่า กสม.เลือกที่จะปกป้องอำนาจรัฐ มากกว่าปกป้องประชาชนธรรมดา
เมื่อมีผู้ประท้วง กสม. ที่ละเลยการละเมิดสิทธิมนุษยชนของนายอำพล หรืออากง และผู้ต้องหาคดีมาตรา 112 ประธาน กสม. นางอมรา พงษ์ศาพิชญ์ได้อธิบายว่า เพราะมาตรา 112“ถูกนำไปโยงกับการเมือง” จากคำอธิบายข้างต้น ก็น่าจะอนุมานได้ว่า กสม.ใช้เหตุผลเดียวกัน เพื่อที่จะไม่ทำอะไรในกรณีการปราบปรามประชาชน เหตุผลดังกล่าวเป็นสิ่งที่น่าเศร้าใจอย่างยิ่ง เพราะมันแสดงให้เห็นว่า กสม.สอบตกวิชา “ความรู้เบื้องต้นว่าด้วยสิทธิมนุษยชน” กล่าวคือ สิทธิมนุษยชน ไม่ว่าจะเป็นด้านสังคม-การเมือง เศรษฐกิจ วัฒนธรรม เพศสภาพ ฯลฯ ล้วนไม่สามารถแยกออกจากการต่อสู้ทางการเมืองได้เลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิทธิด้านสังคม-การเมืองในประเทศที่ไม่เป็นประชาธิปไตย ในประเทศที่อำนาจรัฐเคยชินกับการใช้อำนาจตามอำเภอใจ เจ้าหน้าที่รัฐจึงเป็นคู่กรณีหรือตัวการสำคัญที่ละเมิดสิทธิของประชาชนอยู่เสมอ ฉะนั้น จุดมุ่งหมายสำคัญของแนวคิดสิทธิมนุษยชนก็คือ ปกป้องประชาชนธรรมดาจากการใช้อำนาจที่เกินขอบเขตของรัฐ
นอกจากนี้ กสม.ดูจะสับสนในหน้าที่ของตนเองอย่างยิ่ง กล่าวคือ แทนที่ กสม.จะมัวกังวลว่าจุดยืนของ ตนอาจทำให้กลุ่มการเมืองบางกลุ่มได้หรือเสียประโยชน์ หน้าที่ของ กสม. ควรอยู่ที่การตรวจสอบว่าเหตุการณ์นั้น ๆ ใครเป็นผู้ละเมิดสิทธิของใคร และใครคือได้รับผลกระทบนั้น รัฐบาลที่พรั่งพร้อมไปด้วยอำนาจทางกฎหมายและกำลังอาวุธได้กระทำการเกินกว่าเหตุจนถึงขั้นล่วงละเมิดสิทธิในชีวิตและร่างกายของประชาชนอย่างไร กล่าวโดยสรุปคือ “สิทธิมนุษยชน” คือหลักการที่ กสม. ต้องยึดมั่นไว้อย่างเที่ยงตรง โดยไม่ปล่อยให้อคติหรือการเลือกข้างมาครอบงำการทำงานของตน
ศปช.ใคร่เรียนว่าในช่วงที่ทักษิณ ชินวัตร เป็นนายกฯ เขามักถูกประณามว่าชอบแทรกแซงและทำให้องค์กรอิสระอ่อนแอ ซึ่งศปช.ไม่ปฏิเสธว่ามีความจริงในข้อกล่าวหานั้น แต่เหตุการณ์ทางการเมืองที่ในระยะ 5-6 ปีที่ผ่านมาชี้ว่า การแทรกแซงของนักการเมืองก็ยังไม่มีพลังที่จะทำลายความเข้มแข็งและน่าเชื่อถือขององค์กรอิสระทั้งหลาย ได้เท่ากับที่สมาชิกขององค์กรเหล่านั้นร่วมกันละเลยหรือกระทำย่ำยีต่อหลักการขององค์กรของตนเสียเอง ประการสำคัญ ความอ่อนแอเช่นนี้ได้ส่งผลต่อภาวะตีบตันในการแก้ไขปัญหาการเมืองโดยตรง เมื่อองค์กรอิสระละทิ้งหลักการของตนเสียแล้ว ข้อเสนอทางการเมืองใด ๆ จากพวกเขา ก็เป็นเพียงมลภาวะทางการเมืองที่ประชาชนพากันดูถูกดูแคลนในที่สุด
ท้ายนี้ ศปช. ขอเรียนว่าตลอดสองปีที่ผ่านมา ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการปราบปรามประชาชน เม.ย.-พ.ค.2553 ได้ถูกนำไปเปิดเผยในที่สาธารณะอย่างมากมายเสียจนสามัญชนที่มีวิจารณญาณย่อมเห็นได้อย่างชัดเจนว่า รัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ได้ใช้กำลังอำนาจจนเกินกว่าเหตุล่วงละเมิดต่อสิทธิในชีวิตของผู้ชุมนุม จะมีก็แต่หน่วยงานของรัฐอย่าง กสม., คอป., ดีเอสไอ, ตำรวจ, ทหาร ที่ยังไม่กล้าเผชิญหน้ากับความจริง และพยายามช่วยกัน “ปิดฟ้าด้วยฝ่ามือ” ต่อไป
จึงเรียนมาด้วยความสลดใจต่อความอยุติธรรมที่ปกคลุมสังคมไทย
Comments
"กรณี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร
"กรณี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ได้กล่าวทำนองว่าประชาชนที่สูญเสียจากเหตุสลายการชุมนุมเมื่อปี 2553 จำต้องเสียสละเพื่อให้เกิดการปรองดองและเพื่อให้สังคมเดินหน้าต่อไปได้นั้น ศปช.เห็นว่าเป็นการกล่าวอย่างไร้ความรับผิดชอบและไร้มนุษยธรรมอย่างสิ้นเชิง หากรัฐบาล พรรคเพื่อไทย และนปช.เดินตามแนวทางดังกล่าวจริง ย่อมถือเป็นการทรยศต่อประชาชน ที่ยอมสละชีวิตต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยและช่วยเหลือ พ.ต.ท.ทักษิณ"
อ้าว!ยอมรับแล้วหรือว่าสละชีวิตเพื่อช่วยเหลือ พ.ต.ท.ทักษิณ? โดนหักหลังอย่างนี้ยังไม่เข็ด?
xxx wrote:"กรณี พ.ต.ท.ทักษิณ
[quote=xxx]"กรณี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ได้กล่าวทำนองว่าประชาชนที่สูญเสียจากเหตุสลายการชุมนุมเมื่อปี 2553 จำต้องเสียสละเพื่อให้เกิดการปรองดองและเพื่อให้สังคมเดินหน้าต่อไปได้นั้น ศปช.เห็นว่าเป็นการกล่าวอย่างไร้ความรับผิดชอบและไร้มนุษยธรรมอย่างสิ้นเชิง หากรัฐบาล พรรคเพื่อไทย และนปช.เดินตามแนวทางดังกล่าวจริง ย่อมถือเป็นการทรยศต่อประชาชน ที่ยอมสละชีวิตต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยและช่วยเหลือ พ.ต.ท.ทักษิณ"
อ้าว!ยอมรับแล้วหรือว่าสละชีวิตเพื่อช่วยเหลือ พ.ต.ท.ทักษิณ? โดนหักหลังอย่างนี้ยังไม่เข็ด?[/quote]
แหม...เห็นชื่อทักษิณเป็นไม่ได้ รีบตีกรรเชียงเข้าหา ตีความเข้าหาพวกกลัวผีทักษิณอีแล้ว จนไม่จับใจความอื่นๆที่สำคัญ น่าเอาไปใส่สมองคิดเรื่องดีๆบ้าง
ขอนับสนุน ศปช.
ขอนับสนุน ศปช. วันนี้ถ้ารัฐบาลยังไม่ยอมรับข้อเรียกร้องที่ ศปช. เสนอ วันหน้า พรรคนี้เป็นอีกพรรคที่จะไม่เลือก องค์กรอิสระ(ที่ไม่อิสระจริง) ไม่ได้ทำหน้าที่เพื่อประชาชน สมควรเลิกจ้างเปลืองเงินภาษ๊ประชาชน
Patt wrote:xxx wrote:"กรณี
[quote=Patt][quote=xxx]"กรณี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ได้กล่าวทำนองว่าประชาชนที่สูญเสียจากเหตุสลายการชุมนุมเมื่อปี 2553 จำต้องเสียสละเพื่อให้เกิดการปรองดองและเพื่อให้สังคมเดินหน้าต่อไปได้นั้น ศปช.เห็นว่าเป็นการกล่าวอย่างไร้ความรับผิดชอบและไร้มนุษยธรรมอย่างสิ้นเชิง หากรัฐบาล พรรคเพื่อไทย และนปช.เดินตามแนวทางดังกล่าวจริง ย่อมถือเป็นการทรยศต่อประชาชน ที่ยอมสละชีวิตต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยและช่วยเหลือ พ.ต.ท.ทักษิณ"
อ้าว!ยอมรับแล้วหรือว่าสละชีวิตเพื่อช่วยเหลือ พ.ต.ท.ทักษิณ? โดนหักหลังอย่างนี้ยังไม่เข็ด?[/quote]
แหม...เห็นชื่อทักษิณเป็นไม่ได้ รีบตีกรรเชียงเข้าหา ตีความเข้าหาพวกกลัวผีทักษิณอีแล้ว จนไม่จับใจความอื่นๆที่สำคัญ น่าเอาไปใส่สมองคิดเรื่องดีๆบ้าง[/quote]
กุอ่านทั้งหมดแหละ แต่กูจะเม้นท์ตรงไหนก้เรื่องของกู มึงไม่ต้องเสือก
น่าจะเข้าใจกันได้แล้ว
น่าจะเข้าใจกันได้แล้ว ว่าถูกการเมืองมันหลอกใช้ นายกฯ แบบนี้ พูดอะไรเหมือนคนไม่มีหลัก พูดผิดๆ ถูกๆ ไม่อายนานาอารยประเทศบ้างหรือ อ้างชาติ อ้างประชาธิปไตย อ้างรากหญ้า อ้างไพร่ หลอกคนอื่น แม้ตัวเองก็ยังหลอก พวกคุณลองหาสักประเทศหนึ่ง ที่มีประชาธิปไตยสมบูรณ์แบบสักประเทศมาให้ดูหน่อย และมีประเทศไหนมันน่าอยู่กว่าประเทศไทย อาหาร ที่อยู่ ความถ้อยทีถ้อยอาศัย มีประเทศไทยที่เป็นแบบเรา มันไม่มีไพร่ บ้าบออะไรที่คุณอ้างหลอก มันมีแต่พวกไหน พวกใคร ไม่ต้องเอาถึงระดับประเทศหรอก ถ้าเป็นรากหญ้าจะรู้ ที่หมู่บ้านเรา ตำบลเรา คุณจะมีความเจริญรุ่งเรืองในชีวิต คุณต้องหาพวกให้ได้ อย่างพวก กำนันนั่น พวกอบต นี่ นี่คือความจริง อย่าหลอกตัวเองอีกเลย รู้ๆ กันอยู่ อย่าอ้างสิ่งที่ประเทศนี้ให้คุณมากเกินไปด้วยซ้ำ พวกคุณถึงได้เดินอาละวาดไปทั่วได้ เอามวลชนมาล้างแค้นกัน อ้างอุดมเกิน หวังว่าสักวันหนึ่งพวกคุณจะอิ่มตัวกับสิ่งที่ทำกันได้นะ สติจะกลับมานะ ตอบตัวเองให้ดีๆ นั่งทบทวนดูให้ดีๆ เราทำเพื่อใครกันแน่ เพื่อพวกเรา หรือเพื่อประเทศไทย
ปิดราชประสงค์เลยพี่น้อง กดดัน
ปิดราชประสงค์เลยพี่น้อง
กดดันรัฐบาล ไม่เอานิรโทษกรรมเหมาเข่ง
ตาสว่างทั้งแผ่นดิน
งานกร่อย
[quote=งานกร่อย]ปิดราชประสงค์เลยพี่น้อง
กดดันรัฐบาล ไม่เอานิรโทษกรรมเหมาเข่ง
ตาสว่างทั้งแผ่นดิน[/quote]
กูเห็นด้วยกะมึง เอาเลยมึงนำกูตาม อิอิ
ปณิธานซีซาร์
[quote=ปณิธานซีซาร์]น่าจะเข้าใจกันได้แล้ว ว่าถูกการเมืองมันหลอกใช้ นายกฯ แบบนี้ พูดอะไรเหมือนคนไม่มีหลัก พูดผิดๆ ถูกๆ ไม่อายนานาอารยประเทศบ้างหรือ อ้างชาติ อ้างประชาธิปไตย อ้างรากหญ้า อ้างไพร่ หลอกคนอื่น แม้ตัวเองก็ยังหลอก พวกคุณลองหาสักประเทศหนึ่ง ที่มีประชาธิปไตยสมบูรณ์แบบสักประเทศมาให้ดูหน่อย และมีประเทศไหนมันน่าอยู่กว่าประเทศไทย อาหาร ที่อยู่ ความถ้อยทีถ้อยอาศัย มีประเทศไทยที่เป็นแบบเรา มันไม่มีไพร่ บ้าบออะไรที่คุณอ้างหลอก มันมีแต่พวกไหน พวกใคร ไม่ต้องเอาถึงระดับประเทศหรอก ถ้าเป็นรากหญ้าจะรู้ ที่หมู่บ้านเรา ตำบลเรา คุณจะมีความเจริญรุ่งเรืองในชีวิต คุณต้องหาพวกให้ได้ อย่างพวก กำนันนั่น พวกอบต นี่ นี่คือความจริง อย่าหลอกตัวเองอีกเลย รู้ๆ กันอยู่ อย่าอ้างสิ่งที่ประเทศนี้ให้คุณมากเกินไปด้วยซ้ำ พวกคุณถึงได้เดินอาละวาดไปทั่วได้ เอามวลชนมาล้างแค้นกัน อ้างอุดมเกิน หวังว่าสักวันหนึ่งพวกคุณจะอิ่มตัวกับสิ่งที่ทำกันได้นะ สติจะกลับมานะ ตอบตัวเองให้ดีๆ นั่งทบทวนดูให้ดีๆ เราทำเพื่อใครกันแน่ เพื่อพวกเรา หรือเพื่อประเทศไทย[/quote]
เห็นสื่อไทย หรือคนไทยบางคนวิพากษ์วิจารณ์ประชาธิปไตยในพม่า แล้วรู้สึกเอียนเต็มที เมื่อไอ้พวกสื่อหรือคนคนนั้น หันหน้ามามองไทยแล้วมาเลียตีนเผด็จการในไทย
การละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองในประเทศนี้ การคุกคามอย่างโจ่งแจ้ง จากเผด็จการทรราชย์ มีหลักฐานอยู่ให้เห็นอย่างเต็มตา แต่ยังมีคนมาบอกว่าประเทศไทยมีสิทธิ เสรีภาพ
การบริหารงานของรัฐบาลที่ผ่านมามีการโกงกินกันอย่างชัดเจน แม้แต่เรื่องที่ฉาวโอย่างการต่อสัญญาบีทีเอสออกไปอีก 17 ปีล่วงหน้าจาก กทม ก็เป็นข่าวชัดเจน แต่รู้สึกว่ายังมีหมารับใช้เผด็จการคอยคุกคามประชาชน ประชาธิปไตยอยู่
แต่วันนี้ เรากำลังทดสอบความอดทนของคนไทย คุณต้องการอยู่ในระบบที่เป็นอุปถัมภ์ต่อไปหรือไม่ หากทนได้ ก็ร่วมกันอดทนต่อไปกับระบบอย่างนี้ คุณยอมรับได้กับการคุกคามสิทธิมนุษยชนกันต่อไปหรือไม่ หากทนได้ ก็ต้องร่วมกันอยู่อย่างนี้กันต่อไป
ประชาชนคนหนึ่ง สามารถมีหนึ่งเสียงที่มีสิทธิ เสรีภาพภายใต้กฏหมายที่เป็นประชาธิปไตยหรือไม่ ปฏิรูปที่ดิน ปฏิรูปกฏหมายจากนักวิชาการประชาธิปไตย จัดการสื่อที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนของประชาชนอย่างเด็ดขาด รวมถึงการจัดการข้าราชการที่ปล่อยเกียร์ว่างส่งผลต่อการบริหารงานของรัฐบาลเกิดความล่าช้าส่งผลต่อประชาชน เช่น ของแพง ให้หมดสิ้น
หลักฐานการคุกคามประชาชนอย่างร้ายแรงมีอยู่แล้วในวันนี้ บางอย่างพวกมันทำเป็นขบวนการ อย่างโง่เง่า และไม่เกิดผลประโยชน์ใดเลยต่อส่วนรวม พวกเลวนี้ทำเพียงเพื่อสนองตัณหาอำนาจและเศษผลประโยชน์ของมันพวกมัน
พี่น้องทั้งหลาย อย่า..
พี่น้องทั้งหลาย อย่า.. อย่า... อย่า....
อย่าปรองดอง!!!!!
ประเทศไทยนี้ ค่อนข้างดี
ประเทศไทยนี้ ค่อนข้างดี ปัญหาไม่ได้ย่ำแย่ขนาดนั้น
เพียงแต่รำคาญ บางกลุ่มบางพวก .. อันน่าพึงรังเกียจ ..
ยังมีประเทศอื่นๆ ที่เลวร้ายกว่ามาก
ขอให้คนไทย มีสติ ใช้ปัญญา อย่าหลงต่อภาวะต่างๆ ที่เข้ามาเหมือนกลลวง
ให้พวกเราเหมือนเป็นแมงเม่า บินเข้ากองไฟ
เช่น อืน้องตั๊ก fb อากงแสบๆ หลอกให้เสื้อแดง ยั๊วะแตก ถึงขั้นประชิดตัว
เกิดภาพน่ากลัว แต่อันที่จริง เรารู้ว่าพวกเขาไม่ทำอะไรมากกว่านั้นหรอก..
และ สื่อรีบจัดประโคมโหมว่า เสื้อแดงโหด นิยมความรุนแรง..
ทำให้เกิดภาพลบ.. ทั้งที่ อาจไม่ใช่เสื้อแดงจริงก็ได้ที่ไปในวันนั้น..
ที่เรารู้ว่า พวกเขาจะไม่ทำอะไรตั๊กหรอก
เพราะสำนึกเขายังดีกว่าตั๊กมาก.. พวกเขามีความเป็นคน..
พวกเขารู้สึกเดือดร้อนแทนอากง..
ในทุกเรื่อง.. เรื่องศาล เรื่องความไม่ยุติธรรม เรื่องป่วย เรื่องตายในคุก เป็นต้น
และเสียใจมากที่ช่วยไม่ได่ดีกว่านี้..
เห็นไหมว่า แท้ที่จริง มีจิตใจดีกว่าตั๊กมาก ..
ตั๊กไม่น่าต้องกลัวพวกเขา.. เพราะจิตใจตั๊ก น่ากลัวกว่า ..
นริกรรมก็อโอเค
นริกรรมก็อโอเค แต่ต้องเอาอภิสทธิ์มาใส่คอกให้ได้ก่อน .
เห็นด้วยกับ ศปช มาก ๆ
เห็นด้วยกับ ศปช มาก ๆ ป่านนี้ไอ้คนสั่งฆ่า ปปช มันก็มันก็นั่งหอร่อ งอ หาย ไปแล้วที่มันจะไม่ด้องติดคุก
xxx wrote:"กรณี พ.ต.ท.ทักษิณ
[quote=xxx]"กรณี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ได้กล่าวทำนองว่าประชาชนที่สูญเสียจากเหตุสลายการชุมนุมเมื่อปี 2553 จำต้องเสียสละเพื่อให้เกิดการปรองดองและเพื่อให้สังคมเดินหน้าต่อไปได้นั้น ศปช.เห็นว่าเป็นการกล่าวอย่างไร้ความรับผิดชอบและไร้มนุษยธรรมอย่างสิ้นเชิง หากรัฐบาล พรรคเพื่อไทย และนปช.เดินตามแนวทางดังกล่าวจริง ย่อมถือเป็นการทรยศต่อประชาชน ที่ยอมสละชีวิตต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยและช่วยเหลือ พ.ต.ท.ทักษิณ"
อ้าว!ยอมรับแล้วหรือว่าสละชีวิตเพื่อช่วยเหลือ พ.ต.ท.ทักษิณ? โดนหักหลังอย่างนี้ยังไม่เข็ด?[/quote]
-ก็พวกมึงไม่ใช้หรือเสนอให้นิรโทษกรรม เขาก็แค่สนองตอบ แต่พอเขาจะเข้าศาลICCอำมาตย์ขวางห้ามแก้นั้นแก้นี้ที่เป็นผลเสียกับตัวเอง มึงเสนอมาพวกกูก็สนองให้แต่ถ้าจะแตกหักเมือไหร่พวกกูก็พร้อม
kuea wrote:เห็นด้วยกับ ศปช
[quote=kuea]เห็นด้วยกับ ศปช มาก ๆ ป่านนี้ไอ้คนสั่งฆ่า ปปช มันก็มันก็นั่งหอร่อ งอ หาย ไปแล้วที่มันจะไม่ด้องติดคุก[/quote]
-ถึงไม่นิรโทษกรรมก็ไม่มีปัญญาเอามันมาลงโทษหรอกครับ ไอ้เหี้ยสั่งฆ่าอีห่าสั้งยิง