ครก.112 แถลงการณ์ไว้อาลัยอากง-เตรียมจัดงานสรุปการรณรงค์แก้112 27 พ.ค.นี้

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=4mggqi5rG2k
เอามาฝาก เพื่อจะได้เข้าใจคนที่ไม่เห็นด้วยกับการแก้ ม.112 ไม่ใช่กลัวการเปลี่ยนแปลง ไม่ใช่ไม่มีความคิดหรือหัวโบราณ มันเป็นความเชื่อส่วนบุคคลที่สัมผัสได้ ไม่ใช่ประชาธิปไตยที่ชอบอ้าง ๆ กัน จนถึงวันนี้มี สส.ที่มาจากการเลือกตั้ง มีเพื่อไทยที่เป็น "เสียงส่วนมาก" ทำทุกอย่างก็อ้างเสียงจากประชาชน พูดประชาธิปไตยมากเกินจริง มีแต่ภาพที่สร้าง เล่านิทานชวนเชื่อ คุณปกป้องอากงของคุณ ผมก็ปกป้องอากงของผม มืเหตุผลที่ทำให้เชื่อ และก็ไม่กลัวที่จะปกป้องความเชื่อนั้น ๆ เท่านั้นเอง

หุหุ ใครต้องการปกป้องอากง.....
อากงของใครใครก้อรัก.....แต่อากงของผมตายแล้ว ใครฆ่าอากง
อากงของคุณเป้นใคร มีใครคิดฆ่าอากงของคุณหรือ? ทำไมอากงของคุณถึงไม่มีวันตาย?
ทไม?อากงของผมถึงต้องตายเพียงแค่เห็นต่าง อากงของผมถึงกลับต้องตายเชียวหรือ?
บ้านเมืองนี้เทวดาปกครองหรือมนุษยปกครองกันแน่ เทวดาเป็นอมตะหรือประชาชนเป็นอมตะ
หากเทวดาหมดไปยังจะมีประเทศไทยหรือไม่?.....
หากประชาชนหมดไปยังจะมีประเทสไทยหรือไม่?.....
ใครรู้ช่วยตอบที่เถอะก่อนแผ่นดินจะลุกเป็นไฟ ไฟนรกโลกันต์....
ไฟทีเผาผลาญ ไม่ว่าเทวดา ยักษ์ พรหม มนุษย์ สัตว์เดียรฉาน ผี สาง นางไม้ ล้วนเดือดร้อนทั้งสิ้น

[quote=จันแดง]หุหุ ใครต้องการปกป้องอากง.....
อากงของใครใครก้อรัก.....แต่อากงของผมตายแล้ว ใครฆ่าอากง
อากงของคุณเป้นใคร มีใครคิดฆ่าอากงของคุณหรือ? ทำไมอากงของคุณถึงไม่มีวันตาย?
ทไม?อากงของผมถึงต้องตายเพียงแค่เห็นต่าง อากงของผมถึงกลับต้องตายเชียวหรือ?
บ้านเมืองนี้เทวดาปกครองหรือมนุษยปกครองกันแน่ เทวดาเป็นอมตะหรือประชาชนเป็นอมตะ
หากเทวดาหมดไปยังจะมีประเทศไทยหรือไม่?.....
หากประชาชนหมดไปยังจะมีประเทสไทยหรือไม่?.....
ใครรู้ช่วยตอบที่เถอะก่อนแผ่นดินจะลุกเป็นไฟ ไฟนรกโลกันต์....
ไฟทีเผาผลาญ ไม่ว่าเทวดา ยักษ์ พรหม มนุษย์ สัตว์เดียรฉาน ผี สาง นางไม้ ล้วนเดือดร้อนทั้งสิ้น[/quote]

ทุกคนถึงเวลาก็ต้องตายหมด เวลาอยู่จะทำอะไร จะเชื่ออะไรก็เป็นแต่ละคนไป ปัญหาอยู่ที่คนเรามีความอิจฉา ทิติ ความไม่รู้ ความไม่เข้าใจ ความเชื่อ ไม่เหมื่อนกัน เลยนึกว่าตัวเองเป็นศูนย์รวมของความถูกต้อง โดยเอาตัวเองเป็นคนตัดสิน ไม่ฟัง ไม่เข้าใจคนอื่น จิตนาการไปเรื่อย ผูกเรื่องมัวไปหมด ไม่รู้จักแยกแยะ อะไรมันเกิดก็ต้องเกิด อะไรที่ตายก็ต้องตาย คนที่อยู่ก็สร้างปัญหากันต่อไป

[quote=จันแดง][quote=Peter][quote=จันแดง]หุหุ ใครต้องการปกป้องอากง.....
อากงของใครใครก้อรัก.....แต่อากงของผมตายแล้ว ใครฆ่าอากง
อากงของคุณเป้นใคร มีใครคิดฆ่าอากงของคุณหรือ? ทำไมอากงของคุณถึงไม่มีวันตาย?
ทไม?อากงของผมถึงต้องตายเพียงแค่เห็นต่าง อากงของผมถึงกลับต้องตายเชียวหรือ?
บ้านเมืองนี้เทวดาปกครองหรือมนุษยปกครองกันแน่ เทวดาเป็นอมตะหรือประชาชนเป็นอมตะ
หากเทวดาหมดไปยังจะมีประเทศไทยหรือไม่?.....
หากประชาชนหมดไปยังจะมีประเทสไทยหรือไม่?.....
ใครรู้ช่วยตอบที่เถอะก่อนแผ่นดินจะลุกเป็นไฟ ไฟนรกโลกันต์....
ไฟทีเผาผลาญ ไม่ว่าเทวดา ยักษ์ พรหม มนุษย์ สัตว์เดียรฉาน ผี สาง นางไม้ ล้วนเดือดร้อนทั้งสิ้น[/quote]

ทุกคนถึงเวลาก็ต้องตายหมด เวลาอยู่จะทำอะไร จะเชื่ออะไรก็เป็นแต่ละคนไป ปัญหาอยู่ที่คนเรามีความอิจฉา ทิติ ความไม่รู้ ความไม่เข้าใจ ความเชื่อ ไม่เหมื่อนกัน เลยนึกว่าตัวเองเป็นศูนย์รวมของความถูกต้อง โดยเอาตัวเองเป็นคนตัดสิน ไม่ฟัง ไม่เข้าใจคนอื่น จิตนาการไปเรื่อย ผูกเรื่องมัวไปหมด ไม่รู้จักแยกแยะ อะไรมันเกิดก็ต้องเกิด อะไรที่ตายก็ต้องตาย คนที่อยู่ก็สร้างปัญหากันต่อไป[/quote]
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
การคิดแบบเชิงลบก้อยังงี้แหระ ลองมองลองคิดในมุมกลับดูซิครับ
ทั้งหมดที่พูดถึงเป็นอาการ เป็นอารมย์ที่กำเหนิดในใจของคุณเองทั้งสิ้น
หากไม่ต้องการตอบคำถามตอบความสงสัยของผมได ก้อไม่ต้องพูดแบบแถ แถก ๆเลยครับ
อ่านแล้วสังเวชเท่านั้นแหระ[/quote]

*** เรื่องอากงผมถือว่าเป็นหนึ่งในหลายๆ คนที่เสียชีวิตไป เขาคงคิดอยากจะไปอย่างสงบ ไม่ใช่เอาศพเขามาเป็นประเด็นทางการเมือง เรื่องรณรงค์แก้ ม.112 ก็ยังยืนยันถึงการพูดถึงเนื้อหาข้อกฎหมายเป็นสิ่งสำคัญมากกว่า คิดถึงความเป็นจริงมากกว่าความอยาก การปกป้องคนที่รักมันไม่ใช่มาทำตอนตาย และในความหมายคงไม่ได้คิดจะปกป้องตัวบุคคล มันคือคุณงามความดีที่เขาทำ ถึงตายไปสิ่งที่เขาทำยังอยู่ ถ้าการตายของอากงทำให้คนที่อยู่คุกมีสิทธิ์ในการรักษาพยาบาลมากขึ้นโดยไม่จำกัด ภายใต้การควบคุม ถือเป็นคุณานุปการสำหรับนักโทษ อากงและครอบครัวมีความสุข ทุกคนสมควรปกป้อง ถ้าอากงได้รับการประกันตัว ใครจะยืนยันได้ว่าจะไม่ตาย การเอาศพอากงมาอ้างโยงเฉพาะ ม.112 เพื่อสนองควมมต้องการของคนกลุ่มเดียว เห็นแก่ตัวไปหรือปล่าว ส่วนความคิดเห็นมันเป็นเฉพาะของตัวเอง ไมจำเป็นจะต้องเหมื่อนใคร และไมคิดว่าจะต้องบังคับให้ใครคิดเหมื่อน เชิงลบหรือปล่าวไม่รู้ รู้แต่ว่ามันคือความคิดเห็นส่วนตัวและน่าจะเป็นสิทธิ์ชั้นพื้นฐานไม่ใช่หรือ

[quote=Peter][quote=จันแดง][quote=Peter][quote=จันแดง]หุหุ ใครต้องการปกป้องอากง.....
อากงของใครใครก้อรัก.....แต่อากงของผมตายแล้ว ใครฆ่าอากง
อากงของคุณเป้นใคร มีใครคิดฆ่าอากงของคุณหรือ? ทำไมอากงของคุณถึงไม่มีวันตาย?
ทไม?อากงของผมถึงต้องตายเพียงแค่เห็นต่าง อากงของผมถึงกลับต้องตายเชียวหรือ?
บ้านเมืองนี้เทวดาปกครองหรือมนุษยปกครองกันแน่ เทวดาเป็นอมตะหรือประชาชนเป็นอมตะ
หากเทวดาหมดไปยังจะมีประเทศไทยหรือไม่?.....
หากประชาชนหมดไปยังจะมีประเทสไทยหรือไม่?.....
ใครรู้ช่วยตอบที่เถอะก่อนแผ่นดินจะลุกเป็นไฟ ไฟนรกโลกันต์....
ไฟทีเผาผลาญ ไม่ว่าเทวดา ยักษ์ พรหม มนุษย์ สัตว์เดียรฉาน ผี สาง นางไม้ ล้วนเดือดร้อนทั้งสิ้น[/quote]

ทุกคนถึงเวลาก็ต้องตายหมด เวลาอยู่จะทำอะไร จะเชื่ออะไรก็เป็นแต่ละคนไป ปัญหาอยู่ที่คนเรามีความอิจฉา ทิติ ความไม่รู้ ความไม่เข้าใจ ความเชื่อ ไม่เหมื่อนกัน เลยนึกว่าตัวเองเป็นศูนย์รวมของความถูกต้อง โดยเอาตัวเองเป็นคนตัดสิน ไม่ฟัง ไม่เข้าใจคนอื่น จิตนาการไปเรื่อย ผูกเรื่องมัวไปหมด ไม่รู้จักแยกแยะ อะไรมันเกิดก็ต้องเกิด อะไรที่ตายก็ต้องตาย คนที่อยู่ก็สร้างปัญหากันต่อไป[/quote]
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
การคิดแบบเชิงลบก้อยังงี้แหระ ลองมองลองคิดในมุมกลับดูซิครับ
ทั้งหมดที่พูดถึงเป็นอาการ เป็นอารมย์ที่กำเหนิดในใจของคุณเองทั้งสิ้น
หากไม่ต้องการตอบคำถามตอบความสงสัยของผมได ก้อไม่ต้องพูดแบบแถ แถก ๆเลยครับ
อ่านแล้วสังเวชเท่านั้นแหระ[/quote]

*** เรื่องอากงผมถือว่าเป็นหนึ่งในหลายๆ คนที่เสียชีวิตไป เขาคงคิดอยากจะไปอย่างสงบ ไม่ใช่เอาศพเขามาเป็นประเด็นทางการเมือง เรื่องรณรงค์แก้ ม.112 ก็ยังยืนยันถึงการพูดถึงเนื้อหาข้อกฎหมายเป็นสิ่งสำคัญมากกว่า คิดถึงความเป็นจริงมากกว่าความอยาก การปกป้องคนที่รักมันไม่ใช่มาทำตอนตาย และในความหมายคงไม่ได้คิดจะปกป้องตัวบุคคล มันคือคุณงามความดีที่เขาทำ ถึงตายไปสิ่งที่เขาทำยังอยู่ ถ้าการตายของอากงทำให้คนที่อยู่คุกมีสิทธิ์ในการรักษาพยาบาลมากขึ้นโดยไม่จำกัด ภายใต้การควบคุม ถือเป็นคุณานุปการสำหรับนักโทษ อากงและครอบครัวมีความสุข ทุกคนสมควรปกป้อง ถ้าอากงได้รับการประกันตัว ใครจะยืนยันได้ว่าจะไม่ตาย การเอาศพอากงมาอ้างโยงเฉพาะ ม.112 เพื่อสนองควมมต้องการของคนกลุ่มเดียว เห็นแก่ตัวไปหรือปล่าว ส่วนความคิดเห็นมันเป็นเฉพาะของตัวเอง ไมจำเป็นจะต้องเหมื่อนใคร และไมคิดว่าจะต้องบังคับให้ใครคิดเหมื่อน เชิงลบหรือปล่าวไม่รู้ รู้แต่ว่ามันคือความคิดเห็นส่วนตัวและน่าจะเป็นสิทธิ์ชั้นพื้นฐานไม่ใช่หรือ[/quote]
...................................................................................................

เขากำลังพูดถึงประเด็นนี้กัน อย่าได้แถก แถ อะไรต่อไปอีกเลย เอาที่ล่ะอย่างที่ละเรื่อง
อ่านดูซ่ะอินั่งขังขอบ หุหุ

"....และจำเลยอ้างความเจ็บป่วย ไม่ปรากฏจนถึงขนาดจะเป็นอันตรายต่อชีวิตได้ ทั้งราชทัณฑ์ก็มีโรงพยาบาลที่จะให้การรักษาจำเลยได้ทันทีอยู่แล้ว ในชั้นนี้ศาลอุธรณ์จึงไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์"

เป็นบางส่วนจากคำสั่งของศาลอุทธรณ์

เรื่อง ม. ๑๑๒ ว่าเหมาะสมเหมาะควรแก่เหตุอย่างไรนันเป็นอีประเด้นหนึ่ง ตอนนี้เวลานี้เอาแค่นี้ก่อน อ่านดี ๆ น่ะ คิดดี ๆ ด้วย

- การตัดสินคดีของศาลชั้นต้นจบไปก่อนปี 55 ช่วงการตัดสินอากงก็อ้างป่วย ไม่มีเรื่อง มะเร็งตับ ซึ่งเป็นสาเหตุการตายขออากง เคยมีทนายอ้างโรคมะเร็งตับเพื่อของประกันตัวหรือปล่าว ทำไมไม่เอาเอกสารการยื่นประกันตัวของทนาย 6-8 ครั้ง มาแสดงบ้าง คนตายแล้วมาอ้างแบบนี้ ถ้ารู้แบบนี้เสียเวลายื่นอุทธรณ์ทำไม เคยรู้หรือศึกษาแนวทางการประกันตัวบ้างหรือปล่าว เอาหลักการบ้างอย่างเอาแต่หลักกู
- ช่วงที่อากงตายคือช่วงที่มีการเปลี่ยนจากการอุทธรณ์สู้คดีเป็นการปล่อยให้คดีถึงที่สุด คือจะเข้าสู่กระบวนการขอนิรโทษกรรม คงไม่โง่ขนาดไม่รู้นะครับว่าถ้าคดีถึงที่สุด มันไม่สามารถจะประกันตัวได้ ข้อเสนอนี้ก็มีตั้งแต่การตัดสินคดีของศาลชั้นต้นแล้ว ถ้าดูจากการสู้คดีทนายอากงเองก็จบด้วยอากงชรา มี โรคประจำตัว คือแก้ข้อกล่าวหาไม่ได้ (ข้อกล่าวหามันต้องได้รับการพิสูจน์ ไม่ใช่กล่าวหาลอย ๆ ศาลยกฟ้องตั้งแต่ต้นก็เยอะ) ใช้ความชราเป็นเหตุแห่งการบรรเทาคดี แต่ไม่รับผิดนะครับ คือเขาจะอุทธรณ์แต่ยังไม่ตั้งประเด็นว่าจะสู้แนวทางไหนต่อ ผ่านมา 4 เดือน ถึงจะยอมถอนอุทธรณ์คดี การสู้ด้วยการอุทธรณ์คดี แล้วขอประกันตัว แล้วดึงคดีเป็น 10 ปีทำได้ หนีคดี แต่ไม่จำเป็นที่ศาลจะต้องให้
- ช่วงการควบคุมตัวราชทัณฑ์ก็มีโรงพยาบาล คุณน่าจะรู้ด้วยว่าเขาสามารถนำนักโทษออกมารักษาตัวที่โรงพยาบาลนอกได้ ในหลาย ๆ กรณี การตายของอากงอยู่ที่โรงพยาบาลกลาง ไม่ใช่โรงพยาบาลราชทัณฑ์ นักโทษที่เป็นมะเร็งไม่ใช่มีแค่อากง ถ้าจะอ้างถึงการรู้เป็นโรคร้ายแรงทุกคนรู้แบบง่าย ๆ ทำไมตอนปวดท้องไม่บอกเขาว่าเป็นมะเร็งตับขั้นรุนแรงไปเลย คนจะได้รู้ว่าจะต้องทำอะไร ปัญหาไมได้อยู่ที่การไม่ให้ประกันตัว มันอยู่ที่การรักษาพยาบาล อยู่ที่ระบบราชการ และโดยส่วนตัวเชื่อว่าอากงไม่อยากให้นักโทษต้องมาตายแบบเดียวกับเขา มากกว่าที่จะศพเขามาโยงกับม.112 น่าจะตอบคำถามได้ แต่คงไม่มีทางพอใจคุณ

ต่อไปนี้เชื่อว่าน่าจะได้รับคำตอบบ้าง

- การตัดสินคดีของศาลชั้นต้นจบไปก่อนปี 55 ช่วงการตัดสินอากงก็อ้างป่วย ไม่มีเรื่อง มะเร็งตับ ซึ่งเป็นสาเหตุการตายขออากง เคยมีทนายอ้างโรคมะเร็งตับเพื่อของประกันตัวหรือปล่าว ทำไมไม่เอาเอกสารการยื่นประกันตัวของทนาย 6-8 ครั้ง มาแสดงบ้าง คนตายแล้วมาอ้างแบบนี้ ถ้ารู้แบบนี้เสียเวลายื่นอุทธรณ์ทำไม เคยรู้หรือศึกษาแนวทางการประกันตัวบ้างหรือปล่าว เอาหลักการบ้างอย่างเอาแต่หลักกู
- ช่วงที่อากงตายคือช่วงที่มีการเปลี่ยนจากการอุทธรณ์สู้คดีเป็นการปล่อยให้คดีถึงที่สุด คือจะเข้าสู่กระบวนการขอนิรโทษกรรม คงไม่โง่ขนาดไม่รู้นะครับว่าถ้าคดีถึงที่สุด มันไม่สามารถจะประกันตัวได้ ข้อเสนอนี้ก็มีตั้งแต่การตัดสินคดีของศาลชั้นต้นแล้ว ถ้าดูจากการสู้คดีทนายอากงเองก็จบด้วยอากงชรา มี โรคประจำตัว คือแก้ข้อกล่าวหาไม่ได้ (ข้อกล่าวหามันต้องได้รับการพิสูจน์ ไม่ใช่กล่าวหาลอย ๆ ศาลยกฟ้องตั้งแต่ต้นก็เยอะ) ใช้ความชราเป็นเหตุแห่งการบรรเทาคดี แต่ไม่รับผิดนะครับ คือเขาจะอุทธรณ์แต่ยังไม่ตั้งประเด็นว่าจะสู้แนวทางไหนต่อ ผ่านมา 4 เดือน ถึงจะยอมถอนอุทธรณ์คดี การสู้ด้วยการอุทธรณ์คดี แล้วขอประกันตัว แล้วดึงคดีเป็น 10 ปีทำได้ หนีคดี แต่ไม่จำเป็นที่ศาลจะต้องให้
- ช่วงการควบคุมตัวราชทัณฑ์ก็มีโรงพยาบาล คุณน่าจะรู้ด้วยว่าเขาสามารถนำนักโทษออกมารักษาตัวที่โรงพยาบาลนอกได้ ในหลาย ๆ กรณี การตายของอากงอยู่ที่โรงพยาบาลกลาง ไม่ใช่โรงพยาบาลราชทัณฑ์ นักโทษที่เป็นมะเร็งไม่ใช่มีแค่อากง ถ้าจะอ้างถึงการรู้เป็นโรคร้ายแรงทุกคนรู้แบบง่าย ๆ ทำไมตอนปวดท้องไม่บอกเขาว่าเป็นมะเร็งตับขั้นรุนแรงไปเลย คนจะได้รู้ว่าจะต้องทำอะไร ปัญหาไมได้อยู่ที่การไม่ให้ประกันตัว มันอยู่ที่การรักษาพยาบาล อยู่ที่ระบบราชการ และโดยส่วนตัวเชื่อว่าอากงไม่อยากให้นักโทษต้องมาตายแบบเดียวกับเขา มากกว่าที่จะศพเขามาโยงกับม.112 น่าจะตอบคำถามได้ แต่คงไม่มีทางพอใจคุณ

ต่อไปนี้เชื่อว่าน่าจะได้รับคำตอบบ้าง

1.ถ้าอากงได้รับประกันตัว จะไม่ตายใช่หรือไม่
2.ถ้านักโทษทุกคนอ้างสุขภาพ โรคประจำตัว ชรา ต้องได้รับการประกันตัวทุกคน ทุกโรคใช่หรือไม่
3.การตายของอากงราชทัณฑ์ไม่จำเป็นต้องรับผิดชอบใช่หรือไม่
4.ทุกคนที่ถูกพิพาทษาถึงที่สุดแล้ว จะต้องสามารถทำเรื่องประกันตัวได้ ใช่หรือไม่
5.สุดท้ายการเอาศพอากงแห่ไปแต่ละที่มันคือสิ่งที่พวกคุณต้องการและถูกต้องแล้วใช่หรือไม่

........................................................................................

แถกและแถอยู่ได้ตั้งนาน.......
ถึงจะเข้าประเด็นได้ซ่ะที หุหุ
1.ถ้าอากงได้รับประกันตัว จะไม่ตายใช่หรือไม่.ชิวิตคนแม้วันหนึ่งก้อมีค่า ตายไม่ตายตายเมื่อไรไม่สำคัญ เขาควรตายอย่างไร ตายในอ้อมกอดของภรรยาบุตรญาติพี่น้องหรือตายในขณะที่มีพันธนาการจากราชทัณฑ์ที่ไม่มีญาติพี่น้อง สั้น ๆ แค่นี้คงไม่ดง่ที่จะไม่เข้าใจหร็อกน่ะ
2.ถ้านักโทษทุกคนอ้างสุขภาพ โรคประจำตัว ชรา ต้องได้รับการประกันตัวทุกคน ทุกโรคใช่หรือไม่.....แยกให้ออกนักโทษที่ตัดสินเด็ดขาดละถึงที่สุดแล้วว่ามีความผิดจริงโดยผ่านกระบวนการพิจารณาอย่างเป็นธรรม กับนักโทษโดยคดีถึงที่สุดแล้ว จึงเป็นเรื่องของการต้องรับโทษ แต่กรณีของอากงเป็นชั้นที่อยู่ในระหว่างการต่อสู้คดี คดียังไม่ได้พิสุจน์กันอย่างถึงที่สุด ดังนั้นต้องเปิดโอกาสให้อากงออกมาต่อสู้โดยยังถือว่าเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่ ..เอาอย่างงงสั้น ๆ เช่นกัน หวังว่าสมองคงโปรงขึ้นน่ะครับ
3.การตายของอากงราชทัณฑ์ไม่จำเป็นต้องรับผิดชอบใช่หรือไม่...หุหุ ทุกส่วนตมกระบวนการยุติธรรม กรใช้ดุลยพินิจของทุกส่วนต้องมีส่วนรับผิดชอบทั้งสิ้น..ทำไม่ตั้งคำถามดง่ ๆ อย่างนี้ล่ะครับ
4.ทุกคนที่ถูกพิพาทษาถึงที่สุดแล้ว จะต้องสามารถทำเรื่องประกันตัวได้ ใช่หรือไม่...กรณีของอากงนี้ถึงที่สุดแล้วหรือ? ไปศึกษาเรื่องกระบวนพิจารณาของสาลชั้นต่าง ๆ ให้เข้าใจก่อนน่ะคับ และกลับไปอ่านรัฐธรรมนุญที่ว่าด้วยสิทธิเสรีภาพของปวงชนชาวไทยใหกระจ่างด้วยน่ะครับ.งแมร่งทำไม่ความคิดดักดานฉิบหาย
5.สุดท้ายการเอาศพอากงแห่ไปแต่ละที่มันคือสิ่งที่พวกคุณต้องการและถูกต้องแล้วใช่หรือไม่ ....ง่าย ๆ ถูกต้องหรือไม่ ถ้าผิดก้อหาผู้เสียหายมาฟ้องร้องเอาผิดซิว๊ะ หากทำถูกแล้วไปกลัวอะไรกับความถูกต้อง มีคนเห็นว่าไม่ถุกต้องเขาอยากประจานความเหี้ยของคนที่ทำไม่ถูกต้องไม่เหมาะไม่ควร ขนาดนี้มันยังไม่สามารถกระตุ้นต่อมสำนึกความเป็นคนของคุณได้อีกหรือ .....หัวใจตุณช่างเหมือนสัยว์ร้ายจริง ๆ เลยน่ะคุณPeter
ค่อย ๆอ่านน่ะครับ ตั้งมาอีกคำถามโง่ ๆ แบบนี้...หากทำให้คุณสบายใจขึ้น

For family and friends of Mr.Ampol, I know that words may not mean much at this time, but at least it will make myself feel better to tell all of you that Mr.Ampol had a good and honorable death. Mr.Ampol died for this country and for his beloved KING!!!
His death will be a question to all Thai people that how much they could be proud of this country when so many of their fellow citizen still cry in the dark, live in fear and tell their sons and daughters that, in this beautiful country, THAI PEOPLE still love to listen to a lie and a shallow flattery of their monarchy than to have a truthful and sincere conversation.
For family and friend of Mr.Ampol, I hear your cries and I saw your tears because I am one of you.

ทราบมาว่า คอป โดย อ.คณิต ณ นคร
กำลังพิจารณา ยกเลิก หรือ แก้ใข ม.112
เห็นว่า เป้น กม ที่ใช้จับกุมผู้บริสุทธิ์มาหลายคนแล้ว
และบทลงโทษ มีความรุนแรงเกินกว่าเหตุ