โพลล์เผยร้อยละ 68.8 ระบุว่าการนิรโทษกรรม ไม่สามารถสร้างความปรองดองได้

กรุงเทพโพลล์เผย ประชาชนร้อยละ 68.8 ระบุว่าการนิรโทษกรรม ไม่สามารถสร้างความปรองดองได้ โดยแนะให้นักการเมืองเลิกนึกถึงผลประโยชน์ของตัวเองและพวกพ้อง และเลิกทะเลาะกันทั้งในและนอกสภา
4 พ.ค. 55 - ศูนย์วิจัยมหาวิทยาลัยกรุงเทพ (กรุงเทพโพลล์) เผยผลสำรวจความคิดเห็นของผู้ที่อาศัยอยู่ในกรุงเทพฯและปริมณฑลที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป จำนวน 1,180 คน พบว่า 
 
ประชาชนร้อยละ 37.7 ระบุว่ายังไม่เห็นบรรยากาศความปรองดองเกิดขึ้นในประเทศ ในขณะที่ร้อยละ 28.5 ระบุว่าเริ่มเห็นบรรยากาศความปรองดองเกิดขึ้นแล้ว ส่วนร้อยละ 33.8 ระบุว่าไม่แน่ใจ
 
ทั้งนี้สิ่งที่จะทำให้ประเทศไทยเกิดความปรองดอง คือ นักการเมืองต้องเลิกนึกถึงผลประโยชน์ของตัวเองและพวกพ้อง ร้อยละ 26.7 รองลงมาคือ นักการเมืองต้องหันหน้าเข้าหากันเลิกทะเลาะกันทั้งในและนอกสภาฯ ร้อยละ 26.5 และคนไทยต้องเคารพและยึดกฎหมายของประเทศเป็นหลัก ร้อยละ 10.9
 
เมื่อถามถึงการนิรโทษกรรมผู้กระทำผิดทางการเมืองว่าจะสามารถสร้างความปรองดองได้หรือไม่ประชาชนร้อยละ 68.8 ระบุว่าไม่สามารถสร้างความปรองดองได้ (โดยให้เหตุผลว่า เป็นคนละเรื่องกัน ไม่ใช่ทางแก้ปัญหา อคติยังคงมีอยู่ทุกฝ่าย แต่ละฝ่ายไม่ยอมกัน ผู้กระทำผิดต้องได้รับโทษ และเป็นเรื่องของจิตใต้สำนึกของคนในชาติ เป็นต้น) ในขณะที่ร้อยละ 31.2 ระบุว่า สามารถสร้างความปรองดองได้ (โดยให้เหตุผลว่า เป็นการให้อภัยกัน เรื่องคงจบ เป็นการเริ่มต้นใหม่โดยหันหน้ามาคุยกัน ให้โอกาสแก่ผู้ทำผิดได้กลับตัว เป็นต้น )
 
ส่วนความคิดเห็นที่มีต่อการออก พรบ.ปรองดอง ว่ามีความจำเป็นต่อสังคมไทยเพียงใด พบว่า ประชาชนระบุว่าค่อนข้างจำเป็น ร้อยละ 35.4 และจำเป็นมาก ร้อยละ 24.9 ในขณะที่ระบุว่าไม่ค่อยจำเป็น ร้อยละ 19.3 และไม่จำเป็นเลย ร้อยละ 20.4 อย่างไรก็ตาม ประชาชน ร้อยละ 51.5 ระบุว่ารัฐบาลยังไม่มีการสร้างความเข้าใจและรายละเอียดให้ชัดเจนถึงเหตุผล ความจำเป็น และกระบวนการในการออก พรบ.ปรองดอง ร้อยละ 40.4 ระบุว่า เข้าใจแต่ยังไม่ชัดเจน มีเพียงร้อยละ 8.1 ที่ระบุว่าเข้าใจชัดเจนแล้ว
สำหรับความกังวลที่มีต่อการออก พรบ. ความปรองดอง ว่าจะเป็นชนวนให้เกิดความขัดแย้งขึ้นอีกนั้นประชาชนร้อยละ 42.1 ระบุว่า ค่อนข้างกังวล และร้อยละ 17.4 กังวลมาก ในขณะที่ ร้อยละ 26.1 ระบุว่าไม่ค่อยกังวล และร้อยละ 14.4 ระบุว่าไม่กังวลเลย
 

Comments

พญาไท (visitor) |

แต่ถ้ามองว่าการนิรโทษกรรมเป็น

แต่ถ้ามองว่าการนิรโทษกรรมเป็นอภัยทานก็จะเป็นจุดเริ่มต้นของกระบวนการปรองดองได้นะครับ

ถ้ามัวแต่ยึดหลักกฎหมายมาเป็นเครื่องมือ ก็จะมีคนผิดคนถูกที่คู่กรณีต่างไม่ยอมรับ(ทุกคนไม่ยอมรับว่าตนเป็นผู้ผิด) ความปรองดองก็คงเดินหน้าไม่ได้เพราะปมขัดแย้งยังมีอยู่เช่นเดิม

แต่ไม่ได้หมายความว่าต้องนิรโทษกรรมทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น เช่น ใครฆ่าประชาชนก็ต้องรับโทษตามกระบวนการยุติธรรมปกติ เป็นต้น

ถ้ารัฐบาลชุดนี้ตั้ง คตส.2 มาค้นหาความผิดของอดีตนายกรัฐมนตรีที่เพิ่งพ้นไป(ให้ได้)เหมือน คตส.1 ที่จ้องเล่นงานคุณทักษิณโดยเฉพาะบ้าง...จะเป็นอย่างไรหนอ?

A (visitor) |

ใครฆ่าประชาชน??? เขาฆ่าโจรต่า

ใครฆ่าประชาชน???

เขาฆ่าโจรต่างหาก และคนส่วนใหญ่ก็เห็นว่าพวกมันสมควรตาย จึงไม่มีใครเต้นตามเรื่องนี้ไปด้วย ยกเว้นกลุ่มแกงค์โจรแกงค์เดียว แต่น่าสงสาร ปลุกเท่าไร ปลุกยังไง ก็ปลุกไม่ขึ้น ไอ้เหลี่ยมมันยังไม่เอาด้วยเลย หรือพูดอีกอย่างก็คือ ตายฟรีๆ แบบน่าสะใจนั่นแหละ

อิอิ กลายเป็น "แดงตายฟรี จากภาษีประชาชน" 555

ภูไท ณ ภูพาน (visitor) |

ไม่จำเป็นต้องนิรโทษกรรม

ไม่จำเป็นต้องนิรโทษกรรม ไม่จำเป็นต้องปรองดอง เพราะการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์มวลมนุษยชาติ ปรองดองไม่ได้ วีรชนที่ตายเขาไม่เป็นสุขแน่ ถ้าฆาตรกรยังลอยนวล

ไอ้ฆาตรกรต้องไปขึ้นศาลโลกสถานเดียว

คดีที่เกิดขึ้นภายใต้ข้อกล่าวหาของตำรวจปลอม(คตส.) ต้องรื้อฟื้นคดีใหม่ภายใต้ขบวนการที่ปกติ
จงอย่าทำเป็นปากกล้า แต่ขาสั่น

11111 (visitor) |

A

[quote=A]ใครฆ่าประชาชน???

เขาฆ่าโจรต่างหาก และคนส่วนใหญ่ก็เห็นว่าพวกมันสมควรตาย จึงไม่มีใครเต้นตามเรื่องนี้ไปด้วย ยกเว้นกลุ่มแกงค์โจรแกงค์เดียว แต่น่าสงสาร ปลุกเท่าไร ปลุกยังไง ก็ปลุกไม่ขึ้น ไอ้เหลี่ยมมันยังไม่เอาด้วยเลย หรือพูดอีกอย่างก็คือ ตายฟรีๆ แบบน่าสะใจนั่นแหละ

อิอิ กลายเป็น "แดงตายฟรี จากภาษีประชาชน" 555[/quote]
-สมองเหี้ยๆอย่างมึง หัดทำใจกว้างๆหน่อยไอ้มาร์คของมึงได้ขึ้นศาลแน่ๆ