สนนท. และเครือข่ายคัดค้านการสร้างเขื่อนแม่วงก์

ถามชาวบ้าน ถามคนแถวนั้นดีกว่าครับ ที่นำ้ท่วมพวกนี้ทำอะไรกันอยู่

ผมเป็นชาวบ้านทั่วไปนะครับ อยากให้ทางสนนท.เสนอแนวทางแก้ปัญนำ้ท่วม ฝนแล้งให้ชาวบ้านด้วยซิครับ หากท่านว่าการสร้างเขื่อนเป็นสิ่งไม่ดี แต่ก็ควรมีแนวทางแก้ไขปัญหาให้ชาวบ้านด้วย และที่ท่านออกมาช่วยชาวบ้านเรื่องนำ้ท่วมนั้นผมขอสรรเสริญครับ แต่เท่าที่รู้น้ำไม่ได้ท่วมที่อยุธยาที่เดียวนะครับมีท่วมที่อื่นด้วย การแก้ปัญหาด้วยการเข้ามาช่วยน้ำท่วมของ สนนท.น่าจะไม่ครอบคลุมถึงผู้เดือดร้อนจากการประสบน้ำท่วมที่อื่นนะครับ(เป็นความเห็นนะครับไม่ใช่ตำหนิ) แต่หากท่านค้่านแบบไม่เสนอแนวทางแก้ไขมาคนที่รับกรรมก็คือชาวบ้านทั่วไปในท้องที่เกิดเหตุนะครับ

ผมขอเพิ่มเติมนะครับที่ท่านไปช่วยชาวบ้านแก้นำ้ท่วมนั้นท่านรู้สึกว่าอย่างไรบ้างละ และท่านคิดว่าชาวบ้านเขาลำบากไหมละ และชาวบ้านที่เดือดร้อนนั้นก็ยังมีที่จังหวัดอื่นอีกนะครับไม่ใช่อยุธยาที่เดียว คือหาก สนนท.ค้านการสร้างเขื่อนก็อยากจะให้ สนนท.เสนอแนวทางแก้ไขปัญาน้ำท่วมหรือน้ำแล้งอย่างยั่งยืนมาด้วยซิครับ อย่าตีขลุมแบบแถลงการณ์นี้ ผมว่าหมดยุคแล้วนะครับที่ท่านจะค้านอย่างเดียวโดยไม่เสนอแนวทางแก้ไขและที่ท่านแจ้งว่า เลขา สนนท.มาช่วยทำข้อมูลนั้นท่านคิดว่าจะแก้ปัญหาดังกล่าวอย่างไรดีละ หากว่าท่านมีแนวทางอื่นแก้ปัญหาดังกล่าวได้อย่างชัดเจนและสามารถแก้ปัญหาน้ำท่วมและฝนแล้งให้กับชาวบ้านได้ ผมก็อนุโทนาในกุศลผลบุญที่ท่านคิดวิธีการแก้ปัญหาขึ้นมาได้และยินดีกับชาวบ้านที่จะได้รับอานิสงดังกล่าวด้วยครับ

ผมคนจังหวัดนครสวรรค์นะครับ เกิดที่เขตอำภอเมือง แต่ไปรับราชการแถวเขต 4 อำเภอตะวันตกของนครสวรรค์ (ลาดยาว ชุมตาบง แม่วงก์ แม่เปิน)นะครับ ไปมาเกือบทุกที่ ป่าอุทยานแห่งชาติแม่วงก็เข้าไปบ่อย เคยแม้กระทั่งเดินเท้าเข้าไป จึงขอแสดงความเห็นในทัศนะของผมโดยไม่เข้าข้างใครนะครับ ดังนี้
1. ถึงแม้ว่ามีการสร้างเขื่อนแม่วงก์ ก็แก้ปัญหาน้ำท่วมลาดยาวได้น้อยมาก สรุปก็คือถึงสร้างเขื่อนน้ำท่วมลาดยาวอยู่ดี มีเหตุผลคือ
1.1 ลาดยาวเป็นพื้นที่ต่ำที่สุด ที่รองรับน้ำไหลบ่าจากทั้งสามอำเภอฝั่งตะวันตก ถ้าสร้างเขื่อนเอาเป็นว่าระยะห่างระหว่างปากเขื่อนกับอำเภอลาดยาว ประมาณ 50 กิโลเมตรเห็นจะได้ เอาแต่ไม่ต้องถึงปากเขื่อน แค่ตัดแนวเขาแม่กระทู้จากเขาชนกันถึงแม่เปิน ก็ไม่ต่ำกว่า 40 กม.แล้ว แล้วระยะพื้นที่ลาดเอียงจากตะวันตกถึงตะวันออกอีกประมาณ 20 กม. หมายความว่า ชาวอำเภอลาดยาวเมื่อมีปริมาณน้ำฝนมากต้องรับน้ำจากพื้นที่ลาดเอียงก่อนถึงปากเขื่อนแม่วงก์อย่างต่ำถึง 40*20 กม. หรือ 800 ตร.กม.นะครับ (ซึ่งขณะนี้มีอ่างเก็บน้ำคลองโพธิ์รองรับน้ำเพียงเล็กน้อยเท่านั้น)
ในขณะที่การระบายน้ำฝนจากพื้นที่ของตนเองก็ยากพออยู่แล้วนะครับ ยังต้อรับน้ำจากทั้งสามอำเภออีก ซึ่งอยู่ก่อนถึงปากเขื่อนแม่วงก์ทั้งนั้น
1.2 การระบายน้ำออกทางหนองนมวัวระบายได้ยากมาก เพราะ คลองระบายน้ำแคบ และมีการกันที่นาไม่ให้น้ำผ่าน และการสร้างที่อยู่อาศัยขวางทางน้ำ (น้ำบ่าทุ่งไม่ได้ ส่วนหนึ่งเพราะทำแต่ข้าวเตี้ย) ผมเคยเห็นปรากฏการณ์น้ำท่วมถนน แต่ ในนามีข้าวเขียว จึงทำให้ตำบลต่างๆใน อำเภอลาดยาวกลายเป็นที่กักเก็นน้ำครับ
1.3 ผมเคยได้ยินคนวัยกลางคนลาดยาวบอกว่า สมัยโคตรพ่อโคตรแม่ยังไม่ท่วมลาดยาวถึงขนาดนี้ เหตุผลเพราะพื้นที่ลาดเอียงทั้งสามอำเภอที่ผมกล่าวใน 1.1 ยังมีป่าไม้มาก ทำให้ดูดซับน้ำไว้ได้ ซึ่งปัจจุป่าไม้เตียนราบหมดแล้ว เพราะอิทธิ ส.ส. ตระกูลดังไปกินป่าหมดและสร้างให้เป็นบ้านป่าเมือนนักเลงไว้เมื่อ 30 กว่าปีก่อน ที่คนแถบเรียกกันว่า ป่าแตก ประกอบกับสมัยนี้เป็นผลจากภาวะโลกร้อนทำให้ปริมาณน้ำฝนมาก

2.เหตุส่วนสำดัญในการสร้างเขื่อนแม่วงก์ คือมูลค่าของไม้ราคาแพง ผมเคยเดินเข้าไปในเขตต้นน้ำและที่ป่าทึบ พบไม้หายากและต้องการของตลาดมาก ซึ่งเป้นที่หอมหวานของนักการเมืองที่ต้องการที่ผลักดันเป็นอันมาก เช่น เต็ง รัง ตะเคียน มะค่า ซิงชัน พิรังกาสา ฯลฯ โดยเฉพาะสักทอง มีจำนวนมาก ลองไปเซิสดูราคาไม้พวกนี้ดูนะครับ ไม้ประเภท 3 - 5 คนโอบมีอยู่เกลื่อนตา ไม้บางต้นใช้ต้นเดียวสร้างบ้านได้ทั้งหลัง ไม้บางประเภท แค่ต้นเท่ากกขาราคาก็ไม่ตำกว่าสามหมื่นแล้วนะครับ ลองคิดดูมันแน่นเอี้ยด สูงเห็นปลายยอดแหงนคอแทบหักนะครับ เฉพาะมูลไม้ผมคิดว่าน่าจะมากกว่างบประมาณที่อนุมัติสร้างเขื่อนหมื่นสามพันกว่าล้านอีกนะ นักการเมืองที่ผลักดันเห็นเป้นสิ่งหอมหวานมาหลายยุคหลายสมัยแล้วนะ
ลองคิดเล่นๆ ถ้าไม่เกี่ยวกับมูลค่าป่าไม้ในเขตที่จะสร้างเขื่อน กล้าทำข้อตกลงไม้ล่ะว่าป่าไม้ทั้งหมดจะไม่ให้ใครสัมปทานจะเรื่อยทำเขียงเล่นๆอ่ะ ผมเชื่อว่าจะไม่เร่งรัดโครงการสร้างเขื่อนแบบนี้

ที่ผมพูดมานี่เป้นความเห็นส่วนตัวผมนะครับ ผมคนนครสวรรค์ อาจจะไม่ได้เกิดในเขต 4 อำเภอตะวันตก แต่ก็เปนข้าราชการในเขตนั่น รักประชาชนในเขตนั้น ยืนยันไม่ได้เข้าข้างใครนะ

ข้าพเจ้าเคยเห็นมาแล้วที่เมืองกาญจนบุรี เมืองกาญจน์มีเขื่อนมากมายครับ แต่เห็นผืนป่าที่สูญเสียไปแล้ว น่าใจหาย ได้ไม่ตุ้มเสียหรอกครับ สรุปง่ายๆอย่างนี้ก็แล้วกันนะ

ต่อไปผมว่า มติคณะรัฐมนตรีนั้นมิชอบด้วยกฎหมายแล้ว ต้องผ่านมติของประชาชนด้วยทุกครั้งไป มติคณะรัฐมนตรีเต็มไปด้วยผลประโยชน์ หน้าไหว้หลังหลอก คณะรัฐมนตรีพวกนี้ต้องลากคอพาไปหลักประหาร ฟันคอขาดแล้ว ให้อีแร้งเอาไปแดกเสียให้เข็ด