ภัควดี แปล 'ชีวิตภายใต้เงาอำมหิตของอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ'

บทความนี้เหรอ?

Can Thailand's state of emergency lead to A reconciliation'?

Thursday, July 15, 2010

AFTER BLOODY clashes between the Thai army and opposition demonstrators killed some 90 people in the center of Bangkok in May, the unelected government of Prime Minister Abhisit Vejjajiva promised to launch what he called a "national reconciliation plan." Since then authorities have arrested hundreds of opposition leaders; closed media; frozen the bank accounts of suspected supporters of the Bangkok demonstrations and brought terrorism charges against the movement's exiled leader, Thaksin Shinawatra.

On July 6, Mr. Abhisit renewed a state of emergency in Bangkok and 18 other provinces, allowing his regime to arrest and hold people without charge, censor the media and prevent public gatherings. Meanwhile, he has announced that the parliamentary elections he had offered to hold in November will be postponed until next year. If this is what he calls "national reconciliation," Mr. Abhisit, a graduate of Eton and Oxford, must have taken a lesson in Orwellian language.

In fact Thailand's government is carrying out something close to the opposite of a policy that might heal the country's deep polarization. It is trying to crush the "red shirt" movement that still supports Mr. Thaksin, a former prime minister whose ouster in a 2006 military coup has plunged a once-promising democracy into endless turmoil. In the process, Mr. Abhisit is raising the chances that the opposition will go underground and turn violent. That would ensure that Thailand loses the foreign tourists and investors on which it depends -- not to mention the support of Western democracies.

Mr. Thaksin and the red shirts have contributed to Thailand's impasse by blockading the center of Bangkok for two months last spring and for refusing the compromise Mr. Abhisit offered before the violence began and the army moved in. But the root cause of the troubles is the refusal of the traditional political class, the military and the royal court, which Mr. Abhisit's government represents, to accept the results of democratic elections.

Repression will not solve this problem. If Mr. Abhisit really wants reconciliation, the steps he must take are clear: End the state of emergency, release the red shirt leaders and negotiate leading to elections, with a commitment by all sides to allow the winners to rule within the boundaries of a reformed constitution.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/07/14/AR2010071405048.html

ถ้าแปลบทความข้างบนลงในประชาไท จะโดนจับข้อหาหมิ่นหรือเปล่าครับ เพราะเดี๋ยวนี้มันเป็นกฏหมายครอบจักรวาลเหลือเกิน ศาลรัฐธรรมนูญก็คงไม่กล้ารับตีความซะด้วยสิ

That's correct Khun Anonymous.

And if you read the whole article and underline " But the root cause of the troubles is the refusal of the traditional political class, the military and the royal court, which Mr. Abhisit's government represents, to accep the results of the democratic elections"

How did they know about What was going on in Thailand better than a lot of Thais themself who live in the country.

We're all have to live under the same rule and under the same law. Because " The Law is the foundation of the Democracy"

*แผ่นดินนี้ ประชาชน เป็นเจ้าของ
เจ้าถือครอง มาจากฟ้า มาจากไหน
จึงชอบใช้ อภิสิทธิ์ จนติดใจ
เจ้าทำให้ แผ่นดินนี้ เขาเดือดร้อน

*การไล่ล่า ฆ่าเข่น เช่นสิงห์ใหญ่
เล่นตามอำเภอใจ ครูไหนสอน
อำมหิต ผิดมนุษย์ สุดบั่นทอน
ขอถามย้อน คนหรือไม่ ใจเจ้านั้น

*ในความเงียบ วังเวง เพลงคั่งแค้น
ระอุแน่น ในใจ อันไหวหวั่น
หากระเบิดวันใด ได้เห็นกัน
ประชาทัณฑ์ เป็นอย่างไร ไม่อยากคิด

*แผ่นดินนี้ ไม่อยากมี เผด็จการ
ผู้ระราน เลือดเปื้อนมือ ถืออภิสิทธิ์
ใช้กฎหมาย ล่าฉุกเฉิน เพลินพิชิต
มีความคิด เหมือนกับคน ไม่ใช่คน

[quote=Boydkc]ตามไปดูแล้วครับคุณน้ำลัด ผมก็ประชดไปงั้นแหละ เพราะเชื่อว่ามีหมูไม่กลัวน้ำร้อนอีกเยอะ แต่หากว่ากันจริงๆ ผมว่ากฏหมาย ม 112 มันขัดรัฐธรรมนูญเต็มๆ แต่ก็ปล่อยให้มีกฏหมายประเภทนี้หลงเหลืออยู่ได้

งั้นไปเอากฏหมายรัฐธรรมนูญที่ว่า ด้วยเรื่องสิทธิเสรีภาพเท่าเทียมกัน ออกจากรัฐธรรมนูญจะได้ไม่ขัดเขินเวลาใช้กฏหมายประหลาดนี้[/quote]

ขอถามไอ้คนโพสหน่อยวะ คือถ้ามึงไม่ไปทำผิดกฎหมายมาตรานี้ เจ้าหน้าที่เขาคงไม่มายุ่งวุ่นวายกับพวกมึงหรอก มึงอยู่เฉยๆกันไม่ได้หรือไง มึงต้องศึกษาข้อมูลให้รอบด้าน มึงต้องอย่าเชื่อคำยุยงปลุกปั่นอะไรง่ายๆ มึงต้องบริโภคสื่อให้ครบทุกด้าน มึงต้องให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่ายอย่าใช้อคติตนเองเป็นเกณฑ์ กูรู้ว่าหมูไม่กลัวน้ำร้อนมีเยอะ แต่กูก็เห็นมาเยอะแล้วเหมือนกันแหละว่าตำรวจไทยเก่ง สืบสวนหาเบาะแสจับไอ้ประเภทหมูไม่กลัวน้ำร้อนได้หลายคนแล้ว กูยังไม่เคยเห็นกฎหมายมาตรานี้มาสร้างความเดือดร้อนให้กับประชาชนส่วนใหญ่ตรงไหนเลย ก็มีแต่พวกมึงนี่แหละอยู่ไม่สุข จาบจ้วงตลอด ถ้ามึงเห็นว่าประเทศนี้ไม่น่าอยู่ มึงอพยพไปอยู่ประเทศอื่นเลยไป้ ไปให้พ้น อย่ามาสร้างความปั่นป่วนให้กับสังคมไทย

เอ้อ! เห็นรูปแบบอ๊อฟพงพัดอีกแล้ว เอะอะก็ไล่คนที่เห็นต่างไปอยู่ที่อื่น มูลความที่ใส่ให้กันจริงเท็จยังไม่รู้

หรือนี่พิมพ์เขียวของความแตกแยก มันร้าวลึกไปจนสุดชั้ว

อนาจใจที่แม้แต่คนในครอบครัวเดียวกันยังมีอ๊อฟพงพัดให้เห็น ประเทศนี้ไม่แหลกราญได้อย่างไร

[quote=น้ำลัด][quote=เหลืออด][quote=Boydkc]ตามไปดูแล้วครับคุณน้ำลัด ผมก็ประชดไปงั้นแหละ เพราะเชื่อว่ามีหมูไม่กลัวน้ำร้อนอีกเยอะ แต่หากว่ากันจริงๆ ผมว่ากฏหมาย ม 112 มันขัดรัฐธรรมนูญเต็มๆ แต่ก็ปล่อยให้มีกฏหมายประเภทนี้หลงเหลืออยู่ได้

งั้นไปเอากฏหมายรัฐธรรมนูญที่ว่า ด้วยเรื่องสิทธิเสรีภาพเท่าเทียมกัน ออกจากรัฐธรรมนูญจะได้ไม่ขัดเขินเวลาใช้กฏหมายประหลาดนี้[/quote]

ขอถามไอ้คนโพสหน่อยวะ คือถ้ามึงไม่ไปทำผิดกฎหมายมาตรานี้ เจ้าหน้าที่เขาคงไม่มายุ่งวุ่นวายกับพวกมึงหรอก มึงอยู่เฉยๆกันไม่ได้หรือไง มึงต้องศึกษาข้อมูลให้รอบด้าน มึงต้องอย่าเชื่อคำยุยงปลุกปั่นอะไรง่ายๆ มึงต้องบริโภคสื่อให้ครบทุกด้าน มึงต้องให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่ายอย่าใช้อคติตนเองเป็นเกณฑ์ กูรู้ว่าหมูไม่กลัวน้ำร้อนมีเยอะ แต่กูก็เห็นมาเยอะแล้วเหมือนกันแหละว่าตำรวจไทยเก่ง สืบสวนหาเบาะแสจับไอ้ประเภทหมูไม่กลัวน้ำร้อนได้หลายคนแล้ว กูยังไม่เคยเห็นกฎหมายมาตรานี้มาสร้างความเดือดร้อนให้กับประชาชนส่วนใหญ่ตรงไหนเลย ก็มีแต่พวกมึงนี่แหละอยู่ไม่สุข จาบจ้วงตลอด ถ้ามึงเห็นว่าประเทศนี้ไม่น่าอยู่ มึงอพยพไปอยู่ประเทศอื่นเลยไป้ ไปให้พ้น อย่ามาสร้างความปั่นป่วนให้กับสังคมไทย[/quote]

เห็นใจพวกผมเถอะครับ พวกผมไม่มีที่ไปจริงๆ
อย่าไล่กันเลย ยิ่งไล่มันก็ยิ่งวุ่นวายกันเปล่าๆ
เพียงแค่คืนสิทธิให้พวกผมแค่นั้น ทำไม่ได้เชียวหรือ?

พวกผมก็อาศัยอยู่บนผืนแผ่นดินนี้มายาวนานเหมือนคุณนั่นแหละ
เพียงไม่พอใจพวกผมก็จะไล่ไปอย่างนั้นหรือครับ
คุณ"เหลืออด" ก็อายุไม่ใช่น้อย 45 แล้วไม่ใช่หรือครับ
เป็นวัยกลางคนที่ควรจะรู้จัก compromise ได้แล้ว

คุณ"เหลืออด" ชอบศึกษาประวัติศาสตร์ชาติไทยด้วยมิใช่หรือครับ
รัตนโกสินทร์นั้นเพิ่งจะแค่สองร้อยกว่าปีเอง การเปลียนแปลงมันยังไม่สิ้นสุดง่ายๆหรอกครับ
สุวรรณภูิมิมีการเปลี่ยนแปลงมาตลอด ไม่ว่าจะอาณาจักรทวาราวดี ศรีวิชัย ศรีโคตบูรณ์
โยนก สุโขทัย อยุธยา ฯลฯ ไม่เห็นจะมีอาณาจักรใดจะอยู่ค้ำฟ้าได้ตลอดกาล
ถึงเวลาล่มมันก็ต้องล่ม ล่มแล้วมันก็เกิดใหม่ได้ เป็นวัฏจักรอยู่เสมอ

วันก่อนโน้นดูทีวีช่อง ThaiPBS เขาพาไปพบชายคนหนึ่่งที่อำเภอเสาไห้
(ชื่ออำเภอนี้มันน่ากลัวนะครับ ขนาดเสาัยังต้องร้องไห้ แล้วคนจะเหลือเรอะ)
ชายคนนั้นอายุ 70 แต่ยังดูแข็งแรงมาก เคยรับราชการครูมาก่อน
เขาทุ่มเททรัพย์สินแรงกายแรงใจ อนุรักษ์วัฒนธรรมดั้งเดิมของบรรพบุรุษครับ
บรรพบุรุษของพวกเขามาจากเมืองโยนก ถูกกวาดต้อนมาสมัยต้นกรุงรัตนโกสินทร์

ก็คงเหมือนกับราชบุรีที่เต็มไปด้วยลูกหลานอดีตเชลยศึก ทำให้ลึกๆอาจจะมีDNAของความแค้น
สั่งสมในใจถ่ายทอดมาจากบรรพบุรุษตกทอดมายัง เสธ.แดง และอริสมันต์
ผมก็มั่วไปเรื่อยๆอย่างนั้นแหละครับ...อย่าถือสา

กรุณาอย่าไล่ผมเลยครับ...ขอร้อง...ผมยังรักต้นมะม่วงของผมอยู่ครับ[/quote]

แล้วคุณเคยอ่านประวัติศาสตร์ สงครามเก้าทัพช่วงต้นกรุงฯหรือปล่าวล่ะ ทั้งๆที่กำลังคนก็น้อยกว่าข้าศึก ( พระเจ้าปดุง ) แต่ก็สามารถเอาชนะได้ สรุปแล้วไม่มีความดีอะไรเลยหรือบรรพบุรุษไทย การเปลี่ยนแปลงต่างๆมันเป็นธรรมดาโลกอยู่แล้ว แต่การที่จะเปลี่ยนแปลง อะไรนั้น ต้องดูที่ความดีด้วย กษัตย์ไทยในยุคต่อๆมาหลายพระองค์ ก็สร้างความดีให้กับประเทศอย่างมาก ดังนั้นสถาบันกษัตริย์ จึงอยู่ควบคู่กับรัฐไทยตลอดเกือบพันปีแล้ว ปัจจุบันนี้อำนาจบริหารประเทศที่แท้จริงก็อยู่ที่นายกรัฐมนตรี ขนาดประเทศต้นแบบแห่งประชาธิปไตยคืออังกฤษ ก็ยังมีสถาบันกษัตริย์ หรือว่าจะมาเถียง ผมก็เป็นเจ้าของต้นมะม่วงเหมือนกันแหละไม่ใช่คุณคนเดียวที่เป็นเจ้าของ ผมพอใจแบบนี้ ผมชื่นชมแบบนี้ มันเป็นเรื่องของผมและครอบครัวผมก็คิดแบบเดียวกัน และผมก็เชื่อว่าคนส่วนใหญ่ของประเทศก็คิดแบบนี้ กฎหมายก็มีมานานแล้ว(112) ทำไมเพิ่งมามีปัญหาตอนนี้ ถ้าคุณจะมาเถียงกับผมเรื่องนี้มันไม่จบหรอกครับ ผมไม่มีวันยอมรับความคิดของพวกคุณถึงแม้จะหมดลมหายใจก็ตาม เพราะผมเคารพในคุณงามความดีเป็นหลัก ถ้ามีปัญหาก็รวมพวกมารบกันไหม เพราะสมัยผมวัยรุ่นปี 2522 อายุแค่ 15เองตอนนั้น ผมก็เคยเป็นอาสาสมัครคุ้มกันเส้นทางก่อสร้าง ( ทหารรับจ้าง ) ถนนสายบ้านห้วยหลักลาย อ.ปัว จ.น่าน มาแล้ว ยิงคอมมิวนิตย์ ดิ้นมาเยอะแล้ว ตอนนี้ยังไหวนะ อายุ แค่ 45 เอง ประสบการณ์เก่าๆมีเยอะ

[quote=ไม่พอใจ]

แล้วคุณเคยอ่านประวัติศาสตร์ สงครามเก้าทัพช่วงต้นกรุงฯหรือปล่าวล่ะ ทั้งๆที่กำลังคนก็น้อยกว่าข้าศึก ( พระเจ้าปดุง ) แต่ก็สามารถเอาชนะได้ สรุปแล้วไม่มีความดีอะไรเลยหรือบรรพบุรุษไทย การเปลี่ยนแปลงต่างๆมันเป็นธรรมดาโลกอยู่แล้ว แต่การที่จะเปลี่ยนแปลง อะไรนั้น ต้องดูที่ความดีด้วย กษัตย์ไทยในยุคต่อๆมาหลายพระองค์ ก็สร้างความดีให้กับประเทศอย่างมาก ดังนั้นสถาบันกษัตริย์ จึงอยู่ควบคู่กับรัฐไทยตลอดเกือบพันปีแล้ว ปัจจุบันนี้อำนาจบริหารประเทศที่แท้จริงก็อยู่ที่นายกรัฐมนตรี ขนาดประเทศต้นแบบแห่งประชาธิปไตยคืออังกฤษ ก็ยังมีสถาบันกษัตริย์ หรือว่าจะมาเถียง ผมก็เป็นเจ้าของต้นมะม่วงเหมือนกันแหละไม่ใช่คุณคนเดียวที่เป็นเจ้าของ ผมพอใจแบบนี้ ผมชื่นชมแบบนี้ มันเป็นเรื่องของผมและครอบครัวผมก็คิดแบบเดียวกัน และผมก็เชื่อว่าคนส่วนใหญ่ของประเทศก็คิดแบบนี้ กฎหมายก็มีมานานแล้ว(112) ทำไมเพิ่งมามีปัญหาตอนนี้ ถ้าคุณจะมาเถียงกับผมเรื่องนี้มันไม่จบหรอกครับ ผมไม่มีวันยอมรับความคิดของพวกคุณถึงแม้จะหมดลมหายใจก็ตาม เพราะผมเคารพในคุณงามความดีเป็นหลัก ถ้ามีปัญหาก็รวมพวกมารบกันไหม เพราะสมัยผมวัยรุ่นปี 2522 อายุแค่ 15เองตอนนั้น ผมก็เคยเป็นอาสาสมัครคุ้มกันเส้นทางก่อสร้าง ( ทหารรับจ้าง ) ถนนสายบ้านห้วยหลักลาย อ.ปัว จ.น่าน มาแล้ว ยิงคอมมิวนิตย์ ดิ้นมาเยอะแล้ว ตอนนี้ยังไหวนะ อายุ แค่ 45 เอง ประสบการณ์เก่าๆมีเยอะ[/quote]

คุณไม่พอใจ

ผมอดตั้งข้อสังเกตไม่ได้จริงๆ คนที่มีแนวคิดแบบคุณชอบตั้งข้อหาเหมาเข่งคนที่เห็นต่างจากคุณดังนี้

หนึ่ง[b]คนที่ไม่เห็นด้วยกับการตีความกฏหมายหมิ่นฯแบบครอบจักรวาล, การใช้กฏหมายนี้เล่นงานคนอื่นทางการเมือง มักถูกคุณกล่าวหาว่าต้องการล้มล้างสถาบันฯเสมอ[/b] ผมไม่เห็นด้วยกับการabuse กฏหมายแบบนี้แต่ไม่ได้ต้องการให้ยกเลิก ต้องการเพียงแค่ตีกรอบให้ชัดเจนเพื่อป้องกันการabuseเท่านั้นเอง ผมไม่มีเจตนาจะล้มล้างสถาบันฯแต่อย่างใด ทำไมคนที่ต้องการ"ปรับปรุง"กฏหมายจะต้องเป็นคนที่ต้องการล้มเจ้าเสมอไป? ผมเรียกร้องให้ป้องกันการเล่นงานคนอื่นๆด้วยเหตุจูงใจทางการเมืองด้วยกฏหมายนี้ [b]ไม่ได้เรียกร้องให้เลิกปกป้องสถาบันฯด้วยกฏหมายนี้[/b]

สอง [b]คนที่ต้องการปรับปรุงกฏหมายนี้มักถูกตราหน้าว่าเป็นคอมมิวนิสต์[/b] ตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบันที่คอมมิวนิสต์เหลืออยู่แต่ในมิวเซียม แทบจะต้องไป"ขุด"แล้วจึงจะพบ คุณก็ยังคงพยายามปลุกผีคอมมิวนิสต์ขึ้นมาจากหลุม มาหลอกหลอนผมอีก สงสัยว่าคุณคงจะไม่มีปัญญาทำมาหากินอย่างอื่นแล้วมัง ถึงต้องอาศัยหากินกับการปลุกผีคอมฯ หรือว่ามันเป็นข้ออ้างที่ดีที่สุด ที่จะใช้"จัดการ"คนที่คุณไม่ชอบขี้หน้าได้อย่างโหดเหี้ยม เพราะคอมฯมันไม่ไช่คน จึงไม่จำเป็นต้องปฏิบัติกับคนที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นคอมฯเหมือนที่ปฏิบัติกับ"คน" ศีลธรรม, ศาสนาพุทธของคุณจึงไม่จำเป็นต้องครอบคลุมถึงคนที่คุณกล่าวหาว่าเป็นคอมฯ เลยยิงหัวมัน เอามันไปนั่งยางเผาไฟ เอาลิ่มตอกอกมันได้ [b][color=red]โดยไม่บาป[/color][/b]

[quote=ไม่พอใจ]
แล้วคุณเคยอ่านประวัติศาสตร์ สงครามเก้าทัพช่วงต้นกรุงฯหรือปล่าวล่ะ ทั้งๆที่กำลังคนก็น้อยกว่าข้าศึก ( พระเจ้าปดุง ) แต่ก็สามารถเอาชนะได้ สรุปแล้วไม่มีความดีอะไรเลยหรือบรรพบุรุษไทย การเปลี่ยนแปลงต่างๆมันเป็นธรรมดาโลกอยู่แล้ว แต่การที่จะเปลี่ยนแปลง อะไรนั้น ต้องดูที่ความดีด้วย กษัตย์ไทยในยุคต่อๆมาหลายพระองค์ ก็สร้างความดีให้กับประเทศอย่างมาก ดังนั้นสถาบันกษัตริย์ จึงอยู่ควบคู่กับรัฐไทยตลอดเกือบพันปีแล้ว ปัจจุบันนี้อำนาจบริหารประเทศที่แท้จริงก็อยู่ที่นายกรัฐมนตรี ขนาดประเทศต้นแบบแห่งประชาธิปไตยคืออังกฤษ ก็ยังมีสถาบันกษัตริย์ หรือว่าจะมาเถียง ผมก็เป็นเจ้าของต้นมะม่วง เหมือนกันแหละไม่ใช่คุณคนเดียวที่เป็นเจ้าของ ผมพอใจแบบนี้ ผมชื่นชมแบบนี้ มันเป็นเรื่องของผมและครอบครัวผมก็คิดแบบเดียวกัน และผมก็เชื่อว่าคนส่วนใหญ่ของประเทศก็คิดแบบนี้ กฎหมายก็มีมานานแล้ว(112) ทำไมเพิ่งมามีปัญหาตอนนี้ ถ้าคุณจะมาเถียงกับผมเรื่องนี้มันไม่จบหรอกครับ ผมไม่มีวันยอมรับความคิดของพวกคุณถึงแม้จะหมดลมหายใจก็ตาม เพราะผมเคารพในคุณงามความดีเป็นหลัก ถ้ามีปัญหาก็รวมพวกมารบกันไหม เพราะสมัยผมวัยรุ่นปี 2522 อายุแค่ 15เองตอนนั้น ผมก็เคยเป็นอาสาสมัครคุ้มกันเส้นทางก่อสร้าง ( ทหารรับจ้าง ) ถนนสายบ้านห้วยหลักลาย อ.ปัว จ.น่าน มาแล้ว ยิงคอมมิวนิตย์ ดิ้นมาเยอะแล้ว ตอนนี้ยังไหวนะ อายุ แค่ 45 เอง ประสบการณ์เก่าๆมีเยอะ[/quote]

คุณไม่พอใจ ผมเชื่อครับว่ายังไงคุณก็ไม่ยอมเรื่องนี้หรอก
และผมคิดว่าผมเข้าใจนะ และก็ไม่โทษคุณด้วย

ผมไม่ได้ถึงขั้นคิดล้มล้างสถาบัน แต่ก็ไม่ต้องการเอาสถาบันมาฟาดฟันกันในทางการเมือง
และไม่ต้องการเห็นบรรยากาศ ที่ัมีลักษณะเหมือนมีคนใช้อำนาจแบบนี้ มาเป็นเครื่องมือเล่นงานกันทางการเมือง
ประสาทสัมผัสรับรู้เรื่องนี้แต่ละคนมันไม่เหมือนกัน ผมเห็นว่าน่าจะมีใครบางคนยับยั้งเรื่องนี้ได้ ขอเพียงมีใจเท่านั้น

และก็ไม่ควรเปรียบเทียบอังกฤษกับญี่ปุ่น ถึงเขาจะมีสถาบันกษัตริย์แต่บ้านเขาไม่มี Lèse majesté
ถ้าการเมืองบ้านเราทำแบบบ้านเขามันก็ไม่มีปัญหาอะไรหรอก และกรุณาอย่าคิดว่าคนเสื้อแดงโง่ถูกหลอก

ทุกคนรักชาติเหมือนกันครับแต่แนวทางอาจดูไม่สอดคล้องกันนัก
คุณเองก็เคยบอกเองนะว่า คุณอาจจะคิดไม่เหมือนที่โพสต์ก็ได้

คอมมิวนิสต์ดิ้นไปเยอะ แต่ทหารก็คงตายกันไม่น้อยนะครับ
ไม่งั้นคงไม่ต้องให้ทหารจีนกองพล 93 ไปช่วยที่ผาตั้งกับที่เขาค้อหรอกนะครับ

เรื่องแบบนี้ทำไมต้องรบพุ่งกันด้วยครับ แล้วมันจะสงบสุขได้อย่างไร?

[quote=Boydkc]ใจเย็นๆ อย่ามาไล่ผมแบบหมูแบบหมาอย่างนั้นสิครับ อย่าเพิ่งอคติกับผม หรือคนที่แปลข้อความนั้น โปรดฟังความให้รอบด้าน และโปรดอย่าเพิ่งเชื่อในคำยุยงให้สังคมไทยปั่นป่วน อย่างที่คุณมองว่าผมหรือหลายคนคิดจะทำ และก็อย่าเพิ่งเชื่อในคำโฆษณาชวนเชื่อหลังข่าวภาคค่ำ อย่างที่ที่ผมหรือหลายๆคนมองกัน

ที่ผมติดใจคือ เรื่องที่สื่อต่างประเทศเขียนไว้อย่างโจ๋งครึมว่า ใครเป็นตัวละครในเรื่องการเมืองประเทศกล้วยหอมนั้น มันตรงกับความเห็นและการวิเคราะห์จากที่ผมได้ฟังมาจากคนนอก (ที่ไม่ใช่คนประเทศกล้วยหอม แต่ตามข่าวประเทศนี้) เขาก็วิเคราะห์ออกมาเหมือนกับที่สื่อเจ้านี้พูดแหละครับว่าใครเป็นใคร ใครอยู่ข้างไหน

ผมก็เลยแปลกใจว่า ไอ้คนที่ไม่ใช่คนประเทศกล้วยหอม ทำไมมันรู้ดีนัก แต่ทำไมคนในประเทศกล้วยหอมจึงไม่ค่อยรู้เรื่องนี้เท่าไหร่ บางส่วนอาจจะเพราะมีกฏหมายประหลาดที่คุณพยายามบอกผมนี่แหละว่าคนส่วนใหญ่ในประเทศกล้วยหอมไม่ได้รับผลกระทบ จึงทำให้เราไม่มีโอกาส รับฟัง คิด วิเคราะห์ จากมุมมองที่ต่างออกไปบ้าง สมองก็เลยมีหน้าที่เป็นแค่ หน่วยความจำ แต่ขาดหน่วยประมวลผลไป

เอะอะ อะไรเวลาเห็นความเห็นต่าง ในเรื่องพวกนี้ ก็จะไล่ออกจากความเป็นคนประเทศกล้วยหอมนั่นเชียว อย่างที่คุณไล่ผมเนี่ย แล้วคุณจะมีโอกาสฟังความรอบด้านได้ไงครับ หากคุณไม่ยอมฟังจากอีกข้างหนึ่งบ้าง

กลับมาที่ ม 112 ต่อ คือที่ผมไม่เห็นด้วยอย่างแรงกับกฏหมายข้อนี้คือ มันมีการตีความที่ไม่จำกัด เกินขอบเขต คุณสมบัติเป็นยาหม่อง ใช้ทาถู สูดดม ครอบจักรวาล ทั้งที่ตัวกฏหมายเขามุ่งปกป้องชีวิตและความปลอดภัยของประมุขประเทศ แต่ด้วยการตีความกันแบบสุดโต่ง คนเมาเอาสีสเปรย์ไปพ่นรูป โดนจับติดคุก โดนเนรเทศ ทั้งที่เขาไม่ได้แสดงว่าจะปรองร้ายต่อชีวิตหรือทรัพย์สินของประมุขประเทศแม้แต่น้อย

พอนานวันเข้ายิ่งไปกันใหญ่ คนมีความสงสัยหลายๆ เรื่อง เกี่ยวกับประมุขประเทศ เขาไม่ได้จาบจ้วง เขาสงสัย เขาอยากตั้งคำถาม เขาอยากได้คำตอบ คุณต้องอย่าลืมนะครับ ประมุขของประเทศก็คือ บุคคลที่สาฐารณะ เป็นบุคคลที่ได้รับสิทธิประโยชน์จากรัฐบาล หรือก็คือภาษีของคุณหรือผมนั่นเอง บุคคลเหล่านี้ย่อมถูกต้ังคำถามจากคนเสียภาษีอย่างเราๆ ได้ เช่นว่า เงินที่เอาไปทำโครงการนี้ ใช้จ่ายอย่างไรบ้าง คุ้มไหม เป็นต้น

แต่ทุกวันนี้คำถามเหล่านี้ ไม่สามารถจะถามได้ เพราะถูกตีความว่าผิดกฏหมายหมด ซึ่งผมว่ามันชักจะไปกันใหญ่แล้ว นี่มันไม่ได้เป็นการจาบจ้วงล่วงเกิน หยาบคาย หรือแสดงว่าต้องการประทุษร้ายต่อชีวิตหรือทรัพย์สินแม้แต่น้อย ผมเสนอความเห็นว่า ควรจะปรับปรุงกฏหมายนี้ซะให้เรียบร้อย ขีดเส้นขอบข่ายให้มันชัดเจน ให้มันเป็นไปตามเจตนารมของกฏหมายที่จะปกป้องชีวิตและความปลอดภัยของประมุขประเทศ แต่ไม่ใช่ไปจำกัดสิทธิในการคิด การตั้งคำถามต่อบุคคลสาฐารณะอย่างสุภาพ หากทำอย่างนี้คุณก็ไม่เดือดร้อน ผมก็ตั้งคำถามได้ไม่เดือดร้อน คนถูกตั้งคำถามเป็นคนพูดเองซะด้วยซ้ำว่า "ข้าพเจ้าวิจารณ์ได้"

โปรดฟังความให้รอบด้านบ้าง ผมไม่ได้จะไปสร้างความปั่นป่วนให้ใคร ผมเรียกร้องขอใช้เสรีภาพข้ันพื้นฐานของผมในการแสดงออก วิภากษ์วิจารณ์กฏหมายที่ผมเห็นว่ามีข้อบกพร่องเท่านั้น อย่าเพิ่งไล่กันให้ตายกันไปข้างเลย

หลายร้อยปีก่อน ตอนที่โลกยังแบนๆ อยู่ ก็มีคนบ้าตั้งคำถามซึ่งสร้างความปั่นป่วน แบบที่คุณว่านี่แหละ เขาชื่อ กาลิเลโอ สุดท้ายอีตานี่ก็ตายในบ้านตัวเอง ขณะถุกคุมขััง

แล้วหลายร้อยปีต่อมา โลกก็จากแบนๆ กลายเป็นเป็นผลส้มซะงั้น แต่หากไม่มีคนบ้าอย่าง กาลิเลโอ ตั้งคำถามท้าทายศาสนจักร ไม่แน่นะครับ ตอนนี้โลกเรายังแบนๆ อยู่เลย คุณเชื่อไหม[/quote]
ผมขอสนับสนุนความคิดของคุณ สำหรับ คุณเหลืออด ถ้าทนไม่ได้ก็อย่าเข้ามายุ่ง เวบนี้ส่วนใหญ่เขาใช้สมองคิดกัน ถ้าถนัดใช้อย่างอื่นคิด ก็เชิญที่อื่นเถิดครับ

ไอ้รัฐบาลเสื้อเหลือง กูอยากรู้นักมึงลบข้อความกูทําไมในเมื่อกูรักทักษิณรักเสื้อแดงกูเสียใจกับกับผู้ตายที่เสียสระชีวิตเพื่อเรีอกร้องประชาธิบปไตย แล้วพวกเค้าต้องมาตาย บาดเจ็บติดคุกด้วยข้อหารายแรง กูเจ็บแค้นแล้วกูด่าพวกมึงมันผดด้วยหรือเมื่อก่อนและกระทั่งเดี๋ยวนี้ไอ้ช่องเหลืงด่าทักษินแบบถ่อยสถุนมึงพอใจกันพอกูด่าพวกมึงมังมึงมาตามลบตามปิดสื่อของพวกกู ไอ้พวกขี้ขลาด

[quote=ขาประจำ]แหมก็ผมบอกแล้วว่าถ้าจะมาเถียงกันเรื่องนี้ มันคุยกันไม่รู้เรื่องหรอกครับ ผมเป็นคนหัวอนุรักษ์นิยม นี่เปิดใจโพสเลยนะ ถึงแม้ผมจะเป็นคนประเภทอนุรักษ์นิยม ผมก็เห็นว่าประชาธิปไตยก็ก้าวไปข้างหน้าได้โดยมีกษัตริย์เป็นประมุข ไม่เห็นจะขัดแย้งกับระบบประชาธิปไตยตรงไหนเลย ด็อกเตอร์ เจ เจ้าเก่า [color=blue]และตามกฎหมาย อำนาจบริหารมีอยู่ 3 ฝ่าย คุณก็รู้มิใช่หรือดังนั้นระบบกษัตริย์จึงไม่ขัดแย้งกับกระบวนการประชาธิปไตยแต่อย่างใดเลยนี่[/color]ยิ่งโพสตอบโต้กันผมยิ่งโมโหรู้ไหมเนี่ย ตามความเชื่อผม ผมเชื่อว่าพวกคุณหาเหตุจะป่วนสถาบันต่างหาก ผมไม่ยอมรับพวกคุณหรอกครับ และผมรับไม่ได้จริงๆ ก็เพราะผมเป็นคนหัวอนุรักษ์นี่ไง อายุ 15 ผมถึงต้องจับปืนไปรบกับพวกคอมฯไง ผมไม่ได้มากล่าวหาว่าพวกคุณเป็นคอมฯ แต่ผมไม่พอใจพวกคุณที่กระทำการโพสหมิ่นเหม่ต่อสถาบัน ก็ผมบอกแล้วไงว่าผมหัวอนุรักษ์ ผมคิดของผมแบบนี้ คือคิดกันคนละขั้ว มันไม่จบจริงๆ จะไปแก้ทำไมกฎหมายมาตรานี้ ก็อย่าไปล่วงละเมิดซิครับ และกฎหมายนี้ก็ไม่ได้สร้างความเดือดร้อนอะไรให้กับประชาชนทั่วไปมิใช่หรือครับ ผมมีเหตุผลของผมแบบนี้ไง เถียงกันตลอดชีวิตก็ไม่จบ คนอะไรว่ะพูดอธิบายให้ฟังแล้วยังพูดไม่รู้เรื่องอีก[/quote]

.
อำนาจอธิปไตย 3 อย่าง
- [b]อำนาจนิติบัญญัติ[/b]
- [b]อำนาจบริหาร[/b]
- [b]อำนาจตุลาการ[/b]
ผมเชื่อว่าทุกคนทราบกันดีครับ ถ้าไม่ทราบก็จะต้องสอบตกซ้ำั้ชั้นเรียน
ดูๆไปมันไม่ได้ขัดแย้งอะไรกับสถาบันนะครับ

อำนาจ 3 อย่างนี้เป็นเพียงอำนาจในอุดมคติ
อำนาจที่แท้จริงมันซับซ้อนกว่าที่เขียนไว้เยอะ
เยอะกว่าสมัยสามก๊กครับ เพราะสมัยสามก๊กเป็นการปกครองแบบราชาธิปไตย
อำนาจสมัยสามก๊กจึงไม่ซับซ้อนมาก การควบคุมอำนาจจึงทำได้ง่ายกว่า

อำนาจบางอย่างที่ผมอยากเพิ่มเติม เป็นอำนาจที่สำคัญไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน

- [b]อำนาจทหาร[/b] คงไม่ปฏิเสธนะครับว่าอำนาจนี้มีจริง เห็นยึดอำนาจกันประจำด้วยทหาร
ตั้งแต่เกิดมาผมยังไม่เคยเห็น 3 อำนาจข้างบนมาประกาศยึดอำนาจอื่นใดได้

- [b]อำนาจการสื่อสาร[/b] อันนี้เวลาเขายึดอำนาจกันเขาต้องยึดการสื่อสารด้วยเสมอ ไม่เคยเห็นเขาไปยึดตลาดสด หรือห้างร้านอะไรที่ไหนเลย

- [b]อำนาจที่มองไ่ม่เห็น[/b] อันนี้อาจจะมีหรือไม่มีก็ไ้ด้ เพราะยังไงๆเรา็ก็มองไม่เห็น ถ้ามีก็จะหมายถึงกลุ่มบุคคลที่มีป้ายอาญาสิทธิถืออยู่ในมือ เมื่อติดต่ออำนาจอื่นๆฝ่ายใด ไม่มีใครกล้าหือหรอกครับ อำนาจอื่นๆที่กล่าวมาทั้งหมดย่อมถูกสยบได้ด้วยอำนาจที่มองไม่เห็น แล้วอะไรจะเกิดขึ้นหากอำนาจที่มองไม่เห็น กระทำการต่างๆนานาเพื่อพวกพ้องและผลประโยชน์ของตนเอง ใครจะควบคุมพวกเขาได้

[b]แล้วเราจะลดบทบาทของอำนาจที่มองไม่เห็นลงได้อย่างไร?[/b]

เราไม่ไ้ด้ต้องการล้มล้างสถาบันเลยครับ ในเมื่อสถาบันยังคงเปี่ยมล้นไปด้วยคุณงามความดี
และเราอยากเห็นสถาบันดำรงอยู่ได้อย่างสง่างามเช่นเดียวกับอังกฤษ ญี่ปุ่น สวีเดน เนเธอร์แลนด์ ฯลฯ

การที่มีกลุ่มคนถือป้ายอาญาสิทธิอยู่ต่างหาก ที่ดูอันตรายมากถ้าหากพวกเขาทำอะไรในทางไม่ดีงาม
ส่วน Lèse majesté นั้นเหมือนอาวุธอันตรายที่ถูกใช้ทำลายล้างศัตรู แต่ถ้าใช้ไม่ถูกต้องตามคู่มือการใช้งาน
ก่อเกิดอธรรมในสังคม อาวุธอันตรายนี้จะกลายเป็นระเบิดเวลาทำลายล้างตัวเองครับ

ถึงเราจะมี 3 สถาบันสูงสุดของชาติ
แต่ [b]ความเป็นคน[/b] นั้นอยู่เหนือสิ่งใดๆในโลกนี้เสมอ

โลกใบนี้จะไม่มีทางสงบสุขได้เลยเมื่อ [b]ความเป็นคน[/b] นั้นถูกคุกคาม

*ขอคืน พื้นที่..ประชาธิปไตย
ขอคืน ความเป็นไท ได้มีผล
ขอคืน ความเป็นคน ให้กับคน
ขอสิทธิมนุษยชน ให้คนไท

*โลกวันนี้ เปลี่ยนไป ไม่หวนกลับ
ตะวันลับ วันนี้ มีวันใหม่
วันแห่งฟ้า สีทอง ผ่องอำไพ
วันประชาธิปไตย ที่ยั่งยืน

*การกระชับพื้นที่ รุกตีไล่
จักจำไว้ ให้มั่น วันขมขื่น
รอวันสีแดงดับ กลับพลิกฟื้น
วันขอคืน พื้นที่ ประชาธิปไตย

*ประชาชน คนไท รักเสรี
ขอพื้นที่ ความเป็นธรรม นำสดใส
ความปรองดอง ต้องเท่าเทียม เปี่ยมน้ำใจ
ไม่มีใคร ถืออภิสิทธิ์ คิดปราบปราม

[quote=น้ำลัด][quote=ขาประจำ]แหมก็ผมบอกแล้วว่าถ้าจะมาเถียงกันเรื่องนี้ มันคุยกันไม่รู้เรื่องหรอกครับ ผมเป็นคนหัวอนุรักษ์นิยม นี่เปิดใจโพสเลยนะ ถึงแม้ผมจะเป็นคนประเภทอนุรักษ์นิยม ผมก็เห็นว่าประชาธิปไตยก็ก้าวไปข้างหน้าได้โดยมีกษัตริย์เป็นประมุข ไม่เห็นจะขัดแย้งกับระบบประชาธิปไตยตรงไหนเลย ด็อกเตอร์ เจ เจ้าเก่า [color=blue]และตามกฎหมาย อำนาจบริหารมีอยู่ 3 ฝ่าย คุณก็รู้มิใช่หรือดังนั้นระบบกษัตริย์จึงไม่ขัดแย้งกับกระบวนการประชาธิปไตยแต่อย่างใดเลยนี่[/color]ยิ่งโพสตอบโต้กันผมยิ่งโมโหรู้ไหมเนี่ย ตามความเชื่อผม ผมเชื่อว่าพวกคุณหาเหตุจะป่วนสถาบันต่างหาก ผมไม่ยอมรับพวกคุณหรอกครับ และผมรับไม่ได้จริงๆ ก็เพราะผมเป็นคนหัวอนุรักษ์นี่ไง อายุ 15 ผมถึงต้องจับปืนไปรบกับพวกคอมฯไง ผมไม่ได้มากล่าวหาว่าพวกคุณเป็นคอมฯ แต่ผมไม่พอใจพวกคุณที่กระทำการโพสหมิ่นเหม่ต่อสถาบัน ก็ผมบอกแล้วไงว่าผมหัวอนุรักษ์ ผมคิดของผมแบบนี้ คือคิดกันคนละขั้ว มันไม่จบจริงๆ จะไปแก้ทำไมกฎหมายมาตรานี้ ก็อย่าไปล่วงละเมิดซิครับ และกฎหมายนี้ก็ไม่ได้สร้างความเดือดร้อนอะไรให้กับประชาชนทั่วไปมิใช่หรือครับ ผมมีเหตุผลของผมแบบนี้ไง เถียงกันตลอดชีวิตก็ไม่จบ คนอะไรว่ะพูดอธิบายให้ฟังแล้วยังพูดไม่รู้เรื่องอีก[/quote]

.
อำนาจอธิปไตย 3 อย่าง
- [b]อำนาจนิติบัญญัติ[/b]
- [b]อำนาจบริหาร[/b]
- [b]อำนาจตุลาการ[/b]
ผมเชื่อว่าทุกคนทราบกันดีครับ ถ้าไม่ทราบก็จะต้องสอบตกซ้ำั้ชั้นเรียน
ดูๆไปมันไม่ได้ขัดแย้งอะไรกับสถาบันนะครับ

อำนาจ 3 อย่างนี้เป็นเพียงอำนาจในอุดมคติ
อำนาจที่แท้จริงมันซับซ้อนกว่าที่เขียนไว้เยอะ
เยอะกว่าสมัยสามก๊กครับ เพราะสมัยสามก๊กเป็นการปกครองแบบราชาธิปไตย
อำนาจสมัยสามก๊กจึงไม่ซับซ้อนมาก การควบคุมอำนาจจึงทำได้ง่ายกว่า

อำนาจบางอย่างที่ผมอยากเพิ่มเติม เป็นอำนาจที่สำคัญไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน

- [b]อำนาจทหาร[/b] คงไม่ปฏิเสธนะครับว่าอำนาจนี้มีจริง เห็นยึดอำนาจกันประจำด้วยทหาร
ตั้งแต่เกิดมาผมยังไม่เคยเห็น 3 อำนาจข้างบนมาประกาศยึดอำนาจอื่นใดได้

- [b]อำนาจการสื่อสาร[/b] อันนี้เวลาเขายึดอำนาจกันเขาต้องยึดการสื่อสารด้วยเสมอ ไม่เคยเห็นเขาไปยึดตลาดสด หรือห้างร้านอะไรที่ไหนเลย

- [b]อำนาจที่มองไ่ม่เห็น[/b] อันนี้อาจจะมีหรือไม่มีก็ไ้ด้ เพราะยังไงๆเรา็ก็มองไม่เห็น ถ้ามีก็จะหมายถึงกลุ่มบุคคลที่มีป้ายอาญาสิทธิถืออยู่ในมือ เมื่อติดต่ออำนาจอื่นๆฝ่ายใด ไม่มีใครกล้าหือหรอกครับ อำนาจอื่นๆที่กล่าวมาทั้งหมดย่อมถูกสยบได้ด้วยอำนาจที่มองไม่เห็น แล้วอะไรจะเกิดขึ้นหากอำนาจที่มองไม่เห็น กระทำการต่างๆนานาเพื่อพวกพ้องและผลประโยชน์ของตนเอง ใครจะควบคุมพวกเขาได้

[b]แล้วเราจะลดบทบาทของอำนาจที่มองไม่เห็นลงได้อย่างไร?[/b]

เราไม่ไ้ด้ต้องการล้มล้างสถาบันเลยครับ ในเมื่อสถาบันยังคงเปี่ยมล้นไปด้วยคุณงามความดี
และเราอยากเห็นสถาบันดำรงอยู่ได้อย่างสง่างามเช่นเดียวกับอังกฤษ ญี่ปุ่น สวีเดน เนเธอร์แลนด์ ฯลฯ

การที่มีกลุ่มคนถือป้ายอาญาสิทธิอยู่ต่างหาก ที่ดูอันตรายมากถ้าหากพวกเขาทำอะไรในทางไม่ดีงาม
ส่วน Lèse majesté นั้นเหมือนอาวุธอันตรายที่ถูกใช้ทำลายล้างศัตรู แต่ถ้าใช้ไม่ถูกต้องตามคู่มือการใช้งาน
ก่อเกิดอธรรมในสังคม อาวุธอันตรายนี้จะกลายเป็นระเบิดเวลาทำลายล้างตัวเองครับ

ถึงเราจะมี 3 สถาบันสูงสุดของชาติ
แต่ [b]ความเป็นคน[/b] นั้นอยู่เหนือสิ่งใดๆในโลกนี้เสมอ

โลกใบนี้จะไม่มีทางสงบสุขได้เลยเมื่อ [b]ความเป็นคน[/b] นั้นถูกคุกคาม[/quote]

นั่นไงแล้วคุณก็ตะแบงไปเรื่อยเหมืนจตุพรเลย คุณบอกว่ามันซับซ้อน มันซับซ้อนตรงไหน และผมก็ไม่เคยโพสเลยว่านิยมชมชอบให้ทหารปฏิวัติ ในเมื่อคุณมีปัญหากับทหาร คุณก็ไปโจมตีหรือถือป้ายประท้วงที่หน้าค่ายทหารซิครับ คุณต้องหัดแยกให้ออกระหว่างทหารกับสถาบันกษัติย์ คือถ้าไม่ชอบใจทหารแล้วมาเรียกร้องให้แก้ ม 112 มันคนละเรื่องกันเลย และคุณต้องไปอ่านกฎหมายนี้ให้ดีด้วย ไม่มีกฏหมายข้อไหนเขียนไว้เลยว่าห้ามวิจารณ์ แต่การวิจารณ์นั้นต้องตั้งอยู่บนข้อพื้นฐานแห่งความเป็นจริงโดยไม่ไปจาบจ้วงล่วงเกินกล่าวหาอย่างเลื่อนลอยไร้ความจริง เขาต้องการป้องกันการกล่าวหาหมิ่นประมาทอย่างไร้ความจริงไง ถึงต้องออกกฎหมายข้อนี้มาและผมก็เห็นด้วย สรุปเลย เมื่อมีปัญหากับทหารก็ไปตั้งป้อมราวีกับทหารโน่นอย่ามาเอาเรื่องนี้ไปโยงก็เพราะคุณเอาไปโยงกันไง ฝ่ายตรงข้ามของพวกคุณถึงได้หาเหตุเอาจุดนี้มาเล่นงานพวกคุณ ถ้าพวกคุณเน้นไปที่ความจริงโจมตีทหารที่ทำลายระบอบประชาธิปไตย ว่าไปเรื่อยตามความคิดของพวกคุณกลุ่มคนเขาก็จะหันไปฟังคุณ และคุณก็ต้องดูด้วยว่าฝ่ายที่คุณหนุนอยู่นั้นดีจริงหรือปล่าว ปปช ก็เพิ่งชี้มูลออกมาไงเรื่อง ทีพีไอ ที่ทักษิณ ผิด ม 157 เห็นไหมแล้วดีจริงไหมล่ะ หางโผล่ออกมาเรื่อยๆแหละ เอาล่ะเหนื่อยที่ต้องมาโพสเถียงกับคนที่พูดไม่รู้เรื่อง ประเภท "ถามว่า ไปไหนมา ตอบว่า สามวาสองศอก" เฮ้อ มีบางคนพอเหตุผลสู้ไม่ได้ แม่งไล่ไม่ให้โพสในเวปนี้ซะอีก เอากับมันซิ ถือว่าในเวปนี้พวกมากกว่าว่างั้นเถอะ ผมจะพยายามเข้ามาโพสรังควาญพวกคุณทุกวันแหละ ใครจะทำไม ฮ่าๆๆๆๆๆๆๆ

[quote=ขำกลิ้งจริงๆ][quote=น้ำลัด][quote=ขาประจำ]แหมก็ผมบอกแล้วว่าถ้าจะมาเถียงกันเรื่องนี้ มันคุยกันไม่รู้เรื่องหรอกครับ... คนอะไรว่ะพูดอธิบายให้ฟังแล้วยังพูดไม่รู้เรื่องอีก[/quote]

อำนาจอธิปไตย 3 อย่าง
...
...
โลกใบนี้จะไม่มีทางสงบสุขได้เลยเมื่อ [b]ความเป็นคน[/b] นั้นถูกคุกคาม[/quote]

นั่นไงแล้วคุณก็ตะแบงไปเรื่อยเหมืนจตุพรเลย คุณบอกว่ามันซับซ้อน มันซับซ้อนตรงไหน และผมก็ไม่เคยโพสเลยว่านิยมชมชอบให้ทหารปฏิวัติ ในเมื่อคุณมีปัญหากับทหาร คุณก็ไปโจมตีหรือถือป้ายประท้วงที่หน้าค่ายทหารซิครับ คุณต้องหัดแยกให้ออกระหว่างทหารกับสถาบันกษัติย์ คือถ้าไม่ชอบใจทหารแล้วมาเรียกร้องให้แก้ ม 112 มันคนละเรื่องกันเลย และคุณต้องไปอ่านกฎหมายนี้ให้ดีด้วย ไม่มีกฏหมายข้อไหนเขียนไว้เลยว่าห้ามวิจารณ์ แต่การวิจารณ์นั้นต้องตั้งอยู่บนข้อพื้นฐานแห่งความเป็นจริงโดยไม่ไปจาบจ้วงล่วงเกินกล่าวหาอย่างเลื่อนลอยไร้ความจริง เขาต้องการป้องกันการกล่าวหาหมิ่นประมาทอย่างไร้ความจริงไง ถึงต้องออกกฎหมายข้อนี้มาและผมก็เห็นด้วย สรุปเลย เมื่อมีปัญหากับทหารก็ไปตั้งป้อมราวีกับทหารโน่นอย่ามาเอาเรื่องนี้ไปโยงก็เพราะคุณเอาไปโยงกันไง ฝ่ายตรงข้ามของพวกคุณถึงได้หาเหตุเอาจุดนี้มาเล่นงานพวกคุณ ถ้าพวกคุณเน้นไปที่ความจริงโจมตีทหารที่ทำลายระบอบประชาธิปไตย ว่าไปเรื่อยตามความคิดของพวกคุณกลุ่มคนเขาก็จะหันไปฟังคุณ และคุณก็ต้องดูด้วยว่าฝ่ายที่คุณหนุนอยู่นั้นดีจริงหรือปล่าว ปปช ก็เพิ่งชี้มูลออกมาไงเรื่อง ทีพีไอ ที่ทักษิณ ผิด ม 157 เห็นไหมแล้วดีจริงไหมล่ะ หางโผล่ออกมาเรื่อยๆแหละ เอาล่ะเหนื่อยที่ต้องมาโพสเถียงกับคนที่พูดไม่รู้เรื่อง ประเภท "ถามว่า ไปไหนมา ตอบว่า สามวาสองศอก" เฮ้อ มีบางคนพอเหตุผลสู้ไม่ได้ แม่งไล่ไม่ให้โพสในเวปนี้ซะอีก เอากับมันซิ ถือว่าในเวปนี้พวกมากกว่าว่างั้นเถอะ ผมจะพยายามเข้ามาโพสรังควาญพวกคุณทุกวันแหละ ใครจะทำไม ฮ่าๆๆๆๆๆๆๆ[/quote]

สงสัย Front Lobe Cerebrum ของผมมันจะบกพร่อง เลยคุยกับคุณขำกลิ้งไม่รู้เรื่องครับ
เอาเป็นว่าผมยอมแพ้ก็แล้วกัน พอใจไหมครับ เดี๋ยวผมจะไปอ่านเว็บผู้จัดการอย่างตั้งใจ
จะได้รับรู้ข้อมูลรอบด้าน และฉลาดรอบรู้อย่างคุณขำกลิ้งบ้าง สักเสี้ยวหนึ่งก็ยังดีครับ

ผมนั้นเปรียบเหมือนบัวอยู่ในตมครับ ไม่เคยได้ชูช่อรับแสงเหนือน้ำเลย
ประชาไทเนี่ยะเปรียบเหมือนโคลนตมที่ผมตะกายหนีไม่พ้น
ผมจะลองหาช่องทางหาโอกาสอยู่เหนือน้ำบ้าง เว็บผู้จัดการคงช่วยผมได้ครับ
ผมลองพยามยามอ่านอยู่ครับแต่ IQ ขอผมมันน้อยนิดเกินกว่าจะเข้าใจ
เขาพูดแต่ HERO สมัยจิ๋นซี พูดเรื่อง เติ้งลี่จวิน ไช่ซี ฯลฯ แต่ผมไมเข้าใจครับ
ผมไม่รูู้เขาพูดถึงใครกัน เมื่อคืนมาบอก MOU อัปยศ อะไรประมาณนี้
ผมก็ไม่รู้อีกว่านายMOU เนี่ยะมันใครกัน ทำไมมันถึงอับยศ ไม่มียศ แล้วมันต้องการยศอะไร?

กลับบ้านก่อนครับ เดี๋ยวกลับบ้านสาย

[quote=น้ำลัด][quote=ขาประจำ]แหมก็ผมบอกแล้วว่าถ้าจะมาเถียงกันเรื่องนี้ มันคุยกันไม่รู้เรื่องหรอกครับ ผมเป็นคนหัวอนุรักษ์นิยม นี่เปิดใจโพสเลยนะ ถึงแม้ผมจะเป็นคนประเภทอนุรักษ์นิยม ผมก็เห็นว่าประชาธิปไตยก็ก้าวไปข้างหน้าได้โดยมีกษัตริย์เป็นประมุข ไม่เห็นจะขัดแย้งกับระบบประชาธิปไตยตรงไหนเลย ด็อกเตอร์ เจ เจ้าเก่า [color=blue]และตามกฎหมาย อำนาจบริหารมีอยู่ 3 ฝ่าย คุณก็รู้มิใช่หรือดังนั้นระบบกษัตริย์จึงไม่ขัดแย้งกับกระบวนการประชาธิปไตยแต่อย่างใดเลยนี่[/color]ยิ่งโพสตอบโต้กันผมยิ่งโมโหรู้ไหมเนี่ย ตามความเชื่อผม ผมเชื่อว่าพวกคุณหาเหตุจะป่วนสถาบันต่างหาก ผมไม่ยอมรับพวกคุณหรอกครับ และผมรับไม่ได้จริงๆ ก็เพราะผมเป็นคนหัวอนุรักษ์นี่ไง อายุ 15 ผมถึงต้องจับปืนไปรบกับพวกคอมฯไง ผมไม่ได้มากล่าวหาว่าพวกคุณเป็นคอมฯ แต่ผมไม่พอใจพวกคุณที่กระทำการโพสหมิ่นเหม่ต่อสถาบัน ก็ผมบอกแล้วไงว่าผมหัวอนุรักษ์ ผมคิดของผมแบบนี้ คือคิดกันคนละขั้ว มันไม่จบจริงๆ จะไปแก้ทำไมกฎหมายมาตรานี้ ก็อย่าไปล่วงละเมิดซิครับ และกฎหมายนี้ก็ไม่ได้สร้างความเดือดร้อนอะไรให้กับประชาชนทั่วไปมิใช่หรือครับ ผมมีเหตุผลของผมแบบนี้ไง เถียงกันตลอดชีวิตก็ไม่จบ คนอะไรว่ะพูดอธิบายให้ฟังแล้วยังพูดไม่รู้เรื่องอีก[/quote]

.
อำนาจอธิปไตย 3 อย่าง
- [b]อำนาจนิติบัญญัติ[/b]
- [b]อำนาจบริหาร[/b]
- [b]อำนาจตุลาการ[/b]
ผมเชื่อว่าทุกคนทราบกันดีครับ ถ้าไม่ทราบก็จะต้องสอบตกซ้ำั้ชั้นเรียน
ดูๆไปมันไม่ได้ขัดแย้งอะไรกับสถาบันนะครับ

อำนาจ 3 อย่างนี้เป็นเพียงอำนาจในอุดมคติ
อำนาจที่แท้จริงมันซับซ้อนกว่าที่เขียนไว้เยอะ
เยอะกว่าสมัยสามก๊กครับ เพราะสมัยสามก๊กเป็นการปกครองแบบราชาธิปไตย
อำนาจสมัยสามก๊กจึงไม่ซับซ้อนมาก การควบคุมอำนาจจึงทำได้ง่ายกว่า

อำนาจบางอย่างที่ผมอยากเพิ่มเติม เป็นอำนาจที่สำคัญไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน

- [b]อำนาจทหาร[/b] คงไม่ปฏิเสธนะครับว่าอำนาจนี้มีจริง เห็นยึดอำนาจกันประจำด้วยทหาร
ตั้งแต่เกิดมาผมยังไม่เคยเห็น 3 อำนาจข้างบนมาประกาศยึดอำนาจอื่นใดได้

- [b]อำนาจการสื่อสาร[/b] อันนี้เวลาเขายึดอำนาจกันเขาต้องยึดการสื่อสารด้วยเสมอ ไม่เคยเห็นเขาไปยึดตลาดสด หรือห้างร้านอะไรที่ไหนเลย

- [b]อำนาจที่มองไ่ม่เห็น[/b] อันนี้อาจจะมีหรือไม่มีก็ไ้ด้ เพราะยังไงๆเรา็ก็มองไม่เห็น ถ้ามีก็จะหมายถึงกลุ่มบุคคลที่มีป้ายอาญาสิทธิถืออยู่ในมือ เมื่อติดต่ออำนาจอื่นๆฝ่ายใด ไม่มีใครกล้าหือหรอกครับ อำนาจอื่นๆที่กล่าวมาทั้งหมดย่อมถูกสยบได้ด้วยอำนาจที่มองไม่เห็น แล้วอะไรจะเกิดขึ้นหากอำนาจที่มองไม่เห็น กระทำการต่างๆนานาเพื่อพวกพ้องและผลประโยชน์ของตนเอง ใครจะควบคุมพวกเขาได้

[b]แล้วเราจะลดบทบาทของอำนาจที่มองไม่เห็นลงได้อย่างไร?[/b]

เราไม่ไ้ด้ต้องการล้มล้างสถาบันเลยครับ ในเมื่อสถาบันยังคงเปี่ยมล้นไปด้วยคุณงามความดี
และเราอยากเห็นสถาบันดำรงอยู่ได้อย่างสง่างามเช่นเดียวกับอังกฤษ ญี่ปุ่น สวีเดน เนเธอร์แลนด์ ฯลฯ

การที่มีกลุ่มคนถือป้ายอาญาสิทธิอยู่ต่างหาก ที่ดูอันตรายมากถ้าหากพวกเขาทำอะไรในทางไม่ดีงาม
ส่วน Lèse majesté นั้นเหมือนอาวุธอันตรายที่ถูกใช้ทำลายล้างศัตรู แต่ถ้าใช้ไม่ถูกต้องตามคู่มือการใช้งาน
ก่อเกิดอธรรมในสังคม อาวุธอันตรายนี้จะกลายเป็นระเบิดเวลาทำลายล้างตัวเองครับ

ถึงเราจะมี 3 สถาบันสูงสุดของชาติ
แต่ [b]ความเป็นคน[/b] นั้นอยู่เหนือสิ่งใดๆในโลกนี้เสมอ

โลกใบนี้จะไม่มีทางสงบสุขได้เลยเมื่อ [b]ความเป็นคน[/b] นั้นถูกคุกคาม[/quote]

คนไทยมีหกสิบกว่าล้าน แต่คนที่โดนลงโทษโดย Lese Majeste ที่เห็นชัดๆ มีกี่คน ตอนนี้เหลือคนเดียว คือ อีดา ที่เหลือได้รับอภัยโทษไปหมดแล้ว

แล้วทำไมต้องเดือดร้อนกับเรื่องที่คนหยิบมือเดียวทำผิด ซึ่งถ้าหากไม่ทำผิดศาลคงไม่ลงโทษ ยกเว้นจะเถียงว่าศาลก็ลงโทษไปตามคำสั่งของใครบางคน เพราะถ้าเถียงอย่างนั้นประเทสไทยคงไม่อยู่รอดมาได้จนทุกวันนี้ และประเทศที่ศาลก็ไม่เที่ยงธรรมอย่างนั้น ฝรั่ง เจ๊ก ญี่ป่น แขก จนแม้แต่คนในประเทศที่สถานะต่ำกว่าเราอย่างแรงงานพม่า แรงงานเขมร แรงงานลาว คงไม่อพยพมาปักหลักหาความก้าวหน้าและความสงบสุขใปประเทศไทยอย่างที่เห็นอยู่ทุกวันนี้หรอก เคยคิดในแฝ่นี้บ้างไหม

แล้วทำไมไม่พูดถึงการที่ใครก็ตามที่โดน Lese Majeste ลงโทษ สุดท้ายได้อภัยโทษทุกคนกันบ้าง ทำไมไม่มองเห็นถึงความสุดยอดของสถาบันฯ ที่แม้มีคนทำผิด กม. (อย่าลืมนะเพราะศาลตัดสินแล้วว่าอย่างไอ้สุวิชา หรือไอ้วีระ ทำผิด กม.) แต่สุดท้ายก็ได้รับการอภัยโทษทุกครั้ง

การพยายามตะแบงไปเรื่องอื่น ไปอ้างเรื่องเบื้องหน้าเบื้องหลัง แบบนั้น ใครก็พูดได้ แต่มีใครมีหลักฐานชัดเจนหรือว่ามีจริง เพราะแม้แต่ตัว จขคห. ก็พูดเองว่าใช้แค่ความรู้สึก

แล้วเตือนนิดที่คุณแสดง คห. อยู่นี่ก็เข้าข่ายหมิ่นพระบรมฯ แล้วนะคุณน้ำ จึงขอแจ้งข่าวดีว่าถ้าพรุ่งนี้ผมว่างผมจะไปแจ้งความ คห. นี้ของคุณ แต่อย่าตกใจนะเพราะผมแจ้งไว้หลายคนแล้ว ทั้ง Doc J น้ำปิง ฯลฯ แต่ ตำรวจมันก็เดินเรื่องอืดเหลือเกิน อย่ากังวลเลย อาจจะรอดหรืออาจจะโดนก็ได้ อย่ากังวัล อย่ากังวล อิอิอิ

*ชีวิตใต้ ร่มเงา อำมหิต
ของผู้มี อภิสิทธิ์ จิตหยาบหยาม
มีแต่การ ข่มขู่ แลคุกคาม
การปราบปราม ประชาชน คนไทย

*ทั้งไล่ล่า ฆ่าเข่น ผู้เห็นต่าง
ทำลายล้าง ด้วยอำนาจ บาตรใหญ่
ทั้งปิด ปาก หู ตา พาเป็นไป
ประเทศไทย จึงไร้รัก สามัคคี

*ควบคุมสื่อ ครองสื่อ เสริมสามานย์
มีแต่การ ใส่ร้าย ป้ายสี
สร้างข้อหา ก่อการร้าย หมายชีวี
แล้วอย่างนี้ หรือจะมี ความปรองดอง

*ชีวิตใต้ ร่มเงา อำมหิต
ของผู้ใช้ อภิสิทธิ์ จิตหม่นหมอง
อภิชน เป็นใหญ่ ใฝ่ถือครอง
ประชาชน ผู้เรียกร้อง ถึงต้องตาย

[quote=น้ำลัด][quote=I Pad]

การพยายามตะแบงไปเรื่องอื่น ไปอ้างเรื่องเบื้องหน้าเบื้องหลัง แบบนั้น ใครก็พูดได้ แต่มีใครมีหลักฐานชัดเจนหรือว่ามีจริง เพราะแม้แต่ตัว จขคห. ก็พูดเองว่าใช้แค่ความรู้สึก

แล้วเตือนนิดที่คุณแสดง คห. อยู่นี่ก็เข้าข่ายหมิ่นพระบรมฯ แล้วนะคุณน้ำ จึงขอแจ้งข่าวดีว่าถ้าพรุ่งนี้ผมว่างผมจะไปแจ้งความ คห. นี้ของคุณ แต่อย่าตกใจนะเพราะผมแจ้งไว้หลายคนแล้ว ทั้ง Doc J น้ำปิง ฯลฯ แต่ ตำรวจมันก็เดินเรื่องอืดเหลือเกิน อย่ากังวลเลย อาจจะรอดหรืออาจจะโดนก็ได้ อย่ากังวัล อย่ากังวล อิอิอิ

[/quote]

ก็สุดแล้วแต่คุณI Pad จะเห็นสมควรก็แล้วกัน ผมไม่ตำหนิคุณI Pad หรอกนะครับ
เพราะมันเ็ป็นสิทธิองคุณI Padที่จะต้องทำการปกป้องสิ่งที่ตนเองเทิดทูน
และถ้าหากคุณI Pad เข้าใจว่านั่นคือการรักชาติและปกป้องชาติ

ผมอาจจะเป็นคนส่วนน้อยของชาติ และชาติอาจจะไม่ยอมให้คนส่วนน้อยมีที่ให้ยืน

บางทีคุกมันอาจจะเป็นที่ยืนอันเหมาะสมสำหรับคนส่วนน้อยอย่างผม
ขอตัวไปสั่งเสียคนในครอบครัวก่อนนะครับ[/quote]

แน่ะ! ยังไม่วายแสดงความเนรคุณในกมลสันดานอีก

สิ่งที่ผมปกป้องโดย กม. สูงสุดของประเทศก็บอกอยู่แล้วว่าคนไทยมีหน้าที่ต้องปกป้อง แล้วทำไมพวกตะแบงเสแสร้งอ้างว่ารักประชาธิปไตยไม่รู้จักทำหน้าที่นั้น ก็ไหนชอบแหงนหน้าหอนอยู่เรื่อยไม่ใช่หรือว่ารักประชาธิปไตย แล้วทำไมถึงชอบจะตะแบง กม. สูงสุด อย่าง รธน. อยู่เรื่อย อ้อ! อย่าอ้างนะว่า รธน. 50 กรูไม่เอา เพราะไม่ว่าจะเถียงยังไงคนไทยส่วนใหญ่ก็เลือกเอา รธน. ฉบับนี้ ซึ่งตามหลักการ ปชต. ในเมื่อคนส่วนใหญ่ตัดสินอะไรไปแล้วคนส่วนน้อยก็ต้องยอมทำตามเพราะนั่นคือ ปชต. ไม่ใช่หรือ? ยกเว้นว่าอยากจะแก้ไข รธน. นี้ ก็ใช้ขั้นตอนตาม รธน. ที่ระบุไว้แล้วผลักดันให้เกิดแก้ รธน. ดูทีดิ๊!

ที่สำคัญกล้าบอกชัดๆ เลยหรือไม่ล่ะว่าที่คุณว่าอำนาจที่มองไม่เห็นนั้นที่จริงคือใคร? อำนาจที่มองไม่เห็นที่คุณกล่าวหาว่าแสวงหาผล ปย. ที่ไม่ควรได้นั้นคือ กลุ่มไหน กล้าระบุชัดๆ หรือไม่? (แต่เดาว่าไม่กล้า แต่จะแถไปว่าเป็นป๋าเปรมมั่ง ทหารมั่ง จริงมะ) ซึ่งคิดว่าพวกไร้ยางอายในโลกจริง แต่ทำเป็นสิงห์ในโลกไซเบอร์อย่างคุณคงจะไม่กล้าระบุ ชิมิ อิอิอิ

[quote=I Pad]
.

คนไทยมีหกสิบกว่าล้าน แต่คนที่โดนลงโทษโดย Lese Majeste ที่เห็นชัดๆ มีกี่คน ตอนนี้เหลือคนเดียว คือ อีดา ที่เหลือได้รับอภัยโทษไปหมดแล้ว

แล้วทำไมต้องเดือดร้อนกับเรื่องที่คนหยิบมือเดียวทำผิด ซึ่งถ้าหากไม่ทำผิดศาลคงไม่ลงโทษ ยกเว้นจะเถียงว่าศาลก็ลงโทษไปตามคำสั่งของใครบางคน เพราะถ้าเถียงอย่างนั้นประเทสไทยคงไม่อยู่รอดมาได้จนทุกวันนี้ และประเทศที่ศาลก็ไม่เที่ยงธรรมอย่างนั้น ฝรั่ง เจ๊ก ญี่ป่น แขก จนแม้แต่คนในประเทศที่สถานะต่ำกว่าเราอย่างแรงงานพม่า แรงงานเขมร แรงงานลาว คงไม่อพยพมาปักหลักหาความก้าวหน้าและความสงบสุขใปประเทศไทยอย่างที่เห็นอยู่ทุกวันนี้หรอก เคยคิดในแฝ่นี้บ้างไหม

แล้วทำไมไม่พูดถึงการที่ใครก็ตามที่โดน Lese Majeste ลงโทษ สุดท้ายได้อภัยโทษทุกคนกันบ้าง ทำไมไม่มองเห็นถึงความสุดยอดของสถาบันฯ ที่แม้มีคนทำผิด กม. (อย่าลืมนะเพราะศาลตัดสินแล้วว่าอย่างไอ้สุวิชา หรือไอ้วีระ ทำผิด กม.) แต่สุดท้ายก็ได้รับการอภัยโทษทุกครั้ง

การพยายามตะแบงไปเรื่องอื่น ไปอ้างเรื่องเบื้องหน้าเบื้องหลัง แบบนั้น ใครก็พูดได้ แต่มีใครมีหลักฐานชัดเจนหรือว่ามีจริง เพราะแม้แต่ตัว จขคห. ก็พูดเองว่าใช้แค่ความรู้สึก

แล้วเตือนนิดที่คุณแสดง คห. อยู่นี่ก็เข้าข่ายหมิ่นพระบรมฯ แล้วนะคุณน้ำ จึงขอแจ้งข่าวดีว่าถ้าพรุ่งนี้ผมว่างผมจะไปแจ้งความ คห. นี้ของคุณ แต่อย่าตกใจนะเพราะผมแจ้งไว้หลายคนแล้ว ทั้ง Doc J น้ำปิง ฯลฯ แต่ ตำรวจมันก็เดินเรื่องอืดเหลือเกิน อย่ากังวลเลย อาจจะรอดหรืออาจจะโดนก็ได้ อย่ากังวัล อย่ากังวล อิอิอิ[/quote]

สงสัยว่าตำรวจคงยังไม่มีเวลามาจับdoctor Jหรอกครับ เพราะกำลังสาระวนกับคดีของคุณสนธิ สุดที่รักของI Pad เห็นดิ้นพล่านไปทั่วmanager.comเลยนี่ครับ ฟาดหัวฟาดหางว่าจะฟ้องตำรวจ ว่าจะฟ้องอัยการ ฯลฯ

doctor Jเลยนั่งรอตำรวจของI Padมาตั้งหลายเดีอน

ตกลง I Pad จับแม่มดไปได้กี่ตัวแล้วครับ? น่าสงสารนะ ถ้าจะจับแม่มดให้หมดประเทศ คงต้องจับอีกหลายล้านคน I Padคงเหนื่อยน่าดู อย่าลืมไปหาหมอเช็คสุขภาพดูด้วยนะ อยามัวแต่ไล่จับแม่มดจนตัวเองสติแตกตายไปก่อน

จาก doctor J the wizard ( unlike Harry Potter, I have no scar )

PS ไม่ทราบว่าI Padได้รับdirect order จาก He who must not be named หรือเปล่าครับ?

เลิกปฏิวัติรัฐประหารเมื่อไหร่ เมื่อนั้นประเทศไทยเจริญเพราะแสดงว่า ทหารรู้จักหน้าที่ที่ตนมีคือป้องกันประเทศ ไม่ใช่สะเออะไปยุ่มย่ามก้าวก่าย แทรกแซง แย่งอำนาจกันเป็นใหญ่ในทางการเมือง

เลิกกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ/หมิ่นพระราชอำนาจ/หมิ่นพระเกียรติยศ/หมิ่นสถาบันกษัตริย์เมื่อไหร่ เมื่อนั้นประเทศไทยจะไม่มีปัญหาความขัดแย้งแตกแยก ทุกคนมีสิทธิเสรีภาพเท่าเทียมกันหมด ทุกคนถูกตำหนิวิจารณ์ได้ไม่มีข้อยกเว้น ในหลวงนักประชาธิปไตยเองยังบอกว่า คิงทำอะไรได้ไม่ผิด คิงเสียหายเพราะคิงก็ทำอะไรผิดได้เหมือนกัน...จะมายกเว้นคิงได้ไง.ในหลวงพูดถูกทีสุด...สงสารคนที่ถูกฟ้องร้องในเรื่องเช่นนี้ แล้วถูกจำคุก.ทำให้ในหลงยุ่งยากลำบากใจ.กฎหมายหมิ่นสถาบันกษัตริย์ถูกพรรคประชาธิปัตย์ ทหาร ตำรวจ พธม.เสื้อเหลืองเจ๊กลิ้มแป๊ะลอง นำมาใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองในการทำลายคู่แข่งทางการเมือง ใช้เป็นข้ออ้างในการทำปฏิวัติรัฐประหาร(น่าแปลกที่พรรคประชาธิปัตย์ เจ๊กลิ้ม แคล้วคลาดถูกแช่ ถูกดองเรื่อง เลื่อนการพิจารณาออกไปเรื่อย ๆ เป็นแบบอภิสิทธิ์ชน เหมือนคนอยู่เหนือกฎหมาย ตนทำผิดแต่ไม่ต้องรับโทษ ส่วนคนอื่นทำผิด ต้องรีบรับโทษทันใด)

ปรารถนาให้ผู้นำประเทศไทยปฏิบัติการอย่างอเมริกาแม่แบบประชาธิปไตย..-ประธานาธิบดีสั่งปลดนายพล-ผู้บัญชาการกองทัพออกจากตำแหน่งทันทีถ้าขัดขืนฝ่าฝืนคำสั่ง(และเขาจะปฏิบัติตามทันที-ไม่มีการทำรัฐประหาร)..ถ้าผบ.เหล่าทัพทำการปฏิติรัฐประหารเมื่อใด ให้ทำการปลดออกจากตำแหน่งได้ทันที และดำเนินคดีเอาผิดถึงติดคุกหรือประหารชีวิตดังที่ปกาสิตกำหนดไว้ในตัวบทกฎหมายอาญา

ต้องการให้ขุนทหารและตุลาการ เลิกจุ้นจ้าน แทรกแซงการเมือง -หยุดเข้ามาแก้ปัญหาทางการเมือง อย่าล้ำเล้น จากที่เห็น ได้สร้างปัญหาให้บ้านเมืองมากมาย ไม่มีอะไรดี่ขึ้น ทำให้เสียบรรยากาศในการท่องเที่ยง การลงทุน ทำให้การพัฒนาประเทศหยุดชะงัก -ทำให้กระบวนการยุติธรรมรวนเร ทำให้สถาบันตุลาการเอมความเชื่อถือศรัทธา ทำให้สงสัยคำพิพากษาที่ไม่ต้องด้วยหลักนิติธรรม หลักคุณธรรม หลักประชาธิปไตย..

.จากประสบการณ์ที่ผ่านมาเห็นได้ชัดเจนว่า คำวินิจฉัยตัดสินของศาล กกต.ปปช.สตง.ตกอยู้อาณัติ การครอบงำขงเผด็จการ ผู้มีอิทธิพล ผู้มีอำนาจวาสนาบารมี ปีศาจสิ่งลึกลับดำมืดที่มองไม่เห็น เห็นการรีบพิจารณา ละล่ำละลัก ลุกลี้ลุกรน รีบอ่านคำพิพากษาตะกุกตะกัก เหมือนมิได้พิจารณาให้รอบคอบ ดังปกติวิสัยของผู้พิพากษา ไม่มีคุณธรรมยกประโยชน์ให้จำเลยในกรณีมีข้อสงสัย ไม่เทียบเคียงองหลักกฎหมายใกล้เคียง แต่เลี่ยงไปอ้างพจนานุกรม ไม่ฟังพยานเอกสารหลักฐานจนสิ้นกระแสความ แต่รวบรัดตัดความ ฟังความข้างเดียว ไม่ทุจริต ก็ยังเอาผิดทางจริยธรรมทั้งที่ปฏิบัติตามที่กฎหมายกำหนด ไมคำนึงถึงคุณงามความดีในอดีตไม่มีการลดโทษรอลงอาญาแต่ให้จำคุกทันที ไม่คำนึงถึงความยติธรรม การได้ประโยชน์ของรัฐ ไม่มีใครได้ประโยชน์เฉพาะตัว ไม่มีใครเสียหาย

หยุดสร้างปัญหา หยุดการใช้พรก.ฉุกเฉิน ยุบสภา เลือกตั้งใหม่ ดีกว่า ทำให้บ้านเมืองเสียหายจนยากที่เยียวยาแก้ไข.
พรรคประชาธิปัตย์ ที่ปรึกษาพรรค หัวหน้าพรรค ลูกพรรค กำลังตกต่ำถึงขีดสุด ฉุดให้ประเทศลงเหว ยังหวงอำนาจ ไม่ยอมวางมือ นี่หรือรักประชาธิปไตย เชื่อมั่นในระบบรัฐสภา รักชาติ รักกษัตริย์...