ศาลฎีกากลับคำพิพากษาศาลแพ่ง “กองสลาก” ไม่ต้องชดเชยค่าเสียหายให้ “จาโก้” กรณีไม่ทำตามสัญญาที่ให้เป็นตัวแทนจำหน่ายหวยออนไลน์ ศาลให้เหตุผลสัญญาที่ทำกับกองสลากขัดต่อ พ.ร.บ.ว่าด้วยการให้เอกชนเข้าร่วมลงทุนในกิจการของรัฐ ทำให้สัญญาไม่มีผลผูกพัน

เมื่อเวลา 13.30 น. วานนี้ (24 ก.พ.) ศาลฎีกาออกนั่งบัลลังอ่านคำพิพากษา คดีบริษัท จาโก้ จำกัด ซึ่งเป็นบริษัทลูกของล็อกซ์เล่ย์ ผู้ได้รับสิทธิจำหน่ายสลากผ่านเครื่องอัตโนมัติหรือหวยออนไลน์ ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งบังคับให้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ผู้คัดค้าน ปฏิบัติตามคำสั่งชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ โดยชดใช้ค่าเสียหายจำนวน 2,508,593,718 บาท (2.5 พันล้านบาท) พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี นับตั้งแต่วันที่ 4 ม.ค.43 เนื่องจากกระทำผิดสัญญา และก่อนหน้านี้ศาลชั้นต้นพิพากษาให้กองสลากชดใช้เงินจำนวนดังกล่าว

โดยศาลฎีกาพิพากษากลับคำพิพากษาของศาลแพ่งซึ่งเป็นศาลชั้นต้น โดยให้สำนักงานสลากฯ ไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยให้จาโก้ เนื่องจากสัญญาที่ทำร่วมกันนั้น ขัดต่อพ.ร.บ.ว่าด้วยการให้เอกชนเข้าร่วมลงทุนในกิจการของรัฐ พ.ศ. 2535 มาตรา 5 จากการที่ไม่ได้นำโครงการเสนอขอความเห็นชอบจากคณะรัฐมนตรี (ครม.) ทำให้สัญญาดังกล่าวไม่มีผลผูกพัน และคำอุทธรณ์

ก่อนหน้านี้ ศาลแพ่งมีคำพิพากษาเมื่อ 22 ก.ค. 47 ให้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลชดเชยค่าเสียหายให้กับจาโก้เป็นเงิน 2.5 พันล้านบาท พร้อมดอกเบี้ย 7.5% ต่อปี คำพิพากษาดังกล่าว เป็นการยืนตามคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการเมื่อ ธ.ค.43 ในคดีที่จาโก้ยื่นฟ้องกองสลากฯ กรณีที่ไม่ทำตาม สัญญาที่ให้เป็นตัวแทนและจ่ายรางวัลสลากบำรุงการกุศลแบบอัตโนมัติหรือหวยออนไลน์

ด้าน เว็บไซต์เดลินิวส์ เผยแพร่คำพูดของนายสุรัตน์ ศรีวิพัฒน์ อัยการผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา 1 ที่กล่าวว่า คดีนี้ถือว่า สิ้นสุดกระบวนการแล้ว หลังศาลฎีกามีคำพิพากษาบริษัทจาโก้ ไม่มีสิทธิ์แย้ง ส่วนคำพิพากษาในคดีนี้ เป็นบรรทัดฐานที่จะมีประเด็นข้อพิพาทระหว่างรัฐกับบริษัทล็อกเล่ย์ฯ ที่มีข้อพิพาทอยู่ในขณะนี้หรือไม่ ตนไม่สามารถตอบได้ เพราะไม่ได้ทำคดีดังกล่าว และไม่เห็นสัญญาว่า โครงการดังกล่าวผ่านความเห็นชอบ ครม.หรือไม่