ถวายฎีกาช่วยทักษิณ: เกมกดดันสถาบัน?

Mon, 2009-07-13 00:27

นักปรัชญาชายขอบ

พล.อ.พิจิตร กุลละวณิชย์ องคมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีกลุ่มคนเสื้อแดงล่ารายชื่อประชาชน 1 ล้านรายชื่อ เพื่อยื่นถวายฎีกาขออภัยโทษให้ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ว่า "ท่านคิดว่า ถูกหรือผิด การอภัยโทษต้องถูกลงโทษแล้วใช่หรือไม่"

(มติชนออนไลน์ วันที่ 11/07/2552)

สอดรับกับความเห็นของ นายสนธิ ลิ้มทองกุล

“การถวายฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษนั้น คนที่ต้องการได้อภัยโทษต้องรับโทษก่อน และคนขอต้องเป็นนักโทษเองคือ พ.ต.ท.ทักษิณ ไม่ใช่ให้คนอื่นเป็นตัวแทนล่ารายชื่อ ไม่เช่นนั้นอีกหน่อยใครมีเงิน เมื่อต้องโทษอะไรก็ไปจ้างประชาชนมาเข้าชื่อถวายฎีกาต่อพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เพราะฉะนั้นในเมื่อรู้ดีว่าเรื่องนี้ทำไมได้ แต่คนพวกนี้ก็ยังทำ ก็เพราะต้องการเอาการเมืองไปเล่นกับพระเจ้าอยู่หัว หากเมื่อถวายฎีกาแล้วไม่ประสบความสำเร็จ ก็จะไปพูดกันทันทีว่าพระเจ้าอยู่หัวไม่ให้ความเป็นธรรมกับ พ.ต.ท.ทักษิณ โดยชาวบ้านที่ไปลงชื่อก็จะไม่เข้าใจที่มาที่ไปว่าโดยหลักการแล้วทำไม่ได้ ก็จะเข้าใจผิดต่อพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว”

(ASTV ผู้จัดการออนไลน์ 4/07/2552)

ลองเปรียบเทียบกับความเห็นอีกด้าน

พ.อ.อภิวันท์ วิริยะชัย รองประธานสภาผู้แทนราษฎร และรองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า “ทราบมาว่าการถวายฎีกาเป็นการขอพระราชทานความเป็นธรรมให้ พ.ต.ท.ทักษิณ ไม่เกี่ยวกับการอภัยโทษ เพราะถือว่า พ.ต.ท.ทักษิณไม่ได้มีความผิด ประชาชนมองว่า พ.ต.ท.ทักษิณไม่ได้รับความเป็นธรรม เพราะหลังจากการทำรัฐประหาร มีการออกกฎหมายไม่ได้เป็นมาตรฐานของโลกมาดำเนินคดีกับ พ.ต.ท.ทักษิณ หากเป็นกระบวนการยุติธรรมตามปกติ เชื่อว่าประชาชนคงยอมรับได้” เมื่อถามว่า หลายฝ่ายมองว่า การยื่นถวายฎีกาเป็นการกระทำที่กระทบต่อสถาบัน พ.อ.อภิวันท์ กล่าวว่า “ถือเป็นการให้ความเคารพสถาบันเบื้องสูงด้วยซ้ำไป เพราะเป็นการเฉลิมพระเกียรติพระองค์ บรรดาลูกๆ ที่มีความเดือดร้อนจะต้องพึ่งพ่อแม่ ไม่ถือว่าเป็นการดึงสถาบันมาเกี่ยวกับการเมือง แต่เป็นการเฉลิมพระเกียรติพระองค์”

(มติชนออนไลน์ วันที่ 11/07/2552)

จะเห็นได้ว่า ฝ่ายแรกมองประเด็นเรื่อง “เทคนิคทางกฎหมาย” ที่ถือว่าผู้จะขอพระราชทานอภัยโทษต้อง “ถูกลงโทษก่อน” และมองเป็นประเด็นการเมืองว่าอีกฝ่าย “ต้องการเอาการเมืองไปเล่นกับพระเจ้าอยู่หัว” ส่วนฝ่ายหลังมองประเด็น “ความเป็นธรรม” เพราะเห็นว่า “...หลังจากการทำรัฐประหาร มีการออกกฎหมายไม่ได้เป็นมาตรฐานของโลกมาดำเนินคดีกับ พ.ต.ท.ทักษิณ”

อันที่จริงทั้งสองเรื่องนี้เกี่ยวข้องกัน เราจะสร้างความชัดเจนในประเด็นเรื่อง “เทคนิคทางกฎหมาย” โดยละเลยการสร้างความชัดเจนในประเด็น “ความเป็นธรรม” ไม่ได้

น่าสนใจว่า ในประเด็น “ความเป็นธรรม” นั้น ประชาชนมองอย่างไร?
สวนดุสิตโพลเผยผลสำรวจความคิดเห็นประชาชน "คิดอย่างไรเกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรม"พบว่า “58.69% เห็นว่ากระบวนการยุติธรรมมี 2 มาตรฐานและไม่เชื่อว่าการดำเนินคดีกับพันธมิตรฯและเสื้อแดงจะเป็นไปด้วยความยุติธรรมและโปร่งใส”

(มติชนออนไลน์ วันที่ 11/07/2552)

ในประเด็น “ความเป็นธรรม” อ.สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล เคยโพสเข้ามาแสดงความเห็นในบทความของผมนานมาแล้ว ทำนองว่า (ถ้าจำไม่ผิด) “ใครที่เรียกร้องทักษิณให้เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมโดยไม่ได้เรียกร้องให้พวกที่ทำรัฐประหารให้เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมในความผิดฐานฉีกรัฐธรรมนูญหรือล้มล้างระบอบประชาธิปไตย ถือว่ากำลังใช้ 2 มาตรฐาน” (ถ้าจำผิดต้องขออภัยด้วย)

เราอาจเข้าใจความคิดของ อาจารย์สมศักดิ์ ชัดเจนขึ้นจากนิทาน “การแบ่งเค้ก” ของชาวกรีกที่เล่าต่อๆ กันมาว่า “ในบางแบ่งเค้กนั้น เมื่อนาย ก.จะแบ่งเค้กกับนาย ข. เขาใช้มีดตัดแบ่งเค้กออกเป็น 2 ซีกเท่าๆ กันแล้วจึงบอกกับนาย ข.ว่า ให้คุณเป็นคนเลือกก่อนว่าจะเอาซีกไหน” ถ้าเราคิดอย่างใช้เหตุผล เราย่อมเข้าใจตรงกันว่า วิธีการแบ่งเค้กเช่นนี้เป็นวิธีการที่ “ยุติธรรม”

และถ้าเราเข้าใจตรงกันในเรื่อง “ความยุติธรรม” เราย่อมเข้าใจตรงกันได้ว่า วิธีการที่คณะบุคคลใดคณะบุคคลหนึ่งใช้กำลังทหารยึดอำนาจรัฐมา แล้วใช้ “กระบวนการยุติธรรมที่ไม่ปกติ” จัดการกับฝ่ายที่ได้รับการเลือกตั้งมาจากประชาชนนั้น ย่อมเป็นการกระทำที่ไม่ยุติธรรม หรือไม่เป็นธรรม

ในขณะเดียวกัน ตามหลักความยุติธรรมดังกล่าวแล้ว ถ้าเราไม่ใช้สองมาตรฐานเมื่อเราเรียกร้องให้ฝ่ายที่ถูกทำรัฐประหารเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมในคดีความต่างๆ เราก็ต้องเรียกร้องให้ฝ่ายที่ทำรัฐประหารเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมในความผิดฐาน “ล้มล้างระบอบประชาธิปไตย” ด้วยเช่นกัน

ในประเด็นดังกล่าวนี้นักรัฐศาสตร์หรือนักนิติศาสตร์โดยทั่วไป อาจมองว่า เป็นธรรมเนียมปฏิบัติของฝ่ายที่ทำรัฐประหารได้สำเร็จ เมื่อเขามีอำนาจรัฐอยู่ในมือเขาย่อมออกกฎหมายนิรโทษกรรมให้แก่ตนเอง

แต่คำถามสำคัญคือ เพราะสังคมยอมรับธรรมเนียมปฏิบัติเช่นนี้หรือไม่จึงทำให้รัฐประหารเกิดขึ้นได้ง่ายๆ และธรรมเนียมปฏิบัติดังกล่าวเป็นการทำลายหลักความยุติธรรมอย่างถึงรากหรือไม่ที่ฝ่ายซึ่งทำความผิดใหญ่หลวงโดยการล้มล้างระบอบประชาธิปไตยแล้วสามารถออกกฎหมายจัดการกับศัตรูทางการเมืองของตนเองได้โดยที่ตนเองไม่ต้องรับผิดชอบในความผิดที่ได้กระทำลงไปใดๆเลย (อย่างนี้นอกจากคุณจะเป็นคนตัดเค้กและเลือกส่วนแบ่งของตนเองก่อน แล้วยังใช้มีดตัดเค้กไล่แทงอีกฝ่ายด้วย [“เค้ก” ในที่นี้หมายถึงสิทธิประโยชน์ต่างๆ ที่สมาชิกแห่งรัฐพึงได้รับ ซึ่งฝ่ายที่ถูกทำรัฐประหารก็ย่อมเป็นสมาชิกแห่งรัฐด้วย])

ดังนั้น การถกเถียงกันว่า “ควรถวายฎีกาช่วยทักษิณหรือไม่?” ต้องกำหนดให้ชัดว่า เรากำลังถกเถียงกันในประเด็นเทคนิคทางกฎหมาย หรือประเด็นความเป็นธรรม? หรือในกรณีคดีการเมืองเช่นนี้ เราสามารถแยกทั้ง 2 ประเด็นออกจากกันได้อย่างเด็ดขาดหรือไม่? ถ้าแยกไม่ได้ประเด็นไหนน่าจะเป็นประเด็นใหญ่กว่าหรือสำคัญกว่า?

ถ้าเราเห็นว่าประเด็น “ความเป็นธรรม” สำคัญกว่า (ไม่ใช่เพราะว่าต้องการช่วยใครคนใดคนหนึ่ง แต่เพราะต้องการรักษาบรรทัดฐานของสังคม) การถวายฎีกาก็เป็นสิ่งที่ควรทำ (ภายใต้เงื่อนไขของระบอบการปกครองที่เป็นจริงในสังคมไทยปัจจุบัน)

เพราะถ้าในกรณีที่พระมหากษัตริย์เข้ามาระงับความขัดแย้งทางการเมืองหลังเหตุการณ์พฤษภาทมิฬ 2535 และล่าสุดคือการมีกระแสพระราชดำรัสให้ศาลแก้ปัญหาการเลือกตั้ง 2 เมษายน 2549 เป็นสิ่งที่สังคมไทยยอมรับได้ว่า “เป็นธรรม” หรือ “ชอบด้วยหลักการและเหตุผล” ของการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขแล้ว การถวายฎีกาเพื่อขอความเป็นธรรมให้แก่ พ.ต.ท.ทักษิณ ก็น่าจะเป็นสิ่งที่สังคมยอมรับได้เช่นกัน ไม่ว่าผลจะออกมาเป็นเช่นใดก็ตาม

หากคิดกันอย่างตรงไปตรงมา ประเด็นหลักในเรื่องนี้จึงไม่ใช่แค่เรื่องตื้นๆ ที่ว่า “ต้องการเอาการเมืองไปเล่นกับพระเจ้าอยู่หัวฯ” หรือ “ใครมีเงิน เมื่อต้องโทษอะไรก็ไปจ้างประชาชนมาเข้าชื่อถวายฎีกาต่อพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว” หรือ “จะเป็นการกดดันสถาบันหรือไม่?” แต่เป็นเรื่องที่ (ในความขัดแย้งที่เป็นอยู่) สังคมไทยไม่สามารถหาความชัดเจนหรือหาทางออกร่วมกันได้ในเรื่อง “ความเป็นธรรม” และเมื่อเกิดปัญหาทำนองนี้ในอดีตที่ผ่านมาพระมหากษัตริย์สามารถเข้ามาคลี่คลายปัญหาทำนองนี้ได้ โดยที่สังคมไทยยอมรับในบทบาทดังกล่าวของพระมหากษัตริย์

ฉะนั้น ประเด็นหลัก (หรือที่ท้าทาย ณ เวลานี้) คือ สังคมไทยยังเชื่อ หรือจะยอมรับร่วมกันอยู่หรือไม่ว่า สถาบันพระมหากษัตริย์เป็นที่พึ่งสุดท้ายในเรื่อง “ความเป็นธรรม” เฉกเช่นในอดีตที่ผ่านมา?

Tags:

Submitted by Maple Leaf (visitor) on Mon, 2009-07-13 00:59.

เอ้า นายสนธิยังอยู่รึ

เอ้า นายสนธิยังอยู่รึ นึกว่าเก็บตัวเก็บปากไปแล้ว หลังจากเกือบโดนปิดปาก

น่าสนใจกับบทความนี้
นึกว่ากำลังดูหนังจีนกำลังภายในอยู่ เรื่องนี้คาดเดาตอนจบยากจริงๆ ว่า ฝ่ายไหนจะเพลี่ยงพล้ำจากลมปรานของอีกฝ่าย หรือนี่ใกล้จะเป็นถึงไคลแม็กซ์

Submitted by คน (visitor) on Mon, 2009-07-13 01:24.

ในข้อเท็จจริงแล้ว

ในข้อเท็จจริงแล้ว มันก็ไม่เป็นธรรมจริงๆแหละ ข้อนี้ยอมรับ แต่มีประเด็นที่ข้องใจคือ ทักษิณหนีออกนอกประเทศไปเอง ข้อนี้พวกคุณก็ต้องยอมรับเช่นกัน ศาลหลังจากอ่านคำพิพากษาแล้ว ก็เปิดโอกาสให้ทักษิณหาพยานหลักฐานใหม่มาหักล้างได้เช่นกัน แต่ทักษิณก็ไม่ดำเนินการอุทรณ์ตามเวลาที่กำหนด ดังนั้นจึงถือได้ว่าทักษิณสละสิทธิ์ในการอุทรณ์ ดันนั้นจะมากล่าวหาว่าเป็นสองมาตรฐานใดกันอีก แต่ทักษิณกลับเพิกเฉย ปล่อยให้ลูกน้องล่ารายชื่อประชาชนเพื่อขออภัยโทษ ทั้งๆที่หนีคดีไปต่างประเทศเอง ถามว่าแล้วเช่นนี้ทักษิณทำตัวอยู่เหนือกฎหมายใช่หรือไม่ โทษก็ไม่ยอมรับ แต่กลับปลุกระดมมวลชนที่สนับสนุนตนเองขึ้นมาต่อต้านอำนาจรัฐ ถวายฎีกาเพื่อบีบให้กษัตริย์ อภัยโทษให้ตนเอง การกระทำเช่นนี้ถือว่าเป็นมาตรฐานที่ชอบแล้วหรือไร คดีดังกล่าวก็เป็นคดีทุจริตเอื้อประโยชน์ให้คนในครอบได้รับประโยชน์ ทั้งๆที่ในขณะนั้น ทักษิณมีหน้าที่เป็นเจ้าพนักงานของรัฐอยู่ ทำไมเวลาที่ประชาชนทั่วไปกระทำผิดต้องรับโทษ แต่ทักษิณไม่ต้องรับโทษเช่นนั้นหรือ กระบวนการดำเนินการในชั้นศาลนั้น มีพยานหลักฐานเป็นที่ประจักษ์ ตุลาการที่ทำหน้าที่ก็ต้องดู ตัวบทกฎหมายประกอบพร้อมทั้งพยานแวดล้อมอื่นประกอบด้วย และหลักฐานมีอยู่ตามคำพิพากษา จะมาอ้างว่าไม่ได้รับความเป็นธรรมได้ไง เมื่อตนเองไม่อุทรณ์คำสั่งศาลเอง เพราะจำนนด้วยหลักฐานใช่หรือไม่ถึงไม่อุทรณ์ การปลุกระดมมวลชนเพื่อบีบให้สถาบันต่างๆ การทำเช่นนี้เป็นการใช้กฎหมู่ให้อยู่เหนือกฎหมายแล้วครับแบบนี้ คมช ทำผิดที่ฉีกรัฐฐรรมนูญ ผมยอมรับว่าไม่ถูกต้องเช่นกันและไม่เคยคิดสนับสนุนให้กระทำ แต่เมื่อเขาทำไปแล้ว และเขาก็ไม่ได้เข้ามายุ่งเกี่ยวในการร่างรัฐฐรรมนูญเช่นกัน ถ้าจะเถียงกันเรื่องนี้มันไม่จบง่ายๆหรอก ต่างฝ่ายต่างก็มีเหตุผลของตนเอง ผมมองว่ามันเป็นเกมแย่งชิงอำนาจกันมากกว่า โดยมีประชาชนเป็นเหยื่อที่ถูกปลุกปั่น ให้ขัดแย้งกันขยายวงกว้างไปเรื่อยๆ ก็อย่างว่าแหละประชาชนส่วนใหญ่มันโง่ที่รู้ไม่ทันนักการเมือง จึงตกเป็นเหยื่อตลอดกาล

Submitted by ประชา (visitor) on Mon, 2009-07-13 01:27.

มันเข้าใจว่าพระมหากษัตริย์เป็

มันเข้าใจว่าพระมหากษัตริย์เป็น "ของกู" มั้ง ตอนรัฐประหารฉีกรัฐธรรมนูญให้ในหลวงโปรดเกล้าฯ มิได้ดึงกษัตริย์มาเกลือกกลั้วการเมืองหนักหนาสาหัสกว่านี้หรือ

ปล้นอำนาจเขามาชัดๆ คดีฟ้องร้องและบทลงโทษตามเหตุผลการปฏิวัติก็ไม่มี ทำได้แค่หาเหตุให้นายกทักษิณติดคุกจะได้หมดสิทธิ์ลงเล่นการเมือง กลัวเขากลับมาเอาคืนหนะสิ ทั้ง คมช. พธม. องคมนตรีและ ปชป. ถึงวิ่งพล่านกันไปหมด แสดงตัวตนให้เห็นแนวร่วมรัฐประหารที่เคยทำลายอำนาจรัฐอย่างชัดเจน

การถวายฎีการ้องขอความเป็นธรรม เป็นโอกาสที่ฝ่ายผู้กระทำความผิดอย่างอุกฤษณ์ต่อประเทศชาติและประชาชนกลุ่มดังกล่าวจะได้คืนความยุติธรรมให้นายกทักษิณ พวกคุณเคยร่วมกันทำผิดศีลธรรมจริยธรรมแล้วยังเข้ากุมอำนาจรัฐปกครองประเทศ ความฉิบหายวายป่วงทั้งทางสังคม เศรษฐกิจและการเมืองที่เป็นอยู่ในขณะนี้ เป็นกรรมหนักที่พวกคุณกระทำเกินเลยต่อผู้บริสุทธิ์ อาณาประชาราษฎรถึงพลอยพ่วงได้รับความเดือดร้อนทุกข์ยากไปด้วย

พวกคุณทำลายเขามามากแล้ว เขาขอมาก็ควรให้โอกาสเขา อย่าได้เหยียบย่ำซ้ำเติม ตามวิสัยคนพาลให้มากไปกว่านี้เลย

Submitted by mountain (visitor) on Mon, 2009-07-13 02:45.

รัฐธรรมนูญฯ 2550 มาตรา ๑๙๑

รัฐธรรมนูญฯ 2550
มาตรา ๑๙๑ พระมหากษัตริย์ทรงไว้ซึ่งพระราชอำนาจในการพระราชทานอภัยโทษ

ชัดเจน จากบทความการพระราชทานอภัยโทษ เป็นพระราชอำนาจขององค์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว

ไอ้ และอีตัวไหน ไม่ต้องไปตีความ ตีกันเพื่อน ส่วนผลเป็นประการใดจะได้รับพระราชทานอภัยโทษหรือไม่ได้รับนั้น เป็นพระราชอำนาจของพระองค์

ยุติเถอะ ประชาชนเขาไม่ได้โง่ เขามีวิจารณญาณ มีการศึกษา มีความรู้

สำหรับการจะพิจารณาทางเทคนิคของกฎหมาย หรือความยุติธรรม มันเป็นเพียงวาทะกรรมของนักวิชาการหรือผู้ประสงค์ที่จะต้องการสร้างผลงานทางวิชาการ ชาวบ้านเขาเบื่อกันแล้ว ไร้สาระ ไม่มีประโยชน์ ได้แต่เพียงนำเสนอซ้ำแล้ว ซ้ำอีก นำมาแก้ปัญหาไม่ได้ ไอ้พวกสำนักทำโพลอะไรเนี่ยเผาๆ ทิ้งไปบ้าง ก็น่าจะดี

รักษาชีวิตกันไว้ให้ดีๆ อยู่กันให้ยาวๆ ในโลกแห่งความเป็นจริง เพราะคาดการณ์ไว้ว่า ทักษิณน่าจะมีชีวิตอยู่ได้อีกหลายสิบปี สงครามประชาชนนะเกิดแน่ ก็รู้ๆ กันอยู่ ว่ารอวันเวลาเท่านั้นเอง อย่าโกหกตัวเองกันเลย ว่าจะเกิดขึ้นวันไหน พวกที่ทำกับทักษิณไว้มันถึงได้กลัวกันจนอยู่ไม่เป็นสุข ถ้าทำดีจะกลัวอะไร สงสัยทำชั่วกันไว้ละสิ

ชาวบ้านเขาจะแสดงออกทางการเมือง อยากแสดงความคิดเห็นตามสิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐานที่รัฐธรรมนูญบัญญัติรองรับ ก็สกัดกั้น หาว่าจ้างกันมาบ้าง รับฟังข้อมูลแต่เพียงข้างเดียวบ้าง โง่ ไม่มีความรู้ ว่ากันไป

ได้ข่าวว่าที่บุรีรัมย์ ท่านนายกฯ ลงพื้นที่มีประชาชนมาร่วมชุมนุมกันเป็นจำนวนมากพอสมควร ผลที่ได้จากการลงพื้นที่คือ ได้ไข้หวัด 2009 ติดไปตามๆ กัน แต่อีกงานหนึ่งแรงศัทธาน่าจะมีมากกว่าท่านนายกฯ พลิกขั่ว เพราะมีเด็กๆ นักเรียนไปร่วมงานตั้ง 500,000 คน งานที่บุรีรัมย์แค่จิดจี๊ด 555+

Submitted by อาเม้ย (visitor) on Mon, 2009-07-13 07:10.

ที่ออกมาพูดอ้างโน่นอ้างนี่

ที่ออกมาพูดอ้างโน่นอ้างนี่ มีสิทธิ ที่พูด แต่ไม่สามารถ ที่จะก้าวก่าย สิทธิของชาวบ้าน ที่เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของปวงชนในประเทศที่จะทำได้ ไม่ใช่ทำได้เฉพาะกลุ่ม ของพวกที่มาอ้างว่าทำไม่ได้ พวกคุณไม่มีสิทธิจะมาห้ามได้ ก็ข้าก็มีในหลวงเป็นที่เคารพ ของข้านี่ จะเป็นของพวกเองคนเดียวหรืออย่างไร แล้วไปตัดสิทธิว่าทำไม่ได้ แทนในหลวง ได้หรือ อ้างแทนในหลวงเชียว

Submitted by นวมทอง (visitor) on Mon, 2009-07-13 08:01.

อันความกรุณาปราณี จะมีใครบังค

อันความกรุณาปราณี

จะมีใครบังคับก็หาไม่

หลั่งมาเองเหมือนฝนอันชื่นใจ

จากฝากฟ้าสุลาลัยสู่แดนดิน

.............................

เปโตรถามพระเยชูว่า

เราให้อภัยเจ็ดครั้งเพียงพอไหม

พระเยซูว่า ให้อภัยเจ็ดคูณเจ็ดครั้ง

แล้วถ้ายังทำผิดอีก

พระเยซูว่า ก็ให้อภัย อภัย อภัย ..........

คนให้ไม่พูด

คนไม่ให้มันพูดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

กูไม่ได้ขอมึงสักหน่อย

แล้วคนขอตั้งเป็นล้านคน

คนเหล่านี้ เสียงเหล่านี้

ไม่มีความหมายอะไรเลยหรือ

จับมันเข้าคุกให้หมด.............

Submitted by แช่ม (visitor) on Mon, 2009-07-13 08:21.

รัฐธรรมนูญฯ 2550

รัฐธรรมนูญฯ 2550 เขียนไว้ว่า

มาตรา ๑๙๑ พระมหากษัตริย์ทรงไว้ซึ่งพระราชอำนาจในการพระราชทานอภัยโทษ

แต่ก็ต้องไปดู "กฎหมายลูก" หรือ "ระเบียบปฏิบัติ" ต่างๆ ด้วย ว่าเขาทำอย่างไร

ต้องมา "ติดคุก" ก่อน หรือเปล่า ? ถึงจะขอพระราชทานได้ (ไม่ได้พูดประชดนะ)

พระมหากษัตริย์ ท่านก็ทรงปฏิบัติภายใต้กฎหมายเช่นกัน

อย่า "นึกเอง เออเอง" เอา "หลักกู" เข้าว่า

อย่าทำตัวเป็น "เคอิโงะ" ร้องหาพ่อ (แม้ว) มากเกินไป ครับ

Submitted by m&m (visitor) on Mon, 2009-07-13 08:26.

อันความกรุณาปราณี จะมีใครบีบห

อันความกรุณาปราณี

จะมีใครบีบหำก็หาไม่

เหล่าอำมาตย์ดีดดิ้นแทบสิ้นใจ

คิดได้ไงใช้กลยุทธิ์ขุดงูดิน

.............................

Submitted by m&m (visitor) on Mon, 2009-07-13 08:38.

ถ้าแช่ม ทำความผิดจริง

ถ้าแช่ม ทำความผิดจริง แช่มจะขอพระราชทานอภัยโทษไหม? ขอถาม

ถ้าแช่มไม่ได้ทำผิด แต่ตุลาการตัดสินผิด แช่มจะพระราชอภัยโทษไหม? ขอบอก

แช่มน่าจะลงชื่อด้วยนะ อกเขาอกเรา

....
จะถายฎีกาต้องติดคุกก่อนเหรอ

ตำราไหนน๊อ

ถ้างั้นก็เอาคนลงชื่อ 1 ล้านคนติดคุกก่อนซิ จึงจะถวายฎีกาได้

พวกคอมมิวนิสต์ ออกจากป่ามา ทั้งๆ ที่มี พรบ.ว่าด้วยการกระทำอันเป็นคอมมิวนิสต์

ทำไมไม่จับติดคุกให้หมดก่อนเล่า

อยู่ๆ มีอภัยโทาเฉยเลย ตอนนั้น กฎหมายก็มี คนถูกจับติดคุกแล้วก็มี
ไม่มีใครต้องติดคุกก่อน ทำไมได้พ้นโทษทุกคนอ๊ะ

ศึกษาประวัติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ รัฐศาสตร์ นิติศาสตร์บ้างนะแช่ม

อย่าเอาแต่ไสยศาสตร์อ๊ะ

อย่ากินแต่กะยาสาดอ๊ะ

Submitted by แช่ม (visitor) on Mon, 2009-07-13 08:57.

คนสิ้นคิด...

Submitted by รุ่งอรุณ (visitor) on Mon, 2009-07-13 09:03.

ความเป็นธรรมในประเทศนี้ยังมีอ

ความเป็นธรรมในประเทศนี้ยังมีอยู่หรือ ถ้าไม่ใช้พรรคพวกตัวเอง
อาณาจักรที่ล่มสลาย ก็มีเหตุจากความไม่เป็นธรรม เล่นพรรคเล่นพวก

Submitted by ตะนอย (visitor) on Mon, 2009-07-13 10:08.

งั้นก็แปลว่าพวกโจรยึดสนามบินต

งั้นก็แปลว่าพวกโจรยึดสนามบินต้องติดคุกก่อนด้วยใช่มั้ย อิอิ

พวกหางเหลืองหัวหมอ ตวัดลิ้นไปตวัดมาจะรัดคอพวกตัวเอง

จนดิ้นไม่หลุดคอยดูต่อไป อิอิ

แช่มร้อนตัวยังไม่ทันไรรีบออกมาค้าน

แช่มหน้าแตกอีกแล้ว ไม่เข็ด

ที่เสื้อแดงทำเป็นฎีการ้องทุกข์ครับไม่ใช่ฎีกาขอรับพระราชทานอภัยโทษครับ

ตามข่าวให้ละเอียดหน่อยอีกสักพักจะชัดเจนเอง อิอิ

Submitted by ทหาร(แดง) (visitor) on Mon, 2009-07-13 10:26.

ประเทศ ชาติ

ประเทศ ชาติ ที่ไร้ความเป็นธรรม
จะลุกเป็นไฟ เหมือน ชายแดนใต้
สาเหตุมาจากความไม่เป็นธรรมนี่เอง

Submitted by ว ณ ปากนัง (visitor) on Mon, 2009-07-13 10:34.

*มาเถิดมา ร่วมตีกลอง

*มาเถิดมา ร่วมตีกลอง ร้องฎีกา
เพื่อใฝ่หา ความเป็นธรรม นำชนผอง
รัฐประหาร เบือนบิด ผิดครรลอง
ผิดทำนอง คลองธรรม นำเสื่อมล้า

*สร้างปัญหา วิกฤต ความเป็นธรรม
มุ่งขย้ำ คนดี มีคุณค่า
ป้ายความผิด สารพัด จัดหามา
จึงต้องร้อง ฎีกา หาชอบธรรม

*มาเถิดมา ร่วมตีกลอง ร้องฎีกา
ขอพึ่งพา สิ่งศักดิ์สิทธิ์ ไม่คิดต่ำ
ไม่ทำผิด กฎหมาย ไม่ล่วงล้ำ
เพียงขอความ เป็นธรรม ขอเมตตา

*ไม่ทำผิด กฎหมาย ไม่ล่วงล้ำ
เพียงขอความ เป็นธรรม ขอกรุณา

Submitted by 1สิทธิ์1เสียง (visitor) on Mon, 2009-07-13 10:41.

พิจิด ใส่หมวกหลายใบ

พิจิด ใส่หมวกหลายใบ ออกมาพูดในฐานะอะไร

ต้องชัดเจนและมีความรับผิดชอบด้วย

ออกมาให้เด็กถอนหงอกเสียคนตอนแก่อีกคน

คนไทยไม่โง่เหมือนเมื่อก่อน ยากที่ใครจะมาชี้นำแบบมั่วซั่ว

ตอนเป็นทหารใหญ่สายเหยี่ยวถ้าจำไม่ผิด

ออกจะบ้าบิ่นแอ็คมาก ไม่สุขุมลุ่มลึกเท่าเปรม

ผลงานก็ไม่เห็นน่าประทับใจตรงไหน

การออกมาพูดทำให้รู้ว่าเลือกข้างไหน

เป็นอำมาตย์ควรวางตัวเป็นกลาง

ยิ่งออกมาแทรกแซงการเมืองตอกลิ่มความแตกแยก

แสดงความกล้าและต้องการที่จะปิดปาก

จำกัดสิทธิเสรีภาพประชาชนคนจำนวนมาก เป็นล้านๆคน

ถ้าอยากแทรกแซงการเมืองควรลาออกจากตำแหน่งอันทรงเกียรติ์

ลงมาแสดงความรู้ความสามารถแท้จริง

ส่งเสริมประชาธิปไตย สร้างนโยบายลงเลือกตั้งจากประชาชน

ให้ประชาชนตัดสินจะเหมาะสมและมีเกียรติ์มากกว่า

Submitted by มองทะลุ (visitor) on Mon, 2009-07-13 10:53.

ก็พูดไม่ออก เขียน'คม'ดี ขำๆ

ก็พูดไม่ออก เขียน'คม'ดี

ขำๆ พวกชนชั้นสูง99คนที่ไปถวายฎีกาขอนายกพระราชทาน ม.7 นี่ไม่การเมืองใช่ป่าว ?แล้วอีตาสนธิยังจัดม็อบชุมนุมรอผลฎีกาด้วยเว้ย แล้วยังมีการพูดบนเวทีว่าชุมนุมเยอะๆเพื่อแสดงให้เห็นว่ามีประชาชนต้องการนายกฯ ม.7 มาก หึหึ แถมยังเอาพระราชดำรัสเรื่องขอนายกม.7 มาอ่านตีความบนเวทีด้วยเว้ย สนธิไม่ได้ตามที่ต้องการไม่จบเว้ยเฮ้ย คนอะไรว้าเป็นถึงขนาดนี้ ตอนนี้ทำเก่งมาตัดสินกฎหมายถวายฎีกาด้วยเว้ย พุทโธ่ในหลวงมีพระราชอำนาจอภัยโทษแต่เพียงผู้เดียว ท่านก็ทรงตัดสินของท่านเอง สนธิไม่ต้องสะเออะมาตัดสินหรือตีความข้อกฎหมายแทน ตอนตัวเองถวายฎีกานายก ม.7 สนธิกับชนชั้นสูงปัญญาชนอธิการบดีแก่อาวุโสตีความกฎหมายผิดหมด ถูกว่าถ้วนหน้า ยังทะลึ่งกันอีก

Submitted by ว. ณ แม่โขง (visitor) on Mon, 2009-07-13 10:53.

เคยมีบรรทัดฐานแต่กาลก่อน การเ

เคยมีบรรทัดฐานแต่กาลก่อน
การเมืองร้อนกษัตริย์ขจัดได้
เป็นสิ่งที่ปวงมหาประชาไทย
ต่างร่วมใจยอมรับสดุดี

มาบัดนี้มีปัญหา "ความเป็นธรรม"
ต่างฝ่ายต่างชี้นำต่างวิถี
สองมาตรฐานแยกประชาเข้าราวี
อาจถึงกลียุคลุกเป็นไฟ

เมื่อประชาไม่เห็นร่วม "ความเป็นธรรม"
จึงต้องนำฎีกามาถวาย
ขอพระกรุณาใช่ท้าทาย
ทรงวินิจฉัยให้โลกเห็นว่า "เป็นธรรม"

Submitted by ควายแดง (visitor) on Mon, 2009-07-13 11:14.

ตลกดี

ตลกดี เตรียมล่ารายชื่อถวายฎีกา ให้คนเพียงคนเดียว ที่หนีคดีไม่ยอมรับโทษ แล้วมีทักษิณคนเดียวหรือไง ที่ต้องถวายฎีกาขออภัยโทษ มีคนไทยอีกเป็นจำนวนมาก ที่เขาก็บอกว่าเขาไม่ผิดเช่นกัน แต่เขาเหล่านั้นต้องรับโทษตามคำพิพากษา พวกคุณกำลังเรียกร้องความเป็นธรรม แต่สิ่งที่พวกคุณพยายามกระทำกัน มันเป็นธรรมนักหรือกับคนไทยทั่วไปที่ต้องรับโทษ เพราะทักษิณมีบทบาททางการเมืองใช่ไหม บรรดาเหล่าควายทั้งหลายจึงต้องร่วมลงชื่อถวายฎีกาให้มัน สรุปแล้วสิ่งที่พวกคุณกำลังต่อสู้คืออะไร ใครเป็นผู้ได้ประโยชน์ มันเป็นสิทธิของพวกคุณที่จะดำเนินการ ถ้าสำเร็จคดีนี้จะเป็นคดีตัวอย่างที่เลวมากเช่นกัน ใช้รายชื่อประชาชนมากดดันกระบวนการยุติธรรม เชื่อได้เลยพวกคุณจะถูกมองในด้านลบจากคนส่วนใหญ่ของประเทศ การกระทำของพวกคุณจะยิ่งสร้างความแตกแยกร้าวลึกในสังคมมากขึ้นไปอีก หรือว่ามีใบสั่งมาจากต่างประเทศ เป็นกระบวนการสกัดกั้นความเจริญเติบโตของประเทศไทย ให้หยุดอยู่กับที่ มันน่าคิดนะเรื่องนี้

Submitted by Anonymous on Mon, 2009-07-13 11:47.

ออกมาดิ้น

ออกมาดิ้น เอ้าออกมาดิ้น

ทุรนทุรายกันเข้าไป

พวกอุจาระเหลืองทั้งหลาย

มีแต่ได้กับได้งิ

ทำอะไรกับใครเค้าไว้

ตอนนี้กำลังจะได้รับคืนแล้ว

ไม่เสียเลือดเสียเนื้อ

ไม่ต้องตากแดดตากฝน

ดอกนี้ได้ไปเต็มๆ

งานต่อไป จะทำอะไรต่อดีล่ะ หุหุ

Submitted by ดช.บุ่ย(น้องดช.เฟียม) (visitor) on Mon, 2009-07-13 11:48.

BBBBB BBBBB BBBBB เห็งล่วย

BBBBB
BBBBB
BBBBB

เห็งล่วย !
เห็งล่วย !
เห็งล่วย !
เห็งล่วย !
................................................

BBBBB
BBBBB
BBBBB

Submitted by แช่ม (visitor) on Mon, 2009-07-13 11:55.

"ฎีการ้องทุกข์" แสดงว่า

"ฎีการ้องทุกข์" แสดงว่า "ไม่ขอพระราชทานอภัยโทษ" ?

ก็ดีแล้วนี่...

Submitted by ดช.บุ่ย(น้องดช.เฟียม) (visitor) on Mon, 2009-07-13 11:59.

เห็งล่วย ! เห็งล่วย

เห็งล่วย !
เห็งล่วย !
เห็งล่วย !
กะเฮียmountain......................

BBB
BBB
BBB

Submitted by ดช.บุ่ย(น้องดช.เฟียม) (visitor) on Mon, 2009-07-13 12:03.

เห็งล่วย ! เห็งล่วย

เห็งล่วย !
เห็งล่วย !
เห็งล่วย !
กะเฮียอาเม้ย..................................

BBB
BBB
BBB

Submitted by ดช.บุ่ย(น้องดช.เฟียม) (visitor) on Mon, 2009-07-13 12:07.

เห็งล่วย ! เห็งล่วย

เห็งล่วย !
เห็งล่วย !
เห็งล่วย !
กะเฮีย1สิทธิ์1เสียง.........................

BBB
BBB
BBB

Submitted by คิก คิก (visitor) on Mon, 2009-07-13 12:09.

ที่ดิ้นเห็นแต่ควายหางเหลืองทั

ที่ดิ้นเห็นแต่ควายหางเหลืองทั้งนั้น

ที่ดิ้นทุรนทุรายออกมาหลับหูหลับตาค้าน อิอิ

ยิ่งจะโดนประหารยิ่งดิ้นกันใหญ่

ปากกล้าขาสั่นตัวจิง อิอิ

โรคขี้อิจฉาตาร้อน กะแถเก่งเนี่ย หางเหลืองเป็นกันทุกตัว อิอิ

Submitted by ดช.บุ่ย(น้องดช.เฟียม) (visitor) on Mon, 2009-07-13 12:10.

เห็งล่วย ! เห็งล่วย

เห็งล่วย !
เห็งล่วย !
เห็งล่วย !
กะเฮียนวมทอง...............................

BBB
BBB
BBB

Submitted by ดช.บุ่ย(น้องดช.เฟียม) (visitor) on Mon, 2009-07-13 12:12.

เห็งล่วย ! เห็งล่วย

เห็งล่วย !
เห็งล่วย !
เห็งล่วย !
กะเฮียมองทะลุ...............................

BBB
BBB
BBB

Submitted by มะเร็งรวมมิตร (visitor) on Mon, 2009-07-13 12:24.

ลูกชิ้นซุปกระเบือ

ลูกชิ้นซุปกระเบือ ทำเสร็จตักใส่ครก ยกซดร้อนๆ

ลูกแมร่งมันใหญ่ไปป่าวว่ะ ?

Submitted by 5 5 5 (visitor) on Mon, 2009-07-13 12:34.

คุณอาศัย บารมีอันใด

คุณอาศัย บารมีอันใด จะมาวิเคราะห์ แทนพระองค์ท่าน นอกจากละเมิดไม่ยอมรับสิทธิคนอื่น แล้วยังละเมิดพระราชอำนาจอีกด้วยหรือ

ทำไมคุณคิดตื้นๆว่า ถ้าพระองค์ใช้พระราชอำนาจทางใด แล้ว ประชาชนผู้จงรักภักดี จึงไม่ยอมรับ กลัวคนๆเดียว จนไม่รู้ใช้สมองส่วนไหนคิดกันนี่

Submitted by 5 5 5 (visitor) on Mon, 2009-07-13 12:39.

นี่คุณกลัวคนๆเดียว

นี่คุณกลัวคนๆเดียว จนสมองเกิดบ้องตื้นหรือไง

คิดได้ไง ว่าถ้าพระองค์ใช้พระราชอำนาจไปทางใด แล้วประชาชนผู้จงรักภักดีจะไม่ยอมรับ

ไหนบอกให้เขาให้มาต่อสู้ตามกฎหมาย นี่นอกจากไม่เคารพสิทธิตามกฎหมยและรัฐธรรมนูญ แล้วยังคิดละเมิดพระราชอำนาจอีกหรือ

Submitted by m&m (visitor) on Mon, 2009-07-13 12:52.

เออ..ซิวะ

เออ..ซิวะ ท่านแช่ม

ทักษิณไม่มีโทษ...ไม่ได้ขออภัยโทษ

แต่ร้องทุกข์

ใครทุกข์ก็ถวายฎีกาได้ ไม่ผิดระเบียบวินัย

........

ตอนนี้อยกให้กรรมกรที่ตกงานถวายฎีกา

คนไร้บ้านต้องนอนตามสนามหลวงถวายฎีกา

คนขายยางไม่ได้ราคาถวายฎีกา

คนเช่าที่ของ มรว.สุขุมพัน ถูกเก็บค่าเช่าแพง ก็ต้องถวายฎีกา

คนไม่มีควายไถนาก็ต้องถวายฎีกา

คนถูกน้ำท่วม ฟ้าผ่า ติดหวัด ถูกอภิสิทธิ์ส่งทหารไปไล่ยิงฏ้ต้องถวายฎีกา

กลุ่มพันธมิตรถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ก่อการร้ายก็ต้องถวายฎีกา ไม่เชื่อคอยดู

100 บาทเอาขี้หมาก้อนเดียว

ถูกตัดสินประหารชีวิต...พวกคุณก็ต้องถวายฎีกา จริงไหมแช่ม

ทางเอสเอสทีวี น่าจะจัดโต๊ะแนะนำการเขียนถวายฎีกาที่ถูกต้อง การใช้ภาษาต่างๆนานา ต้องเอาคำถวายฎีกาของพวกเสื้อแดงไปศึกษาดูซิ

...

คนทุกข์ยากเดือดร้อนมาก...เหลือที่พึ่งสุดท้ายแล้ว

Submitted by m&m (visitor) on Mon, 2009-07-13 13:01.

ทักษิณไม่มีโทษ...ไม่ได้ขออภัย

ทักษิณไม่มีโทษ...ไม่ได้ขออภัยโทษ

แต่ร้องทุกข์...ประชาชนมีความทุกข์เพราะ์ไม่มีทักษิณ...ก็เป็นสิทธิ์เสรีภาพที่จะทุกข์

ใครทุกข์ก็ถวายฎีกาได้ ไม่ผิดระเบียบวินัย

........

ตอนนี้อยกให้กรรมกรที่ตกงานถวายฎีกา

คนไร้บ้านต้องนอนตามสนามหลวงถวายฎีกา

คนขายยางไม่ได้ราคาต้องถวายฎีกา

คนเช่าที่ของ มรว.สุขุมพัน ถูกเก็บค่าเช่าแพง ก็ต้องถวายฎีกา

คนไม่มีควายไถนาก็ต้องถวายฎีกา

คนถูกน้ำท่วม ฟ้าผ่า ติดหวัด2009 ถูกอภิสิทธิ์ส่งทหารไปไล่ยิงฯลฯ ก็ต้องถวายฎีกา

100 บาทเอาขี้หมาก้อนเดียว

ถูกตัดสินประหารชีวิต...พวกคุณก็ต้องถวายฎีกา จริงไหมแช่ม

รัฐบาลนั่นแหละที่จะต้องตั้งโต๊ะรับถวายฎีกา ให้ทั่วทุกหมู่บ้าน

แต่อาจยกเว้นภาคใต้ 3 จังหวัด..เขาไปไกลกว่าที่อื่น
...

คนทุกข์ยากเดือดร้อนมาก...เหลือที่พึ่งสุดท้ายแล้ว

Submitted by นายบ้านนอก คอกนา (visitor) on Mon, 2009-07-13 13:26.

ต้องยอมรับว่าเวลานี้ประเทศไทย

ต้องยอมรับว่าเวลานี้ประเทศไทยวิกฤติมากกว่าครั้งใดๆ ที่สำคัญคนไทยไร้ระเบียบ ขาดความรับผิดชอบ ขาดสำนึกในบทบทหน้าที่ที่ตัวเองมีอยู่ ไร้กติกา ไม่ยึดระบบ ยึดอำนาจจากใครบ้างหรือหลายคนที่สุมหัวกันทำลายฝ่ายที่ตนไม่ชอบ แต่ก็สู้เขาไม่ได้หากเล่นกันในเกม หากผมเป็นเหมือนนายกทักษิณชินวัตร ผมคงต้องเซกู๊ดบายไปก่อนเหมือนกัน แล้วไอ้การที่ชาวบ้านกลุ่มหนึ่งที่เขาอดทนจนไม่ทนอดออกมาลงชื่อถวายฎีกาไปยังพระมหากษัตริย์มันก็เป็นสิทธิ์ที่ทำได้ เพราะสถานการณ์ประเทศนี้ ผู้นำและรัฐบาลก็มาโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ไม่ต้องถามด้านคุณธรรม-จริยธรรม อายเขาเปล่าๆ อย่าปิดกั้นกันมากไปประวัติศาสตร์ประเทศต่างๆที่ล่มสลายมันสอนว่า ที่ใดไม่เป็นธรรม ที่นี่นมีแต่ความวุ่นวาย สุดท้ายก็จะเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ทางสังคม ...

Submitted by 1เสียง (visitor) on Mon, 2009-07-13 14:00.

คำพูดของสนธิเหมือนเด็กช่างพูด

คำพูดของสนธิเหมือนเด็กช่างพูดช่างคิด

หมิ่นเหม่ ที่จะล่วงเกินพระราชอำนาจและพระราชวินิจฉัยมาก

ควรระมัดระวังคำพูด อาจจะนำโทษหรือคดีติดตัวเพิ่ม

ที่ได้ยินจะมีก็แต่พวกที่ชอบแอบอ้างความจงรักภักดี

ทำลายคู่แข่งทางการเมืองเท่านั้น

Submitted by งานกร่อย (visitor) on Mon, 2009-07-13 14:36.

จริงครับ ท่านทักษิณทำโครงการณ

จริงครับ
ท่านทักษิณทำโครงการณ์ 30 บาทรักษาทุกโรค
ท่านทักษิณได้ทำโครงการณ์ กองทุนหมู่บ้าน
ทม่านทักษิณคิดโครงการณ์ OTOP
เพราะฉนั้น ที่ท่านทักษิณทุจริตไม่ผิดครับ
ยอมรับได้ครับ
........................
เดี๋ยวผมจะไปบอกคนข้างบ้านที่ถูกตำรวจจับ
ข้อหาลักทรัพย์ ให้บอกตำรวจหรือศาลว่า
เขาเคยให้เงินขอทาน เคยทำบุญตั้งหลายครั้ง
เพราะฉนั้นเขาไม่ผิดหรอก ถ้าไม่ฟังเดี๋ยวจะถวายฎีกา..คอยดูซิ

Submitted by ควายแดง (visitor) on Mon, 2009-07-13 15:05.

ขอถามหน่อยซิ

ขอถามหน่อยซิ รัฐบาลนี้ไม่ชอบด้วยกฎหมายตรงไหนว่ะ สงสัยจริงๆว่ะ ถ้ารัฐบาลนี้ไม่ชอบด้วยกฎหมาย รัฐบาลสมัคร และรัฐบาลสมชาย ก็ต้องไม่ชอบด้วยกฎหมายเหมือนกันซีว่ะ ผมไม่แปลกใจเลยที่คุณอยู่ในกลุ่มควายเสื้อแดง โง่เหมือนควายจริงๆครับ และประการสำคัญพวกคุณโจมตีกันมาตลอดว่า รัฐธรรมนูญฉบับนี้เป็นรัฐฐรรมนูญโจร นั่นว่าไปนั่น เมื่อเป็นรัฐธรรมนูญโจรมีที่มาไม่ชอบด้วยกฎหมาย แล้วพวกคุณลงรับสมัครเลือกตั้งทำซ่งติงอะไรล่ะ แล้วพวกคุณก็อ้างอีกว่า คนส่วนใหญเลือกพรรคของพวกคุณ พวกคุณเองบอกว่าอย่างนี้นะ แล้วมันเป็นซ่งติงอะไรกันรึ ก็ในเมื่อคนส่วนใหญ่ของประเทศลงมติรับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ แต่ทำไมพวกคุณไม่ยอมรับเสียงส่วนใหญ่บ้างล่ะ พวกคุณกล่าวหาว่ามีสองมาตรฐาน แล้วพวกคุณล่ารายชื่อประชาชนทำซ่งติงอะไรกันล่ะ เพื่อถวายฎีกา เพื่อมิให้ทักษิณต้องรับโทษ แล้วทำไมทักษิณต้องมีอภิสิทธิเหนือประชาชนไทยคนอื่นๆด้วยล่ะ นี่มิใช่พวกคุณสร้างให้เป็นสองมาตรฐานเองรึ กับการทำเช่นนี้ คุณจะกล่าวหาผู้อื่นไม่มีใครเขาตำหนิคุณหรอก แต่การกระทำของพวกคุณต้องเป็นแบบอย่างที่ดีด้วย ไม่ใช่ประพฤติเหมือนกัน อีกรณีหนึ่งคุณกล่าวหา พธม ว่าละเมิดกฎหมายปินสนาม ยึดทำเนียบ แล้วในช่วงสงกรานต์ พวกคุณกระทำการหนักยิ่งกว่าฝ่ายพันธมิตรเสียอีก เช่นไล่ฆ่าทุบรถนายกรัฐมนตรี ข่าวออกเผยแพร่ไปทั่วโลก ทุกกรณีที่พวกคุณกระทำการ สรุปแล้วมันไม่แตกต่างกันเลย ซ้ำร้ายการกระทำของพวกคุณหนักหนากว่าฝ่ายพันธมิตรเสียด้วยซ้ำ ไอ้ควาย ก่อนที่จะโจมตีคนอื่นหัดดูการกระทำของตนเองก่อนว่าดีกว่าเขาหรือไม่ ถ้าไม่ดีอย่ามาเห่าดีกว่าครับ ทุเรศหัดอายตัวเองบ้าง

Submitted by งานกร่อย (visitor) on Mon, 2009-07-13 16:12.

อ่านบทความนี้แล้วก็ขำๆ

อ่านบทความนี้แล้วก็ขำๆ ช่างสรรหาเหตุผลมาอ้างจริงๆ
คลับคล้ายคลับคลานายชูวัส เสียจริงๆ
........................................................
การดำเนินการในเรื่องนี้
แต่ที่สุดแล้วคำตอบมันก็มีอยู่ในบทความนี้และความเห็นข้างบนนี้เรียบร้อยแล้ว
ไม่ว่าจะเรื่องนายกมาตรา 7 หรือพระราชดำรัสแก่ศาลชี้แนะเรื่องการคลี่คลายปัญหา
การเมือง นั้นคือพระองค์ไม่ทรงปราถนาเข้ามายุ่งเกี่ยวการเมือง

และการดำเนินการในเรื่องนี้มันเรื่องการเมือง100%
ไม่ไช่เรื่องการไม่ได้รับความเป็นธรรมของทักษิณ
เพราะทักษิณเป็นผู้ปฏิเสธการเข้าสู่กระบวนการเอง
ทำให้เป็นการดำเนินแบบมีวาระซ่อนเร้น

เอาหละตอนแรกขอพระราชทานอภัยโทษ แต่พอนึกขึ้นได้ว่าจะเป็นการยอมรับว่าผิดจริง
ก็เปลี่ยนใหม่เป็นการ ฎีกาเพื่อร้องหาความเป็นธรรม
หากเป็นการฎีกาเพื่อร้องหาความเป็นธรรม
ทำไมทักษิณไม่ทำเหมือนกับตาสีตาสาทั่วไปที่ดำเนินการในนามของตนเอง
ทำไมต้องล่ารายชื่อจากคะแนนเสียงจากฐานเสียงพรรคเพื่อไทย
เพื่ออะไร?

รู้กันอยู่ระดับมันสมองของเสื้อแดงมีแนวคิดเกี่ยวกับสถาบันอย่างไร
การดำเนินการเรื่องนี้ต่อไปไม่ว่าผลออกมาอย่างไร ไม่เป็นผลต่อพระองค์
จะว่าไปเป็นการเอาคะแนนเสียงเพื่อไทยมากดดันนั้นเอง

หากจะมองว่าทำไปโดยสุจริต ก็ไม่ได้อีก
กลายเป็นว่าผู้ดำเนินการ ไม่ซื่อสัตย์กับความเชื่อของตนเอง
ประมาณว่าเกลียดตัวกินไข่ อะไรประมาณนี้

Submitted by Gneisenau (visitor) on Mon, 2009-07-13 16:27.

วุ้ย จะอายทำไม เหลืองทำอะไรก็

วุ้ย จะอายทำไม เหลืองทำอะไรก็ แดงก็ต้องทำได้เหมือนกัน หรือว่าเหลืองอยากจะทำให้มันแรงกว่าแดงทำ ก็เชิญ ตามสบายโว้ยพี่น้อง

Submitted by W (visitor) on Mon, 2009-07-13 16:49.

1. คดีนี้ขึ้นศาลฏีกาเลย

1. คดีนี้ขึ้นศาลฏีกาเลย ไม่มีศาลชั้นต้น จึงไม่มีอุทธรณ์
2. ไม่มีการทุจริตเกิดขึ้น ดูจากการตัดสิน พจมาน ผู้ซื้อ
3. การพิพากษา ไม่ได้ถูกต้องเสมอไป มีหลายครั้งที่ทำให้ผู้บริสุทธิ์ต้องรับโทษโดยไม่อาจเยียวยาได้
4. คนที่หนีคดี เพราะเชื่อว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม จำต้องสังเวย เพื่อไม่โดนเรียกว่า ทำตัวอยู่เหนือ กม.
5. เหนือ กม. คือ คมช. ที่มี ม.309 คุ้มกะลา
6. คมช. ไม่เข้ามายุ่งเกี่ยวกับการร่าง รธน. อันนี้เข้าใจผิดโดยสิ้นเชิง ต้องไปศึกษาใหม่ - คณะร่าง รธน. นี้ คมช. เลือกมากี่คน หากประชาชนไม่รับร่างฯ ที่คนของ คมช. ร่าง แล้วไซร้ ประธาน คมช. ยังมีอำนาจเลือกฉบับไหนมาประกาศใช้ก็ได้
7. ประชาชนคนอื่นไม่ได้โง่ แต่ถ้าหมายถึงตัวคุณเองอาจถูก จากที่ไม่รู้ข้อเท็จจริงในหลายๆ เรื่อง

Submitted by ดช.บุ่ย(น้องดช.เฟียม) (visitor) on Mon, 2009-07-13 17:33.

BBB BBB BBB อื้อฮือ !

BBB
BBB
BBB

อื้อฮือ ! เฮียother day(วานซืน)....

พล่ามเฉิ่บๆเป็นฉากๆ ยังกะว่าชาวบ้านเขายื่นฎีกากับตัวเองซะงั้น.......
ฉลาดและแสนรู้ไปโม้ด-คนอะไร !................
แถมยังใช้คำแบบ "ผู้ทรงภูมิรู้ขั้นสูงทางการเมือง" อีกต่างหาก
งานนี้"คนโง่ที่เป็นทาสทักษิณ" คงต้องเอาแบบฟอร์มใบฎีกาไปเช็ดก้นทิ้งกันซะหมดละมั้งเนี่ย ?.........

ว่าแต่ว่า
แควนๆเรียกร้องอยากฟัง"เล็คเชอร์" เรื่อง "แผนตากแดด 9" ซักกะหน่อยน่ะเฮีย !
เรื่องที่เฮียลิ้มของผมโม้ก้องโลกเรื่อง"ผ้าพันคอสีฟ้า"-โม้จนโดนกระสุนปลอมกบาลแหกนั่นแหละ..............

ได้ข่าวว่า
"เฮียแช่ง"อยากฟังจนถึงกะไส้ติ่งอักเสบน่ะ....
ไมรู้จริงอ๊ะป่าว
คิก คิก...............................................

:)
BBB
BBB
BBB

Submitted by สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล (visitor) on Mon, 2009-07-13 17:57.

ผมสงสัยว่า เวลาผู้เขียน

ผมสงสัยว่า เวลาผู้เขียน เขียนว่า (บรรทัดสุดท้าย เน้นคำโดยผู้เขียนเองด้วย)

"ฉะนั้น ประเด็นหลัก (หรือที่ท้าทาย ณ เวลานี้) คือ สังคมไทยยังเชื่อ หรือจะยอมรับร่วมกันอยู่หรือไม่ว่า สถาบันพระมหากษัตริย์เป็นที่พึ่งสุดท้ายในเรื่อง “ความเป็นธรรม” เฉกเช่นในอดีตที่ผ่านมา?"

ขอเรียนถามอย่างซีเรียสว่า ผู้เขียนเรียนประวัติการเมืองไทยสมัยใหม่มาจากใด

ที่เขียนว่า "สถาบันพระมหากษัตริย์เป็นที่พึ่งสุดท้ายในเรื่อง "ความเป็นธรรม" เฉกเช่นในอดีตที่ผ่านมา"

"เฉกเช่นในอดีตที่ผ่านมา"

เมื่อไรนะครับ?

ในบริบทของการพูดเรื่องคดีความ ผู้เขียนคงหมายถึงคดีสวรรคต "ในอดีต" ด้วยกระมังครับ?

Submitted by ดช.บุ่ย(น้องดช.เฟียม) (visitor) on Mon, 2009-07-13 17:57.

BBB BBB BBB เย็นเข้าไว้-เฮียค

BBB
BBB
BBB

เย็นเข้าไว้-เฮียควาย.................
มีอะไรค่อยๆตีค่อยๆแทงกัน-เราคนทวยด้วยกันทั้งน้านเฮีย !

เรื่อง "คณะปลัดประเทศไม่ชอบด้วยพจนานุกรม" อะไรน่ะ ผมว่าเถียงกันไปก็เสียเวลาดูลูกหมีแพนด้าเปล่าๆน่ะ.........
เราควรส่งเรื่องให้ "สภาพัฒน์ฯ" พิจารณาศึกษาดูกันดีกว่า.......
รึไม่ก็ "ตั้งอนุกรรมการ" พิจารณารวบรวมหลักฐานซัก3เดือน จากนั้นให้ยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญ"ตีความ"อีกที.....
ผมว่ามันก็"ดูเซอร์" ไปอีกแบบนะ

รึเฮียว่าไง ?
--------------------------------

สรุป : อย่าคิดว่าคนที่หลอกใช้เรานั้นจะโง่เหมือนเรา-เหมือนกะที่เฮียลิ้มของผมกะเฮียother day(วานซืน)ชอบคิดน่ะ !

:)
BBB
BBB
BBB

Submitted by ดช.บุ่ย(น้องดช.เฟียม) (visitor) on Mon, 2009-07-13 18:23.

BBB BBB BBB สรุปแล้ว..... ฟัง

BBB
BBB
BBB

สรุปแล้ว.....
ฟังเฮียลิ้มของผมโม้ก้องโลกเรื่อง "ผ้าพันคอสีฟ้า/เราจะสู้เพื่อในหลวง" ได้กุศลกว่ากันเยอะ
ปราศจากวาระซ่อนเร้น และตรงไปตรงมา-จนโดนกระสุนปลอมกบาลแหกหายเอ๋อไปเลย...........

ว่างั้นเหอะ !
รึไง-เฮียงานอร่อย ?..........................
--------------------------------------------------------------------------------------------

อย่าคิดว่าคนที่หลอกใช้เรานั้นจะโง่เหมือนเรา !
คิก คิก.....

:)
BBB
BBB
BBB

Submitted by คน (visitor) on Mon, 2009-07-13 18:39.

คุณ W

คุณ W คุณต้องเข้าใจด้วยนะว่าผมไม่ได้อยู่ในฝ่ายการเมือง โดยอาชีพผมรับราชการ ผมไม่เคยบอกว่าผมนิยมชมชอบ คณะรัฐประหาร ศาลฎีกาแผนกคดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองนั้น ผมก็ทราบว่ามีศาลเดียว รับคำฟ้องจาก ปปช หรือ คตส ก็นำสู่เข้ากระบวนการพิจารณาเลย ข้อนี้ผมก็ทราบ แต่ศาลเขาก็ให้โอกาสแก่ทักษิณมิใช่หรือว่า ถ้ามีพยานเอกสารใหม่เพื่อนำเข้ามาหักล้างได้ ภายในระยะเวลาที่กำหนด ส่วน คมช จะเป็นผู้เลือก สสร กี่คนผมไม่สนใจ แต่สิ่งที่ผมสนใจคือ คมช เปิดโอกาสให้มีการลงประชามติ สอบถามประชาชนว่าจะรับหรือไม่รับรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ตรงนี้ต่างหากที่เป็นประเด็นสำคัญ คือประชาชนส่วนใหญ่ให้การรับรองรัฐธรรมนูญฉบับนี้ สรุปแล้ว รัฐธรรมนูญฉบับนี้ก็มิได้แตกต่างจากปี 40 เลย เพราะก็มาจากประชาชนเช่นกันโดยการออกเสียงลงประชามติ ถ้าประชาชนไม่รับร่าง ก็ไม่มีใครทราบว่า คมช จะใช้รัฐธรรมนูญฉบับใด แต่เหตุการนั้นมันมิได้เกิดขึ้น คุณจะมอง คมช ในแง่ร้ายก็เป็นความเห็นของคุณเอง ในเหตุผลข้อ 2 ของคุณนั้นอย่ามาอ้างดีกว่าว่าไม่ทุจริต ศาลมิได้ตัดสินว่าพจมารผิด แต่ศาลตัดสินว่าทักษิณผิดต่างหาก ก็เป็นความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ ในการใช้อำนาจหน้าที่ ในทางมิชอบเอื้อประโยชน์ให้เมียไงครับ ในเหตุผลข้อ 7 ของคุณ จะด่าผมอย่างไรก็ได้ผมไม่โกรธหรอก เพราะเป็นความเห็นต่าง ผมยอมรับในคำติติง ผมไม่ใช่นักการเมืองที่อยู่ในเหตุการณ์นี่ครับ จึงอาจไม่รู้ลึก รู้ละเอียด ผมแค่ติดตามจากสื่อในหลายๆทางเท่านั้นเอง มันเป็นไปไม่ได้หรอกนะที่ผมจะรู้จริงไปทุกเรือง ผมก็แค่คนอ่านข่าวและแสดงความเห็นตามที่เข้าใจเท่านั้นเอง และที่สำคัญผมไม่เคยบอกเลยว่าเห็นด้วยกับ มาตรา 309 ในช่วงลงประชามติ ผมก็ลงไม่รับร่างนี้เช่นกัน แต่ก็แพ้คนส่วนใหญ่ที่ลงมติรับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ เมื่อเป็นกฎหมายมีผลบังคับใช้แล้ว ผมเคารพเสียงส่วนใหญ่ครับ เมื่อได้อ่าน ก็เห็นว่าดีกว่า ปี 40 ซะอีก มีไม่เข้าท่าคือ การสรรหา สว มาตราอื่นๆดีหมด ทำไมคุณไม่พูดถึงเรื่องถุงขนมบ้างล่ะครับ ที่ใส่เงินไปให้เจ้าหน้าที่ศาล ผมแสดงควาเห็นสดๆ คิดอย่างไรก็พิมพ์อย่านั้น อาจแสดงความเห็นได้ไม่ละเอียดนัก คุณจะมาตำหนิว่าผมโง่ไม่ได้หรอกนะ เพราะการแสดงความเห็น อาจไม่ละเอียดนักเพราะไม่ได้ผ่านการเรียบเรียงพิมพ์เอาสดๆ ก็ว่ากันไป นานาจิตตัง

Submitted by งานเข้า (visitor) on Mon, 2009-07-13 18:51.

ขอถามคุณงานกร่อย

ขอถามคุณงานกร่อย จากข้อความของคุณ

"ไม่ว่าจะเรื่องนายกมาตรา 7 หรือพระราชดำรัสแก่ศาลชี้แนะเรื่องการคลี่คลายปัญหา
การเมือง นั้นคือพระองค์ไม่ทรงปราถนาเข้ามายุ่งเกี่ยวการเมือง"

คำถาม "...ชี้แนะเรื่องการคลี่คลายปัญหาการเมือง" แปลตรงๆได้ว่า ไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมืองอย่างร้อยเปอร์เซ็นเลยหรือครับ? โดยเฉพาะเมื่อผู้ชี้แนะอยู่ในสถานะที่ศาลจะโต้แย้ง หรือปฏิเสธไม่ทำตามไม่ได้

ทำไมไม่ยอมรับความจริงกันตรงๆเลยว่าทุกสถาบันล้วนยุ่งเกี่ยวกับการเมือง!!!

แต่จะยุ่งในแง่ใด แค่ไหน อย่างไร ที่สังคมควรยอมรับได้?

สมมติกรณีถวายฎีกาช่วยทักษิณ ในหลวงวินิจฉัยว่า...
"คดีความต่างๆของทักษิณที่ดำเนินการโดยคณะบุคคลหรือกฎหมายที่มาจากรัฐประหาร
ให้เริ่มต้นใหม่โดยนำเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมตามที่มีอยู่ก่อนรัฐประหาร"

อย่างนี้ยังจะมีฝ่ายไหนออกมาโวยว่าไม่เป็นธรรมอีกไหม?!!!

ทุกฝ่ายควรจะถือว่าในหลวงทรงมีพระมหากรุณาธิคุณมาคลี่คลายปัญหาขัดแย้งทางการเมืองเหมือนทุกๆครั้งที่ผ่านๆมาไหม?!!!

ตรงกันข้ามถ้าการถวายฎีกาถูกเตะสะกัดสำเร็จ
ชะตามกรรมประเทศคงตกอยู่ใต้อุ้งเท้าของศักดินาอำมาตยาธิปไตยตราบนานเท่านาน

นักการเมืองที่มาจาการเลือกตั้งจะดีจะชั่วอย่างไร ประชาชนก็ยังตรวจสอบได้ ด่าได้วันละสามเวลาหลังอาหาร

ประชาชนโง่เพราะถูกซื้อได้ด้วยเงิน สักวันเขาอาจเรียนรู้และหายโง่ได้
แต่ประชาชนโง่เพราะเชื่อหรือถูกทำให้เชื่อว่าอำนาจที่ตรวจสอบไม่ได้บริสุทธิ์สดใสไร้ราคีคาวนี่สิ
ไม่รู้จะมีวันเกิดการเรียนรู้และหายโง่ได้หรือเปล่า (เพราะพวกนี้มักเป็นผู้มีการศึกษา หลงตนเองว่าฉลาดแสนรู้กันทั้งน้าน!!)

Submitted by kikkok (visitor) on Mon, 2009-07-13 19:34.

คนกลุ่มนี้ก็คิดได้แต่เรื่องชา

คนกลุ่มนี้ก็คิดได้แต่เรื่องชาวบ้านเขาไม่ทำกัน

อาทิ จะจัดงานวันเกิดท่านเหลี่ยมจัดที่สนามหลวง จะเสนอเปลี่ยนวันชาติ ถวายฎีกาให้คนหนีคดี

ทั้งประเทศเขาสงสัยคุณเอาส่วนไหนของร่างกายคิด

Submitted by นวมทอง (visitor) on Mon, 2009-07-13 19:57.

หนึ่งเสียก็มีความหมาย อาจเป็น

หนึ่งเสียก็มีความหมาย

อาจเป็นเสียที่ชนะกัน 49-51

อาจเป็นเสียตัดสินชะตากรรมของชาติ

เมื่อเสียงที่ชนะนั้นประกาศว่า

เราจะทำสงครามกับ...

หรือเราให้... เป็นผู้นำประเทศ

แล้วตั้งล้านเสียงจะหูหนวก

ไม่ได้ยินกันเชียวหรือ

Submitted by หนุ่มเหนือ (visitor) on Mon, 2009-07-13 19:58.

เราว่าหลายความคิดเห็นดีมากนะ

เราว่าหลายความคิดเห็นดีมากนะ เป็นเชิงให้ความรู้ ความเข้าใจ
เราว่าแบบนี้ดีนะ ไม่ใช่มัวแต่ด่ากันไปด่ากันมา
คนที่ด่ากันนะ โง่ ทั้ง นั้น จะทำอะไรก็ใช้เหตุผลซิ ให้ความรู้กันซิ
ไม่ใช่พวกตัวเองด่าหมดผิดหมด

Submitted by lek47 (visitor) on Mon, 2009-07-13 20:02.

ต้องให้พวก2มาตรฐานดับดิ้นไปตา

ต้องให้พวก2มาตรฐานดับดิ้นไปตามอายุขัยเสียก่อน
ต่อจากนั้นศาลจะต้องมี3ศาลกระบวนการ
อีกไม่กี่ปีหรอกครับเพราะพวกนี้อายุเกินคนแล้วทั้งนั้น
แล้วฟ้าสีทองจะผ่องอำไพ ประชาชนจะเป็นใหญ่ในแผ่นดิน

Submitted by ว. ณ แม่โขง (visitor) on Mon, 2009-07-13 20:07.

หนึ่งนักการเมืองล้านคนหนุนฤาไ

หนึ่งนักการเมืองล้านคนหนุนฤาไร้ค่า
แล้วร้องหาประชาธิปไตยทำไมนั่น
เมือมองเสียงประชาไม่สำคัญ
แถมเย้ยหยันว่าผิดคิดต่างกู

ก็พวกมึงแสนฉลาดปราดเปรื่อง
แถมวางเขื่องครอบฟ้าน่าอดสู
สงวนสิทธิ์ชาติศาสน์กษัตริย์(ของ)กู
เห่าหอนขู่รากหญ้าว่าโง่งม

จะโง่งมงี่เง่าสักเท่าใด
ไม่คิดใช้เผด็จการทหารถล่ม
ล้มประชาธิปไตยให้จ่อมจม
แล้วพ่นลมลวงโลกกรรโชกประชา

Submitted by ปติ ตันขุนทด (visitor) on Mon, 2009-07-13 20:47.

***อันว่าความกรุณาปรานี จะมีใ

***อันว่าความกรุณาปรานี
จะมีใครบังคับก็หาไม่
หลั่งมาเองเหมือนฝนอันชื่นใจ
จากฟากฟ้าสุราลัยสู่แดนดิน
เป็นสิ่งดีสองชั้นพลันปลื้มใจ
แห่งผู้ให้และผู้รับสมถวิล
เป็นกำลังเลิศพลังอื่นทั้งสิ้น
เจ้าแผ่นดินผู้ทรงพระกรุณา
ประดุจทรงวราภรณ์สุนทรสวัสดิ์
เรืองจรัสยิ่งมกุฎสุดสง่า
พระแสงทรงดำรงซึ่ออาชญา
เหนือประชาพสกกนิการ

(เวนิช-วานิช พระราชนิพนธ์ ร.๖)

ผมว่าอย่าขอพระราชทานเลย

เพราะถ้าผลออกมาเป็นว่า

พระองค์ไม่พระราชทานอภัยโทษให้

ทักษิณก็ยิ่งจะเสียรังวัด

มันเป็นดาบสองคม คิดให้ดี

ฝ่ายตรงข้ามเขาจะเย้ยไยไพ

Submitted by ปติ ตันขุนทด (visitor) on Mon, 2009-07-13 20:48.

***อันว่าความกรุณาปรานี จะมีใ

(เวนิช-วานิช พระราชนิพนธ์ ร.๖)

ผมว่าอย่าขอพระราชทานเลย

เพราะถ้าผลออกมาเป็นว่า

พระองค์ไม่พระราชทานอภัยโทษให้

ทักษิณก็ยิ่งจะเสียรังวัด

มันเป็นดาบสองคม คิดให้ดี

ฝ่ายตรงข้ามเขาจะเย้ยไยไพ

Submitted by 2504 (visitor) on Mon, 2009-07-13 20:54.

ใครมั่งที่จะกลับมาสู้กับ

ใครมั่งที่จะกลับมาสู้กับ อำนาจมืด และกฏหมายเถื่อน

Submitted by งานกร่อย (visitor) on Mon, 2009-07-13 21:05.

เอ..ผมก็ว่าผมชัดเจนแล้วนะ จาก

เอ..ผมก็ว่าผมชัดเจนแล้วนะ
จากเรื่องมาตรา7 ท่านก็ตรัสชัดเจนไม่ประสงค์จะใช้
แต่ชี้ทางสว่างให้ในขณะที่แต่ละฝ่าย
พากันกวนให้ขุ่นว่าสถานการณ์แบบนี้มันยังศาลที่จะคลี่คลายข้อพิพาทได้
ซึ่งขณะนั้นก็มีการนำคดีขึ้นสู่ศาลอยู่หลายคดี
การพิจารณาคดีก็ขึ้นอยู่กับดุลพินิจของศาล
ส่วนไครจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยก็แล้วแต่ว่าไครจะหนุนฝ่ายไหน

และหากเป็นอย่างที่คุณตั้งข้อสังเกตุว่า..มัน 100%หรือปล่าว
ก็ลองสมมุติดูว่าในวันนั้นท่านใช้ตามมาตรา 7 คุณคาดว่าผลจะเป็นอย่างไร
มันจะวุ่นวาย มั่วซั่วเหมือนวันนี้ไหม มันจบง่ายกว่าเยอะเลยหรือปล่าว
นี่คือข้อพิสูจน์ชัดเจนถึงการไม่ประสงค์ที่จะยุ่งเกียวกับการเมือง
ซึ่งหลายคนก็ยังเอามาเป็นเรื่องที่กระแนกระแหนอภิสิทธิ์เป็นประจำ

และเป็นเรื่องน่าเสียดายที่คุณจะไม่ต้องเสียแรงสมมุติเลย
หากก่อนรัฐประหารคุณทักษิณปล่อยให้กลไกกระบวนการตรวจสอบ
ดำเนินไปตามขั้นตอน ไม่มีการปิดกั้นแทรกแซงองค์กรอิสระที่ทำหน้าที่ตรวจสอบ
ไม่มีการนำมวลชนมาปะทะมวลชน คุณทักษิณต้องมีส่วนรับผิดชอบในการเกิดรัฐประหาร
ไม่น้อยกว่าคนอื่น

และสุดท้ายขอฟันธงเลยว่า เคมเปญ"ต่อต้านศักดินาอำมาตยาธิปไตย"
ของบรรดาระดับมันสมองเสื้อแดงไม่ได้หมายถึง พล.อ.เปรมแน่นอน

Submitted by 2504 (visitor) on Mon, 2009-07-13 21:05.

คุณแช่มเคยเรียนประวัติศาสตร์ม

คุณแช่มเคยเรียนประวัติศาสตร์มั๊ยค่ะ ที่ประชาชนไปสั่นกระดิ่งเพื่อร้องทุกข์ต่อพระเจ้าแผ่นดินอ่ะนะ เกริ่นมาแค่นี้นึกออกหรือยังเอ่ย????

Submitted by นน (visitor) on Mon, 2009-07-13 21:09.

คมช. ยึดอำนาจ

คมช. ยึดอำนาจ มิใช่เพียงยึดอำนาจรัฐบาล แต่เป็นการยึดอำนาจประชาชนด้วย การอ้างธรรมเนียมปฎิบัติของคณะผู้ก่อการ ว่ามีอำนาจอันชอบธรรมในการออกกฎหมาย ข้อบังคับแก่บ้านเมือง เป็นแค่ธรรมเนียมกาลี และนักกฎหมายผู้แสดงความเห็น ก็เป็นแค่นักกฏหมายลวงโลก เท่านั้น

Submitted by 2504 (visitor) on Mon, 2009-07-13 21:10.

ก็แค่เครื่องมือของคนที่เอาควา

ก็แค่เครื่องมือของคนที่เอาความแค้นส่วนตัวมาทำลายล้างคนอื่น
คนที่ตกเป็นเครื่องมือของ สนธิ และจำลองนี่ คิดอะไรอยู่เหรอ????

Submitted by นายกล้วย (visitor) on Mon, 2009-07-13 21:55.

1.

2. คดีทุจริตเอื้อประโยชน์ให้คนในครอบได้รับประโยชน์ อันนี้ผมก็ว่าเป็นเรื่องแปลกเพราะถ้าเอื้อประโยชน์จริงทำไม ต้องมีกระบวนการขายทอดตลาด ทำไมต้องซื้อด้วยราคาที่สูงกว่าราคากลาง ทำไมต้องเสนอราคาสูงกว่าผู้เข้าประมูลอีก 2 ราย ถ้าไม่กลัวระเมิดศาลก็มีเรื่องแปลกของการตัดสินอีก

3.การลงประชามติ ผมก็เห็นทั้งพรรคการเมืองใหญ่ ทั้งหน่วยงานของรัฐออกมา บอกว่ารับ ๆ ไปเถอ มีอะไรไม่ชอบก็ไปแก้กันได้ ไม่รู้ว่าตอนนี้คนที่พูดตอนนั้นตอนนี้ไม่รู้หายไปไหนหมด (กูว่ามันหลอกกู้วะ) หลายคนคิดอย่างนั้น

Submitted by นายกล้วย (visitor) on Mon, 2009-07-13 21:58.

1.

1. การถวายฎีกาเพื่อบีบให้กษัตริย์ ทำอย่างนั้นอย่างนี้ ผมว่าคุณอาจจะเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า เราทุกคนในประเทศนี้ไม่มีใคร่จะไม่รักกษัตริย์ และไม่ไม่บังอาจด้วย แต่ถ้าประชาชนจะถวายฏีกาแปลได้ว่าเขาเห็นอย่างนั้น จริง ๆ ก็อย่างที่คุณบอกละครับว่าต่างฝ่ายต่างก็มีเหตุผลของตนเอง
2. คดีทุจริตเอื้อประโยชน์ให้คนในครอบได้รับประโยชน์ อันนี้ผมก็ว่าเป็นเรื่องแปลกเพราะถ้าเอื้อประโยชน์จริงทำไม ต้องมีกระบวนการขายทอดตลาด ทำไมต้องซื้อด้วยราคาที่สูงกว่าราคากลาง ทำไมต้องเสนอราคาสูงกว่าผู้เข้าประมูลอีก 2 ราย ถ้าไม่กลัวระเมิดศาลก็มีเรื่องแปลกของการตัดสินอีก
3.การลงประชามติ ผมก็เห็นทั้งพรรคการเมืองใหญ่ ทั้งหน่วยงานของรัฐออกมา บอกว่ารับ ๆ ไปเถอ มีอะไรไม่ชอบก็ไปแก้กันได้ ไม่รู้ว่าตอนนี้คนที่พูดตอนนั้นตอนนี้ไม่รู้หายไปไหนหมด (กูว่ามันหลอกกู้วะ) หลายคนคิดอย่างนั้น

Submitted by งานเข้า (visitor) on Mon, 2009-07-13 22:04.

ผมไม่รู้ "ความประสงค์"

ผมไม่รู้ "ความประสงค์" ของ...จะยุ่งเกี่ยวกับการเมืองหรือไม่? แต่ดูตามข้อเท็จจริงที่ปรากฎ เช่น กรณีแก้ปัญหาขัดแย้งปี 35 สั่งศาลแก้ปัญหา "การเลือกตั้งพรรคเดียวไม่เป็นประชาธิปไตย" ลงนามแต่งตั้ง คมช. เป็นต้น (นับเฉพาะอดีตระยะใกล้) ถ้าฝ่ายเสื้อเหลืองอธิบายว่า ทั้งหมดนี้ไม่ใช่การยุ่งเกี่ยวกับการเมือง การรับฎีการ้องทุกข์ช่วยทักษิณก็ต้องอธิบายได้ว่าไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมืองได้เช่นกันใช่ไหมครับ!

ผมไม่รู้อะไรจริงๆครับ! แค่อยากขอแลกเปลี่ยนและให้ลองใช้ "มาตรฐานเดียวกัน" ตรองดู!

ส่วนเคมเปญ"ต่อต้านศักดินาอำมาตยาธิปไตย"
ของบรรดาระดับมันสมองเสื้อแดงผมก็เห็นด้วยว่าไม่ได้หมายถึง พล.อ.เปรมแน่นอน

เพราะ "ศักดินาอำมาตยาธิปไตย" มันเป็น "ระบบวัฒนธรรมอำนาจเหนือการตรวจสอบ" ครับ ไม่ใช่ "ตัวบุคคล"
และขอฟันธงว่าไม่ใช่ "สถาบันกษัตริย์"

ชาวเสื้อแดงไม่เคยปฏิเสธ "สถาบัน" และยอมรับ "ผู้สังกัดสถาบัน" หรือ "ผู้เป็นกษัตริย์ที่ทำผิดได้วิจารณ์ได้"
แต่ปฏิเสธระบบวัฒนธรรมอำนาจ(และตัวบุคคลที่ทำตัวให้อยู่)เหนือการตรวจสอบครับ

เอ่อ...คุณเคยสงสัยเรื่องงบลับ และเห็นว่าประชาชนควรมีสิทธิ์ตรวจสอบไหมครับ คุณเคยนึกอยากตรวจสอบ คมช.ที่มานั่งเป็นประธานบอร์ดรัฐวิสาหกิจต่างๆไหม ในฐานะผู้เสียภาษีประชาชนควรมีสิทธิ์ตรวจสอบการใช้จ่ายทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ไหม ฯลฯ

อันนี้ก็แค่ขอแลกเปลี่ยนครับ และขอร้องให้คิดบน "มาตรฐานเดียวกัน" คือ "มาตรฐานความเท่าเทียมในความเป็นมนุษย์และความเสมอภาคตามกฎหมายในระบอบประชาธิปไตย"

Submitted by มองทะลุ (visitor) on Mon, 2009-07-13 22:05.

แน่ใจหรือว่าหลักกระบวนการยุติ

แน่ใจหรือว่าหลักกระบวนการยุติธรรมในกรณีที่มีผู้ไม่สุจริต แล้วเราสามารถบิดเบือนกระบวนการยุติธรรมเพื่อเอาผิดผู้ไม่สุจริตได้ เคยดู CSI ป่าว มีตอนนึง CSI ไปยุ่งกับหลักฐานเพื่อเอาผิดผู้ร้ายให้ได้ ผลที่เกิดขึ้นก่อนคือ CSI คนนั้นถูกไล่ออกทันที แถมสิ่งที่ทำลงไปก็ไม่มีผลต่อการจับผู้ร้าย นี่คือหลักการของกระบวนยุติธรรม ตัวกระบวนการเองต้องถูกต้องตามหลักการและวิธีการ ดังนั้นจะมาอ้างว่า มันเลวไง ถึงทำกับมันยังไงก็ได้ มันแทรกแซงกระบวนยุติธรรม ถามว่า กระบวนการยุติธรรมถูกแทรกแซงคนในกระบวนการยุติธรรมไม่ผิดหรือ ? ใช่หรือไม่ว่า ถ้าคนในกระบวนการยุติธรรมไม่สามารถดำรงความยุติธรรม ไม่ว่าด้วยเพราะทักษิณแทรกแซง หรือพวกมือที่มองไม่เห็นอย่างพวกอำมาตย์แทรกแซง มันก็ครือๆกันคือแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม แล้วกระบวนการยุติธรรมก็ต้องโดนเช็คบิลก่อนเพราะไม่ดำรงความยุติธรรม ปราศจากการยืนหยัดในศักดิ์ศรีของความยุติธรรม

แล้วเรื่องง่ายๆอย่างเช่นว่า ถ้าทักษิณแทรกแซงกระบวนการยุติธรรมก็ถือเป็นความผิดที่ต้องเอาผิดตามข้อหานี้ด้วย ทำไมไม่ทำ จะตอบว่าเพราะทักษิณแทรกแซงทั้งระบบยุติธรรมไปหมดหรือ นี่เรามาพูดกันแบบ ยุ ติ ธ ร ร ม ๆ ได้ไหม นั่นคือ พิสูจน์ความผิดตามกระบวนการยุติธรรม หาใช่ ก ล่ า ว ห า ป า ก เ ป ล่ า ด้วยอคติหรือเกลียดชัง, เกลียดขี้หน้า, เกลียดนโยบาย, เกลียดพรรคตรงข้ามปชป., เกลียดอดีตของทักษิณ

เรื่องไล่เปรมก็คือไล่เปรม นี่ก็คงรู้จักโลกน้อยไปหน่อย หนังย้อนยุคโบราณเยอะแยะที่แสดงให้เห็นว่า พวกอำมาตย์บ้าอำนาจเล่นการเมืองเกินหน้าจักรพรรดิ ชิงดีชิงเด่น บางคนถึงขั้นคิดชิงอำนาจจักรพรรดิ พวกที่ปรึกษาบางทีโดยตำแหน่งความรู้ก็คิดว่าฉลาดกว่าจักรพรรดิสมควรเป็นจักรพรรดิมากกว่า หนังบางเรื่องยังเห็นได้ว่าหากจักรพรรดิเป็นสัญลักษณ์ ก็จะน่าจะอายุยืนกว่า เพราะไม่ต้องปวดหัวกับการปกครองบ้านเมืองและการแย่งชิงอำนาจที่ไม่มีที่สิ้นสุด หนังชุดอย่าง'บัลลังก์นาง'ของเกาหลี แสดงให้เห็นว่าเกมการเมืองของขุนนางอำมาตย์ล่วงล้ำเข้าไปถึงห้องนอนผ่านมเหสีหรือนางสนม ชีวิตจักรพรรดิแทบจะหาความสุขสงบไม่ได้

ประวัติศาสตร์ของอำนาจอ่านกันเยอะดูกันก็เยอะ แต่ล้วนขาดความสามารถในการโยงเข้ากับความเป็นไปหรือความเคลื่อนไหวของอำนาจในปัจจุบัน ก็เพราะปรารถนาที่จะ'เชื่อ'มากว่าปรารถนาที่จะ'คิด'

Submitted by ไม่เอานักการเมืองเก่า (visitor) on Mon, 2009-07-13 22:14.

จขบค.รวมทั้งบรรดา

จขบค.รวมทั้งบรรดา ครวายแดงทั้งหลาย พวกมรึงจะเดินไปทางไหน กรูงงไปหมดแล้น สเปะสปะ เงอะๆง้ะๆง้ะ
1.ก่อนรัฐประหาร19กย. บ้านเมืองอยู่ในสภาพใหน พวกมรึงย้อนระลึกหน่อย
2.ถ้าไม่มี รัฐประหาร19กย. วันที่20กย.ทักกี้เตรียมนักเลงป่าไม้ ตำรวจ ทหาร เผด็จศึก พธม. สภาพจะเป็นอย่างไร
(ขอเดาน้ะ ทักกี้คงตายไปแล้ว)
3.ความผิด ของทักกี้ ทั้งหมดเกิดก่อนรัฐประหาร19กย.
4.คตส.เป็นเพียงแค่ กระบวนการรวบรวม(ที่มีความกล้า)หลักฐานเท่านั้น เพื่อส่งมอบให้รัฐฯจัดการต่อไป
5.ทั้งหมดได้เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมมาตรฐานหนึ่งเดียว ทักกี้ต่างหากพยามสร้างหลายมาตรฐานโดยส่งถุงขนม
นี่เหละคือกระบวนการประชาธิปไตย ที่แท้จริง จำไว้ ครวายแดง
เดินขบวนขับไล่ อมาตฯ แต่ขอให้ อมาตฯยกโทษให้ (ในกรณีล่าลายชื่อ)
ทักกี้ต้องการเรียกร้องประชาธิปไตย เสียงปืนแตกเมื่อไหร่ พร้อมจะเดินเข้ากทม.กับม้อบ ปจด. นักปชต.จ๋า จำไส่กระบาลไว้
เดินขบวนขับไล่ เลียนแบบพธม. ทุกอย่าง ยังมีวิธีการอีกมากมายในการ เรียกร้องและชุมนุม แบบประชาธิปไตย
เบื่อ พวกมรึงว่ะ แล้วก้อไอ้บช.ผทช.ทักกี้ รีบกลับมาได้แล้ว กรูรอมรึงคนเดียว นี้น้ะ กลับมาซะทีสิ จะได้จบๆ
กรูจะไปทำมาหากริน ลงที่เขมรแล้วเดินข้ามมาก้อได้ อยู่แถวสระแก้วนั้นเหละ

Submitted by Free (visitor) on Mon, 2009-07-13 22:26.

ระบบอุปถัมภ์กำลังแสดงผล

ระบบอุปถัมภ์กำลังแสดงผล เพื่อเป็นการตอบแทนบุญคุณข้าวแดงแกงร้อน
เมื่อตนเองได้รับความสุขสะบายอยู่ในขณะนี้ มิฉะนั้นจะถูกเรียกว่าเนรคุณ
จึงลืมนึกถึงความถูกต้องไป และไม่สามารถจะแยกแยะอะไรออกได้ เพราะ
น้ำข้าวแดงแกงร้อนมันไหลเข้าตาจนลืมไม่ขึ้น จะเป็นอย่างไรก็ตามขอให้
ได้แสดงออกด้วยการตอบแทนข้าวแดงแกงร้อนที่ราดหัวมาก็พอ ต้องโทษ
การศึกษาของประเทศที่ไม่ได้สอนให้เด็กใช้สมองตนเองคิด และแยกแยะ
หรือโต้แย้ง เพียงใช้ระบบฝังชิฟลงในหัวมาตั้งแต่เด็ก จนไม่สามารถวิเคราะห์
อะไรได้ หรือคิดได้ก็ไม่กล้าจะโต้แย้ง เพราะอาบน้ำร้อนมาที่หลัง ทั้งๆที่น้ำร้อน
สมัยนี้มันคือน้ำแร่ ไม่ใช่น้ำร้อนจากการต้มเหมือนสมัยก่อน

Submitted by นายยอด ระยอง (visitor) on Mon, 2009-07-13 22:30.

พวกไอ้ควายทาสอำมาตย์และขี้ข้า

พวกไอ้ควายทาสอำมาตย์และขี้ข้าเผด็จการทั้งหลายที่แหลเข้ามา พวกมึงลองใช้ส้งตีน..คิดหน่อยว่าหน่อยว่า หากเมียมึงไปซื้อที่ดินแล้วก็มีงต้องเซ็นต์ชื่อยินยอมตามกฎหมาย เพราะมึงเป็นผัวเมียกัน แล้วที่นี้ คนขายที่ก็ไม่ผิดกฎหมาย เมียมึงก็ไม่ผิดอะไร แต่มึงที่เซ็นต์ชื่อให้เมียเสือกผิดกฎหมายต้องโทษจำคุก มึงคิดว่าไอ้พวกที่ตัดสินคดีมันบ้าหรือเปล่า...แล้วมันเอาอะไรมาเป็นกล่าวข้อหา ประเทศนี้มันเป็นบ้ากันไปแล้วเรอะ ไอ้ควาย...อย่างนี้หากอยู่ให้มันขังคุกมันก็หมาแล้ว..ถุย..

Submitted by ไม่เอานักการเมืองเก่า (visitor) on Mon, 2009-07-13 23:22.

นายยอด ระยอง ไอ้ครวายแดง

นายยอด ระยอง ไอ้ครวายแดง ไปซุกอยู่รูไหน ของชายหาดมลพิษ มาบฯ-หาดเพฯ เมาสารตะกั่ว เหรอ เพ้ มั่วได้สิ้นดี
ไม่ออก คห.จะดีกว่า จะได้ไม่รู้ความกว้างของหน้าผาก ส่อไห้เห็นเนื้อสมองต่ำมาก
ไปอ่าน ไป ไปอ่านไอ้ครวายแยงดอด คำพิพากษาของ ศาลฎีกา แผนกคดีอาญาของนักการเมือง อ่านให้หมดน้ะโว้ย
หลังจากประฮั้วประมูลที่ดินรัชดาให้เมียตัวเองได้แล้ว นช.ทักษิณ ยังเหิมเกริมหนัก
ตัวอย่าง1 วันที่31ธค.2546 เป็นวันหยุดสิ้นปี แต่ นช.ทักษิณ แก้กฎหมายให้เป็นวันทำการของราชการ เพื่อให้จนท.ที่ดิน
มาทำงาน เพียงเพื่อจะได้เสียค่าธรรมเนียม การโอนที่ดิน เพียง7หมื่นบาท แต่ถ้าขึ้นปี2547จะเสียเป็นล้าน
ตัวอย่าง 2 เปลี่ยนกฎหมาย เปลี่ยนสีในแผนที่ บริเวณที่ดิน รัชดาใหม่ เพื่อเพิ่มมูลค่าสูงขึ้น
ยังมีอีก ไปหาอ่านเอง

Submitted by บังวิน (visitor) on Mon, 2009-07-13 23:51.

ครับเรื่องถวายฏีกาคงไม่มีปัญห

ครับเรื่องถวายฏีกาคงไม่มีปัญหาอะไรนอกจากไอ้กะทิและสมุนมันจะกวนน้ำให้ขุ่นเท่านั้น ทุกอย่างคงผ่านไปด้วยดี ตอนนี้ผมว่ามาช่วยกันไล่ไอ้ษิต ศิษย์อัณฑะมิตรปิดสนามบินทำลายชาติ ทาสอำมาตยาธิปไตยกันดีกว่า ไอ้หมอนี่ไม่ยิกไม่ไล่มันคงไม่ออก ดูถ้าหนังหน้ามันจะหนากว่าหนังตีนเสียแล้วครับผม

Submitted by W (visitor) on Mon, 2009-07-13 23:55.

สรุปว่า

สรุปว่า คุณไม่ได้โง่

แค่เลือกจะปิดหูปิดตา เลือกที่จะไม่รับรู้ข้อมูลบางส่วน ที่ขัดแย้งกับความเชื่อที่อยากให้เป็นจริง

เช่น เชื่อว่า คมช. ไม่ได้มายุ่งเกี่ยวกับการร่าง รธน. 50 ทั้งๆ ที่เป็นผู้เลือกคนร่างเอง

พอแย้งด้วยข้อเท็จจริง ก็บอก "ผมไม่สน" ซึ่งไม่ได้แปลว่าเขาไม่เกี่ยว

ศาล ตัดสินว่า พจมาน ไม่ผิด ไม่มีการทุจริตเกิดขึ้นในการประมูลซื้อที่ดิน

แสดงว่า ไม่สามารพิสูจน์ได้ว่า ทักษิณ ไปเอื้อประโยชน์ อย่าง "ความเชื่อ" ของคุณ ใช่หรือไม่

แล้วเรื่อง ถุงขนม ไม่สงสัยบ้างหรือว่า ทำไมไม่มีการดำเนินคดีให้ถึงที่สุด เอาผิดผู้ติดสินบน และผู้รับสินบน

บอกว่าเคารพเสียงส่วนใหญ่ แต่ก้มหัวให้ กม. ของพวกถือปืนไม่กี่คน

ไม่ได้เจตนาว่าคุณโง่ แค่ย้อนกลับที่คุณว่าคนอื่น จะได้รู้ว่าเป็นอย่างไร

Submitted by โปรดอ่านประกอบ (visitor) on Tue, 2009-07-14 00:28.

วันที่ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2552

วันที่ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2552 ปีที่ 32 ฉบับที่ 11448 มติชนรายวัน

คือการกดดันองค์พระมหากษัตริย์

โดย ประสาร มฤคพิทักษ์ pmarukpltak@yahoo.com

รู้ทั้งรู้ว่าเป็นเรื่องที่ปฏิบัติไม่ได้ แต่ ส.ส.พรรคเพื่อไทยบางคนและแกนนำเสื้อแดงก็จะรวบรวมรายชื่อประชาชนหนึ่งล้านคน ภายในหนึ่งเดือนเพื่อถวายฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษให้กับ น.ช.ทักษิณ ชินวัตร โดยไม่ไยดีว่าเป็นการผลักภาระให้พระองค์ท่าน

เหตุผลต่อไปนี้ ขอสื่อสารกับสาธารณะ ไม่ต้องการสื่อสารกับแกนนำเสื้อแดง เพราะคนบางคนนั้นไม่อาจใช้เหตุผลกับเขาได้

ดีแสนดีเขาก็ว่าเลว เลวสุดเลวเขากลับบอกว่าดี

1.การขอพระราชทานอภัยโทษ เป็นสิทธิเฉพาะตัวของผู้ต้องโทษและเครือญาติโดยตรง ไม่ใช่เรื่องของใครคนอื่นที่จะมาดำเนินเรื่อง ทั้งนี้เป็นไปตามพระราชบัญญัติราชทัณฑ์และประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตราที่กำหนดว่า ผู้ต้องคำพิพากษาว่ามีความผิดหรือครอบครัวเท่านั้นเป็นผู้ดำเนินการโดยจะต้องดำเนินเรื่องกับพัสดีเรือนจำ แล้วเสนอต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมให้นำความเห็นประกอบการขอพระราชทานอภัยโทษ

การพระราชทานอภัยโทษจะเกิดได้ต่อเมื่อผู้กระทำผิดต้องรับโทษตามคำพิพากษาเสียก่อน โทษจำคุก ก็ต้องติดคุกก่อน

สำหรับ น.ช.ทักษิณ ชินวัตร นั้น ใช่หรือไม่ว่านอกจากไม่สำนึกผิด แล้วยังหนีอาญาแผ่นดิน ไม่ยอมรับโทษตามคำพิพากษาของศาลสถิตยุติธรรม หนำซ้ำยังกล่าวถ้อยคำที่ไม่เป็นมงคลต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ ดังคำพิพากษาของศาลอาญาเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2552 ที่ให้ยกฟ้องคดี นายสุเทพ เทือกสุบรรณ หมิ่นประมาท พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ซึ่งศาลชี้ให้เห็นพฤติกรรมของโจทก์หลายครั้งและสรุปว่าโจทก์ (หมายถึง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร) มีพฤติกรรมไม่เหมาะสมต่อองค์พระมหากษัตริย์

2.นอกเหนือจากคำพิพากษาให้ตัดสินจำคุก 2 ปี ในคดีที่ดินรัชดาฯแล้ว น.ช.ทักษิณ ชินวัตร ยังมีคดีความรอชำระอีกกว่า 10 คดี ที่อยู่ในระหว่างดำเนินการที่จะฟ้องร้องต่อไป โดย ป.ป.ช.และอัยการสูงสุดกำลังนำเข้าสู่กระบวนการของศาล ขบวนการถวายฎีกาจะตอบคำถามอย่างไรกับคดีความที่เหลือ ยังจะต้องระดมล่ารายชื่อกันอีกคดีละหนึ่งล้านคนหรือไม่

3.สมมุติว่ามีการพระราชทานอภัยโทษ เท่ากับว่าศาลสถิตยุติธรรมของไทยจะมีปัญหาขึ้นมาทันที เพราะศาลตัดสินว่าผิด แต่นักโทษหนีผิด แล้วกลับได้รับการยกโทษ ความศักดิ์สิทธิ์ของศาลไทยจะอยู่ตรงไหน ถ้าคนหนึ่งทำได้ แล้วคนอื่นๆ ล่ะจะมีสิทธิเช่นนี้หรือไม่

ถ้าหากไม่มีพระบรมราชวินิจฉัยหรือผลที่เกิดไม่เป็นไปตามใจหมายของผู้ขอพระราชทาน ก็จะถูกนำไปขยายผลกับมวลชนในปัญหาพระเมตตาของพระองค์ท่าน เท่ากับว่าไม่ว่าผลจะออกมาในทิศทางใด ล้วนไม่เป็นผลดีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์

นี่คือการบั่นทอนสถาบันพระมหากษัตริย์โดยใช้พลังมวลชนเป็นเครื่องมือ

4.ระหว่างการรณรงค์รวบรวมรายชื่อและนับจากนี้ไป บ้านเมืองจะแตกร้าวเป็นสองฝ่าย คือฝ่ายที่รักในหลวง กับฝ่ายที่รักทักษิณ ที่จะปะทะกันทางความคิด หรืออาจปะทุเป็นความรุนแรงตามแนวทางที่แกนนำเสื้อแดงเคยพยายามให้เกิดขึ้นในช่วงสงกรานต์เดือด

การใช้พลังมวลชนนับล้านคนมาเป็นเครื่องมือ ไม่อาจเข้าใจเป็นอื่นไปได้ นอกจากเป็นการอาศัยตัวเลขมากดดันองค์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวให้มีพระบรมราชวินิจฉัยตามประสงค์ของขบวนการ

นี่เป็นความพยายามครั้งใหม่หลังจากความพยายามใช้ความรุนแรงล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงในช่วงกลางเมษายนที่ผ่านมา

5.ควรต้องตั้งคำถามกับพรรคเพื่อไทยด้วยว่า ส.ส.สัดส่วนระดับแกนนำของพรรคเพื่อไทยคนหนึ่งรวมกับ ส.ส.เพื่อไทยระดับนำอีกคนซึ่งประกาศว่า "ในสัปดาห์นี้ตนพร้อมด้วย ส.ส.กทม.ของพรรคเพื่อไทย จะตั้งโต๊ะทุกเขตใน กทม.เพื่อให้ประชาชนร่วมลงชื่อถวายฎีกา" (น.ส.พ.ไทยรัฐ 3 ก.ค. 52)

แปลว่า พรรคเพื่อไทย รู้เห็นเป็นใจด้วยกับกิจกรรมนี้หรือไม่

ขอชี้ให้เห็นประเด็นพิจารณาดังนี้

1.กระบวนการทางกฎหมายไม่อนุญาตให้คนอื่นๆ มาดำเนินการขอพระราชทานอภัยโทษได้

2.ขบวนการดังกล่าวกำลังเคลื่อนไหวช่วยนักโทษที่หนีอาญาแผ่นดินให้พ้นผิดจากคดีที่ศาลพิพากษาถึงที่สุดแล้ว เท่ากับขบวนการนี้กระทำผิดกฎหมายไปด้วย

3.ขบวนการนี้อาศัยพลังมวลชนจำนวนนับล้านมากดดันพระมหากษัตริย์

เป็นการกระทำที่มุ่งตรงต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ทั้งๆ ที่กฎหมายไม่อนุญาตให้ทำ

ขบวนการหนึ่งล้านชื่ออ้างว่าเป็นการใช้สิทธิเสรีภาพของประชาชนที่สามารถจะร้องทุกข์ต่อองค์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวได้ เขาถือเป็นการแสดงความจงรักภักดีด้วยซ้ำ

ขอถามว่าเป็นสิทธิที่จะร้องทุกข์ หรือเป็นสิทธิที่จะดึงพระองค์ท่านเข้ามาสู่วังวนแห่งความขัดแย้งที่แยกประชาชนออกเป็นสองฝ่ายอย่างไม่เคยแตกร้าวขนาดใหญ่แบบนี้มาก่อน

ขอถามว่าเป็นสิทธิที่จะแสดงความจงรักภักดีโดยอ้างว่า "สำเร็จหรือไม่สำเร็จ ก็ไม่เคยมีความขัดข้องหมองใจ ทั้งนี้สุดแต่พระบรมราชวินิจฉัย" ในขณะที่ความเป็นจริงคือการผลักเอากองทุกข์ของคนจำนวนหนึ่งไปเป็นภาระของพระองค์ท่าน เช่นนี้จะเรียกว่าจงรักภักดีได้อย่างไร

ให้มันรู้ไปว่า

ประชาชนไทย 63 ล้านคนจะยอมให้คนกลุ่มหนึ่งอาศัยมวลชนมากดดันพระเจ้าอยู่หัวอันเป็นที่เคารพสักการะของประชาชนทั้งประเทศ เพียงเพื่อความอยู่รอดปลอดภัยของคนเพียงคนเดียว

จะอ้างเหตุหรืออ้างสิทธิอะไรก็แล้วแต่ นี่คือขบวนการกดดันองค์พระมหากษัตริย์โดยแท้

สาธารณชนโปรดใช้วิจารณญาณ

หน้า 6

Submitted by คน (visitor) on Tue, 2009-07-14 00:29.

ก็พวกคุณเป็นคนพูดเองโจมตี

ก็พวกคุณเป็นคนพูดเองโจมตี พันธมิตร และ ปชป จนเรียกติดปากว่ามารค์ ม 7 มิใช่หรือว่าไม่เป็นประชาธิปไตย แต่กรณีที่พวกคุณล่ารายชื่อเพื่อบีบกษัตริย์ ให้อภัยโทษนายทักษิณ ผมขอถามว่าแล้วมันชอบธรรมแล้วหรือกับการที่คนหนีคุก ไม่ยอมรับโทษตระเวนหนีไปยังที่ต่างๆ หลายๆประเทศแบบนี้ แล้วมาขอพระราชทานอภัยโทษให้กับมัน การที่พวกคุณทำเช่นนี้อาจทำให้กษัตริย์ลำบากใจ เพราะเป็นการเอามวลชนมาบีบในทางอ้อม ถ้ากษัตริย์ไม่พระราชทานอภัยโทษพวกคุณก็โจมตีเสียดสี แต่ถ้ากษัตริย์พระราชทานอภัยโทษให้ คนทั่วไปก็จะมองอีกช่นกันว่าไมยุติธรรม เพราะทักษิณในสภาพข้อเท็จจริงในขณะนี้ คือคนหนีอาญาแผ่นดิน เคยมีหลักฐานหรือไม่ ที่กษัตริย์จะพระราชทานอภัยโทษให้กับคนหนีคดี มันไม่มีหรอกครับ ผมจึงมองว่านี่เป็นเกมการเมืองที่จงใจจะทำให้กษัตริย์ลำบากใจ ผมมองว่ามีเป้าหมายทำลายสถาบันในทางอ้อมชัดๆ โดยอาชีพผมรับราชการเมื่อพวกคุณมียุทธวิธีที่แยบยลเช่นนี้ ผมคงยอมไม่ได้หรอกครับ กับการกระทำที่เลวๆเช่นนี้ อำนาจมีสามส่วนคือ ฝ่ายบริหารคือรัฐบาล ฝ่ายนิติบัญญัติคือสภา และฝ่ายตุลาการคือศาล ดังนั้นอำนาจที่แท้จริงจึงอยู่ที่สามส่วนนี้ โดยมีประชาชนเจ้าของประเทศเป็นผู้เลือกฝ่ายบริหาร และ ฝ่ายนิติบัญญัติ สิ่งที่พวกคุณกำลังกระทำกันอยู่ คือการทำลายสถาบันต่างๆที่เกี่ยวข้องกับกษัตริย์ทั้งสิ้น คุณจะให้ประชาชนอย่างผมที่ติดตามข่าวสารตลอด มองพวกคุณในแง่ดีได้อย่างไร มีหลายคนในกลุ่มพวกคุณที่จงใจพูดจาหมิ่นสถาบันอยู่เนืองนิจ ผมทราบดีว่าระบอบกษัตริย์เป็นเพียงการปกครองระบอบหนึ่ง ของโลกเท่านั้นเอง และกษัตริย์ ก็วางตนเสมอต้นเสมอปลายตลอดในความเป็นกลาง ผมไม่ยอมรับความคิดของพวกคุณหรอก และก็พอมองออกว่ามีความจงใจจะทำเช่นไร พวกคุณมันทำเกินไปแล้ว ผมเคารพคนที่ความดีครับไ ม่ได้เคารพที่ยศฐาบรรดาศักดิ์เมื่อคนดีถูกรังควาญ ผมคงไม่นั่งงอมืองอเท้าดูเหตุการณ์เฉยๆหรอกนะ

Submitted by คนไทยคนที่2 (visitor) on Tue, 2009-07-14 01:18.

ประสานมันคือใครกันหรือ

ประสานมันคือใครกันหรือ แต่ที่แน่ๆ มันก็คือไอ้ควาย18มงกุฏดีดีนี่เอง มีอะไรหรือสำหรับไอ้เศษสถุลคอมมูหน่อยตัวนี้
ไอ้เศษสถุลคอมมูหน่อย ที่หันมาเอาดีกับการเป็นขี้ข้าพวกสากดินาทรราชอำมาตยาเน่า

อังกฤษ นั้นยังดี ที่มีคนอย่างโอลิเวอร์ครอมเวลล์ ที่รู้จักและเข้าใจถึงความเป็นประชาธิปไตย และความเป็นชาติ
ถึงได้สามารถรวบรวม ผู้คน มาเป็นทหาร ของประชาชน เพื่อทำการสู้รบกับทหารของพระราชา

บางครั้ง ประชาชนก็อยากที่จะพิสูจน์ซ้ำ ในความเชื่อ ว่ามันจริงหรือไม่จริง
อยากที่จะพิสูจน์ซ้ำ ว่า ความยุติธรรมนั้น มันยังคงมีอยู่จริงหรือไม่

ความจริงเรื่องการดีกา อะไรนี่ คนที่รักความยุติธรรม บางส่วนอาจไม่เห็นด้วย เนื่องจากเห็นว่า ทักษิณนั้นไม่มีความผิด(ความผิดที่ถูกเล่นงานโดยกลุ่มการเมืองที่ทำการรัฐประหารที่มาอาศัยระบบกระบวนการยุติธรรมที่พวกตนได้ตั้งขึ้นมา มันคือสิ่งที่ยอมรับไม่ได้อยู่แล้วในทางสากล ให้ดูกรณีคดีเขมรแดงเป็นตัวอย่างที่ขณะนี้กำลังสู้คดีกันอยู่ในเขมรโดยคณะลูกขุนนานาชาติ ซึ่งทีวีเขมรถ่ายทอดสดทุกวัน) ดังนั้นทำไมต้องไปขอดีกาด้วย แต่ทว่าเมื่อมวลมหาชนเสียงข้างมาก เห็นดีด้วย ก็ทำตามมติของมหาชน

มันกลัวอะไรกันนักกันหนาหรือ ถึงได้ออกมาเต้นแร้งเต้นกากันขนาดนี้ของพวกสากดินาทรราชอำมาตยาเน่ารวมทั้งลิ่วล้อเศษสถุลอย่างไอ้คอมมูหน่อยประสาน

Submitted by คนไทยคนที่2 (visitor) on Tue, 2009-07-14 02:08.

เอ้ออีกนิด

เอ้ออีกนิด ที่แสดงให้เห็นถึงความเน่าเละเทะ ในสิ่งที่ทายาทอสูรที่พวกข่มขืนกระทำชำเราประเทศคนมันชั่วที่ทิ้งมรดกบาปเอาไว้ให้นั่นคือ การที่พวกอนุกรรมการกกต ได้ตัดสินว่า สสของแมงสาปเน่า อันมีควายเทือก สามสี9ล9ไม่ผิดกรณีที่ถือหุ้น
เพราะเนื่องจากถือหุ้นเอาไว้ก่อนแล้วแม้นในขณะนี้จะยังคงถือหุ้นเอาไว้ก็ไม่ถือว่ามีความผิด(ต้องบอกว่า ไอ้เหี้ยม ม หาย
โคตรพ่อโคตรแม่มัน มันมีอย่างนี้ได้ด้วยหรือ ทีคนอื่นทำอย่างนี้ แม่มตัดสินว่าเขาผิด แต่พอที่พวกมันทำ มันบอกว่าไำม่ผิด
อย่างนี้ สู้เอาปืนแบ่งข้างยิงกันดีกว่า อย่าไปมงไปมีมันเลย ไอ้กกต เน่า
ก็ไอ้เพราะมันทำสถุล เหี้ยม เหี้ยม ม หายกันอย่างนี้ บ้านเมืองมันจะไม่ลุกเป็นไฟได้ยังไง

Submitted by mountain (visitor) on Tue, 2009-07-14 04:09.

ถ้าพวกข้าพเจ้าเป็นควาย

ถ้าพวกข้าพเจ้าเป็นควาย ก็เป็นควายตัวผู้ละว่ะ

ถึงจะถูกหาว่าโง่ งี่เง่า

แต่อย่างน้อยที่สุด

ก็ได้เอาจู๋ เสียบตูด ควายตัวเมียที่แสดงความเห็นข้างต้นนี่ละว้า 555 +

4.คตส.เป็นเพียงแค่ กระบวนการรวบรวม(ที่มีความกล้า)หลักฐานเท่านั้น เพื่อส่งมอบให้รัฐฯจัดการต่อไป

ไอ้นี่โกหกชัดๆ แบบควายตัวเมียเลยอ่ะ ก็เพราะเอาผิดทักษิณไม่ได้ มันจึงทำรัฐประหาร

ทำรัฐประหารแล้ว ตั้ง คตส. ขึ้นมาเพื่อจัดการทักษิณ ก็ยังเอาผิดกับทักษิณไม่ได้

ตั้งออกประกาศ คปค. แก้กฎหมาย เขียนกฎหมายขึ้นมาใหม่ ตีความให้มีผลย้อนหลังไปเอาผิดกับทักษิณ

คตส. คงมิใช่ทำงานผู้กล้าอย่างที่ท่านกล่าวอ้างหรอก

คตส. ทำงานได้ความขลาดกลัว หวาดผวา จึงพยายามทำทุกอย่างเพื่อให้ทักษิณอยู่ไม่ได้

หมดโอกาสที่จะเอาคืน เกรงกลัวความผิดที่พวกตนได้กระทำชั่ว เขียน รธน. 50 ป้องกันคุ้มครองตัวเองไว้ในบทเฉพาะกาล ม.309 555 + นึกว่าคนอื่นเขารู้ไม่ทันเหรอ ขอรับ

แต่ทุกอย่างคงผิดพลาด เพราะกำหนดตัวแปร ผิดพลาดตั้งแต่ต้น (คงไปเลียนแบบการปฏิวัติฝรั่งเศส เมื่อ 200 ปีที่แล้วมา)

ทักษิณเลยยังอยู่และคาดว่าน่าจะมีอายุยืนยาวเพียงพอที่จะกลับมาเอาคืนได้ทั้งหมดเสียด้วยสิ 555 +

ข้าพเจ้าจะขอรอดูและชม ในโอกาสต่อไปนะ ควายตัวเมีย ผู้ถูกจู้เสียบตูดคาอยู่ข้างหลัง

Submitted by mountain (visitor) on Tue, 2009-07-14 04:54.

ถึง

ถึง คุณท่านแซ่ม

กฎหมายมีลำดับชั้น มีศักดิ์ ครับคุณท่านแช่ม

กฎหมายลูก (พ.ร.บ. หรือกฎหมายอื่นๆ ที่มีค่าบังคับใช้เช่น พ.ร.บ.) เขียนไว้อย่างไร ก็จะขัดต่อกฎหมายแม่ คือ รัฐธรรมนูญ ไม่ได้ขอรับ ดังนั้น จึงไม่เป็นการตัดสิทธิขั้นพื้นฐานของปวงชนชาวไทยที่ รัฐธรรมนูญ บัญญัติรองรับไว้

สำหรับ "ระเบียบปฏิบัติ" ต่างๆ น่าจะเป็น "กฎ" ที่มีผลใช้บังคับเป็นการทั่วไป... หรือที่เรียกว่า "อนุบัญญัติ" ซึ่งมีผลเป็นการใช้บังคับเป็นการภายในขององค์กรของรัฐนั้นๆ ที่เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการในเรื่องดังกล่าวจะต้องปฏิบัติตาม จึงไม่มีผลใช้บังคับกับราษฎรครับ หรือจะนำมาใช้บังคับกับราษฎรไม่ได้ คุณท่านแซ่ม

การถวายฏีกาต่อองค์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวนั้น จะถวายโดยตรงกับองค์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวเลยก็ได้ โดยไม่ต้องผ่านขั้นตอนหรือกระบวนการใดๆ นะครับคุณแช่ม (เคยถวายหรือเปล่าขอรับ) แต่มักจะทำให้ผู้มีอำนาจหน้าที่รับผิดชอบ หรือผู้ตามเสด็จ ไม่ค่อยพอใจ (ว่าหลุดรอดเข้ามาได้อย่างไร จริงไหมครับคุณท่านแซ่ม)

ศึกษาแยอะๆ หน่อยนะคุณท่านแซ่ม ยังมีอะไรให้ศึกษาเรียนรู้มีตั้งมากมาย อย่ามั่วหน้ามืดตามั่ว จมปลักอยู่กับสิ่งที่เป็นอยู่ทุกๆ วันนี้เลย หรือถ้าจะยังคงอยู่ก็ต้องศึกษานะขอรับ

Submitted by mountain (visitor) on Tue, 2009-07-14 05:37.

บุคคลผู้นี้

บุคคลผู้นี้ เป่งควายเหลืองตัวเมียที่ถูก ควายแดงอย่างเราๆ เอาจู๋เสียบตูดอีกตัวแหละ

ตัวอย่างที่ 1 การประกาศให้วันที่ 31 ธ.ค. เป็นวันทำงานปกติ ทำได้ขอรับเพราะมีอำนาจ ไม่ต้องแก้กฎหมายเลยครับ ใช้เป็นประกาศขอรับ แต่กระจะกระทำดังกล่าวได้ก็ต้องดูแนววิธีหรือระเบียบปฏิบัติเดิมๆ ที่เคยทำไว้ก่อนหน้านี้ ก็ปรากฏว่ามีแนวเคยปฏิบัติอยู่เช่นกัน คือ มีอดีตนายกฯ ท่านหนึ่งเคยประกาศให้วันที่ 31 ธ.ค. เป็นวันทำงานปกติ เหตุผลหรือขอรับ ก็เพื่อให้ภรรยาของท่านอดีตนายกฯ ไปทำบัตรประชาชนขอรับ (ขอสงวนนามนะว่าเป็นใคร ไปศึกษาเอาเองครับ)
สำหรับกรณีนี้ก็ต้องพูดให้จบครับ ผลปรากฏว่าต่อมา การเสียค่าธรรมเนียมในการโอนที่ดินนั้นที่ว่าจะขึ้น ในปี 47 ได้มีการประกาศใช้อัตราเดิมของปี 46 ขอรับ คือ สรุปแล้วไม่ต้องเสียค่าโอนตามอัตราใหม่ที่จะบังคับใช้ คือไม่ต้องเสียเป็นล้าน

ตัวอย่างที่ 2 การเปลี่ยนแปลงระเบียบ ควบคุมการก่อสร้างอาคารสูง น่าจะเป็นไปตามกฎหมายผังเมือง ก็มิได้เกี่ยวข้องกับอดีตน่ายกทักษิณเลยขอรับ การเปลี่ยนแปลงการควบคุมการก่อสร้างอาคารสูงดังกล่าวเป็นเรื่องภายในขององค์กรของรัฐฝ่ายบริหาร ที่มีอำนาจหน้าที่ที่เกี่ยวข้องรับผิดชอบในเรื่องนี้ ซึ่งเป็นการใช้ดุลพินิจ หากผู้ใดเห็นว่าเป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายก็มีสิทธิ์ไปยื่นฟ้องคดีต่อศาลได้ครับ
แล้วท่านผู้แสดงความเห็นผู้นี้ (ไม่เอานักการเมืองเก่า) ช่วงนั้นท่านไปอยู่ในรูไหนมาขอรับจึงไม่ดำเนินการ และท่านเรียนจบอะไรมาขอรับ ท่านมีความรู้เกี่ยวกับเรื่องวิศวะกรรมโยธา วิศวะกรรมก่อสร้าง ธรณีวิทยา ปัตพีวิทยา (พิมพ์ผิดขออะภัยด้วยนะขอรับ) จึงไปเสือกรู้กะเขาด้วยว่าที่ตรงนั้นจะก่อสร้างอาคารสูงได้หรือไม่ได้ 555 +

ข้าผู้น้อยว่าท่าน ไม่เอานักการเมืองเก่า นั่นแหละขอรับที่สมควรที่จะต้องไปหาอ่าน หาศึกษาข้อมูลที่แท้จริง หรือจะขอจากข้าผู้น้อยก็ได้นะ ข้าผู้น้อยจะให้ไปศึกษาเป็นวิทยาทาน เอาตั้งแต่ "กลุ่มเป่านกหวีด" ร้องเรียน ป.ป.ช. ที่ดินนี้ใครเป็นผู้ซื้อมา บริษัทอะไร ราคาจริงเท่าไหร่ เป็นหนี้แบงค์ไหน กองทุนฯ ไปอุ้มซื้อ กี่พันล้าน ฯลฯ 555 +

นายยอด ระยอง จงภูมิใจเถิดครับ ถึงใครจะว่าเราเป็นควายแดง แต่เราก็เป็นควายตัวผู้ ที่คอยเอาจู๋เสียบตูด ไอ้พวกควายเหลืองตัวเมีย แบบไอ้คุณ "ไม่เอานักการเมืองเก่า" นี่แหละ อุ้ยยยยย.....เสียวโว้ยยยยยย

Submitted by แช่ม (visitor) on Tue, 2009-07-14 08:33.

เข้าตำราที่ว่า... ขึ้นต้นเป็น

เข้าตำราที่ว่า...

ขึ้นต้นเป็น "ลำไม้ไผ่" พอเหลาลงไปกลายเป็น "บ้องกัญชา"

ตอนแรกก็บอกเป็น "ราชประชาสมาศัย"

จากนั้นก็ "ขอดื้อๆ" ผ่าน VIDEO Conference

ต่อมาเป็น "ขอพระราชทานอภัยโทษ"

แล้วก็มาเป็น "ถวายฎีการ้องทุกข์"

แล้วก็มา "สั่นกระดื่ง"

แล้วต่อไปจะเป็นอะไรล่ะจ๊ะ "พ่อนักกฎหมาย"

พ่อช่างมี "หลักการ" ดีนักแล

โถ...เจ้าหนู "เคอิโงะ" ร้องหา "คุณพ่อ" (แม้ว) เหรอ

Submitted by แช่ม (visitor) on Tue, 2009-07-14 08:34.

เข้าตำราที่ว่า... ขึ้นต้นเป็น

เข้าตำราที่ว่า...

ขึ้นต้นเป็น "ลำไม้ไผ่" พอเหลาลงไปกลายเป็น "บ้องกัญชา"

ตอนแรกก็บอกเป็น "ราชประชาสมาศัย"

จากนั้นก็ "ขอดื้อๆ" ผ่าน VIDEO Conference

ต่อมาเป็น "ขอพระราชทานอภัยโทษ"

แล้วก็มาเป็น "ถวายฎีการ้องทุกข์"

แล้วก็มา "สั่นกระดื่ง"

แล้วต่อไปจะเป็นอะไรล่ะจ๊ะ "พ่อนักกฎหมาย"

พ่อช่างมี "หลักการ" ดีนักแล

โถ...เจ้าหนู "เคอิโงะ" ร้องหา "คุณพ่อ" (แม้ว) เหรอ

Submitted by m&m (visitor) on Tue, 2009-07-14 10:21.

คือไอ้ประสาร มฤคพิทัก

คือไอ้ประสาร มฤคพิทัก เป็นคนที่ถูกสัตว์ดูแล มฤค แปลว่า กวาง เป็นสัตว์เดรัฉ

ประสารมันไม่อยากให้ทักษิณได้ดี มันไม่อยากให้คนเสื้อแดงได้ดี

มันเลยจะเรียกร้องให้ประชาชนหาทางแก้ปัญหาใหม่

คือหาทางออกใหม่ๆ

อาจเป็นความหวังดีข้องมัน

มันชอบวิธีการร้องทุกข์แบบประชาชน 3 จังหวัดภาคใต้

ไม่ต้องฎีกา เพราะคนมุสลิมที่ฉลาดเขาเห็นว่าไม่ดีตามที่ประสารมันบอก

ก็อาจจะจริงของประสาร

Submitted by ว ณ ปากนัง (visitor) on Tue, 2009-07-14 10:22.

*เนื่องมาจาก รัฐประหาร

*เนื่องมาจาก รัฐประหาร อันเลวร้าย
ได้สร้างความ เสียหาย อย่างใหญ่หลวง
นำสู่ความ เสื่อมโทรม โหมน่าห่วง
ผู้ก้าวล่วง ความเป็นธรรม นำพิษภัย

*เรียกร้องความ เป็นธรรม เพื่อเป็นธรรม
เพื่อตอกย้ำ ความเป็นธรรม นำผ่องใส
แผ่นดินธรรม แผ่นดินทอง ของชาติไทย
คนย่อมใฝ่ ความเป็นธรรม เท่าเทียมกัน

*มาร่วมกัน ตีกลอง ร้องฎีกา
หวังพึ่งพา ความศักดิ์สิทธิ์ ลิขิตสรรค์
ด้วยจิตใจ บูชา พายึดมั่น
ร่วมใจกัน ตีกลอง ร้องฎีกา

*ประชาชน ทั่วหล้า ฟ้าเดียวกัน
ต่างยึดมั่น ความเป็นธรรม ล้ำเลิศค่า
ตั้งแต่ยุค โบราณ เนิ่นนานมา
เคยตีกลอง ร้องฎีกา พาเป็นธรรม

*เพราะไม่ได้ ทำผิด คิดชั่วช้า
เพราะรู้ว่า จิตใจ ไม่ใฝ่ต่ำ
แต่ถูกเบียน บีฑา พาระกำ
จึงขอความ เป็นธรรม ขอกรุณา

Submitted by คิก คิก (visitor) on Tue, 2009-07-14 10:31.

ควายที่ไม่เอานักฯ

ควายที่ไม่เอานักฯ อย่าเปลี่ยนชื่อบ่อยสิว้อยเวียนหัว อิอิ

เป็นพวกแซบเปอร์ Pad หางเหลือง ปลอมชื่อมาแน่ อิอิ

ทักษิณผิดข้อหาอะไร อิอิ

ช่วยชี้แจงรวบรวมมา ซิ อย่ามาตู่ปรักปรำกันลอยๆ ว้อย

มันไม่สวยนะ อิอิ

เห็นหางเหลืองแสบตาลงจากหลังเขา

มาถึงก็หน้าแหก ออกลูกมั่ว อิอิ

เสื้อแดงไล่อำมาตย์ที่ถูก อ.โกเต็ก กับพวกหางเหลือง

ที่หลงผิดหลอกให้มาแทรกแซงการเมือง

อำมาตย์ที่เป็นกลางคนเสื้อแดงก็เคารพยกย่องเหมือนเดิม

บอกให้หายโง่ เข้าใจแล้วยัง....หือ หางเหลืองหลงฝูง อิอิ

เสื้อแดงยื่นฎีกาต่อพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว

ไม่ได้ยื่นต่ออำมาตย์ ขอรับ กรุณาอย่ามั่ว อิอิ

รีบกลับไปกินหญ้าเร็วววววว...

ควายหางเหลืองหลงฝูง อิอิ ชู่ๆๆๆๆๆๆ อิอิ

Submitted by คิก คิก (visitor) on Tue, 2009-07-14 10:49.

ใครมาแอบ ลบความเห็นของตรู

ใครมาแอบ ลบความเห็นของตรู อิอิ

เมื่อวานยังอยู่เลย แถมลูกชิ้นกระบือยังเห็นอยู่ อิอิ

แสดงว่าพวกหางเหลือง อินนนน..มาก อิอิ

ไม่มีคำหยาบเลย อิอิ

แค่นานๆโพสคำว่า"ควาย"ซะที ช่วยชาวนาไถนาน่ารักออก

ยังโดนลบทิ้ง .....ทำไมถึงลบความเห็นของฉานได้ อิอิ

ใครลบขอแช่งใ ห้ไม่ต้องหวัด2หมู009 ตาย อิอิ

ที่โพสก็เป็นความเห็นคนเสื้อแดงด้วยนะ ว้อย อิอิ

เห็นชัดๆๆ เห็นมั้ย หางเหลืองทั้งหลาย

เว็ปมาสเตอร์เขาลบเท่าเทียมกันไม่แบ่งสี อิอิ

เสียดายความเห็นดีๆคนอื่นไม่ได้อ่าน อิอิ

Submitted by คิก คิก (visitor) on Tue, 2009-07-14 10:53.

ผิดพลาดทางระบบเคลือข่าย อิอิ

ผิดพลาดทางระบบเคลือข่าย อิอิ ขอแก้ข้อความเป็น....

..............................................

ใครลบขอแช่งให้ไม่ต้องเป็นโรคหวัด2หมู009 ตาย อิอิ

....................... ........................

โปรดเข้าใจตามนี้ด้วย อิอิ

Submitted by hellgate (visitor) on Tue, 2009-07-14 11:04.

การเซ็นต์รับรองให้เมียซื้อที่

การเซ็นต์รับรองให้เมียซื้อที่ดิน มันเป็นความผิด งั้นซิ
กฏหมายประเทศตอแหลแลนด์ มันผิดเพี้ยนไปหมด

Submitted by คิก คิก (visitor) on Tue, 2009-07-14 11:14.

ใครมาแอบ ลบความเห็นของตรู

ใครมาแอบ ลบความเห็นของตรู อิอิ
เมื่อวานยังอยู่เลย แถมลูกชิ้นกระบือก็ยังเห็นอยู่ อิอิ

แสดงว่าพวกหางเหลือง อินนนน..มาก อิอิ
ไม่มีคำหยาบเลย อิอิ

แค่นานๆโพสคำว่า"ควาย"ซะที ช่วยชาวนาไถนาน่ารักออก
ยังโดนลบทิ้ง .....ทำไมถึงลบความเห็นของฉานได้ อิอิ

ใครลบขอแช่งให้ไม่ต้องเป็นโรคหวัดหมู2009 ตาย อิอิ
ที่โพสก็เป็นความเห็นของคนเสื้อแดงด้วยนะ ว้อย อิอิ

เห็นชัดๆๆ เห็นมั้ย หางเหลืองทั้งหลาย
เว็ปมาสเตอร์เขาลบเท่าเทียมกันไม่แบ่งสี อิอิ

เสียดายความเห็นดีๆคนอื่นๆน่าจะได้อ่าน อิอิ

Submitted by รากหญ้า (visitor) on Tue, 2009-07-14 11:59.

เห็งล่วย... เห็งล่วย... เห็งล

เห็งล่วย...
เห็งล่วย...
เห็งล่วย...
เห็งล่วย...
เห็งล่วย...กับทุกๆคห.ของดช.บุ่ย(น้องดช.เฟียม)
WWWW
WWWW
WWWW

Submitted by รากหญ้า (visitor) on Tue, 2009-07-14 12:00.

เห็งล่วย... เห็งล่วย... เห็งล

Submitted by รากหญ้า (visitor) on Tue, 2009-07-14 12:03.

เห็งล่วย... เห็งล่วย... เห็งล

Submitted by คิก คิก (visitor) on Tue, 2009-07-14 12:13.

ประสาร มฤตยู

ประสาร มฤตยู ถ้าจำไม่ผิดเป็นนักพูดระดับอาจาน

เคยแต่งหนังสือเทคนิคการพูด

สุดท้ายตกม้าตาย กลายเป็น อาถ้วย อาชาม ไปเฉิบ อิอิ

เทคนิคการพูดข้อหนึ่งว่าไว้ ต้องหาข้อมูลก่อนพูด

ทำให้คนฟังเชื่อสิ่งที่ตนพูด

แล้วทำไม อาชาม ประสาร มฤตยู จึงละเมิดกฎนักพูด

คือฟังไม่ได้ศัพท์รีบจับเอาไปกระเดียด ซะเอง อิอิ

ยังไม่ทันหาข้อมูลให้ดีครบถ้วนก่อนพูด ละเมิดกฎนักพูดอีกหนึ่งข้อ

แถมออกลาย กลายเป็นสมุนเผด็จการหางเหลือง รศ.โกเต็ก

หัวหน้าโจรยึดสนามบินไปได้ อิอิ

ไม่รู้ว่า ประสาร มฤตยู ตั้งใจจะหลอกขายหนังสือ

หรือถูกรศ.โกเต็ก หลอกมา

จึงคิดจะมามั่วอ้าง พรบ. พรก. ฯลฯ อิอิ

แหกตาคนเสื้อแดงเป็นล้านๆคน อิอิ

คนเสื้อแดงไม่โง่เหมือน อาถ้วยประสาร มฤตยู ฮะ อิอิ

ไปหลอกควายหางเหลืองเถอะ ชู่ๆๆๆๆ อิอิ

ว่างๆจะตั้งกระทู้ รู้ทัน รศ.โกเต็ก และ ด็อกฯเจิม ดี มั้ย อิอิ

Submitted by ท่านทักษิณช่วยด้วย (visitor) on Tue, 2009-07-14 12:23.

ที่ประชาชนไม่พอใจก็คือชีวิตกำ

ที่ประชาชนไม่พอใจก็คือชีวิตกำลังไปได้ดี ตามที่ท่านทักษิณบอกปี 53 คนจนจะหมดไปจากประเทศไทยจริงหรือไม่จริงไม่สามารถรู้ได้แต่จากการทำงานของท่านที่ผ่านมาประชาชนเชื่อว่าเป็นไปได้เพราะท่านเป็นคนมีวิสัยทัศน์ และทำสำเร็จมาหลายเรื่องตั้งแต่การใช้หนี้ IMF. แทนประชาธิปัตย์ การจัดทำงบประมาณแผ่นดินก็อยู่ในลักษณะสมดุลย์เป็นครั้งแรก ภาษีก็ลด ราคาน้ำมันก็ลด แต่ราคาสินค้าเกษตรกลับเพิ่มขึ้น ทำให้ประชาชนลืมตาอ้าปากได้แม้แต่ราคายางของภาคใต้ก็ได้ราคาดี หมายความว่าสินค้าทุกอย่างของประชาชนมีมูลค่าเพิ่มขึ้นหมดแต่ก็ถูกคณะปฏิวัติเข้ามาทำลายความหวังประชาชนขณะที่รัฐบาลปัจจุบันเข้ามาทำให้ราคาน้ำมันเพิ่ม ภาษีเพิ่ม สินค้าเกษตรกลับลดลง ทำให้ประชาชนยากจนลง ตอนนี้ยังกู้มาให้ประชาชนเป็นหนี้อีกแปดแสนล้านบาท ประชาชนมองหาทางออกไม่พบ จึงคิดถึงท่านทักษิณและไม่รู้ว่าท่านทักษิณทำผิดอะไรจึงเป็นนักโทษจึงสงสารและเห็นใจท่านทักษิณอยากให้ท่านกลับมาเพื่อความเจริญรุ่งเรืองของประชาชนไทย

Submitted by รากหญ้า (visitor) on Tue, 2009-07-14 12:38.

เห็งล่วย... เห็งล่วย... เห็งล

เห็งล่วย...
เห็งล่วย...
เห็งล่วย...กับอาจารย์สมศักดิ์ครับ

ที่ว่า..."สถาบันพระมหากษัตริย์เป็นที่พึ่งสุดท้ายในเรื่อง "ความเป็นธรรม" เฉกเช่นในอดีตที่ผ่านมา"
กฎเกณฑ์นี้ถูกตั้งขึ้นมาตั้งแต่เมื่อไรกันครับ?

หมายความว่ากระบวนการยุติธรรมของบ้านเมืองมันห่วยแตกมากหรือไง?
ถึงต้องวงเล็บเอาไว้ว่า ที่พึ่งสุดท้ายของความเป็นธรรมอยู่ที่ไหน..!!!!

ตัวผมนั้นแดงทั้งตัว หัวใจและจิตวิญญาณ
แต่ผมค่อนข้างไม่เห็นด้วยกับการลงชื่อถวายฎีกา...เพื่อขอพระราชทานอภัยโทษ(เพราะเหมือนยอมรับว่าผิดจริง)
อีกทั้งยิ่งไม่เห็นด้วยกับการลงชื่อถวายฎีกา...เพื่อขอความเป็นธรรม

เพราะผมเห็นว่า ความเป็นธรรมโดยรวม ไม่ใช่เรื่องที่จะร้องขอเพื่อให้ได้มา
แต่เป็นเรื่องที่จะต้องต่อสู้ร่วมกัน จึงจะได้มันมา
มันเป็นวิธีการเดียวเท่านั้นที่จะได้มาซึ่ง "ความเป็นธรรมโดยรวมแท้จริง"

อย่างไรก็ตาม...ผมก็เป็นหนึ่งในผู้ที่ลงชื่อไปด้วย
เหตุผลเพราะ...ในเมื่อแดงส่วนใหญ่เห็นด้วย ผมก็ต้องยอมรับ
ว่าไง...ก็ต้องว่าตามกันกันเหละครับ.!!! มันจึงจะเกิดพลังแท้จริง...

Submitted by รากหญ้า (visitor) on Tue, 2009-07-14 12:43.

เห็งล่วย... เห็งล่วย... เห็งล

เห็งล่วย...
เห็งล่วย...
เห็งล่วย...กับอาจารย์สมศักดิ์ครับ

Submitted by doctor J (visitor) on Tue, 2009-07-14 14:21.

คุณ"คน" หนึ่ง

คุณ"คน"

หนึ่ง ประเด็นเรื่องคำตัดสินว่าผิดในคดีรัชดา มีผู้เห็นแย้งมากมาย แต่คนที่ให้ความเห็นเรื่องนี้ได้มีเหตุผลมากที่สุดคือ อาจารย์วรเจคน์ ภาคีรัตน์ แห่งคณะนิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ รายละเอียดลองค้นดูในบทความเก่าในประชาไทได้ หรือในหนังสือ"จุดไฟในสายลม"ของอ.วรเจตน์เองก็มี สรุปว่ามีผู้เชี่ยวชาญกฏหมายหลายคนเห็นแย้งกับการตัดสิน ซึ่งผมเห็นด้วยกับวรเจตน์ในประเด็นนี้ กรณีนี้จะเป็นบรรทัดฐานว่านายกฯจะเป็นคู่สัญญาหรือทำนิติกรรมกับหน่วยงานใดของรัฐไม่ได้เลย ถ้าเราจะยึดเอาคำตัดสินนี้เป็นเกณฑ์ก็น่าเป็นห่วงลูกหลานในอนาคตจริงๆ

สอง คดีนี้น่าจะมีปัจจัยการเมืองมาเกี่ยวข้องไม่น้อย ผมเห็นว่ามีปัญหาการเมืองอยู่ในนั้น ไม่ไช่แค่ปัญหาในกระบวนการยุติธรรมเท่านั้น ดังนั้นนอกจากทบทวนกระบวนการยุติธรรม ควรมีการทบทวนทางการเมืองด้วย

สาม ผมไม่เห็นด้วยกับการถวายฎีกาครั้งนี้ เหมือนกับที่เคยไม่เห็นด้วยกับการถวายฎีกากรณีมาตรา 7 ในครั้งโน้น ปัญหาความขัดแย้งทางการเมืองต้องแก้ไขด้วยวิถีทาง ทางการเมือง แต่ถ้าใครจะรวบรวมรายชื่อประชาชนมาสักห้าล้านสิบล้านคนเพื่อแสดงเจตน์จำนงว่าไม่เห็นด้วยกับการตัดสินครั้งนี้ เพื่อเป็นมาตรการบีบทางสังคม ผมจะขอร่วมลงชื่อด้วยคนทันที

อย่างไรก็ตามขอชื่นชมในความเห็นที่ใช้เหตุใช้ผลแบบนี้ของคุณเป็นอย่างยิ่งครับ

Submitted by ควายแดง (visitor) on Tue, 2009-07-14 14:44.

คุณ hellgate

คุณ hellgate แม่งกรุณาไปอ่านประมวลกฎหมายอาญา ในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ดูก่อนไป้ แม่งเข้าใจยากจริงๆ คดีที่ดินรัชดา เมียไอ้ทักษิณมันไม่ผิด เพราะมันมีสิทธิ์ส่วนตัวในการเข้าประมูลซื้อ แต่ไอ้ที่มันผิดคือ ผัวมัน ไอ้ทักษิณ มันมีตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ตามกฎหมายถือว่ามันเป็นเจ้าพนักงานของรัฐ ที่มีอำนาจหน้าที่ในด้านนี้โดยตรง ดังนั้นการประมูลซื้อที่ดิน ไอ้ทักษิณจึงเป็นเจ้าหน้าที่ ที่มีส่วนได้เสียกับการนี้ เพราะมันจดทะเบียนสมรสกับพจมาร ตามกฎหมาย ผัว เมีย ถือเป็นบุคคล คนเดียวกัน จะมารับรองสิทธิ์กันไม่ได้ แล้าการที่มันเข้าไปแก้ไขระเบียน หรือกระทำการใดๆที่เอื้อประโยชน์แก่พจมาร จึงเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ส่อไปในทางทุจริต มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญาดังกล่าว เข้าใจไหมไอ้ควาย ที่ผมอธิบายมาเนี่ย ศาลท่านก็พิจารณาไปตามตัวบทกฎหมาย และประจักษ์พยานแวดล้อมทั้งนั้น เพราะถ้าคณะตุลาการทำผิดก็มีโทษเช่นกัน ในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ว่าด้วยการยุติธรรม แม่งโง่ขนาดนี้เชียวถึงถูกทักษิณแหกตาหลอกได้อย่างง่ายดาย กูเนี่ยไม่อยากจะใช้คำไม่สุภาพกับพวกมึงหรอกนะ แต่เห็นแสดงความเห็นแล้วมันอดไม่ได้ พูดภาษาคนไม่รู้เรื่อง ตะแบงไปเรื่อยๆ ก็เลยด่าแม่งงี้ซะเลย ประเทศไม่ใช่ตอแหลแลนด์หรอก พวกมึงต่างหากที่โง่เหมือนควาย จบความเห็น

Submitted by ปัญญา รุ่งทอง (visitor) on Tue, 2009-07-14 15:24.

เห็งล่วย... เห็งล่วย... เห็งล

เห็งล่วย...
เห็งล่วย...
เห็งล่วย...
เห็งล่วย...
เห็งล่วย...กับทุกๆคห.ของดช.บุ่ย(น้องดช.เฟียม)

จะฎีการ้องทุกข์ หรือ ฎีกาอะไร มันเป็นเรือ่งของคนเสื้อแดงกับประมุข
จะโวยวายทำไม พวกมารเสื้อเหลือง

Submitted by Red Shirt Soldier (visitor) on Tue, 2009-07-14 16:00.

ประสาร

ประสาร มฤคพิทักษ์

มันคนนี้ก็คือ ทาสรับใช้"เผด็จการอำมาตยาธิปไตย"
มันคนนี้ได้รับ"บำเหน็จ" จาก"อำมาตย์" ให้เป็น สว.ลากตั้ง
มันคนนี้คือนักวิชาการขายตัวยอมเป็นทาส "เผด็จการทหาร"
มันคนนี้คือ"นักวิชาเกิน"ฝ่ายพวกเหลือง พันธมาร
มันคนนี้คือคนที่สนับสนุนการ"รัฐประหาร" เพื่อล้มประชาธิปไตย
มันคนนี้คือคนที่ทรยศต่อ"หลักการประชาธิปไตย"

นักว่าใคร
ไอ้"วรนุช"นี่เอง

Submitted by ประสาท (visitor) on Tue, 2009-07-14 16:55.

อยากเห็น "ทหารแดง"

อยากเห็น "ทหารแดง" โต้แย้งเหตุผลของคุณ "ประสาร" เป็นข้อๆมากกว่า

Submitted by ดช.บุ่ย(น้องดช.เฟียม) (visitor) on Tue, 2009-07-14 17:23.

BBB BBB BBB เฮียkikkok(กระจอก

BBB
BBB
BBB

เฮียkikkok(กระจอก)
ผมไปถาม"คนกลุ่มนี้"มาแล้ว.....
เขาบอกว่าใช้ "ส่วนเดียวกันกับที่เฮียใช้ถามนั่นแหละ"..............

เขาตอบมายังงี้
ผมก็เลยเอามาบอกต่อเฮียอีกที......
ไม่รู้จะช่วยให้เฮียหายท้องอืดได้รึไม่ ?.........

ผมว่าเขาตอบยียวนไปนิด เหมือนกะเห็นเฮียเป็นคนปัญญาอ่อนที่ไม่รู้เรื่องรู้ราวการบ้านการเมืองอะไรงั้นแหละ-เฮียว่ามะ?
แต่คิดๆดู ผมว่ามันก็เหมาะกับเฮียไปอีกแบบน่ะ-รึเฮียว่าไง ?..................

:)
BBB
BBB
BBB

Submitted by ดช.บุ่ย(น้องดช.เฟียม) (visitor) on Tue, 2009-07-14 17:38.

BBB BBB BBB เฮียงานอร่อย.....

BBB
BBB
BBB

เฮียงานอร่อย.....
ผมเห็งล่วยกะเฮีย ที่ว่าแคมเปญ "ต่อต้านศักดินาอำมาตยาธิปไตย"น่ะไม่ได้หมายถึงป๋าเปรมแน่นอน-คอนเฟิร์ม!....

ผมขอฟันธงร่วมกะเฮียด้วยว่า
พวกหัวแดงจะต้องหมายถึง "หม่ำ จ๊กมก"ตลกอันดับ1ของประเทศไทยแน่นอน !............

เห็นมะ ?
ผมว่าเรา2คน ถ้าซื้อหวยก็คงรวยไม่รู้เรื่องไปแล้วว์........
เพราะฟันธงแม่นส์ด้วยกันทั้งคู่
เฮียว่ามะ ?

:)
BBB
BBB
BBB

Submitted by ดช.บุ่ย(น้องดช.เฟียม) (visitor) on Tue, 2009-07-14 18:26.

แหม้ !...เฮียประสาร

แหม้ !...เฮียประสาร มฤคคึกคัก
วันก่อนก็แนะนำให้มะกันเอาน้ำมันหมูไปรดหัวคนมุสลิมในสงครามอิรัก-จนต้องลาออกจากการเป็นสส.แทบไม่ทันมาทีแล้ว.......

มาวันนี้ "เล็คเชอร์หนังคนละม้วน" กะที่พวกเสื้อแดงเขากะลังทำอีกแล้วว์ว์..........
แสดงว่ากะจะลาออกจากสว.อีกแล้วซิเนี่ย ?
คิก คิก.....

------------------------------------------
เฮียๆเจ๊ๆทั่นใดที่อยากรู้จักเฮียประสาร มฤคคึกคักแบบถึงกึ๋นส์ชั้นใน
ขอนิมนต์ฝ่าไวรัสคอมฯของโนบิตะสาธิต คลิกเข้าไปชมได้ที่ :

http://www.thaienews.blogspot.com

แล้วจะ"รัก"เฮียประสารขึ้นอีกอักโขภิณี.........
ขอนิมนต์ !

:)
BBB
BBB
BBB

Submitted by 2504 (visitor) on Tue, 2009-07-14 20:13.

ก็ต้องดูด้วยว่าข้อหาอะไร

ก็ต้องดูด้วยว่าข้อหาอะไร เพราะถ้าจะมองกันจริงๆ แล้ว เค้าก็ไม่ได้โกง
ก็มีการประมูลกันถูกต้องทุกอย่าง คณะกรรมการทั้งหลาย ไม่ผิด ผู้ซื้อก็ไม่ผิด
แต่ผู้เซ็นต์ยินยอม กลับผิด จริงๆ แล้วการซื้อคู่สมรส ไม่จำเป็นต้องเว็นต์ก็ได้
ไม่ใช่การขายนี่นา ไม่น่าหลงกลคนลวงเล้ยยยยยย

Submitted by นายกล้วย (visitor) on Tue, 2009-07-14 20:46.

ตอบคุณคน สักหน่อย นะครับ 1.

ตอบคุณคน สักหน่อย นะครับ
1. ถ้าใคร่บังอาจ "โจมตีเสียดสีสถาบัน" "มีเป้าหมายทำลายสถาบัน" "จงใจพูดจาหมิ่นสถาบันอยู่เนืองนิจ " ก็คุกไงครับ คือเป้าหมายปลายทางที่ท่านเหล่านั้นเลือกเอง
2. คุณบอกว่าประชาชนเจ้าของประเทศเป็นผู้เลือกฝ่ายบริหาร และ ฝ่ายนิติบัญญัติ เพื่อให้ประเทศนี้อยู่กันอย่างมีความสุข แต่คุณก็ลืมไปว่ายังมีอีกฝ่ายหนึ่งที่เจ้าของประเทศนี้ไม่ได้เลือกและตรวจสอบไม่ได้ว่าทำถูกทำผิดอะไร ถ้าทำถูกก็คงไม่มีใคร่ว่าอะไร แต่ถ้าทำผิดละก็ ประเทศนี้ก็ยังมีกระบวนการที่จะทำให้ฝ่ายนี้ยังได้รับการยอมรับ และยังคงน่าเชื่อถืออยู่เหมือนเดิม โดยผู้ที่มีอำนาจสูงกว่า มาแก้ไขความไม่ถูกต้องนี้
3. "การทำลายสถาบันต่าง ๆ" อันนี้ก็ดูว่าจะเขียนลำบากหน่อยนะครับ เพราะ ถ้าเขียนไปมากก็จะทำให้ประชาไทเดือดร้อน และผมเองก็ต้องย้ายจากบ้านไปอยู่ในคุกแทน แต่ไม่ว่าจะเป็นอย่างไร ถ้าที่ไหนยังมีคนอยู่ละก็ เรื่อง รัก โลภ โกรธ หลง แล้วส่งผลให้ทำถูก ทำผิดได้ ก็เป็นเรื่องธรรมดาด้วยกันทั้งนั้นละครับ เพราะมันเป็นธรรมชาติของคนนี้ครับ เราทุกคนต้องยอมรับธรรมชาตินี้ ฉะนั้น ถ้าท่านเหล่านั้นละ รัก โลภ โกรธ หลง ได้ท่านก็เป็นมนุษย์ แล้วก็ไม่มีใคร่จะมาทำลาย.ได้หลอก ครับ
4. "ก็พอมองออกว่ามีความจงใจจะทำเช่นไร" ผมขออนุญาตแสดงความเห็นอย่างนี้นะครับ ต้องขอโทษนะครับ เพราะการที่เรามักจะมองออกนี้นะ ถ้าข้อมูลที่ได้รับจริงก็ดีไป แต่ถ้าข้อมูลที่เราได้ถูกทำให้มองออกเป็นแบบที่เขาอยากให้เราเคิดอย่างนั้นแบบนี้อันตราย เพราะข้อมูลที่เราได้ อาจจะทำให้เรามองตามที่เขาอยากให้เรามอง ในประวัติศาสตร์ชาติไทยเราเจ็บปวดกับข้อมูลประเภทนี้มาก เช่น เราเคยถูกทำให้เชื่อในภาพที่แต่งเพียงภาพเดียว ทำให้เกิดโศกนาฏกรรมเมื่อ 6 คุลาคม 2519 แล้วคนที่ทำผิดก็ยังมีความสุขอยู่อย่างสบายอยู่แถมยังได้ตำแหน่งที่มีหน้ามีตา แต่ก็มีคนอีกมากมายที่ต้องไปอยู่ป่า ไปอยู่ต่างประเทศแล้วไม่ได้กลับมาตายในประเทศอันเป็นที่รัก ถ้าท่านอ่านชีวิตของท่านเหล่านั้น ท่านก็จะทราบว่า คำว่ามองออกนี้ละเป็นต้นเหตุ

Submitted by รู้เช่นเห็นชาติ (visitor) on Tue, 2009-07-14 21:31.

อยากเห็นผลของฏีกา

อยากเห็นผลของฏีกา จะได้ทำให้คนไทยรู้แจ้งเห็นจริงไปเลยว่าประเทศจะไปทางใด
และเตรียมตัวเตรียมใจได้ถูก ในการอาศัยอยู่ในประเทศนี้ต่อไป เพราะไม่รำร่วยพอที่จะ
ไปอาศัยอยู่ในประเทศอื่นได้ ถ้าสามารถกอบโกยเหมือนอย่างคนอื่นๆบางคนใด้ก็คงไม่
มีปัญหาอะไร ต้องการเห็นผลของฏีกาเป็นอย่างยิ่งเพื่อเตรียมตัวที่จะอยู่ให้รอดต่อไป
อย่างคนไทยทุกคนที่จะเป็น
สำหรับเรื่องระบบอุปถัมภฺนั้น คนที่ได้รับการอุปถัมภ์คงลืมมองไปว่า ข้างแดงแกงร้อน
ที่ราดรดหัวตนเองในขณะนี้นั้นมันมาจากที่ใด มาจากผลผลิตของผู้ที่ราด หรือผู้ที่ราด
เบียดบังมาจากที่อื่น แล้วอ้างเอาบุญคุณว่ามาจากผลผลิตของตนเอง โดยสรุปเอามา
จากภาษีของประชาชนคนไทยที่จ่ายให้กับประเทศ เพื่อเป็นการตอบแทนบุญคุณประ
เทศที่แต่ละคนได้อาศัยซุกหัวนอนและทำมาหากินเพื่อเลี้ยงครอบครัว มิใช่หรือ???

Submitted by ดิน (visitor) on Tue, 2009-07-14 22:28.

ที่นี่มีแต่ความขัดแย้ง ที่นี่

ที่นี่มีแต่ความขัดแย้ง
ที่นี่มีแต่ความเกลียดชัง
ที่นี่ไม่มีความรักให้กัน

จงหนีให้ไกลจากที่แบบนี้

Submitted by อะตอม (visitor) on Tue, 2009-07-14 22:33.

ครับ

ครับ เรื่องการถวายฎีกาฯนั้นผมเห็นด้วย แต่ต้องดูเนื้อหาว่าคืออะไร?(แต่ถ้าขออภัยโทษตามเนื้อหาตามนี้ ไม่ถูกต้องมันมั่วแบบม.7) แต่เรื่องนี้ถ้าจะให้มีฎีกาฯผมเห็นว่าต้องมี เพราะวิกฤตระดับนี้ถ้าจะมองในมิติการพึ่งบารมี นั้นคือการยกขึ้น? ไม่ใช่ดึงลงมาแบบม.7

ดังนั้นเราต้องดูเนื้อหาว่าการชงเนื้อหาแบบไหนที่เป็นการยกขึ้น?หรือดึงสถาบันฯลงมาแต่ถ้าเอาตามนี้ผมฟันธงเป็นการดึงสถาบันลงมาครับสร้างปัญหาแน่? แม้เนื้อหามิติความไม่เป็นธรรมมันมีเงื่อนไขระดับนั้นตามเหตุผลของคนเสื้อแดงที่ถูกกระทำและถุกต้อน เพราะเรื่องนี้มีต้นน้ำมาจาก"ตุลาการอภิบาลนุมัติ" มันเกิดความผิดพลาดจากงานศาลที่ใช้วิธีวิสามัญฆาตรกรรมโดยศาล หรืองานศาลรับงานเก็บรายละเอียดต่อจากทหารในเกมการเมืองสลายขั่วอำนาจ?(บนความคาดหวังให้มาระงับเหตุตอนแรก)

ดังนั้นต้นน้ำของมิติวิกฤต ระบบยุติธรรม(จากตุลาการอภิบาลนุมติ) แม้เจตนาจะบอกว่าเอาทหารมาระงับเหตุ และเอางานศาลเชิงแอททีฟเซฟฯ(ตุลาการภิวัฒน์) เอาอำนาจสำรองที่ยังเหลืออยุ่มาแก้วิกฤต เพราะบริหารกับนิติบัญญัติ เละแล้ว แนวทางนี้มาดี(แม้แต่ทหารตอนแรกมีเสียงตอบรับในมิติการระงับเหตุ) แต่ทำไปทำมากลับแสดงทาสแท้ จากหน้าที่ควรมาระงับเหตุการเป็นผู้ร่วมมในการก่อเหตุเสียเอง

ในความพยายามจะกำกับหนังของผุ้กำกับอมตะนิรันดรืกาลตามสโลแกน"ล้านแล้วจ้าลูกป๋าเข้าวิน" นั้นคือกรรมการดันเจตนาไปเป็นผู้เล่นเพื่อยึดที่มั่นอำนาจรัฐ กลับมาจากคู่กรณีตน(ตอนแรกคนมองแค่มาระงับเหตุ แต่ทำไปทำมาไม่ใช่ ผู้ระงับเหตุคนนี้กลับกลายเป็นผู้ร่วมก่อเหตุ)ในเจตนา ยึดที่มั่นทางอำนาจรัฐคืนจากอีกฝ่าย เพราะฝ่ายนั้นอันตรายต่อความมั่นคงของผู้สั่งหรือผุ้ออกแบบแมตทริกซ์นี้

ดังนั้นงานยึดที่มั่นอำนาจรัฐเพื่อสลายขั่ว แค่ทหารปฎิวัติมันยังเก็บงานไม่ได้ มันยึดได้แค่ทางโครงสร้าง แต่งานเก็บรายละเอียด มันยังต้องมีความต่อเนื่อง ดังนั้นงานศาล จึงคือการปฎิวัตโดยศาลเก็บงานต่อจากทหาร นั้นคืองานศาล นั้นไม้ได้มาแค่ "ตุลาการภิวัฒน์" หรือใช้งานตุลาการมาระงับเหตุอย่างตรงไปตรงมา นั้นคือที่มาของตุลาการอภิบาลนุมัติ งานแรกจึงคือ ธงยุบพรรคแล้วจับตอน111 อย่างขัดหลักนิติธรรม(คือถ้ามันตรงไปตรงมาตามหลักนิติธรรมคือไม่ไปมีผลย้อนหลังไปเอาผิดเหมาเข่งแบบนั้น)

นั้นอาจจะคืองานระงับเหตุโดยศาล? แต่มันกลับไม่ใช่ มันกลายเป็นการ วิสามัญฆาตรกรรมโดยศาล กรณีที่ดินฯ หรือคดีทักษิณ นั้นกล้ำกึ่ง คลุมเครือหลายเรื่อง มีทั้งที่เป็นข้อเท็จจริงและมายาเกมอำนาจหรือการสลายขั่วอำนาจ ดังนั้นถ้าเอาแค่ข้อเท็จจริงมันไปยังเป้าหมายการสลายขั่วทางอำนาจไม่ได้ ดังนั้นจึงต้องใช้วิธีการวิสามัญฆาตรกรรมโดยศาลหลายเรื่อง
ดังนั้นคดีทักษิณ จึงยังไม่ได้รับความเป็นธรรมหลายเรื่องพ่วงบริวารแวดล้อมที่เป็นเหยื่อ กับเกมการสลายขั่วทางการเมือง

ดังนั้นการถวายฎีกาฯควรทำ เพื่อไม่ให้ใครลอยตัวเหนือปัญหาเกินไปในมิติความรับผิด ขอรับแต่ชอบ? แม้จะไม่ขนาดแบบรับผิดชอบแบบทั่วไป?แต่มิติความรับผิดชอบต้องแสดงออกได้หลายทางเหมือนพ่อรับผิดชอบต่อลูกที่ลงมีตีไปแล้ว การให้ตีคืนแบบนั้นไม่ได้มันไม่ใช่แค่มิติความยุติธธรมจะต้องเสมอกันหมด แต่มันมีความเหมาะสมหลายอย่างในหลายมิติแบบนี้ที่ง่ายแค่พ่อเรายังต้องแบบนี้ หรือจะ อ้อมๆก็ได้ตรงๆก็ได้เพราะสถาบันฯก็คือเหยื่อเกมสลายขั่วจนเสียหายไม่น้อยจากผู้ได้ประโยชน์จากการออกแบบเกมนี้

ดังนั้นการแสดงออกทางมิติความรับผิดอชอบไปในทางการขอพึ่งพระบารมีเพื่อขอความเป็นธรรมให้อดีตนายกทักษิณ ให้ดำเนินคดีอย่างตรงไปตรงมา คดีที่แล้วมา ให้ยุติชั่วคราวหรือไม่ก็ให้พิจารณาใหม่ ไม่ใช่การอภัยโทษแบบนั้น เท่ากับยกประโยชน์ให้จำเลยเกินไป แล้วมิติความเป้นธรรมต่อความเสียหายต่อประเทศชาติบ้านเมืองล่ะหรือปชช.ล่ะ เกี้ยเซี้ยะกันแบบนี้เหรอ ประเทศชาติล่ะ ขือแป บรรทัดฐานล่ะ?มันจะเป้นตัวอย่างต่อไปไหม?

และเชื่อได้ว่ามันจะสร้างแรงเสียดทานจากฝ่ายต่อต้าน จนงานนี้เสียหายทั้งหมด แบบกรณีสงกรานต์เดือด เพราะข้อเรียกร้องจะเอาฝ่ายเดียว หรือที่ไปบอกว่าข้อเรียกร้องแบบชูชก แต่เพราะมันมากกว่านั้น มันเป็นกบพันธุ์อึ่งอ่างชะตาขาด อยากออกจากะลา แต่มันสามหาวจะพองตัวแข่งกับช้าง เพราะโกรษช้างเหยียบลูกตาย จึงคิดจะเบ่งบารมี แข่งกับช้างที่สุดท้องแตกตายแบบที่ว่าไว้ก่อนไหม?(ทหารอยู่กับใครบ้าหรือเปล่าฆ่าตัวตายเปล่า) ตรงเป๊ะเลย จนเขาหาว่าผมเป็นคนออกแบบให้เสื้อแดงหรือเปล่า?(เสียหายหมดถ้าไปอ้างแบบนั้นกับกลยุทธอ่อนๆแบบนั้น)

เปล่าครับบังเอิญเทพเมือกมาเห็นคำพูดที่วิเคราะห์นั้นไว้หรือเปล่า เลยจับทางถูก และอำมาตย์เอาด้วย งานนั้น(สงกรานต์เดือดอึ่งอ่างแดงจึงตายหมู่ หาอ่านของเก่าได้ครับเดี๋ยวหาว่าโม้ ตรงเป๊ะเลย แต่กรุณาอ่านเวลาและวันที่ประกอบด้วย จะยิ่งชัดว่าใช่แบบไหน)
นั้นคือข้อเรียกร้อง หรือการถวายฎีกาในเนื้อหาแบบชูชก แบบนั้น มันจะท้องแตกตายแบบเดิมและคนที่ปกป้องฯอย่างเสื้อน้ำเงินหรือเหลืองเขาจะยอมคุณง่ายๆเหรอ มีเรื่องอีกท เขาจะยิ่งไม่ยอมยิ่งสร้างเงื่อนไขความเป็นไปไม่ได้

ดังนั้นถ้าจะให้ออกมานสวยกว่าการใช้มวลชนไปกดดันแบบนั้น คือการใช้แนวทางการขอบารมี หรือยกให้สูงขึ้นอย่าดึงลงมาแบบม.7คือไปในทางการขอบารมีเพื่อให้ความเป็นธรรมต่อ???ทุกมิติดีกว่า เพราะอำนาจรัฐตอนนี้ ถูกพักไว้ที่ตัวกลางแบบทหารเอกอำมาตย์ที่ปชป.กุมไว้ชั่วคราว บ้างก็เถอะแต่อำนาจรัฐไม่ได้อยู่กับคู่กรณีเกินไปจนไปเพิ่มมิติความระแวงและกลัวจนเกิดกรณี น้ำผึ้งหยดเดียวแบบนี้จากการเดินเกม ยืมความใหญ่ของช้างมากระทืบคู่กรณีทางการเมืองตน

ดังนั้นช้างก็คือเหยื่อของเกมนี้ไปด้วย เสียหายไปด้วย ? ดังนั้นการยกขึ้น จึงต้องลงตัวที่การคืนมิติความเป็นธรรมให้ทุกฝ่าย และไม่ควรละเลยความเสียหายบ้านเมืองหรือปชช.ด้วย อย่างตรงไปตรงมา ไม่ยกประโยชน์ให้จำเลยจนไปสร้างเงื่อนไขให้ฝ่ายต่อต้าน เช่นเหลืองเกินไป เขาค้านแทบตายบนเนื้อหาที่สมเหตุผลในการเอาคนไทยออกจากหม้อต้มกบระบอบทักษิณ ที่หลายเรื่องที่แทนจะใช้มาตรการด่านอรหันต์ที่เสนอไว้จัดการกับปัญหาที่มากว่าสุขา(ภิบาล)หรือธรรมาภิบาลปกติในการจัดการสิ่งปฎิกูล(คอรัปฯในระบบ) ไม่ใช่เอาทหารมาล้างส้วมปัสวะ(ปฎิวัติ)รดที่นอนแบบนี้หรือให้พธม.ลงเอามือไปโกยขี้เหลืองอ๋อยดาวกระจายเผาบ้านเผาเมืองที่สุดเลอะกว่าเก่า

ตอนนี้มันเลอะเทอะไปหมดทั้งมิติความยุติธรรม ดังนั้นขอบารมีตรงนั้นเพื่อคืนความยุติธรรมตรงนี้อย่างตรงไปตรงมาให้มันยุติโดยธรรม ไม่ใช่ยุติโดยใครไปทำหรือถีบใครแบบที่แล้วมานั้นแต่อ้างว่าเราต้องยึดกระบวนการยุติธรรม ศาลตัดสินไปแล้วทั้งที่ความจริงคือมีคนโนทำ และถีบไปแล้วจนปลิวไปไกลข้ามโลกหาทางกลับบ้านไม่ได้ แบบนั้น แม้แต่นิรโทษกรรม111นี่ก็เหยื่อเหมือนกันเพราะถ้าไม่สังเลยแบบจับตอนอย่างนี้มันก็มาอีกสลายขั่วอำนาจไม่ได้อีกทั้งที่เนื้อหาคือความระแวงและถูกขวานช้างใส่ยาบ้ารีดกำลังช้างไสไปกระทืบคู่กรณีทางการเมือง ให้เปลี่ยนข้างให่ตัวเองได้เล่นบ้างไม่งั้นมันผูกขาดให้นั่งตบยุงดูมันเล่น

แต่ดันทะลึงจะใช้ทฤษฎีต้มกบกับคนไทยและ ไปบีบต้อนขั่วอำนาจอีกขั่วเกินไปจึงถึงกาลอวสาน ดังนั้นระบอบทักษิณกล้าทำก็ต้องกล้ารับผิดชอบ เช่นกัน แต่ถ้าจะให้เจ้ากันไปเลยแล้วมิติความยุติธรรมของปชช.หรือประเทศที่เสียหายจากการผลัดกันลงมือทำร้ายประเทศล่ะ?

ดังนั้นการขอพึ่งจึงต้องขอพึ่งในมิติการคืนความยุติธรรม เอาเขากลับมายกเลิกข้อหาติดคุกชั่วคราว แต่ให้เข้ากระบวนการยุติธรรมในแบบปกติหรือระบบศาลปกติ(ไม่ใช่วิสามัญโป้งเดียวจอดศาลเดียวจบแบบขัดหลักนิติธรรมแบบนั้น) อะไรที่เกี่ยวเนื่องกับรัฐประหารเช่นคดี111หรือยุบพรรคที่ขัดหลักนิติธรรม ตลอดจนร.50 ต้องเอามาช่วยกันแก้ไขให้เหมาะสมใหม่ ผ่านการมีส่วนร่วมที่กระบวนการปชต. ไม่ใช่อนาธิปไตยปฎิวัติที่ใครข่มขืนประเทศอย่างไรก็ให้แช่คาไว้อย่างนั้นแบบนั้นแบบที่มีข่าวกักขังข่มขืนลูกตัวเองในต่างประเทศถาวรเป้นสิบปีแบบนั้น

ดังนั้นการขอพึ่ง นั้นก็คือการส่งสํญญานในมิติความรับผิดชอบต่อการแสดงบทบาท"ตุลาการอภิบาลนุมัติที่ผิดพลาด" ในระดับที่เป็นการยกขึ้นในการขอบารมีคืนมิติความยุติธรรมที่ผิดพลาดแบบนั้นรวมทั้งคลายอำนาจที่ใช้ผ่านศาลในร.50ที่แบบบ้านโย้จนงานศาลมั่วทุกสนามแบบนั้น มันไม่ใช่การดุลกันแต่คือการดันกัน แบบบ้านมันจึงโย้ก้าวก่ายอำนาจกันมั่วแบบนั้นไม่ได้

ในมิติการระงับเหตุในการเข้ามาตอนแรกนั้นคือต้นน้ำของความชอบธรรมในการออกมาของอำนาจนอกปชต.หรือบอร์ดบริษัท แต่ในบทบาทหล๋จู้ของพ่อผู้ก่อตั้งห่วงบ.เกินไปนั้นและมีสิทธิในตัวบ.ไม่น้อยกว่าบอร์ด ดังนั้นการที่จะกลับเข้าที่จึงต้องใช้ความชอบธรรมในมิติการระงับเหตุหรือทำหน้าที่กรรมการหรือตำรวจอย่างตรงไปตรงมาในการคืนสถานกาณ์เข้าสู่ปกติ เพราะปัญหามันคือมาจากความไม่ปกติ ของระบอบทักษิณในทฤษฎีต้มกบ(การค่อยๆเร่งอุณหภูมิการครอบงำกลไกแขนขาทุกภาคส่วน)

ดังนั้นมันมีเหตุมันจึงได้ร่วมการก่อเหตุบานปลายตรงนี้ร่วมกันทุกฝ่ายในการลงมือทำร้ายประเทศ อย่าโทษกันไปมาเลยตอนนี้ทุกคนควรจัดระเบียบขาตัวเองด้วยสติในสำนึกบทบาทหน้าที่กันให้ดี ว่าขาใครไปพาดก้านคอใครอยู่ ?หรือเอามือไปบรรจงเต็มบรรทัดดอกไม้(บ้องหู)ใครอยู่กับสถานการณ์ฝุ่นตลบ(chaos) แบบนี้ เชคกันให้ดีไม่ว่าใครที่ไปเอาขาตัวเองที่อยู่ข้างบนลงมามั่วข้างล่างหลงตามแรงยุบ่างชั่วยุหรือเปล่า ได้สติก็จัดระเบียบขาตัวเอง และให้แสดงบทบาทไปตามหน้าที่

อย่าคิด ไปเอาหัวมาเดินแทนเท้า ดังนั้นถ้าเจตนาข้างบนจะลงมาระงับเหตุตามความคาดหวังเบื้องต้น(ส่วนเจตนาอย่างไรไม่รู้เพราะอยู่ข้างในคนนั้น) ดังนั้นให้คืนความคาดหวังตรงนั้นให้เป็นรูปธรรมกลับมา ให้ได้นั้นคือคืนมิติความยุติธรรมกลับมา ในบทบาทการระงับเหตุ และยกเลิกบทบาทเจ้าหน้าที่ตำรวจลงมาร่วมก่อเหตุจั่วไพ่ในกาสิโนอำนาจนี้เสียเองแบบที่แล้วมานั้น???

Submitted by เมาต่อ อิอิ (visitor) on Wed, 2009-07-15 01:08.

ไปบวช .....

Submitted by เมาต่อ อิอิ (visitor) on Wed, 2009-07-15 01:14.

พวกสมุนถูก

พวกสมุนถูก รศ.โกเต็กหลอกมา..
เสียเวลาแจงเหตุผลทีละข้อ แจงไปก็ไม่เช้าใจ อิอิ
ใครผิดใครถูกเลือกตั้งครั้งหน้ารู้เอง
อยากเห็นผลเร็วต้องรีบยุบสภา...
แว้วห้ามไม่ให้ออกมายึดสนามบินอีกล่ะ
พวกหางเหลือง อิอิ
แต่คงหมดโอกาสเพราะคงนอนซังเต
หรือถูก ปุๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

Submitted by บางกอก (visitor) on Wed, 2009-07-15 07:12.

ผมเข้ามาให้ความเห็นในหัวข้อนี

ผมเข้ามาให้ความเห็นในหัวข้อนี้ แค่อยากจะบอกว่า

ตั้งแต่เกิดมา และจำความได้เขียนชื่อตัวเองเป็น ผมไม่เคยลงชื่อตัวเองรับรองเรื่องใดโดยไม่รู้รายละเอียดของเรื่องที่จะเอาชื่อผมไปใช้เลยครับ

จะยื่นฎีกาในหลวงข้อความรายละเอียดฎีกาว่าอะไรบ้าง ยังไม่รู้เลย จะลงชื่อไปก่อนมันไม่ปัญญานิ่มไปหน่อยหรือครับ ล่ารายชื่อล้านชื่อได้ มันก็เป็นเพียงความเห็นคนล้านคนที่คิดว่า เรื่องทักกีนี้ควรให้ในหลวงพิจารณาแค่นั้นนะครับ ไม่ได้แปลว่าไอ้คนล้านคนนั้นมันเห็นด้วยกับทุกข้อความในฏีกา เพราะยังไม่มีใครเคยเห็นว่ารายละเอียดข้อความในฏีกาเป็นอย่างไร

จะทำให้ถูกควรเสนอข้อความในฎีกาออกมาก่อน แล้วยืนยันว่าไม่เปลี่ยนแปลงแล้วค่อยล่ารายชื่อ...คนที่เห็นด้วยกับข้อความในฎีกานั้นๆ

ที่สำคัญคือข้อความในฎีกานั้นต้องไม่ไปขอให้พระองค์ท่านต้องทำอะไรขัดกับรัฐธรรมนูญที่ประกาศใช้อยู่และผ่านการลงประขามติด้วยเสียงมากมายกว่าแค่ล้านเสียงที่ลงชื่อในฎีกานับสิบเท่า........

ตรรกะง่ายๆทำไมไม่พิจารณากัน ไม่ทราบ.....

Submitted by แช่ม (visitor) on Wed, 2009-07-15 07:49.

จริงๆ ครับ เห็นด้วยเลย...

Submitted by doctor J (visitor) on Wed, 2009-07-15 09:06.

โอ มาย ก๊อด

โอ มาย ก๊อด เล่นยิงตรงประตูเอ๊ยประเด็นแบบนี้ ใครจะกล้าตอบหล่ะคร๊าบ นอกจากอาจารย์จะให้คำมั่นว่าจะส่งเสียเลี้ยงดูหากพลาดพลั้ง ตลอดเทอม สิบห้าปี

Submitted by Kannika Rachaprarop (visitor) on Wed, 2009-07-15 09:30.

Despite what cast a growing

Despite what cast a growing rift,

Do..People.. draw lines against dreary drift,

Bets of shellacking are still cracking,

Better safe than begging for..Assasinating!

*****************

There is no such an existing of safeness now.

Submitted by P&K (visitor) on Wed, 2009-07-15 09:39.

เห็นล่วย..กับแช่ม..ต้องอ่านก่

เห็นล่วย..กับแช่ม..ต้องอ่านก่อน

ตอนแรกๆ ก็ยังไม่ได้อ่าน

พออ่านเนื้อหาคำถวายฎีกา ก็เลยเข้าใจ เขียนดีมาก ก็เลยร่วมลงชื่อไปแล้ว
ตอนนี้ก็เลยซีร้อกแจกไปสิบกว่าชุด แช่มได้อ่านหรือยัง

ต่อไปนี้ถ้าใครจะถวายฎีกา แล้วให้คนร่วมลงชื่อ น่าจะทำป้ายติดประกาศทุกสี่แยกเลย

นี่ถ้าไม่มีการทำรัฐประหาร 19 กย.49 ประชาชนก็คงยังโง่อีกมาก

ประชาชนจะไ่รู้เลยว่าพวกผู้ก่อการร้ายวางแผนกันที่บ้านนายอัปปรี
จากนั้นก็ขอคำปรึกษาหารือใครบ้าง ใครเห็นด้วยกับรัฐประหาร ก็เห็นโม๊ะเลย

Submitted by P&K (visitor) on Wed, 2009-07-15 09:47.

แช่มคิดว่า

แช่มคิดว่า "เชิงรุกทางการเมืองของคนเสื้อแดงเจ๋งไหม?"

คนเสื้อแดงเขาฉลาดเป็นขั้นเป็นตอน ไม่ผลีผลาม ไม่ก้าวล่วง
รุกไปทีละก้าวๆ ทีละก้าว เหมือนลอกขนมชั้นทีละชั้นๆ ทีละชั้น เดี๋ยวก็หมด

พวกวัวสันหลังเน่า ก็กลัวแผลเน่า

ทุกคนต้องเชื่อมั่นในพระองค์

แช่มเชื่อมั่นอภิสิทธิ์หรือเปล่า?

Submitted by Kannika Rachaprarop (visitor) on Wed, 2009-07-15 09:50.

JUST A MATTER OF TIME. Wait a

JUST A MATTER OF TIME.

Wait a little longer.

Submitted by ผู้เขียน (visitor) on Wed, 2009-07-15 10:28.

ตอบ

ตอบ อ.สมศักดิ์

ผู้เขียนใช้คำว่า "สังคมไทยยังเชื่อ หรือจะยอมรับร่วมกันอยู่หรือไม่ว่า...."

ข้อเท็จจริงที่ยืนยันว่าสังคมไทยเคยเชื่อเช่นนั้นก็คือมีการถวายฎีกาต่างๆมากมาย ที่ประชาชนเห็นว่าพึ่งกระบวนการยุติธรรมปกติไม่ได้ รวมทั้งฎีกาการเมืองที่เกิดจากการเห็นว่าการเมืองปกติไม่ชอบธรรมหรือให้ความเป็นธรรมไม่ได้ (เช่น กรณี ม.7)

ผมคิดว่า "การถวายฎีกาช่วยทักษิณ" มันมี "นัย" ท้าทายต่อความเชื่อดังกล่าวของสังคมไทย (หรือไม่?)

เพิ่มเดิมอีกหน่อย ในกรณีนี้ถ้าจะเป็นการกดดันสถาบัน ผมก็ไม่เห็นว่าเป็นเรื่องใหญ่หรือแปลกประหลาดอะไร เพราะในบริบทของความเป็นจริงของประชาธิปไตยแบบไทยๆสถาบันอาจจำเป็นต้องแสดงความรับผิดชอบด้วยการพร้อมที่จะรับการกดดัน หรือสามารถจัดการกับการกดดันได้อย่างสมเหตุสมผล (เช่นที่ทำได้ดีในกรณี ม.7)

สำหรับกรณีนี้ถ้าสถาบันวินิจฉัยออกมาให้เห็น "ความเป็นธรรม" ที่ทั้งสองฝ่ายยอมรับได้ และสังคมโดยรวมยอมรับได้ เราน่าจะเห็น "ทางคลี่คลายความขัดแย้ง" หรือ "ทางเดินต่อ" (ที่มีอุปสรรคน้อยกว่า) มากกว่าการไม่รับพิจารณาฎีกา

Submitted by มองทะลุ (visitor) on Wed, 2009-07-15 11:22.

เพิ่มเดิมอีกหน่อย

ตรรกะการให้เหตุผลอันนี้ก็พอโอเค

ก็เคยเห็นจดหมายตอบของสำนักราชเลขาต่อการถวายฎีกาว่า ได้ส่งเรื่องให้ผู้มีอำนาจหน้าที่ดูแลแล้ว

ก็คงหมายความว่า ประเทศเรามีผู้มีอำนาจหน้าที่โดยตรงดูแลบริหารอยู่ การถวายฎีกาบางครั้งอาจมีผลเพียงว่า หน่วยงานที่รับผิดชอบไม่สามารถดำเนินการเป็นที่พอใจของผู้ถวายฎีกา จึงได้ถวายฏีกา 'ผ่ า น' ทางสำนักราชเลขา เพื่อส่งต่อไปยังหน่วยงานรับผิดชอบอีกที

เรื่องราวบางทีก็ไม่ยากแบบนี้แหละ อย่างเช่น การถวายฎีกาเรื่องพระเจ้าปี 2548-2549 ที่ให้ร้ายทักษิณ สำนักราชเลขาก็ตอบกลับมาว่า ได้รับทราบและส่งเรื่องให้หน่วยงานที่รับผิดชอบพิจารณาแล้ว

การถวายฎีกาของเสื้อแดงก็อาจเกิดผลลัพธ์หลายแบบ แต่การจัดการฏีกามันมีมานานแล้ว และไม่ใช่ของยาก ใครที่อุตริไปคิดว่าสำนักราชเลขา-สถาบันฯจัดการฎีกาไม่ได้ ก็แบบว่าหมิ่นภูมิปัญญา

อันที่จริง สำนักราชเลขาก็เคยมีข้อหนักใจเรื่องการถวายฏีกาเนื่องจากทางนี้ถ้าทำอะไรมากก็จะเป็นการแทรกแซงการบริหารของรัฐ แต่ก็ดูเหมือนจะเลยตามเลยกล่าวคือ ไม่ปฎิเสธการถวายฏีกา แต่ก็รู้สึกจะรับไว้เป็น'ทางผ่าน' ไปยังหน่วยงานคล้ายๆกับว่าให้พิจารณาอย่างระมัดระวังถึงผลกระทบต่างๆ

ข้อมูลอ้างอิง
http://larndham.net/index.php?showtopic=14448

ปัจจุบัน สำนักราชเลขาธิการมีภารกิจหลักเกี่ยวกับงานหนังสือที่หน่วยราชการ หน่วยงานเอกชน และบุคคลทั่วไป ส่งเข้ามาเพื่อขอให้นำความขึ้นกราบบังคมทูลพระกรุณา ขอพระราชทานพระบรมราชานุญาต พระบรมราชวินิจฉัย และพระมหากรุณา แล้วแต่กรณี รวมทั้งทำหน้าที่รับพระราชทานพระราชดำริ และพระราชดำรัส เพื่อเชิญไปยังหน่วยงาน และบุคคลที่เกี่ยวข้อง จะเห็นได้ว่า สำนักราชเลขาธิการมีบทบาทเป็นผู้ประสานงาน ระหว่างพระมหากษัตริย์กับรัฐบาล และหน่วยงานต่างๆ ทั้งภาครัฐและเอกชน ตลอดจนบุคคลทั่วไป ทั้งที่เป็นราชการแผ่นดินและการส่วนพระองค์
http://www.panyathai.or.th/wiki/index.php/%E0%B8%AA%E0%B8%B3%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%8A%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B8%82%E0%B8%B2%E0%B8%98%E0%B8%B4%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3

ยื่นถวายฎีกาขอพระบารมีแก้วิกฤติ (คมชัดลึก)
http://news.bomload.com/60/%E0%B8%A2%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%99%E0%B8%96%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%8E%E0%B8%B5%E0%B8%81%E0%B8%B2-%E0%B8%82%E0%B8%AD%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%9A%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%A1%E0%B8%B5%E0%B9%81%E0%B8%81%E0%B9%89%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%81%E0%B8%A4%E0%B8%95%E0%B8%B4-.html

เป็นอาทิ

Submitted by คนไทยนะจ๊ะ (visitor) on Wed, 2009-07-15 13:20.

ถ้ายึดตามหลักกฏหมาย

ถ้ายึดตามหลักกฏหมาย ก็ต้องบอกว่า ไม่มีกฎหมายมาตราไหนบัญญัติไว้ว่า ห้ามขอฏีกา ในกรณีเช่นนี้

พระราชวินิจฉัย อยู่ที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว แต่เพียงพระองค์เดียว คนอื่นจะมาขวางหาพระแสงอะไรไม่ทราบ

Submitted by นกฮูก (visitor) on Wed, 2009-07-15 13:43.

...... ความกลัวทำให้เสื่อม

...... ความกลัวทำให้เสื่อม ...... ความผิดของทักษิณ คือ ทำดีเกินไป เลยทำให้ต่อมอิจฉาของใครต่อใครแตกกระสานช่านเช็น ความศรัทธาชื้อหาไม่ได้ ถ้าอยากให้คนศรัทธาต้องสร้างด้วยตัวเอง

Submitted by คิก คิก (visitor) on Wed, 2009-07-15 14:46.

คุณบางกอกเป็นคนเสื้อแดงที่สนใ

คุณบางกอกเป็นคนเสื้อแดงที่สนใจจะยื่นฎีกาหรือ
จึงจะเห็นฎีกาที่ว่ามีข้อความอย่างไร อิอิ

พวกตามแห่ที่ค้านกันแหลกนะน่ะ
มีใครยืนยันว่าเคยเห็นฎีกาแล้วบ้างสักคนล่ะ อิอิ
ก็เพราะเหตุนี้ไงจึงเข้าตำราเจ็กตื่นไฟ
หรือฟังไม่ได้ศัพท์จับเอาไปกะเดียด
ทำให้เห็นธงและหางสีเหลืองๆโผล่ตั้งแต่ต้น อิอิ
อาปากก็เห็นเขี้ยว เห็นเขา เห็นงาโง้งลากพื้นแกรกๆๆๆๆ อิอิ

ความจริงเดาไม่ยากใครที่ออกมาค้านก็คือคนที่จะกาบัตรเลือก
พวกพรรค ปชป. ภท. พมม.?(การเมืองใหม่)ประมาณนี้
หรือใครเถียงว่าไม่จริง..... อิอิ ออกมาเถียงหน่อยเร็ว อิอิ

เพราะฉะนั้นต้องรอเวลาพิสูจน์ตอนเลือกตั้ง
ไม่ต้องรีบร้อนตัวออกมาค้านก่อน จริง มะ
ถ้าเคารพเสียงส่วนใหญ่ทุกอย่างก็จบ
ถ้าเสื้อแดงแพ้เลือกตั้งครั้งหน้าก็คงสลายตัวไปเอง

แต่ถ้าชนะ พวกหางเหลืองขี้แพ้ชวนตีจะว่าไงคราวนี้
หรือจะตะแบงต่อให้บ้านเมืองวุ่นวายอีกช่วยตอบที อิอิ
ฝากสื่อทั้งหลายช่วยถาม รศ.โกเต็ก
และพวกโจรยึดสนามบินรุ่น1-2
ตามหมายเรียกด้วยว่าจะปู้ยี้ปู้ยำประเทศต่อหรือจะหยุด อิอิ

Submitted by Red Shirt Soldier (visitor) on Wed, 2009-07-15 15:05.

คำถวายฎีกาฯ

คำถวายฎีกาฯ นั้น
ถ้าหากท่านทั้งหลายที่อยู่ในนี้ ได้อ่านแล้วก็จะทราบว่า คือการฎีกาฯ ร้องขอความเป็นธรรมให้กับ "ทักษิณ "
ที่ประชาขอให้กับ "ทักษิณ" เพราะประชาชนเชื้อและประจักษ์ด้วยสายตาตนเองว่า"ทักษิณ"ไม่ได้รับความเป็นธรรม
ใครที่ได้ติดตามเหตุการบ้านเมือง แล้วได้อ่านคำฎีกา ก็อดใจที่จะลงชื่อรวมกับประชาชน"คนเสื้อแดง" ไม่ได้ เนื่องจาก "ทักษิณ" "ไม่ได้รับความเป็นธรรม" หลายเรื่องหลายราวนั้นเอง กล่าวคือ

เรื่องที่ 1 ที่ "ทักษิณ" ไม่ได้รับความเป็นธรรม

ตลอดระยะเวลา 4-5 ปีที่ "ทักษิณ" บริหารประเทศด้วยความยินยอมของประชาชน 19 ล้านเสียง มากกว่าครึ่งของจำนวนผู้มีสิทธิออกเสียงเลือกตั้ง และด้วยจำนวน ส.ส.ถึง 376 คน "ทักษิณ" จึงสามารถบริหารราชการแผ่นดินได้ดีที่สุดเท่าที่ประเทศไทยเคยมีนายกมา จึงทำให้คนไทยลืมตาอ้าปากได้ มีอยู่มีกิน มีเงินทองจับจ่ายใช้สอย ประชาชนไม่ต้อง
งอมืองอเท้ารอคอยความเมตตาจากพวก "อำมาตยาธิปไตย" เหมือนกาลเก่าก่อนมาในอดีต

พวก "อำมาตยาธิปไตย" ทนเห็นประชาชนอยู่ดีกินดี และทนเห็นประชาชนนิยมชมชอบ "ทักษิณ" มากขึ้น ๆ เรื่อย ๆ
ไม่ได้ เพราะนั้นมันหมายถึงว่า "บารมี"ของตน ก็เสื่อมถอยลงไปด้วย พวก"อำมาตยาธิปไตย" โดยเฉพาะ
"เฒ่าเจ้าเลห์" ถึงกับเดินสายโจมตี และยุยงส่งเสริมให้ข้าราชการโดยเฉพาะ "ทหาร" กระด้างกระเดืองไม่ต้องเคารพนับถือและปฎิบัติตามคำสั่งของรัฐบาล "ทักษิณ"

หนักเข้า"อำมาตย์เฒ่าเจ้าเลห์" ทนรอให้"ทักษิณ"หมดวาระไม่ไหว ไปดึงเอา"อันธพาลท้องถนน" "สนธิ ลิ้ม" ผู้มี
วาทะศิลป์ในการปลุกระดมมวลชนมาเป็นพวก โดยสนับสนุนเสบียงกรังและข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับ "ทักษิณ" ทุกอย่าง เพื่อนำไปสู่การกล่าวร้ายโจมตีทาง Astv และตามเวที พธม. และสร้างสถานการณ์ความรุนแรงอย่างต่อเนื่อง

ด้วยปฎิบัติการอันธพาลของ "สนธิ ลิ้ม" ศาสดาโกเต็กของพวกสาวก "พันธมาร" ก่อทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ ตามลำดับ
เป็นเหตุให้พวกลูกสมุนขี้ข้าทาสรับใช้ของ "อำมาตยาธิปไตย" คือพวก "เผด็จการทหารสามานย์" โดยการนำของ
"สนธิ บัง" นำกำลังทหารออกมายึดอำนาจ "ทักษิณ" เมื่อ 19 กันยายน 2549 (การยึดอำนาจ "ทักษิณ" ก็ตือการยึดอำนาจของ "ประชาชน" เมื่อ "ทักษิณ" ไม่ได้รับความเป็นธรรม ก็คือ "ประชาชน" ไม่ได้รับความเป็นธรรมนั้นเอง)

เรื่องที่ 2 ที่ "ทักษิณ" ไม่ได้รับความเป็นธรรม (ต่อหน้าถัดไป)

Submitted by คนรักกัน (visitor) on Wed, 2009-07-15 15:05.

ขอตักเตือน คห.บางกอก

ขอตักเตือน คห.บางกอก และคุณแช่มข้างบน
ว่าถ้ามีความจงรักภักดีต่อสถาบันจริง
ต้องระมัดระวังการแสดงความคิดเห็นที่หมิ่นเหม่
จะก้าวล่วงพระราชอำนาจและพระบรมราชวินิจฉัย
ควรให้เป็นตามพระราชอัธยาศัยจะเหมาะสมกว่า

คุณทั้งสองควรมีวุฒิภาวะรู้ว่าอะไรควรไม่ควร
ไม่งั้นอาจต้องคดีอาญาได้โดยไม่ได้ตั้งใจนะ
ขอเตือนด้วยความหวัง

Submitted by คนรักกัน (visitor) on Wed, 2009-07-15 15:14.

ขอตักเตือน คห.บางกอก

คุณทั้งสองควรมีวุฒิภาวะรู้ว่าอะไรควรไม่ควร
ไม่งั้นอาจต้องคดีอาญาได้โดยไม่ได้ตั้งใจนะ
ขอเตือนด้วยความหวังดี ...

Submitted by Red Shirt Soldier (visitor) on Wed, 2009-07-15 15:25.

เรื่องที่ 2 ที่ "ทักษิณ"

เรื่องที่ 2 ที่ "ทักษิณ" ไม่ได้รับความเป็นธรรม

เมื่อพวก "อำมาตยาธิปไตย" และลูกสมุน "เผด็จการทหาร" โดยการนำของ "สนธิ บัง" ได้ยึดอำนาจของ "ทักษิณ" และอำนาจของ "ประชาชน" ไปแล้ว ก็ได้ฉีกรัฐธรรมนูญฉบับประชาชนปี 40 ทิ้งไป แล้วก็ได้แต่งตั้งพวกที่เกลียด "ทักษิณ"ทั้งหลายมาเป็นพวกของตนให้หมด เช่นแต่งตั้งให้เป็น สนช. / กกต./ปปช./ สตง./ สว./
ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ /ตุลาการศาลอะไรต่าง ๆ มั่วไปหมด และกรรมการอะไรอีกมากมายเยอะแยะ ล้วนแต่เป็นพวกและทาสรับใช้"อำมาตย์เฒ้าเจ้าเลห์" ทั้งนั้น (ไปเปิดดูรายชื่อก็จะเห็นจะ ๆ ) และ สสร. ร่างรัฐธรรมนูญปี 50 ปี ก็มีแต่พวกที่เป็นปฎิปักษ์กับ "ทักษิณ" และคือพวกของ "เฒ่าเจ้าเล่ห์" นั้นเอง

เมื่อกระบวนการทางกฎหมายล้วนแต่มีที่มาโดยมิชอบ เมื่อคดีความต่าง ๆ ของ "ทักษิณ" ขึ้นสู่ศาล จึงต้องมีแต่
"ผิดและผิด" กระบวนการกฎหมายจึงไม่เป็นธรรม (ประชาชนจึงเห็นว่า "ทักษิณ" และ"ประชาชน" ไม่ได้รับความเป็นธรรม

เรื่องที่ 3 ที่ "ทักษิณ" ไม่ได้รับความเป็นธรรม

Submitted by P&K (visitor) on Wed, 2009-07-15 15:30.

ตั้งแต่มีประเทศไทยมา 700-800

ตั้งแต่มีประเทศไทยมา 700-800 ปี
ก็เห็นสมัยนี้แหละที่มีคนจำนวนมากเดือดร้อนแล้วกล้าแสดงออกพร้อมๆกันกว่า 1 ล้านคน

ที่ผ่านมา เวลาเดือดร้อนก็ตัวใครตัวมัน

ที่ผ่านมาเวลาเดือดร้อนก็มักจะเงียบ อดทน อดกลั้น อดออม
จนคนทั่วโลกคิดว่าคนไทยมีความเจริญรุ่งเรือง
ในน้ำมีปลา ในนามีข้าว
ไม่หือไม่อือ

ปล่อยให้คนเขาเอาไปโฆษณาชวนเชื่อว่ามีการปกครองที่ยอดเยี่ยมของโลก

คนทั่วโลกไม่เคยเชื่อการสำรวจจัดอันดับทางสากล
เพราะพ่ายแพ้แรงโฆษณาชวนเชื่อ

ฝรั่งประเทศต่างๆ สหประชาชาติต่างหลงกลการโฆษณาชวนเชื่อ

ทีนี้เห็นหรือยังว่าคนเดือดร้อนมากขนาดไหน

ดร.โสภณพรโชคชัย บอกว่าคนจนที่เดือดร้อนจริงมีเพียง 10% (8ล้านคน)

ที่เหลือแกล้งจน...ดร.คนนี้ก็พยายามลดทอนปัญหาลง
เพื่อจะสดุดีการปกครองของอำมาตย์

.........

อยากให้อภิสิทธิ์เป็นนายกอีกสัก 3 ปี น่าจะชนะใจคนเหนือและคนอีสานบ้าง

Submitted by Red Shirt Soldier (visitor) on Wed, 2009-07-15 15:47.

เรื่องที่ 3 ที่ "ทักษิณ"

เรื่องที่ 3 ที่ "ทักษิณ" ไม่ได้รับความเป็นธรรม

เมื่ออำนาจทุกอย่างไม่ว่าจะเป็น อำนาจบริหาร อำนาจตุลาการ และอำนาจนิติบัญญัติ ตกไปอยู่กับพรรคพวก และลูกสมุนของ"อำมายาธิปไตย" แล้ว ทุกอย่างก็น่าจะเป็นที่พอใจของ "อำมาตยาธิปไตย" แต่กาลกลับกลายเป็นว่า การติดตามไล่ล่า "ทักษิณ" ยิ่งหนักข้อขึ้นเป็นพัน ๆ เท่า

ประเทศไทยเคยมีการรัฐประหารมาก็มากครั้ง ไม่เคยมีครั้งใดที่จะเลวร้าย และสกปรกเท่ากับครั้งนี้ ไล่ล่าเขายังกับว่าเขาไม่ใช่คนไทย

ประชาชนก็มีหัวใจ มีมันสมอง มีความรู้สึกนึกคิด เมื่อความไม่เป็นธรรมเกิดขึ้นเขาย่อมต้องเจ็บปวด ไม่ใช่เจ็บปวดแทน"ทักษิณ" เท่านั้น แต่มันเจ็บปวดแทน "คนไทยคนหนึ่ง"

เรื่องที่ 4 ที่ "ทักษิณ" ไม่ได้รับความเป็นธรรม (ขอเวลานอกไปนอนพักทำใจก่อนครับ เพราะเจ็บปวดหัวใจเหลือเกิน)

Submitted by P&K (visitor) on Wed, 2009-07-15 16:09.

เห็งล่วย ๆ

เห็งล่วย ๆ ๆ

เรามีหน้าที่ร้องทุกข์เท่านั้น

เหมือนเด็กๆ ร้องไห้กระจองอแง แง้ แว้ แว้

อย่าคาดเดาให้มีเสียงลัง

Submitted by ชาวบ้าน (visitor) on Wed, 2009-07-15 16:40.

ก็รอดูไปก่อนซิว่าจะมีคนลงชื่อ

ก็รอดูไปก่อนซิว่าจะมีคนลงชื่อถวายฏีกากี่คน ถ้ามีแค่ 2-3 คน ก็จบไม่ต้องคิดมาก แต่ถ้าเป็นล้าน หรือสิบล้าน
เป็นเรื่องน่าคิด เพราะนั้นคือเสียงของประชาชนที่กำลังหาที่พึ่ง เพราะเขาคิดว่าเขายังมีที่พึ่งสูงสุดอยู่จึงแสดงอย่างนั้น
ส่วนพ่อหลวงพระองค์ท่านทรงมีพระรชวินิจฉัยอยู่แล้วด้วยพระปรีชา คงยังจำพระราชดำรัสของพระองค์ที่มีต่อคณะศาล
กันได้น่ะ วันที่ศาลเข้าเฝ้าและเอาเสื้อครุยไปถวายพระองค์ท่าน
ที่พระองค์ท่านตรัสว่า "การที่ท่านได้นำเสื้อครุยมาให้ข้าพเจ้าก็เท่ากับนำเอาความเดือดร้อนใจมาให้ข้าพเจ้า"
ทรงพระปรีชา ทรงมีพระราชวินิจฉัยตรงชัดเจนมาก

Submitted by อะตอม (visitor) on Wed, 2009-07-15 20:41.

ครับค่อนข้างเห็นด้วยกับคุณ"คน

ครับค่อนข้างเห็นด้วยกับคุณ"คนรักกัน" กับคำนี้

"ต้องระมัดระวังการแสดงความคิดเห็นที่หมิ่นเหม่
จะก้าวล่วงพระราชอำนาจและพระบรมราชวินิจฉัย
ควรให้เป็นตามพระราชอัธยาศัยจะเหมาะสมกว่า"

ครับนั้นคือขั้นตอนนี้ มีไปใช้ไปแล้วในกระแสม.7 และที่ถูกปฎิเสธจนมีแนวทางตุลาการภิวัฒน์ ออกมา แต่ผลในทางปฎิบัติหรือระดับปฎิบัติทำผิดพลาดจนกลายเป็น"ตุลาการอภิบาลนุวัฒน์"ชึ่งต้องทบทวนผลลัพท์ตรงนี้ว่าคืออะไรเป็นมหาวิบากกรรมร่วมอย่างไร?(เพราะมีพระบรมราชวินิจฉัยไปแล้วไม่ใช่ไม่มีดังนั้นจึงไม่ใช่ขั้นตอนนั้นแล้ว มันควรเป็นการวัดผลและตัดสินใจว่าจะยืนยันหรือจะทบทวนหรือปรับเปลี่ยนแบบใด)

ดังนั้นนี้คล้ายๆกับเป็นแนวทางแบบประชาสมาศรัยกลายๆ หรือกระดิ่งพ่อขุนราม นั้นคือเป็นการสะท้อนจากข้างล่างบนข้อเท็จริงไดเรกฯไปหาบน จากผลการปฎิบัติตามนั้น มันเป็นแบบนี้ผิดพลาดแบบนี้?(ส่วนจะจากตรงไหนระดับปฎิบัติหรือนโยบายจึงต้องมาหาคำตอบร่วมกัน)

และถ้าไม่สะท้อนแบบนี้ ก็เท่ากับ ข้างบนเข้าใจว่าผู้ปฎิบัติสนองทำตามนั้นไปถูกต้องแล้วดีแล้ว(ตามรายงานของผู้ปฎิบัติที่ต้องรายงานเข้าข้างตัวเอง)
นี่คือการขอพระบารมีที่พึ่งแบบทางตรง แบบสั่นกระดิ่งพ่อขุนราม???

เพราะเนื้อหาที่ผิดพลาดมาจากใครผูก คนนั้นต้องแก้? คนแก้ก็ต้องเป็นคนที่ผูก มันจึงจะเข้าถึงต้นตอต้นน้ำของปัญหาหรือเพื่อทักท้วงตามหลักปชต.ว่า ที่ให้แนวฯนั้นมา ในทางปฎิบัติไม่ได้เป็นไปตามนั้น จึงต้องมารายงานจากผลลัพท์ทางตรงๆจริงๆว่าคืออะไรผ่านฎีกาฯหรือการสั่นกระดิ่งเพราะถ้าเราไม่นำเสนอความจริงเราก็จะหลอกตัวเอง แบบ"ถูกผิดดีชั่วใครจะหาข้อแก้ตัวให้ความจริงได้ดีกว่ากัน" มันจึงไม่มีทางออกให้ใครกักขังทุกคนไว้ในนี้เพราะเราไม่ได้พูดความจริงหรือหาทางออกบนพื้นฐานของการยอมรับความจริงร่วมกัน?

นั้นคือแนวทางของพึ่งพระบารมีตามแนวทางประชาสมาศรัย หรือแนวทางสั่นกระดิ่งของพ่อปกครองลูกอีกทางหนึ่งที่ระบบตรวจโจทย์แบบปชต.สมัยใหม่ไม่ได้(จริงๆก็คือให้ทบทวนตามปชต.แบบใหม่นั้นล่ะ) แต่การฎีกาฯต้องไม่มีเนื้อหากดดันแบบเอามวลชนไปเล่นกันสถาบันหรือกึ่งบังคับ? แต่เป็นไปในลักษณะประชาสมาศรัยขอความเห็นในทางการทบทวนหรือทักท้วงจาก โครงสร้างแบบนั้น ผ่านปชต.แบบใหม่ นั้นคือการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ

และส่วนร่วมในการร่วมรับผิดชอบต่อการตัดสินใจต่อการกระทำสิ่งหนึ่งสิ่งใดออกไป ในผลลัพท์ที่ควรทราบและควรทบทวนอย่างไร ถ้าเกิดว่ามันไม่ได้ผลลัพท์ตามนั้น จนสร้างผลข้างเคียงแบบนั้น???

และที่ผมพูดถ้ามีส่วนในเป็นคดีหมิ่นทางอาญาด้วยเจตนาบริสุทธิ์ต่อการหาทางออกร่วมกัน ผมยินดีจะรับผิดชอบตามกรอบตรงนั้นของสังคม คือเดินยิ้มให้ความหายนะของบ้านนี้เมืองนี้ แบบยุคมืดสมัยยุโรปกลาง และภูมิใจในคุกดีกว่าร่วสังฆกรรมกับ วัฒธรรมแบบยุคมืดสมัยจับขังกาลิเลโอสมัยนั้น? เพราะผมโดนยิ่งกว่านั้นไปแล้วจึงไม่กลัวอะไร? ยังยิ้มให้ด้วยความเมตตาต่อการสูญเสีย???และผู้กระทำผมและแผ่เมตตาให้เผื่อเขาจะคิดได้ในการลดหรือสะสมมหาวิบากกรรมให้ตัวเอง และวิบากกรรมร่วมให้สังคมไทย ด้วยมิจฉาทิฐิแบบนั้น???

Submitted by ดช.บุ่ย(น้องดช.เฟียม) (visitor) on Wed, 2009-07-15 21:46.

(นอกกระทู้) ถึง เฮียred shirt

(นอกกระทู้)

ถึง เฮียred shirt soldier..........
-----------------------------------

เฮียไม่ได้มีแต่เพียง "สมอง"เท่านั้น/แต่เฮียยังเป็นคนที่มี "หัวใจ" อีกด้วย............

ผมคิดว่าเฮียขึ้นรถไฟถูกขบวนแล้ว
และรถไฟขบวนนี้ก็เคลื่อนขบวนไปในทิศที่ถูกต้องแล้วล่ะ......

ถึงแน่แต่ช้าหน่อย -เฮีย!
แม้จะถูกงัดรางบ้างและสถานีจอดจะยังอีกไกลพอสมควรก็เถอะ............

ผมว่าเฮียควรร่าเริงให้มากกว่าซีเรียสนะ
และควรยินดีกับตัวเองที่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงในห้วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงที่กำลังเป็นไปในขณะนี้

เป็นส่วนหนึ่งในฐานะ "ผู้อยู่ในเหตุการณ์" / ไม่ใช่ในฐานะ "พยานผู้สังเกตการณ์"น่ะ !.........
-------------------------------------------------------------------------------------------------

ผมคิดว่าสังคมประชาธิปไตย"แท้"นั้น ไม่ควรถูกสร้างขึ้นมาจาก ความโกรธ/ความเกลียด/ความแค้น/ความผิดหวัง/และความห่วยส์แตกใดๆ -เฮียว่ามะ?
แต่มันควรถูกสร้างขึ้นมาจาก ปัญญาความรู้อันลึกซึ้งและความรื่นรมย์(บวกกับอารมณ์ขันอีกเล็กน้อย)..........

ที่สำคัญ มันไม่มีทางลัดซะด้วยสิเฮีย !
เราทำได้แค่ว่าให้"ขบวนรถไฟ"มันไปเร็วรึช้าเท่านั้น-เท่านั้น !...........

-----------------------------------------------
หัวเราะไปชกไปน่ะเฮีย !
เลิกเจ็บปวดหัวใจได้แล้ว.....
ลุยโลด !

ด้วยภราดรภาพ /
BBB
BBB
BBB

Submitted by W (visitor) on Wed, 2009-07-15 22:49.

คนเสนอ ให้ใช้ น้ำมันหมู คือ

คนเสนอ ให้ใช้ น้ำมันหมู คือ ทินวัฒน์

ไม่ใช่ ประสาร

Submitted by นวมทอง (visitor) on Thu, 2009-07-16 08:26.

ล้านแล้วจ้าๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ล้านไม

ล้านแล้วจ้าๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

ล้านไม่พอ

เอาสองล้าน

สองไม่พอ

สามเป็นไร

พวกใจดำหินชาติ

เก็บใจเอาไว้ ไม่ต้องแสดงออก

Submitted by บางกอก (visitor) on Thu, 2009-07-16 08:43.

การที่ผมเดือนคนเสื้อแดงที่ชูภ

การที่ผมเดือนคนเสื้อแดงที่ชูภาพนักต่อสู้เพื่อระบอบการปกครองประชาธิปไตยแบบรัฐสภา อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ภายใต้รัฐธรรมนุญ...ให้กระทำการด้วยตรรกะนิยมอันถูกต้อง ของระบอบประชาธิปปไตย มันจะผิดกฎหมายอาญาข้อไหนไม่ทราบครับ จะว่าให้เข้าเงื่อนไขการหมิ่นพระบรมฯ ทั้งเจตนาและการกระทำอย่างไรก็ไม่ทราบครับ... ผมว่าถ้าจะว่าผมหมิ่นนะครับ ผมก็หมิ่นสาวกเสื้อแดงทั้งหลายทั้งตัวพ่อตัวลูก ที่ละเลยหลักการต่อสู้เพื่อระบอบประชาธิปไตยที่เคยใช้อ้างมาตลอด ไปใช้การถวายฏืกาต่อองค์พระประมุขที่อยู่นอกเหนือการเมืองตามรัฐธรรมนูญ.... ในระบบรัฐสภานั้น ล่ารายชื่อได้ก็ส่งสภาพิจารณาสิครับ.....มันถึงจะสมศักดิ์ศรีนักประชาธิปไตยตามหลักการหน่อย....

พฤติกรรมแบบนี้ของนักประชาธิปไตยไทยๆเสื้อแดง พอเป็นข่าวไปถึงญี่ปุ่นหรืออังกฤษ สงสัยว่าคนญี่ปุ่นคนอังกฤษอ่านแล้วขำกลิ้งขากรรไกรค้างต้องส่งโรงพยาบาลหลายราย...

ถ้าเสื้อแดงจำไม่ได้ว่าสมัยเป็นใหญ่เป็นโตคับสภา ตัวพ่อเคยทำอะไรไว้บ้างก็ก็ไม่เป็นไรหรอกครับ เพราะประชาชนที่เขาจำได้ก็ยังมีอยู่มากมายครับ.....ตอนนี้บางส่วนก็นั่งขำกันอยู่เหมือนกับผม.....

สังเกตุกันไหมครับว่า ไอเดียนี้มีแต่นักการเมืองสิ้นคิด กับรากหญ้าไร้สำนึกและความจำเท่านั้นที่หนับหนุนกันอยู่ ผมไม่เห็นนักวิชาการสายประชาธิปไตยเข้ามาหนุนเป็นจริงเป็นจังสักคน.....อย่างน้อยพวกมีจิตสำนึกในหลักการและข้อกฎหมายบ้างก็ยังพอมี นับว่าน่ายินดี......

Submitted by บอล (visitor) on Thu, 2009-07-16 08:58.

มีนักศึกษามาเล่าให้ฟังว่า แถว

มีนักศึกษามาเล่าให้ฟังว่า

แถวบ้านเค้าบอกว่าให้ลงชื่่อช่วยทักษิณ เพราะในหลวงรับสั่งว่าเป็นวิธีเดียวที่ในหลวงจะช่วยทักษิณได้

เท็จจริงอย่างไร ไม่ทราบนะครับ

Submitted by อะตอม (visitor) on Thu, 2009-07-16 10:14.

ครับเหตุผลที่ผมเสนอมาข้างบน(เ

ครับเหตุผลที่ผมเสนอมาข้างบน(เคยเสนอไปแล้วในแนวทางการหาทางออกจากวิกฤตในพันทิพย์และที่นี่) แม้แนวทางผมจะไม่ถูกต้องทั้งหมดจนต้องให้ตอบรับตามนั้น? แต่ทิศทางการตอบรับรวม เช่นตั้งคณะ???ล่าสุดขึ้นมาที่สุดก็เป็นไฟไม่ฟางหาความจริงใจในการแก้ไขปัญหาจนถึงความคืบหน้าไม่ได้(เพราะมีเต๋าถ่วงอยู่ในกาสิโนอำนาจนี้)

นั้นคือ ฝ่ายที่ยึดที่มั่นสำคัญๆได้เปรียบในวงกาสิโนอำนาจ คือได้เปรียบแล้วจึงไม่สนใจใคร? ทำหูทวนลมใครอยากจะพูดก็พูดไป?เสียงนกเสียงกา โดยไม่สำรวจตัวเองว่าขาช้างขนาดที่ใหญ่ของตัวเองนั้นเบียดเบียนใคร นั้นน่ะไปเหยียบลูกหลานอึ่งอ่างตายหลายตัวไหม?

แต่ช้างมองแค่ว่า ก็แค่อึ่งอ่างเสียงทักท้วงทวงความเป็นธรรมมันก็แค่เสียงอึ่งอ่าง? กบเขียดคางคกคนของพวกเราก็เยอะ ไม่วาสว.สายอำมาตย์ฯทหารเอกในกรงลิง(ปชป)หรือทหาราบในกรงลิงก็สองสายทั้งสายน้ำเงินและสายสีเหลือง เตรียมยกโขย่งมาร้องแข่ง) กลบมันก็แค่ อึ่งอ่างหางแดง นั้นสนใจอะไรมัน

เพราะเขามองกันอย่างนี้ ถ้าอึ่งอ่างพองตัวแข่งหรือระดมคนหรือประชากรกบคนไทย ในการล่ารายชื่อมานั่งร้องระงมให้ฟัง ก็เก็บมันสะ?อย่างเหตุการณ์เดิอนเมษาฯสงกราน์ตล่าสุด ที่ประชากรอึ่งอ่างหางแดง พยายามจะพองตัวแข่งกับช้างที่สุดท้องแตกตายเพราะ ยุทธวิธีทวงความเป็นธรรมไม่ถูกต้องเหมาะสมกับตัวเองและ ดันใช้วิธีเผามันจึงไปกระทบกบที่คือตัวประกันอดทนคนไทยส่วนใหญ่ที่สมยอมอยู่ในกะลาส่วนใหญ่

เขาก็จะใช้ประชากรเขียดปาด(40สว.) ก็จะออกมาแก้เกมปาดหน้า? กลุ่มอึ่งอ่างหางแดง เพื่อยืนยันตามหลัก"ตุลาการอภิบาลนุมัติ" นั้นถูกต้องแล้ว ?มันจะเป็นระบบยุติธรรมตามกาสิโนอำนาจแบบเต๋าถ่วงที่โกงผลการตัดสินหรือตบตาได้คลาสิกแล้ว? ส่วนจริงๆจะเป็น อย่างไร กลุ่ม40สว.นี้ไม่สนไม่ฟังเพราะตัวเองก็ตาเหล่และเป๋ห่าว เลือกข้างอยู่แล้ว มามองตราชูตราชั่งเอียงกระเท่เร่ กับความเหล่และเป๋ห่าวของ40สว.มันมากพอดีกับความเอียงทีมันกะเท่เร่นี้มันเลยเห็นว่ามันดีแล้วตราชั่งตรงพอดีเหล่ผมเป๊ะเลย?

โดยเฉพาะคุณรสนา เป็นตัวแทนสว.กรุงเทพฯที่บทบาทน่าผิดหวังเลือกข้างเอียงกระเท่เร่ทั้งเหล่ทั้งเป๋หาว หลายเรื่อง? เพราะไม่ทำหน้าที่สภาฯสูงตามหน้าที่แต่ดันมาโอเวอร์แอคฯ มาเป็นเด็กเสิร์ฟชิพแลกเงินในกาสิโนอำนาจ?ชนิดเป็นตัวแม่เป้งด้วย แล้วยังเป็นหนึ่งในคณะกรรมการเกมเต๋าถ่วงวงกาสิโนอำนาจใน สว.สายอำมาตย์ฯ

คือมันแย่กว่าทหารราบในกรงลิง(พธม.) และทหารเอกในกรงลิงรบ.ปชป. ต่อบทบาท เครื่องมือกาสิโนอำนาจของอำมาตย์ฯ ตอนนี้ไม่ใช่ว่าผมอยู่ข้างเสื้อแดง หรือเป็นพวกเสื้อแดงน่ะครับสาบานเลย แต่ที่เตือนนั้นแดงโดนกระทำบนเนื้อหาความไม่เป็นธรรมหลายเรื่องแม้กลุ่มแดงเองจะแสปหลายเรื่อง แต่แสบอย่างไรก็ต้องใช้กระบวนยุติธรรมการที่ถูกต้องกับเขา เพราะถ้าไม่ถูกต้องหรือเป็นธรรมแต่มันเป็นทั้งทำและถีบ

แบบนั้นแอคชั่นมันจึงต้องมีรีแอคชั่นเอาคืนกันไม่สิ้นสุดเพราะไม่เป็นธรรม มีแต่เป็นทำและถีบกัน นึงใช้ขากับตูได้ ตูก็มีมือมีขา ที่สุดก็คือวงสหาบาทสหบาทากันแบบนี้ ไม่จบไม่สิ้นวนอยู่แค่นี้ ซวยใคร ผมและคนไทยรวมทุกคนในนนั้นไหม? ผมห่วงการเอาคืนตามเกมพนันอำนาจที่ไม่ควรเกิด เช่นที่พัทยา.มหาดไทย และสงกรานต์เดือด

นั้นคือไปบีบให้เขาต้องแสดงออกแบบเอาคืนอย่างนั้นภายใต้บรรยากาศ เกมพนันเต๋าถ่วง
เพราะวงกาสิโนเอาแค่เล่นแทงเสียๆ ตามเกมนี่มันก็เป็นอบายมุกขั้นรุนแรงอยู่แล้วเสียหายเป็นทุนเดิมอยู่แล้วมั่วพนัน เอาตามกติกาแฟร์ๆนี่ล่ะก้หนักแล้ว?

แต่ในกาสิโนอำนาจแบบเต๋าถ่วงในเมืองไทยนี่มันแย่กว่านั้น นั้นคือ มันกาสิโนเต๋าถ่วง บ้าพนันแล้วยังไม่พอ บ้าอำนาจโกงพนันกันอีก 40 สว. ไปหลับหูหลับตาที่ไหนว่าการตัดสินแบบ"ตุลาการอภิบาลนุมัติ"นี่มันแฟร์แล้วตราชั่งที่เอียงกระเท่เร่นั้นมันตรงแล้วตามจริตเหล่และเป๋ห่าว?

ยกเว้นอยู่อย่างเดียวคือพวกคุณตาเหล่ตาเข ตาเกเร ตาไม่สามัคคีกัน แล้วถ้าเอาคนตาแบบนี้มามีบทบาทมากๆคนตาไม่สามัคคีกัน มันก็จะสร้างเรื่องตามตาคนเหล่านี้? และกรณีคำพูดท่านนยามาร์ค เรื่อง จะไม่ยอมนิรโทษกรรมให้คดีอาญา(พุ่งเป้าไปที่ทักษิณ) นั้นก็นายกตาเหล่อีกคน? แต่นี่เหล่เอาแต่ได้?เหล่บริโภค อันไหนเข้าทางขาเป๋ของตัวเองเป็นเตะเข้าโกทำคะแนนทันที อันไหนเข้าทางการคงอำนาจตนก็เหล่ทางนั้น

เพราะคดีทักษิณ ไม่ได้รับความเป็นธรรมแบบตรงไปตรงมาดังนั้นคำว่านิรโทษกรรมมันจึงยังใช้ไม่ได้ เพราะการตัดสินที่ใช้ไม่ได้(ตุลาการอภิบาลนุมัติไม่มีในระบบศาลใดในโลกที่จะยอมรับกระบวนการวิสามัญฆาตรกรรมโดยศาล) หรือระบบศาลเดียวโป้งเดียวจอด ศาลเป่าปลายกระบอกปืนหรือตัดสินเสร็จแล้วหน้าที่ตามนู๋มาร์คและสว.กลุ่มนั้นคือเอาไปเผาอย่างเดียว

ทั้งที่กระบวนการวิสามัญฆาตรกรรม มันต้องมีกระบวนการสอบสอบถึงวิธีการสามัญนั้นว่าชอบธรรมแค่ไหน? เป็นไปโดยอคติส่วนตัวหรือไม่?หรือไปตามหน้าที่ แต่คำว่า"ตุลาการอภิบาลนุมัติ" กระบวนการมันยึดโยง"ธง"หรืออคติส่วนบุคคลชัดเจนตามชื่อระบบศาลที่พยายอภิบาลสั่งได้ นี้มันเป็นระบบยุติธรรมสมัยพระเจ้าเหาที่ไหนเขาใช้กัน? มีประเทศไหนใช้กัน?

ดังนั้น ต้องเอาเขากลับมา ขึ้นศาลใหม่ หรือถ้ากลัวเสียหน้าก็คือ ให้เป็นกระบวนการศาลที่ไม่ใช่ระบบศาลเดียว(หรือวิสามัญฆาตรฯ)แบบนั้นให้ใช้กระบวนการศาลที่มีหลายขั้นตอนและให้มีการแย้งพยานหลักฐานแบบปกติ ไม่ใช่ผูกขาดการชงสำนวนพยานหลักฐานฝ่ายเดียวแล้วยกมาขึ้นตะแลงแกงฉับเดียวจอด แบบนั้น

นั้นคือกระบวนการศาลต้องไม่ใช่เต๋าถ่วงแบบนี้ และมันถ่วงตั้งแต่ร.50? นั้นคือศาลลงมามั่วทุกหน้าที่ในสนาม มันจึงขาดความเป็นศาลสถิตย์ยุติธรรมโดยหลักการณ์(เพราะจะไปมีส่วนได้ส่วนเสียทุกสนาม) ผลที่เห็นได้ชัดที่สุดคือศาลสถิตย์มดง่ามค่าขนมศาล เช่นกรณีค่าขนมศาลปรากฎการณ์แบบนี้ ที่ไม่เคยมีมาก่อน คือสัญญานเตือนภัยต่อระบบตุลาการใน ความมั่วของร.50

นั้นคือระบบศาลตอนนี้มันเป็นเต๋าถ่วงตั้งแต่โครงสร้างหลักร.50 เลย

ดังนั้น ระบบศาลจึงต้องแก้ตั้งแต่แผนที่หลัก คือร.50โดยเฉพาะคนออกแบบที่เอาอำนาจนอกระบบ มาใช้อำนาจผ่านศาล นั้นคือมันมีสภาพเป็นปชต.ไม้ดัดหรือระบอบสวนสัตว์ และหรือคือมีอำนาจนอกระบบหนึ่งครอบปชต.ไทยไว้อีกชั้น ดังนั้นมันจึงมีผลต่อระบบศาลเต๋าถ่วง นั้นคือ"ตุลาการอภิบาลนุมัติ"ครับ

เราต้องเป็นไท? ไม่ใช่เป็นแค่ไทยที่ยอมให้ตัวย. กับกำกับผูกขาดความเป็นไทยแบบ คนออกแบบระบบสวนสัตว์ครับมันจึงจะเป็นไทหรือระบบศาลจึงจะหลุดพ้นจาก"ตุลาการอภิบาลนุมัติ"ไม่ได้ครับ???

Submitted by ว ณ ปากนัง (visitor) on Thu, 2009-07-16 10:36.

*มาเถิดมา ร่วมด้วย

*มาเถิดมา ร่วมด้วย มาช่วยกัน
ให้สวรรค์ ช่วยดล พ้นหม่นหมอง
ให้ยลยิน เสียงเพรียก เสียงเรียกร้อง
มาร่วมกัน ตีกลอง ร้องฎีกา

*เป็นวิธีการหนึ่ง ซึ่งต่อสู้
เพื่อกอบกู้ อธิปไตย ที่ใฝ่หา
โดยส่งเสียง ประชาชน คนธรรมดา
สู่ฟากฟ้า สุราลัย ได้ยลยิน

*เมื่อฝ่ายหนึ่ง ทำได้ ทำไปแล้ว
อย่าใช้แนว ผูกขาด ประมาทหมิ่น
ความเท่าเทียม ทั่วไทย ทั่วแผ่นดิน
ทุกสิ่งสิ้น ควรมาตรฐาน อันเดียวกัน

*การร่วมกัน ลงชื่อ ถวายฎีกา
เคยมีมา ก่อนแล้ว แนวสร้างสรรค์
อย่าผูกขาด แนวทาง สร้างทางตัน
ประชาชน ทั้งนั้น มั่นเท่าเทียม

Submitted by อะตอม (visitor) on Thu, 2009-07-16 10:42.

อ้อพวกตาเหล่กับเป๋ห่าว

อ้อพวกตาเหล่กับเป๋ห่าว เจอไอ้คุณอ่าง ตลกชื่อดังผมแล้วจะหนาว? เอาแค่ซื้อแตงมันยังทำเรื่องแดงถึงหัวตัวเอง เพราะความมั่วของการสื่อสารกัน

"น้าวไหน" (เท่าไหร่) อ่างถามพ่อค้าขายแตง หลังจากที่เห็นแตงแดงน่าทาน แต่คนขายดันฟังว่าอ่างติว่าแดงเน่าในหรือแตงปัดแตงไส้ล้มไม่ได้คุณภาพ จึงพยายามจะผ่าแตงโชว์ลูกไหนๆอ่างก็ยืนยันว่า

"น้าวไหน่"(คืออ่างยืนยันว่าจะซื้อและถามว่าเท่าไหร่)

"แตงกูลูกไหนลูกไหนๆมันก็บอกเน่าในพ่อมึงสิ? แตงกูคัดมาดีดี"สวย,สวยทั้งนั้น(แม่ค้ายั่วอ่างใหญ่เลยแถมพูดเหน่อๆแบบสุพรรณ)

""เออน้านน่ะแนง น่วยน่วย น้านน่ะ นะเนเอ้า(เออนั้นละ แตงสวยสวยน้านน่ะจะเอา) เน้าไนร่? แต่พ่อค้าฟังเป็นว่า "แตงห่วยๆนั้นน่ะ เน่า"

ที่นี้พ่อค้าทำท่าว่า จะเลิกผ่าแตงโชว์กลับมาผ่าหัวอ่างโชว์อ่างจึงต้องรีบละล่ำละลักรีบบอกไปเพราะเกรงใจพ่อค้าผ่าแตงโชว์หลายลูกกลัวเจ้งอ่างจึงใจปล้ำ กะเหมาหมดทั้งร้าน

"เออ แตง หน่วยๆหนองนึงทังล้าน น้านน่ะ เน้าไหร่ นะเอ้าหมด " (เออแตงสวยๆของมึงทั้งร้านนั้นล่ะเท่าไหร่ จะเอาหมด)

แต่คนฟังดันฟังเป็นว่า( เออ แตงห่วยๆของมึงทั้งร้านนั้นน่ะเน่าใน เน่าหมด)

ผมคงไม่เล่าตอนจบ เพราะมันก็คงชะตากรรมเดียวกันกับเจตนาดีที่พยายามจะเห็นความเปลี่ยนแปลงและคลี่คลายสถานการณ์ แต่อาจจะจากการสื่อสาร(คิดแง่ดี) แต่คงโชคไม่ดีแบบอ่าง? ที่พ่อค้าหูเหล่และใจเป๋ห่าว(แบบใครน้า)

เรื่องมันควรจะจบดีดีที่เจตนาดีดี แต่กลายเป็นการผ่าหัวกันโชว์ความแดงของแตงเน่าและกลวงใน???

Submitted by อะตอม (visitor) on Thu, 2009-07-16 11:13.

อ้อ เพิ่มเติม กรณีนิรโทษกรรม

อ้อ เพิ่มเติม กรณีนิรโทษกรรม นั้นต้องเกิดหลังจากทักษิณถูกกระบวนการศาลใช้กระบวนการยุติธรรมที่ปกติ(คือให้โอกาสในระบบศาลปกติต่อเขาส่วนจะได้เป็นธรรม หรือกลายเป็นทั้งทำและถีบ)อีกก็ขึ้นอยู่กับว่าขอให้กระบวนการนั้นดำเนินไปอย่างปกติไม่มีเต่าถ่วงเกมอำนาจแบบนี้ส่วนใครจะโดนถีบโดนทำ ถ้าไม่รักษาสิทธิตามกติกาก้ต้องถือว่าไม่รับผิดชอบตัวเองยอมโดนเองก็ไม่รู้จะว่ายังไง

สุมมติว่ามีบางคดี ติดคุกจริง? ทักษิณและพวกก็ต้องยอมตามนั้น(ดีกว่าไปติดคุกใจในเมืองนอกสร้างเรื่องสร้างราวฟาดหัวฟาดหางประเทศเสียหายไปกันใหญ่กว่าติดคุกไทยที่รัสมีมันแค่สีเหลี่ยมเล็กๆมันจะไปทำให้เหลี่ยมจัดแบบเดิมไม่ได้แบบปล่อยไปนอกประเทศอีก)

ที่หลังจากยอมรับกระบวนการยุติธรรมให้ได้ก่อน เมื่อยอมรับแล้วก็ต้องยอมรับผลการตัดสิน ดังนั้นเมื่อมีผลตัดสินอย่างไร? ก็อาจจะใช้กระบวนการเช่นการอุธรณ์ฎีกา หาหลักฐานเพิ่มเพื่อแก้ข้อกล่าวหาตามกระบวนการให้ครบถ้วนตามกระบวนการถึงที่สุดแล้วก็ต้องยอมรับคำตัดสิน

นั้นคือถ้าติดคุก ต้องยอมติดคุก?และไม่มีการเคลื่อนไหวนอกคุกใดๆจบคือจบ?เพราะกล้าทำต้องกล้ารับผิดชอบ?สังคมจึงจะยอมรับคุณได้ให้โอกาสใหม่คุณได้ ถึงตรงนี้ค่อยมาว่ากันที่นิรโทษกรรมหรือขอพึ่งพระบารมีลดโทษ ที่นับเอาคุณงามความดีหลายเรื่องที่ทำให้ประเทศ(หลายเรื่องมีชัดเจนน่ะถ้าคนไทยไม่เป็นคนลืมบุญคุณคนจึงต้องใช้เวลาที่เขาทุกข์นี่ล่ะตอบแทนเขา) ดังนั้นกระบวนการมันจะได้ใช้ทั้งสองส่วนในการบริหารจัดการกับความดีและไม่ดีในบทบาทหน้าที่ของคนหนึ่งคน

เช่นส่วนที่ผิดพลาดไม่ดีก็ได้รับผมกรรมไป ส่วนที่ทำดี ก็พิจารณาหักล้างให้เขาในชาตินี้ไม่ต้องรอชาติหน้า? นั้นคือการไปว่ากันที่ลดโทษหรือนิรโทษกรรม ถ้าเขาสำนึก ก็ติดคุกสักปีสองปี(โทษอาจจะมากกว่านั้นแต่เอาความดีในตำแหน่งหรืออื่นๆมาใช้การพึ่งบารมีลด)โทษ

แล้วเมื่อผ่านขั้นตอนตรงนี้อย่างมีสำนึกแล้ว สังคมต้องให้ความเป็นไทและคืนความเป็นพลเมืองไทยต่อเขาในทุกๆเรื่องและให้โอกาส ลดเงื่อนไขแบบเดิมๆทิ้งไปเพราะตรงนั้นได้แก้ไขและชดใช้ไปแล้ว นั้นคือสมมุติถ้าทักษิณหลุดทุกคดี อย่างใช้ทุกกระบวนการตามปกติ แล้ว เช่นไม่มีโทษคุก หรืออาญา สังคมต้องยอมรับ และลดเงื่อนไขอย่างตรงไปตรงมา ไม่ใช่เอาไปเล่นเป็นเกมกาสิโนอำนาจในการล้มคู่กรณีแบบเดิมอีก จบคือจบ?แล้วมาว่ากันใหม่เรื่องที่ดีๆสร้างสรรกว่านั้นเพราะมันมาเสียเวลากับเรื่องพวกนี้มากไปประเมสเสียดโกาสมหาศาลในการพัฒนา?

มาว่ากันเรื่องทำมาหากินสุจจริตปกติเลิกการพนันอำนาจแบบนี้เสียบ้านเมืองมันจึงจะเดินไปข้างหน้าได้เสียที ไม่ใช่ไปหาเรื่องที่ไม่เป็นเรื่องมาสร้างเรื่องเพิ่มเพราะเอาตัวมั่วที่แย่กว่าตัวเงินตัวทองมาอาระวาดในประเทศไทยมันถึงได้เสียหายยุ่งไม่มีที่สิ้นสุดเพราะตัวมั่วตัวนี้หาให้ดีมันกำลังไปสิงตัวใคร???

Submitted by อะตอม (visitor) on Thu, 2009-07-16 11:37.

อ้อก่อนไปขอทิ้งภาษาอ่างเอาไว้

อ้อก่อนไปขอทิ้งภาษาอ่างเอาไว้ให้ศึกษา

"แหล่มเลย"???

แต่ เพราะตัวมั่วหรือเปล่ามันเข้าไปสิ่งในภาษาไทยของอ่าง ดังนั้นจากคำว่าแจ่มเลย หรือแจ่มไสชัดเจนตรงไปตรงมาของกระบวนการศาล แต่พอเจอตัวมั่วเข้าไปผสม

มันจึงเป็นคำผสมของคำว่าแหล+แจ่ม กลายเป็นแหล่มเลย ?อ้อถ้างั้นผมเห็นแล้วตอนนี้ตัวมั่วมันไปสิงใคร ไอ้คุณอ่างไง???

ซวยละสิอ่าง?คดีซื้อแตงยังหัวแดงไม่จบดันมาเจอคดี แหล่มเลย?นี่อีกซวยจริงๆกู???

Submitted by w (visitor) on Thu, 2009-07-16 14:54.

อ้ายพรรคเพื่อไทยบ่อนทำลายชาติ

อ้ายพรรคเพื่อไทยบ่อนทำลายชาติ ทำตัวเหมือนว่าไทยเป็นขี้ข้าสหรัฐ ฯ ดูข้อความที่คัดลอกมาจากเดลินิวส์ 16-7-09

พรรคเพื่อไทยขอให้คำมั่นว่าเราจะเรียกร้องให้บุคคลดังกล่าวให้การยอมรับความ จำเป็นที่ว่างานของอาเซียนต้องเดินหน้าแม้ว่าเราจะคัดค้านรัฐบาลไทยชุด ปัจจุบันก็ตาม ในขณะเดียวกันพรรคเพื่อไทยขอร้องว่าเมื่อท่านเดินทางมาประเทศไทยเพื่อสนับ สนุนอาเซียน ขอให้ท่านโปรดตระหนักในข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐบาลไทยชุดปัจจุบันไม่ได้รับ อาณัติจากประชาชนและถูกมองว่าเป็นตัวแทนที่ไม่มีความชอบธรรมของฝ่ายทหารและ อำมาตย์ในสายตาคนไทยหลายสิบ ล้านคน และขอให้ท่านตระหนักถึงข้อเท็จจริงที่ว่าพรรคเพื่อไทยถูกทำให้พ้นจากตำแหน่ง โดยการรัฐประหารยึดอำนาจจากทหาร ในปี 2549 และพวกเรา รวมทั้งผู้สนับสนุนของพวกเราต้องตกอยู่ภายใต้การคุกคามของทหารอย่างไม่ลดละ และกระบวนการยุติธรรมที่ถูกแทรกแซง และขอเรียกร้องให้ประชาคมระหว่างประเทศใช้มาตรฐานที่ใช้ในกรณีประเทศ ฮอนดูรัสอย่างเสมอเหมือนกันและให้ปฏิเสธการแทรกแซงของทหาร รวมถึงการปฏิเสธการล้มล้างเจตจำนงของประชาชนโดยชนชั้นนำ

* เล็งขอเข้าพบ“ฮิลลารี”โดยตรง

หนังสือดังกล่าวระบุด้วยว่า ไม่ว่าการกระทำที่ไม่เป็นประชาธิปไตยจะเกิดขึ้นที่ใดก็ตาม พรรคเพื่อไทยจะต่อสู้เพื่อสิทธิของพวกเราเพื่อให้ได้ประชาธิปไตยกลับคืนมา เรามั่นใจว่าเราจะชนะการเลือกตั้งที่เสรีเป็นธรรมในอนาคตและจากความชอบธรรม อำนาจที่ถูกต้องตามครรลองที่มาจากอาณัติและเจตจำนงประชาชนอย่างแท้จริง พวกเราจะตั้งตาคอยที่จะร่วมงานกับรัฐบาลของท่านในอนาคต

นายพร้อมพงศ์ กล่าวว่า เป้าหมายการดำเนินการครั้งนี้ไม่ได้หวังให้สหรัฐและกลุ่มประเทศสมาชิกอา เซียนคว่ำบาตรรัฐบาลไทย แต่มีเป้าหมายเพื่อประจานและชี้แจงถึงที่มาของรัฐบาลชุดปัจจุบันที่ไม่มี ความชอบธรรมเท่านั้น รวมถึงนายกษิต ภิรมย์ รมว.การต่างประเทศ ของไทยที่ถูกตั้งข้อกล่าวหาร้ายแรงเป็นผู้ก่อการร้าย โดยเหตุผลที่ต้องยื่นหนังสือผ่านสถานทูตแทนการไปยื่นโดยตรงต่อ รมว.ต่างประเทศอาเซียนที่ จ.ภูเก็ต เพราะไม่ต้องการถูกกล่าวหาว่ามาก่อกวนการประชุมอาเซียน อย่างไรก็ตามระหว่างนี้ฝ่ายต่างประเทศพรรคเพื่อไทยกำลังทำจดหมายอีกฉบับ เพื่อขอเข้าพบนางฮิลลารี โดยตรง

Submitted by w (visitor) on Thu, 2009-07-16 14:56.

จริง ๆ

จริง ๆ แล้วการที่จะเรียกร้องประชาธิปไทย ไม่ควรทำเพื่อคน ๆ เดียว ฉะนั้นจึงเห็นด้วยกับหลาย ๆ ความเห็นว่าการเสนอฎีกาไม่ใช่ทางออกที่ดี

Submitted by ดช.บุ่ย(น้องดช.เฟียม) (visitor) on Thu, 2009-07-16 15:57.

(หยุดอารยะขัดคอชั่วคราว) ----

(หยุดอารยะขัดคอชั่วคราว)
--------------------------

ขอโทษต่อเฮียประสาร :ที่ทำให้คนเข้าใจผิด- กรณีน้ำมันหมูฯ
ขอโทษต่อเจ้าของเว็บประชาไท
และขอขอบคุณ เฮีย w ทีได้ให้ข้อเท็จจริง..........

ต่อไปผมจะพยายามเต็มที่ที่จะไม่ให้เกิดข้อผิดพลาด
ที่เสมือนป้ายความผิดให้กับผู้ที่ไม่ได้กระทำ-เช่นนี้อีก......

----------------
ด้วยความจริงใจ
ดช.บุ่ย(น้องดช.เฟียม)
160752

BBB
BBB
BBB

Submitted by นวมทอง (visitor) on Thu, 2009-07-16 20:13.

เมื่อตำรวจจับไอ้ลิ้มแป๊ะทงข้อ

เมื่อตำรวจจับไอ้ลิ้มแป๊ะทงข้อหาชำเราเด็ก

ไอ้ลิ้มตอบว่า

ชำเรา ชำเขา อั้วไม่เข้าจาย

อีดันมา อั้วก็ดันไป

ของอย่างนี้มันดันคนเดียวไม่ได้หรอก

ลื้อทั้งกดทั้งดัน

อั้วก็ต้องดันไปบ้าง

Action = Reaction

ล้านแล้วจ๊าๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

Submitted by แช่ม (visitor) on Thu, 2009-07-16 21:13.

ปัญญาอ่อน...

Submitted by อะตอม (visitor) on Thu, 2009-07-16 22:46.

ตอบคุณสมศักดิ์ตอบคำถามนี้ "ขอ

ตอบคุณสมศักดิ์ตอบคำถามนี้

"ขอเรียนถามอย่างซีเรียสว่า ผู้เขียนเรียนประวัติการเมืองไทยสมัยใหม่มาจากใด

"เฉกเช่นในอดีตที่ผ่านมา"

นั้นคือวิธีคิดแบบการยอมรับสภาพก่อนแข่งแล้วครับว่าแพ้? ดังนั้นขอไปปูเสื่อนอนในเวที การต่อสู้เพื่อร้องหาความเป็นธรรมดีกว่า แต่ผมยอมรับว่าที่แล้วมามันมีเงื่อนไขแบบนั้นจริง บนเงื่อนไขตัวแปรขณะนั้น(เฉพาะขณะนั้น) แต่ สำหรับกรณีแบบนี้ และเชื่อว่าคนแก่หลงยุค น่าจะคิดแบบอ.ว่าคือมองยุทธศาสตร์แบบนั้น ?นั้นคือเอาหูทวนลมไว้ก่อนใครจะว่าอะไรช่างมันฉันขอกอดที่มั่นทางความมั่นคงแบบเก่าไว้แค่ตรงนี้? ดังนั้นการจะไปถามหามิติความรับผิดชอบกับคนระดับนั้นตาม แนวคิดคอมม้อนเซ้นท์ของผู้เขียน ซื้อหวยยังมีโอกาสกว่า(อย่างที่คุณสมศักดิ์ว่าไว้)

นั้นคือตรรกะแบบคุณสมศักดิ์ที่มองข้ามตัวแปรใหม่ไปนั้นคือสื่อยุคโลกาฯมันทำหน้าที่ให้ คนแก่รุ่นเก่า กางตำราความมั่วแบบเก่าไม่ออก?(ปฎิวัติ49สอนเขาแล้วนั้นแค่เบาะๆถ้าจะฝืนต่อจะจบไม่สวย) หรือออกแต่มันตอบโจทย์แบบเดิมๆไม่ได้เพราะความหลงยุคตกขบวน ดังนั้นแรงกดดันมันจึงจะสุมรวมไปที่เขา ถ้าคิดจะใช้มุกหูทวนลมแบบเก่า?(ตามที่อ.สมศักดิ์ว่า) แต่ที่สุดแล้วระยะยาวจะทำหูทวนลมทวนกระแส โลกาฯที่เชี่ยวกว่าซึนามิไหวเหรอ? กับเสียงกระหึ่ม ยุคนี้ได้ไหวไหม?(เอาง่ายๆปฎิวัติ49นี่แล้วกันนั้นแค่อนุบาลบทที่1)

ไปๆมาๆก็ต้องเป๋ตาม(ที่ว่าเป๋ตามนั้นคืออัตตาที่ยึดมั่นถือมั่นแบบนั้นน่ะไม่ได้หมายถึงความถูกต้อง) ผมฟันธงว่าเขาเอาไม่อยู่หรอกครับ? คนรุ่นเก่าเต่าขุดยุคนี้ที่ทำการครั้งนี้ไปไม่รอดแน่100 เอาขี้หมากองเดียว? เอาแค่ต่างชาติ รุมนี่ก็เป๋แล้วเพราะความเป็นโลกาฯมันไม่ใช่แค่ออกแบบภายในประเทศได้(แต่คุณเข้าไปอยู่ในระบบนิเวสน์โลกนั้นแล้วจามามุดรูลงถ้ำตามแนวทางนั้นไปไม่รอดที่สุดเขาก็จะแหย่ออกมาจากรูแบบพม่า)

บทเรียนสำคัญคือปัสวะ(ปฎิวัติ)รดที่นอนคนรุ่นเก่าได้เรียนรู้แล้วว่าตำราแบบนั้นหลงยุคตกขบวนแล้วไปไม่รอดแล้ว(เตือนๆๆๆๆๆๆๆไม่รู้จะขนาดไหนคนรุ่นเก่ามันฟังใครแล้วไปตายไหม?เพราะอีกไม่กี่ร้อยเมตรเองก้จะวัดผลแล้วเตือนด้วยความหวังดีไม่ฟัง?อุตสาห์จะพยายามออกแบบการปรับตัวให้ดันมาฆาปิดปาก?ยังจะดันทุรัง)

ดังนั้นผมเตรียมสวดส่งวิญญานความเก่าหลงยุคตรงนั้น (ถ้าเขายังไม่ปรับตัว มันจะเหมือนไดโนเสาร์ที่สูญญพันธุ์ เพราะติดยึดในความใหญ่ดีกว่าปรับตัว)และความเก่าที่ยังไปติดยึดกับคนแก่หลงยุค กับแนวคิดขันทีที่มีมุกเดียวนั้นคือ"ล้านแล้วจ้าลุกป๋าเข้าวิน"???

นี่ไงครับอ.สมศักดิเงื่อนไขใหม่ที่ไม่ใช่คอมม้อนเช็นท์แบบผู้เขียนตอบที่ลอกการบ้านผม?(แหม่เลือกตอบเฉพาะที่มีดีกรีดร.นี่น่ะกลวงไหม?ได้อะไรถามผู้เขียนสิ?ดูถูกป.4เหรอ?แล้วรู้จริงแค่ไหนกว่าป.4ไหม?หรือถ้าไปได้ไกลกว่าผมจะไม่พูดจาสามหาวกับพวกคุณ)

นี่ไม่ได้ขู่น่ะ? ต่อให้เป็นช้างสัตว์ใหญ่ที่ยึดที่มั่นเกมพนันอำนาจ จนได้อำนาจรัฐมาตอนนี้ผมฟันธงว่าไปได้ไม่ไกลกี่ร้อยเมตรจอดสนิทด้วยเงื่อนไขที่ว่ามา ผมจึงอยากเตือนด้วยความหวังดีว่าให้คลานมาหา? ถ้าอยากจะไปรอด? อย่ามาฆ่าคนเพื่อข่มขู่ผมนู๋รุ่นไหน?ที่มานู๋เป็นอย่างไร?ทำบาปหรือมหาบาปมาไหม? ถ้าจะคิดตามต้นแบบจีนนั้นมันเงื่อนไขต่างกันและยุคนั้นกับยุคนี้กี่ร้อยปีตัวแปรเปลี่ยนไปเยอะ ถ้าจะคิดมักง่ายแบบนั้นไม่รอด? อย่าฝืนไม่ได้ขู่แต่ไปได้ไม่ไกลที่น่าหวงคือทิ้งมรดกบาปไว้ให้ลูกหลานรุ่นหลังที่จะเจอมหาวิบากรรมจากการส่งกรรมหรือมอบมรดกบาปหรือมรดกบุญไว้???

ทางที่ดี ปูทางที่กุศลกรรมดีกว่า?อย่าสร้างมหาวิบากกรรมไว้ให้รุ่นต่อไปเลยผมเป็นห่วง(เพราะหนึ่งในนั้นผมชื่นชมเป็นพิเศษ) ผมยังเชื่อว่าเมืองไทยยังรับได้ถ้าความมีอยู่เป็นอยู่ ของคนรุ่นเก่านี้ไม่ไปสร้างเงื่อนไขแบบฆ่าตัวตายเองแบบอย่างไดโนเสาร์ที่ไม่มีใครออกแบบได้เท่ากรรมเขา???

Submitted by คนกลาง (visitor) on Fri, 2009-07-17 00:30.

ในสถานการณ์ปัจจุบันผมเห็นด้วย

ในสถานการณ์ปัจจุบันผมเห็นด้วยกับการที่คนไทยจะใช้สิทธิ์ของตนเองตามรัธรรมนูญ ใน 2 กรณี ดังต่อไปนี้
1.การลงชื่อของราษฎรเพื่อถวายฎีการ้องขอความเป็นธรรมให้กับทักษิณ..เนืองจากว่าเขาใช้สิทธิ์ลงชื่อตามกฏหมาย(ก็เขารักคนของเขาทีเดือดร้อนนี่นา..เขาไม่ได้ละเมิดใครสักหน่อย..และเขาก็ไม่ได้ทำให้ผมเดือดร้อนแต่อย่างใดครับ)..(ขอเตือนท่านทีไม่เห็นด้วย อย่าวิจารณ์เพลินนะครับ..อาจจะหมิ่นเหม่..ก็ได้นะครับ..ด้วยความหวังดี)
2.การชุมนุมของพันธมิตรในบริเวณสโมสรตำรวจ ทีไม่เห็นด้วยทีตำรวจตั้งข้อหาคดียึดสนามบินว่าเป็นคดีก่อการร้าย..เนื่องจากว่าเขาใช้สิทธิ์ชุมนุมตามกฏหมาย(ก็เขารักคนของเขาทีเดือดร้อนนี่นา...เขาไม่ได้ละเมิดใครสักหน่อย..และที่สำคัญเขาก็ไม่ได้ทำให้ผมเดือดร้อนแต่อย่างใดครับ..)
....เพราะผมปราถนาที่จะเห็นสันติสุขครับ....

Submitted by ไพร่ (visitor) on Fri, 2009-07-17 08:00.

ยื่นไปเลยเป็นสิทธิของปวงชนชาว

ยื่นไปเลยเป็นสิทธิของปวงชนชาวไทยมีสิทธร้องทุกข์ต่อพ่อของแผ่นดินพวกที่คัดค้านกลัวจะสำเร็จอุตสาห์ปฏิวัติมา3ปีจะให้หลุดง่ายๆก็จะเกินไปพวกอมาตย์ชั่วๆมันพยายามขัดขวางสุดฤทธิ์จงทำใจก่อนจะสำเร็จคงต้องเจอพญามาร มาร มารอีกหลายยก

Submitted by ไพร่ (visitor) on Fri, 2009-07-17 08:00.

ยื่นไปเลยเป็นสิทธิของปวงชนชาว

Submitted by แสงเดือน. (visitor) on Fri, 2009-07-17 10:33.

บุญของแผ่นดินไทย

บุญของแผ่นดินไทย พ่อหลวงบันดาลให้ ที่ในยุ้งฉางมีข้าว น้ำรินดินดีใครเล่า
ทุกข์ใดเหินไปบรรเทา ด้วยพระบาท เกือบศตวรรษ ธ นำไทยทั้งชาติพ้นภัย
แผ่นดิน ถิ่นเมืองทอง ผ่านพ้นโพยภัยเนืองนอง พระทรงคุ้มครองไทยไว้ ธ เป็นพลังแผ่นดิน
สมานพลังชีวินของชนชาวไทย อุ่นใจไพร่ฟ้า พระบุญญาเกริกไกร ภูมิพล มหาราชา
อ่า องค์สุรีย์ศรี มีธรรมส่อง ปกครองอย่างทรงพระเมตตา
ดุจบิดรเหล่าประชาทุกข์ร้อนใด ๆ กรายมา โอ้ฟ้าเป็นดั่งฝนดับไฟ
ภูมิใจไทย ร่วมร้อยหัวใจ ร่วมใฝ่ร่วมฝัน ภูมิพลังแผ่นดิน ถิ่นนี้ยิ่งใหญ่
ภูมิประวัติ ประชาชาติภูมิไผท ภาคภูมิประชาไทย ภูมิพลังแผ่นดิน
เทิดไท้ นบน้อมเทิดทูน ธ เหนือเกล้า สราญนานเนา หทัยสุขล้ำสมจินต์
เพริดแพร้ว พิพัฒน์เพทภัยพ่ายแพ้สิ้น นวมินทร์มหาราชาภูมิพล

*** การถวายฏีกา ถือเป็นสิทธิของคนไทยทุกคน ในฐานะคนไทยใต้พระบรมโพธิสมภาร***

Submitted by คนรักกัน (visitor) on Fri, 2009-07-17 11:25.

....ชี้แจงคุณ บางกอก ปกติ คุณ

....ชี้แจงคุณ บางกอก
ปกติ คุณ บางกอกก็ดูหมิ่นคนเสื้อแดงมาตลอด...
เวลาจะเป็นเครื่องพิสูจน์ว่าใครผิดถูกตรงไหน
เพราะต่างคนต่างความคิดเห็น ข้อมูลความเข้าใจ
และการวิเคราะห์ทางเหตุผลต่างกัน ยอมรับฟังกันได้

แต่เมื่อคุณบางกอกพยามอาจเอื้อมพาดพิงสถาบัน
พยายามแอบอ้างสถาบันมาห้ามคนเสื้อแดงใช้สิทธิ์
การแอบอ้างก็คือการทุจริต อย่างหนึ่ง
เช่นคุณไม่ใช่เจ้าหน้าที่ตำรวจ แต่แอบอ้างว่าเป็นตำรวจ
ไปข่มขู่ หรือทำอะไรไม่เหมาะสม
ถ้ามีใครร้องทุกข์แจ้งความคุณก็คงต้องถูกดำเนินคดี

ส่วนคุณแช่มบอกว่า ...จริงๆ ครับ เห็นด้วยเลย...

ก็จะมีความผิดที่สมรู้ร่วมคิดกับคุณบางกอก
แอบอ้างสถาบัน แปลไทยเป็นไทย ชัดๆ
ก็คือคุณบางกอกไม่ใช่สถาบัน
ดังนั้นไม่ควรวินิจฉัยในสิ่งที่ไม่ใช่หน้าที่ของคุณ
หวังว่าคุณคงเข้าใจนะครับ....

ผมเคยดูASTV เห็นคุณ สนธิชอบพูดจาพาดพิงสถาบันบ่อยๆ
พูดผิดบ้างพูดถูกบ้าง ถ้าผมเป็นทนาย
คุณสนธิจะโดนอีกอย่างน้อยหนึ่งคดีถึงสองคดี หนักๆแน่
จนร้องไม่ออกจึงเตือนไว้
หมองูตายเพราะงูมาก็มาก เล่นกับไฟไฟก็จะไหม้บ้านเอา
จงระวังไว้

โดยธรรมชาติคนเสื้อแดงไม่ชอบแอบอ้างสถาบันทำร้ายใคร
และผมค่อนข้างเวทนาคุณสนธิเช่นกัน
ที่โดนฟ้องร้องหลายสิบคดี หนักๆก็หลายคดี
ในที่สุดคงเอาตัวรอดคุกตะรางยาก
รวมๆถ้าแพ้คดีทั้งหมดอาจติดคุกเป็นร้อยเป็นพันปีก็ได้
ดังนั้นจึงไม่อยากซ้ำเติม

ก็ขอเตือนคุณแช่มและคุณบางกอก ที่โตๆกันแล้ว อีกครั้ง
ในฐานะแฟน ประชาไท และคนไทยเหมือนกัน

Submitted by คนรักกัน (visitor) on Fri, 2009-07-17 12:46.

คุณ w

คุณ w คงจะเป็นแฟนใหม่ที่แวะผ่านมาเยี่ยมเว็ปนี้
แสดงความเห็นว่า...เรียกร้องประชาธิปไตย และ
ถวายฎีกาเพื่อคนๆเดียว แสดงให้เห็นว่า
w มีสายตาคับแคบ เบาปัญญาอย่างยิ่ง

การเรียกร้องดังกล่าวทำให้คนทั้งประเทศครับ
ประเทศเป็นประชาธิปไตยเต็มใบ ที่มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
และการเรียกร้องความเป็นธรรม
คนทั้งประเทศจะได้ประโยชน์ครับ โดยเฉพาะคนรากหญ้า
ที่ถูกบังคับลิดรอนสิทธิ์ เอารัดเอาเปรียบจากคนมีอำนาจกลุ่มเล็กๆ
และความไม่เท่าเทียมทางโอกาสในสังคม จากการใช้อำนาจรัฐ
(จากนโยบายพรรคการเมืองบางพรรค)

การถวายฎีกาอาจจะเป็นจุดเริ่มต้นทีดี
ของการสมานฉันท์ของคนในประเทศ
ความจริงคนทุกคนหรือทุกสีควรร่วมมือกัน
ประเทศบอบช้ำมากเพราะมิจฉาทิฐิ และความริษยาพยาบาท

ถ้ายังจำได้หลังเหตุการณ์พฤษภาทมิฬ
พลตรี จำลอง และพลเอกสุจินดา
เข้าเฝ้าพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว
หลังจากนั้นเหตุการณ์วิกฤตต่างๆคลี่คลายและสงบลง

ถ้าแต่ละฝ่ายไม่ถือดีต้องการเอาชนะแต่อย่างเดียว
โชคดีของบ้านเมืองอาจหวนกลับมาอีกครั้ง

การเมืองในลักษณะปัจจุบันคนทั้งประเทศแพ้ยับเยินครับ
คนส่วนน้อยที่อาจจะได้ประโยชน์
อาจจะเป็นพรรคร่วมรัฐบาลบางพรรค
โดยใช้พรรคประชาวิบัติเป็นเครื่องมือ

ความหวังที่จะได้รับชัยชนะการเลือกตั้ง
ครั้งหน้ายังเป็นแค่ภาพลวงตา
พวก พธม.เป็นเพียงแค่ผู้ที่ตีงูให้กากิน
หาประโยชน์แก่ประเทศจริงๆไม่ได้

ทำไมไม่หาทางออกแบบวิน-วินร่วมกัน
และคนทั้งประเทศจะได้ประโยชน์

แต่ที่แน่ๆครับ ทั้งพวกแกนนำ พธม. หรือ กมม.
และแกนนำคนเสื้อแดงก็ต้องถูกดำเนินคดีคนละหลายๆคดี
จะยังมีความสุขกันดีอยู่อีกหรือ
หากทะเลาะกันไม่เลิก อนาคตของประเทศจะอยู่ที่ไหน ครับ
ช่วยกันคิดที......

Submitted by กกล. (visitor) on Fri, 2009-07-17 14:53.

การถวายฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษ

การถวายฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษนั้น คนที่ต้องการได้อภัยโทษต้องรับโทษก่อน และคนขอต้องเป็นนักโทษเองคือ
พ.ต.ท.ทักษิณ ไม่ใช่ให้คนอื่นเป็นตัวแทนล่ารายชื่อ
ก่อนแสดงความคิดเห็น ต้องทำใจให้เป็นกลาง
ถวายทำไมครับ ในเมื่อทำผิด งั้นคนที่ทำผิกก็ถาวยกันหมดดิ//
อันที่จริงคนทำผิดก็รับไป ยังดันมาประกาศจะเล่นการเมืองอีก แล้วที่ประกาศไม่ยุ่งเกี่ยวการเมือง ใครละที่ประกาศ

Submitted by แม้ว (visitor) on Fri, 2009-07-17 15:53.

-*-

Submitted by แม้ว (visitor) on Fri, 2009-07-17 16:15.

อิอิทำไม งง

อิอิทำไม งง อิอิน้อยๆหน่อยก็ได้

Submitted by แม้ว (visitor) on Fri, 2009-07-17 16:16.

ฟังดูมั่วๆแฮะ

Submitted by แม้ว (visitor) on Fri, 2009-07-17 16:18.

ท่าจะเพี้ยน ไม่ทราบจิงๆ เหรอ

ท่าจะเพี้ยน

ไม่ทราบจิงๆ เหรอ

Submitted by แม้ว (visitor) on Fri, 2009-07-17 16:19.

จ๊าาาา แมร่มม

จ๊าาาา แมร่มม !!!

สงยสติอารมนิดนึง

Submitted by แม้ว (visitor) on Fri, 2009-07-17 16:28.

ถ้าท่านได้ฟังโฟนอินจะต้องรู้ส

ถ้าท่านได้ฟังโฟนอินจะต้องรู้สึกเหมือนผมว่า ทักษิณอยู่ในสภาพสูญเสียการควบคุมตัวเองด้วยสติ-สัมปชัญญะแล้ว

ตลอดเวลาที่พูด อารมณ์แปรปรวนตลอด เดี๋ยวเศร้า-หดหู่ อ้อนวอนขอร้องให้พากลับบ้าน เหมือนเด็กรบเร้าผู้ปกครอง เดี๋ยวเกรี้ยวกราด-คุคลั่งหลั่งเลือด เดี๋ยวอวดรวย อวดเศรษฐี เหมืองทองไม่เอาแล้ว-กระจอก ชวนชาวบ้านไปทำเหมือนเพชร รวยกันวันละเป็นร้อย-เป็นพันล้าน เดี๋ยวบอกเหงา ทอดอาลัยตายอยาก กลัวตายกลางทะเลทรายขึ้นมาแล้ว

เดี๋ยวบอกว่าเป็นนักปฏิบัติธรรม นั่งวิปัสสนากรรมฐาน อยู่ที่ไหนก็ได้ ไม่ต้องกลับก็สบายใจ เดี๋ยวเอาอีกแล้ว อ้อนจะกลับมาบริหารกอบกู้เศรษฐกิจไทยให้รวยกันทั้งประเทศ

ผมฟังแล้วสมเพช-เวทนาจริงๆ เพราะอาการอย่างนี้ มันอาการของคน “บ้าเข้าขั้น” แล้ว

Submitted by เอ่อ (visitor) on Fri, 2009-07-17 16:48.

สรุปว่ารัฐธรรมนูญ 50 ก็ไม่เอา

สรุปว่ารัฐธรรมนูญ 50 ก็ไม่เอา 40 ก็ไม่เอา จะเอาแบบพ่อปกครองลูกว่างั้น

Submitted by Anonymous on Fri, 2009-07-17 17:12.

การที่ผมเดือนคนเสื้อแดงที่ชูภ

Submitted by P&K (visitor) on Fri, 2009-07-17 17:57.

ใช่เราต้องช่วยกันถวายฎีกา

ใช่เราต้องช่วยกันถวายฎีกา เพื่อให้เนื้อหาในเพลงปรากฎเป็นจริง ประชาชนจะได้พ้นทุกข์จริงๆ

Submitted by เปรม (visitor) on Fri, 2009-07-17 18:08.

ใช่แล้ว เราต้องช่วยถวายฎีกา

ใช่แล้ว เราต้องช่วยถวายฎีกา เพื่อช่วยเหลือทักษิณมิให้เจ็บป่วย มิให้โดดเดี่ยวเหงาอีกต่อไป
ต้องรีบมเอากลับมารักษาจิตใจก่อนจะเป็นอันตรายแก่ร่างกาย โดยให้เป็นนายกดังเดิม
คืนความเป็นนายกเสมือนมิได้มีใครไปยึดอำนาจจากประชาชน

19 ล้านเสียงเลือกมาด้วยมือ 19 คนทำลาย
(18 มงกุฏ+1)

สงสารทักษิณ ประชาชนที่มีใจเป็นพุทธ+มุสลิม+คริสต์ ที่แท้ ต้องไม่ปล่อยให้คนดีดีต้องป่วยไข้

Submitted by d&k (visitor) on Fri, 2009-07-17 18:20.

คุณ Anonymous

คุณ Anonymous ก็ต้องทำใจนะครับ การเมืองมันสลับซับว้อนมากมาย

วันนี้คุณคงสับสนก็ไม่ค่อยเข้าใจอะไร

ก็อยุ่ที่จุดยืนครับ คือคนรากหญ้ากับนักการเมืองดีดีก็ต้องสิ้นคิดคิดแบบนี้นี้แหละ
เพราะเขาคิดแบบตรงๆ ซื่อสัตย์ต่อความคิด คิดอย่างไรทำอย่างนั้น
.......................
คือไม่ใช่เปรมที่พูดว่าไม่ยุ่งการเมือง แต่แอบยุ่งตลอด

คุณอย่าก้าวล่วงพระองค์ท่านนะครับ อย่าคาดเดาว่าได้หรือ ไม่ได้อะไรเหล่านี้

.....
เราเป็นคนที่ฉลาดต้องให้โอกาสประชาชนรากหญ้าที่มีบุญคุณหาเลี้ยงพวกคุณมานะครับ

แม้เขาจะสิ้นคิด..พอหลังจากถวายฎีกาแล้ว เขาคงคิดกลยุทธ์ต่อได้เอง ไม่ต้องห่วงนะครับ ขอบคุณที่หวังดีนะครับ

Submitted by d&k (visitor) on Fri, 2009-07-17 18:40.

คนมีโทษต้องการอภัยโทษต้องรับโ

คนมีโทษต้องการอภัยโทษต้องรับโทษก่อนหรือคะ.....แต่ไม่จริงนะคะ
ต้องไม่ทำแทนกันนะคะ..แต่ทำแทนก็ได้

ไม่ต้องห่วงนะคะ เรามีทางแก้ไขคะ คือประชาชนถวายฎีการ้องทุกข์ได้เองคะ
ประชาชนก็ไม่ต้องไปติดคุกก่อนคะ...เพราะประชาชนไม่ต้องมีโทษคะ

ส่วนเรื่องทำแทนกันก็ไม่ต้องห่วงคะ ไม่ต้องทำแทนกัน ใครทุกข์ก็ร้องทุกข์ได้เลย
ประชาชนเขาทำในนามตนเองนะคะ...ทำในนามตนเอง แต่รวมกันได้ 1 ล้านก็เป็นขั้นต้น

ทุกปัญหามีทางออก มิใช่ทุกทางออกมีปัญหานะคะ

.........................

จะให้จัดประชามติก็ดีนะ รัฐบาลน่าจะทำประชามติ
ว่าเปรมหรือทักษิณดีกว่ากัน

จะได้รู้เลยว่าคนเกินครึ่งประเทศไม่เอาเปรม คิก คิก

Submitted by w (visitor) on Fri, 2009-07-17 18:41.

ต้องขอขอบคุณประชาไทเป็นอย่างย

ต้องขอขอบคุณประชาไทเป็นอย่างยิ่ง ในการเปิดเนื้อที่ให้ผู้ใช้ได้ระบายข้อคับใจทั้งหลาย ขณะเดียวกันก็ยังเป็นที่ถ่ายทอดความและรวบรวมความรู้จากที่มาหลาย ๆ แหล่ง หลาย ๆ ความคิดเห็น ซึ่งบางครั้งก็ช่วยไม่ได้ที่ยังมีคนจิตใจคับแคบยอมรับความคิดคนอื่นไม่ได้ แต่ยังแหกปากเรียกหาประชาธิปไตย
ถ้าคนไทยอยู่ร่วมกันเหมือนเมื่อก่อน ต่างทำมาหากิน เรื่องหลายแหล่คงไม่เดือดร้อนและยกระดับขึ้นไปเรื่อย ๆ แบบนี้ ถ้าคิดว่าสุจริตจริง ต่อสู้กันในแง่กฎหมาย ดีกว่าทำตัวหลบ ๆ ซ่อน ๆ ให้ลูกสมุนก่อการร้ายโดยยุทธการหลากหลายในพื้นที่ต่าง ๆ
ก่อนที่จะตีความว่าคนอื่นสายตาคับแคบ เบาปัญญาอย่างยิ่ง ควรพิจารณาตัวเองดีกว่า...
พวกเห็นแก่ตัว พยายามเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ให้แก่คนกลุ่มน้อย อย่าได้บังอาจว่าทำเพื่อคนทั้งประเทศ หรือเพื่อรากหญ้า
แผ่นดินสำหรับคนไทยแทบไม่เหลือ มีแต่พวกต่างชาติเข้ามากอบโกยตักตวงผลประโยชน์ สาเหตุต่าง ๆ เหล่านี้เกิดมาได้อย่างไร

Submitted by sutornsu (visitor) on Fri, 2009-07-17 23:35.

คนรวยทำอะไรก็ไม่น่าเกลียดจริง

คนรวยทำอะไรก็ไม่น่าเกลียดจริงไหมครับ ผิดแล้วไม่ยอมรับผิด แล้วยังจ้างคนมาด่าคนอื่นอีก ประเทศไทยมีคนอย่างทักษิณสัก 3 คน ประเทศนี้จะเป็นประเทศได้หรือเปล่าวหนอ คนที่ไม่รู้ว่า นช.ทักษิณ ผิดอะไร คุณก็หัดฟังคนอื่นเสียบ้าง ไม่ใช่ฟังแต่เสียงตัวเอง น่าเสียดายสติปัญญาของคนเสื้อแดงที่วัน ๆ คิดแต่จะเผาบ้านเผาเมือง หยุดเสียทีเถอะ เอาสติปัญญาอันชาญฉลาดของคนเสื้อแดง กลับมาทำประโยชน์ให้บ้านเมืองเถอะ แต่ถ้ารักทักษิณมากนะ แนะนำว่าไปสร้างประเทศชาติร่วมกันที่ทะเลทรายเถอนะ ปล่อยพวกเราไว้ที่ประเทศนี้แหละ พูดจากใจเลยนะ

Submitted by tanom (visitor) on Sat, 2009-07-18 17:37.

1.ศาลฎีกาแผนกคดีอาญานักการเมื

1.ศาลฎีกาแผนกคดีอาญานักการเมือง ถือกำเนิดจากรัฐธรรมนูญปี 2540 ด้วยแนวคิดที่ว่าคดีที่นักการเมืองเป็นจำเลยที่เกี่ยวด้วยการทุจริตหรือการทำผิดตามหน้าที่ ต้องได้รับการพิจารณาโดยเร็วและต้องมีความเป็นธรรม และขณะต้องคดีต้องหยุดการปฎิบัติการในหน้าที่ของนักการเมือง เหตุผลและที่มาของแนวคิดนี้ก็เพื่อปกป้องสังคมหรือประเทศจากความเสียหายที่เกิดจากการกระทำของนักการเมือง หลักการพิจารณาโดยเร็วจึงกำหนดให้จัดตั้งแผนกคดีนักการเมืองในศาลฎีกาให้มีศาลเดียวในการพิจารณา แต่เพื่อความเป็นธรรม จึงกำหนดองค์คณะผู้พิพากษาจำนวน 9 คนเป็นผู้ตัดสินคดี แทนที่จะเป็นศาลชั้นต้น 2 คน ศาลอุทธรณ์ 2 คน และศาลฎีกา 3 คน การพิจารณาก็ใช้ระบบใต่สวน แทนระบบกล่าวหา ซึ่งทำให้ศาลมีอำนาจที่จะสืบเสาะหาความจริงในคดี ไม่ต้องรอพิจารณาแต่พยานหลักฐานของฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลย องค์คณผู้พิพากษาทั้ง 9 คน มาจากไหน? จากแนวคิดที่กลัวจะเสียความยุติธรรม จึงกำหนดให้ประธานศาลฎีกามีหน้าที่เรียกประชุมใหญ่ทุกครั้งทุกคดีที่มีการฟ้องคดีนักการเมือง เพื่อลงมติเลือกผู้พิพากษาให้ได้ จำนวน 9 คน จากผู้พิพากษาศาลฎีกาทั้งหมดที่มีอยู่ในประเทศไทย เพื่อมาเป็นองค์คณะในแต่ละคดี การลงมติให้ลงคะแนนเป็นการลับ การพิจารณาคดีก็กระทำโดยเปิดเผยมีทั้งทนายโจทก์ ทนายจำเลยมาทำหน้าที่ในการซักถามพยาน หากพิจารณาด้วยใจที่เป็นธรรมและให้ความเป็นธรรมกับประชาชนทั้งประเทศ ก็ย่อมจะตอบได้ว่าศาลฎีกาแผนกคดีอาญานักการเมือง มีความเป็นธรรมดีกว่าระบบเดิมเป็นแน่นอน
2.รัฐธรรมนูญปี 50 ได้แก้ไขเพิ่มเติมให้สิทธิของจำเลยสามารถอุทธรณ์ได้ภายใน 30 วัน โดยอุทธรณ์ไปยังที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา หมายความว่าอย่างไร? คำตอบก็คืออุทธรณ์ของจำเลยที่ได้ยื่นอุทธรณ์ภายใน 30 วันนี้ จะต้องนำเสนอให้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาเป็นผู้พิจารณาและตัดสินคดี (ซึ่งหากนายกทักษิณอุทธรณ์คดีที่ดินรัชดาก็จะเป็นคดีประวัติศาสตร์ที่มีองค์คณะผู้พิพากษามาที่สุดในโลกใบนี้**และหากวันนั้นมีจริงพวกเราท่านทั้งหลายคงหมดข้อสงส้ยและข้ออ้างว่าศาลไม่ยุติธรรม

Submitted by อะตอม (visitor) on Sat, 2009-07-18 18:09.

ครับล่าสุด

ครับล่าสุด เจ้าภาพหลัก(รบ.มาร์ค1)ส่งสัญญานว่าเขาเลือก ขั้นตอนตามกฎหมายนั้นคืออ้างว่าผิดขั้นตอนตามกฎหมาย ส่วนตัวก็ถือว่าเป็นทางเลือกบังคับให้คนปฎิบัติต้องทำตามนั้น เพราะปัญหาคือเนื้อหาการถวายฎีกาคนทำหรือคนเขียนนั้น เขียนไม่ดูตาม้าตาเรือจนเสียของคือทำไปทั้งๆที่รู้ว่าไม่มีผลในทางปฎิบัติ

แทนที่จะเขียนฎีกาในเนื้อหาที่เป็นไปได้กว่านั้น หรือกดดันไปที่ศาล ด้วยผ่านการขอพึ่งบารมี ส่วนจะชี้ไปว่าศาลทำสนองในขั้นตอนปฎิบัติผิดพลาด แทนที่จะเป็นตุลาการภิวัฒน์(คือใช้กฎหมายเชิงรุกหรือแอคทีฟเซฟฯมาระงับเหตุ) แต่ในระดับปฎิบัติของศาลมันกลับไปคนละทางนั้นคือ คือแปรไปเป็นตุลาการอภิบาลนุมัติ โดยแอบอ้างกระแสพระราชดำรัชไปตีความผิดพลาดแบบนั้น(คือหาทางออกให้สถาบันด้วย)

และความจริงงานศาลก็ผิดพลาดมั่วจริงๆด้วย ดังนั้นฎีกาควรจะออกมาในเชิงที่จะเป็นทางออกไม่ใช่ทำไปเพื่อสร้างกระแสกดดันเท่านั้นเช่นเป็นการขอฎีกาเพื่อทบทวนกระบวนการทางศาลที่ไม่ได้ทำสนองพระราชวินิจฉัย ในการเรียกเข้าพบวันนั้นผมฟังเองยังยอมรับว่ามีปัญหาการตีความเอาไปใช้จนกลายเป็น"ตุลาการอภิบาลนุมัติ" ที่หนักกว่าแย่กว่าตุลาการภิวัฒน์ที่ถือว่างานศาลก้าวก่ายงานอื่นอยุ่แล้ว แต่เพื่อมาระงับเหตุจึงต้องใช้? แต่พอใช้มันกลับผิดพลาดในระดับปฎิบัติในการตีความใช้จนเกิดความเสียหายกระเทือนระคายเคืองฯแบบนั้น

ดังนั้นงานคดีของทักษิณ ต้องใช้กระบวนการศาลที่มีหลายศาลไม่ใช่วิสามัญฆาตรกรรมโดยศาลนั้นคือศาลนี้ที่ใช้ไป โป้งเดียวจอดแล้วเก็บศพฌาปานกิจได้เลยแบบนั้น เพราะกระบวนการศาล ควรใช้กระบวนการทางศาลแบบหลายขั้น เพื่อกรองกระบวนการยุติธรรมให้ผู้ถูกกล่าวหา เช่นคดียึดทรัพย์ เงิน 7หมื่นล้านเขาเอามาเป้นตัวประกันต่อรองเกมอำนาจอย่างน่าเกลียด โดยลักษณะแล้วกระบวนการศาลไทยคล้ายๆโจร เสียเองในการอายัดทรัพย์

และตั้งข้อกล่าวหาเตรียมยึดทรัพย์ทั้งหมดนั้นในเจตนาเพื่อเอามาต่อรอง ไม่ใช่กระบวนการในระบบยุติธรรมปกติ อย่างขาดกระบวนการให้ความเป็นธรรมในการกรองที่มา(ของทรัพย์)ให้ชัดเจน เพราะเอาแค่สามัญสำนึกที่ไม่ต้องผ่านกระบวนการศาล ผมยังฟันธงได้ว่า90% เป็นเงินเขาหามาสร้างมาก่อนได้รับตำแหน่ง จึงควรแยกแยะตัวเงินที่จะเอามาต่อรองอายัดบนพื้นฐานการให้ความเป็นธรรม ในระบบศาลแบบหลายศาล

ไม่ใช่โป้งเดียวจอด แบบนี้ผมจึงเห็นว่างานถวายฎีการควรเขียนเนื้อหาใหม่ไม่ใช่เสนออภัยโทษสิ้นคิดแบบนี้? ทำไปแล้วได้อะไร? กดดันและสร้างเงื่อนไข ไม่มีทางออกให้ใครแบบนั้นเหรอ?ได้อะไร แล้วจะบ้าสร้างเงื่อนไข หาเรื่องไปทำไม? ทั้งที่เนื้อหาแล้วเสื้อแดงถูกกระทำมันมีต้นทุนที่จะขยายผลทางยุทธศาสตร์ได้อยู่แล้ว เพียงแค่ทำให้ได้ใจปชช.แค่นั้นเอง แต่การที่จะไปเรียกร้องแบบชูชกเกินไปผมเห็นว่าทำไปก็ท้องแตกตายเปล่า? เสียเวลาและอนาจ,อนาถาต่อสายตาคนดูด้วย?

ผมเข้าใจว่าถ้าคุณชงเนื้อหาดีดีบางทีกระแสสังคมอาจจะตอบรับ และในเชิงยุทธศาสตร์การต่อสู้เอามาต่อรองทางเกมอำนาจได้กว่า แต่แบบนี้เสียหายเสียของ? ผมว่าชงเนื้อหาให้ดีๆให้สังคมเห็นด้วยตอบรับเห็นใจว่าเราถุกกระทำและชงให้เห็นรูปธรรม บางทีเรื่องแบบนี้ อาจจะ ไปไกลถึงขั้นยุติปัญหาบ้านเมืองได้โดยที่เขายอมลงมา หาทางออกร่วมกันไม่ลอยตัวเหนือปัญหา? ทำหูทวนลมกับปัญหา? เพราะยึดที่มั่นสำคัญๆไว้หมดแล้ว จะเสียเวลาลงมาต่อรองทำไม?(ผมเข้าใจว่าอำมาตย์ต้องใช้เกมนี้ตั้งรับคือเฉยหูทวนลมดังนั้นการบ้องหูมุกนี้จึงต้องใช้ปชช. เป็นคนทำไม่ใช่เสื้อแดง

ก็พลังสังคมหรือมวลชนแบบนี้ไงครับไม่ใช่กดดัน แต่เราทำให้ทบทวนหรือทำในสิ่งที่สังคมเห็นด้วยว่าถูกต้องควรเป็นทางออกของสังคมรวม และเป็นทางออกจริงๆ ไม่ใช่เสนอไปให้เขาเชือดกลับมา หรือแบบสงกรานต์เดือดเสียเวลาเสียของแถมเสียหาย แบบฆ่าตัวสตายเปล่า ในแบบการที่อึ่งอ่างหางแดงพยายามพองตัวแข่งกับช้างในการเรียกร้องความเป็นธรรม ตายเปล่าเสียเวลาเปล่าและปิดทางที่จะสู้อีกด้วย(อันนี้สำคัญเพราะจะเป็นกรณีเชือดไกให้ลิงดุแบบสงกรานต์เดือด)

ผมจึงเห็นว่าอึ่งอ่างควรต้องรวมตัวกับประชากรกบ(ตัวประกันอดทนปชช.คนไทย) เพราะชะตากรรมเดียวกัน?(ลงหม้อตุ๋นกบอำมาตย์ขณะนี้แล้ว) ดังนั้นคุณจะหาความชอบธรรมจากประชากรกบหรือปชช.มวลชนคนส่วนใหญ่ นั้นได้เนื้อหาการเรียกร้องจึงต้องปรับให้มันคีย์เดียวกันกบกับอึ่งอ่าง ต้องประสาน เสียงไปในทางรับลูกกันหรือทิศทางเดียวกันของการเมืองภาคปชช.ไม่ใช่ถูกเขาจับแยกเป็นเหลืองเป็นแดงเป็นน้ำเงินและยกพวกตีกันกลายเป็นความอ่อนแอแบบนี้ หรือไม่ใช่ร้องคีย์ใครคีย์มัน เอาฉันจะตะบี้ตะบันแหกปากเอาตายเข้าว่า? ดันทุรังแบบหัวชนฝา ใครเห็นด้วยไม่เห็นด้วยช่างมัน? ฉันไม่สนของตายเดียวของฉันหรือตัวใครตัวมันหรือแหกปากเสียงใครเสียงมันแบบนี้

ที่สุดคนฟังหนวกหู?หรือข้างบนหนวกหุเปล่าๆ จนเอาเอาไปทำกบทอดกระเทียมพริกไทย หรืออึ่งอ่างต้มมั่ว ?ตามไสตล์คนได้เปรียบและตัวใหญ่แบบนั้น ดังนั้นสำคัญที่เสียงร้องประสานเสียงครับ มันรับกันและขยายผลไปยังประชากรกบ จนได้ยินไปถึงสถาบันลงมาดูให้ความสนใจเข้ามาดูว่ามันคืออะไร? ในที่เกิดเหตุจนได้เห็นว่าช้างเหยียบลูกตายไปกี่ตัว? และทบทวนในมาตรการให้ความเป็นธรรมกับตามเหตุการณ์นั้นที่จะเฉยไม่ได้จะลอยตัวเหนือปัญหาก็ไม่ได้เพราะไฟ้ต์บังคับแล้ว???

Submitted by มองทะลุ (visitor) on Sun, 2009-07-19 00:15.

เฮ้อ ไม่อยากบอกเลยว่า

เฮ้อ ไม่อยากบอกเลยว่า ส่วนตัวนะอ่านคอลัมน์เยอะ แต่เลิกอ่านความเห็นข้างเดียวแบบเชียร์พันธมิตรฯมาตั้งแต่ปี 2549แล้ว ประสารก็เป็นหนึ่งในนั้น ที่บอกว่าเลิกอ่านเพราะอ่านมาตั้งปี 2535 แล้ว ความคิดย่ำอยู่กับที่แถมเป็นความคิดที่ตกทอดมาตั้งแต่ปี 2519 รู้ไหมว่าโลกปี 2519-2522 เป็นยังไง แล้ว 2552 เป็นยังไง ตอนนั้นมีสงครามเย็นกับสงครามคอมมิวนิสต์น่ะ แล้วความคิดพวกนี้มันตกยุคไปตั้งแต่จีน4ทันสมัย รัสเซียเปเรสทอยก้า กำแพงเบอร์ลินพังทลาย เค้าเรียกความคิดแบบก้าวหน้าหรือสังคมนิยม คนมันเคยศรัทธาความคิดที่แบบนี้มาก แต่มันตกยุคไปแล้ว ต้นแบบความคิดเปลี่ยนกลับเป็นทุนนิยมจะหมดแล้ว จะให้ซ้ายไทยถอนความคิดพวกนี้ออกไปหมดก็ยากอะนะ เหลือเป็นซากกากเดนตกทอดมาถึงปัจจุบันไม่เรียนรู้ตามทันความคิดของโลก (อย่างมาเถียงว่าไม่ต้องตามโลก สมัยนั้นพวกซ้ายก็ไม่ได้คิดเอง แต่ไปตามกระแสก้าวหน้าจากจีนแดงกับรัสเซีย) ปัจจุบันล้าหลังโลกก็เซ่อๆซ่าๆหันไปจับความคิดแบบอภิชน-อำมาตยาธิปไตยแทน รู้ไหมทั้งซ้ายสังคมนิยมและอำมาตยาธิปไตยไม่ได้สนใจประชาธิปไตยเลย มันเผด็จการทั้ง2คู่น่ะ ไม่ศรัทธาการเลือกตั้งของคนจนทั้งคู่ คือมันไม่ได้มีแนวคิดประชาธิปไตยแต่แรกแล้ว มันข้ามหัวประชาธิปไตยไปหาเผด็จการกรรมาชีพตั้งแต่ปี 2519 แล้ว ไม่ใช่เพิ่งมาเป็นเอาตอนนี้น่ะ

Submitted by ภัทร (visitor) on Sun, 2009-07-19 03:18.

ตกลงพวกคุณถวายฎีกาอะไรกันแน่

ตกลงพวกคุณถวายฎีกาอะไรกันแน่
บอกให้แกนนำของคุณแถลงการณ์ให้ชัดเจนซิ
ขออภัยโทษ ก็คือ ขออภัยโทษ กล่าวคือฉันผิดไปแล้วยกโทษให้ฉันด้วย
แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับ
การถวายฎีการ้องทุกข์ คือการที่บอกว่าการตัดสินครั้งนี้ไม่เป็นธรรมร้องทุกข์ให้มีการตัเสินคดีใหม่
พูดอย่างบ้านๆอย่างนี้แหละค่ะ ไม่ต้องยกกฎหมายอะไรมากมายให้ปวดหัวเข้าใจยาก
อย่างนี้คนเค้าก็สับสนซิ

หรือพวกคุณเองกันแน่ ที่แถไปน้ำขุ่นๆ

Submitted by ภัทร (visitor) on Sun, 2009-07-19 03:32.

ส่วนอันนี้ไม่ต้องอ้างถึงเรื่อ

ส่วนอันนี้ไม่ต้องอ้างถึงเรื่องเรียนประวัติศาสตร์หรอกค่ะ
การสั่นกระดิ่งร้องทุกข์ในสมัยพ่อขุนรามคำแหงมหาราช
ซึ่งอยู่ในยุคสมัยที่มีการปกครองแบบสมบูรณาญาสิทธิราช
สิทธิเเละอำนาจโดยสมบูรณ์อยู่ที่กษัตริย์
เรื่องนี้ถูกบรรจุอยู่ในแบบเรียนระดับประถมศึกษา
ถ้าจบป.6 ก็ไม่ต้องห่วงทุกคนรู้เท่ากันหมด
ที่ต่างกันคือวันนี้เราปกครองแบบประชาธิปไตย
อำนาจตุลาการอยู่ที่ใคร??
ทำไมไม่ต่อสู้ให้จบกระบวนการที่ศาลก่อนในเมื่อศาลให้โอกาสทักกี้
หาหลักฐานมาโต้แย้ง พอหมดมุกจะเล่นก็หันกลับมาถวายฎีกา
ทำไมไม่ถวายตั้งแต่ตอนนั้น
หนีออกนอกประเทศทำไม

ส่วนพันธมิตรไม่ต้องไปห่วงเค้าค่ะ
ห่วงพวกที่ขับรถแก๊สไปจอดหน้าแฟลตดินแดงดีกว่า
ชุมนุมโดยสงบปราศจากอาวุธ เหอๆๆๆ ...
รถแก๊ส....

Submitted by ภัทร (visitor) on Sun, 2009-07-19 03:48.

เข้าใจคำว่าสิทธิก่อนนะคะ ทุกค

เข้าใจคำว่าสิทธิก่อนนะคะ
ทุกคนมีเสรีภาพเท่าเทียมกัน แต่เสรีภาพของบุคคลหนึ่ง
จะถูกจำกัดด้วยเสรีภาพของอีกบุคคลหนึ่ง>> นี่คือ..สิทธิ..
การที่เรามีสิทธิจะทำอะไรใดใดนั้นต้องพิจารณาว่ามันไปละเมิดสิทธิอีกคนหรือเปล่า
การที่มีการถวายฎีกาจะร้องทุกข์หรือขออภัยโทษอะไรก็เเล้วแต่
เป็นการล่วงละเมิดต่อสิทธิขั้นพื้นฐานของพระองค์หรือเปล่า
ในเมื่อพระองค์ต้องอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญเดียวกับเรา
การยกโทษให้บุคคลใดใดบุคคลหนึ่งโดยที่ยังพิสูจน์ไม่ได้ว่าไม่ได้ผิด (กรณีนี้มีคำตัดสินเเล้ว)
นี่คือการทำลายอำนาจตุลาการ จะให้พระองค์ทรงทำได้ยังไง

คิดหน่อยสิ...สู้คดีก็ไม่สู้แต่จะให้ยกโทษให้เลยบ้าป่ะ
(หลังจากตัดสินคดีเเล้ว อัยการยังให้เวลาอีก 30 วันในการหาหลักฐานมาโต้แย้งนะ..อย่าลืม)

Submitted by ภัทร (visitor) on Sun, 2009-07-19 03:53.

ขอซ้ำอีกครั้งค่ะ เพราะเห้นคุณ

ขอซ้ำอีกครั้งค่ะ
เพราะเห้นคุณ"นวมทอง" ชักเลอะเลือนไปใหญ่เเล้ว
เข้าใจคำว่าสิทธิก่อนนะคะ
ทุกคนมีเสรีภาพเท่าเทียมกัน แต่เสรีภาพของบุคคลหนึ่ง
จะถูกจำกัดด้วยเสรีภาพของอีกบุคคลหนึ่ง>> นี่คือ..สิทธิ..
การที่เรามีสิทธิจะทำอะไรใดใดนั้นต้องพิจารณาว่ามันไปละเมิดสิทธิอีกคนหรือเปล่า
การที่มีการถวายฎีกาจะร้องทุกข์หรือขออภัยโทษอะไรก็เเล้วแต่
เป็นการล่วงละเมิดต่อสิทธิขั้นพื้นฐานของพระองค์หรือเปล่า
ในเมื่อพระองค์ต้องอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญเดียวกับเรา
การยกโทษให้บุคคลใดใดบุคคลหนึ่งโดยที่ยังพิสูจน์ไม่ได้ว่าไม่ได้ผิด (กรณีนี้มีคำตัดสินเเล้ว)
นี่คือการทำลายอำนาจตุลาการ จะให้พระองค์ทรงทำได้ยังไง

Submitted by ภัทร (visitor) on Sun, 2009-07-19 04:00.

ร้องหาความเป็นธรรมให้คนโกงชาต

ร้องหาความเป็นธรรมให้คนโกงชาติเหรอ
อิอิ..ร้องด้วยคน
..โจรกระจอก..จำคำนี้ได้ไหม
ใครเอ่ยเฉลยออกจากปาก
ฝากหายนะทิ้งไว้ที่ 3 จังหวัด
และไม่เคยลงไปเหยียบอีกเลย
อิอิ...มัวเอาหน้าเหลี่ยมๆไปมุดอะไรอยู่ไม่รู้
อันนี้ต้องถามอีหนูโรบอร์ตเเล้วล่ะ

Submitted by ภัทร (visitor) on Sun, 2009-07-19 04:05.

ร้องหาความเป็นธรรมให้คนโกงชาต

ร้องหาความเป็นธรรมให้คนโกงชาติเหรอ
ส่วนปัญหาชายแดนใต้มันมาจากคำว่า..โจรกระจอกที่ออกจากปากหมาบางตัว
การตัดงบฯพัฒนาทุกอย่าง เพราะไม่ใช่พื้นที่ฐานเสียง
เหตุการณ์ที่มัสยิดกรือเซะ
นั่นแหละสาเหตุที่ภาคใต้ลุกเป็นไฟ
คุณทหาง (แดง) ไปอยู่ไหนมามิทราบ
หรือเพิ่งเกิดใหม่จากการผสมเทียมเมื่อเดือนที่เเล้วหรือเปล่าค่ะ
งั้นคุณก็เริ่มมีสีดำเข้มขึ้นตามตัวเเล้วอ่ะสิ

Submitted by ภัทร (visitor) on Sun, 2009-07-19 04:16.

ขอโทษนะคุณ M&M ประวัติศาสตร์

ขอโทษนะคุณ M&M ประวัติศาสตร์ นิติศาสตร์หรือกระยาสาดดด
ที่คุณยกขึ้นมาเอ่ยอ้างอ่ะ มันไมได้ช่วยสอนวิธีคิดอย่างมี Logic ให้กับคุณเลยเหรอ
เขียนคอมเม้นท์มาก็ขัดแย้งในตัวเองอยู่เเล้ว

Submitted by ภัทร (visitor) on Sun, 2009-07-19 04:25.

ตอนนั้นท่านก็ไม่พราะราชทานนาย

ตอนนั้นท่านก็ไม่พราะราชทานนายกให้นะ
พร้อมทั้งยังตำหนิอีกว่าเป้นการทำลายระบอบประชาธิปไตย
ทั้งที่รัฐธรรมนูญก็มีบทบัญญัติว่าสามารถทำได้
แต่ท่านไม่พระราชทานให้มา

ครั้งนี้หากท่านไม่พระราชทานอภัยโทษให้อ่ะ....
พวกคุณจะว่ายังไง
อยากรู้..
การกระทำสิ่งใดต้องหวังผลสำเร็จเป็นเรื่องธรรดา
เคยคิดไว้บ้างหรือเปล่า
อยากรู้จริงในใจพวกคุณคิดไรกันอยู่..อิอิ

ู

Submitted by ภัทร (visitor) on Sun, 2009-07-19 04:32.

การทำธุรกรรมที่ต้องมีการครอบค

การทำธุรกรรมที่ต้องมีการครอบครอง
เข้าถือกรรมสิทธิ
คู่สมรสต้องเซ็นด้วยเพราะถือเป็นสินสมรสโว้ย
แมร่งควายกันจริงง..เหนื่อยจะเคลียร์
เฮ้ออออ

Submitted by ภัทร (visitor) on Sun, 2009-07-19 04:49.

เราไม่ทำตามอย่างคุณค่ะ

เราไม่ทำตามอย่างคุณค่ะ ไม่ใช่วิสัย
ชุมนุมอย่างสงบปราศจากอาวุธ
คันหัวก็เอาตีน (ตบ) เกาหัว
รถเเก๊ส...สปาต้่า ระเบิดขวด
ปืนอ้าก้ายังมีเลยอ่ะ
พันธมิตรตายไปกี่ศพ
สองมาตรฐานคือพันธมิตรได้เจ็บจริงตายจริง
แต่ของพวกคุณ...เหอๆๆๆ ตัดต่อเทป
พาเสื้อแดงไปโกหกหน้าด้านๆกลางสภา
เลือดสักหยดยังไม่เสีย
ไม่ได้ตายสมใจเลยไม่หาย เอี่ยน..ละสิ
เหนื่อยจะขำ....เฮ้อออ

Submitted by ภัทร (visitor) on Sun, 2009-07-19 04:53.

เนี่ยก็งี้...หางแดงตแคงตูดเดิ

เนี่ยก็งี้...หางแดงตแคงตูดเดิน พูดจาปราศจาก Logic โดยสิ้นเชิง

Submitted by vj (visitor) on Sun, 2009-07-19 08:35.

ก็ตาชั่งมันเอียง

ก็ตาชั่งมันเอียง แล้วจะให้ยอมรับกฎหมายที่ตัดสินโดยความลำเอียงได้ยังไง

เวลามีคดีความฟ้องร้องกัน หากสืบทราบว่าพยานคนนั้นๆมาเป็นพยานโดยมีอคติกับอีกฝ่ายอยู่แล้ว

ศาลก็ยังไม่เอามาเป็นพยานเลย แต่นี่คนตัดสินเองมีอคติเสียเอง เห็นๆกันอยู่ แล้วอย่างนี้จะให้

ยอมรับคำตัดสินได้อย่างไร

Submitted by ภัทร (visitor) on Sun, 2009-07-19 10:17.

ก็นี่เเหละ..ไม่ใช่ป่วยการจะแจ

ก็นี่เเหละ..ไม่ใช่ป่วยการจะแจง
แต่ไม่มีอะไรจะแจงมากกว่า กลวงโบ๋
ก็ว่าคนอื่นเค้าโง่ นั่นก็แค่วาทะกรรมที่พูดให้ตัวเองดููดี
ที่เข้ามาที่ WEB นี้ก็เพราะว่า
อยากรู้ข้อมูลว่าคนเสื้อแดงเค้าต้องมีเหตุผลในการเคลื่อนไหว
ทำสิ่งใดใด แต่เข้ามาก็ไม่ได้สาระอะไร
นอกจากความรู้ตื้นๆ เหตุผลไม่มี มองอะไรก็ไม่มองไปถึงเหตุที่มามองแต่ผล
นึกอะไรให้ลึกๆรอบด้านนึกไม่เป็นคิดไม่ออก
โง่เองที่มาสีซอ ให้ฟายฟัง

Submitted by ภัทร (visitor) on Sun, 2009-07-19 17:20.

คุณ 2504 อยากรูํ้ความคิดของ

คุณ 2504 อยากรูํ้ความคิดของ พธม ก็ต้องไปอ่านWeb ของพธม ดูบ้าง
เหมือนที่ดิฉันเข้าอ่าน Web ของพวกคุณเพราะอยากล่วงรู้ความคิดของพวกคุณ
สมองกล้าพอที่จะเปิดรับหรือเปล่าเท่านั้นเอง

Submitted by ภัทร (visitor) on Sun, 2009-07-19 17:27.

หลงผิดกู่ไม่กลับ เหนื่อยใจ

Submitted by ภัทร (visitor) on Sun, 2009-07-19 17:29.

มีความคิดค่ะ

มีความคิดค่ะ ขอชมตั้งแต่ดูมายังไม่มีใครเล็งผลของการถวายฏีกาครั้งนี้เลย
รู้แต่ว่าต้องลงชื่อ ลงชื่อ อย่างเดียว

Submitted by มองทะลุ (visitor) on Sun, 2009-07-19 18:59.

"ดังนั้นงานคดีของทักษิณ

"ดังนั้นงานคดีของทักษิณ ต้องใช้กระบวนการศาลที่มีหลายศาลไม่ใช่วิสามัญฆาตรกรรมโดยศาลนั้นคือศาลนี้ที่ใช้ไป โป้งเดียวจอดแล้วเก็บศพฌาปานกิจได้เลยแบบนั้น เพราะกระบวนการศาล ควรใช้กระบวนการทางศาลแบบหลายขั้น เพื่อกรองกระบวนการยุติธรรมให้ผู้ถูกกล่าวหา เช่นคดียึดทรัพย์ เงิน 7หมื่นล้านเขาเอามาเป้นตัวประกันต่อรองเกมอำนาจอย่างน่าเกลียด โดยลักษณะแล้วกระบวนการศาลไทยคล้ายๆโจร เสียเองในการอายัดทรัพย์ <<< ช่างกล้านัก อิอิ

ไม่ใช่โป้งเดียวจอด"

โอ้ว อะตอมไม่ธรรมดา สาวกสื่อสนธิฟังไม่รู้เรื่องมั้ง ของพวกนี้มันต้องสติปัญญาถึงเข้าใจอะนะ แบบว่าถนัดแต่'ล่าแม่มด'งัยง่ายดี หาใครสักคนชี้ว่าไอ้นั่นไอ้นี่เป็นแม่มด แล้วก็เข้าไปรุมตึ๊บเลย ไม่ต้องพิสูจน์ให้แจ่มแจ้งไม่ต้องใช้หัวคิดอะไรมาก อิอิ

Submitted by pad nont (visitor) on Sun, 2009-07-19 20:47.

คุณภัทร พธม.หญิง

คุณภัทร พธม.หญิง ยินดีตอนรับสู่แดนสนทยาครับ

ผมพยายามอธิบายพวกเขามาสองเดือนกว่าแล้วครับ แต่ดูเหมือนว่าเราจะเป็นขมิ้นกับปูน จูนความคิดกันไม่ค่อยได้ แบบที่อ.พิภพท่านบอกว่าให้เรามองพวกเสื้อแดงแบบพี่น้อง พวกเขาก็รักชาติเหมือนกับพวกเรา ดูว่าจะไร้ประโยชน์ เราไม่สามารถดึงพวกเขาไว้ได้ แต่ผมก็ภูมิใจตัวเองและพี่น้องพธม.ที่หาญกล้าเข้ามาเล่นในเวปนี้ ว่าพวกเราได้ทำหน้าที่ของเราอย่างดีที่สุดแล้วครับ

คุณอย่าเปลืองตัวกันคนพวกนี้เลย ปล่อยเป็นหน้าที่ของเราเถอะ เราชินแล้ว

ขอบคุณที่มาเยี่ยมเยียนครับ

Submitted by pad nont (visitor) on Sun, 2009-07-19 20:55.

เยี่ยมยอดเลยครับพี่น้อง

Submitted by อะตอม (visitor) on Sun, 2009-07-19 20:59.

ครับขอเพิ่มเติม

ครับขอเพิ่มเติม ในประเด็นของวิธีคิดวิธีการเดินยุทธศาสตร์ยุทธวิธี ในเกมพนันสองขั่วอำนาจนี้ ส่วนใหญ่อ้างเจตนาดีในเป้าหมาย เช่นพธม. เป็นเครื่องมือเดินเกมให้ฝั่งอำมาตย์(ในระยะหนึ่งก่อนแตกคอกัน)วซึ่งก็มีเป้าหมาย อยากเห็นการเมืองใหม่หรือระบอบปชต. ที่ไม่เน้นเชิงรูปร่าง หรือติดยึดอ้างกระบวนการเลือกตั้งหรือปชต.เชิงปริมาณหรือเสียงข้างมากคือความถูกต้องนั้นคือปฎิเสธปชต. เชิงรูปร่างแต่ไม่มีจิตวิญญานของปชต.แบบกลุ่มเสื้อแดง

แต่วิธีการแบบพธม.คมช.และอำมาตย์ที่จะไปยังเป้าหมาย กลับใช้วิธีการที่ไม่ถูกต้องกว่า เช่นปฎิวัติ จนถึงเผาบ้านเผาเมืองแบบพธม. และใช้วิธีครอบงำตุ๋นกบปชต.ในเกมการย้ายขั่วอำนาจรัฐแบบผิดๆบนความคาดหวังครั้งแรกของปชช.ให้มาระงับเหตุ? ปัญหาหลักคือวิธีคิดที่ติดยึดตัวบุคคลจนวิธีการมันเป๋ฯ อีกฝ่ายก็อิงทักษิณ จนลืมเนื้อหาในเป้าหมายที่จะไปไกลกว่านั้นในการพัฒนาปชตให้หลุดพ้นจากหม้อตุ๋นกบอำมาตย์และต้มกบทักษิณ

คิดสั้นๆแค่แย่งที่มั่นทางอำนาจรัฐตามแบบเดิมๆนั้นคืออ้างปชตงเชิงรุปร่างโดยชูตัวบุคคลที่สภาพเกือบอยู่ในหลุมแล้ว?มาสร้างเงื่อนไขในการไปยังเป้าหมายในวิธีการที่ไม่สร้างสรร นั้นคือให้กลับไปเป็นปชต.ยุคตุ๋นกบระบอบทักษิณแบบเดิมที่คือต้นตอปัยหาในระดับหนึ่งท ดังนั้นทั้งต้มกบและตุ๋นกบ ไม่มีใครมียุทธศาสตร์หรือมองไกลไปยังเป้าหมายเพื่อพัฒนาปชต.อย่างยั่งยืนหรือยึดโยงพัฒนาการปชต.ที่แท้จริงเป็นได้แค่ลิงแก้แห?

แต่วิธีการหรือในการไปยังเป้าหมายของทั้งสองฝ่ายไม่ต่างจากการเล่นเกมพนันอำนาจ คือแย่งชิงอำนาจอย่างฉาบฉวยอย่างเห็นแก่ตัวอย่างเอาตัวรอดไว้ก่อน? เอาความได้เปรียบฝ่ายตนไว้ก่อน ผลข้างเคียงต่อตัวประกันอดทนตคนไทยอย่างไรช่างมัน? เช่นปฏิวัติยึดอำนาจรัฐอย่างโจรก็เอา ปิดสนามบิน,ล้มประชุมที่พัทยา เพื่อ ช่วงชิงความได้เปรียบในเชิงการต่อรองเกมพนันอำนาจ เท่านั้นแสดงออกทางปชตอย่างไร้วุฒิภาวะ ดิบถ่อยเถือนอย่างไรก็เอา(เหมือนคนที่กำลังผีพนันเข้าสิงอย่างขั้นพีคสุด)

มันไม่ได้มีเป้าหมายที่ยั่งยืนต่อพัฒนาการทางปชตเลย ทั้งต้มกบ(ระบอบทักษิณ) และตุ๋นกบ(อำมาตย์)ที่หนักกว่าเก่า ปชช.ไม่มีทางเลือก แม้แต่ปชป.เองที่อยู่ระหว่างขั่วความขัดแย้ง แทนที่จะใช้โอกาสที่ดีตรงนั้นในการพาประเทศชาติออกจากวิกฤต เพราะตัวเองไม่ใช่คู่กรณีโดยตรง เพื่อแสดงบทบาทเป็นทางเลือกที่สาม แต่เปล่าเลย? เดินเกมฉวยโอกาสเล่นการเมืองสองหน้า

ที่สุดกลายเป็นทหารเอกในกรงลิงเครื่องมือของอำมาตย์ฯในการรุกฆาตรเพื่อนร่วมอาชีพเพื่อต่างตอบแทนทางโอกาสความเป็นรบ.เท่านั้น? แทนที่จะเล่นบทตัวประสาน หรือเป็นตัวกลางไกล่เกลี่ยเพราะไม่ใช่คู่กรณีโดยตรง จนถึงบทบาทผู้ระงับเหตุ เปล่าเลย กลายไปเป็นหนึ่งในผู้ร่วมก่อเหตุ ให้นักก่อการร้ายสากลปิดสนามบินยังเอามาเป็นรมต เพื่อเป้าหมายไล่กระทืบอีกข้างตามเกมพนันอำนาจเท่านั้น

เป็นตำรวจโดยบทบาทหน้าที่? กลับลงไปเขย่าไฮโลหัวสั่นกับเขาในวงกาสิโนอำนาจ ปชช.ไร้ที่พึ่ง เพราะทุกคนที่หวัง ไม่ว่าศาลหรือใครลงมาในความคาดหวังผุ้ระงับเหตุ กลับไปเขย่าไฮโลหัวสั่นในวงกาสิโนอำนาจนี้หมด? ไม่มีใครคิดไกลในเชิงวิสัยทัศน์หรือยุทธศาสตร์ที่ยั่งยืนของบ้านเมืองหรือพัฒนาปชต. มีแต่เจ้ามือหรือผู้เล่นในวงกาสิโนอำนาจลุ้นแค่ ได้,เสียระยะสั้น? มึงได้เปรียกูกูเสียเปรียบมึง แบบนี้มันต้องถอนไม่ใช่แบบเพลง ปอยฝ้ายด้วย แต่นี่มันเล่นแค่ถอนทุน แต่มันกะเอาเป้นเอาตายแบบถอนรากถอนโคนเอาให้มันตายล้างบางล้างเผ่าพันธุ์กันไปข้าง(เช่นจับตอน111กับเกมการสลายขั่วมั่วทั้งศาลและเอาทหารมาล้างส้วมปัสวะ(ปฎิวัติ)รดที่นอนก็เอา)

คือถ้าเป้าหมายตรงนั้นเพื่อมาระงับเหตุล้างไพ่ แล้วถอยกลับออกไปตามหน้าที่ตำรวจอันนี้ผมจะไม่ว่า?มันคือหน้าที่ของทุกฝ่ายที่จะรับผิดชอบในความเป็นไปของบ้านเมืองถ้าไม่ชอบมาพากล หรือเอาคนไทยออกจากหม้อต้มกบระบอบทักษิณ แต่เปล่าเลย ?ทำไปทำมาผู้ระงับเหตุกลับไปเขย่าไฮโลหัวสั่น? กำกับหนังตามสโลแกนดังสมัย 16มม"ล้านแล้วจ้าลูกป๋าเข้าวิน"

ข่มขืนประเทศแล้วยังกักขังแบบที่เป้นข่าวข่มขืนลูกแล้วยังขังใต้ดิน แบบนั้น นั้นคือเอาปชต.ลงหม้อตุ๋นกบหนักกว่าเก่า
ผมจึงเห็นว่าสังคมไทยโดยเฉพาะสื่อนักวิชาการหรือองคกรที่วางยุทธศาสตร์ประเทศเช่นสคช กอส.ต้องแสดงบทบาทโดยเฉพาะสื่อต้องพยายามกลบข่าวพวกเดิมๆที่ผูกขาดเล่น ลดพื้นที่ข่าวพวกไร้สาระพวกนี้ให้มาก หันมาเพิ่มพื้นที่ข่าวคนกลางคนที่จะคิดสร้างสรรไปข้างหน้าและคนที่จะพาประเทศออกจากวังวนกาสิโนอำนาจนี้เสียที

โดยเฉพาะพวกฟันเหลืองฟันดำ ฟันแดง,ฟันน้ำเงิน พวกผูกขาดการทำร้ายประเทศนี่ต้องลดความสำคัญลดพื้นที่ข่าวในเป้าหมายลดบทบาทพวกทำร้ายประเทศนี้สะ ท่านมาร์คผมเชื่อว่าท่านแอบฟังผมบ้างล่ะ? ไม่งั้นไม่เถียงหัวชนฝากับผมเรื่องปัญหาใต้ ที่ผมด่าให้หุบปาก? เพราะมองปัญหาใต้ติดอยู่แต่ใต้ถุน หรือลิฟท์ชั้นใต้ดิน แล้วเป็นไงเป็นแบบที่ผมพูดไหม โจรกระจอกภาค2ที่ไหนผมจินตนาการเพ้อเจ้ออย่างท่านว่าไหม? แล้วทำไมตอนนี้มันเริ่มชัดตามที่ว่าไหม?

ผมเชื่อว่าท่านทนด่ากับคำนี้ไม่ไหว"ทหารเอกในกรงลิง" ท่านจึงพยายาม จะเป็นตัวของตัวเองแล้วให้ท่านเทพเมือกเล่นบทบาทตัวประสานแทน จริงๆผมชื่นชมน่ะทในความพยายามตรงนี้จนท่านเริ่มจะถูกแบนจากแม่ยกหลายเรื่อง(ขอไม่ลงรายละเอียด) แต่โชคไม่ดีหลายเรื่องที่งานเข้าตอนนี้ ?กับการที่ว่างเว้นงานบริหารไปนาน มันจึงเป็นงึกๆงักๆหลายเรื่องที่อันตรายกับเกราะแก้วความชอบธรรมภาคปชช.

ตอนนี้หน้าที่หลักท่านจึงไม่สมควรไปเล่นเกมพนันอำนาจหรือไปเขย่าไฮโลหัวสั่นกับเขา?เช่นตามล้างตามเช็ดระบอบทักษิณจนเกิดเหตุไปสร้างแรงเสียดทานให้ตัวเองทำไมโดยเฉพาะกรณีกษิตตั้งมาได้หาเรื่องเข้าตัวแท้ๆ งานในหน้าที่หลักของเราคืออะไร? นิยามปชช.ต้องมาก่อนที่ท่องเป็นนกแก้วนกขุนทองนั้น ไปไหนแล้ว?

ผมว่านั้นล่ะจะเป็นเกราะแก้วความชอบธรรมที่ยั่งยืน ไม่ใช่ไปอิงอันธพาลตัวใหญ่หมัดหนักแล้วจะปลอดภัย อะไรไม่ชอบมาพากล เอาขึ้นมาบนดินฟ้องปชช.เป็นคนติดสินเป็นคนไล่ตะเพิดอันธพาลตัวใหญ่เอง อย่าไปปะทะตรงๆ ผมเข้าใจเพราะไปมีปัญหาแม่ยกมากๆมันจะซวยเอาแต่ถ้าตรงไหนมั่นใจว่าทำในสิ่งที่ถูกต้อง ชงประเด็นนั้นขึ้นมาบนดินเลย

แล้วถ้าเล่นการเมืองแบบกล้าๆกลัวๆแบบเอาตัวรอดหรือนักฉวยโอกาสมือวางอันดับหนึ่งของเมืองไทยแบบนั้น ภาพปชป.ไม่มีทางไส? เพราะภาพอีแอบแบบปชป.มันเป็นภาพที่ไม่ชัดเจนมาตลอด แต่มันไปชัดที่การเอาตัวรอดทางการเมืองจนไม่เห็นความชัดเจนในการที่จะเป็นความหวังที่พึ่งปชชได้ ทั้งที่โอกาสก็มีอย่างเช่นวันนี้แต่คุณทำไม่ดีเองผิดตั้งแต่เริ่มต้นในวิธีการไปรอตำแหน่งนยกที่สถานีมาร์คกระสัน ไปสร้างเงื่อนไขจนกลายเป็นคู่กรณีและในที่มาไม่สง่างามเสียเองเคยแนะนำให้ไปรอที่สถานีรถไฟตัวประสานไม่เอาเอง?

นั้นละครับจุดเริ่มต้นในการสร้างแรงเสียดทานบทที่1 ทหารเอกในกรงลิงบทที่2 และตั้งรมต.ล่อเป้าบทที่3 การแสดงบทบาทจากผู้ระงับเหตุกลายไปเป็นผู้เล่นเกมอำนาจบทที่4และงึกๆงักๆมันเป็นงึกๆงักๆ(บทนี่แถมให้) และฯลฯสิ่งที่สำคัญตอนนี้คือ พยายามประคองให้จัดเตรียมหลายเรื่องเพื่อสำรองการเลือกตั้งฉุกเฉินไม่ให้ต้องไปอยู่ในสถานการณ์การเลือกตั้งในเงื่อนไข แบบเดิมๆที่สุดก็กลับมาเข้าวิกฤตเดิมๆและพยายามสะสางงานหลายเรื่องที่มันเป้นสูญญากาศมายาวนานให้เดินหน้าได้

ที่สำคัยแก้ร50ในประเด็นสำคัญๆในเฟสหนึ่งให้ได้ก่อนหลังจากนั้นสละเรือเถอะท่าน ?ไปสร้างโอกาสในการเข้ามาอย่างสง่างามดีกว่า? เพื่อลดเงื่อนไขตอนนี้ผมเชื่อว่า อีกฟากกับเกมการย้ายขั่วอำนาจรัฐ เขาได้ตีทัพอำนาจเก่ากระเจิงปูทางให้ท่านได้ระดับหนึ่ง สูสีแล้ว ที่เหลือใช้ฝีมือเอา แต่อย่าให้ใครมาใช้สโลแกน "ล้านแล้วจ้าลูกป๋าเข้าวิน" จนไม่สง่างามในการเข้าสู่อำนาจ ในวาระนี้ ผมว่าท่านคงโชคดีครับ

ถ้าไม่ติดยึดกับตำแหน่งจนเกินไป มันจะยังยืนในการยึ่นในเวทีนี้ของท่าน เพราะตัวท่าน(เฉพาะตัวท่าน) สอบผ่านหลายอย่าง? แต่ตอนนี้ต้องเตรียมการเพื่อการกลับเข้ามาอย่างสง่างาม อย่าดันทุรังสร้างเงือนไขแบบนี้อีกต่อไปที่สำคัญลดอุณภูมิเกมการเมืองสองข้างให้ลดลงนั้นคือท่านกับฝ่ายค้านส่วนฝ่ายแค้นระบอบทักษิณ ท่านอย่าไปมั่วกับเขามาก ให้สังคมทำการจัดเก็บจำกัดบริเวรเขาเอง? เพี่ยงแค่ท่าน จัดสิ่งไม่ดีชงปัญหาไม่เข้าท่านั้นเอาขึ้นมาบนดินให้ประชาชนจัดการแทนให้อย่าไปไฟ้ต์ตรงๆ???

Submitted by ภัทร (visitor) on Mon, 2009-07-20 00:21.

คุณยอด

คุณยอด ระยองใจเย็นๆนะคะ
มันมีบริบทดังนี้ค่ะ
กฎหมายบัญญัติไม่ให้เจ้าหน้าที่รัฐเข้าไปเกี่ยวข้องกับการเป็นคู่สัญญา
ที่กระทำการระหว่างรัฐกับตนเพื่อป้องกันการที่นักการเมืองจะเอื้อประโยชน์ให้ตัวเอง
แล้วรัฐจะกลายเป็นผู้เสียผลประโยชน์อันนี้เป็นมาตรการป้องกันทั่วไป
ใช้กับเจ้าหน้าที่รัฐทุกคนไม่ว่าจะเป็นข้าราชการการเมือง หรือ ข้าราชการประจำ
คดีนี้หากว่าพจมานซื้อเองโดยที่ไม่ให้ทักษิณเซ็นก็ได้ สามารถซื้อได้ในตอนนั้น
แต่หากมีการฟ้องร้องเกิดขึ้นอันเนื่องจากที่ดินพื้นดังกล่าวมีปัญหาอย่างใดอย่างหนึ่งก็ตาม
หรืออาจจะมีการขายต่อหรือทำประโยชน์ใดใดต่อไปกับที่ดิน ไม่ว่าจะเป็นที่ดินดังกล่าว
หรือผลประโยชน์ที่เกิดจากการครอบครองที่ดินดังกล่าว
ยกตัวอย่างหากเวลาต่อมาทักษิณกับพจมานหย่าร้างกัน ที่ดินดังกล่าวที่ได้มาโดยที่ทักษิณ
ไม่ได้รับทราบในทางนิตินัยแต่ก็ต้องถือเป็นสินสมรสด้วยต้องมีการแบ่งให้ทักษิณด้วย
นี่คือในมุมของการมองสินทรัพย์ที่เป็นสินสมรสนะ
ทีนี่กรณีการตัดสินคดีหากว่าตอนนั้นพจมานซื้อโดยที่ไม่ให้ทักษิณเซ็นยินยอม
ต่อมาเมื่อมีการตัดสินคดี คดีนี้ทักษิณก็ผิดอยู่ดีแต่ผิดในฐานะที่เป็นคู่สมรส
เพราะคู่สมรสถือเป็นคนคนเดียวกันทักษิณจะผิดโดยไม่ได้ตั้งใจแต่ต้องแสดงความรับผิดชอบในฐานะที่เป็นสามี-ภรรยา ส่วนพจมานจะผิดในฐานะที่ทำการซื้อที่ดินโดยไม่บอกให้สามีรู้
พูดง่ายๆนะคะหากว่าไม่เซ็นยินยอมโดยบอกต่อศาลว่าตนไม่ทราบพจมานเป็นผู้กระทำการ
โดยที่ตนไม่รู้ก็จะเจอ 2 เด้งคือผิดทั้งผัวมั้งเมีย
ซึ่งหากเป็นอย่างนั้นอาจจะฟังไม่ขึ้นเพราะคนทั้งคู่ไม่ได้อยู่ในฐานะที่จะไม่รู้กฎหมาย
สังคมทั่วไปทราบดีว่าทั้งคู่ต้องทราบเรื่องกฏหมายเป็นอย่างดี
ทั้งนี้ก็รู้อยู่ว่าเขามีทีมกฏหมายประจำตัวอยู่เเล้ว
หากบอกว่าไม่รู้เพราะทีมกฏหมายบอกว่าทำได้อันนี้ทีมกฏหมายก็ต้องโดน
เพิกถอนใบประกอบวิชาชีพทั้งคณะ
วิธีการที่ทักษิณต้องเซ็นยินยอมจึงเป็นวิธีการที่ถูกกฏหมายที่สุด
แต่เป็นการละเมิดกฏที่ห้ามเจ้าหน้าที่รัฐเข้ามาเป็นคู่สัญญากับรัฐต่างหาก
ส่วนการที่จะให้บุตรที่มีอายุครบ 20 ปีบริบูรณ์เป็นผู้ทำสัญญาอันนี้ไม่ทราบจริงๆว่าสามารถทำได้โดยไม่มี
ความผิดหรือเปล่า
ดังนั้นกรณีนี้ผิดหรือถูกคงได้คำตอบนะคะ นักการเมืองต้องมีคุณธรรมเหนือคนธรรดาจึงจะเป็นนักการเมืองได้
จะเอาบริบทของเขามาเทียบกับเราไม่ได้ค่ะ

Submitted by นวมทอง (visitor) on Mon, 2009-07-20 09:45.

เคฮิโงะ หาพ่อ มีคนช่วย

เคฮิโงะ หาพ่อ

มีคนช่วย เอาหน้ากันทั่วหน้า

แล้วไอ้เด็กที่ไม่มีพ่ออีกตั้งล้านคน

มีใครช่วยบ้าง

หมีแพนด้า ออกลูก

มีแต่คนเอาใจช่วย

ช้างไทย ลูกหลานพญาปราบศตรูพ่าย ครั้งกู้เอกราช

ไม่มีใครสนใจมัน (ท่านเจ้าคุณ)

น้องนกได้แชมป์วิลเบอดั้น

ต้องให้พาสปอร์ตแดง

ไอ้แม้ว (อดีตนายกที่ยังมีคนรัก)

ต้องยึดพาสปอร์ตแดงคืน

ธงชัย ใจดี เข้ารอบเดอะโอเพ้น

ต้องให้พาสปอร์ตแดง

แล้วคนอีกตั้งเป็นร้อยเป็นพัน

ที่ทำคุณแก่ประเทศ

ขอพาสปอร์แดง

ให้เขาด้วยครับ

Submitted by d&k (visitor) on Mon, 2009-07-20 12:34.

อย่าลืม 26 กรกฎา

อย่าลืม 26 กรกฎา วันคล้ายวันเกิดท่านนายกทักษิณนะคะ

ใครที่ยังไม่ลงชื่อถวายฎีการ้องทุกข์

ก็นำบัตรประชาชนแล้วไปลงชื่อในงานได้ด้วย
จะมีโต๊ะรับบริการ

งานวันเกิดจะจัดขึ้นตามวัดต่างๆ

สอบถามสถานที่จัดงานได้ที่เจ้าอาวาสวัดทุกแห่ง
และมัคคทายกได้ทุกแห่งนะจ๊ะ

ส่วนจังหวัดไหน ท่านไหนไม่สดวกที่จะเดินทางไปร่วมงาน
ก็นัดหมายกันเองตามร้านอาหารมังกรหลวง

หรือที่ไหนก็ได้ นัดกันไปทำบุญวันเกิด
ที่อนุสาวรีย์พระเจ้าตากก็มีจัดงานแถลงข่าว 25 กค.52

ทางรัฐบาลน่าจะจัดเป็นเจ้าภาพบ้าง จัดที่ทำเนียบ หรือว่าจะอำนวยความสะดวกให้ประชาชนก็ได้

หรือจะส่งตัวแทนและเค้กวันเกิดเข้าร่วมก็ดี

ช่อง 11 ช่วยถ่ายทอดสด หรือแจ้งกำหนดการบ้างก็ดี ถือว่าทำเพื่อประชาชนบ้างสักครั้งหนึ่ง

อย่าคิดว่าทำเพื่อทักษิณคนเดียว

Submitted by รากหญ้า (visitor) on Mon, 2009-07-20 23:03.

โอ้โห...ไอ้ควายAnonymous

โอ้โห...ไอ้ควายAnonymous (127.0.0.1 116.68.151.245)
มันบอกว่า "รากหญ้าไร้จิตสำนึก"
ไม่ทราบว่าหมายถึงจิตสำนึกเรื่องอะไร??? ถ้าหมายถึงสำนึกในความเป็นทาสศักดินาอำมาตย์
ต้องยอมรับว่า "รากหญ้าที่เป็นเสื้อแดง" ส่วนใหญ่ ในปัจจุบันได้ตาสว่างแล้ว
จึง...ไร้ซึ่งจิตสำนึกในความเป็นทาส แต่มีจิตสำนึกในความเป็นไทยอย่างเปี่ยมล้น

คงมีแต่ควายอย่างAnonymous เท่านั้นที่ยังเต็มเปี่ยมไปด้วยสำนึกแห่งความเป็นทาสทุกอณูขุมขนของร่างกาย
ทุ้ยยย.!!! ไอ้ควาย... ชอบนักกับการให้เขาสนตะพาย
ไม่รู้สึกเจ็บจมูกบ้างหรือไงลูก??? เอ้า.!! กราบบบบบบ..ซะ.. มันจะทำให้ลูกรู้สึกดีขึ้น.!!!
ฮาตึมจริงๆ....ไอ้ควายAnonymous เอ๊ย..!!!!

Submitted by ก่อนนอนคลายเครียด (visitor) on Tue, 2009-07-21 12:23.

โดยสรุปตามที่มีผู้ให้เหตุผลใน

โดยสรุปตามที่มีผู้ให้เหตุผลในการถวายฎีกาเฉพาะผู้เห็นด้วยน่าจะอยู่ที่มีคนไทยหลายล้านคนได้รับความไม่ยุติธรรมว่านายกทักษิณถูกยึดอำนาจเเละการมี2มาตราฐานคงมีความจริงที่พอรับฟังได้เเต่จะดำเนินการได้หรือเปล่าไม่ทราบเพราะคนค้านก็ค้านกันเเบบไม่คิดถึงเหตุผลอยู่ที่ว่าเป็นพวกสีไหนการประนีประนอมกันหรือให้อภัยกันมันเป็นหนทางเดียวครับที่จะนำประเทศไปรอดได้ไม่ใช่ผู้ใดผู้หนึ่งที่กำลังทำให้คนไทยตกงานหลายล้านคนเเละเห็นว่ามันเป็นความทุกใจของประชาชนครับควรตัดสินด้วยการเลือกตั้งครับมันพอไปได้หากนักการเมืองยอมรับผลการตัดสินของชาวบ้านครับว่าต้องการนายกชื่ออะไรเเละวันนี้การสื่อสารเราไวมากครับใครจะเป็นรัฐบาลต้องมีกระเเสครับ อภิสิทธิจะเป็นนายกก็ต้องเเก้เศษฐกิจได้เเต่บนการกู้ยืมมหาศาลเเต่คนอาจไว้ว่างใจเเต่ถ้าทิ้งภาวะเป็นหนี้สินไว้ผมว่ามันน่าจะไล่ออกนอกประเทศไปด้วยครับเพราะหนี้มันอยู่กับคุณเเละผมไปตลอดเเละอาจล้มละลายได้ส่วนฝ่ายค้านหรือเสื้อเเดงต้องไม่กระทำอะไรที่ละเมิดกฎหมายปล่อยให้กระบวนการยุติธรรมว่าไปเเละเห็นว่าการจะเกิดบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ผ่านมามีผู้พูดถึงกันมากมันทำให้ผู้คนเป็น10ล้านคนคิดว่าการฃื้อขายที่รัชดาของภรรยานายกทักษิณที่ลงมติ5ต่อ4มันเพียงพอเพื่อที่ยืนฎกาไหมเเละถ้าทราบว่ามีบางคนเป็นผู้มีความขัดเเย้งกับอดีตนายกชัดเจนเวลาให้สัมภาษณืสื่อต่างๆหรือการไปกินข้าวกับเจ้าพ่อสื่อคนดังโดยพล.อ.สุรยุทธก็ยอมรับว่ารู้จักบางคนจริงหรือการพูดว่ามีเหตุผลพอสมควรของการยึดอำนาจขอให้ผู้ที่ไม่ได้มีความเกลียดชังกับนายกทักษิณได้พิจารณาด้วยเหตุผลครับ

Submitted by ภัทร (visitor) on Tue, 2009-07-21 19:42.

มันบ้า..ปล่อยข่าวมั่วซั่ว

Submitted by Anonymous on Tue, 2009-07-21 21:25.

พวกคุณเป็นอะไรกันนะนี่

พวกคุณเป็นอะไรกันนะนี่ แค่ความคิดเห็นต่างกัน

Submitted by สันดานแดง (visitor) on Tue, 2009-07-21 22:05.

ก็เป็นสันดานแดงไง!

Submitted by Desperate People (visitor) on Wed, 2009-07-22 12:26.

ทุกครั้งที่แวะเข้ามาและไป

ทุกครั้งที่แวะเข้ามาและไป ดูตามเว็บของแต่ะละขั้ว สิ่งที่ไม่เคยเปลี่ยนแปลงเลยในการแสดงความคิดเห็นคือ การที่ผู้คนต่างความเห็นจะถูกกระตุ้นให้แสดงออก ไม่ว่าจะเป็นการแสดงออกตั้งแต่ขั้นพื้นฐาน ด้วยการแสดงออกทางอารมณ์ ลำดับถัดมาโดยการแจกแจงด้วยข้อเท็จจริง และถัดมาอีกด้วยการวิเคราะห์เนื้อหาของสิ่งที่พบเห็น ประกอบกับภูมิความรู้เดิมของแต่ละคน ซึ่งเนื้อหาที่ได้ออกมาจากไม่ว่าจะอยู่ในรูปแบบใด ก็ยิ่งจะเป็นการขยายขอบเขตการรับรู้ของทั้งฝ่ายที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย อีกนัยยะหนึ่งหมายถึงเป็นการโฆษณาประชาสัมพันธ์ ให้กับบทความหรือเรื่องนั้นๆ ในขณะเดียวกันก็จะมีผู้ที่เป็นแกนหลัก คอยตบเนื้อหาอยู่เป็นระยะ ดังนั้นไม่ว่าผู้อ่านจะเป็นฝ่ายไหน ก็ยิ่งจะเดินลงไปในหลุมข้อมูลที่ลึกมากขึ้นๆ ถ้าไม่ใช้วิจารณณาญให้รอบคอบ

อีกด้านหนึ่งซึ่งเป็นด้านของผู้ที่ก่อให้เกิดการกระทำ (แสดงความคิดเห็น) จุดประสงค์โดยส่วนใหญ่มักจะต้องการให้ผู้อ่านเดินลึกลงไปในหลุมข้อมูล เกิดการต้านกันเองของคนที่เดินลงไป ซึ่งผลที่ได้ไม่ได้ตกเป็นของผู้ที่อยู่ในหลุมข้อมูล แต่เป็นของผู้ที่ก่อให้เกิดการกระทำ ซึ่งข้อมูลตั้งต้นเพื่อให้เกิดการแสดงความคิดเห็นจะเป็นข้อมูลด้านที่ตนจะได้ประโยชน์

ในยุคที่มนุษย์อยู่ใกล้กับข้อมูลมากขนาดนี้ต้องใช้การคิด พิจารณาให้มากในการเปิดรับ ไม่ว่าคุณจะเป็นฝ่ายไหน อย่างที่เคยบอกไว้ เสื้อไม่ว่าจะสีอะไร ถึงจะใส่กลับด้านก็ยังคงเป็นสีเดิม

Submitted by d & k (visitor) on Wed, 2009-07-22 14:42.

อ่อ เหรอ หลุมข้อมูลเหรอ

อ่อ เหรอ

หลุมข้อมูลเหรอ มีการตกหลุมเหรอ เจ็บไหม เด็กโง่

เหมือนหลุมดำ หลุมอากาศ หรือว่าหลุมอำมาตย์

..........

สรุปว่า ไม่ต้องตกหลุมข้อมูลนะ

ตกหลุมอารมณ์มีไหม? ตกหลุมอารมณ์ได้ไหม?

รักนะ เด็กโง่

..........

หลุมความจริงมีไหม?

ข้อมูลมีระดับไหม เด็กโง่

ข้อมูลเท็จ ข้อเท็จจริง ความจริง และสัจจะธรรม ต่างกันไหมเด็กโง่

จะเอาข้อมูลหรือจะเอาความจริง หรือเอาสัจธรรมดีน๊อเด็กโง่

......

หนอนที่มันกินแอ๊ปเปิ้ล มันกินที่เปลือกก่อน หรือว่ามันกินแก่นกลางก่อน

กลัวตกหลุมไปเจอความจริงของอำมาตย์ละซิ ฮิฮิ เด็กโง่

Submitted by นกฮูก (visitor) on Wed, 2009-07-22 14:43.

ฉลาดคิด....ในถานะคนไทยคนหนึ่ง

ฉลาดคิด....ในถานะคนไทยคนหนึ่ง สังคมใดที่มีผู้นำที่ดีสังคมนั้นย่อมเจริญ เพราะฉะนั้นการเลือกผู้นำจึงมีความสำคํญอย่างยิ่ง เราอยากได้ผู้นำแบบไหน....ทั้งเก่งและดีมีวิสัยทัศน์ หรือ ทั้งโกงทั้งด่าและทำอะไรก็ล้มเหลว และอีกหนึ่งตัวอย่างคือหน่อมแน้มทำงานไม่เป็นใช้ปากทำงานแทนสมอง เราคิดว่าประเทศไทยควรจะฝากความหวังไว้กับคนประเภทใด แน่นอนเราต้องอยากได้คนเก่งแต่ในความเก่งนั้นต้องเป็นคนดีด้วย แล้วคนดีเป็นคนอย่างไรล่ะ..... คนที่มีศีลธรรม คิดดี พูดดี และทำดีเป็นปกติ แล้วคนชั่วล่ะคือคนอย่างไร.....ก็คนที่คิดชั่ว พูดชั่วและทำชั่วเป็นปกติไงล่ะ ใครที่คิดว่าตัวเองฉลาดก็คงคิดได้นะ ว่าจะเอาคนชั่ว.....หรือจะเอาคนดี.....มาเป็นผู้นำ

Submitted by นกฮูก (visitor) on Wed, 2009-07-22 14:59.

ระวังจะเจอข้อมูลเท็จเข้าล๋ะ

ระวังจะเจอข้อมูลเท็จเข้าล๋ะ เดี๋ยวจะกลายเป็นโง่ดักดานกู่ไม่กลับ ใครทีคิดว่าตัวเองฉลาดกว่าคนอื่นระวังเถอะจะตกเป็นเยื่อข้อมูลเอาง่ายๆ มีคนบอกว่าคนฉลาดหลอกง่ายจะตายแค่แต่งข้อมูลที่ดูเหมือนมีเหตุมีผลพวกนี้ก็ยอมเชื่อง่ายๆ ไม่เหมือนพวกที่มองจากความเป็นจริงถ้าไม่เห็นด้วยตาอย่ามาเว้าให้เสียเวลา จ้างให้ก็ไม่เชื่อเขาเรียกว่าดูจากข้อเท็จจริงถ้าอะไรที่ไม่ถอยไป เอาแต่เรื่องจริงของปลอมไม่เอา

Submitted by ผู้จัดการ (visitor) on Wed, 2009-07-22 20:21.

“ส.ว.ประสาร”

“ส.ว.ประสาร” พบข้อมูลมีคำสั่งจาก “นายใหญ่” ย้ำให้ “สมุนหางแดง” จัดงานวันเกิด ในวัดที่มีชื่อ “แก้ว-ฟ้า” เพื่อเป็นมงคลกับชีวิต ซัดทำบุญบังหน้าที่แท้เบื้องหลังเล็งล่ารายชื่อชาวบ้านร่วมถวายฎีกา

วันนี้ (22 ก.ค.) ที่รัฐสภา นายประสาร มฤคพิทักษ์ ส.ว.สรรหา กล่าวถึงกรณีที่กลุ่มเสื้อแดงเตรียมจัดงานคล้ายวันเกิด 60 ปี ให้ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ว่าจากที่ตนทราบมา มีคำสั่งจากนายใหญ่ที่สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ดูไบ ว่าให้จัดงานวันเกิดที่วัดที่มีชื่อว่า แก้ว และฟ้า เดิมที่กลุ่มเสื้อแดงจะจัดที่วัดแก้วแจ่มฟ้า ที่สี่พระยา แต่ทางวัดไม่อนุญาต จึงเปลี่ยนมาเป็นจัดงานทำบุญที่วัดอุทัยทายาราม แถวอาร์ซีเอ ซึ่งภายในงานจะมีการแจกหน้ากากเป็นรูป พ.ต.ท.ทักษิณ 2 หมื่นอัน ซึ่งตนคิดว่าการจัดงานทำบุญวันเกิดที่วัดเป็นการนำไปสู่การรวบรวมรายชื่อ 1 ล้านคน เพื่อถวายฎีกามากกว่า เพราะการทำบุญครั้งเดียว แต่ก่อเวรทุกวันไม่สามารถที่จะลบเวรกรรมที่สร้างไว้ได้ จึงอยากให้ พ.ต.ท.ทักษิณ หยุดการทำให้แตกแยก เพราะถ้าหัวหยุดส่าย หางก็จะไม่กระดิก บ้านเมืองจะได้มีความสุขเสียที

“การเลือกที่จะให้ทำบุญในวัดที่ชื่อแก้ว และฟ้า เพราะมีคำสั่งจาก พ.ต.ท.ทักษิณ ให้ทำบุญที่วัด แก้ว และฟ้า เพราะถือเป็นเคล็ดและเป็นมงคลในวันเกิด การทำเช่นนี้เพื่อหวังล่าชื่อถวายฎีกา แต่อาศัยศาสนาเพื่อหวังผลประโยชน์ทางการเมืองของคนคนเดียว เป็นการสร้างเงื่อนไขกับสถาบันพระมหากษัตริย์ เพื่อบั่นทอนรัฐบาลมากกว่า” นายประสาร กล่าว

จาก...ผู้จัดการออนไลน์...ด้วยมิตรภาพ

Submitted by คนอุบลเหมือนกัน (visitor) on Thu, 2009-07-23 10:16.

“ใครมีเงิน

“ใครมีเงิน เมื่อต้องโทษอะไรก็ไปจ้างประชาชนมาเข้าชื่อถวายฎีกาต่อพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว” หรือ “จะเป็นการกดดันสถาบันหรือไม่?” สนธิพูดออกมาได้งัยนี้มันไม่รู้สึกอารัยเลยนะ ประชาชนเขาไม่โง่หรอกใครทำผิดเขาก็ประณามใครเป็นคนดีเขาต้องชื่นชม เมื่อมีอะไรเดือดร้อนเขาต้องช่วยเหลือเป็นธรรมดา ไอ้พวกต่อต้านถวายฏีกานี่กลัวเขาจะกลับมาเอาคืนหรือเปล่า สนธิดีตายหล่ะจูงมือสโรชาเข้า รร.อย่าคิดว่าคนอื่นไม่รู้นะเห็นตอนนั้นมีข่าวแหมรีบหาผัวปิดข่าวเลย

Submitted by ดช.บุ่ย(น้องดช.เฟียม) (visitor) on Thu, 2009-07-23 11:42.

BBB BBB BBB เฮียๆเจ๊ๆท่านใด อ

BBB
BBB
BBB

เฮียๆเจ๊ๆท่านใด
อยากรู้ว่าวัด "แก้วๆฟ้าๆ" นั้นมันคืออิหยัง ? / มันอยู่ไส ? /ไผเป็นไผ ? /& who r u ?
ขอนิมนต์ฝ่าไวรัสม้าโทรจันของเฮียสาธิตคลิกเข้าไปชมได้ที่ :

http://thaienews.blogspot.com

แล้วจะร้องฮ้อ !
ปล. มีประวัติเฮียประสานให้อ่านแก้หวัดหมูแถมด้วย-อีกต่างหาก............

:)
BBB
BBB
BBB

Submitted by ผีเปรต (visitor) on Sun, 2009-07-26 22:52.

พวกเสื้อแดงก็รู้ดีทั้งแกนนำ

พวกเสื้อแดงก็รู้ดีทั้งแกนนำ ทั้งมวลชน เวลาชุมมุมไม่มีรูปเจ้าเลย มีแต่รูป I เหลี่ยม แต่เวลาขออภัยโทษจะมาหาเจ้า นี่ไง 2 มาตรฐานชัด ๆ กับสิ่งสูงสุดของประเทศยัง 2 มาตรฐานได้เลย เรื่องอื่น ๆ จึงเป็นเรื่องเล็ก

Submitted by ผีเปรต (visitor) on Sun, 2009-07-26 22:53.

พวกเสื้อแดงก็รู้ดีทั้งแกนนำ

Submitted by ผีเปรต (visitor) on Sun, 2009-07-26 22:55.

พวกเสื้อแดงก็รู้ดีทั้งแกนนำ

Submitted by ผีเปรต (visitor) on Sun, 2009-07-26 22:56.

พวกเสื้อแดงก็รู้ดีทั้งแกนนำ

Submitted by ช้างเผือก (visitor) on Mon, 2009-07-27 13:47.

ทากกิน

ทากกิน เข้ามาไทยเร็วเฮอะ...ชาตินี้ จะมีฅนขอดังคับโลก ส่องกระโหลก..จั๊กกะหน่อย แหละใช้มาตรการ..กับกลุ่มเสื้อ.."ลาวบ่มีซาด" เกาะหลัง เลียตีนและฝีตูด...หน้าเหลี่ยม ชาตินี้จะได้เกียรติอย่างสูงทีเดียว ถ้าได้เอา..ทากกิน ทาคืนปุ๋ยให้แก่แผ่นดินไทย...

Submitted by นายหมู (visitor) on Tue, 2009-07-28 20:24.

นักประชาธิปไตยนิยมประฎิวัติ

นักประชาธิปไตยนิยมประฎิวัติ น่าขำ ประชาธิปๆตยมันระบบเสียงข้างมากแก้ในตัวของมันเอง ถ้าไม่ประฎิวัติพวกท่านก็จะโดนประชาชผลักดันให้เลิกเองมันจะแก้ด้วยตัวของมันเอง แต่เคลื่อนไหวหนักเงินก็หมดเลยฉวยโอกาศ มันก็พวกเดียวกันทั้งนั้นรวมห้วกันปล้นประชาธิปไตย ข้อมูลข้อที่2 มันก็จัดทำขึ้นมาเป็นข้ออ้างยังไม่รู้เลยจะเกิดจริง แต่ที่เกิดจริงคนเสื้อแดงโดนแล้วท่านจะว่าอย่างไร ข้อมูลที่3 ก่อนที่พวกคุณจะออกมากันบ้านเมืองก็สงบสุขดีประชาชนอยู่ดีกินดีหรือจะเถียง มันเริ่มเละเทะก็ตั้งแต่พวกคุณออกมานั่นแหละและเละเทะหลังปฎิวัตรอย่างมากมาย ข้อมูลที่4 คตส มาจากใคร มาจากพวกปล้นประชาธิปไตย ซึ่งคนส่วนใหญ่ไม่ยอมรับการปฎิวัตร แล้วจะให้คนที่คณะปฎิวัตรตั้งขึ้นมาได้อย่างไร ข้อมูลที่5 แล้วทำไม ผู้นำท่านไม่ยอมรับขบวนการยุติธรรมในการรับทราบข้อกล่าวหา แล้วที่เลวร้ายขณะนี้คือพวกท่านพยายามผลักดันให้คนเสื้อแดงซึ่งเทิดทูลเบื้องบนมาตลอดให้ออกห่างไกล ไม่สำเร็จหรอก พวกเราจงรักภักดีมาตลอด

Submitted by ผู้น้อย (visitor) on Thu, 2009-07-30 16:03.

วันนี้ขอพระราชทานสมมติว่าทำได

วันนี้ขอพระราชทานสมมติว่าทำได้สำเร็จหรือไม่ก็ตาม วันหน้าย่อมหาข้อกล่าวอ้างอีก สำเร็จเป็นผลดีใจได้ใจ ไม่สำเร็จเข้าข้าง เป็นการกระทำที่ไม่สมควรอย่างยิ่งที่จะกดดันต่อพระองค์ท่าน

Submitted by คนรากหญ้า (visitor) on Fri, 2009-07-31 11:19.

เอากันให้สนุก

เอากันให้สนุก ไม่ว่าใครต่อใครพากันออกมาตีรวนกัน แต่ให้ตรวจสอบดูให้ดีๆบรรดาพวกหมู่เหล่าที่พากันออกมาคัดค้านล้วนแล้วแต่เป็นผู้คนที่มีความรู้ด้านกฎหมาย และเป็นพวกที่อยู่ในกลุ่มอำมาตย์ทั้งสิ้น ไม่ว่านายธงทอง ที่ผิดหวังไม่ได้นั่งเป็นป.กย. หรือแม้แต่พลเอกพิจิต ที่เป็นองคมนตรี อยากจะบอกดังๆว่าทำไมไม่สร้างความเข้าใจให้ประชาชีทั้งหลายให้เข้าใจถึงตัวบทกฎหมายว่า การถวายฎีกานั้นเป็นไปตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ แต่การขอพระราชทานอภัยโทษต่อพระมหากษัตริย์นั้น เป็นไปตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 259-260 และการยื่นถวายฎีกาเป็นราชประเพณีดั้งเดิมที่ปฏิบัติสืบต่อกันมา มีตัวอย่างและพระราชดำรัสของพระเจ้าแผ่นดินอยู่เสมอมาว่า หากราษฎรมีความทุกข์ร้อนก็สามารถยื่นถวายฎีการ้องทุกข์ต่อพระองค์ท่านได้ บรรดาท่านทั้งหลายอย่ามัวมาทะเลาะกันเลยปล่อยให้เป็นไปตามกระบวนความเถิด อย่าก้าวล่วงพระราชอำนาจกันเลย

Submitted by มีสมอง (visitor) on Fri, 2009-07-31 13:28.

บ้านเมืองมีปัญหา

บ้านเมืองมีปัญหา ไม่มีความยุติธรรม ผมเห็นด้วยกับการถวายฎีกา เพราะจะเป็นวิธีเดียวที่จะทำให้คนไทยกลับมารักกันดั่งเดิม

Submitted by turtle (visitor) on Fri, 2009-07-31 14:54.

ไม่ทราบว่าการถวายฎีกาขอความเป

ไม่ทราบว่าการถวายฎีกาขอความเป็นธรรมให้แก่ประชาชนผู้มีความทุกข์ร้อนเป็นเกมกดดันสถาบันไปได้อย่างไร ก็ทุกข์ของราษฎรก็เป็นทุกข์ของเจ้าแผ่นดินไม่ใช่เหรอ ในขณะที่ประชาชนยังเห็นว่าพระเจ้าแผ่นดินเป็นที่พึ่งสุดท้าย แต่ถ้าหากเขาไม่ได้รับความเป็นธรรมโดยที่ผู้ห้อมล้อมพระเจ้าแผ่นดินออกมากีดกันเช่นนี้แล้วประชาชนจะหันไปพึ่งใคร ผมคิดว่าผู้ที่ต่อต้านการถวายฎีกาควรคิดให้ดีว่าจะทำอย่างไร ไม่ใช่ออกมาปกป้องไดยไม่คำนึงถึงความทุกข์ยากของประชาชนอย่างนี้

คำชี้แจง

เว็บไซต์ประชาไท ให้บริการพื้นที่แสดงความคิดเห็นต่อข่าวและบทความแบบสาธารณะ ขอความร่วมมือในการแสดงความคิดเห็นโดยเคารพกฎหมาย, ความเห็นที่แตกต่าง และศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของผู้อื่น

ประชาไทแสดงหมายเลขไอพี* ของผู้โพสต์ประกอบความเห็นเสมอ
ประชาไทไม่มีนโยบายกรองข้อความก่อนการแสดงผล
อย่างไรก็ตามขอสงวนสิทธิ์ในการปิดการแสดงความเห็นที่ไม่เป็นไปตามกติกาหากตรวจสอบพบภายหลัง

ทั้งนี้ข้อความที่โพสต์จะยังไม่ปรากฎในทันที ซึ่งเป็นข้อจำกัดด้านเทคนิค

จึงเรียนมาเพื่อทราบและขอบคุณในความร่วมมือ

* หมายเลขไอพีปัจจุบันใช้เป็นข้อมูลที่เชื่อมโยงกลับไปที่ข้อมูลการเชื่อมต่อ อินเทอร์เน็ต ซึ่งอาจระบุไปถึงแหล่งที่มาการโพสต์หรือบุคคลที่โพสต์ได้ นอกจากนี้ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ มาตรา 26 กำหนดให้ผู้ให้บริการต้องเก็บข้อมูลจราจรคอมพิวเตอร์ไว้ 90 วัน