วันอาทิตย์ ที่ 19 พฤษภาคม 2556 | อัพเดทล่าสุดเมื่อ 23 นาที ที่ผ่านมา
ไฟใต้..ใครคือผู้ค้าสงครามตัวจริง
เหตุการณ์คนร้ายพร้อมอาวุธสงคราม เข้ากราดยิงโต๊ะอิหม่ามและพี่น้องคนไทยมุสลิม ที่กำลังทำพิธีละหมาดอยู่ในมัสยิด ที่บ้านไอร์ปาแย ต.จวบ อ.เจาะไอร้อง จ.นราธิวาส มีผู้เสียชีวิต 11 คน และบาดเจ็บจำนวนมาก เมื่อคืนวันที่ 8 มิถุนายนที่ผ่านมานั้น นับเป็นเหตุการณ์สะเทือนขวัญที่ร้ายแรงที่สุดในเหตุการณ์ความรุนแรงในจังหวัดชายแดนภาคใต้
เหตุการณ์ช็อคความรู้สึกของประชาชนครั้งนี้ น่าจะเป็นจุดเริ่มต้นที่จะนำไปสู่มุมมองใหม่ของการค้นหาสาเหตุแห่ง “ไฟใต้” เพราะด้วยพฤติกรรมการก่อเหตุที่ “ผิดปกติอย่างยิ่ง”
คำอธิบาย หรือความเข้าใจของหน่วยงานความมั่นคง ที่มองเหตุการณ์สะเทือนขวัญครั้งร้ายแรงนี้ ไม่แตกต่างกับเหตุการณ์อื่น ๆ ที่เกิดขึ้นอย่างถี่ยิบในช่วงนี้ คือ เป็นความสำเร็จของเจ้าหน้าที่รัฐ ที่สามารถปฏิบัติการ ปิดล้อม ตรวจค้น กดดัน และจับกุมแกนนำ รวมทั้งยึดอาวุธ ของ “กลุ่มขบวนการก่อความไม่สงบ” ได้มากขึ้น ประมาณว่า เป็นยุทธการแย่งมวลชน และพื้นที่สื่อ ของฝ่ายขบวนการก่อความไม่สงบ
ขณะที่นักวิเคราะห์ นักวิชาการ รวมทั้งประชาชนในพื้นที่เอง กลับรู้สึกและรับรู้ข้อเท็จจริงที่ขัดแย้งกับสิ่งที่เรียกว่า “ความสำเร็จของเจ้าหน้าที่รัฐ” เพราะหากจะเรียกว่า นี่คือความสำเร็จจากปฏิบัติการของเจ้าหน้าที่รัฐก็ไม่น่าจะทำให้ขบวนการก่อความไม่สงบ ขยับเขยื้อนเคลื่อนไหวได้มาก หรือไม่สามารถปฏิบัติการตอบโต้ได้ หากจะตอบโต้ได้บ้าง ก็ไม่น่าจะเป็นเหตุการณ์สะเทือนขวัญประชาชนได้มากเท่านี้ และต่อเนื่องได้ขนาดนี้
เพราะหากจะประเมินจากกำลังพลที่ลงมาประจำการอยู่ใน 3 จังหวัด และ 4 อำเภอของจังหวัดชายแดนภาคใต้ ทั้ง ตำรวจ ทหาร และพลเรือน มีจำนวนมากกว่า 6 หมื่นนายแล้ว ในจำนวนนี้รวมทั้ง กองกำลังติดอาวุธที่รัฐส่งเสริมให้จัดตั้งขึ้นในรูปของ อาสาสมัครทหารพราน และ ชุดรักษาความปลอดภัยหมู่บ้านหรือ ชรบ.
หากจะประเมินจากจำนวนงบประมาณ ที่ถูกจัดสรรลงมาเพื่อแก้ปัญหาและพัฒนาในพื้นที่ ก็เป็นจำนวนมากกว่า 1.8 แสนล้านบาทแล้ว ในรอบ 4 - 5 ปีที่ผ่านมา
ด้วยกำลังพลขนาดนี้ และงบประมาณมหาศาลเช่นนี้ จึงอยู่บนสมมุติฐานที่ทำให้เชื่อได้ว่า ฝ่ายรัฐได้ใช้ยุทธวิธี ปิดล้อม ตรวจค้น กดดัน และพัฒนาได้อย่างทั่วถึงเกือบทุกพื้นที่ แม้บางพื้นที่รัฐยังไม่สามารถเข้าถึงได้ แต่ก็สามารถใช้ยุทธศาสตร์เชิงพัฒนา และยุทธศาสตร์ด้านจิตวิทยา เข้าครอบคลุมได้มากขึ้น
รวมทั้งตลอด 2 ปีที่ผ่านมา ยุทธศาสตร์ นโยบายการแก้ปัญหาภาคใต้ มีเอกภาพอย่างยิ่ง เพราะอยู่ในการดำเนินการ และควบคุมของฝ่ายกองทัพ และหน่วยงานด้านความมั่นคงอย่างเบ็ดเสร็จเด็ดขาด จึงค่อนข้างมั่นใจได้ว่า กองทัพ หน่วยงานความมั่นคงและรัฐบาล สามารถ จำกัดการเคลื่อนไหวของกลุ่มที่เรียกว่า “ขบวนการก่อความไม่สงบที่ต้องการแบ่งแยกดินแดน” ในพื้นที่ภาคใต้ไว้ได้ค่อนข้างมาก
แต่ทำไมเหตุร้ายรายวัน และความรุนแรงที่อุกอาจสะเทือนขวัญ จึงยังเกิดขึ้นได้อีก หรือมี “ขบวนการก่อความไม่สงบรูปแบบใหม่” ที่ได้ก่อตัวขึ้นในพื้นที่ โดยที่หน่วยงานความมั่นคงไม่อยากจะพูดถึง หรือไม่อยากจะเปิดเผยต่อสาธารณชน
ก่อนหน้านี้ หรือแม้แต่ทุกวันนี้ ก็ยังคงมีคำถามที่ยังไม่มีคำตอบจากนักวิชาการ และประชาชนในพื้นที่อยู่ตลอดเวลาว่า รัฐกำลังสู้อยู่กับใคร กำลังสู้อยู่กับผู้ก่อความไม่สงบที่มีอุดมการณ์เพื่อแบ่งแยกดินแดน หรือกลุ่มโจรห้าร้อยที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดและธุรกิจผิดกฎหมาย หรือ กลุ่มกลไกรัฐที่กำลังจะสูญเสียประโยชน์ (จากที่เคยได้อยู่) หรือกลุ่มบุคคลที่รู้สึกเกลียดชังโกรธแค้นและต้องการเอาคืน
คำถามเหล่านี้ หน่วยงานความมั่นคงและกองทัพจะต้องกล้าที่จะพูดความจริง กล้าที่จะตอบ เพื่อให้เกิดความกระจ่างกับประชาชน อันจะเป็นการช่วยลดความหวาดระแวงแคลงใจ และสร้างความไว้วางใจมั่นใจต่อรัฐ และหน่วยงานความมั่นคง สอดคล้องกับความพร้อมในการแก้ปัญหาที่กองทัพมีอยู่อย่างเต็มเปี่ยมในเวลานี้
ขณะที่ สิ่งที่ประชาชนในพื้นที่รับรู้จากเหตุสะเทือนขวัญครั้งร้ายแรงที่สุด ที่มัสยิดบ้านไอร์ปาแย ต.จวบ. อ.เจาะไอร้อง จ. นราธิวาส กลับเป็นว่า หากเป็นฝีมือของกลุ่มขบวนการก่อความไม่สงบ ที่ต้องการจะหยิบยกปัญหาความรุนแรงในภาคใต้ ให้กลายเป็นปัญหาระดับสากล ด้วยเป้าหมายต้องการแบ่งแยกดินแดนแล้ว ทำไมถึงได้โหดเหี้ยม อำมหิตผิดมนุษย์และผิดวิสัยของคนมุสลิมอย่างยิ่ง ขนาดกล้าที่จะฆ่าโต๊ะอิหม่าม และพี่น้องมุสลิมด้วยกันเอง ขณะกำลังละหมาดอยู่ในสุเหร่าได้
หรือกลุ่มคนที่ก่อเหตุครั้งนี้ เป็นขบวนการโจรก่อการร้าย ที่ไม่มีศาสนา ไม่มีคุณธรรม ไม่มีศีลธรรมอยู่ในหัวใจ ฆ่าได้แม้แต่คนที่อยู่ในศาสนาเดียวกัน
ใครกันแน่คือ “นักค้าสงครามตัวจริง” ในจังหวัดชายแดนภาคใต้
หากวิเคราะห์เหตุการณ์สะเทือนขวัญก่อนหน้านั้นเพียง 2 วัน คือวันที่ ครูไทยพุทธ ท้องแก่ 8 เดือน ถูกยิงตายพร้อมกับเพื่อนครูอีก 1 คน และอีกเหตุการณ์ที่ดูประหนึ่งว่าจะเป็นปฏิบัติการเอาคืน ทั้งที่เกิดขึ้นก่อนและหลัง เป็นสิ่งที่ชวนให้ประชาชนในพื้นที่คิดวิเคราะห์ไปได้ว่า มีความสัมพันธ์เกี่ยวเนื่องกัน แม้เจ้าหน้าที่รัฐจะบอกว่า เป็นการกระทำของกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบ เพื่อต้องการโยนความผิดว่า เจ้าหน้าที่รัฐเป็นคนทำ หรือคนไทยพุทธเป็นคนทำ แต่มันมีอะไรที่ชวนให้คิดลึกลงไปกว่านี้อีกหรือไม่
เหตุการณ์ความรุนแรงในภาคใต้ของประเทศไทย ที่เกิดขึ้นมาอย่างต่อเนื่องเป็นเวลากว่า 5 ปีแล้วนั้น ได้ผ่านการศึกษาวิเคราะห์ในเชิงลึก จากหน่วยงานทั้งใน และต่างประเทศ ซึ่งก็ได้ผลสรุปที่ตรงกันว่า ไม่ใช่ประเด็นความขัดแย้งเรื่องของศาสนา และไม่ได้เป็นปัญหาความแตกต่างทางเชื้อชาติ วัฒนธรรม แต่เป็นปัญหาความขัดแย้งภายในประเทศไทยของเราเอง ด้วยเหตุนี้ ประเทศโลกมุสลิม หรือสังคมนานาชาติ จึงไม่มีใครอยากจะยื่นมือเข้ามาเกี่ยวข้อง
คำว่า “ปัญหาความขัดแย้งภายในประเทศไทย” มีขอบเขตและกินความแค่ไหน หากตัดประเด็นเรื่องความแตกต่างทางชาติพันธ์ ศาสนา และวัฒนธรรมออกไป รวมทั้งสมมติฐานที่ฝ่ายรัฐและหน่วยงานความมั่นคงสามารถจำกัดการเคลื่อนไหวของกลุ่มขบวนการแบ่งแยกดินแดนได้มากขึ้นแล้ว
ยังคงมีปมปัญหาอะไรอยู่อีก ในพื้นที่สามจังหวัดชายแดนภาคใต้ ที่ยังคงเป็นปมความขัดแย้ง และนำไปสู่การใช้ความรุนแรงอย่างต่อเนื่องในพื้นที่พิเศษนี้
“ความขัดแย้งภายในประเทศ” กินความมากน้อยแค่ไหน และประกอบขึ้นด้วยอะไร ในความหมายที่ประชาชนคนไทยรับทราบ ความขัดแย้ง มักจะเกี่ยวข้องกับ “อำนาจ และผลประโยชน์” และ “อำนาจ และผลประโยชน์” ก็มักจะมาจากมูลเหตุแห่งความไม่ซื่อสัตย์ ไม่จริงใจ คดโกง โกรธแค้นชิงชัง ความไม่ถูกต้องทั้งในแง่ของกฎหมายและศีลธรรม รวมทั้งการไม่เห็นความสำคัญของประชาชนผู้ยากไร้ด้อยโอกาส
“อำนาจ และผลประโยชน์” มักจะเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันกับเรื่องการเมืองการปกครอง ดังนั้น ปัญหาความรุนแรงในจังหวัดชายแดนภาคใต้ จึงไม่อาจจะปฎิเสธ หรือหลีกเลี่ยงได้ว่า ไม่เกี่ยวกับปัญหาการเมืองภายในประเทศ หากเหตุแห่งปัญหามาจากสมมติฐาน “การแย่งชิงอำนาจและผลประโยชน์ของกลุ่มคนบางกลุ่มภายในบ้านเมืองของเราเอง”
ดังนั้น หน่วยงานความมั่นคง และหน่วยงานภาครัฐ น่าที่จะลองเปลี่ยนสมมติฐาน หันมาศึกษาวิเคราะห์ ถึงปมเหตุแห่งปัญหาความรุนแรงในจังหวัดชายแดนภาคใต้ในลักษณะเช่นนี้บ้าง เผื่อที่จะได้คำตอบเสียทีว่า ใครคือ “นักค้าสงครามตัวจริงในจังหวัดชายแดนใต้”
หากยังคงมุ่งที่จะแก้หรือมองปัญหาเพียงมิติเดียวคือ กลุ่มขบวนการแบ่งแยกดินแดน นอกจากจะทำให้การมองเหตุแห่งปัญหาผิดพลาด หรือผิดเพี้ยนไปได้แล้ว ยังอาจจะส่งผลให้ ปัญหาความรุนแรงในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ กลายเป็นสงครามระหว่างประชาชนขึ้นมาได้เหมือนกัน
ขึ้นอยู่กับว่า รัฐบาลไทย กองทัพ และหน่วยงานความมั่นคง ทั้งในอดีต และปัจจุบัน กล้าพอที่จะยอมรับความจริงในความผิดพลาดที่ได้ร่วมกันก่อขึ้นหรือไม่เท่านั้น
Comments
ใครมีโอกาศได้เจียดงบตรงนี้บ้า
ใครมีโอกาศได้เจียดงบตรงนี้บ้าง เขาเหล่านั้นมีนโยบายที่ถูกต้องกับการแก้ไขสถานการณ์เหล่านี้หรือไม่ เขามีโครงการอะไรบ้างที่เปิดเผยได้ ในขณะที่ความยุ่งยากเกิดกับคนส่วนใหญ่ พวกเขาคงไม่ใส่ใจถ้าเขายังกินอิ่มนอนหลับเหลือเก็บ กล้าเปิดเผยตัวตนให้คนอื่นวิจารณ์หรือป่าว พร้อมปรับปรุงนโยบายให้ดีขึ้นหรือไม่ อีโก้ในตัวลดบ้างได้มั้ย เอาความคิดตนเป็นใหญ่ เปิดโอกาศให้คนอื่นทักท้วงบ้าง ข่าวคราวความรุนแรง ความสลดหดหู่สะเทือนใจ นี่คือผลลัพธ์ของนโยบายหรือไม่ ชาวบ้านเขาตัดสินใจแบบไม่ต้องใช้ความรู้ระดับหัวกระทิก็พอรู้ว่าอะไรคือมูลเหตุของเรื่องเหล่านี้ อย่าโกหกประชาชนอีกเลย
พรรคนี้คนใต้ภูมใจนักหนา
พรรคนี้คนใต้ภูมใจนักหนา ให้เค้าจัดการกันไป บิ๊กทหารก็เด็กใต้ทั้งนั้น ให้เค้าจัดการไปเค้าว่าเค้าเก่ง เก่งให้ถึงที่สุดแล้วกัน
อาชีพทหาร คือ การทำสงคราม
อาชีพทหาร คือ การทำสงคราม ถ้าไม่มีสงคราม ความสำคัญของทหารก็จะหมดลง
ประเทศนี้ผู้นำเขามีความคิดแบบนี้ สงครามเป็นที่มาของเงินจำนวนมหาศาล
ต้องดูว่า งานนี้ ใครได้ประโยชน์ ตัวจริง
งบประมาณ เป็น แสนล้านบาท จะถึงพี่น้อง 3 จังหวัดไม่เกิน 10 เปอร์เซนต์
ข้อสังเกตส่วนตัวต่อกรณีไฟใต้
ข้อสังเกตส่วนตัวต่อกรณีไฟใต้
หนึ่ง แม้ว่าเหตุรุนแรงที่เกิดมาติดต่อกันกว่าห้าปีแล้ว แต่สังเกตหรือไม่ว่าไม่เคยมีใครหรือกลุ่มใด ขบวนการใด ออกมาแสดงตน หรือกล่าวอ้างว่าเป็นผลงาน, ความรับผิดชอบของตน หรือออกแถลงการณ์แสดงจุดยืน หรือประกาศข้อเรียกร้องของตนต่อรัฐไทย ซึ่งปรากฏการณ์นี้ต่างจากขบวนการแยกดินแดนในอดีตอย่างสิ้นเชิง
สอง การก่อเหตูกับเหยื่อที่ดูสะเปะสะปะ ไม่มีการเลือกกลู่มเป้าหมายที่ชัดเจน การทำร้ายชาวบ้านที่เป็นมุสลิมด้วยกันในสุเหร่าด้วย ยิ่งไม่สามารถอธิบายด้วยแนวคิดเดิมๆแบบแยกดินแดน การมองว่ากระทำเพื่อป้ายสีให้จนท.รัฐ ดูจะบ้องตื้นเกินไป
สาม ทำไมไม่คิดที่จะหาช่องทางให้คนในพื้นที่ ผู้ซึ่งได้รับความทุกข์แสนสาหัสโดยตรง ได้ออกมาแสดงความเห็นของเขาบ้าง ว่าเขาต้องการอะไรกันแน่ นอกจากค่าเยียวยาไม่กี่บาท
สี่ แม้ทุ่มเทกำลังคนมหาศาลลงพื้นที่ แต่ความรุนแรงที่เกิดขึ้นฟ้องชัดเจนเลยว่า จนท.ไม่ประสบความสำเร็จในงานมวลชนเลย ซึ่งสถานการณ์ต่างจากเดิม ที่เคยได้ข่าวรั่วจากฝ่ายโน้นบ้าง เช่นกรณีกรือเซะ เพียงแต่น่าเสียใจที่การตัดสินใจตอนนั้นผิดพลาดอย่างไม่น่าให้อภัยที่ใช้ความรุนแรงแบบไม่แยกแยะ
ครูที่ถูกยิงเป็นรายวัน ทหารที
ครูที่ถูกยิงเป็นรายวัน
ทหารที่ตายและสี่ยงที่จะตาย
คนกรีดยางที่ถูกตัดหัวไปแล้ว
ฯลฯ
พวกเขาต่างไม่ม๊โอกาสได้พูด
ที่ได้พูดมีแต่ผู้บังคับบัญชาระดับบน สื่อ และ 55555
ไฟใต้ไม่มีไฟถ้าไม่เผา เพราะไฟ
ไฟใต้ไม่มีไฟถ้าไม่เผา
เพราะไฟเราไปเผาไหม้จึงไฟใต้
อยู่อย่างเขาอย่างเราเร่าร้อนไร
ไปจุดไฟเผาก่อนจึงร้อนเรา
อำนาจรัฐอำนาจใคร ใครเสพสุข
ใครต้องทุกข์แสนเข็ญเห็นไหมเล่า
ใครรุนแรงใครแย่งคืนใครขืนเอา
ใครโศกเศร้าใครสูญเสีย...เพื่อ "ใคร"
วันก่อน
วันก่อน ได้ยินคนเสื้อแดงหลายคนดีใจ ชัยโยโห่ร้องเวลาได้ยินข่าวทหารถูกระเบิด
บางคนเขาบอกว่า เขาสนใจจำนวนทหารถูกยิง ตายเท่าไหร่ บาดเจ็บเท่าไหร่
และก็พูดว่า เก่งจริงเน๊าะ
สมน้ำหน้าทหาร
เลยถามว่า ทำไมจึงคิดสาบแช่งเช่นนั้น
เขาบอกว่า คนภาคใต้ไม่เคยทำร้ายเสื้อแดง
คนภาคใต้ 3 จังหวัดไม่เป็นอันตรายต่อคนเสื้อแดง
แต่ทหารเป็นตัวอันตราย
บางคนบอกว่า ถ้าทหารไม่ถูกส่งไปภาคใต้
ป่านนี้เสื้อแดงจะถูกไล่ฆ่า เมื่อ 13 เมษายน 2552 จะตายไปเท่าใดก็ไม่รู้
บางคนเสียดายเงินที่ใช้เลี้ยงดูทหาร
ใช้ซื้อข้าวเลี้ยงทหาร 3 มื้อทุกวัน
ทำไม..จึงมีใครๆ จงเกลียดจงชังทหารขนาดนั้น...งง
วิเคราะห์ได้เยี่ยมครับ
วิเคราะห์ได้เยี่ยมครับ
โดนใจเลยครับ
โดนใจเลยครับ
พูดได้ดี พูดได้ถูก เราชอบ
พูดได้ดี พูดได้ถูก เราชอบ คล้ายๆสโลแกน no virus no money haahaahaa
...................................................no war no money cri cri
ทหารเป็นตัวอันตราย....จริง
ทหารเป็นตัวอันตราย....จริง (ทหารดีก็มี)
เป็นที่น่าหวาดกลัวหวาดระแวง สำหรับชาวบ้าน
ว่าวันนี้....ตัวเขา..หรือใครจะถูกเชิญ...ไปให้ปากคำที่ค่ายทหาร...
ว่าวันนี้....สามี..ลูก..ที่ถูกเชิญตัวไป..จะได้กลับมาหรือไม่
ด้วยมาตรการปิดล้อม ตรวจค้น จับกุม (แยกปลาออกจากน้ำ) ผู้ต้องสงสัยจำนวนมาก เพื่อตัดวงจรเครือข่ายแกนนำกลุ่มก่อการ
แต่มันเป็นการลดทอนความเป็นมนุษย์ของอีกฝ่าย........
ความกลัวต่อการตกเป็นเหยื่อจึงต้องกำจัดศัครู.....
ครับประชาชนก็คงต้องตายกันไปเร
ครับประชาชนก็คงต้องตายกันไปเรื่อยๆแหละครับ ตราบใดที่ท่านประชาชนตาดำๆทั้งหลายทั้งพุทธทั้งมุสลิมยังหวาดระแวงกันอยู่ ไม่หันหน้าเข้าหากัน ช่องว่างและผลประโยชน์สำหรับโจรมันมีเยอะมากมายเหลือเกินครับผม ใครอยู่เบื้องหน้าเบื้องหลังหรือ ไอ้คำว่าโจรกระจอกที่ทักษิณเคยว่าไว้และคิดว่าน่าจะเอาปัญหาอยู่ สุดท้ายทักษิณกับต้องหนีตายหัวซุกหัวซุน ไม่มีแผ่นดินจะอยู่ อย่างที่ชวนได้รับอนุญาติให้ส่งสัญญาณเตือนทักษินก่อนน่านั้น กองกำลังทั้งหมดมันอยู่ในมือใครครับ ผมว่าตอนนี้ทักษิณคงถึงบ้างอ้อแล้วล่ะ ว่าไอ้หัวหน้าโจรกระจอก กับ ผู้มีบารมีนอกรัฐธรรมนูญนั้น มันเดินคอเอียงๆ เหมือนกัน ครับผม
ป๊อกเด้ง เทพเทือก เทพไทขนเพชร
ป๊อกเด้ง เทพเทือก เทพไทขนเพชร ไอ้เตี้ยหนองใน อาปิหิตและอีกหลายๆตัวลงใต้เดี๋ยวนี้ เมือก่อนที่ตอนเป็นฝ่ายค้าน เคยเห่าไว้ว่าเป็นรัดกะบาลปัญหานี้จัดการได้ ถ้าทำไม่ได้ก็ต้องเป็นหมาเห่าใบตองแห้ง
ต้องบอกก่อน ว่า
ต้องบอกก่อน ว่า แผ่นดินไทยนั้นแบ่งแยกมิได้อีกแล้ว เพราะมันสูญเสียไปมากแล้วอย่างน้อยก็เสียไปมากกว่าหกแสนตารางกิโลเมตร เลยตอนนี้เหลือดินแดนแค่ห้าแสนตารางกิโลเมตรเท่านั้น
เหตุการณ์ในครั้งนี้เป็นการตอกย้ำถึงความผิดพลาดอย่างรุนแรง และยังคงเป็นแนวคิดที่ผิดๆเดิมๆที่ไม่ยอมรับว่ามันผิด
นั่นคือ การที่มีศอบต ทั้งๆที่ในยุคทักษิณ ได้ยุบเลิกไปแล้ว
เหตุการณ์สามจังหวัดภาคใต้ได้ถูกนำมายกเป็นข้ออ้างข้อหนึ่ง ในการข่มขืนกระทำชำเราประเทศฉีกรํฐธรรมนูญทิ้งปล้นประเทศกลางแดด ของพวกคนมันชั่วทรราชอำมาตยาเน่า รวมทั้งไอ้พวกแมงสาปเน่าและพวกเหลืองขี้สดที่รวมหัวกันข่มขืนกระทำชำเราตอแหลแลนด์นี้
สาธุชนต้องจำได้แน่นอน เพราะพวกกเฬวรากสถุลเหล่านี้หลังจากก่อกบฏรัฐประหารยึดอำนาจได้ ก็ได้จัดให้มีศอบตกลับขึ้นมาใหม่ โดยอ้างว่า ศอบตนั้นมาถูกทางแล้ว และสามารถที่จะทำให้เหตุการณ์ในสามจังหวัดภาคใต้สงบโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามีรัฐบวมโจรแมงสาปเน่าทรราชที่มีสสเป็นเจ้า่ของพื้นที่มันเกือบจะทั้งภาค มันต้องสงบแน่นอน
แต่ทว่าในความเป็นจริงที่ไหนได้ มันกลับรุนแรงหนักกว่าเก่า ทั้งๆที่ไอ้แมงสาปเน่าพยายามที่จะใช้เศษจอตู้เน่านักวิชาเกินเน่าออกมาโกหกตอแหลตลอดเวลาว่าเหตุการณ์ในสามจังหวัดภาคใต้ดีขึ้นนั่นเพราะอุบัตการมันลดลง แต่ทว่าไอ้การโกหกตอแหลนี่มันใช้การวัดเป็นจำนวนครั้งแต่ทว่ามันไม่ได้ดูถึงเ้รื่องความรุนแรงของการเกิดขึ้นของเหตุการณ์แต่ละครั้งและก็ยังไม่ได้แยกแยะว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนั้นได้เกิดขึ้นกับชาวไทยมุสลิมกี่ครั้งเกิดเหตุขึ้นกับชาวไทยพุทธกี่ครั้งและฝีมือของใคร
ข้อสังเกตุทุกครั้งที่จะมีการของบประมาณเพิ่ม มันมักจะเกิดเหตุการณ์ อย่างนี้ทุกครั้ง ทำไมมันเป็นอย่างนี้ นี่คือข้อสังเกตุ
จากรายงานของอัลจาซีร่าและที่จอมนำมาเขียน ว่ามีการใช้กำลังพลถึง6หมื่นนาย รวมทั้งงบประมาณถึง1แสนแปดหมื่นล้านบาท เพื่อใช้ในการปราบปรามโจรก่อการร้าย ที่กราบือปานิทานได้บอกกับอัลจาซีร่าว่าโจรก่อการร้ายมีจำนวนแค่ไม่กี่ร้อยคน คำถามมันมีว่าถ้าผู้ร้ายมีแค่ไม่กี่ร้อยคน ทำไมมันจึงถึงต้องใช้งบประมาณมหาศาลขนาดนั้น นั่นคือตั้งหนึ่งแสนแปดหมื่นล้านบาทในระยะเวลาสามปีที่ผ่านมารวมทั้งใช้กำลังพลที่ติดอาวุธและอื่นๆถึงหกหมื่นกว่าคนเพื่อปราบปรามผู้ร้ายจำนวนไม่กี่ร้อยคน
นี่ถ้าหากเอาเงินขนาดนั้นมาจ้างคนไทยมุสลิมสามจังหวัดภาคใต้ไม่ให้เป็นโจรก่อการร้ายถ้าจ้างคนละ1ล้านบาท มันจะจ้างได้ถึง1แสนแปดหมื่นคน มันจะไม่ดีกว่าหรือ
มันตลกสิ้นดี มันเหมือนโรคเนื้อร้ายที่กินที่ผลาญทรัพยากรแบบชนิดที่ไม่รู้จักพอ
ไอ้ไม่ใช่คน ที่มันก่อวีระเวรฃนิดรายำฆ่าคนไทยด้วยกันขนาดไปฆ่าเขาถึงสุเหร่า มันย่อมรู้แก่ใจดีว่ามันได้ทำบาปอะไรลงไป มันได้จุดชนวนระเบิดอะไรลงไปเพียงเพราะความไม่รู้จักพอ
ครับก่อนอื่นขอเอาบทวิเคราะห์เ
ครับก่อนอื่นขอเอาบทวิเคราะห์เดิมที่ผมนำเสนอไว้ค่อนจข้างเยอะมาเสนอซ้ำ เพราะมันต่อเนื่องและเนื้อหาเยอะเกินจะพิมพ์ใหม่ตามนี้
http://www.prachatai.com/node/24595/talk
ยอมรับว่าให้ความหวังตามบทบาทสื่อต่อคุณจอม?ที่พยายามลงพื้นที่เพื่อค้นหาคำตอบในแดนสนธยาต่อปัญหาใต้ แต่เมื่อได้อ่านบทวิเคราะห์นี้แล้ว รู้สึกเสียดายในการลงทุนลงพื้นที่ขนาดนั้น(ถ้าได้มาแค่นี้)?ผมตำหนิเพราะข้อมูลไม่ต่างจากกอส. ที่ไปคลำช้างมาได้แค่อวัยวะ? แล้วบังคับให้คนอื่นเชื่อว่าช้างคือด้านหาง(ของกอส.น่ะส่วนของคุณจอมผมกำลังต้องการรายละเอียดเพิ่มเติมว่าได้มาแค่นี้จริงๆหรือยังไม่ปล่อยหมัดเด็ด)?
แต่เอาน่ะผมอาจจะคาดหวังในตัวคุณจอมเกินจริง(ต่อเรื่องนี้)?ไม่เป็นไรเรื่องนี้คุยกันยาวรายละเอียดเยอะ แต่เท่าที่จับใจความได้คุณจอม โฟกัสหรือกึ่งๆตั้งคำถามปัญหาไปที่เรื่องเกมการเมืองในประเทศ?
ซึ่งเป็นการโบ้ยปัญหาในลักษณะคนคลำช้าง เจอแค่งวงหรือหางก็พยายามจะเจาะโฟกัสตัวตนช้างแค่ตรงนั้น?ดังนั้นช้างมันจึงเป็นแค่ตัวเรียวยาวมีขนดกยาวแบบนั้น
เพราะถ้ามองไม่ถึงมิติทางยุทธศาสตร์ เช่นตัวแปรวาฮะบีรุ่นใหม่ที่เปลี่ยนไป? สถานการณ์ที่เราพาประเทสไปสู่ระยะหมัดของความขัดแย้งโลก เห็นภาพที่ปากีฯและอิรักไหม?การระเบิดพลีชีพหรือหลายเรื่องนั้นก็กระทำต่อมุสลิมด้วยกัน แบบสุ่มต่อผุ้บริสุทธิ์แบบยิงในมัสยิดในไทย(ฆ่าตัดคอที่โน้นมีบ้านเราก็มี)ถามว่าแต่ก่อนมีไหม?
แล้วถ้าให้น้ำหนักการเมือง ทหารก็เคยด่าทักษิณไว้มาก(รวมปชป) แล้วทั้งทหารและปชป. มีโอกาสมาบริหารงาน3จว.ใต้ทั้งคู่ แต่เนื้อหาการต่อสู้ตลอดจนวิธีการต่อรองกับอำนาจรัฐไม่ต่างกันเลย(โดยเฉพาะคอมอซอ(ที่ไปลงทุนประชาสัมพันธ์โมโซอะไรนั้นตัวตนจริงๆคุณคือมอซอไม่ใช่โมโซฯ)คมช.นั้นขนาดได้อำนาจเบล็ดเสร็จเด็ดขาด ทำอะไรกับตรงนั้นได้ไหม?แล้วที่ด่าทักษิณไว้มากมายในปัญหาใต้ ตอนนี้ก็ได้พิสูจน์ตัวเองทั้งหมดแล้วที่ด่าเขาไว้
คุณจอมครับ? ถ้าเนื้อหามันแค่ตรงนี้ การเปลี่ยนสีหรือเปลี่ยนขั่วต้องเห็นความเปลี่ยนแปลงครับ ?แต่ถ้าจะมองว่าสีอะไรค้าอาวุธ หรือค้าสงครามอยู่ กรุณาอ่านหลายข้อความและหลายบทวิเคราะห์ที่ผมให้ไว้(เอาแค่ที่ยังมีเขายังไม่ดีลีสตอนนี้(ของเก่าคงไม่อยู่แล้ว))
โดยเฉพาะประเด็นทางมิติยุทธศาสตร์และตัวแปรที่ทับซ้อนเกินเรื่องภายในประเทศ คุณจอมครับเรื่องนี้ไปไกลครับ?แม้โอไอซีหรือใครมาตรวจสอบ หลายครั้งฟันธงว่าเป็นปัญหาภายในประเทศนั้นจากมาตรวัดตามมาตรฐานชนวนกาซ่าหรือปากีฯจนถึงที่อื่นๆที่มีการรังแกมุสลิม
แต่เนื้อหาในประเทศไทยไม่มี? หรือมีแค่คล้ายว่าใช่มีแต่คลุมเคลือจากความไม่เข้าใจจนมีคนพยายามสร้างงเงื่อนไขที่มันไม่มีให้มันมี (ตรงนี้ครับที่เขาเห็นว่าไม่มี แต่คือเงื่อนไขใหญ่ที่มันมีเพราะคนต้องการทำให้มันมีแต่ยังไม่ถึง)???หรือมันมีแต่มีในแบบอื่นๆเช่นความไม่เข้าใจอัตลักษณ์เขาไม่มีเจตนารังแก
แต่เนื้อหาที่ผมกำลังจะพูดถึงว่าเรื่องนี้โยงต่างประเทศจากตัวแปรวาฮะบีรุ่นใหม่และการที่เราพาประเทศไปอยู่ในระยะหมัดของความขัดแย้งโลก?(อะไรอย่างไรรายละเอียดเยอะมาก) ปัจจัยที่เป็นเงื่อนไขให้วาฮะบีรุ่นใหม่พัฒนาหรือพาตัวเองจากพวกซ้ายจัด(วาฮะบีรุ่นเก่าเดิมกับอุดมการณ์แยกดินแดนที่ยังมีศาสนาเป็นตัวเชื่อม)
ไม่ใช่ใช้ลัทธิโคลนนิ่งศาสนา เป็นตัวเชื่อมของวาฮะบีรุ่นใหม่ที่โครงสร้างมุสลิมทางการศึกษาไปรับลัทธิแบบนี้มาจึงทำให้เกิดเงื่อนไขที่พยายามสร้างให้เป็นตามต้นแบบเพราะถ้าไม่มีเงื่อนไขแบบนี้ก้ไปถึงเป้าหมายแบบนั้นไม่ได้นั้นคือไม่มีก้ต้องทำให้มี ตรงนี้ต่างหากที่เขามาตรวจสอบแล้วฟันธงว่าไม่มี(งงไหมคุณจอมคงเพราะอย่างนี้ล่ะที่คุณจอมสับสน)
คุณเลยประเมินอย่างคอมม้อนเช็นท์(พอๆกับท่าทีนายกตอนแรกๆเปี๊ยบเลยโดนด่าเป็นไงบอกให้หุบปากถ้ารู้ไม่จริง?เพราะการส่งสัญญานแบบนั้นไม่ต่างกับสมัยทักษิณเรื่องโจรกระจอก?) ตอนนี้ท่านมาร์คกล้าย้ำคำเดิมกับวันแรกๆที่พยายามจะส่งสัญญานแบบโจรกระจอกภาคสองไหม?(หลังจากที่ด่าให้กลับไปหาข้อมูลในเชิงลึกใหม่)?
ผมยอมรับว่าปัญหาใต้ทับซ้อนกันหลายเรื่อง บนโครงสร้างผีที่ไร้หัวแต่ต่างตอบแทนกันบนการใช้สถานการณ์ไปยังเป้าหมายตน ไม่เว้นแม้เรื่องการเมืองทั้งพื้นที่และระดับชาติที่สมประโยชน์ส่วนตัวถ้าเงื่อนไขความไม่สงบยังอยู่ (แม้แต่เรื่องทหารของบผ่านเงื่อนไขนี้ที่คุณว่าใครค้าสงครามใต้)แต่ไม่ใช่ทั้งหมด?และทั้งหมดก็ได้พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าต่อให้ใครมาหรือยกเงื่อนไขนั้นออกก็เหมือนเดิม
ดังนั้นสะท้อนว่า ต่อให้ใครมาใครดึงงบลงใต้ หรือทหารท้องอิ่มหรือไม่ ปัญหาใต้ก็ยังอยู่ในสถาพไม่ต่างจากเดิมนั้นสะท้อนว่าตัวแปรที่ผสมโรงผุๆของสาระพัดผีตรงนั้น(ที่คุณอ้างถึง)
ไม่ใช่ตัวแปรหลัก
ผมจึงอยากขอร้องคุณจอม ถ้ารู้ไม่จริง?อย่าทำตัวเป็นแนวร่วมผู้ก่อการที่สำคัญในยุทธศาสตร์ที่เขาพยายามขยายความระแวงต่อกันทั้งในพื้นที่ระดับปฎิบัติ ,นโยบายและระดับชาติ ไปจนถึงองค์กรมุสลิมโลกตอนนี้นั้นคือยุทธศาสตร์ที่อาสัยสือช่วยกระพือ คุณเห็นไหมเหมือนที่ผมพยายากรณ์ไว้หรือไม่ ? โอไอซีออกมารับลูกไหม?(ผมพยากรณ์ก่อนที่เขาจะออกมา) นั้นแสดงว่ามันมีการรับลูกแบบนั้นแสดงถึงอะไร?
ผมคงไม่ใช่มานั่งเทียนจินตนาการต่อปัญหาใต้อย่างไร้อะไรรองรับเช่นเรื่องนี้ผมพูดยังไม่ขาดคำเลยรับลูกกันแล้ว? คุณจอมครับผมเตือนในฐานะคุณคือสื่อคุณภาพคนหนึ่งที่ผมยอมรับในความตรงไปตรงมาและเป็นคนคุณภาพ
แต่ปัญหาใต้ซับซ้อนมากที่ซับซัอนจนบางทีสื่อคือแนวร่วมผู้ก่อการ(ระดับกำลังพลหลัก)แบบไม่รู้ตัวเหมือนอย่างที่คุณกำลังทำอยู่นี้ครับ???
ถ้า...สงบ
ถ้า...สงบ แต่.....งบไม่มา
ถ้า...ไม่สงบ แต่.....งบมา
เลือกเอาติ
ครับก่อนอื่นขอเอาบทวิเคราะห์เ
ครับก่อนอื่นขอเอาบทวิเคราะห์เดิมที่ผมนำเสนอไว้ค่อนจข้างเยอะมาเสนอซ้ำ เพราะมันต่อเนื่องและเนื้อหาเยอะเกินจะพิมพ์ใหม่ตามนี้
http://www.prachatai.com/node/24595/talk
ยอมรับว่าให้ความหวังตามบทบาทสื่อต่อคุณจอม?ที่พยายามลงพื้นที่เพื่อค้นหาคำตอบในแดนสนธยาต่อปัญหาใต้ แต่เมื่อได้อ่านบทวิเคราะห์นี้แล้ว รู้สึกเสียดายในการลงทุนลงพื้นที่ขนาดนั้น(ถ้าได้มาแค่นี้)?ผมตำหนิเพราะข้อมูลไม่ต่างจากกอส. ที่ไปคลำช้างมาได้แค่อวัยวะ? แล้วบังคับให้คนอื่นเชื่อว่าช้างคือด้านหาง(ของกอส.น่ะส่วนของคุณจอมผมกำลังต้องการรายละเอียดเพิ่มเติมว่าได้มาแค่นี้จริงๆหรือยังไม่ปล่อยหมัดเด็ด)?
แต่เอาน่ะผมอาจจะคาดหวังในตัวคุณจอมเกินจริง(ต่อเรื่องนี้)?ไม่เป็นไรเรื่องนี้คุยกันยาวรายละเอียดเยอะ แต่เท่าที่จับใจความได้คุณจอม โฟกัสหรือกึ่งๆตั้งคำถามปัญหาไปที่เรื่องเกมการเมืองในประเทศ?
ซึ่งเป็นการโบ้ยปัญหาในลักษณะคนคลำช้าง เจอแค่งวงหรือหางก็พยายามจะเจาะโฟกัสตัวตนช้างแค่ตรงนั้น?ดังนั้นช้างมันจึงเป็นแค่ตัวเรียวยาวมีขนดกยาวแบบนั้น
เพราะถ้ามองไม่ถึงมิติทางยุทธศาสตร์ เช่นตัวแปรวาฮะบีรุ่นใหม่ที่เปลี่ยนไป? สถานการณ์ที่เราพาประเทสไปสู่ระยะหมัดของความขัดแย้งโลก เห็นภาพที่ปากีฯและอิรักไหม?การระเบิดพลีชีพหรือหลายเรื่องนั้นก็กระทำต่อมุสลิมด้วยกัน แบบสุ่มต่อผุ้บริสุทธิ์แบบยิงในมัสยิดในไทย(ฆ่าตัดคอที่โน้นมีบ้านเราก็มี)ถามว่าแต่ก่อนมีไหม?
แล้วถ้าให้น้ำหนักการเมือง ทหารก็เคยด่าทักษิณไว้มาก(รวมปชป) แล้วทั้งทหารและปชป. มีโอกาสมาบริหารงาน3จว.ใต้ทั้งคู่ แต่เนื้อหาการต่อสู้ตลอดจนวิธีการต่อรองกับอำนาจรัฐไม่ต่างกันเลย(โดยเฉพาะคอมอซอ(ที่ไปลงทุนประชาสัมพันธ์โมโซอะไรนั้นตัวตนจริงๆคุณคือมอซอไม่ใช่โมโซฯ)คมช.นั้นขนาดได้อำนาจเบล็ดเสร็จเด็ดขาด ทำอะไรกับตรงนั้นได้ไหม?แล้วที่ด่าทักษิณไว้มากมายในปัญหาใต้ ตอนนี้ก็ได้พิสูจน์ตัวเองทั้งหมดแล้วที่ด่าเขาไว้
คุณจอมครับ? ถ้าเนื้อหามันแค่ตรงนี้ การเปลี่ยนสีหรือเปลี่ยนขั่วต้องเห็นความเปลี่ยนแปลงครับ ?แต่ถ้าจะมองว่าสีอะไรค้าอาวุธ หรือค้าสงครามอยู่ กรุณาอ่านหลายข้อความและหลายบทวิเคราะห์ที่ผมให้ไว้(เอาแค่ที่ยังมีเขายังไม่ดีลีสตอนนี้(ของเก่าคงไม่อยู่แล้ว))
โดยเฉพาะประเด็นทางมิติยุทธศาสตร์และตัวแปรที่ทับซ้อนเกินเรื่องภายในประเทศ คุณจอมครับเรื่องนี้ไปไกลครับ?แม้โอไอซีหรือใครมาตรวจสอบ หลายครั้งฟันธงว่าเป็นปัญหาภายในประเทศนั้นจากมาตรวัดตามมาตรฐานชนวนกาซ่าหรือปากีฯจนถึงที่อื่นๆที่มีการรังแกมุสลิม
แต่เนื้อหาในประเทศไทยไม่มี? หรือมีแค่คล้ายว่าใช่มีแต่คลุมเคลือจากความไม่เข้าใจจนมีคนพยายามสร้างงเงื่อนไขที่มันไม่มีให้มันมี (ตรงนี้ครับที่เขาเห็นว่าไม่มี แต่คือเงื่อนไขใหญ่ที่มันมีเพราะคนต้องการทำให้มันมีแต่ยังไม่ถึง)???หรือมันมีแต่มีในแบบอื่นๆเช่นความไม่เข้าใจอัตลักษณ์เขาไม่มีเจตนารังแก
แต่เนื้อหาที่ผมกำลังจะพูดถึงว่าเรื่องนี้โยงต่างประเทศจากตัวแปรวาฮะบีรุ่นใหม่และการที่เราพาประเทศไปอยู่ในระยะหมัดของความขัดแย้งโลก?(อะไรอย่างไรรายละเอียดเยอะมาก) ปัจจัยที่เป็นเงื่อนไขให้วาฮะบีรุ่นใหม่พัฒนาหรือพาตัวเองจากพวกซ้ายจัด(วาฮะบีรุ่นเก่าเดิมกับอุดมการณ์แยกดินแดนที่ยังมีศาสนาเป็นตัวเชื่อม)
ไม่ใช่ใช้ลัทธิโคลนนิ่งศาสนา เป็นตัวเชื่อมของวาฮะบีรุ่นใหม่ที่โครงสร้างมุสลิมทางการศึกษาไปรับลัทธิแบบนี้มาจึงทำให้เกิดเงื่อนไขที่พยายามสร้างให้เป็นตามต้นแบบเพราะถ้าไม่มีเงื่อนไขแบบนี้ก้ไปถึงเป้าหมายแบบนั้นไม่ได้นั้นคือไม่มีก้ต้องทำให้มี ตรงนี้ต่างหากที่เขามาตรวจสอบแล้วฟันธงว่าไม่มี(งงไหมคุณจอมคงเพราะอย่างนี้ล่ะที่คุณจอมสับสน)
คุณเลยประเมินอย่างคอมม้อนเช็นท์(พอๆกับท่าทีนายกตอนแรกๆเปี๊ยบเลยโดนด่าเป็นไงบอกให้หุบปากถ้ารู้ไม่จริง?เพราะการส่งสัญญานแบบนั้นไม่ต่างกับสมัยทักษิณเรื่องโจรกระจอก?) ตอนนี้ท่านมาร์คกล้าย้ำคำเดิมกับวันแรกๆที่พยายามจะส่งสัญญานแบบโจรกระจอกภาคสองไหม?(หลังจากที่ด่าให้กลับไปหาข้อมูลในเชิงลึกใหม่)?
ผมยอมรับว่าปัญหาใต้ทับซ้อนกันหลายเรื่อง บนโครงสร้างผีที่ไร้หัวแต่ต่างตอบแทนกันบนการใช้สถานการณ์ไปยังเป้าหมายตน ไม่เว้นแม้เรื่องการเมืองทั้งพื้นที่และระดับชาติที่สมประโยชน์ส่วนตัวถ้าเงื่อนไขความไม่สงบยังอยู่ (แม้แต่เรื่องทหารของบผ่านเงื่อนไขนี้ที่คุณว่าใครค้าสงครามใต้)แต่ไม่ใช่ทั้งหมด?และทั้งหมดก็ได้พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าต่อให้ใครมาหรือยกเงื่อนไขนั้นออกก็เหมือนเดิม
ดังนั้นสะท้อนว่า ต่อให้ใครมาใครดึงงบลงใต้ หรือทหารท้องอิ่มหรือไม่ ปัญหาใต้ก็ยังอยู่ในสถาพไม่ต่างจากเดิมนั้นสะท้อนว่าตัวแปรที่ผสมโรงผุๆของสาระพัดผีตรงนั้น(ที่คุณอ้างถึง)
ไม่ใช่ตัวแปรหลัก
ผมจึงอยากขอร้องคุณจอม ถ้ารู้ไม่จริง?อย่าทำตัวเป็นแนวร่วมผู้ก่อการที่สำคัญในยุทธศาสตร์ที่เขาพยายามขยายความระแวงต่อกันทั้งในพื้นที่ระดับปฎิบัติ ,นโยบายและระดับชาติ ไปจนถึงองค์กรมุสลิมโลกตอนนี้นั้นคือยุทธศาสตร์ที่อาสัยสือช่วยกระพือ คุณเห็นไหมเหมือนที่ผมพยายากรณ์ไว้หรือไม่ ? โอไอซีออกมารับลูกไหม?(ผมพยากรณ์ก่อนที่เขาจะออกมา) นั้นแสดงว่ามันมีการรับลูกแบบนั้นแสดงถึงอะไร?
ผมคงไม่ใช่มานั่งเทียนจินตนาการต่อปัญหาใต้อย่างไร้อะไรรองรับเช่นเรื่องนี้ผมพูดยังไม่ขาดคำเลยรับลูกกันแล้ว? คุณจอมครับผมเตือนในฐานะคุณคือสื่อคุณภาพคนหนึ่งที่ผมยอมรับในความตรงไปตรงมาและเป็นคนคุณภาพ
แต่ปัญหาใต้ซับซ้อนมากที่ซับซัอนจนบางทีสื่อคือแนวร่วมผู้ก่อการ(ระดับกำลังพลหลัก)แบบไม่รู้ตัวเหมือนอย่างที่คุณกำลังทำอยู่นี้ครับ???
อ้อครับในมุมกลับถ้าคุณจอมมีข้
อ้อครับในมุมกลับถ้าคุณจอมมีข้อมูลที่ชัดเจนกว่านี้มาแย้งผม(ผมเชื่อว่าถ้าคุณจอมมีคงไม่กักไว้กับสื่อแบบเน็ตนี้) เอาเป็นว่า เอาเท่าที่มีตอนนี้ หรือถ้าใครมีข้อมูลชี้ชัดกว่านี้ในทางหักล้างผม(ผมอาจจะยอมปรับตัวเองขอโทษตามที่ด่าคนอื่นไว้) ที่ผมตั้งสมมุติฐานที่ใครๆกำลังเล่นงานทหาร(อคติที่เขาปัสวะรดที่นอน(ปฎิวัติ)แต่คนละเรื่องกับเรื่องนี้อย่าเอามาโยงกันมั่วๆ)
หรือถ้าสมุมติฐานผมผิดพลาด ทหารทำอย่างนั้นจริง ผมก็มองว่าเป็นความมักง่าย?ซกม๊กทางยุทธศาสตร์ หรือพลาดแบบเดียวกับที่มาปฎิวัติปี49 แต่สิ่งที่ผมไม่คิดว่าใช่ในน้ำหนักหลักๆคือ เขาบรรลุเป้าหมายแล้ว(ย้ายขั่วอำนาจที่เป็นปฎิปักษ์ต่อคนสั่งจนถึงทหารอิ่มท้องระดับหนึ่งแล้ว) เรื่องสีมันยังจะมีอยู่เหรอ? เพราะอีกสีโดนต้อนจนไม่มีพื้นที่จะยืนแล้ว?
ที่สำคัญ เขาให้โอกาสคุณแสดงบทฮีโร่เพื่อพิสูจน์ตัวเองกับปัญหาใต้ในรบ.สุรยุทธแล้วเพราะถ้าทำได้ คนแทบจะลืมว่าคุณเคยปัสวะรดที่นอน หรือข่มขืนประเทศไปเลย ความชอบธรรมความนิยมมันจะมหาศาลแต่ทั้งที่คุณด่าทักษิณไว้ จนถึงคุณได้มาทำเอง ทำไมมันแย่กว่าเดิม?(ผมด่ารบ.ชุดนั้นกว่าทักษิณในความอ่อนหัดภาพรวมต่อปัญหาด้วยซ้ำ)
ปชป.เหมือนกันล่าสุดท่านนายกออกมา ส่งสัญญานต่อปัญหาที่ท้าทายระดับสูงสุดตรงนี้แล้ว แต่ท่านกลับมองปัญหาแบบโจรกระจอกที่ไม่ต่างกับทักษิณสมัยนั้นเลย(ผมถึงต้องด่าให้หุบปากเลิกให้สัมภาษณ์เรื่องนี้เพราะคนต้องฟังท่านเท่านั้นบนการชี้นำที่ผิดๆแบบโจรกระจอกภาค2นี้)
ครับยอมรับว่าเขายอมปรับท่าทีการส่งสัญญานแต่ยังรักษาหน้าอยู่? ผมว่าปัญหาใต้เราต้องยอมรับความจริงและพูดความจริง อย่าหลอกตัวเองที่แม้แต่ขนาดผู้นำฯยังเชื่อตามนั้น แบบนั้น?การแก้ไขปัญหามันก็จะลองผิดลองถูกตลอด หาชุดจนเป็นจุดอ่อนตลอด(สังเกตุสัตว์ที่ลอกคราบไหม)แต่นั้นเขามีความจำเป็นที่สมเหตุสมผลตามธรรมชาติ
แต่การหาชุดของเรานั้นคือการหาตัวเองไม่สิ้นสุดคนละอย่างกันแต่เป็นจุดอ่อนเหมือนกัน???
ครับกับคำถามที่ว่าในเมื่อทหาร
ครับกับคำถามที่ว่าในเมื่อทหารคุมพื้นที่จน เหมือนเอาอยู่และฝ่ายนั้นดูเงียบๆไปพักหนึ่ง(ข้อมูลทางสถิติ)แต่ผมเชื่อว่าทหารฝ่ายความมั่นคงได้ทำงานตามยุทธศาสตร์ที่เคยแนะนำไว้จนได้ผลจริง?
แต่ปัญหาที่มันไม่สามารถสงบอย่างราบคาบหรือลดลงอย่างขั้นบันไดมันขึ้นอยุ่กับเงื่อนไขตัวแปรร่วมครับว่ามันคืออะไร"จับปูใส่กระด้ง"หรือเปล่า? แล้วเงื่อนไขแบบปูในกระด้งมันคืออะไรบ้าง? เช่นคุณคุมปูได้แค่ในประเทศหรือเปล่า?
เช่นพอคุณคุมพื้นที่หนักๆ เขาก็หลบไปพักผสมพันธ์กับปูต่างประเทศในภูมิภาคที่มีความแค้นอันเดียวกัน(เจไอฯที่เราจับระดับหัวหน้าเขาส่งอเทมริกาแบบแกว่งเท้าหาเสี้ยน) เป็นคนเทรนให้ หรือลงมือแทนให้ ถ้าเมื่อไหร่เอ็งแย่?เรื่องนี้ไม่ได้เลื่อนลอย ข่าวกรองมีการยอมรับแล้วว่ามีการแทรกซึม จากมุสลิมในภูมิภาคต่อปัญหาใต้)แม้กระแสความขัดแย้งดูเหมือนภาพรวมจะลดลงตามลักษณะผู้นำอเมริกา
แต่เนื้อหาจริงๆที่มีแรงเฉื่อยมาจากนายดับเบิ้ลทูบูดวัดง่ายๆ แค่ เหตุการณ์ในปากีฯนั้นคือจุดศูนย์กลางหนึ่งของลัทธิโคลนนิ่งศาสนาที่เชื่อมโยงวาฮะบีรุ่นใหม่ไทยจนถึงมุสลิมในภูมิภาคที่เป็นสัญญานภาพสดไม่ใช่ภาพที่สร้างหลอกตาไว้ ผ่านนายโอบาม่าในท่าทีอเมริกา? แม้เขาจะพยายามปรับเปลี่ยน แต่แรงเฉื่อยของวิบากกรรมเดิมมันยังมีอยู่
เหมือนกับวิบากกรรมเดิมที่เราพาประเทศไปสู่ระยะหมัดของความขัดแย้งโลก มันยังมีแรงเฉือยอยู่ และเพราะเป้าหมายเขายังเหมือนเดิมอยู่?(แบ่งแยก) ดังนั้นการต่อสู้ทางความคิดความเชื่อมันจึงถูกประกอบเป็นวิธีทำแบบนั้น และออกแบบไม่ได้จากปัจจัยภายในอย่างเดียวเสียด้วย?
ดังนั้นที่มันเหมือนจับปูไส่กระด้งเพราะแบบนี้ แม้เราจะลดเงื่อนไขในบ้าน แต่ตัวแปรในบ้านยังเชื่อมโยงนอกบ้าน นั้นคือเงื่อนไขแบบปูและกระด้งปัญหาคือทำอย่างไรเราถึงจะปิดประตุตีแมวได้ คำตอบก็อยู่ที่คุณไปสร้างเงื่อนไขตัวแปรอะไรบ้างในเรื่องนอกประเทศ เช่นไปอยู่ในระยะหมัดของความขัดแย้งไหม?
แม้เราปรับตัวขณะนี้ แต่แรงเฉื่อยในความเข้าใจคนที่ยังฝังใจ? คุณทำการบ้านพอไหม? แล้วกระแสความขัดแย้งโลก มันลดลงตามภาพจริงไหม? เราต้องมีมาตรวัดหรืออินดิเคฯเตอร์แบบไหน?จึงจะเข้าถึงข้อเท็จจริง เช่นสัญยญนจากปากีฯชนวนกาซ่า เพราะนั้นคือที่มาของลัทธิโคลนนิ่งศาสนาหรือผลผลิตคือวาฮะบีรุ่นใหม่นวัตกรรมความล้มเหลวของการจัดการศึกษาไทยใน3จว.ใต้
ไม่ใช่เอาที่อเมริกาสร้างภาพไว้ เพราะเราต้องยอมรับความจริงว่าเราแกว่งเท้าหาเสี้ยนเอง ดังนั้นการออกจากปัญหาก็คือที่เราเองเป็นหลัก?แม้แรงเฉื่อยจะมีนั้นคือหน้าที่ที่เราต้องเก็บตกหรือเก็บกวาดให้มิด???
ผมชอบความเห็นคุณอะตอมเกี่ยวกั
ผมชอบความเห็นคุณอะตอมเกี่ยวกับปัญหาภาคใต้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนรากเหง้าของปัญหาอย่างวาฮาบิรุ่นใหม่นวัตกรรมของความล้มเหลวของการจัดการระบบการศึกษาไทยในสี่จังหวัดภาคใต้ การพัฒนาวาฮาบิรุ่นใหม่นั้นมีที่ไปที่มาชัดเจนพอควรว่ามีใครผู้ใดกลุ่มใดเกี่ยวข้องสนับสนุนบ้าง ทั้งกลุ่มในประเทศและต่างประเทศทั้งใกล้ทั้งไกล วิธีการของรัฐที่ไม่ใช่อิสลามที่จัดการปัญหาเช่นนี้ได้เด็ดขาดก็คือ วิธีการของยิวที่ใช้หน่วยมอสซาดไปจัดการปรับความเข้าใจแบบเงียบเชียบมิดชิดแบบโลกไร้พรมแดน งานอย่างนี้ใช้คนไม่กี่ร้อยคนเงินไม่กี่พันล้านก็น่าจะทำได้ ปราบมาลาเรียมันต้องจัดการแหล่งน้ำขังที่เพาะพันธุ์ยุง ไม่ใช่ไปไล่ตบยุงทีละตัวสองตัวแบบทหารไทยกับโจรใต้... รัฐอิสลามก้าวหน้านั้นไม่ได้พอใจพวกโคลนนิ่งศาสนานักแต่ก็ไม่อาจลงมือด้วยตนเองได้เพราะอาจเกิดขัดแย้งภายใน การให้บริการฟรีจากรัฐภายนอกเป็นเรื่องที่ไม่ต้องออกรับหรือปฎิเสธ....
ก้อวันฉงกาน ดั้ยรับคำฉั่งหั้ย
ก้อวันฉงกาน
ดั้ยรับคำฉั่งหั้ยจัดการปะจาจนเฉื้อแดงในกุงเต๊บ
ฉะแดงควัมเก่งกล้าฉามาดหั้ยโลกปะจักแล้วนิ
การปัยโหย่ตี้ป๊ากตั้ย
ถือเป็นเกียรติยิ่งขว่า
ตัยปัยมั่นเฉียดัย
ฮว่างั้น
ครับส่วนคำถามของอ.ใจ(ผมเห็นว่
ครับส่วนคำถามของอ.ใจ(ผมเห็นว่าน่าสนใจจึงพยายามจะแลกเปลี่ยนไม่ใช่ผู้รู้จากที่ไหนมาตอบแทนน่ะครับ)
ผมเข้าใจว่าคำถามของอ.ใจต่อโครงสร้างสัมภเวสีสาระพัดผีที่ไร้หัวในพื้นที่ ที่ปฎิบัติการณ์ต่างตอบแทนกัน จนมันดูผิดจากการเรียกร้องแยกดินแดนทั่วๆไป แต่ผมเชื่อว่าเคลื่อนไหวตามยุทธศาสตร์การรบแบบผี จะยังคงต้องเป็นแบบนี้ไปจนกว่าเขาจะยกระดับ หรือสอบผ่านจากโอไอซี หรือองคกรมุสลิมที่น่าเชื่อถือว่าที่นี่มีเงื่อนไข แบบแถวชนวนกาซ่า หรือที่อื่นๆ
นั้นคือเขาต้องการใบประกาศใบรับรองจากองค์กรส่วนนี้ เขาถึงจะกล้ายกระดับ ขึ้นไปสู่การเรียกร้อง ตามต้นแบบอื่นๆผเพราะถ้าไปถึงทีนี้ล่ะครับรอรับได้เลย? แต่ที่เขายังยกไม่ได้เพราะเงื่อนไขในตัวตนมันไม่มี? เพราะถ้ามีป่านนี้สัมภเวสีที่ใช้ปฎิบัติการณ์จุดพลุคราวครือเซ่ะตากใบมันไปถึงไหนแล้ว?
ตรงนั้นคือมันเป็นการวัดว่าเขาจะยกระดับไปได้หรือไม่ได้ แต่เพราะเนื้อแท้มันไม่มีจึงทำให้เด็กเลี้ยงแกะกลุ่มนี้สอบไม่ผ่าน? ยังไม่เป็นที่รับรองจากองค์กรมุสลิมโลก หรือยังไม่ได้เท่าอาเจะที่อินโดฯ ด้วยซ้ำ ดังนั้นถ้าเขาประกาศตัวตอนนี้ เท่ากับชี้เป้าตัวเองทันทีก่อนที่จะได้เกิด
ผมยังมองว่าตอนนี้เขายังคือผีเร่ร่อนยังไม่ปฎิสนธิ ด้วยหลายเหตุปัจจัยทำให้เขาปฎิสนธิยังไม่ได้? ดังนั้นเขาจึงต้องเคลื่อนไหวแบบผี ซึ่งตัวตนของคำว่าผีมันจึงผสมความเชื่อและคนที่พยายามจะหาผลประโยชน์จากพลังตรงนั้น เช่นกรณีลูกกรอกหรือกุมารทอง จนถึงผีเลี้ยงของหมอผีกลุ่มผลประโยชน์ต่างตอบแทนจากพลังการเคลื่อนไหวแบบผีนี้
นั้นจึงน่าจะคือเหตุผลที่อ.ใจพยายามหาคำตอบ? และหลายคนลงพื้นที่จะได้คำตอบแบบนั้น? แม้แต่คุณจอมและเหตุที่มันยังผลุบๆโผล่ๆ เดียวหมอบเดี่ยวรุก ก้เพราะตัวแปรมันไม่ได้ออกแบบได้ที่ในประเทศอย่างเดียว(ที่อธิบายไว้ข้างบน) เพราะมนตตรามนต์ขลังของของคำว่าข้าราชการรังแกปชช.(มันมีจริงและถ้าจะให้ฟันธงที่อื่นเถื่อนถ่อยกว่านี้หลายเท่าเช่นที่อิสาณสมัยคอมฯนั้นแย่กว่าใต้หลายเท่า) แต่เพราะที่นี่คือเชื้อฟืนชั้นดี
มันจึงเป็นเงื่อนไขที่จุดติดกว่าที่อื่นบวกหลายผีในพื้นที่ที่ความมืดตรงนั้นคือปัจจัยส่งให้สาระพัดผีในพื้นที่ออกอาระวาดแบบต่างตอบแทนกันปัญหามันจึงทับซ้อนกันหลายเรื่องและเป็นยุทธวิในการพลางตัวอย่างดีเสียด้วย ในการพยายามหาหลายเงื่อนไขในการสร้างมิติความระแวงต่อกัน ว่าที่เห็นหน้าตอนนี้ใครผีใครคนในพื้นที่
ดังนั้นยุทธวิธีวิดเงื่อนไขออกจากบ่อปัญหานั้นคือระดับนโยบายหลัก และแยกปลาออกจากน้ำ(ที่ใครเอาไปขยายต่อ) นั้นคือระดับปฎิบัตินั้นคือยุทศาสตร์ระดับในประเทศ แต่ต้องเพิ่มยุทธวิธี ปิดประตูตีแมว ในการวิธีวิดเงื่อนไขออกจากบ่อปัญหาจากปัจจัยภายนอก เช่นการชี้แจงเพื่อลดความระแวงจากองคกรมุสลิมโลก แม้เราเคยสอบผ่านคราวครือเซ่ะตากใบ แต่ก็ยังคาๆใจอยู่?
และนี่คือการเริ่มต้นใหม่ระรอกใหม่(ยิงในมัสยิดผมแอบเชื่อว่าไม่ใช่คนไทยทำหรือเป็นคนไทยชุดที่ไปชุปตัวจากนอกมา) เราก็ต้องตอบคำถามใหม่เป็นบททดสอบอีกครั้ง จนถึงความร่วมมือกับประเทสมุสลิมกลุ่มเสี่ยง เช่นอินโดฯ,มาเลฯ ในความเชื่อมใยงกับเจไอฯ เพราะเราดันไปแกว่งเท้าหาระเบิดหรือพาประเทสไปยืนอยู่ในระยะหมัดของความขัดแย้งโลกเอง นี่ไงครับความร่วมมือเพื่อใช้ยุทธวิธีปิดประตูตีแมว
ลดเงื่อนไขให้ได้ที่ระดับตาน้ำหรือต้นน้ำของปัญหาเดี๋ยวเขาเหี่ยวปลายเองครับ เพราะท่อน้ำเลี้ยง หรือต้นน้ำของปัญหาถูกตัดท่อน้ำเลี้ยงลงมาที่ปลายน้ำ และวิดเงื่อนไขออกจากบ่อปัยหาที่พื้นที่หรือบ่อปัหาหานั้น เดี๋ยวแม่น้ำสายมรณะนี้นี้ก็เหียวปลายตายไปเองครับ???
อ้อ ขอเพิ่มเติมเรื่อโอไอซี
อ้อ ขอเพิ่มเติมเรื่อโอไอซี และให้จับตาไปที่ผู้บริหารในองค์กรนั้น เชื่อมโยงมาเลฯ(ประกาศจะเป็นผู้นำอิสลามโลก) และอินโดฯอย่างไร และคนๆนั้นเชื่อมโยงกับพรรคบาสของมหาเป๋ฯ หรือพรรคการเมืองทางภาคเหนือ ที่ใกล้ตะเข็บชายแดนทางใต้ไทย อย่างไร?
เพราะจากข่าวหลายเรื่อง(กรองหรือไม่กรองยังไม่ทราบ) นักการเมืองทางเหนือของมาเลฯ มีส่วนเชื่อมโยงก่อการร้าย3จว.ใต้ และศักยภาพตรงนี้เชื่อมโยงไปถึงโอไอซี หรือองค์กรมุสลิมโลกอื่นๆ หรือสำนักข่าวกระบอกเสียงมุสลิม
นี่คือความไม่ธรรมดา และเหตุการณ์ล่าสุดโอไอซีมีการรับลูกอย่างน่าเกลียด? นั้นคือรีบสรุปแบบรับไม้ต่อจาก ก่อการร้ายใต้ไทย โดยที่ตัวเองยังไม่ได้รับการชีแจงหรือมีรายละเอียด อื่นๆ แต่รีบสรุป?คือมันสอดคล้องทางยุทธศาสตร์อย่างที่ผมพยากรณ์ไว้เป๊ะเลย(ผมพูดไว้ก่อนที่เขาจะทำจึงใช้คำว่าพยากรณ์)
เรื่องนี้ต้องให้คนระดับสูงในองคกรอิสลามไทย(แต่ก่อนเราเคยใช้ท่านวันนอร์ฯต่อเรื่องครือเซ่ะตากใบจนเราสอบผ่าน) แต่คนชงเรื่องสร้างเรื่องนั้นมันรับลูกกันเป็นทีมจากมาเลฯ ในหลายเรื่องที่เกินบทบาทผู้นำมุสลลิมโลกที่เขาอ้าง(จริงๆมันเหมือนคือหน้าที่เขาในบทบาทนั้น)
แต่ในเนื้อแท้ของการเชื่อมโยงทางยุทธศาสตร์ การใช้เครือข่ายแบบนี้ที่พวกสัมภเวสีใต้เรา แม้ส่วนหนึ่งจะเข้าถึงได้ แต่คงยังเข้าถึงระดับผู้นำแบบมาเลฯไม่ได้ เห็นไหมเกิดปุ๊บ รับลูกปั๊บเลยถ้าระดับธรรมดาทำไม่ได้หรอก เพราะประเด็นการดีสเครดิตรไทยนั้น มาเลฯจะได้ประโยชน์อะไรบ้าง
ยังคือคำถามในหลายมิติ ต่อแรงจูงใจ หลายเรื่องครับ?เรื่องแบบนี้เป็นการเมืองระหว่างประเทศที่ละเอียดอ่อนผมคงลงรายละเอียดในนี้ไม่ได้ ?เพราะเราเคยโดนตอกกลับแบบเสียหน้าครั้งนั้นสมัยตากใบในสมัยทักษิณ ที่มาเลฯ เป็นทางผ่านให้สัมภเวสีใต้ ในการชงเรื่องไปถึงองคกรมุสลิมโลก แบบน่าเกลียดมาก แต่เราทะเล่อทะล่าไปกล่าวหาเขาแบบ ตรงๆ ก็เลยดนสวนกลับแบบลีลานักการเมืองทางใต้
อย่างลีลาเชือดเฉือนแบบท่านชวน แต่ใจหรือความจริงจะคืออะไร?ไม่เกี่ยว แต่คำพูดที่ สวนกับวาจาหรือไม่ไม่เกี่ยว แต่คนโดนนั้นลงไปกลิ้งแล้วเรื่องนี้ละเอียดอ่อนต่อความสัมพันธ์ และก็ไม่ใช่เรื่องที่ระดับรบกลาง.มาเลฯหรือนโยบายเขา เป็นเรื่องการเมืองท้องถิ่นแต่อาจจะมียุทธศาสตร์แบบปากว่าตาขยิบในการดีสเครดิตรความโดดเด่นในที่ตั้งทางภูมิศาสตร์แบบไทยที่เป็นต่อเหนือใครในหลายๆเรื่อง
ซึ่งอาจจะรวมเกมการเมืองในภูมิภาคนี้ที่โยงปัญหาใต้ได้ ส่วนจะในระดับไหน ซีไอเอ (อเมริกา)ที่ใครไปตั้งข้อสังเกตุไว้ มันได้สารภาพทั้งหมดในความเป็นอเมริกาทุกวันนี้แล้ว เรื่องนี้ผมจึงให้น้ำหนักน้อย แต่ไปเพิ่มประเด็นในภูมิภาคนี้ที่เป็นพื้นที่ที่มีประชากรมุสลิมที่ใหญ่ที่สุดในโลก แต่เราคนไทยดันไปแกว่งท้าวหาเสี้ยนหรือพาประเทศไปอยู่ในระยะหมัดของความขัดแย้งเอง???
ปัญหาภาคใต้เป็นปัญหาที่นักการ
ปัญหาภาคใต้เป็นปัญหาที่นักการเมืองภาคใต้ และวีรบุรุษประชาธิปไตยคนใต้อย่าง 3 เกลอหัวขวดไม่ใส่ใจหรือใส่ใจน้อยมาก
หากพรรคคนใต้ อย่าง ปชป.ไม่สามารถนำความจริงของปัญหามาบอกสาธารณะได้ และไม่มีนำยาจะแก้ได้ก็ไม่มีทางแก้หรอก
สงสารทหารจากอิสานจากเหนือที่ต้องไปตายแล้วไม่รู้เท่าไหร่
วันก่อน
วันก่อน ได้ยินคนเสื้อแดงหลายคนดีใจ ชัยโยโห่ร้องเวลาได้ยินข่าวทหารถูกระเบิด
::: วันก่อนผมได้ยินพวกเสื้อเหลืองคุยกันตอนรอพบหมอว่า เธอได้รูปท่านธิไปบูชาหรือยัง ดูเปล่งประกายดีจังเลย
::: วันก่อนเหมือนกันได้ยินคนเสื้อเหลืองหลายคนเป็นปลื้มยินดีกันอย่างมากมายที่มีข่าวครูหญิงไทยท้องหลายเดือนถูกยิงตาย เห็นเขาว่า ดีสม อยากอยู่เองไม่ยอมย้าย บอกแล้วให้เลือกปชป.
ผมได้ยินมาอีกหลายเรื่อง แต่คงเล่าให้ฟังได้ไม่หมด
ถุย
การทหารเราตั้งรับเเละใช้วิธีก
การทหารเราตั้งรับเเละใช้วิธีการเเบบเดิมเมื่อ40กว่าปีมาเเล้วฃึ่งได้ผลเพราะข่าวสารมันไม่เร็วเหมือนทุกวันนี้มันใช้ไม่ได้เเต่ยิ่งเพิ่มมวลชนให้ฝ่ายเเบ่งเเยกดินเเดนเเละความโกรธเเค้นกันในเมื่อฝ่ายเเบ่งเเยกใช้หน่วยคอมมอนโดเเล้วเเละเขาคงไม่โง่ออกมาให้จับเเน่นอนมีเเต่คอยทำให้เราลำบากเเละลากเข้าไปสู่เวทีโลกที่ว่าไม่สามารถอยู่รวมกันได้เเบบติมอตะวันออกเเต่เราไม่เคยบอกกล่าวว่าเราได้มีตัวเเทนในทุกระดับอยู่เเล้วจนถึงระดับชาติเเต่เป็นเพราะมีกลุ่มหัวรุนเเรงที่ต้องการเเบ่งเเยกประเทศไทยฃฃฃึ่งจองกระทำความรุนเเรงจนมีมากกว่า250หมู่บ้านได้ตั้งอำนาจฃ้อนรัฐขึ้นมาเเล้วตามที่ผ.บ.ท.บบอกเเละผมเห็นว่าต้องมีความข้มเเข็งในพื้นที่ดังกล่าวโดยรัฐต้องมีเครื่องมือหรือยานบินตรวจการเเละอุปกรณ์เฝ้าตรวจต่างๆในพื้นที่เห็นว่าเเดงโดยสิ้นเชิงเราคงใช้เเบบเดิมไม่ได้เเต่ต้องเตรียมการณืไว้การก่อเหตุในเมืองเรายังจัดการไม่ได้ไม่มีหลักฐานเราก็เสียเปรียบโดนกล่าวหาว่าลูกหลานเขาไม่ผิดมาจับทำไมมีการกระทบกระทังกันเเน่นอนในเมื่อคนจ้องลอบฆ่ากับคนตั้งเครื่องเเบบไปให้ฆ่าเราขอให้ทหารปรับวิธีการใหม่ไม่ใช้ทหารระดับล่างที่มีความกล้าหาญไปตายอย่างที่ผ่านมาควรตรวจค้นกดดันเพราะเมื่อเจอกันเราเสียเปรียบน้อยลงเเต่มีโอกาศที่จะได้ต่อสู้ปกกันตัวมากขึ้นเเละขอให้มีการถ่ายภาพขณะตรวจค้นเเละยึดของกลางสัก1เปอร์เฃนต์ของคดีเรื่องความมั่นคงเเละนำสู่ขบวนการตามที่ต่างฝ่ายต่างอ้างเเม้กระทั่งองศ์กรณ์มุสลิมโลก
ครับขอเพิ่มเติมหลังจากฟังรายก
ครับขอเพิ่มเติมหลังจากฟังรายการ"เชื่อม(เจตนาเขียนคำว่าเชื่อมเพราะยังเชื่อไม่ได้ต้องเชื่อมหรือซ่อมก่อน)?มั่นประเทศไทย"ของท่านนายกมาร์คเสร็จ(ชื่นชมน้องนุ้ยอดีตนางสาวไทยคนน่ารักมากกว่าสวยเพราะปกตินางสาวไทยจะเน้นสวย แต่นี่น้องเขาทั้งสวยทั้งน่ารัก)
เล่นเอานายกมาร์คเราไม่ค่อยกล้าสบตามาทางน้องเขาเท่าไหร่?กลัวละลายละสิ(หรือน้องเขาใส่สีตรงข้ามกับท่าน555แต่ยังไม่กล้าเชียร์ให้น้องเขาเล่นการเมืองตอนนี้น้องนุ้ยรอพี่ก่อน5555
เข้าเรื่องปัญหาใต้ดีกว่า ผมว่าท่านก็ยังพยายามออกตัวตามลีลาจอมพลิ้ววาจามีดโกนอาบน้ำผึ้งที่เลื้อยออกมาตามลีลาท่านชวน หลังจากท่าทีตอนแรกในการส่งสัญญานผิดพลาดแบบ"โจรกระจอกภาค2" และตอนนี้กำลังพยายามเบี่ยงประเด็นไปที่การเมืองฝ่ายตรงข้ามดีสเครดิตร แม้เรื่องนี้ไม่มีใครฟันธงได้หรอก? เพราะประเด็นในทางการสอบสวนต้องตั้งไว้หลายทาง(ขึ้นอยู่กับพยานหลักฐานที่ท่านเน้นว่าจับให้ได้ก่อนนั้นเป็นการโยนคำถามเพื่อหาข้อแก้ตัวให้ตัวเองแบบไม่สวยเลย)มันไปได้แบบขุ่นๆ
แม้การตั้งประเด็นเชิงการสอบสวนจะต้องตั้งไว้หลายทางบนความน่าจะเป็น? แต่ไม่ใช่ตั้งไว้แบบเอาดีเข้าตัวเอาชั่วให้คนอื่น? หรือไหลเอาตัวรอดแบบนี้ เพราะปัญหาสำคัญคือคำพูดผู้นำ ชี้นำคนได้มาก และอาจจะเข้าทางฝ่ายที่หวังผลที่จะขยายผลในความสับสน? ขยายมิติความระแวงต่อกัน และไปเพิ่มน้ำหนักในเป้าหมายทางยุทธศาสตร์เขา(ความระแวง) และการพุ่งเป้าไปหากลุ่มที่เขาหวังผล
เพียงแค่ต้องการเอาตัวรอดไปวันๆจากการให้สัมภาษณ์แบบโยนเผือกร้อนให้ไกลตัว เฉพาะหน้าไว้ก่อน แต่ผมค่อนข้างเห็นด้วยในประเด็นพยายามจะไม่เจรจาตอนนี้ เพื่อยกระดับฝ่ายนั้น? เพื่อเป็นการดึงคนโน้นคนนี้มาวุ่นวาย(โดยเฉพาะมาเลฯไว้ใจไม่ได้ที่สุดเพราะนี่คือตัวผู้ร่วมวางแผน และเป็นบันไดให้ก่อการร้ายใต้ไปยังฝันได้ในศักยภาพตรงนั้น)ผู้นำมุสลิมโลก
เพราะการปฎิบัติการที่เน้นรุนแรงฮาร์ดคอร์ตอนนี้เพื่อเป้าหมายยกระดับไปยังองค์กรมุสลิมโลก โดยมาเลฯเป็นตัวชงให้ แล้วถ้าให้มาเป็นตัวกลางเจรจาก็เข้าทางพอดี ผมเห็นด้วยกับนายกตรงนี้(นั้นแสดงว่าจริงๆแล้วตอนนี้ท่านเริ่มเชื่อในทิศทางที่ผมพยายามบอกไว้ไม่ใช่โจรกระจอกแบบเดิมๆอีกแล้ว)น่ายอมรับแล้วคลานมาหาไม่เสียหน้าหรอก???
ดังนั้นผมจึงเตือนท่านและย้ำอีกทีว่า ท่านอาจจะคือตัวแปรความสับสนจนอาจจะไปเสริมหรือเข้าทางยุทธศาสตร์ฝ่ายตรงข้ามได้ จนผมพูดหนักๆเรื่อง"หุบปาก"เอาไว้ที่ดูเหมือนคำนี้แรง ไม่ให้เกียรติท่าน เพราะระดับท่านนั้นความรับผิดชอบโดยตรง?เอ็งเป็นใครมาสั่งต้องหุบปาก แต่ผมว่าให้คนอื่นพูดแทนดีกว่า? เพราะตอนนี้พูดถึงเรื่องนี้ถ้าไปโยงการเมืองมากไปมันไปขยายภาพความสับสนจนมันไปเข้าทางฝ่ายตรงข้าม(ต่อปัญหาใต้น่ะไม่ใช่ฝ่ายตรงข้ามกับท่าน)
เพราะถ้ามันเอาเรื่องส่วนตัวเกมการเมืองไปโยงกับเรื่องนี้เมื่อไหร่ผลก็คือขยายความสับสนมายังระดับนโยบาย ไปถึงปฎิบัติและคนในพื้นที่จนถึงมุสลิมโลกว่าตกลงมันอะไรกันแน่? เราปฎิเสธแต่นายกมาพูดทำนองนี้? ไปในทางคอนเฟิร์มให้ผู้ก่อการฯ แม้จริงๆเราต้องพูดความจริง แต่ในขณะที่ยังไม่มีใครฟันธงได้ทั้งหมดว่าจริงๆคืออะไร? จึงไม่ควรสร้างความสับสนจนฝ่ายตรงข้ามได้เปรียบ นั้นคือที่มาของคำว่า"หุบปาก"ของผม???
แล้วที่ผมว่าคนอื่นไว้ทำไมตัวเองถึงพยายามลงลึกแบบนี้? เพราะผมพูดชี้นำคนอื่นได้น้อยเพราะคนฟังน้อย? และผมก็ไม่ได้ฟันธงแค่วิเคราะห์เชิงการให้น้ำหนักในมิติการสอบสวน และที่ผมให้น้ำหนักมาทางนี้เพราะข้อมูลส่วนตัวผมสันบสนุนมาทางนี้(ท่านก็จะย้อนผมละสิเอาสิลองย้อนสิจะฟ้องลิขสิทธิ์ทันทีข้อหาเลียนแบบไอ้กระจอกคนหนึ่ง)
ใครอยากเห็นภาพชัดๆ ให้ดูกรณีปากีฯครับ นั้นไม่มีปัญหากรณีแยกดินแดน(แบบเราด้วยซ้ำ) แต่เนื้อหาเขาคือเป็นจุดหนึ่งในศูนย์กลางความขัดแย้งของโลกมุสลิมกับตะวันตก(ที่รองจากชนวนกาซ่าและอิหร่านกับอิสราเอล) และเป็นการรับเคราะห์แทนอัฟกานีสถานแบบแกว่งเท้าหาเสี้ยนคล้ายเราขณะนี้ไหม? ที่พาประเทศไปอยู่ในระยะหมัดของความขัดแย้งโลกได้อย่างไร?
ทั้งที่เราไม่ใช่คู่ขัดแย้งโดยตรง? คล้ายๆกับปากีฯ ความขัดแย้งที่ต้นเหตุก่อการร้ายที่ศูนยกลางอยู่ที่อัฟกาฯ แต่มาหนักที่ปากีฯ เช่นกันภูมิภาคนี้คือเจไอฯมุสลิมหัสรุนแรงกับอเมริกาตะวันตก ทำไมมาหนักที่ไทย เพราะใครไปแกว่งเท้าหาเสี้ยน แบบปากีฯไหม? ไปทบทวนดูครับภาพสองชุดนี้มันเป็นคู่แฝดกันได้อย่างไร?ทำไม่มันจะไม่กล้ายิงในมัสยิด ระเบิดพลีชีพฆ่าหมู่แบบสุ่มๆกระทำต่อมุสลิมด้วยกันเองแบบสุ่มๆเหวี่ยงแหเขายังกล้าในปากีฯเพราะนั้นคือคู่แฝดแม้จะพัฒนาการต่างกันคนละวัยกับเรา
แต่ถ้าเราบ่มเพาะพัฒนาการแบบนี้สูงไปเรื่อยๆบางที่มันแทบจะโคลนนิ่งกันเลย ไปคิดดูท่านมาร์คผมคิดว่าท่านเชื่อตามผมแล้วละ? แต่ยังปากแข็งไปงั้นละ ?เพื่อรักษาหน้าและปัสวะให้พ้นคอตามแบบเดิมๆคือโบ้ยให้ใครไว้ก่อน ก็คงไม่เว้นแพะคนเดิมๆ มันมักง่ายไปไหมแล้วอะไรที่จะไม่มักง่าย คลานมาหาสิจะบอกให้ครบ(คนหยิ่งไม่เห็นคุณค่าคนอื่นต้องโดนอย่างนี้)???
อ้อครับเดี๋ยวหาว่าผมไปถือหางฝ
อ้อครับเดี๋ยวหาว่าผมไปถือหางฝ่ายตรงข้ามคุณ? มันเป็นไปได้ไหมตามสมมุติฐานท่านายกแบบนั้น เป็นไปได้ครับ? แต่ให้นำหนักเชิงการสอบสวน ซึ่งผมให้น้ำหนักน้อย(จากฐานข้อมูลส่วนตัว) และเหตุการณ์มีลำดับมีที่มาที่ไป และมียุทธศาสตร์ยุทธวิธี และตรงตามที่พยากรณ์ไว้ เช่นโอไอซีตอบรับ หรือรับไม้รับมุกต่อทันที่
ทั้งที่โดยหน้าที่ที่ควรเขาควรสอบสวนหาข้อมูลหาข้อเท็จจริงกว่านั้นก่อนที่จะออกมาแสดงท่าทีชัดเจน หรืออย่างน้อยๆ เรียกเราไปชี้แจงหรือให้พื้นที่เราชี้แจงก่อนออกมาประนามเราก่อนแบบนั้น ดังนั้นการเคลื่อนไหวแบบนี้มียุทธศาสตร์มียุทธวิธีรองรับ มันขั้นมีตอน มีเหตุผลแรงจูงใจ ชัดเจนและศักยภาพระดับวาฮะบีรุ่นใหม่กล้าทำและทำได้และมีหลายเหตุการณ์สนับสนุนว่าเขาทำได้มากกว่านี้ด้วยซ้ำ นี่แค่อนุบาล ถ้าเทียบกับคู่แฝดหรือต้นแบบแถวปากีฯ
น้ำหนักมันจึงมาทางนี้ ส่วนจะมีใครอาศัยเหตุการณ์ในเรื่องส่วนตัวแบบที่ท่านตั้งประเด็นไว้(เพิ่มความสับสนมากกว่าให้เชื่อ)ผมเชื่อว่าหลายเหตุกรณ์มีจริงเรื่องผสมโลงผุๆ แต่ครั้งนี้ใครทำตอนนี้(ตามสมมุติฐานที่ท่านให้น้ำหนักตอนแรก) มนคือคราวซวยของตัวเอง?และคราวชวยของประเทศ? มันสมประโยชน์น้อย เกินกว่าที่จะสร้างแรงจูงใจในการกระทำที่ป่าเถื่อนได้ขนาดนั้น
และถ้าใช่ยุทธวิธีคงไม่ใช่แยบยลมีกลศึกลึกระดับนั้น(ในผลกระทบทางยุทธศาสตร์) คุณเห็นวันแดงเดือดไหม? ถ้านายกจะโบ้ยให้ฝ่ายตรงข้าม? วัดศักยภาพในทางยุทธศาสตร์แล้วมันต่างกันลิบลับ?
นั้นคือเหตุผลที่ผมลดและเพิ่มน้ำหนักต่อประเด็นไหนอย่างไร???
ปล.ส่วนเรื่องให้เกียรติหรือไม่ให้เกียรติคนอื่น ผมเป็นใครจึงจะได้รับเกียรติตรงนั้นเป็นคำถามท่านใช่ไหม ผมจึงให้ท่านถามตัวเองก่อนว่าคืออะไรที่ผมถึงให้เกียรติท่านไว้แค่นี้???
อ้ออีกนิดครับ
อ้ออีกนิดครับ ผมเกือบลืมเรื่องสำคัญ ที่นายกออกมาพูดในทำนองคล้ายๆกับกล่าวหาว่าผมส่งสัญญานความรุนแรงในพื้นที่(ไม่มีนะครับ)ส่วนใหญ่นำเสนอบนฐานข้อมูลบนข้อเท็จจริง(หรือไม่จริงก็ได้เอ้าเดี๋ยวหาว่าโม้)
เพราะเป็นการวิเคราะห์หลายมิติ โดยเฉพาะมิติทางยุทธศาตร์ ปัญหามันจึงคือข้อเท็จจริงของปัญหาคืออะไร? เช่นคนเป็นมะเร็งในลำไส้ การผ่าตัดเป็นเรื่องร้ายแรงไหม? ปัญหาคือข้อเท็จจริงในการเข้าถึงอาการของโรคนั้น ถ้าเราเข้าถึงจากการวินิจฉัยจนรอบด้านแล้วเห็นว่าใช่?
ตอนนี้มาที่วิธีการรักษา ถ้าคุณยังมาบอกว่าการผ่าตัดยังเป็นวิธีที่รุนแรงเกินไป? มันควรให้แค่ยาแก้ปวด หรือถ้ามีการตดส่งกลิ่นเหม็น(แบบหลายเหตุการณ์นี้สร้างความรำคาญในพื้นที่)ก็ให้ยาลดกรดตามอาการณ์ไปก่อน เพราะแนวทางเราคือ ไหลตามน้ำไป ห้ามขวางห้ามรุนแรง ออหรือวิกฤตน้ำท่วมตรงไหนก้เอ้อละเหยลอยชายไปเพราะปัญหามันสั่งสมหมักหมมตรงไหน
ก็เอากระสอบทรายไปกันน้ำท่วมพันปีเอาไว้ เอายาพาราฯ(หว่านเงิน)ไปรักษาอาการ ปวดลำไส้ขั้นรุนแรง (เพราะมะเร็ง) มันดิ้นทุรนทุราย ก็เอาน้ำสาด(เอานโยบายปลากระป๋องแห่งชาติที่ภายในมีซอสน้ำมันหมูไปปาหัวเขา)โบ้ยว่าผีเข้า?
ผ่าตัดมันรุนแรงไป ? ทั้งที่ทั้งเหตุผลและอาการมันต้องได้รับการรักษาขั้นผ่าตัดไม่ใช่เยียวยาแบบตามอาการยาพาราฯ(โยนเม็ดเงินหรือโยนปลากระป๋องฯ)รักษาได้ทุกโรค? แบบนั้น มันแก้ไขปัญหาแบบเลี้ยงไข้? ที่พอจะผ่าตัดจริงๆตามเหตุตามผลตามอาการของโรคจริงๆสายไปเสียแล้ว?
เพราะการผ่าตัดหรือการเข้าถึงปัญหาและแก้ให้ตรงจุดเพื่อให้ทันการระงับก่อนบายปลาย มันไปถูกชุดเหตุผลการเลี้ยงไข้ เช่นชุดข้อมูลที่ลงพื้นที่(ของกอส.)ไปโดนกับดักทางยุทธศาสตร์(สร้างความเกลียดชังในพื้นที่) ก็ไปคลำมาเจอหางนั้นคือข้าราชการรังแกฯ ก็ไปโฟกัสแค่ตรงหางแค่นั้น?ย้ายออกเปลี่ยนชุดจนเป็นสูญยากาศขาดความต่อเนื่อง
โดยให้เหตุผลว่าเพื่อไม่ต้องการความรุนแรง(ตามเงื่อนไขที่อีกฝ่ายชงไม่ใช่ข้อเท็จจริงทั้งหมด) เช่นการปะลองกระบี่เราคนไทยต้องรำไหว้ครูแบบขุนดาบลิเกไทย(กลัวมันรุนแรง) โชว์เสต็ปเท้าวาดแขนในลีลาขุนดาบลิเกไทย แต่ก่อการร้าย มันไม่พูดพร่ำทำเพลงโช๊ะหัวทีเดียวกลับไปนอนบ้านเดินมาดูผลงานขุนดาบลิเกไทย
พึ่งจะโอ้ยโชว์แม่ยกว่าผมโดนฟัน? และนี่ดาบจริงค้าบ ปูเสื่อให้หน่อยขอกลิ้งทุรนทุรายในท่างามๆสักเพลงสองเพลงก่อน
แม่ยกอย่าพึ่งยกนู๋ไปส่งโรงบาลน่ะ? เดี๋ยวท่าไม่สวยมันจะดูเหมือนโหดร้ายรุนแรงไป? จะโอ้ยทีก็ต้องโอ้ยด้วยเพลงโอ้ยโอ้ย ของแจ้ที่เอามาเคอร์พเวอร์ใหม่โอ้ยธรรมดาเดี๋ยวเสียอาการฟังไม่เพราะ ที่เด็กก่อการร้ายในพื้นที่มันบอกว่าทุเรศหมั่นไส้ วางระเบิดซ้ำอีกทีเอ้า! โรงลิเกโรงนี้ถึงจะรู้ว่านี่มันสงครามกลางเมืองนี่หว่า?เราตั้งโรงยีเกผิดที่ไหม?
ขอมติจากสภาฯในการย้ายโรงลิเกด่วน?(โน้นน่ะไปทะเลาะกันในสภาฯโดดถีบสกายคลิกกันนัวเนียสามสี่เดือนยังหาข้อยุติไม่ได้) โรงลิเกยังบรรเลงต่อให้เด็กในพื้นที่มันล่อเป้าเอาคนแล้วคนเล่า โรงลิเกยังทำหน้าอ้อนแม่ยกรอ มติในสภาฯในการย้ายวิกในวิกฤตสงครามกลางเมืองอยู่อย่างนี้โถ่ประเทศชาติ???
มันน่าเบื่อหน่าย
มันน่าเบื่อหน่าย และเน่ามันสิ้นดี สำหรับไอ้รัฐบวมโจรก่อการร้ายมาร์คทรราชมือเปื้อนเลือดแมงสาปเน่าที่เป็นนายหน้าค้าความตายให้กับพวกเศษทรราชสากดินาอำมาตยาเน่า ที่ได้ไม่เคยมีความคิดที่จะพัฒนาคุณภาพชีวิตของประชาชนในสามจังหวัดภาคใต้ให้มันดีขึ้น มีแต่ส่งคนเ้น่าๆลงไปสร้างเงื่อนไข รุมแดกงบประมาณ ใช้่เป็นเงื่อไขในการทำรัฐประหารเพื่อทำลายล้มล้างระบอบประชาธิปไตย แล้วก็เอาระบอบทหาร กับระบอบศรีธนญชัยอย่างไอ้รัดทะบวมโจรก่อการร้ายแมงสาปเน่าที่เป็นเจ้าตำหรับนักการเมืองเลวตอแหลมันไฟแลบ คอรับชั่นทั้งแบบใต้น้ำและเหนือเ้มฆ
การที่เที่ยวไปฆ่าคนบริสุทธิ์ เพียงเพื่อสร้างสถานการณ์แล้วก็มีการผ่านงบประมาณมหาศาลทันทีเยี่ยงนี้ จะทำให้ประชาชนเข้าใจได้อย่างไร คิดหรือว่าตัวเองกุมกำลังอาวุธรวมทั้งกระบวนการยุติธรรมที่มันพิกลพิการ แล้วจะสามารถใช้อำนาจที่ไำร้
ความเป็นธรรมนี้ไปกด เขาเอาไว้ได้ เอาสมองตรองดูด้วย อย่าเอาแต่หัวแม่ตีนคิด
ฆ่าคนตายมันต้องชดใช้ไม้ ก็ขนาดพระอรหันต์อย่างพระองคุลิมาร ก็ยังต้องชดใช้กรรมที่เคยฆ่าคน เอาไำว้ ด้วยการถุกชาวบ้านเอาหินขว้างปาใส่จนถึงนิพพาน(ตาย) แม้นแต่พระพุทธเจ้ายังได้ยกเรื่องนี้มาสั่งสอนผู้คน
เราไปฆ่าลูกเขา พ่อเขา แม่เขาสามีของเขาหรือเมียของเขา เขาเหล่านั้นก็ต้องแค้นและต้องหาทางโต้กลับคืน
และยิ่งถ้าหากไปฆ่าเขาแล้ว ก็ยังไม่ให้ความยุติธรรมกับเขาอีก บอกได้คำเดียวสงคราม สงครามที่ไม่อาจที่จะอยู่ร่วมโลกกันได้ ต้องตายหรือสูญพันธ์กันไปข้าง
ทำไมขบวนการไออาร์เอของไอร์แลนด์เหนือถึงต้องจับอาวุธรบกับทหารอังกฤษนานนับร้อยปี ทั้งๆที่อังกฤษเป็นมหาอำนาจที่เป็นระดับพระอาทิตย์ไม่เคยตกดิน พวกไอริชหรือขบวนการไออาร์เอก็ไม่กลัว นั่นเพราะทหารอังกฤษไปรังแกข่มเหงคนไอริช ไปฉุดลูกสาวเขา ไปฆ่าไอ้หนุ่มที่เป็นแฟนของหญิงสาว รวมทั้งกระทำเรื่องรายำอื่นๆอีกมาก จนหนุ่มไอริชทนไม่ได้
แน่นอนเรื่องเหตุการณ์ในอดีตที่เกี่ยวกับการประหารชีวิตราชินีของชาวไอริชในยุคควีนเอลิซาเบทที่1จะค่อยๆเสื่อมคลายไป จนคนไอริชแทบจะลืม แต่ทว่าพวกทหารอังกฤษเองที่ไปจุดไฟแห่งสงครามมันขึ้นมา ด้วยการไปรังแกชาวบ้านดังกล่าว
ไอ้เหตุการณ์ทางภาคใต้ก็เช่นกัน หรือถ้าหากเหตุการณ์ทางภาคใต้ได้เกิดขึ้นที่ภาคกลางอย่างลุ่มน้ำท่าจีน
บอกได้คำเดียว ฆ่าล้างตระกูลชัวร์ ตำรวจก็ตำรวจเหอะ หรือแม้นแต่ผู้ว่าราชการจังหวัดก็อย่าหวังที่จะอยู่เป็นสุข
เหตุการณ์ยุคเสือฝ้ายเสือดำ9ล9เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนดี
หรือถ้าหากเหตุการณ์ทางสามจังหวัดภาคใต้เกิดขึ้นที่ทางภาคเหนือหรือภาคอิสานภาคตะวันออก ก็ย่อมที่จะมีผลลัพธ์เช่นเดียวกับเหตุการณ์ในสามจังหวัดภาคใต้ ผู้คนย่อมที่จะออกมาจับอาวุธ และต่อสู้กับอำนาจรัฐอย่างแน่นอน
ลักษณะการบุกเข้าฆ่าคนไทยมุสลิมที่นราธิวาสที่กำลังทำพิธีละหมาดในสุเหร่านั้น จนกระทั่งตายคาที่ถง11ศพบาดเจ็บอีกนับสิบ โดยที่มือสังหารใช้การสวมชุดไอ้โม่ง ใช้เวลาปฏิบัติการแค่2นาที มันไม่บอกอะไรเลยหรือ ว่ามันคุ้นไหม
ลักษณะเช่นนี้ มันคือการปฏิบัติงา่นที่ถูกฝึกมาอย่้างดี และต้องเป็นหน่วยล่าสังหารเพียงอย่างเดียวเพราะไม่ใช่ฆ่าสะเปะสะปะแบบพวกโจรก่อการร้ายที่วางระเบิดแบบตามเวรตามกรรมนั่นคือใครดันไปอยู่ตรงตำแหน่งลูกระเบิดเป็นซวย
แต่นี่ไม่ใช่ นี่เป็นการลงมือถึงในที่ที่ไม่ควรที่จะกระทำด้วยซ้ำแถมรู้เวลาว่าประชาชนต้องมาทำละหมาด
และัข้อสังเกตุอีกอันหนึ่ง ทั้งๆที่เวลาผ่านมาหลายวันทว่าไม่สามารถได้เบาะแส หรือจับมือใครดมได้เลยแม้นแต่น้อย
มันช่างเหมือนกรณีของ โกเต๊กซ์ที่โดนกระหน่ำด้วยเอ็ม16เป็นชุด แต่ทว่าจับมือใครดมไม่ได้ แต่โกเตกซ์บอกว่ารู้แล้วว่าใครทำและขออโหสิกรรม
แผ่นดินนี้มันเป็นอะไร ความยุติธรรมมันหายไปไหน ประชาชนจะยอมทนได้อีกกี่น้ำ นี่คือคำถาม
ถ้าหากให้ความยุติธรรมกับเขา จับมือฆาตรกรตัวจริงให้ได้(ไม่ใช่แพะ) แล้วมาลงโทษตามกบิลเมือง คนสามจังหวัดภาคใต้ยอมรับได้แน่ และเหตุการณ์สามจังหวัดภาคใต้มันจะดีขึ้น
นี่ถ้าหากมีโจรแบ่งแยกดินแดนของจริง ไม่ต้องมากหรอก แค่พันคนเท่านั้นแหละ ป่านนี้ทั้งจวนผู้ว่า ทั้งศาลกลาง หรือค่ายทหารน่ะ เป็นโดนถล่มเละเทะแล้ว แบบสงครามเวียตนาม
ทำไมมันจะทำไม่ได้ ลองมีกองกำลังติดอาวุธแค่พันคน มันก็สามารถที่จะแฝงกาย ไม่ว่าจะขุดอุโมงค์ หรือใช้ภูมิประเทศ
ให้เป็นประโยชน์ บุกเข้า ยึดศาลากลางจับตัวผู้ว่า9และข้าราชการอื่นๆรวมทั้งถล่มโรงพักหรือค่ายทหาร เพื่อดึงให้รัฐบาลต้องเข้าสู่โต๊ะเจรจา แบบที่ไออาร์เอทำหรือเวียตกงทำ ทำไมมันจะทำไม่ได้ หากว่าโจรแบ่งแยกดินแดนมีจำนวนมากจริง(ขนาดกองทัพสหรัฐมันแข็งแกร่งขนาดไหนอาวุธเพียบ แต่ก็ยังถูกเวียตกงขุดอุโมงค์เอาจรวดอาร์พีจีรวมทั้งใช้ปืนอาร์ก้า47ยิงซะจนทหารอเมริกันแทบเสียผู้เสียคนตายเละเทะ)
เหตุการณ์เช่นนี้ รัฐบาลสมควรที่จะต้องลาออก เพราะมันหมดสภาพ หมดสภาพของการบริหาร เพราะไม่ว่าจะใช้การโกหกตอแหลอย่างไรมันก็ไม่สามารถทำให้สถานการณ์ดีขึ้น
เราต้องนึกถึงสภาพความเป็นจริง ถ้าหากผู้คนมีความสุข อยู่ดีกินดีตามอัตภาพ ไม่ถูกรังแก มันจะมาแบ่งแยกดินแดนทำหาหอกอะไรไม่ทราบ คนที่มีกินมีอาชีพที่สุจริต ที่เลี้ยงตัวได้สบายๆ มันจะอยากเป็นโจรหรือ
ถามประเทศจีน ตอนนี้ซิว่าอยากรบอยากทำสงครามเหมือยสมัยเหมาไหม หรืออยากที่จะทำมาหากินเพื่อที่ประชาชนโดยรวมจะได้มีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น จีนตอนนี้ยังไงๆก็ไม่อยากทำสงคราม เพราะผู้คนเริ่มที่จะอยู่ดีกินดี(อย่างน้อยจีนตอนนี้อยู่ดีกินดีกว่าไทยแน่นอน แต่ในอดีต คนจีนนั้นลำบากกว่้าคนไทยมากนั่นเพราะมันรบกันไม่หยุด)
ขนาดเกาหลีเหนือ จีนยังไม่เอาด้วย ยังเห็นดีไปกับอเมริกานั่นคือบอยคอตเกาหลีเหนือ เพราะเกาหลีเหนือทำท่าจะบ้าหลุดโลก และคุมไม่ได้นั่นคือเที่ยวจะกัดไปทั่ว
ถ้าหากฝ่ายเราผิด(หมายถึงทางทหาร)ก็ต้องยอมรับผิด และต้องยอมถูกลงโทษแม้นว่าจะต้องถูกประหารชีวิต ต้องยอมแบบพันท้ายนรสิงห์ และถ้าฝ่ายโจรก่อการร้ายผิด ก็ต้องจับโจรให้ได้และต้องมีหลักฐานชนิดที่ดิ้นหลุดไม่ได้ แสดงให้ชาวสามจังหวัดภาคใต้เห็นแบบชนิดไม่ต้องปิดบังเปิดให้ชัดเจน รับรองประชาชนย่อมที่จะยอมรับได้ แถมยังจะรุมประณามและให้ประหารชีวิตโจรร้ายเสียด้วยซ้ำ รวมทั้งประชาชนจะได้ตาสว่างเห็นความจริง
เมื่อประชาชนเห็นความจริงความสามัคคีย่อมเกิดขึ้นพวกที่คิดแบ่งแยกดินแดนมันก็จะฝ่อไปเอง
ประสาท !
ประสาท !
สรุปง่ายที่สุด
สรุปง่ายที่สุด มันคือคนเสียผลประโยชน์ เป็นผู้ก่อสงครามความไม่สงบใน 3 จังหวัดภาคใต้...
***ผมคิดของผมว่า ใน 3
***ผมคิดของผมว่า ใน 3 จังหวัดใต้ มีสามก๊ก
***ก๊กที่ 1 ก๊กฝ่ายอำนาจรัฐ
ก๊กที่ 2 ก๊กฝ่ายต่อต้านอำนาจรัฐ
ก๊กที่ 3 ก๊กประชาชนบริสุทธิ์
***ถามว่า ในสามก๊ก ใครค้าสงคราม ใครได้ประโยชน์จากสงคราม
***ตอบว่า ก๊กประชาชนผูบริสุทธิ์ไม่ได้ประโยชน์จากสงครามแน่นอน แล้วก๊กฝ่ายต่อต้านอำนาจรัฐได้ประโยชน์จากสงครามกระนั้นหรือ ในทางธรรม ถือว่าไม่ได้ เพราะผิดศีลธรรมสากล คือเมื่อมีการฆ่าแล้วย่อมผิดกฏศีลธรรมสากล
แล้วฝ่ายรัฐได้ประโยชน์อะไรจากสงคราม ก็ไม่ได้อีก เพราะเงินภาษีของรัฐแทนที่จะใช้ในการพัฒนา กลับเอาไปใช้
ป้องกัน และปราบปรามฝ่ายที่ต่อต้านอำนาจรัฐ
***ก๊กฝ่ายต่อต้านอำนาจรัฐ ไม่ต้องการให้เกิดการพัฒนาในสามจังหวัดชายแดนใต้กระนั้นหรือ ก็น่าสงสัย เพราะพัฒนา
ดีขึ้นแล้ว ประชาชนรู้สึกพอใจชีวิตความเป็นอยู่ที่รัฐจัดให้ ทุกด้าน มันก็จะกลายเป็นว่าประชาชนไปเป็นของรัฐ ดังนั้นก็จะเหลือสองก๊ก คือก๊กรัฐและประชาชน กับก๊กต่อต้านอำนาจรัฐ
***ผมอดคิดไม่ได้ว่า จะมีก๊กที่สี่ ก๊กต่างประเทศ เป็นเจ้าของและผู้จัดการนักฟุตบอลทีมต่อต้านอำนาจรัฐนี้ นักกีฬาคนใด ยิงประตูได้เก่ง ได้มาก ก็จะได้รับค่าตัวแพง ผมเชื่อทฤษฎีของผมอย่างนี้ เขาจึงก่อเหตุร้ายแบบจุลภาค เป็นรายวัน ถ้าเป็นการก่อการร้ายแบบองค์กรของตน โดยไม่มีผู้จัดการจากนอก น่าจะประกาศชื่อเสียงว่าเป็นฝีมือและผลงานของตน แต่เกิดเหตุแต่ละครั้ง ไม่รูว่าเป็นฝีมือกลุ่มใด
***เจ้าหน้าที่รัฐได้ประโยชน์จากการค้าสงครามหรือ ถ้าจริงก็เลว ผมน่ะคิดในแง่ดี ไม่จริง ในประวัติศาสตร์ มันไม่ใช่สามชายแดนใต้มีปัญหา มีมาตั้งแต่สมัย ร.5 เรียกว่าปัญหาห้าชายแดนใต้ทีเดียว อาจารย์ทางประวัติศาสตร์คงให้
รายละเอียดนี้ได้
***อย่าไปติเตียนทหาร อย่ากล่าวหาว่าพวกแดงดีใจที่ทหารถูกยิง เพราะทหารพวกนี้ก็ล้วนเป็นลูกเสื้อเหลือง เสื้อแดง เสื้อลายทั้งนั้น ผมไม่สบายใจเลยที่มีบางคนเม้นในทำนองนี้ ทหารทำตามหน้าที่ เขาสั่งให้ไปคุ้มครองครูก็ต้องไป สั่งให้ทำอะไรก็ต้องทำ เพราะเป็นพวกปฏิบัติ พวกภาคสนาม
***แต่รัฐบาลต้องรับผิดชอบแทนทหาร เพราะทหารเป็นเครื่องมือของรัฐบาลในการดูแลรักษาประชาชนผู้บริสุทธิ์
ถ้าหากรัฐบาลอ่อนด้อยในการปกป้องชีวิตประชาชน ก็ต้องยอมถูกด่า และออกมาขอโทษประชาชนบ้าง จะเป็นไรไป
***ทำไมปกปิดความเห็นของผม
***ทำไมปกปิดความเห็นของผม ไม่เสมอภาค และก็น่าผิดหวังมาก ถ้าไม่ต้องการให้ผมสมาคมกับเว็บนี้ บอกกับผมตรงตรงก็ได้ ผมจะไม่เข้ามาอีกเลย ผมก็รักชาติบ้านเมืองคนหนึ่ง อยากจะแสดงความเห็นที่เป็นประโยชน์ต่อบ้านเมือง
ผมจึงสละเวลามาอ่านกระแสความคิดของปัญญาชนในเว็บนี้ เสียความรู้สึกมาก ๆ
***ทำไมปกปิดความเห็นของผม
***ทำไมปกปิดความเห็นของผม ไม่เสมอภาค และก็น่าผิดหวังมาก ถ้าไม่ต้องการให้ผมสมาคมกับเว็บนี้ บอกกับผมตรงตรงก็ได้ ผมจะไม่เข้ามาอีกเลย ผมก็รักชาติบ้านเมืองคนหนึ่ง อยากจะแสดงความเห็นที่เป็นประโยชน์ต่อบ้านเมือง
ผมจึงสละเวลามาอ่านกระแสความคิดของปัญญาชนในเว็บนี้ เสียความรู้สึกมาก ๆ
***ทำไมปกปิดความเห็นของผม
***ทำไมปกปิดความเห็นของผม ไม่เสมอภาค และก็น่าผิดหวังมาก ถ้าไม่ต้องการให้ผมสมาคมกับเว็บนี้ บอกกับผมตรงตรงก็ได้ ผมจะไม่เข้ามาอีกเลย ผมก็รักชาติบ้านเมืองคนหนึ่ง อยากจะแสดงความเห็นที่เป็นประโยชน์ต่อบ้านเมือง
ผมจึงสละเวลามาอ่านกระแสความคิดของปัญญาชนในเว็บนี้ เสียความรู้สึกมาก ๆ
อยากให้ ปปช.
อยากให้ ปปช. ตรวจสอบการใช้งบดับไฟใต้ทั้งหมดด้วย ว่าโปร่งใสหรือไม่ อย่างไร
ไม่ทราบว่าผู้เกี่ยวข้องยินดีให้ตรวจสอบหรือไม่
เงินที่มาจากภาษีของเรา เงินที่เราหวังที่จะเห็นมันทำให้พี่น้องของเราไม่เสียเลือดเสียเนื้อเพิ่ม
แต่ถึงบัดนี้ เงินที่ทุ่มลงไป ไม่เคยพอ เมื่อจะถูกตัดงบ ก็โวยวายว่าจะทำให้ดับไฟใต้ไม่ได้
แล้วที่ผ่านมา ได้งบไปมากมาย ก็ไม่มีผลงานให้คนจ่ายเงินได้ดีใจ
ดับไฟใต้ จะว่ายากก็ยาก จะว่าง่ายก็ง่ายถ้าตั้งใจทำโดยไม่เอาผลประโยชน์ของตัวเองเป็นที่ตั้ง
555 กรูมาอีกแล้ว มีงบมา
555 กรูมาอีกแล้ว มีงบมา .....กรูจะสงบ พองบหมด.......กบฏ ก็มา ตาละลา.... .มีความ ปปดส ( เป็นไปได้สูง )
555 ผมว่า เราไป "
555 ผมว่า เราไป " เว็ปผู้จัดกาก " ไหมพี่ แต่ต้องด่าเสื้อแดงนะ ยิ่งด่าเยอะ ยิ่งดี ยิ่งสถุน ซ้อ 7 ยิ่งชอบ ไม่มีแบน หยาบโคตะระ ไอซีที บอกมองไม่เห็น 555
ครับเท่าที่ประเมินจากท่าทีล่า
ครับเท่าที่ประเมินจากท่าทีล่าสุดของรบ.และทุกฝ่าย ต่อทิศทางปัญหาใต้ขณะนี้ กรอบวิธีคิดยังสาละวนหรือวนๆกับกรอบเดิมๆ และที่เคยด่าไว้ในนี้
http://www.prachatai.com/node/24543/talk
นั้นคือประเมินสถานการณ์ในกรอบวิธีคิดยังติดยึดกับกรอบนักปกครองรุ่นเก่าตามกรอบรัฐเดี่ยวรวมศูนย์ที่มันไปในแนวทาง"รัดเดียวรวมสูญ" แม้ปฎิเสธไม่ได้ครับว่า ประวัติศาสตร์การรวมชาติไทยเราเป็นประเทศมา ด้วยพัฒนาการมาทางนี้ เราจะหนีประวัติศาสตร์ตามพัฒนาการทางนี้ไม่ได้? นั้นคือราชอาณาจักรไทยเป็นหนึ่งเดี่ยวแบ่งแยกไม่ได้ รัฐเดียวรวมศูนย์จึงยังต้องใช้ แต่ไม่ใช่ใช้แบบ อำนาจนิยมของนักปกครองรุ่นเก่านั้นคือ"รัดเดียวรวมสูญ" กับนโยบายปลากระป๋องแห่งชาติ(ที่ด่าไว้ในลิงก์นั้น)
เพราะต้นน้ำของปัญหาอยู่ตรงนี้ครับ? นั้นคือการบริหารจัดการกับปัญหาความต่างชนิดพิเศษไม่สอดคล้องลงตัวกับแนวทางรัดเดียวรวมสูญ หรือสอดคล้องกับปัญหาความต่างบนคำว่ารัฐชาติแบบใหม่ ที่มีลักษณะยืดหยุ่นต่อปัญหาความต่าง(โดยฉพาะชนิดพิเศษ) เพราะมีความคิดภายใต้กรอบวิธีคิดเก่าๆว่า"น้ำ"(ชาตินิยม,รัฐ(รัด)นิยม)สามารถรวมได้ทุกๆความต่าง? แต่มาเจอสารเคมีที่คุณสมบัติพิเศษที่ใช้น้ำในการติดไฟ(ระเบิด) หรือมีเงื่อนไขปฎิเสธอำนาจรัฐที่มาทับซ้อนความมีรัฐศาสตร์ในตัวศาสนาภายใต้อัตลักษณ์พื้นที่ที่มีประวัติศาสตร์เป็นของตัวเองอยู่แล้ว
เมื่อความยืดหยุ่นไม่มีแต่เมื่อมีการต่อต้านก็พยายามกอดรัดปัญหาให้แน่นกว่าเดิมในลักษณะ กอดระเบิดไว้กับตัว เพราะกรอบวิธีคิดของคนรุ่นเก่าที่ติดยึดในกรอบการรวมชาติแบบเก่าๆที่ไม่สอดคล้องกับคำว่ารัฐชาติแบบใหม่ที่จะสอดคล้องกับเครื่องมือแบบปชต. นั้นคือเรากอดปชต.เอาไว้ที่ส่วนกลาง แล้วส่ง"ประชาธิปตาย".ลงพื้นที่แบบเหวียงลงมาจากส่วนกลางแบบเขวี้ยงปลากระป๋องผสมซอสน้ำมันหมูลงพื้นที่ เพราะนี่คือสูตรสำเร็จของปชต.แบบไทยๆตามกรอบ"รัดเดียวรวมสูญ"
ที่ใครปรับตัวเปิดกินเองได้ก็ได้กินไป ?เพราะพื้นที่อื่นๆส่วนใหญ่มีอัตลักษณ์พุทธเป็นตัวเชื่อมจึงมีความยืดหยุ่นระดับหนึ่งในการปรับตัวเข้าหาปลากระป๋องแห่งชาติได้ แต่พื้นที่พิเศษแบบนั้นนอกจากจะเป็นขยะที่ไปปาหัวเขา ภายใต้เงื่อนไขที่เขารับไม่ได้(ปลากระป๋องน้ำซอสหมู)หรืออำนาจนักปกครองของโครงสร้างนักปกครองแบบเก่าๆ เช่นกระทรวงมหาดไทย ทั้งกำนันผุ้ใหญ่บ้าน ตลอดจน นายอำเภอ ผู้ว่าฯนั้นคือสัญญาลักษณ์นักปกครองหรือนักปาปลากระป๋องน้ำซอสหมูลงพื้นที่จากส่วนกลาง(ตามความคิดเขา)
ที่โครงสร้างมันไม่ได้สอดคล้องกับอัตลักษณ์ที่มีหลักปกครองเป็นของตัวเองทางศาสนาพูดง่ายๆก็เหมือนเป็นการบังคับให้ต้องปรับตัวทานปลากระป๋องจากส่วนกลางอันนี้ให้ได้ และทิศทางการส่งสัญญานตอนนี้
กับพยายามใช้โครงสร้างนักปกครองตามกรอบเก่าๆนั้นลงไปรัดพื้นที่ให้แน่นกว่าเดิม ด้วยการพยายามใช้กลไกผู้ใหญ่บ้าน กำนันผู้ว่าฯ มาปกครองสภาซูรอฯที่เป็นสภาฯหรือหลักปชต.แบบเขาในพื้นที่?
หรือเอานักปกครองจากส่วนกลางลงไปครอบลักษณะปชต.แบบพิเศษของเขาตรงนั้นเพราะเราไม่ได้ยอมรับในความเป็นปชต.แบบเขา(เพราะกรอบนักปกครองรุ่นเก่าบังคับไว้)แต่พยายามบังคับให้เขาเป็นปชต.แบบเราตามกรอบนั้น ดังนั้นจึงต้องกินปลากระป๋องน้ำซอสหมูให้ได้? คนให้ก็ขยันปากี่แสนล้านบาทล่ะ?ถมปาลงไปตรงนั้นในไม่กี่ปีนี่มันได้อะไร? เขาด่าและสร้างปัญหาพื้นที่ด้วยซ้ำ ที่ส่วนใหญ่มันไปโดนหัวเขา เพราะดันไปปาแบบปาหัวหมา ถ้ามีโดนจนต้องร้องเอ็งที่แปลว่าเอ็งตาย เอาปลากระป๋องเน่าๆเอ็งนี่น่ะมาปาหัวข้าทำไม?
คนให้ก็บอกตูให้แทบตายไอ้อกตัญญู? คนรับก็บอกว่ามันเขวี้ยงขยะอะไรลงมาว่ะ? ผ่านโครงสร้างนักปกครองแบบนั้น เพราะความจริงฉันหากินกันเองตามอัตภาพ(อัตลักษณ์)ก็ได้แต่ขอให้เข้าใจว่าพวกฉันอยากกินอะไร? อยากได้ปชต.แบบไหน? เพราะเนื้อแท้ไม่อยากเจตนาแบ่งแยก? แต่ต้องการพื้นที่ที่เป็นปชต.แบบเขา? แต่เราก็ขยันปาปลากระป๋องหรือปชต.เน่าๆ?(ตามความเข้าใจเขาน่ะส่วนข้อเท็จจริงจะดีต่อพื้นที่อื่นแต่พอมีซอสน้ำมันหมูนั้นละคือเน่าสำหรับเขา)แต่คือปชต.แบบเรา?ที่เขาต้องรับเท่านั้น เป็นการเทียงกันเรื่องปชต.จนมันบานปลายไปเป็นการแบ่งแยกดินแดน เหมือนคนในบ้านเถียงกันเรื่องฉันอยากได้พื้นที่ส่วนตัวแบบนี้ ทำไปทำมาต้องแยกบ้านกันอยู่นี่คือเนื้อแท้ของปัญหาที่ตัวแปรอยู่ที่พระยาอภิบาลด้วยคิดอย่างไรกับการปกครองลูกบ้านอำนาจนิยมแบบนักปกครองรุ่นเก่าหรือยึดหลักปชต.???
ดังนั้นเนื้อแท้มันจึงคือปัญหาความไม่เข้าใจในเบื้องต้น(เมื่อเราพูดแล้วต้องทำให้สอดค้ลองคำพูดไม่ใช่พุดอย่างทำอีกอย่าง)มันจึงเลอะแบบนี้จนบานปลายเมื่อปะทะกรรมระหว่างผู้เจตนาให้แบบปาหัว?กับผู้รับที่ไม่รู้สึกว่าได้รับแต่เข้าใจว่าคือการเจตนาปาหัว ความไม่เป็นมิตร?มันจึงเกิดและขยายตัวขยายเงื่อนไความไม่เข้าใจกัน ผลักให้เขาต้องแบ่งแยก ทั้งที่เครื่องมือปกครองตนเองมันมีอยู่แล้วไม่ต้องไปหาหรือแยกไปปกครองตนเองที่ไหน พื้นที่ประเทสไทยกว้างขวางปลุกบ้านในพื้นที่ตรงนี้จะเอาอีกกี่บ้านหรือเรือนเล็กในบ้านใหญ่ นั้นคือปชต.แบบเขา แต่เราไม่ให้? เพราะข้างบน(พระยาอภิบาล)กลัว
ล่าสุดส่งสัญญานรัดให้แน่นกว่าเดิมเพราะมีชุดความคิดสำเร็จรูปจากนักปกครองรุ่นเก่าบอกว่า คนต่อต้านอำนาจรัฐจริงๆมีไม่ถึง10% แต่ไม่ดูเนื้อหาว่า ไอ้ที่อ้าง10%นั้นน่ะเป็นปัญหามาร่วมสิบปีเป็นมหากาพย์ยาวนานมาได้อย่างไร? ตรรกะปัญญาอ่อนคิดมักง่ายของนักปกครองรุ่นเก่าแบบนั้น มันถึงวนปัสวะ(ปฎิวัติ)รดที่นอนตามกรอบนักปกครองรุ่นเก่าเดิมๆ ไม่ไปไหนแบบนั้น
รบ.ท่านอภิสิทธิ์คิดอะไรเองเป็น?ใบสั่งอำมาตย์ฯนักปกครองรุ่นเก่าให้มาแบบนี้ทหารเอกในกรงลิงก็ต้องไปตามนี้วนอยู่กับปัญหาแบบเดิมๆ เพราะกรอบวิธีคิดหรือชุดความคิดเก่าๆตรงนี้ แทนที่จะคืนปชต.และใบขับขี่ให้เขาไปหากินกันเองได้ภายใต้ชายคาเดียวกัน ไม่ใช่เอานักปกครองที่หน้าที่แค่พลขับรับส่งแต่โครงสร้างอำนาจกับไปเป็นนักปกครองในพื้นที่ไม่ใช่นังแจ๋วพลขับอีกต่อไป แต่เป็นนังแจ๋วขาใหญ่ในพื้นที่เอารถปชต.ที่ให้ไปรับไปส่ง แต่กลับไปเบ่งเก็บต๋งคนพื้นที่ ไปเอาอำนาจนังแจ๋งไปกดทับอำนาจปชต.แบบเขา เช่นสภาซูรอฯ(พูดง่ายๆก็คือการปกครองส่วนท้องถิ่นตามอัตลักษณ์เขาตามโครงสร้างการกระจายอำนาจที่แท้จริงที่มากกว่าอบต)
ไม่มีส่วนไหนส่งสัญญานการแบ่งแยกดินแดนเลยถ้าคิดบริหารจัดการเป็น? แต่สัญญานจริงๆคือต้องให้ปชต.แบบเขาไม่ใช่เอา"ประชาธิปตาย"จากส่วนกลางปลากระป๋องน้ำซอสหมูไปปาหัวเขาผ่านนังแจ๋วนักปาหัวมืออาชีพของโครงสร้างข้าราชการของกระทรวงมหาดไทยตามกรอบนักปกครองเดิมๆแบบนั้น
จะมาบอกแบบมักง่ายแบบเดิมๆว่าแค่10%ไปแคร์อะไร?คนพื้นที่หรือคนส่วนใหญ่ไม่ได้ต่อต้านอำนาจรัฐ แล้วคนที่ไม่ใช่มุสลิมพื้นที่จะไปอยู่ไหน?
ก็อยู่กันตามทฤษฎีการรวมสีสิ สีไหนน้อยกว่าในพื้นที่ก็เป็นส่วนประกอบในการตัดขอบภาพให้มันชัดเจนลงตัว ปัญหาคือความลงตัวของการอยู่ร่วมกันอย่างรู้สึกพอใจและพอดีในเงื่อนไขการอยู่ร่วมกันได้ ไม่เกี่ยวกับใครพวกมากพวกน้อย แต่หลักพึ่งพาในความเป็นทุกหนึ่งคือในนั้นถ้อยทีฯ ด้วยเงื่อนไขที่ลงตัวเคารพต่อกัน ไม่มีเงื่อนไขจากส่วนกลางมาแบ่งแยกเขา ส่วนที่ไปบกตามชุดความคิดมักง่ายว่าแค่10% แครือะไร?ก็คิดเองเออเองไง? ไม่งั้นไม่เอาปลากระป๋องน้ำซอสหมูไปปาหัวเขาสะสมหลายสิบปีจากนักปกครองรุ่นเก่าแบบนี้หรอก?
เขาไม่เถียงเพราะไม่รู้จะเถียงไปทำไม? เพราะเถียงหรือไม่เถียงคำตอบสุดท้ายก็คือปลากระป๋อง? นี่ไงครับแม้จะแค่กี่% แต่ที่เราผ่านไปไม่ได้เพราะเราไม่สนใจที่"เนื้อหา"แต่ไปเอาตรรกะปัญญาอ่อนแบบคนรุ่นเก่ามากลบทับปัญหาไว้ด้วยคำพูดมักง่ายมั่วๆมา(ของใครเมื่อวาน)ที่บอกว่าคนต่อต้านแค่ไม่ถึง10% น่าจะเอาปลากระป๋องตบบ้องหูดูสักทีดีไหม? จะได้รู้สักทีว่าเวลาสิ่งที่ให้มันไม่ใช่ แต่ดันขยัยปาแต่ปากบอกว่าให้จนมันเลยมาโดนหัวมันเป็นอย่างไร???
ครับกับคำนี้ """ปัญหาคือความล
ครับกับคำนี้
"""ปัญหาคือความลงตัวของการอยู่ร่วมกันอย่างรู้สึกพอใจและพอดีในเงื่อนไขการอยู่ร่วมกันได้อย่างปกติสุข ไม่เกี่ยวกับใครพวกมากพวกน้อย แต่หลักพึ่งพาในความเป็นทุกหนึ่งคือในนั้นถ้อยทีฯ ด้วยเงื่อนไขที่ลงตัวเคารพต่อกัน ไม่มีเงื่อนไขจากส่วนกลางมาแบ่งแยกเขา """
ผมเน้นคำว่า
"""ไม่มีเงื่อนไขจากส่วนกลางมาแบ่งแยกเขา """???
เพราะปัญหาของคนพื้นที่ที่อยู่ด้วยกัน อย่างสงบสุขไม่ได้ ตัวแปรปัจจัยหลักอันหนึ่งคือเงื่อนไขของนโยบายรัฐเป็นตัวแปรสร้างเงื่อนไขลงไปในพื้นที่นั้นจนสร้าง เงื่อนไขแบ่งแยกเองในพื้นที่ แม้ในเจตนาจะพยายามเข้าไปใช้อำนาจรัฐในมิติความมั่นคง ลงไปตอบโจทย์วาฮะบีทั้งรุ่นใหม่รุ่นเก่า(มุสลิมซ้ายจัดและกลิ้งตกข้างทาง(วาฮะบีรุ่นใหม่)ที่มีเป้าหมายแบ่งแยกดินแดน)
แต่วิธีการตอบโจทย์ที่ผิดพลาด มันจึงยิ่งสร้างเงื่อนไขซ้ำเติมแนวคิดการแบ่งแยก เช่นใช้แนวคิดแบบนักปกครองใช้อำนาจรัฐตามกรอบอำนาจนิยม มากกว่านักประชาธิปไตย.ลงพื้นที่ เงื่อนไขแบบนักปกครองลงไปซ้อนศาสนาที่มีลักษณะปกครองมีรัฐศาสตร์ในตัวศาสนาผ่านอัตลักษณ์พิเศาแบบนั้น มันจึงสร้างเงื่อนไขเอาอำนาจปกครองไปทับซ้อนลักษณะปกครองของอัตตลักษณ์นั้นอย่างไม่สอดคล้องเกื้อกูลกัน
เพราะเนื้อหาที่ส่งลงไปคือกรอบความคิดแบบนักปกครองและผู้ถูกปกครอง มันไม่ได้ใช้เนื้อหาแบบนักปชต.?ที่มีหลักปกครองตนเองในเนื้อหาปชต.อยู่แล้ว ซึ่งจะไปสอดคล้องกับ หลักปกครองตนเองเดิมของอัตลักษณ์มุสลิมมาลายูที่มีประวัติศาสตร์ชาติพันธุ์เฉพาะเป็นของตัวเองและมีเงื่อนไขต่างจากมุสลิมพื้นที่อื่นๆตรงนี้
ดังนั้นเงื่อนไขที่ส่งลงไปจนกลายเป็นเงื่อนไขของการแบ่งแยก ตัวแปรหลักมาจากการบริหาจัดการกับความต่างของรัฐมากกว่าเงื่อนไขที่ถูกสร้างจากวาฮาบีในพื้นที่ เพราะต้นน้ำที่เป็นตัวแปรปัจจัยกระตุ้นคือ
"""ความรู้สึกถูกปกครอง"""???
ดังนั้นเมื่อรู้สึกถูกปกครอง เขาจึงต้องสร้างเงื่อนไขการแบ่งแยก บวกกับหลายเงื่อนไขผสมโลงในพื้นที่ที่อาศัยสถานการณ์ตรงนั้น แบบต่างตอบแทนกันมันยิ่งบานปลายไปกันใหญ่ เพราะเงื่อนไขหลักของต้นน้ำคือการโยนหลักคิดนักปกครอง(ปลากระป๋องแห่งชาติ)ลงพื้นที่ ??? ส่วนตัวแปรอื่นที่มาผสมโลงภายหลังเช่น การพาประเทศไปอยู่ในระยะหมัดของความขัดแย้งโลก
นั้นแค่ปัจจัยเสริมหรือกระตุ้นให้มันมากกว่าเดิม จากต้นน้ำของปัญหาจริงๆคือหลักคิดวิธีคิดในการบริหารจัดการกับความต่างต่อโจทย์พิเศษ นั้นผิดพลาดไม่เหมาะสม? แต่ทิศทางตอนนี้แทนที่จะไปปรับที่ต้นน้ำของปัญหาตัวแปรหลักตรงนี้กับแนวคิดรัฐเดี่ยวรวมศูนย์
แม้เรายังต้องใช้หลักนี้เพราะรูปแบบรัฐธรรมนูญเราออกแบบมาแบบนี้ เพราะข้างบนสั่งให้เป็นแบบนี้เพราะติดยึดในกรอบความคิดในมมิติรัฐชาติแบบเดิมๆ จึงพยายามแปรโจทย์ความต่างกับเครื่องมือบริหารจัดการตามกรอบรัฐเดี่ยวรวมศูนย์ที่ไม่สอดคล้องต่อโจทย์พิเศษ แทนที่จะปรับตัวให้ตรงกับโจทย์
แต่วิธีการกลับสวนทางตัวตนปัญหานั้นคือแทนที่จะคลายให้ยืดหยุ่นเหมาะสมกับตัวตนในอัตลักษณ์นั้น ผ่านเครื่องมือปกครองตนเองนั้นคือปชต. แต่วิธีการของเรากลับไม่อย่างนั้นกลับใช้วิธีคิดกรอบความคิดแบบนักปกครองลงไปรัด เพราะคิดว่าอำนาจรัฐ(รัด)ตามกรอบนักปกครองส่งลงไปไม่ถึงพื้นที่มันจึงมัดพวกคิดต่างไม่แน่น
ดังนั้นเมื่อเขายิ่งดิ้น ฝ่ายนักปกครองก็ยิ่งพยายามรัด ด้วยอำนาจรัฐตามกรอบนักปกครอง แทนที่จะคลายด้วยเครื่องมือปกครองตนเองแบบปชต. เพราะไม่ได้เชื่อมั่นในปชต.ในวิธีคิดแต่แรก เพราะกรอบแบบนักปกครองมันแน่นเกินกว่า จนใช้ความคิดจากความกลัวว่าอำนาจรัฐลงไปปกครองไม่ทั่วถึง
จึงใช้นโยบาย"รัดเดียวรวมสูญ" ที่หนักกว่ารัฐเดี่ยวรวมศูนย์ลงไปรัดปัญหาให้ม้วนมันกลมแน่นยุ่งเหยิงกว่าเดิมในพื้นที่ให้มากขึ้น จนสภาพตอนนี้พื้นที่เต็มไปด้วยนักปกครองตามกรอบวิธีคิดแบบนั้น ทั้งที่พื้นที่ตรงนั้นเขาต้องการแค่พื้นที่หรือเครื่องมือปกครองตนเองหรือ(ไม่ใช่ปกครองตนเองแบบแบ่งแยก) แต่ขอพื้นที่ที่จะได้แสดงศักยภาพในอัตลักษณ์แบบนั้นของตัวเองผ่านเครื่องมือตัวช่วยแบบปชต.นั้นคือเครื่องมือปกครองตนเองโดยที่ไม่ต้องแบ่งแยกดินแดน
แต่เมื่อรัฐไม่ให้?(เพราะกรอบวิธีคิดแบบนักปกครองมีความงกอำนาจอยู่ในนั้น)เขาเพราะกรอบวิธีคิด แบบกอดปชต.ไว้ที่อำนาจรัฐรวมศูนย์มันจึงระแวงแนวคิดกระจายศูนย์แบบกระจายเครื่องวมือแบบปชต.ที่สุดเมื่อไม่มีทางออกในการขอ ปชต.ในพื้นที่มันจึงต้องต่อต้านอำนาจรัฐ ในหลายวิธี เช่นบนดินและลงดิน เพราะหลักคิดแบบ"รัดเดียวรวมสูญ" เขารับไม่ได้ และแนวโน้มแม้แต่วันนี้ก็ยิ่งไม่มีท่าทีว่าจะคลายกับส่งสัญญานรัดให้แน่กว่าเดิม
ที่ท่านชวนส่งสัญญาน การปรับอำนาจฝ่ายปกครองในพื้นที่ กรอบวิธีคิดก็ไม่ต่างจากเดิมครับ โครงสร้างอำนาจรัฐ(รัด) ก็คือนังแจ๋วที่ทำตัวเป็นนักปกครองชุดเดิม โครงสร้างอำนาจรัฐแบบนักปกครองเดิมๆนั้นคือโครงสร้างมหาดไทย(อำมาตยฯราชการ)
สัญญานการปฎิเสธนังแจ๋วคือ แจ๋วคือหนึ่งในเป้าหมายหลักของผุ้ก่อการที่รองจากตำรวจทหารและครู เพราะนั้นคือเขาปฎิเสธโครงสร้างนักปกครองแบบนั้น
ดังนั้นถ้าจะปรับให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนั้นคือปรับด้วยหลักคิดวิธีคิดต่อกรอบการบริหารจัดการกับความต่างให้สอดคล้องกับเครื่องมือแบบปชต. ไม่ใช่เครื่องมือแบบนักปกครอง นั้นคือให้ส่งนักปชต.ลงพื้นที่อย่าพยายามส่งนักปกครองลงพื้นที่ เพราะมันก็จะวนแบบเดิมๆเพราะนักปกครองก็คือปลากระป๋องผสมซอสน้ำมันหมูตามความรู้สึกของคนพื้นที่ที่ผมพยายามสื่อ???
สรุปก็คือแนวคิดที่แบ่งแยก ต้นน้ำของปัญหาตัวแปรหลักที่สำคัญคือหลักคิดแบบนักปกครองจากส่วนกลางพยายามขนปลากระป๋องซอสน้ำมันหมูไปสร้างปัญหาให้เกิดการแบ่งแยกในพื้นที่ดังนั้นคนพื้นที่ ที่ไม่ใช่มุสลิมจึงอยู่ไม่ได้เพราะเราไปสร้างเงื่อนไขการแบ่งแยกจากส่วนกลาง จนผลคือคนไทยพุทธคือเหยื่อหรือตัวประกันในการเอาคืน พวกที่เอาปลากระป๋องผสมซอสน้ำมันหมู่ด้วยเงินผลิตสารพิษชุดนี้?จำนวเงินมหาศาลผลาญงบหลายแสนล้านบาทตลอดหลายสิบปีที่ผ่านมาในงานทหารเอกในกรงลิงแก้แหปัญหาใต้?
ที่ได้ผลงานคือขยะพิษในพื้นที่คือปลากระป๋องผสมซอสน้ำมันหมู"นวัตกรรม" จากการบริหาจัดการกับความต่างที่ผิดพลาดสะสมยาวนาน และก็ยังจะโง่ดักดานผลาญงบส่งปลากระป๋องขยะพิษลงพื้นที่กันอีกต่อไป โถ่ประเทศชาติบ้านนี้เมืองนี้ มันเอาเท้าคิดแทนหัวแบบโงผูกขาดดักดานไว้แค่คนไม่กี่คนกุมขาเอาไปไว้บนหัวแล้วเอาหัวมาเดินแทนขามั่วกันอยู่แบบนี้???
ครับกะว่าจะหยุดคุยต่อ?
ครับกะว่าจะหยุดคุยต่อ? แต่เมื่อเห็นความพยายามของรบ.ชุดนี้ที่พยายามจะใช้เจ้าหน้าที่ระดับปฎิบัติที่ค่อนข้างระดับสูง(ผบตร.และผบทบ.) ออกมาปฎิเสธข่าวเรื่องมีการแทรกซึมของมุสลิมจากนอกประเทศในระดับภูมิภาคหรือเชื่อมโยงพื้นที่อื่นๆ
แล้วพยายามจะชงข้อมูลตามก้นคำให้สัมภาษณ์แรกๆของนายกมาร์ค(เรื่องยาเสพติดหรือสัญญานโจรกระจอก2เฉพาะในพื้นที่) นั้นสะท้อนวิธีการพยายามหนีปัญหาแบบพยายามเอาชนะคะคาน(ผมหรือใครในข้อมูลที่อาจจะคือข้อเท็จจริงอื่นๆ)นั้นคือเอาตัวรอดไปวันๆต่อกระแสกดดันเรื่องนี้?
ในส่วนของการเชื่อมโยงนั้นผมฟันธงว่ามีและมีมานาน? แต่จะระดับกองกำลังแทรกซึม หรือไม่?ต้องมีข้อมูลพื้นที่ใกล้ชิดกว่านั้น? เพราะเรื่องพวกนี้มีการเชื่อมโยงช่วยเหลือระดับยุทธศาสตร์ยุทธวิธี แต่ถ้ามีแทรกซึมระดับกำลังพลนั้นเท่าที่ทราบยังไม่มี? หรือมีก็แค่ระดับชุดฝึกตามแนวตะเข็บชายแดน(โดยเฉพาะมาเลฯ)
และข้อมูลนี้การข่าวทหารเคยออกมายอมรับแล้วสมัยนายกสุรยุทธว่ามี?(จำได้ไหม?) แต่ไม่ใช่มีแบบกองกำลังเลย เอาง่ายๆ ระเบิดที่ใช้ในพื้นที่ วิธีการประกอบระเบิดที่ใช้ และยุทธวิธีการรบ? นั้นทหารเรายังเข้าไม่ถึงหรือมือไม่ถึง(ไม่งั้นคงไม่ตามก้นผู้ก่อการฯหรอก) นั้นแสดงว่าเขาได้รับการฝึกทางยุทธศาสตร์ยุทธวิธีการรบมาเป็นอย่างดี
มีการช่วยเหลือทางยุทธศาสตร์ที่เหนือกว่ายุทธวิธีการรบของทหารไทยด้วยซ้ำ?(ไม่งั้นทหารไทยคงไม่ตามก้นผู้ก่อการหรอก) โจรกระจอกที่ไหนจะมียุทธวิธีกลยุทธการรบ.ที่เหนือกว่าทหาร ผบตร.ชุดนี้ไปงมโข่งอยู่ที่ไหน? ถามชุดการข่าวสมัยนายกส.ดูสิ?
อย่ามาให้ข่าวรับลูกกับลูกพี่อ่อนหัดปากพล่อยเอาตัวรอดไปวันๆนายกมาร์ค ต่อการให้สัมภาษณ์เรื่องนี้ กับสัญญานโจรกระจอกภาค2นั้น และพยายามให้ลูกน้องออกมารับลูกเสนอข้อมูลตามความเชื่อลูกพี่เพื่อคอนเฟิร์มข้อมูลโจรกระจอกนั้น?
แล้วยุทธวิธีการเข้าถึงสื่อ(ทั้งไทยและมุสลิมโลกจนถึงการสร้างข่าวไปยังเป้าหมายตามยุทธศาสตร์แบบนั้น) ทำไมทหารไทยยังคลานตามโจรกระจอกล่ะครับ? ผบตร.,ผบทบ. และนู๋มาร์ค?ยุทธศาสตร์ยุทธวิธีกลยุทธ"การบแบบผี"ที่เป็นหมัดเด็ดของ อัลกออิดะในการรับมียุทธวิธีค้นหาทำลายล้างแบบอเมริกาที่ใช้เทคโนในการค้นหาแบบคนไปเข้าทางการตั้งรับแบบผี
นั้นคือไม่มีเป้าหมายมีพิกัด และไม่มีหัวฯ(ใน3จว.ใต้เราเน้นตรงนี้)แต่มีพลังการต่อต้านกองกำลังแบบนั้นแบบผี พร้อมเข้าสิ่งมวลชนคนพื้นที่ และเข้าตีจากการกระจายกำลังในศักยภาพที่ยุทโธฯการทำลายล้างที่สูงกว่า มันก็จะลดทอนลงไปตามการกระจายกำลังเข้าค้นหาที่ไม่มีเป้ามีพิกัดที่แน่ ว่าในพื้นที่ใครผีใครคน?แต่มีพลังในการตอบโต้ที่ทรงพลังในพื้นที่ให้น่ากลัวแบบผี?
หรืออเมริกาคลำเป้าไม่เจอเพราะมุสลิมทั่วโลกนั้นใครผีใครคน? แต่อเมริกามีเป้านิ่งผลประโยชน์หรือคนอเมริกาหรือคนที่เข้าร่วมมือกับอเมริกาไว้ให้เข้าทำลายกระจายทั่วโลกยุทธวิธีการรบแบบผี? นี่คือเจเนอเรชั่นYที่ร้ายกว่าX(Xคือการรบแบบกองโจรในเวียตนาน)ไปถาม นายบินแล้วเด่นดูว่าคิดออกมาได้ยังไงในการเอาหนังสติ๊กเด็กเลี้ยงฟายท้าทายโครงการสตารวอร์ของอเมริกาได้(ระเบิดสั่งตาย(สมาร์ทบอมส์)ร่วมกับตาพระเจ้าเทคโนฯดาวเทียมในการค้นหา)
นั้นยังป้องกันหนังสติ๊กเด็กเลี้ยงฟาย911ไม่ได้? แล้วยุทธวิธีการรบแบบผีของก่อการร้าย3จว.ใต้แม้จะไม่ได้เชื่อมโยงทางกำลังพล แต่เชื่อมโยงทางยุทธศาสตร์ยุทธวิธีได้อย่างไร?ผบตร.และผบทบ.รวมนู๋มาร์ค ถ้าสัมภาษณ์เพื่อเป้าหมายพลางตัวทางยุทธฯ หรือแค่อยากเอาชนะผม? แค่นั้นไม่เป็นไร แต่ขอร้องอย่าหลอกข้อเท็จจริงจนเป็นการหลอกตัวเองจนเชื่อตามนั้น???
จนเป็นที่มาของการกำหนดนโยบายที่ประมาทผิดพลาดแบบลองผิดลองถูก ภายใต้โจทย์โจรกระจอกภาค2อีก ผมเตือนด้วยเป็นคนไทยที่จะได้รับผลกระทบอันเดียวกันต่อความไม่สงบแบบนั้น ไม่ได้เจตนามาก้าวก่ายหน้าที่ใคร? แต่ทำตามหน้าที่การตรวจสอบการทำงาน ที่เป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะดูและการใช้อำนาจตามใบมอบอำนาจปชช.นั้นถูกต้องเพียงไรแล้วถ้าไม่ถูกมันจะสร้างเหตุบานปลายไปอย่างไร? และพันปัญหาให้ซับซ้อนหมักหมมหรือสร้างเงื่อนไขเพิ่มแบบครืเซ่ะตากใบ จนกลายเป็นน้ำผึ้งหยดเดียวจากสัญญานโจรกระจอกภาคแรก (ทักษิณ)และภาคสอง(ของนู๋มาร์ค)นี้จะหนักกว่าเดิมอีกไหม???
ใครจะฆ่าใครในโลกนี้ใครจะครอลค
ใครจะฆ่าใครในโลกนี้ใครจะครอลครองพื้นที่ต่างๆบนโลกนี้ก็ไม่ได้เป็นเจ้าของหรอกเมื่อวันนั้นมาถึง..... วันอะไรล่ะ ก็วันโลกดับไง ไม่ว่าลูกหลานของผู้ฆ่าจะมีชีวิตอยู่ต่อไป นานเท่าใด ก็ไม่น่าจะเกิน 6,000 ล้านปีหรอกเพราะเมื่อถึงเวลานั้น ลูกหลานของผู้ที่ฆ่าคนอื่นในทุกวันนี้ก็จะต้องตาย เพราะถึงตอนนั้นดวงอาทิตย์จะดับ แต่ก่อนจะดับดวงอาทิตย์จะขยายใหญ่โต และร้อนมากเปลวไฟลุกโชติช่วง ความร้อนมาเลียโลกให้ไหม้ทุกสิ่งทุกอย่าง นำทะเลเดือดป่าไฟไหม้ สิ่งมีชีวิตจะร้องก่อนตายด้วยความทรมานช่างเป็นภาพที่น่าเอน็จอนาจ แต่ใครล่ะจะช่วยได้ หลับเถิดศพแล้วศพเล่าที่ถูกฆ่าตายไปเอ๋ย ถ้ายังมีบุญกุศลอยู่บ้างก็คงจะไปเกิดบนโลกใบอื่น ถ้ามีบุญกุศลมากๆก็ไม่ต้องไปเกิดอีกเลย ไปนิพพาน เพราะในโลกใบนี้ก็จะไม่มีสิ่งมีชีวิตให้ได้เกิดอีก เพราะดวงอาทิตย์ดับแล้ว เป็นดาวฤกษ์แคระปราศจากแสงส่วางแล้ว และดับสนิทแล้ว....ทุกอย่างจบบนดลกใบนี้ แน่นอน....คนเราคงเหลือแต่คุณงามความดีเท่านั้นที่ติดตัวไปในภพหน้า....เอวังก็มีด้วยประการะฉะนี้
งานนี้ใครรวย....ปลูกบ้าน....ถ
งานนี้ใครรวย....ปลูกบ้าน....ถอยรถใหม่....มากภรรยา....เปิดร้านอาหาร....งบประมาณที่ลงไปเกิดกระจายเข้ากระเป๋าท่านๆทั้งนั้น
.....รู้ๆกันอยู่.....
สงสัยต้นเหตุเกิดจากนโยบายที่ผ
สงสัยต้นเหตุเกิดจากนโยบายที่ผิดพลาดของรัฐบาลทักษิณมั้ง อิอิ