ทั้งนี้ ข้อเสนอโดยรวมของการแถลงข่าวครั้งนี้คือ 1.ต้องการให้รัฐบาลใหม่ยกเลิกพีดีพี 2007 และให้ทำฉบับใหม่เป็นวาระแห่งชาติ ไม่ใช่พีดีพีของผู้ผลิตไฟฟ้า 2.ยกเลิกโครงการของเอกชนผู้ผลิตไฟฟ้ารายใหญ่ (ไอพีพี) ที่มีโครงการจะสร้างโรงไฟฟ้า 4 แห่ง รวม 4,400 เมกกะวัตต์ 3.ยกเลิกระบบค่าไฟฟ้าจากไฟฟ้าสำรอง over ซึ่งเป็นการเอาเปรียบผู้บริโภค โดยตัวแทนชาวบ้านในหลายพื้นที่จะยื่นหนังสือเรียกร้องดังกล่าวต่อนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีคนใหม่ที่พรรคประชาธิปัตย์ ในวันที่ 25 ธ.ค.นี้

ตี๋ ตรัยรัตนแสงมณี จากกลุ่มอนุรักษ์วิถีเกษตรกรรม อ.หนองแซง จ.สระบุรี ซึ่งกำลังคัดค้านโครงการก่อสร้างโรงไฟฟ้าก๊าซในพื้นที่ กล่าวว่า ก่อนหน้านี้ไม่นาน กฟผ.ได้มีการเร่งรัดเซ็นสัญญาซื้อไฟกับไอพีพีไปแล้ว และขณะนี้ปลัดกระทรวงพลังงานกลับออกมาขอร้องเอกชนให้เลื่อนออกไป 1 ปี สะท้อนให้เห็นถึงการประมาณการความต้องการใช้ไฟฟ้าของประเทศที่ผิดพลาด หากว่าไอพีพียังยืนยันจะก่อสร้างและส่งไฟเข้าระบบตามกำหนดเดิม นั่นเท่ากับคนไทยทั้งหมดต้องยอมรับสภาพการสำรองไฟฟ้าที่ล้นเกิน และภาระค่าไฟที่เพิ่มขึ้นโดยไม่จำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในปีหน้าเศรษฐกิจจะยิ่งย่ำแย่ ปริมาณการใช้ไฟก็จะต้องลดลงไปอีกจากการประมาณการ นอกจากนี้นายตี๋ยังได้แสดงตารางการสำรองไฟที่ล้นเกินของไทยในปีนี้ ซึ่งเฉลี่ยราว 40% ขณะที่มาตรฐานสากลอยู่ที่ 15% ด้วย

ตารางแสดงกำลังไฟฟ้าสำรองของประเทศ ปี 2008

*Minimum Reserve Margin

ที่มา : สำนักงานนโยบายและแผนพลังงาน กระทรวงพลังงาน www.eppo.go.th/info/stat/T05_02_05.xls

ตี๋กล่าวอีกว่า ในปีหน้า (2552) เครือข่ายผู้ได้รับผลกระทบจากโรงไฟฟ้าจะมีการติดตามขุดคุ้ยข้อมูลผลประโยชน์ทับซ้อนของเจ้าหน้าที่ระดับสูงและนักการเมือง กับบริษัทเอกชน รวมถึง กฟผ.เพื่อยื่นเรื่องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อให้ตรวจสอบการเซ็นสัญญารับซื้อไฟจากไอพีพี ที่กระทรวงพลังงานและ กฟผ.เอื้อประโยชน์ให้ไอพีพีนำไปกู้เงินลงทุน นอกจากนี้ ทาง กฟผ.ยังไม่มีการเปิดเผยสัญญาแก่ประชาชนผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในพื้นที่ โดยอ้างว่าต้องขออนุญาตเอกชนก่อน ซึ่งเป็นการดำเนินการที่ขาดความโปร่งใสและเอาเปรียบประชาชนในพื้นที่

นันทวัน หาญดี จากเครือข่ายติดตามผลกระทบโรงไฟฟ้าถ่านหินเขาหินซ้อน จ.ฉะเชิงเทรา กล่าวว่า สิ่งที่ตัวแทนชาวบ้านจาก 4 พื้นที่ต้องการคือให้ภาครัฐทบทวนแผนพีดีพี2007 ซึ่งมีการใช้ฐานข้อมูลที่คลาดเคลื่อน และยกเลิกโครงการโรงไฟฟ้าของไอพีพี ไม่ใช่แค่ปรับเลื่อนระยะเวลาการก่อสร้าง เพราะการสร้างโรงไฟฟ้าดังกล่าวไม่มีความจำเป็น ทั้งยังทำให้คนในพื้นที่ต้องแบกรับผลกระทบมลพิษในด้านต่างๆ รวมทั้งทำลายวิถีการเกษตร ซึ่งพื้นที่ที่จะมีโครงการโรงไฟฟ้าทั้งในฉะเชิงเทราและสระบุรี เป็นพื้นที่ไข่แดงที่ทำการเกษตรเป็นหลักและได้ผลดี รัฐบาลจึงควรศึกษาและจัดสมดุลระหว่างวิกฤตอาหารและวิกฤตพลังงาน

ธนิกา  บุญธรรมหนัก เครือข่ายรักษ์แปดริ้ว คัดค้านโรงไฟฟ้าเสม็ดเหนือ เสม็ดใต้ อ.บางคล้า จ.ฉะเชิงเทรา กล่าวว่า  โรงไฟฟ้าขนาดใหญ่ที่จะก่อสร้างเป็นไปตามความต้องการของภาคอุตสาหกรรมและธุรกิจการค้า แต่กลับมาใช้พื้นที่การเกษต ทรัพยากรน้ำ อากาศ และสิ่งแวดล้อมในพื้นที่ของชาวบ้าน ซึ่งก่อให้เกิดการแย่งชิงทรัพยากรระหว่างโรงไฟฟ้ากับชาวบ้าน สร้างความขัดแย้งให้เกิดขึ้นในชุมชน รัฐบาลควรจะลงทุนในการพัฒนาเทคโนโลยี ความรู้และงบประมาณกับการพัฒนาพลังงานสะอด รวมทั้งเพิ่มการผลิตพลังงานสะอาดในแผนพีดีพีด้วย

สายรุ้ง ทองปลอน จากสหพันธ์องค์กรผู้บริโภค กล่าวว่า รัฐมนตรีและส.ส.หลายคนในพรรคประชาธิปัตย์เคยทำงาน ศึกษาเรื่องพลังงาน และสนับสนุนพลังงานสะอาด ไม่ว่าจะเป็นไกรศักดิ์ ชุณหะวัณ, อลงกรณ์ พลบุตร หรือแม้แต่อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ดังนั้นนี่จึงเป็นโอกาสที่จะแสดงความจริงใจและทบทวนเรื่องนี้ โดยสายรุ้งได้นำเสนอข้อมูลความผิดพลาดของโครงสร้างไฟฟ้าในหลายประเด็น ไม่ว่าจะเป็น ในส่วนของค่าเอฟที ระบบประกันผลกำไรของผู้ลงทุน การสำรองไฟฟ้าที่ล้นเกิน  พร้อมทั้งนำเสนอให้ยกเลิกแผนพีดีพี 2007ซึ่งมีความผิดพลาดคลาดเคลื่อนสูง โดยเฉพาะปัญหาการสำรองไฟฟ้าล้นเกิน ยกเลิกโครงการของไอพีพีทั้ง 4 แห่งเนื่องจากเมื่อคำนวณให้ดีจะพบว่าไม่จำเป็น และยังไม่มีเอกชนรายใดที่ลงทุนไปแล้ว ยกเลิกแผนการก่อสร้างไฟฟ้านิวเคลียร์ ซึ่งไม่จำเป็นและไม่คุ้มค่า แล้วสร้างกลไกการจัดทำแผนพีดีพีใหม่ ให้เป็นระบบ IRP ซึ่งเปิดให้ทุกภาคส่วนได้นำเสนอแผนของตนเอง และเปรียบเทียบข้อมูลกันอย่างบูรณาการทุกมิติ

สำหรับในประเด็นรายละเอียดเรื่องค่าเอฟทีนั้น สายรุ้งระบุว่า 1.เร็วๆ นี้จะมีการขึ้นค่าเอฟทีครั้งใหญ่ซึ่งควรได้รับการทบทวนอย่างเร่งด่วน เนื่องจากยังคงอิงตัวเลขราคาน้ำมันในช่วง 6 เดือนก่อนที่ราคาพุ่งสูงสุดในประวัติการ แต่ควรคำนวณตามต้นทุนที่แท้จริง 2.ทบทวนโครงสร้างค่าไฟฟ้าแบบ ROIC ซึ่งเป็นการประกันกำไรที่แน่นอนให้กับผู้ลงทุน ระบบนี้เป็นระบบที่เพิ่งเกิดขึ้นเมื่อปี 2548 เพื่อสร้างผลประกอบการที่ดีของ กฟผ.ก่อนที่จะแปรรูป แต่ปัจจุบันเมื่อไม่มีการแปรรูปแล้วก็ควรจะเลิกระบบดังกล่าว เนื่องจากเป็นการสร้างแรงจูงใจให้กับการก่อสร้างโรงไฟฟ้าอย่างไม่ต้องแบกรับภาระการลงทุนล้นเกิน ไม่ต้องสนใจประสิทธิภาพในการดำเนินงานเพราะสามารถผลักภาระทั้งหมดไปไว้ในค่าไฟของประชาชนได้ ส่วนเรื่องการสำรองไฟฟ้าล้นเกินนั้น จากตัวเลขที่ได้แสดงไปแล้ว เมื่อคำนวณออกมาจะเป็นการสร้างภาระค่าใช้จ่ายในระบบไฟฟ้ามากเกินไปเกือบ 200,000 ล้านบาท ที่กลายเป็นภาระของผู้บริโภคในรูปค่าไฟ

ส่วนเหตุผลที่ต้องมีการจัดทำพีดีพีใหม่นั้น สายรุ้งได้หยิบยกข้อมูลเมื่อวันที่ 1-17 ธ.ค.ที่ผ่านมาว่า กฟผ.มีความต้องการไฟฟ้าลดลงถึง -11.86% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว ซึ่งลดลงยิ่งกว่าช่วงวิกฤติเศรษฐกิจปี 40 ดังนั้นการพยากรณ์ในระยะยาวจะยิ่งต้องลดลง หากไม่ปรับลดลง หรือไม่มีการจัดทำแผนพีดีพีใหม่ จะทำให้ตัวเลขสูงเกินจริงไปมาก แผนการสร้างโรงไฟฟ้าดำเนินต่อไปโดยไม่มีความจำเป็น ขณะที่ตัวเลขของคณะทำงานจัดทำค่าพยากรณ์ไฟฟ้า เมื่อวันที่ 4 ธ.ค.ที่ผ่านมาก็ระบุชัดเจนว่าค่าพยากรณ์ไฟฟ้ากรณีฐาน ปี 2564 อยู่ที่ 38,444 เมกกะวัตต์ ซึ่งต่ำกว่าตัวเลขในแผนพีดีพีซึ่งระบุไว้เกือบ 50,000 เมกกะวัตต์ ทำให้เห็นว่าไม่มีความจำเป็นต้องสร้างโรงไฟฟ้าเพิ่มแต่อย่างใด อย่างไรก็ตาม ในกาประชุมครั้งต่อๆ มาได้มีการพยายามปรับตัวเลขให้ใกล้เคียงจากที่ระบุในแผนพีดีพีมากขึ้นเรื่อยๆ อย่างน่าสงสัยและควรต้องได้รับคำตอบ เพราะความต้องการใช้ไฟลดลง เศรษฐกิจก็ย่ำแย่ลง