วันเสาร์ ที่ 25 พฤษภาคม 2556 | อัพเดทล่าสุดเมื่อ 6 ชั่วโมง 16 นาที ที่ผ่านมา
ประเทศไทย ห้ามเปลี่ยนแปลง?
ชูวัส ฤกษ์ศิริสุข
ตลอดปีที่ผ่านมา ผมมักจะหงุดหงิดใจในปัญหาว่าด้วยคุณธรรม พูดตามตรง ในทัศนะส่วนตัวที่อยากชวนแลกเปลี่ยนแล้ว "คุณธรรม" และ "ความดี" โดยเฉพาะกับการรณรงค์เรื่อง "คนดี" นั้น เป็นเรื่องของผู้ใหญ่หลอกเด็ก คนที่พูด ยิ่งพูด ยิ่งนำมาใช้ ยิ่งนำมารณรงค์ ก็ไม่ได้สะท้อนอะไรมากไปกว่าเพื่อจะบอกว่า ฉันดีกว่าเธอ ฉันถึงเป็นผู้รณรงค์ และเธอจึงอยู่ในเป้าหมายที่ต้องถูกเปลี่ยนทัศนคติ ฉันถึงต้องปกครองเธอ
แต่ความดีน่ะมี ทุกคนล้วนแต่เคยทำความดีเท่าๆ กัน และเลวเท่าๆ กัน บางพฤติกรรมก็เลว บางพฤติกรรมก็ดี เป็นเช่นนี้ด้วยกันทั้งนั้น ไม่ว่าจะไพร่จะเจ้า เพราะเราต่างก็เป็นมนุษย์ ถ้าอย่างนั้น "คนดี" อยู่ตรงไหน การไปเที่ยวประณามผู้คนฝ่ายตรงข้ามเพื่อผลทางการเมืองตลอดปีที่ผ่านมา นั่นไม่ใช่ความผิดบาปและความเลวชนิดหนึ่งหรอกหรือ อย่างน้อยก็มุสา (โกหก) ล่ะ
เอาเข้าจริง คอการเมืองต่างก็รู้ว่า โครงการเหล่านี้มีขึ้นมาเพื่ออะไร การรณรงค์ชนิดนี้หลายคนยกย่องเชิดชู ทั้งที่แม้แต่การสร้างผลประโยชน์เฉพาะหน้าฉาบฉวยอย่างที่โครงการประชานิยมให้ก็ทำไม่ได้ ร้ายกว่านั้นยังมอมเมาและผลาญเอาทรัพยากรของสาธารณะไปเป็นเครื่องมือทางการเมือง จนอาจจะกล่าวได้ว่า เลวร้ายกว่าการคอรัปชั่นด้วยซ้ำ แน่นอน หลังโครงการคุณธรรมนำไทยที่รณรงค์อุดมการณ์ซึ่งเป็นนามธรรมแล้ว เราจึงได้เห็นโครงการอื่นๆ ที่เป็นรูปธรรมตามออกมา
การเลือกตั้งครั้งแรกในปี 2535 หลังการรัฐประหารของคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติ (รสช.) ในปี 2534 ก็มีการรณรงค์ในลักษณะนี้ ในปี 2550 เราถึงมีคณะกรรมการการดำเนินการตามวาระแห่งชาติ ว่าด้วยการรณรงค์และแก้ไขปัญหาการซื้อสิทธิขายเสียง (ครส.) เดินแนวเดียวกันเป๊ะ 15 ปี คณะทหารที่ฝักใฝ่อำนาจนิยม คิดอะไรใหม่ไม่ได้เลย
อย่าลืมว่า สิ่งเหล่านี้ยังต้องไปประกอบส่วนมาตรการที่มีมาก่อนหน้านี้อย่าง "กฎอัยการศึก" ที่เราได้เห็นตัวอย่างผลของมันแล้วในกรณี "ข่าว" คนสนิทของนักการเมืองพรรคพลังประชาชนถูกทหารนำปืนจ่อท้ายทอย
แต่ปี 2535 สื่อและภาคประชาชนที่เท่าทัน ออกมาคัดค้านและวิพากษ์วิจารณ์คณะรณรงค์ต่อต้านการซื้อสิทธิขายเสียงของ รสช. ดังกว่านี้ มากกว่านี้ แต่คราวนี้เงียบจนแทบไม่มีเสียงท้วงติงใดๆ
ปี 35 เรายังพอจะเกิด "องค์กรกลาง" เข้ามาเป็นแกนกลางระดมภาคประชาชนตรวจสอบ แต่ปี 50 องค์กรภาคประชาชนที่รณรงค์เกี่ยวกับการเลือกตั้ง (พีเน็ต) ถูกเขี่ยให้พ้นทาง เพราะคณะกรรมการการเลือกตั้งไม่สนับสนุน ขณะที่องค์กรภาคประชาชนสังเกตการณ์การเลือกตั้งบางองค์กร หรือองค์กรสิทธิฯทางการเมืองกลับวางเฉย อันอาจจะเนื่องมาจากดิ้นไม่พ้นกับดักและความกลัวระบอบทักษิณ
สิ่งเหล่านี้สะท้อนว่า แนวทางของฝ่ายอำนาจนิยมไม่พัฒนา ไม่มีอะไรใหม่ ไม่มีพัฒนาการ หรือเป็นศูนย์ แต่การเคลื่อนไหวภาคประชาชนและสื่อเกี่ยวกับโครงสร้างที่มาของอำนาจ "อธิปไตย" ไม่เพียงไม่พัฒนาแต่กลับถอยหลัง หรือติดลบ บางทีอาจจะเพราะเห็นว่า นี่คือ "การเมืองระดับบน" หรือหลงอยู่กับบทบาทภาคประชาชนที่เฟื่องฟูขึ้นมา จนลืมไปว่า การเมืองระดับบนนั้นคือ "พื้นฐาน" มันครอบคลุมวิถีชีวิต ตั้งแต่วันเกิด วันอยู่อันยาวนาน และวันตายที่ภาคประชาชนครอบคลุมไปไม่ถึง ซึ่งจะอย่างไรสิ่งเหล่านี้มันจะกระทบการเคลื่อนไหวของภาคประชาชนทั้งหมดในทุกมิติอยู่ดี
การซื้อสิทธิขายเสียง แม้จะเป็นเรื่องที่ "ไม่ดี" แต่ก็ไม่เกี่ยวกับว่า คนที่ซื้อสิทธิขายเสียงนั้นเป็นคนดีหรือคนเลว ซึ่งไม่ว่าไม่ว่าจะอย่างไร ผลที่เกิดขึ้นจากโครงการคุณธรรมนำไทย การกำหนดวาระแห่งชาติว่าด้วยการรณรงค์และแก้ไขปัญหาการซื้อสิทธิขายเสียง (ครส.) ก็ได้ทำให้การซื้อสิทธิขายเสียงกลายเป็นบาปชนิดหนึ่ง และทำให้นักการเมืองบางประเภทที่ได้แต่โชว์ความสามารถโดดเด่นว่าตนเองไม่ซื้อเสียงกลายเป็นบุคคลทรงคุณค่า โดยเฉพาะกับคนที่ไม่เคยเปื้อนโคลน ไม่เคยเดินหาเสียง ยกมือไหว้คนที่ต่ำต้อยกว่าแต่แอบซ่อนความปรารถนาอำนาจอยู่ตลอดเวลา
ว่าไป คนขายเสียงนั้นไม่ใช่คนโง่หรือเพราะด้อยศึกษา เขากลับซื่อสัตย์และตรงไปตรงมา ไม่มีเงินก็ต้องการเงิน มีคนช่วยเขาเขาก็เลือก ไม่มุสา ไม่เล่นลิ้น ไม่อ้างโน่นอ้างนี่เอาประโยชน์เข้าตนเอง การเอาแต่กร่นด่าและแก้ปัญหาการซื้อสิทธิขายเสียงด้วยการรณรงค์แบบนี้จึงไม่ได้แก้ปัญหา ดูถูกประชาชน และไม่มีอะไรมากกว่าการหาเสียงว่าตัวเองเป็นคนดีเท่านั้นเอง
ยังไม่นับว่า เงินอาจจะไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่ทำให้นักการเมืองได้รับชัยชนะ ไม่เช่นนั้นเราจะตอบปัญหาเรื่องกระบวนการสรรหาตัวผู้สมัครที่พรรคการเมืองแต่ละพรรคมีตัวชี้วัดหรือมีผลโพลล์ว่าใครจะได้รับการเลือกตั้งในแต่ละพื้นที่เป็นอันดับหนึ่งอันดับสองออกมาได้อย่างไร ในเมื่อยังไม่มีการจ่ายเงินซื้อเสียง
ขณะที่การซื้อเสียง แม้จะเป็นเรื่องที่ "ไม่ดี" และต้องป้องกันปราบปราม แต่คนซื้อเสียงก็ไม่ใช่คนเลวร้ายเสมอไป นักการเมืองเหล่านี้ จะอย่างไรล้วนแล้วแต่ถูกทำให้เลวร้าย เพื่อให้เทคโนแครต ข้าราชการ และนักการเมืองที่ไม่ยอมลงเลือกตั้งเป็นคนดีและใช้เป็นเงื่อนไขในการทำรัฐประหาร เพราะมีแต่การรัฐประหารเท่านั้นที่คนกลุ่มหลังผู้ไม่ยอมเปื้อนโคลนจะได้เข้าสู่อำนาจ ทั้งๆ ที่ว่ากันตามจริง คนกลุ่มหลังนี่แหละที่ออกแบบระบบให้คนกลุ่มแรกต้องซื้อเสียง ดูอย่างรัฐธรรมนูญ 2550 เป็นต้น
รัฐธรรมนูญ 2550 เป็นรัฐธรรมนูญที่ผู้ร่างทั้งหลายออกแบบให้คนซื้อสิทธิและขายเสียงอย่างแน่นอน โดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับระบบเลือกตั้งแบบเดิมที่เราใช้โดยกำหนดของรัฐธรรมนูญ 40
ในภาพกว้างแล้ว การแบ่งการเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อเดิมให้กลายมาเป็นแบบสัดส่วน 8 กลุ่มรายชื่อ ทำให้การขายนโยบายเป็นไปได้ยากขึ้น เหตุและผลเบื้องลึกที่ทำให้เกิดการแบ่งกลุ่มเป็น 8 กลุ่ม ยังทำให้เรื่องนี้เป็นปมปัญหา ซึ่งอาจทำให้เกิดคำถามว่าด้วยสถาบันเบื้องสูงกับการพัฒนาการเมือง เศรษฐกิจสังคมไทย อันเป็นผลให้เกิดการระคายสถาบันฯในที่สุด
ไม่เท่านั้น การออกแบบให้การเลือกตั้งเป็นแบบพวง การกำหนดให้ ส.ส.ย้ายพรรคได้ในวาระแรกตามบทเฉพาะกาล เป็นแพ็คเกตที่ยากจะเกิดพรรคใหญ่และได้รัฐบาลที่เข้มแข็งพอจะผลักนโยบายให้เป็นจริง เมื่อนโยบายยากจะเป็นจริง ที่สุดคนจะไม่เชื่อการขายนโยบาย หรือที่สุดนโยบายจะขายไม่ได้ และผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็จะเหลือเกณฑ์วัดว่าจะเลือกใครอยู่แค่ใครอุปถัมภ์เรา และใครให้เงิน
กล่าวอีกอย่างให้ชัดเจนกระชับก็จะอาจจะพูดได้ว่า คนออกแบบรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ไม่ต้องการให้เลือกนโยบาย เพราะการเลือกนโยบาย จะทำให้เกิดผู้นำที่เข้มแข็ง ซึ่งแข่งบารมี จนอาจจะเปลี่ยนแปลง "โครงสร้าง" ได้ (ส่วนเปลี่ยนโครงสร้างไปแบบไหน เป็นทุนนิยม เป็นซ้ายเป็นขวาเป็นอีกเรื่อง)
ขณะเดียวกัน ปัญญาชนสายวิชาการ (ที่ไม่ได้ต้องแบกรับปัญหาในการปฏิบัติ) ก็วิพากษ์วิจารณ์นโยบายของพรรคการเมืองต่างๆ ออกเป็นสองลักษณะ ไม่ใช่นโยบาย "ขายฝัน" ก็เป็นนโยบาย "ประชานิยม" พูดอีกอย่างก็คือ ไม่ใช่หลอกลวงก็ฉาบฉวยมอมเมา
ปัญหาจึงมีอยู่ว่า มันมีระบบไหนในการเมืองไทยทั้งในรัฐธรรมนูญและนอกรัฐธรรมนูญที่ออกแบบมาเพื่อสร้างนโยบายที่มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างการเมืองเศรษฐกิจไทยให้ก้าวหน้า ยั่งยืน สร้างสรรค์ เดินไปกับโลกาภิวัตน์ได้ สร้างความมั่งคั่งได้ พร้อมๆ ไปกับพอเพียง ไม่โลภ มีคุณธรรม มีรถไฟฟ้า มีนิวเคลียร์ มีผลตอบแทนระดับประเทศอุตสาหกรรม โดยที่ยังคงรักษาระบบการผลิตแบบเกษตรกรรม ที่มีวัฒนธรรมไพร่ เป็นประชาธิปไตยที่เชื่อในสิ่งศักดิ์สิทธิ์และเทิดทูนคุณค่าแบบเดิมได้
ปัญหาจึงมีอยู่ว่า มันมีระบบไหนในการเมืองไทยทั้งในรัฐธรรมนูญและนอกรัฐธรรมนูญ ที่จะเอาและได้ทุกอย่าง
ปัญหายังมีอีกว่า ต่อให้มีทางออกแบบระบบที่เอื้อให้คนทุกฝ่าย ทุกกลุ่มทุกชนชั้น ได้อยู่ได้ต่อรอง ได้ต่อสู้อย่างสันติ จะมีพรรคการเมืองไหนมีพลังพอที่จะขับเคลื่อนสร้างระบบนี้ ผลิตนโยบายออกมา (ดีไม่ดีอีกเรื่อง เห็นด้วย-ไม่เห็นด้วยก็อีกเรื่อง) ไม่โดนด่าว่าขายฝัน ก็ประชานิยม พอสร้างนโยบายที่กระทบโครงสร้างก็โดนรัฐประหาร
จนปัญญาที่จะหาทางออก ซึ่งเอาเข้าจริง นี่ไม่ใช่ปัญหาอะไรเลย นอกจากจะกล่าวสั้นๆ ได้แค่ว่า
"ประเทศไทย ห้ามเปลี่ยนแปลง"
และจนปัญญาเข้าไปอีก ถ้าสังคมไทยใน พ.ศ.2550 ยังคงแต่หมกมุ่นเรียกหาอรหันต์มาบริหารบ้านเมือง แทนที่จะมุ่งออกแบบโครงสร้าง เหมือนที่เคยเป็นเคยพร้อมใจกันทำก่อนปี 2540
Comments
PECH
This is very good......
I hope you have a chance to talk on radio and TV.......
The time for grassroots revolution is coming and necessary......
Athit
เขียนบทความได้โดนมากๆเลยครับ.....บก.ชูวัส ฤกษ์ศิริสุข นานๆมาทีแต่เข้มข้นเหมือนเดิม
คิดๆแล้ว บก. ไม่น่าลาออกจากเนชั่ว....เอ๊ย เนชั่นเลยน่าจะเข้าไปช่วยกู้ซากบริษัท ขับไล่นักข่าวพวกน้ำเน่าออกไปบ้าง.........เห็นข่าวว่า เนชั่น เจ๊งจนต้องขายตึกแล้วตอนนี้
นี่ขนาด หลังจากรัฐประหาร ได้ไปทำรายการ(เชลียร์คมช) ช่อง 5 ช่อง 9 ยังเจ๊ง
Gneisenau
เอ เนชั่นเป็นอย่างนั้นจริงๆเหรอครับ แต่ผมว่าข่าวเค้าก็ยังถือได้ว่าไม่สุดโต่งเสียทีเดียว เห็นด้วยกับบทความนี้มากๆเลยครับ อึดอัดและระอากับคนที่เรียกตัวเองว่าคนดี แต่ชี้นิ้วกราดคนอื่นที่ไม่ใช่พวกเดียวกับตัวเองเป็นคนชั่ว ด้วยใจอันคับแคบของคนเหล่านี้ที่ยังพยายามยัดเยียดอุปทานของตนเองให้ผู้อื่นอีก เวรจริงๆ [emo13.gif]
004
เนชั่นก็ยังดและประเทืองกวีกว่าไทรัฐหลายเท่าั
p
Gay!! to old!! Brain idiot!! Thailand!! have Adam!! family!! very hard!! for!! Thais!! to move on!! Get rid with Gay and Adam family!! Thailand!! will be the best country in Asia!! again!!
สมเพช
คงต้องรอจน คุณพ่อรู้ดีและลูกน้องไปทัวร์นรกล่ะมัง เมืองไทยถึงจะเปลี่ยนแปลงได้
noom^*
[emo12.gif]
ถูกต้องหมดทุกถ้อยคำครับ คุณชูวัส ถึงอย่างไรชาวบ้านก็รับครับ ใครเอามาให้รับทั้งนั้นแหละ ส่วนจะเลือกใครหรือพรรคไหนนั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
ถือเป็นสิทธิส่วนตัว ที่แน่ๆก็บอกให้ก็ได้ว่าจะไม่มีทางเลือกพรรคที่สนับสนุนเผดโจการเด็ดขาด
[emo12.gif]
noom^*
[emo12.gif]
ถูกต้องหมดทุกถ้อยคำครับ คุณชูวัส ถึงอย่างไรชาวบ้านก็รับครับ ใครเอามาให้รับทั้งนั้นแหละ ส่วนจะเลือกใครหรือพรรคไหนนั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
ถือเป็นสิทธิส่วนตัว ที่แน่ๆก็บอกให้ก็ได้ว่าจะไม่มีทางเลือกพรรคที่สนับสนุนเผด็จการเด็ดขาด
[emo12.gif]
คนศรีสะเกษ
ประเทศไทยไปไม่ถึงไหนเพราะมีผู้ใหญ่ที่ไม่เอาไหน กบในกะลาหัดดูประเทศอื่นเขาบ้าง ห้ามเปลี่ยนแปลงอยากรู้ว่าใครห้าม
รถไฟสมัยร.5ยังไงก็ยังงั้น
ประเทศอื่นเขาวิ่งสวนกันมีประเทศนี้แหละคนจนก็ต้องหวานเย็นให้คนมีตังส์ไปก่อนประเทศอื่น มีรถไฟความเร็วสูง หัวกระสุน....พรรคการเมืองไหนมีนโยบาย แปรรูปการรถไฟบ้างผมจะกาพรรคนั้นเลยครับ [emo5.gif][emo5.gif]
บัวพ้นน้ำแล้ว
มันผู้ใดห้ามไม่ให้มีการเปลี่ยนแปลง กำแหงไปหน่อยนะเอ็ง
ประชาชนคงจะรวมกันกำจัดในเร็ววัน
.....
รัฐประหาร.........เพื่อความมั่นคงของระบบอำนาจเดิม เป็นปัญหาสำคัญ
ของสังคมไทย...ระบบอำนาจเดิมกับขุนศึกและอำมาตย์ทั้งหลายสัมพันธ์
กันอยู่ได้ด้วยวัฒนธรรมเก่าแก่ของระบบอุปถัมภ์...ที่ขี้ข้าคอยค้ำจุนนายใน
ขณะที่นายก็คอยป้อนข้าวป้อนน้ำ.....รัฐประหารที่เกิดขึ้นก็เป็นไปด้วยความ
สัมพันธ์ดังกล่าว.....ถ้านายสามารถเสพสุขด้วยการกดขี่รีดนาทาเร้นอยู่ได้
....ขี้ข้าก็พลอยอิ่มหมีพีมันไปด้วย
.......โลกวิวัฒน์เข้าสู่ยุคสมัยของทุนนิยมที่เป็นกระแสหลัก แต่วัฒนธรรม
อุปถัมภ์ของระบบอำนาจเดิมที่เล่นพรรคเล่นพวก และตอบแทนความภักดี
ของขุนศึกแลอำมาตย์ด้วยผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจมากมาย...กลายเป็น
อุปสรรคขัดขวางการพัฒนาของ ทุนกระฎุมพี ....ซึ่งเป็นกลุ่มพลังอำนาจ
ใหม่ของสังคม...ในขณะที่ ทุนกระฎุมพี ที่จำเป็นต้องแย่งยึดอำนาจทาง
การเมือง........ต้อง สร้างพันธมิตรกับชนชั้นล่างด้วยนโยบายประชานิยมที่
นอกจากจะสร้างความศรัทธาต่อระบบอำนาจใหม่ให้เกิดแก่ชนชั้นล่างแล้ว
..........มันยังได้ลดทอนศรัทธา และศักยภาพวัฒนธรรมอุปถัมภ์ของระบบ
อำนาจเดิมที่เคยมีเหนือชนชั้นล่างมาแต่เก่าก่อนด้วย.......พร้อมๆกับที่การ
ปฏิรูประบบราชการก็ได้ดึงอำนาจออกจากศูนย์กลางอำนาจเดิม. และมีแนว
โน้มว่าจะทำให้มือเท้าของระบบอำนาจดั้งเดิมต้องง่อยเปลี้ยเสียสิ้น......นั่น
คือผลพวงที่เกิดแต่พัฒนาการทางการเมืองในระยะที่ไทยรักไทย......เข้าสู่
อำนาจบริหารประเทศ..ระบบอำนาจเดิมได้ตระหนักถึงความไม่มั่นคงของ
ระบบตน ..ความไม่มั่นคงที่เกิดจากการสูญเสียศักยภาพ.....อิทธิพล-บารมี
และที่สุดเป็นสาเหตุนำไปสู่การรัฐประหาร....การรัฐประหารจึงเป็นไปเพื่อ
การสถาปนาความมั่นคงฯของระบบอำนาจเดิมขึ้นมาใหม่ .หลักประกัน
ความมั่นคง คือ.......พรบ.ความมั่นคงฯ.........จึงจะเป็นเครื่องมือสำหรับ
ใช้ กำหนด และควบคุมทางการเมือง.....ที่สำคัญพรรคการเมือง........ และประชาธิปไตยจะเข้มแข็งไม่ได้....????........แล้ว ยุคมืด ก็ย้อนกลับเข้ามา
ครอบงำประชาชาติไทยอีกครั้งหนึ่ง.....ประหนึ่งว่าไม่ยอมให้มีการเปลี่ยน
แปลงใดๆไปในทางที่ดีขึ้น ก้าวหน้าขึ้น สำหรับสังคมนี้
.
..เมื่อไหร่สังคมจะกล้าพอที่จะมองให้เห็นความเป็นจริงสักที
ว่า.....ลำพังทหารเองก็เป็นแค่เครื่องมือสำหรับยึดกุมอำนาจเท่านั้น...ที่
สำคัญก็คือ...ใคร?....เป็นผู้ใช้เครื่องมือนั้น
สุดหล่อ
การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดมาจาก ปชช. ทั้งนั้น ที่ยอมให้เขาจูงจมูก ทั้งในรูปขององค์กร คณะบุคคล ตลอดจนปัจเจกบุคคล เพราะลักษณะคนไทยเป็นเช่นนั้น ง่ายต่อการถูกชักจูง ง่ายต่อการโฆษณาชวนเชื่อ งานต่อการเชื่อสิ่งที่เล่าต่อกันมา เชื่อต่อสิ่งศักดิ์สิทธิ์ และเชื่อต่อศักดินาว่าทุกคนต้องเป็นคนดี แต่จริงๆมันไม่ใช่ และท้ายสุดก็กลายเป็นเครื่องมือที่ย้อนไปทำลายชาติ และตัวเอง แล้วจะร่ำร้องหา ใคร หาไอ้โม่งตัวไหน ก็คงไม่เจอ เพราะ "ไอ้โม่ง" มันมีหลายซับหลายซ้อนเหรอเกิน เหมือน มนุษย์โคลนนิ่ง ตายสิบแล้วเกิดใหม่เป็นร้อย อำนาจมันช่างหอมหวลเหลือเกิน
wind of change
Title: Scorpions - Wind of Change lyrics
Artist: Scorpions
Visitors: 27748 visitors have hited Wind of Change Lyrics since Feb 12, 2007.
Print: Scorpions - Wind of Change Lyrics print version
I follow the Moskva
Down to Gorky Park
Listening to the wind of change
An August summer night
Soldiers passing by
Listening to the wind of change
The world closing in
Did you ever think
That we could be so close,like brothers
The future^*s in the air
I can feel it everywhere
Blowing with the wind of change
Chorus:
Take me to the magic of the moment
On a glory night
Where the children of tomorrow dream away
In the wind of change
Walking down the street
Distant memories
Are buried in the past forever
I fallow the Moskva
Down to Gorky Park
Listening to the wind of change
Take me to the magic of the moment
On a glory night
Where the children of tomorrow share their dreams
With you and me
Take me to the magic of the moment
On a glory night
Where the children of tomorrow dream away
In the wind of change
The wind of change blows straight
Into the face of time
Like a stormwind that will ring
The freedom bell for peace of mind
Let your balalaika sing
What my guitar wants to say
Take me to the magic of the moment
On a glory night
Where the children of tomorrow share their dreams
With you and me
Take me to the magic of the moment
On a glory night
Where the children of tomorrow dream away
In the wind of change
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
http://www.youtube.com/watch?v=taVW8Kv2HcQ [emo2.gif][emo2.gif]
ว ณ ปากนัง
*อภิชนคนชั้นนำล้ำเลอค่า
สูงเทียมฟ้าใหญ่ยิ่งกว่าภูผาหิน
อภิสิทธิ์..อิทธิพล..ล้นแผ่นดิน
เข้าถึงสิ้นในอำนาจบทบาทนำ
*ชนชั้นกลางบางกลุ่มยอม..น้อมคำนับ
ร่วมสำทับรับบทร่วมรวมขยำ
อ้างสวรรค์ชั้นฟ้ามากระทำ
การล่วงล้ำเสรีสิทธิ์ พิชิตชน
*ชนชั้นล่างประชาชนคนส่วนใหญ่
อยู่ยากไร้ไม่เพียงพอรอฟ้าฝน
ไม่สามารถร่วมกำหนดอนาคตตน
แม้เป็นคนส่วนใหญ่ใช้แรงงาน
*อยากเลือกพรรคที่ต้องการพาลยุบทิ้ง
เหมือนแย่งชิงอธิปไตยใช้หักหาญ
ทั้งกล่าวหาขายเสียงเพียงประจาน
เพียงต้องการต้านพลังประชาชน
ต้องช่วยกันถึงจะเปลี่ยนได้
ห้ามเปลี่ยนเพราะปชชคนไทย ยังถูกจูงจมูกด้วยกระแสต่างๆนานา สื่อเอย คนใหญ่คนโตเอย พยายามออกมาชักจูงปชชไปตามทางที่เขากำหนด แถมมีการบังคับให้ทำตามในหน่วยราชการต่างๆ ถ้าใครไม่ทำตามจะถูกลงโทษ แล้วยังมีกฏหมายบางฉบับที่เป็นเผด็จการ บังคับปิดปากประชาชน ไม่ให้ปชชพูดหรือวิจาร์ณในสิ่งที่ปชชเห็นว่ามันผิดหรือมันไม่เป็นประชาธิปไตย แม้โลกจะเปลี่ยนแปลงไปขนาดไหน คนเหล่านี้ก็ไม่สน เพราะคิดว่ายังสามารถใช้เล่ห์กลอุบายต่างๆในการหลอกล่อปชชให้หลงเชื่อ คนไทยเองก็ถูกหลอกมาตลอดชีวิต เพราะเนื่องจากได้รับฟังแต่ในสิ่งที่ดีๆ ถึงบางเรื่องจะไม่ดีก็สามารถเปลี่ยนแปลงเรื่องเหล่านั้นเป็นเรื่องดีไปได้ แม้บางเรื่องผู้เสนอออกมา คนไทยฟังแล้วยังงงงวยเกาหัว เพราะรู้สึกว่ามันไม่หน้าจะเป็นผลดีเลยแม้แต่น้อย แต่กลับได้รับการชมเชยและช่วยกันเชียร์กัยระงม ฉนี้นถ้าพวกเรายังทำตัวเป็นพวก imposter กันและยอมรับในเรื่องแบบนั้น ก็คงไม่ต้องพูกถึงหรอกว่าจะเปลี่ยนแปลงอะไรได้ง่ายๆ
หม่องกระโจ๊วเผี่ยว
ตามหลักความจริง และความจริงคือ
ทุกอย่างเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา
แต่พวกอำมาตย์ศักดินาอยากอยู่ในอำนาจ ลาภยศสรรเสริญต่อ
แต่ประชาชนที่ตื่นตัวทางการเมืองแล้วจะไม่ยอมก้มหัวให้พวกท่านอำมาตย์
ใครรู้ความจริงเขาก็เลิกนับถือ
ข่าวจากจำลองบุญสอง นสพ.ผู้จัดการ มันบอกว่าศักดินาคือชาวบ้านที่ทำนา...คือคนมีสิทธิใช้นา
กษัตริย์เป็นเจ้าของนา จึงไม่ใช่ศักดินา
มันบอกว่าศักดินาไม่มีแล้วยุคนี้
แต่นายจำลอง มันไม่บอกว่าผลประโยชน์จากนาใครเอาไปบ้าง...ตัวใหญ่สุดสุดคือใคร
ทุกวันนี้ศักดินาแปรเปลี่ยนไปบ้าง
แต่มันก็ยังมีการขูดรีดจากท้องนา...ชาวนามีสิทธิ์ทำนา เพราะใช้แรงงาน แต่ไม่มีสิทธิในข้าวเปลือกทุกเมล็ด...ข้าวแปรเป็นเงิน เป็นถนน เป็นอาวุธ เป็นเครื่องบินฯลฯ
มันก้ไหลไปสู่เจ้าของนาเหมือนเดิม
นายจำลองพยายามหลอกลวงว่าไม่มีการกดขี่ขูดรีดชาวนา
มีแต่นักการเมืองโกงภาษี...การโกงที่อื่นๆไม่มีอีกแล้ว
ชมเชย คห 14
ขอชมเชย คห 14 ท่านแต่งได้กินใจมากเลย ความจริงประเทศไทยเป็นเช่นนั้นจริงแท้แน่นอน อยากให้ท่านแต่งแบบนี้ไปเขียนใน sanook.com เพราะคนอ่านมาก
เกลียดคนชั่วครองเมือง
ทหารชั่วๆกลุ่มหนึ่งกำลังจัดกระทำกับความเป็นไปของบ้านเมืองให้อยู่ในลักษณะที่ตนต้องการด้วยวิชามารสารพัด โดยไม่สนใจว่าประชาชนต้องการอะไรและเดือดร้อนแค่ไหนอีกทั้งประเทศเสียหายไปแค่ไหนแล้ว ยังมีหน้ามาอ้างว่าสิ่งที่ตัวทำเป็นเรื่องของคุณธรรมนำไทย เมื่อไรจะมีใครกำจัดทหารชั่วกลุ่มนี้เสียที ประเทศและประชาชนจะได้พ้นจากสิ่งเลวร้ายนี้เสียที
นายรักชาติ
ขณะนี้ ศักดินาอำมาตย็เผด็จการ กำลังจัดการ 2 อย่าง อย่างเด่นชัดไม่เห็นหัวประชาชน ไม่ว่าประชาชนจะร้องแรกแหกกระเฌอเพียงใดก็ตาม ได้แก่
1, ใช้อำนาจเล่ห็กล ร้อยเหลี่ยม พันมุมที่บรรดามี และที่หาได้ เพื่อดำรงคงไว้ ซึ่งอำนาจ ทรัพย็สมบัติที่พวกตน เคยมี เคยได้ และเคยเป็น ไม่ให้เสื่อมสลายเปลี่ยนแปลงไป
2,ทำทุกวิถีทางเพื่อให้พวกตนพ้นจากอำนาจกรรมที่พวกตน รว่มกันปฏิวัติรัฐประหารโค่นล้มระบอบประชาธิปไตย
โดย พวกเผด็จการมิได้สำเหนียกแม้แต่น้อยว่า นั่นเป็นการรีบเร่งเดินทาง เดินทางไปไหน? เดินทางไปทำให้ชาติฉิบหายล่มจม พร้อมกับตนเอง
ขออำนาจแห่งสัจจธรรม อำนาจพระสยามเทวาธิราช และอำนาจกรรมที่ใคร เบียดเบียนชาติ เบียดเบียนประชาธิปไตยและเบียดเบียนประชาชนให้ตกเป็นเบี้ยล่างได้รับความทุกข็ยากเดือดร้อน จงบันดาลให้พวกเหล่านั้นได้รับผลตามเหตุตามปัจจัยที่ทำไป.
เอม
คห. 11 วิเคราะห์ได้ถูกต้องที่สุด เห็นด้วยเต็มที่
หลายคนที่วิพากษ์คมช. มักถูกมองไปว่าเข้าข้างพวกทักษิณ ซึ่งจริงๆแล้วคนละเรื่องแต่ อย่างที่ทราบความเป็นกลางทางการเมืองจริงๆไม่มี การถูกผลัดดันให้เป็นพวกเดียวกับทักษิณ ในกรณีต่อต้านเผด็จการทหารและศักดินา นั้นเป็นเรื่องช่วยไม่ได้ เพราะอย่างน้อย อาจใช้เป็นหนทางต่อสู้กับ "ศัตรูที่แท้จริงของประชาธิปไตย" ที่หลายคนพูดถึงนะ
บังวิน
เราคงต้องเลือกระหว่างประชาธิปไตยกับเผด็จการ
ถ้าเราชอบประชาธิปไตยเราก็ส่งเสริมประชาธิปไตย
ไม่ไปส่งเสริมเผด็จการ แม้มีปฏิวัติถึงเราจะถูกใจก็
ตามก็ต้องไม่ไปมอบดอกไม้ให้มัน ต้องสาปแช่งมัน พรรคการเมืองใหนที่สนับสนุนการ
ปฏิวัติก็อย่าไปเลือกตรับ ใครก็ตามที่สนับสนุนการ
ปฏิวัติก็อย่าไปกราบไปไหว้มันครับ
ประชาธิปไตยเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนซับซ้อนครับ
ต้องพิจารณากันให้ดี หลายๆคนก็ปากประชาธิปไตยแต่ใจเผด็จการ
สังเกตุดูให้ดีเถอะ
พอมันไม่ได้ดั่งใจละก็มันโวยวายไม่เห็นด้วยจะล้มกระดาน
จะปฏิวัติหรือสนับสนุนการปฏิวัติกันเลยทีเดียวแหละ
ไอ้พวกนี้มันไม่เคยที่จะนึกจะคิดแก้ปัญหากันด้วย
กระบวนการประชาธิปไตย ไม่ว่าจะ เปรมเอย ชวนเอย หารเอย หนั่นเอย เหนาะเอย สงค์เอย ลองเอย เวศเอย ไกรศักดิ์ เจิมศักดิ์ ไอ้พวกนี้ทั้งนั้นแหละ นี่ยังไม่รวม สนธิ สุรยุทธิ์ อีกนะที่ปากมันอ้างกฏหมายอยู่ประจำโดยที่มัน
ก็รู้อยู่แก่ใจว่ากฏหมายที่มันอ้างถึงมันไม่มีความ
เป็นธรรม คนที่ดูแลรักษากฏหมายก็พวกเดียวกัน
กับมันทั้งนั้น ลองเมื่อพวกนี้ออกไป ตั้งเอาฝ่าย
ตรงข้ามสอบมันดูบ้างสิ คิดว่ามันคงจะชอบ
ประเทศไทย
ประเทศไทยห้ามเปลี่ยนแปลง(สังคมคนกินคน โฉมหน้าศักดินาไทย)
ประชาชนตาใกล้สว่าง
Fernando_Sor
บทความนี้เขียนได้ดีตรงใจมากครับ
Fernando_Sor
บทความนี้เขียนได้ดีตรงใจมากครับ
เสรีภาพ
การเปลี่ยนแปลงของทุกสิ่งทุกอย่างในโลกนี้เป็นเรื่องธรรมดา ตามกาลเวลา แม้นแต่ประเพณีและวัฒนธรรมก็เปลี่ยนแปลงได้
สิ่งที่สำคัญในชีวิตมนุษย์คือ อิสระและเสรีภาพ ประชาชนไทยต้องเลือกเอาว่าจะเอาอิสระภาพ หรือยอมให้ถูกกดขี่ภายให้อำนาจของเผด็จการ เบื้องหลังนั้นจะเป็นใครก็แล้วแต่ คำถามอยู่ที่ว่า เราจะเลือกเอาอะไร ?
คนใต้
คงอีกไม่นาน อำนาจประชาชน จะมาล้มอำนาจทหาร อำนาจทหารไม่มีวันยงยืน ประวัติศาสตร์บอกไว้อย่างนั้น
.
ความสับสนเรื่อง"คุณธรรม" และ "การบริหาร" กำลังทำลายการศึกษาของชาติ
ทั้งนี้เพราะอาจารย์ด๊อกเตอร์สติเฟื่องที่ขาดความรู้เรื่องการ"บริหารระบบ"สมัยใหม่ Quality Management เสนอให้มีการสอนวิชา"ธรรมมาภิบาล"ในระดับปริญญาเอก
ธรรมาภิบาลของ ดร.สติเฟื่องดังกล่าวมาจากภาษาอังกฤษ Good Governance หรือ การมีประสิทธิภาพ โปร่งใส ตรวจสอบได้ตามความเข้าใจของเขา
ที่ว่าทำลายการศึกษาเพราะไม่รู้จริงในความหมายที่ถูกต้องของ Governance
The term "Governance" refers to the system of management and controls exercised in the stewardship of your organization.
นั่นคือความหมายที่ถูกต้องของคำว่า Governance ของสถาบันมาตรฐานแห่งชาติของสหรัฐ(NIST)ที่ประเทศพัฒนาทั่วโลกให้การรับรอง ดู www.baldrige.nist.gov
ระวัง !! "ธรรมาภิบาล"ของคนไม่รู้จริงทำลายการศึกษาของชาติ เนื่องจากไม่รู้ตัวว่าล้าสมัยไม่ทันโลก
.
vut
คนดีของป๋า101 สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.)
thiti
ใครพอรู้บ้าง ว่าถ้าหมดยุคป๋าแล้วใครจะมารับช่วงต่อบ้าง
สุรยุทธ
สนธิ
อนุพงษ์
---------???
สมัคร (ฮา)
พร.
จริง เพราะมันไม่ยอมให้เราได้ตัดสินใจใดๆเลยแม้แต่ครั้งเดียว ทั้งๆที่เราก็คิดได้เองว่าควรจะทำอย่างไร การเลือกตั้งมันก็ต้องมีบ้างที่เลือกพลาด แต่มันก็ยังมีโอกาสได้เลือกใหม่ไม่ใช่การล้มกระดาน สังเกตุได้ว่าถ้าเมื่อไหร่ประชาธิปไตยเริ่มจะเบ่งบาน กำลังจะเข้ารูปเข้ารอย เป็นอันต้องมีทหารออกมาล้มระบอบแล้วก็ตั้งกติกาใหม่ให้เล่นตามพวกมันทุกที
เพทาย
เปลี่ยนแปลงครับไทยเราเปลี่ยนมาเรื่อยๆครับ แต่ระบบศักดินามันก็ไม่ต้องการล่มสลายมันก็เปลี่ยนไปเรื่อยๆพร้อมๆกับรอโอกาศ ประชาธิปไตยมีปัญหาศักดินาก็จะเปลี่ยนสถานะทันทีโดยการเข้ายึดอำนาจแทนและเข้าครอบงำประชาชน พวกหัวอ่อนและพวกได้รับผลประโยชน์ก็จะพาเยินยอสรรเสริญ ประชาชนส่วนใหญ่ก็จะถูกกดขี่โดยระบบราชการ
triarrows
เป็นบทความที่โดนใจครับ เอาอีกนะครับเพื่อการปลูกจิตสำนึกร่วมกัน และขอชมคุณ คห 14 ด้วย กลอนของคุณกินใจดีเหลือเกินครับขอชมเชย
ส่วนเรื่องสิทธิในการปกครองตนเองของประชาชนในระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีอย่างที่อ้างกันในบ้านเรานั้น ผมว่าก็ในเมื่อมันเป็นสิทธิของเขาโดยชอบแล้ว ทำไมต้องไปขีดเส้นหรือจำกัดการใช้สิทธิ์ของเขาด้วยเล่า กฏกติกาก็ว่ากันไปซิ ไอ้เรื่องเขาจะใช้สิทธิ์ของเขาอย่างไรเป็นเรื่องของเจ้าของสิทธิ์ จะขายจะซื้ออย่างไรก็เป็นสิทธิอันชอบธรรมของเขา ในเมื่อกติกาเราตัดสินด้วยเสียงส่วนใหญ่แล้วทุกอย่างก็ต้องเป็นไปตามนั้น ไม่มีใครรับประกันได้หรอกว่าถ้าการเลือกตั้งหรือการได้มาโดยอำนาจที่ไม่ใช้เงินซื้อเสียงแล้วจะไม่มีการคอรัปชั่น ไม่ต้องไกลหรอก เอาพรรคประชาธิปัตย์ที่คุยนักคุยหนาว่าไม่ซื้อเสียง แล้วตอบหน่อยซิ สปก.4-01 ที่ศาลตัดสินไปแล้วนะมันอะไร ? หรือเอาอีกซักตัวอย่างนึงก็ได้ ทหารกบฏยึดอำนาจรัฐเมื่อ 19/09/49 นี่ไงได้อำนาจมาแบบไม่ต้องลงทุนเลย ไม่ต้องเสียเงินซื้อเสียงแม้แต่บาทเดียว แล้วรถถังยูเครนเอย เครื่องบินเอย การท่าฯ.เอย ทสท.เอย800 900ล้านอะไรนั่นนะ มีใครอธิบายได้ไหมละว่าไม่มี ฉนั้นแล้วไม่น่ามาเสียเวลาเถียงกันเรื่องซื้อเสียงขายสิทธิ์กันทำไม การรัฐประหารยึดอำนาจนี่แหละเป็นตัวถ่วงดึงการพัฒนาประชาธิปไตยของเมืองไทยมาโดยตลอด ควรมาใส่ใจอย่างจริงจังกับเรื่องนี้ดีกว่า โดยเฉพาะการรัฐประหารคราวนี้ยิ่งเพิ่มความชัดเจนให้เห็นซึ่งพัฒนาการของมันในมิติต่างๆอย่างเห็นได้ชัด เช่น 1. ในแง่ของปริมาณ เราจะเห็นได้ว่าคราวนี้ไม่ใช่ทหารล้วน มีกลุ่มผลประโยชน์ที่เป็นพลเรือนหลายฝ่ายเข้าร่วมด้วย ไม่ว่าจะเป็นกลุ่มวิชาชีพสื่อ วิชาชีพการศึกษา หรือแม้แต่พรรคการเมือง(ฝ่ายค้าน)เองก็มี 2. ในแง่ของรูปแบบการใช้อำนาจหลังการรัฐประหาร จะเห็นได้ว่าในอดีตผู้นำการรัฐประหารมักขึ้นครองอำนาจเอง แต่คราวนี้เลือกที่จะตั้งตัวแทน และพยายามสืบทอดอำนาจเป็นรูปขบวนการ เป็นทีม ผ่านทางการออกกฏหมายหรือสร้างกฏหมายขึ้นมาบังคับใช้แทน ซึ่งจะทำให้ดูเหมือนว่าไม่ได้ปกครองโดยเผด็จการ แต่เนื้อหาของกฏหมายที่พากันสร้างขึ้นมามันฟ้องอยู่ในตัวเอง อย่างนี้เป็นต้น
แล้วหากถามต่อไปว่าประชาชนควรจะทำอย่างไรจึงจะสามารถต่อสู้ป้องกันสิทธิและเสรีภาพของตนได้ นั่นคงจะต้องระดมกันอย่างกว้างขวางจึงจะเป็นคำตอบให้ได้ แต่ผู้โพสท์ อยากนำเสนอบางความเห็นไว้เช่นนี้ว่า ความเป็นไปได้ในสถานการณ์ที่เป็นอยู่ในขณะนี้ก็คือการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง แม้เราจะรู้ดีว่าในการเลือกตั้งครั้งนี้ฝ่ายเผด็จการผู้กุมอำนาจพยายามที่จะทำทุกวิถีทางที่จะกำจัดพรรคการเมืองอันเป็นเสมือนหนึ่งตัวแทนของประชาชนไม่ให้มีอำนาจปกครองประเทศก็ตามแต่ประชาชนก็ไม่มีทางเลือกมากนักอย่างน้อยในขณะนี้ จำเป็นจะต้องทุ่มเทประสานเสียงให้หนักแน่นเป็นหนึ่งเดียว ถึงความเรียกร้องต้องการสิทธิเสรีภาพที่จะปกครองตนเองโดยผ่านผู้แทนที่เป็นประชาธิปไตย ที่ยืนอยู่ข้างประชาชน ที่ประชาชนส่วนใหญ่เลือกมา เพื่อยืนยันเจตนารมย์ว่าประชาชนไทยไม่ต้องการระบอบเผด็จการทหาร และยืนยันที่จะเปลี่ยนแปลงแก้ไขปัญหาของระบบด้วยขบวนการเลือกตั้งที่เป็นประชาธิปไตย โดยประชาชน เพื่อความกินดีอยู่ดีและความมั่นคงของประชาชน ซึ่งจะเป็นอำนาจอธิปไตยของประชาชนอย่างแท้จริง จึงฝากทุกท่านไว้พิจารณา
พ
ถ้าประชาธิปไตยก้าวหน้า
ถ้าการเมืองเข้มแข็ง
.............................
จะมีผลกระทบอย่างไร?
ต่อกลุ่มอำนาจดั้งเดิม
ที่เคยครอบงำสังคมไทย
มานาน....แสนนาน