ประชาไท

Syndicate content
Updated: 3 min 45 sec ago

นศ.รามคำแหงยื่นหนังสือค้านนายกคนนอก

Fri, 22/05/2015 - 20:15
divนักศึกษามหาวิทยาลัยรามคำแหง กลุ่มเสียงจากคนหนุ่มสาว, กลุ่มราม-พรหมคีรี และกลุ่มกล้าคิด สร้างมิตร สร้างประชาธิปไตย ยื่นหนังสือคัดค้าน นายกคนนอก ระบุหากไม่แก้ไขอาจเป็นชนวนทำให้เกิดความขัดแย้งอีกครั้ง พร้อมเสนอให้ ส.ว. มาจากการเลือกตั้งทั้งหมด/div p!--break--!--break--/p divnbsp;/div div style="text-align: center;"img alt="" src="http://www.radioparliament.net/parliament/uploads/news/org_6287635634.JPG" style="width: 550px; height: 311px;" //div div style="text-align: center;"nbsp;/div div style="text-align: center;"span style="color:#0000cd;"ที่มาภาพ: สถานีวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์รัฐสภา/span/div divnbsp;/div div22 พ.ค. 2558 a href="http://www.radioparliament.net/parliament/viewNews.php?nId=4304#.VV8qh_ntlHw"เว็บไซต์สถานีวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์รัฐสภา/aรายงานว่านายอลงกรณ์ พลบุตร เลขานุการคณะกรรมาธิการกิจการสภาปฏิรูปแห่งชาติ รับหนังสือจากกลุ่มเสียงจากคนหนุ่มสาว กลุ่มราม-พรหมคีรี และกลุ่มกล้าคิด สร้างมิตร สร้างประชาธิปไตย มหาวิทยาลัยรามคำแหงนักศึกษา เข้ายื่นหนังสือถึงนายเทียนฉาย กีระนันทน์ ประธานสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ ประธานคณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ เพื่อเรียกร้องให้การจัดทำร่างรัฐธรรมนูญให้เป็นไปตามหลักประชาธิปไตย ซึ่งต้องไม่เปิดทางให้บุคคลที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี พร้อมกันนี้ยังเรียกร้องให้สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ต้องมาจากการเลือกตั้งทั้งหมด เพราะการสรรหาไม่ได้การันตีว่าเป็นคนดี/div divnbsp;/div divพร้อมกันนี้ยังเรียกร้องให้ผู้ใหญ่ในบ้านเมืองกลับไปศึกษาประวัติศาสตร์ทางการเมืองเมื่อปี 2535 กลุ่มนักศึกษาออกมาต่อสู้ให้นายกรัฐมนตรีมาจากการเลือกตั้งของประชาชน จนทำให้บาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก เพื่อให้ประเทศปกครองในระบอบประชาธิปไตย แต่รัฐธรรมนูญฉบับนี้กำลังจะเปิดทางให้บุคคลที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งมาเป็นนายกรัฐมนตรี ก็เท่ากับว่าขัดต่อหลักการประชาธิปไตยอย่างชัดเจน ดังนั้นหากรัฐธรรมนูญออกแบบเป็นอย่างนี้ก็จะเป็นชนวนที่จะนำไปสู่ความขัดแย้งอีกครั้ง/div divnbsp;/div divด้านนายอลงกรณ์ กล่าวภายหลังรับหนังสือแล้วว่า จะนำเรื่องดังกล่าวเสนอต่อประธานสภาปฏิรูปแห่งชาติและประธานคณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญต่อไป/div div class="field field-type-text field-field-feed-pr" div class="field-items" div class="field-item odd" ติดตามความเคลื่อนไหวของ ประชาไท ทางอีเมล คลิกอ่าน http://goo.gl/8xIcV หรือเฟซบุ๊ค http://fb.me/Prachatai /div /div /divimg src="http://feeds.feedburner.com/~r/prachatai/~4/3xSoAd3nJ7U" height="1" width="1" alt=""/

ตร.รวบ น.ศ.-นักกิจกรรมกว่า 20 คน หลังทำกิจกรรม 1 ปีรัฐประหารหน้าหอศิลป์ฯ

Fri, 22/05/2015 - 19:38
!--break--!--break-- p style="text-align: center;"img alt="" src="https://farm9.staticflickr.com/8887/17966983401_cc3fc61901_o.png" /br /span style="color:#ff8c00;"ภาพจากเพจ LLTD/span/p pbr /เวลาประมาณ 23.34 น. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ตร.เสนอให้ผู้ที่ถูกจับเขียนชื่อมาให้หมด จากนั้นจะนำไปตรวจสอบ หากใครไม่เคยเซ็น MOU ไว้กับเจ้าหน้าที่จะปล่อยตัวไป ส่วนคนที่เคยเซ็น MOU แล้วจะดำเนินคดีต่อไป อย่างไรก็ตาม กลุ่มนักศึกษา นักกิจกรรมที่ถูกจับ มีบางคนที่จะไม่เซ็น และต้องการคุยกันทั้งหมดก่อน เพราะขณะนี้ถูกแยกสอบแบ่งเป็น 3-4 ห้อง/p p------/p pbr /กรณีมีรายงานว่า ทรงธรรม แก้วพันพฤกษ์ นักศึกษากลุ่ม ศนปท. ถูกเจ้าหน้าที่ทำร้ายร่างกาย ณัชปกร นามเมือง เจ้าหน้าที่โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) ซึ่งเดินทางไปโรงพยาบาลหัวเฉียวกับทรงธรรม ให้สัมภาษณ์เมื่อเวลา 23.10 น. ว่า ก่อนหน้านี้ ทรงธรรมถูกนำตัวส่งห้องตรวจฉุกเฉิน ก่อนที่แพทย์จะส่งตรวจเอ็กซเรย์ และส่งตัวมา CT scan อีกที่หนึ่ง หลังจากนี้คาดว่าจะกลับไปแอดมิดที่ รพ. เพราะเจ้าตัวซึ่งขณะนี้หลับไปแล้ว มีอาการอ่อนเพลียมากbr /br /ทั้งนี้ ณัชปกร ระบุว่า ทรงธรรมมีรอยถลอกและฟกช้ำตามร่างกาย ตาข้างหนึ่งลืมไม่ขึ้น แพทย์ยังไม่ได้วินิจฉัย แต่ระบุว่าจะให้แพทย์เฉพาะทางมาทำบันทึกแผลโดยละเอียดให้br /nbsp;/p p------/p pผู้สื่อข่าวรายงานว่า ที่หน้า สน.ปทุมวัน ผู้ไปรอให้กำลังใจผู้ที่โดนจับ ร่วมจุดเทียนและร้องเพลงแสงดาวแห่งศรัทธาและบทเพลงของสามัญชนbr /br /ทั้งนี้ มีหญิง อายุประมาณ 40 ปีคนหนึ่งเดินทางมาแจ้งความที่ สน.ปทุมวัน ระบุถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจในเครื่องแบบทำร้ายด้วยการเตะ ในช่วงชุลมุนหน้าหอศิลป์ฯ ด้านร้อยเวรที่รับแจ้งความขอภาพหรือคลิปเพื่อเป็นหลักฐาน แต่หญิงคนดังกล่าวระบุว่า ไม่สามารถถ่ายได้ทัน เจ้าหน้าที่จึงไม่รับแจ้งความ แต่ให้ลงบันทึกประจำวันไว้br /br /ด้าน ผกก.สน.ปทุมวัน ระบุว่า ขณะนี้อยู่ระหว่างให้ฝ่ายสืบสวนดูกล้องวงจรปิดทั้งหมด หากมีการแจ้งข้อกล่าวหา ทั้งหมดจะถูกตั้งข้อหาในลักษณะเดียวกัน อย่างไรก็ตาม ในกลุ่มมีนักเรียนมัธยมด้วย ไม่อยากให้เสียประวัติ ทั้งนี้ ในกลุ่มมีทั้งผู้ที่ให้ความร่วมมือดี และผู้ที่ไม่ให้ความร่วมมือ คงต้องเจรจากันต่อไปbr /nbsp;/p p-----/p pผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลาประมาณ 21.30 น. ตร.ที่สน.ปทุมวัน ระบุว่า กรณีมีกระแสข่าวว่ามีคนถูกทำร้ายร่างกาย ถูกช็อตด้วยไฟฟ้า เตะ หรือกระทืบ ขอให้เอาหลักฐานมายืนยัน หากเจ้าหน้าที่ทำผิดก็ต้องว่ากันไปตามความถูกต้องของกฎหมาย/p pนอกจากนี้ ตร.ได้ขอให้ผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องที่มาอยู่หน้าสถานีตร. สลายตัวไปก่อน ไม่อยากให้กดดันเจ้าหน้าที่ ขอให้เป็นไปตามกระบวนการสืบสวน ว่าการกระทำวันนี้เข้าข่ายความผิดใดไหม ต้องรอให้ฝ่ายสืบสวนดำเนินการ/p pทั้งนี้ ที่ สน.ปทุมวัน มีผู้เดินทางมาให้กำลังใจ อาทิ สุลักษณ์ ศิวรักษ์, ปริญญา เทวานฤมิตรกุล, ปูนเทพ ศิรินุพงศ์, ธีระ สุธีวรางกูร โดย ปริญญา เทวานฤมิตรกุล อยู่ระหว่างเจรจากับเจ้าหน้าที่ตำรวจ/p p--/p pล่าสุด เมื่อเวลาประมาณ 19.20 น. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า มีนักศึกษาและนักกิจกรรมถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจนำตัวไป สน.ปทุมวัน 23 คน เป็นชาย 20 คน หญิง 3 คน ขณะนี้อยู่ระหว่างรอทนายความจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ทั้งนี้ มีรายงานว่ามีนักศึกษาได้รับบาดเจ็บขณะถูกลากตัวออกไป และถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจชกและเตะด้วย/p pสมานฉันท์ พุทธจักร อาสาสมัครศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เล่าว่า เขามาสังเกตการณ์กับศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน โดยมีตอนหนึ่งหาเพื่อนไม่พบ และเข้าใจว่าอาจถูกจับไป จึงเดินไปดูตรงจุดที่ตำรวจกักตัวนักศึกษาที่ถูกจับ แต่ก็ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจนอกเครื่องแบบดึงออกมา จากนั้นช่วงที่ตำรวจพยายามเข้ารวบตัวนักศึกษาอีกรอบ ตนเองเดินไปจะถ่ายรูป แต่ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจนอกเครื่องแบบผลักเข้าไปรวมกับกลุ่มนักศึกษาด้วย ต่อมาเขาล้มลงและถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจนอกเครื่องแบบเดินเข้ามาชกที่หน้า ก่อนจะมีพลเมืองดีมาดึงตัวเขาออกไป/p p-----/p p22 พ.ค. 2558 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ที่ หอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร ได้มีการนัดรวมตัวกันของนักศึกษาเพื่อทำกิจกรรมรำลึก ครบรอบ 1 ปี รัฐประหาร โดยใช้ชื่อกิจกรรมว่า “ศุกร์ 22 มาฉลองกันมะ?” โดยเป็นการนัดรวมกันใส่เสื้อสีขาว เพื่อออกมาแสดงพลังเงียบ ในเวลา 18.00 น./p pในเวลา 16.25 น. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ที่บริเวณหน้าหอศิลปฯ ได้มีเจ้าหน้าที่ตำรวจตรึงกำลัง พร้อมเอารั้วมากั้นพื้นที่ด้านหน้า/p p style="text-align: center;"img alt="" src="https://farm6.staticflickr.com/5326/17780064029_7dfcc133b2.jpg" /br /span style="color:#ff8c00;"16.25 น./span/p pทั้งนี้ก่อนจะถึงเวลานัดรวมตัว เจ้าหน้าที่นอกเครื่องแบบอ้างตัวว่าเป็น จนท. ทหารเข้ามาขอเชิญตัว ณัชชชา กองอุดม จากหน้าร้าน Book Moby หอศิลปฯ ไปควบคุมตัวไปที่ สน. ปทุมวัน แต่เธอปฏิเสธการควบคุมตัว เนื่องจากว่าตัวเองยังไม่ได้ก่อเหตุอะไร หลังจากนั้นได้มีชุด เจ้าหน้าที่ตำรวจหญิง มาประกบตัวบริเวณหอศิลปฯชั้น 4 nbsp;เพื่อขอเข้าพูดคุยด้วย nbsp;ณัชชชา ได้เดินเข้าไปคุยกับเจ้าหน้าที่ตำรวจหญิง ขอความเห็นใจว่าอย่าได้ทำการจับกุมตัว แต่ถ้าจับกุมตัว ก็ขอให้ปล่อยตัวเธอก่อนเวลา19.00น. เนื่องจากว่าเธอได้นัดคนรักทานอาหารในเวลานั้น/p pต่อมาในเวลา 18.20 น. ที่หอศิลป์ ณัชชชา กองอุดม นศ.มหาวิทยาลัยกรุงเทพฯ ถูกเจ้าหน้าที่เข้าควบคุมตัวไปสน. ก่อนหน้านี้ตำรวจและทหารนอกเครื่องแบบแจ้งให้ไปคุยที่โรงพักแต่ณัชชชาปฏิเสธการควบคุมตัวเนื่องจากยังไม่ได้ทำอะไร มีการเจรจาอยู่พักหนึ่ง ณัชชชายังคงปฏิเสธแล้วเดินลงมาชั้นล่าง จากนั้นจึงถูกรวบตัวอุ้มขึ้นรถ เจ้าหน้าที่อ้างว่าจะนำไปส่งที่สถานีตำรวจ/p p style="text-align: center;"img alt="" src="https://farm8.staticflickr.com/7663/17778443508_cb6e8f0e28.jpg" /br /span style="color:#ff8c00;"ณัชชชาถูกอุ้มไป สน.ปทุมวัน/span/p pผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า เมื่อเวลา 19.10 น. มีนักศึกษาที่ออกมาทำกิจกรรม ถูกเจ้าหน้าที่รวบตัวไปทั้งหมด 9 คน/p pทั้งนี้ยังมีนักศึกษานั่งล้อมกันเป็นวงกลม ประมาณ 20 คน nbsp;โดยมีเจ้าหน้าที่ตำรวจล้อมอยู่อีกชั้นหนึ่ง ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจในเครื่องแบบประมาณ 100 คน และเจ้าหน้าที่นอกเครื่องแบบอีก ไม่ต่ำกว่า 20 คน โดยเจ้าหน้าที่ได้ขอให้นักศึกษายุติการทำกิจกรรม แต่ทางด้านตัวแทนนักศึกษาได้ยื่นข้อเสนอว่าจะยุติกิจกรรมก็ต่อเมื่อเจ้าหน้าที่ยอมปล่อยเพื่อนนักศึกษาที่ถูกจับกุมตัวไปก่อนหน้า ทั้งที่ถูกจับกุมบริเวณหน้าหอศิลปฯ กรุงเทพฯ และนักศึกษากลุ่มดาวดินที่ถูกจับกุมที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย จังหวัดขอนแก่นด้วย/p pล่าสุด a href="https://www.facebook.com/lltd.tu"เพจกลุ่มธรรมศาสตร์เสรีเพื่อประชาธิปไตย (LLTD)/a รายงานว่า เกิดสถานการณ์ชุลมุน และมีนักศึกษาถูกรวบตัวไปอีกหลายราย/p pnbsp;/p div class="field field-type-text field-field-feed-pr" div class="field-items" div class="field-item odd" ติดตามความเคลื่อนไหวของ ประชาไท ทางอีเมล คลิกอ่าน http://goo.gl/8xIcV หรือเฟซบุ๊ค http://fb.me/Prachatai /div /div /divimg src="http://feeds.feedburner.com/~r/prachatai/~4/uJIPIHH1-5o" height="1" width="1" alt=""/

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน แถลง 1 ปีรัฐประหาร ร้องเร่งคืนอำนาจประชาชน

Fri, 22/05/2015 - 19:12
p!--break--!--break--/p p22 พ.ค. 2558 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ออกแถลงการณ์ในโอกาสครบรอบหนึ่งปีรัฐประหาร ระบุตลอดระยะเวลาหนึ่งปีที่ผ่านมาการดำเนินการของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ส่งผลกระทบด้านกระบวนการยุติธรรมและด้านสิทธิมนุษยชนจากการใช้อำนาจอย่างน้อยในเรื่องต่อไปนี้/p p1.การดำเนินคดีพลเรือนในศาลทหาร การใช้อำนาจตามกฎอัยการศึก และการลิดรอนสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกของประชาชน/p p2. การดำเนินการผลักดันประชาชนออกจากพื้นที่ป่า หลังจากมีคำสั่ง คสช. ฉบับที่ 64/2257 ซึ่งเป็นการใช้อำนาจแบบเบ็ดเสร็จในการเข้าไปจัดทรัพยากรป่าไม้และที่ดินโดยละเลยต่อบริบทพัฒนาการการใช้พื้นที่/p p3. การใช้อำนาจตามมาตรา 44 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยพ.ศ.2557 (ฉบับชั่วคราว) ทำให้เจ้าหน้าที่ทหารมีอำนาจมากกว่ากฎอัยการศึกเนื่องจากเจ้าหน้าที่ทหารในฐานะเจ้าพนักงานรักษาความสงบเรียบร้อยสามารถเข้าร่วมเป็นพนักงานสอบสวนได้/p pนอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่หัวหน้า คสช.จะใช้อำนาจมาตรา 44 ในเรื่องต่างๆ มากยิ่งขึ้น รวมถึงยังรับรองคำสั่งหรือการกระทำ รวมทั้งการปฏิบัติตามคำสั่งดังกล่าว เป็นคำสั่งหรือการกระทำ หรือการปฏิบัติที่ชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญ ทำให้ปราศจากความรับผิดใดๆ ทางกฎหมายและไม่สามารถเยียวยาความเสียหายซึ่งอาจขึ้นจากคำสั่งหรือการปฏิบัติตามคำสั่งนั้นได้/p pศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนเรียกร้องให้ คสช. 1.ยกเลิกและยุติการดำเนินคดีพลเรือนในศาลทหาร 2.ยกเลิกและยุติการใช้อำนาจตามมาตรา 44 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2557 และ 3.ให้มีการร่างรัฐธรรมนูญซึ่งมีที่มาจากประชาชน และจัดให้มีการเลือกตั้ง คืนอำนาจสู่ประชาชนโดยเร็ว/p p-/p pรายละเอียด มีดังนี้/p pstrongแถลงการณ์ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ครบรอบหนึ่งปีรัฐประหาร/strongbr /เผยแพร่วันที่ 22 พฤษภาคม 2558br /ตามที่คณะรักษาความสงบแห่งชาติได้ทำการเข้ายึดอำนาจการปกครองจากประชาชนเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2557 อันเป็นวิธีการได้มาซึ่งอำนาจโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ได้บริหารประเทศผ่านประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ 122 ฉบับ คำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติ 184 ฉบับ คำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ 17 ฉบับ และมีร่างกฎหมายซึ่งเข้าสู่การพิจารณาของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) แล้ว 112 ฉบับ แม้ คสช.จะแต่งตั้ง สนช.ให้ออกกฎหมาย แต่คสช.ยังคงอำนาจนิติบัญญัติและบริหารไว้โดยเด็ดขาด ดังปรากฏตามมาตรา 44 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2557 ซึ่งขาดระบบการตรวจสอบและถ่วงดุล ปราศจากความรับผิดของเจ้าหน้าที่ ส่วนอำนาจตุลาการ คสช.ได้ประกาศให้ศาลทหารมีอำนาจดำเนินคดีเหนือพลเรือน ถือเป็นการทำลายระบบนิติรัฐอย่างรุนแรงที่สุดbr /br /ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนซึ่งก่อตั้งขึ้นมาเพื่อให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ประชาชนผู้ได้รับผลกระทบจากการใช้อำนาจหลังรัฐประหารพบว่าตลอดระยะเวลาหนึ่งปีที่ผ่านมาการดำเนินการของคณะรักษาความสงบแห่งชาติส่งผลกระทบด้านกระบวนการยุติธรรมและด้านสิทธิมนุษยชนจากการใช้อำนาจอย่างน้อยในเรื่องต่อไปนี้br /br /strong1. การดำเนินคดีพลเรือนในศาลทหาร การใช้อำนาจตามกฎอัยการศึก และการลิดรอนสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกของประชาชน/strongbr /คณะรักษาความสงบแห่งชาติใช้อำนาจในการสร้างความหวาดกลัวแก่ประชาชนในการใช้สิทธิเสรีภาพทั้งการเรียกบุคคลให้ไปรายงานตัวหรือเชิญตัวบุคคลไปปรับทัศนคติ กว่า 700 คน การห้ามชุมนุมทางการเมืองโดยมีจับกุมผู้ชุมนุมหรือแสดงความคิดเห็นทางการเมืองกว่า 166 คน การใช้อำนาจตามกฎอัยการศึกกักตัวบุคคลไม่เกินเจ็ดวัน รวมถึงกำหนดให้การดำเนินคดีพลเรือนในความผิดต่อพระมหากษัตริย์ ความมั่นคง ความผิดเกี่ยวกับอาวุธและคำสั่ง ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติในศาลทหารbr /br /การใช้อำนาจในลักษณะดังกล่าวส่งผลให้ประชาชนไม่กล้าใช้สิทธิเสรีภาพในการแสดงออก และประชาชนบางส่วนเลือกที่จะหลบหนีออกนอกประเทศเนื่องจากหากเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมในศาลทหารแล้วนั้นย่อมไม่มีหลักประกันในด้านความเป็นอิสระและเป็นกลางของผู้พิพากษาในการตัดสินคดีและความผิดซึ่งกระทำระหว่างประกาศกฎอัยการศึกยังคงไม่ได้รับสิทธิอุทธรณ์อันเป็นการขัดต่อหลักนิติรัฐและหลักการพิจารณาคดีที่เป็นธรรม (Fair Trial)br /br /strong2. การดำเนินการผลักดันประชาชนออกจากพื้นที่ป่า/strongbr /หลังจากมีคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติฉบับที่ 64/2257 เรื่องการปราบปรามและการหยุดยั้งการบุกรุกทำลายทรัพยากรป่าไม้ และการดำเนินนโยบายตามแผนแม่บท แก้ไขปัญหาการทำลายทรัพยากรป่าไม้ การบุกรุกที่ดินของรัฐ และการบริหารจัดการทรัพยากรธรรมชาติอย่างยั่งยืน ซึ่งคาดการณ์ในเบื้องต้นว่ามีมากกว่า 100 ชุมชน และประชาชนหลายพันครัวเรือนได้รับผลกระทบจากนโยบายนี้ โดยเป็นการใช้อำนาจแบบเบ็ดเสร็จในการเข้าไปจัดทรัพยากรป่าไม้และที่ดินโดยละเลยต่อบริบทพัฒนาการการใช้พื้นที่ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นพื้นที่พิพาทมาก่อนหน้านี้แล้ว แต่รัฐใช้วิธีผ่อนผันให้ชาวบ้านทำกินหรืออยู่ในระหว่างการเจรจาแก้ไขปัญหา จนกระทั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติเข้ามาเร่งรัดการดำเนินการของเจ้าหน้าที่รัฐในการขับไล่ชาวบ้านออกจากพื้นที่ โดยไม่สนใจต่อกระบวนการแก้ไขปัญหาที่ผ่านมาbr /br /strong3. การใช้อำนาจตามมาตรา 44 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยพ.ศ.2557(ฉบับชั่วคราว)/strongbr /แม้ว่าปัจจุบันคณะรักษาความสงบแห่งชาติจะยกเลิกการประกาศกฎอัยการศึกแล้วเจ้าหน้าที่ทหารยังได้รับการแต่งตั้งเป็นเจ้าพนักงานรักษาความสงบเรียบร้อยตามคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความแห่งชาติ ฉบับที่ 3/2558 ซึ่งออกตามมาตรา 44 รัฐธรรมนูญ ซึ่งทำให้เจ้าหน้าที่มีอำนาจมากกว่ากฎอัยการศึกเนื่องจากเจ้าพนักงานรักษาความสงบเรียบร้อยสามารถเข้าร่วมเป็นพนักงานสอบสวนได้ ส่งผลให้คดีความผิดซึ่งต้องขึ้นศาลทหารนั้น สามารถมีเจ้าหน้าที่ทหารในการดำเนินการตั้งแต่จับกุมคุมขัง สอบสวน ส่งฟ้องและพิพากษาคดี ซึ่งเป็นการละเมิดต่อสิทธิในกระบวนการยุติธรรมอย่างร้ายแรงเนื่องจากขัดต่อความเป็นอิสระและเป็นกลางbr /br /นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติจะใช้อำนาจมาตรา 44 ในเรื่องต่างๆมากยิ่งขึ้นทั้งเรื่องทางบริหารและนิติบัญญัติ รวมถึงการโยกย้ายข้าราชการ ผู้บริหารในองค์การอิสระ การกำหนดเขตเศรษฐกิจพิเศษฯลฯ ซึ่งถือเป็นอำนาจเด็ดขาดผ่านการกลั่นกรองจากบุคคลเพียงคนเดียว รวมถึงยังรับรองคำสั่งหรือการกระทำ รวมทั้งการปฏิบัติตามคำสั่งดังกล่าว เป็นคำสั่งหรือการกระทำ หรือการปฏิบัติที่ชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญ ทำให้ปราศจากความรับผิดใดๆทางกฎหมายและไม่สามารถเยียวยาความเสียหายซึ่งอาจขึ้นจากคำสั่งหรือการปฏิบัติตามคำสั่งนั้นได้br /br /ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนเห็นว่านอกจากที่มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายของคณะรักษาความสงบแห่งชาติแล้ว การปกครองประเทศซึ่งขาดการมีส่วนร่วมและขาดการรับฟังความคิดเห็น โดยการจำกัดเสรีภาพของประชาชน และควบคุมกระบวนการยุติธรรมโดยเจ้าหน้าที่ทหารซึ่งเป็นคู่ขัดแย้งทางการเมืองกลุ่มหนึ่ง ไม่อาจนำไปสู่การแก้ไขปัญหาความขัดแย้งภายในประเทศได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากประชาชนทุกฝ่ายไม่ได้รับความยุติธรรมอย่างเสมอภาค ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนจึงขอยืนยันให้คณะรักษาความสงบแห่งชาติbr /br /1.ยกเลิกและยุติการดำเนินคดีพลเรือนในศาลทหารbr /2.ยกเลิกและยุติการใช้อำนาจตามมาตรา 44 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2557br /3.ให้มีการร่างรัฐธรรมนูญซึ่งมีที่มาจากประชาชน และจัดให้มีการเลือกตั้ง คืนอำนาจสู่ประชาชนโดยเร็วbr /br /ด้วยความเคารพต่อสิทธิเสรีภาพของประชาชน/p pnbsp;/p pnbsp;/p div class="field field-type-text field-field-feed-pr" div class="field-items" div class="field-item odd" ติดตามความเคลื่อนไหวของ ประชาไท ทางอีเมล คลิกอ่าน http://goo.gl/8xIcV หรือเฟซบุ๊ค http://fb.me/Prachatai /div /div /divimg src="http://feeds.feedburner.com/~r/prachatai/~4/3GeJPr-b2yI" height="1" width="1" alt=""/

สนช.เห็นชอบแก้วงเงินเสียภาษีมรดกเป็น 100 ล้านบาท

Fri, 22/05/2015 - 18:06
divสนช. เห็นชอบแก้ไขวงเงินที่ผู้รับมรดกต้องเสียภาษีจาก 50 ล้านบาท เป็น 100 ล้านบาท คาดปัจจุบันคนไทยที่มีเงินมากกว่า 50 ล้านบาท มีประมาณ 60,000 คน เชื่อว่าไม่น่าส่งผลกระทบกับส่วนใหญ่ของประเทศ/div p!--break--!--break--/p divnbsp;/div div22 พ.ค. 2558 a href="http://www.tnamcot.com/content/191325"สำนักข่าวไทย/aรายงานว่าที่ประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ หรือ สนช. พิจารณาร่างพระราชบัญญัติภาษีการรับมรดก ในวาระ 2 และ 3 โดย สนช.เห็นด้วยกับการที่คณะกรรมาธิการฯ แก้ไขวงเงินที่ผู้รับมรดกต้องเสียภาษีจาก 50 ล้านบาท เป็น 100 ล้านบาท ทั้งรับครั้งเดียวหรือรับหลายครั้งรวมกัน โดยหากเกิน 100 ล้านบาท ต้องเสียภาษีร้อยละ 10 หรือกรณีเป็นผู้สืบสันดานต้องเสียร้อยละ 5/div divnbsp;/div divนายสมหมาย ภาษี รมว.คลัง ยืนยันว่า ร่างกฎหมายนี้จะช่วยลดความเหลื่อมล้ำให้สังคมได้ ขณะที่ สนช.ยังคงอภิปรายเสนอว่า หากเป็นมรดกที่ทำกินด้านการเกษตร ควรยกเว้นให้ 25 ไร่ เพื่อที่จะรักษาพื้นที่การเกษตรเอาไว้ และกรณีที่อยู่อาศัยไม่เกิน 200 ตร.ม. รวมทั้งยกเว้นภาษีที่ดินที่ใช้ประโยชน์เพื่อการศึกษา สาธารณกุศล ที่ดินที่มีโบราณสถานและพิพิธภัณฑ์ไม่ว่าจะขึ้นทะเบียนหรือไม่ก็ตาม แต่คณะกรรมาธิการฯ ยังยืนยันอยู่ที่ 20 ไร่ โดยให้เหตุผลว่า ถ้ามากกว่านี้ น่าจะไม่ใช่เกษตรกรตัวจริง แต่น่าจะเป็นนายหน้า เพราะปัจจุบันคนไทยที่มีเงินมากกว่า 50 ล้านบาท มีประมาณ 60,000 คน เชื่อว่าไม่น่าส่งผลกระทบกับส่วนใหญ่ของประเทศ/div div class="field field-type-text field-field-feed-pr" div class="field-items" div class="field-item odd" ติดตามความเคลื่อนไหวของ ประชาไท ทางอีเมล คลิกอ่าน http://goo.gl/8xIcV หรือเฟซบุ๊ค http://fb.me/Prachatai /div /div /divimg src="http://feeds.feedburner.com/~r/prachatai/~4/RIovY_g-YQ4" height="1" width="1" alt=""/

'พลเมืองโต้กลับ' ฟ้อง 'คสช.' ข้อหา 'กบฏ' ศาลนัดฟังรับฟ้องหรือไม่ 29 พ.ค.

Fri, 22/05/2015 - 17:52
divพลเมืองโต้กลับฟ้อง "พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา" กับพวก คสช.รวม 5 คน ข้อหากบฏตาม ม. 113 จากกรณีทำรัฐประหารเมื่อวันที่ 22 พ.ค. 2557 ศาลนัดฟังคำสั่งรับฟ้องหรือไม่ 29 พ.ค./div p!--break--!--break--/p divnbsp;/div div style="text-align: center;"img alt="" src="http://www.tnamcot.com/wp-content/uploads/image/2015/05/22/1432287488-2e22e638bccec6f335f4ac7ef0de2565.jpg.pagespeed.ce.BAHtw1hJf-.jpg" style="width: 550px; height: 309px;" //div div style="text-align: center;"nbsp;/div div style="text-align: center;"span style="color:#0000cd;"ที่มาภาพ: สำนักข่าวไทย/span/div divnbsp;/div div22 พ.ค. 2558 a href="http://www.tnamcot.com/content/191337"สำนักข่าวไทย/aรายงานว่า กลุ่มพลเมืองโต้กลับนำโดยนายพันธ์ศักดิ์ ศรีเทพ หรือพ่อน้องเฌอ กับพวก 15 คน พร้อมด้วยนายอานนท์ นำภา ทนายความกลุ่ม เดินทางมายังศาลอาญา รัชดาภิเษก เพื่อเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา กับพวกคณะรักษาความสงบแห่งชาติ หรือ คสช.รวม 5 คน ประกอบด้วยพลเรือเอกณรงค์ พิพัฒนาศัย /พลอากาศเอกประจิน จั่นตอง /พลตำรวจเอกอดุลย์ แสงสิงแก้ว / พลเอกธนะศักดิ์ ปฏิมาประกร ในข้อหาร่วมกันเป็นกบฏ ที่เป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงของรัฐภายในราชอาณาจักร ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 113 จากกรณีเข้ายึดอำนาจทำรัฐประหารเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2557 ซึ่งกลุ่มมองว่าเป็นการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย อย่างไรก็ตาม ศาลรับคำร้องไว้พิจารณา และนัดฟังคำสั่งว่าจะรับฟ้องหรือไม่ ในวันศุกร์ที่ 29 พฤษภาคมนี้/div divnbsp;/div divทั้งนี้กลุ่มพลเมืองโต้กลับ มีความพยายามนัดรวมตัวที่รถไฟฟ้าใต้ดิน สถานีลาดพร้าว เพื่อเดินเท้ามายังศาลอาญาในวันนี้ แต่ตำรวจไม่ยินยอมได้เข้าเจรจาเกลี้ยกล่อมให้ขึ้นรถตู้เดินทางมาส่งที่ศาลอาญาแทน โดยไม่ได้มีการควบคุมตัวหรือแจ้งข้อหาแต่อย่างใด/div div class="field field-type-text field-field-feed-pr" div class="field-items" div class="field-item odd" ติดตามความเคลื่อนไหวของ ประชาไท ทางอีเมล คลิกอ่าน http://goo.gl/8xIcV หรือเฟซบุ๊ค http://fb.me/Prachatai /div /div /divimg src="http://feeds.feedburner.com/~r/prachatai/~4/8FS8pz6QMZE" height="1" width="1" alt=""/

กรรมการสิทธิ เตรียมเสนอแผนป่าไม้ภาคประชาชน ต่อ คสช.

Fri, 22/05/2015 - 17:04
!--break--!--break-- div style="text-align: center;"img alt="" src="http://www.esaanlandreformnews.com/Editor/sernpic/P5210072.JPG" style="width: 450px; height: 337px;" //div div style="text-align: center;"nbsp;/div div style="text-align: center;"img alt="" src="http://www.esaanlandreformnews.com/Editor/sernpic/P5210021.JPG" style="width: 450px; height: 337px;" //div divnbsp;/div diva href="http://www.esaanlandreformnews.com/news-01/289/%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%A1%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%97%E0%B8%98%E0%B8%B4-%E0%B9%80%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%A1%E0%B9%80%E0%B8%AA%E0%B8%99%E0%B8%AD%E0%B9%81%E0%B8%9C%E0%B8%99%E0%B8%9B%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B9%84%E0%B8%A1%E0%B9%89%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%84%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%8A%E0%B8%B2%E0%B8%8A%E0%B8%99-%E0%B8%95%E0%B9%88%E0%B8%AD-%E0%B8%84%E0%B8%AA%E0%B8%8A.html"เว็บไซต์สำนักข่าวปฏิรูปที่ดินภาคอีสาน/aรายงานว่าเมื่อวันที่ 21 พ.ค. 2558 ที่ผ่านมา ณ ห้องประชุมโรงแรมเซ็นทราศูนย์ราชการ ถนนแจ้งวัฒนะ ตัวแทนภาคประชาชนที่ได้รับผลกระทบด้านป่าไม้ที่ดินจากทุกภูมิภาค ร่วมเวทีสัมมนา “การระดมความเห็นและข้อเสนอ ต่อแผนแม่บทแก้ไขปัญหาการทำลายทรัพยากรป่าไม้,การบุกรุกที่ดินของรัฐ และการบริหารจัดการทรัพยากรธรรมชาติอย่างยั่งยืนภาคประชาชน” เพื่อเตรียมยื่นต่อ คสช./div divnbsp;/div divนายนิรันดร์ พิทักษ์วัชระ nbsp;กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ประธานคณะอนุกรรมการสิทธิมนุษยชนด้านที่ดินและป่า กล่าวถึงการจัดเวทีดังกล่าว เป็นการที่ประชาชนจากทั่วประเทศมาร่วมกันทำงาน เพื่อเรียกร้องและรักษาสิทธิในเรื่องที่ดินทำกิน ที่อยู่อาศัย โดยมีเรื่องหลักๆ คือสิทธิในขั้นพื้นฐานที่ประชาชนควรได้รับความคุ้มครอง เพราะทรัพยากรเป็นสิทธิที่ชุมชนสามารถร่วมใช้ประโยชน์ในการบริหารจัดการ ซึ่งสิทธิชุมชนนี้มีมาแต่รัฐธรรมนูญฉบับปี 40 และ 50 ขณะเดียวกันต่างประเทศได้ให้ความสนใจในเรื่องความเหลื่อมล้ำในสิทธิเป็นอย่างมาก ฉะนั้นรัฐควรกระจายอำนาจสู่ชุมชนให้ท้องถิ่นมีสิทธิส่วนร่วม รัฐต้องร่วมสนับสนุนแผนการจัดการทรัพยากรตามสิทธิชุมชน/div divnbsp;/div divอีกทั้งในสถานการณ์ปัจจุบันที่มีการกำหนดแผนแม่บทป่าไม้ฯ และคำสั่ง คสช.ที่ 64/57 ได้ก่อให้เกิดปัญหาและส่งผลกระทบกับประชาชนไปทั่วภูมิภาค โดยมี 2 หน่วยงานที่รับผิดชอบ คือ กองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร(กอ.รมน.) และกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม โดยไม่ได้ดูบริบทของคำสั่ง ฉบับที่ 66/2557 ที่ระบุว่าการดำเนินการใดๆ ต้องไม่ส่งผลกระทบต่อประชาชนผู้ยากไร้ ผู้มีรายได้น้อย และผู้ไร้ที่ดินทำกิน ซึ่งได้อาศัยอยู่ในพื้นที่เดิมนั้นๆ/div divnbsp;/div divนิรันดร์ กล่าวอีกว่า ภายหลังจากมีแผนแม่บทแก้ไขปัญหาการทำลายทรัพยากรป่าไม้ การบุกรุกที่ดินของรัฐฯ ในระยะเวลาไม่ถึง 1 ปี หรือประมาณ 6-7 เดือน ทางคณะกรรมการสิทธิฯ ได้รับหนังสือร้องเรียนถึงผลกระทบส่งมามากกว่า 44 คำร้อง 20 จังหวัดจากทั่วประเทศ และแน่นอนว่ายังมีการร้องเรียนตามมาอีกเช่นกัน จึงเป็นความประสงค์หลักของการจัดเวทีสัมมนาขึ้นมาร่วมกันอีกครั้ง หลังจากที่คณะกรรมการสิทธิได้กระจายจัดขึ้นไปตามแต่ละภาคในช่วงที่ผ่านมา ฉะนั้นครั้งนี้จึงเป็นไปเพื่อนำข้อมูลผลกระทบของแต่พื้นที่ แต่ละภาคมารวมกัน เพื่อรวบรวมความคิดเห็นและเตรียมเสนอแผนแม่บทป่าไม้ภาคประชาชน ต่อ คสช.เป็นการต่อไป/div divnbsp;/div div“หากความเหลื่อมล้ำทางสังคมระหว่างรัฐบาลกับคนจนและนายทุนที่มีการถือครองที่ดินมากที่สุด ยังไม่มีการกระจายการใช้ประโยชน์อย่างเท่าเทียม ถูกต้อง เป็นธรรม จึงจำเป็นยิ่งที่รัฐบาลควรต้องคำนึงถึงการมีส่วนร่วม คำนึงถึงความมั่นคงของมนุษย์ nbsp;และควรยุติการยึดคืนผืนป่า การจับกุม ไล่รื้อ และตัดฟันพืชผลอาสินจากประชาชน เพราะหากรัฐยังมองในบริบทของแผนการจัดการป่าไม้โดยประชาชนไม่มีส่วนร่วม แน่นอนว่าความปรองดองไม่สามารถเกิดขึ้นได้อย่างแท้จริง “ประธานคณะอนุกรรมการสิทธิมนุษยชน กล่าว/div div class="field field-type-text field-field-feed-pr" div class="field-items" div class="field-item odd" ติดตามความเคลื่อนไหวของ ประชาไท ทางอีเมล คลิกอ่าน http://goo.gl/8xIcV หรือเฟซบุ๊ค http://fb.me/Prachatai /div /div /divimg src="http://feeds.feedburner.com/~r/prachatai/~4/R2QKsNA-eBg" height="1" width="1" alt=""/

มติบอร์ด กสทช. 6:0 ไม่เลื่อนเก็บเงินประมูลทีวีดิจิทัล

Fri, 22/05/2015 - 16:59
pบอร์ด กสทช. มีมติ 6: 0 เสียง ไม่ให้เลื่อนชำระค่าประมูลทีวีดิจิทัลงวดที่ 2 ตามความเห็นของ สตง. และ อสส. ว่าอาจทำรัฐเสียหาย ชี้ถ้าไม่ชำระตามกำหนดปรับ 7.5% ต่อปี ล่าสุด ชำระแล้ว 3 ราย เป็นเงินกว่า 1.3 พันล้าน/p p!--break--!--break--/p p22 พ.ค. 2558 a href="http://www.thairath.co.th/content/500476"ไทยรัฐออนไลน์/aรายงานว่า ฐากร ตัณฑสิทธิ์ เลขาธิการคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) เปิดเผยว่า ที่ประชุม กสทช. วาระพิเศษ พิจารณาเรื่องการเลื่อนกำหนดระยะเวลาในการชำระค่าธรรมเนียมใบอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่เพื่อประกอบกิจการโทรทัศน์ภาคพื้นดินในระบบดิจิตอล ประเภทบริการทางธุรกิจระดับชาติ มีมติ 6 ต่อ 0 เสียง เห็นชอบกับความเห็นของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) และสำนักงานอัยการสูงสุด (อสส.) ไม่ให้เลื่อนกำหนดระยะเวลาชำระค่าธรรมเนียมใบอนุญาตทีวีดิจิตอลงวดที่ 2 และให้ผู้ประกอบกิจการ ทั้ง 24 ราย มาชำระเงิน ภายในวันที่ 25 พ.ค.2558 หากไม่มาชำระ สำนักงาน กสทช. จะส่งหนังสือไปถึง และต้องเสียค่าปรับ ร้อยละ 7.5 ต่อปี ตามหนังสือตอบกลับจาก สตง. และ อสส./p pบอร์ด กสทช. ได้มีหนังสือสอบถามความเห็น โดย สตง. ตอบกลับมาเมื่อวันที่ 19 พ.ค. 2558 ว่า การเลื่อนชำระค่าประมูลออกไป กสทช. ไม่สามารถดำเนินการได้ เนื่องจากประกาศ กสทช. เรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการประมูลคลื่นความถี่เพื่อให้บริการโทรทัศน์ในระบบดิจิตอล ประเภทบริการทางธุรกิจระดับชาติ พ.ศ. 2556 และในเงื่อนไขแนบท้ายใบอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่และประกอบกิจการโทรทัศน์เพื่อให้บริการโทรทัศน์ภาคพื้นดินในระบบดิจิตอล ประเภทบริการทางธุรกิจระดับชาติ ได้ระบุถึงระยะเวลาการชำระค่าธรรมเนียมให้ใช้คลื่นความถี่ไว้อย่างชัดเจน ซึ่งถือเป็นการทำสัญญาหรือข้อตกลงระหว่างกัน ถ้าเลื่อนจะต้องมีการแก้ไขเงื่อนไขแนบท้าย ซึ่งจะทำให้ทางราชการได้รับความเสียหาย และเป็นการเอื้อประโยชน์ให้กับเอกชน/p pในส่วนของสำนักงานอัยการสูงสุด ได้มีหนังสือตอบกลับมาเมื่อวันที่ 20 พ.ค. 2558 ให้ความเห็นว่า กสทช. ไม่อาจเลื่อนออกไปได้ นอกจากจะแก้ไขประกาศ กสทช. เรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการประมูลคลื่นความถี่เพื่อให้บริการโทรทัศน์ในระบบดิจิตอล ประเภทบริการทางธุรกิจระดับชาติ พ.ศ. 2556 หรือออกประกาศฉบับใหม่โดยประกาศฉบับใหม่จะต้องไม่ทำให้รัฐเสียหาย ซึ่ง กสทช. ต้องพิจารณาว่า การกระทำดังกล่าวจะมีผลเอื้อประโยชน์แก่เอกชนบางรายหรือไม่ และจะเป็นการทำให้เกิดความเสียหายแก่ราชการหรือไม่ ซึ่งนัยดังกล่าวไม่สามารถดำเนินการเลื่อนออกไปได้/p pล่าสุด มาชำระแล้ว 3 ราย ได้แก่ บริษัท กรุงเทพโทรทัศน์และวิทยุ จำกัด หรือ ช่อง 7HD จำนวน 683,730,000 บาท บริษัท ไทย บรอดคาสติ้ง จำกัด ช่อง เวิร์คพอยท์ จำนวน 333,305,000 บาท และบริษัท โมโน บรอดคาซท์ จำกัด ช่อง MONO 29 จำนวน 322,070,000 บาท รวมเป็นจำนวนเงิน 1,339,105,000 บาท/p div class="field field-type-link field-field-related-link" div class="field-label"เรื่องที่เกี่ยวข้อง:nbsp;/div div class="field-items" div class="field-item odd" a href="/journal/2015/05/59392" target="_blank"สตง.เบรก กสทช. ชี้เลื่อนเก็บค่าประมูลทีวีดิจิทัลไม่ได้/a /div div class="field-item even" a href="/journal/2015/05/59379" target="_blank"อัยการสูงสุดตอบ กสทช.เลื่อนเก็บค่าประมูลทีวีดิจิทัลไม่ได้/a /div /div /div div class="field field-type-text field-field-feed-pr" div class="field-items" div class="field-item odd" ติดตามความเคลื่อนไหวของ ประชาไท ทางอีเมล คลิกอ่าน http://goo.gl/8xIcV หรือเฟซบุ๊ค http://fb.me/Prachatai /div /div /divimg src="http://feeds.feedburner.com/~r/prachatai/~4/POqfoOHa698" height="1" width="1" alt=""/

ปล่อยนักกิจกรรม YPD จัดเสวนา 1 ปีรัฐประหารแล้ว-ไม่ตั้งข้อหา

Fri, 22/05/2015 - 14:54
p!--break--!--break--/pp22 พ.ค. 2558 กรณีเจ้าหน้าที่ตำรวจ สน.ชนะสงคราม นำตัวกรรมการศูนย์ประสานงานเยาวชนเพื่อสังคมนิยมประชาธิปไตย (Young People for Social-Democracy Movement,Thailand (YPD.)) และวิทยากรงานเสวนา หัวข้อ "22-22 : สิทธิชุมชน เสรีภาพ การศึกษา" ซึ่ง YPD จัดขึ้นในวาระครบรอบ 1 ปี รัฐประหาร รวม 11 คน ไปที่ สน.ชนะสงครามbr /br /ธัชพงศ์ แกดำ กรรมการศูนย์ประสานงานเยาวชนเพื่อสังคมนิยมประชาธิปไตย (YPD) ให้สัมภาษณ์ประชาไทเมื่อเวลา 14.13 น. ว่า ล่าสุด ตร.ปล่อยตัวแล้ว หลังควบคุมตัวอยู่ราว 30 นาทีโดยไม่มีการตั้งข้อหาแต่อย่างใด/p pธัชพงศ์ระบุว่า เดิม ทางกลุ่มได้ประสานงานกับอนุสรณ์สถาน 14 ตุลา แยกคอกวัว เพื่อขอจัดงานเสวนา "22-22 : สิทธิชุมชน เสรีภาพ การศึกษา" ในวาระครบรอบ 1 ปี รัฐประหารในช่วงบ่ายวันนี้ไว้แล้ว ต่อมา เมื่อช่วงสายวันนี้ เจ้าหน้าที่อนุสรณ์สถานฯ โทรแจ้งว่า ทหารขอให้ปิดสำนักงาน พวกตนจึงย้ายมาจัดที่หน้าฟุตบาทแทน ซึ่งหลังทางกลุ่มฯ อ่านแถลงการณ์ "1 ปี รัฐ(ประ)(ท)หารอันอัปยศ" และเริ่มเกริ่นได้เพียงเล็กน้อย ก็ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจเชิญตัวไป สน.ชนะสงคราม โดยแจ้งว่า มั่วสุมหรือชุมนุมทางการเมืองเกิน 5 คนขึ้นไป ขัดมาตรา 44 อย่างไรก็ตาม หลังเดินทางไป สน. มีการสอบถามชื่อ ก่อนจะปล่อยตัวโดยไม่มีการแจ้งข้อหาหรือลงบันทึกประจำวัน/p pธัชพงศ์ กล่าวยืนยันว่า จะจัดงานต่อไป โดยอาจเป็นรูปแบบอื่นๆ เช่น เผยแพร่ทางยูทูบ พร้อมระบุว่า จำเป็นต้องพูดให้สังคมรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นบ้างหลังรัฐประหารเมื่อปีที่แล้ว ทั้งเรื่องสิทธิชุมชนที่ชาวบ้านโดนไล่ที่ และการศึกษาที่มีการนำมหาวิทยาลัยออกนอกระบบพร้อมๆ กันหลายแห่ง ทั้งที่ในภาวะปกติแล้วเรื่องแบบนี้จะทำไม่ได้/p pbr /strongแถลงการณ์br /ศูนย์ประสานงานเยาวชนเพื่อสังคมนิยมประชาธิปไตยbr /(Young People for Social-Democracy Movement, Thailand (YPD.)br /1 ปี รัฐ(ประ)(ท)หารอันอัปยศ/strongbr /br /หนึ่งปีมาแล้วศูนย์ประสานงานเยาวชนเพื่อสังคมนิยมประชาธิปไตย(YPD.) ได้ออกแถลงการณ์เรื่อง“คัดค้านรัฐประหาร ต่อต้านการกระทำอันไม่เป็นประชาธิปไตย” ในวันที่ 22 พฤษภาคม 2557 เพื่อแสดงจุดยืน “ ต่อต้านการกระทำอันไม่เป็นประชาธิปไตย” โดยขอเรียกร้องให้มีการคืนอำนาจอธิปไตยกลับคืนสู่ประชาชนโดยเร็ว เพราะการรัฐประหารเป็นการแก้ไขปัญหาระยะสั้นที่จะทำลายสังคมประชาธิปไตยในระยะยาว ทั้งนี้ตลอดหนึ่งปีที่ผ่านมา ศูนย์ประสานงานเยาวชนเพื่อสังคมนิยมประชาธิปไตย (YPD.)และเพื่อนเครือข่ายนักศึกษาทั้งในไทยและต่างประเทศได้เฝ้าระวังและจับตา ติดตาม ตรวจสอบ รวมถึงเคลื่อนไหวคัดค้านการใช้อำนาจของ “คณะรักษาความสงบแห่งชาติ” ทางศูนย์ประสานงานเยาวชนเพื่อสังคมนิยมประชาธิปไตย (YPD.) จึงขอประณามพฤติกรรมการใช้อำนาจของ “คณะรักษาความสงบแห่งชาติ” ตลอดหนึ่งปีที่ผ่านมา ดังต่อไปนื้br /br /1. แต่งตั้งทหารและบริวารพวกพ้องมาดำรงตำแหน่งสำคัญต่างๆและกระทำการโดยไม่เป็นไปเพื่อผลประโยชน์ส่วนรวมของชาติและประชาชน จากข้อเท็จจริงที่มีการแต่งตั้งข้าราชการทหารจำนวนมากเป็นรัฐมนตรี และหัวหน้าคณะรัฐประหารก็ได้รับเลือกจากสภานิติบัญญัติแห่งชาติที่ตนแต่งตั้ง มาเลือกตนเองเป็นนายกรัฐมนตรี อีกทั้งมีการตั้งคนในครอบครัวเป็นผู้ช่วยผู้ปฏิบัติงานด้านนิติบัญญัติทั้งสภานิติบัญญัติแห่งชาติและสภาปฎิรูปแห่งชาติ ซ้ำร้ายเหล่าผู้ปล้นอำนาจเหล่านี้ยังไม่เคยแสดงความบริสุทธิ์ใจด้วยการเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินต่อสาธารณะชนเลยตลอดหนึ่งปีที่ผ่านมาbr /br /2.สภานิติบัญญัติที่ตั้งขึ้นโดยอำนาจของคณะรัฐประหารออกกฎหมายที่ลิดรอนสิทธิเสรีภาพของประชาชนและไม่ได้เป็นไปเพื่อผลประโยชน์ที่แท้จริงของประชาชน จากข้อเท็จจริงในประเด็นต่างๆ ยกตัวอย่างเช่นbr /-กรณีร่างพระราชบัญญัติการประมง ที่ชาวประมงขนาดเล็กเสียผลประโยชน์ เนื่องการรับฟังความเห็นและการมีส่วนร่วมของชาวประมงพื้นบ้านก็น้อยเกินไปbr /-กรณีที่ประชุมคณะรัฐมนตรีมีมติอนุมัติในหลักการร่างพระราชบัญญัติแร่ ทั้งที่เครือข่ายได้รับผลกระทบจากการทำเหมืองแร่ได้ออกมาคัดค้านbr /-กรณีศูนย์ประสานงานการศึกษาเภสัชศาสตร์แห่งประเทศไทย (ศ.ศ.ภ.ท.) ยืนหนังสือพร้อมรายชื่อผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับร่าง พ.ร.บ.ยา ฉบับใหม่br /-กรณีเครือข่ายประกันสังคมเพื่อคนทำงาน 14 องค์กร เรียกร้องชะลอลงมติรับหลักการร่างพระราชบัญญัติประกันสังคมbr /-กรณีร่างพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะเนื่องจากเนื้อหาบางมาตราลิดรอนสิทธิเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบของประชาชน และไม่เป็นไปตามมาตรฐานกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ เป็นต้นbr /br /3.ลิดรอน เสรีภาพ อิสรภาพ การแสดงออกของประชาชน สื่อมวลชน และ ละเมิดสิทธิชุมชน ปรากฎมีการใช้คำสั่งห้ามจัดการเสวนาทางวิชาการ การพูดในที่สาธารณะมากมาย รวมทั้งมีการใช้คำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติในการเรียกประชาชนไปปรับทัศนคติ ดำเนินการจับกุม และดำเนินคดีในศาลทหาร ออกคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติฉบับที่ 64/2557โดยอ้างการปราบปรามการตัดไม้ทำลายป่า พร้อมด้วยคำสั่งที่66/2557 ที่กล่าวว่าจะไม่ส่งผลกระทบต่อประชาชนผู้ยากไร้ แต่ในความเป็นจริงกลับกลายเป็นการละเมิดสิทธิชุมชน ละเมิดสิทธิการทำมาหากินของชาวบ้านคนยากคนจนไปทั่วทั้งประเทศ เกิดการเข้าตัดฟันและทำลายพืชผลอาสินของชาวบ้านคนจน มากกว่าจะปราบปรามนายทุนซึ่งเป็นผู้บุกรุกทำลายป่าตัวจริงbr /br /4.แปรรูประบบการศึกษาอย่างน่าไม่อายโดยปรากฎข้อเท็จจริงคือ ร่างพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ พ.ศ. .... คณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาเสร็จแล้ว ร่างพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยสวนดุสิต พ.ศ. .... คณะรัฐมนตรีเป็นผู้เสนอ ร่างพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ พ.ศ. .... คณะรัฐมนตรีเป็นผู้เสนอ ร่างพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยขอนแก่น พ.ศ. .... คณะรัฐมนตรีเป็นผู้เสนอ และรอประกาศในราชกิจจานุเบกษา โดยมีสมาชิกสภานิติบัญญัติหลายท่านที่เป็นอธิการบดีมหาวิทยาลัยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียกับการแปรรูปนำมหาวิทยาลัยออกนอกระบบเป็นนั่งผู้พิจารณาอยู่ด้วยbr /br /5.รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่กำลังร่างภายใต้อำนาจรัฐบาลคณะรักษาความสงบแห่งชาติ มีหลายมาตราในร่างที่เป็นข้อกังขา ว่าจะลดทอนอำนาจของประชาชน ยุบรวมองค์กรอิสระที่ทำหน้าที่เพื่อปกป้องสิทธิเสรีภาพของประชาชน อีกทั้งยังไม่แน่นอนว่าจะมีการทำประชามติร่างรัฐธรรมนูญหรือไม่br /br /การขับเคลื่อนและรักษาระบอบประชาธิปไตย ยกระดับคุณภาพของประชาธิปไตย สร้างพลเมืองที่มีจิตสำนึกในระบอบประชาธิปไตยนั้นแน่นอนว่าไม่ได้เกิดขึ้นจากคณะผู้ปกครองคณะใดคณะหนึ่ง ฝ่ายใดฝ่านหนึ่ง หากแต่เกิดจากการมีส่วนร่วมของประชาชน ประชาธิปไตยทางเศรษฐกิจก็เช่นกัน ที่ต้องอาศัยการมีส่วนร่วมจากประชาชนที่ทุกกลุ่มที่ร่วมกันเข้ามาปกป้องสิทธิทางเศรษฐกิจของตนเอง และใช้กระบวนการประชาธิปไตยในการจัดสรรแบ่งปันผลประโยชน์br /br /“เราจะสร้างสังคมประชาธิปไตยไม่ได้เลย หากขาด สิทธิเสรีภาพ อิสรภาพ ความยุติธรรม และความสมานฉันท์ ที่สำคัญพวกเราเชื่อมั่นว่า ความสงบสุขของสังคมมิได้เกิดจาก การไม่มีการต่อต้าน หากแต่ความสงบสุขของสังคมเกิดจาก ความเท่าเทียม ความยุติธรรมทั้งทางอำนาจเศรษฐกิจและการเมือง”br /เพื่อประชาธิปไตยและความเท่าเทียมทางเศรษฐกิจbr /ศูนย์ประสานงานเยาวชนเพื่อสังคมนิยมประชาธิปไตย(YPD.)br /22 พฤษภาคม 2558/p div class="field field-type-link field-field-related-link" div class="field-label"เรื่องที่เกี่ยวข้อง:nbsp;/div div class="field-items" div class="field-item odd" a href="/activity/2015/05/59387" target="_blank"ประชุมเสวนา เนื่องในวาระ ครบรอบ 1 ปี รัฐประหาร 22-22: สิทธิชุมชน เสรีภาพ การศึกษา/a /div /div /div div class="field field-type-text field-field-feed-pr" div class="field-items" div class="field-item odd" ติดตามความเคลื่อนไหวของ ประชาไท ทางอีเมล คลิกอ่าน http://goo.gl/8xIcV หรือเฟซบุ๊ค http://fb.me/Prachatai /div /div /divimg src="http://feeds.feedburner.com/~r/prachatai/~4/7eazNobsPis" height="1" width="1" alt=""/

จับ ‘ดาวดิน’ เข้าห้องขังทันที หลังชูป้าย คัดค้านรัฐประหาร ที่ขอนแก่น

Fri, 22/05/2015 - 14:26
p"ขอเชิญตัวแต่โดยดี ถ้าไม่ไปจะมีมาตรการเพิ่ม" เจ้าหน้าที่บอกก่อนจับกุม นักศึกษากลุ่มดาวดิน หลังชูป้ายผ้า คัดค้านรัฐประหาร ที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย จ.ขอนแก่น/p !--break--!--break-- p style="text-align: center;"img alt="" src="https://farm6.staticflickr.com/5335/17932890466_87494f0c90.jpg" style="width: 500px; height: 281px;" //p p22 พ.ค. 2558 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เวลาประมาณ 13.00 น. ที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย จังหวัดขอนแก่น นักศึกษากลุ่มดาวดินได้ออกมาแสดงสัญลักษณ์คัดค้านการรัฐประหาร โดยการถือป้ายผ้าที่เขียนข้อความว่า “คัดค้านรัฐประหาร” และได้พูดถึงปัญหาสำคัญประเด็นหนึ่งที่เกิดขึ้นหลังจากมีการรัฐประหารคือ ประเด็นปัญหาด้านทรัพยากร เช่น เหมืองแร่ทองคำ การจัดการน้ำ ปิโตรเลียม การไล่รื้อที่ดินจากแผนแม่บทป่าไม้และที่ดิน โดยระบุว่า การกระทำทั้งหลายของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ(คสช.) ได้สะท้อนให้เห็นถึงการเอื้อประโยชน์ให้กับกลุ่มทุน และไม่สนในประเด็นเรื่อง สิทธิ เสรีภาพ และสิทธิชุมชน/p p style="text-align: center;"img alt="" src="https://farm6.staticflickr.com/5443/17336674484_704834b134.jpg" style="width: 500px; height: 375px;" //p p style="text-align: center;"img alt="" src="https://farm8.staticflickr.com/7692/17932823876_c676a18659.jpg" style="width: 500px; height: 281px;" //p p style="text-align: center;"img alt="" src="https://farm8.staticflickr.com/7730/17771642970_654ee33dc7.jpg" style="width: 500px; height: 375px;" //p p“จริงๆ แล้วการรัฐประหารเป็นการตัดตอนประชาธิปไตย ตัดอำนาจประชาชน ซึ่งประชาชนทุกคนควรมีสิทธิมีเสียงในประเทศตัวเอง แต่อำนาจกลับถูกคนแค่กลุ่มเดียวมายึดเอาไป ส่วนเหตุผลที่เลือกชูประเด็นเรื่องทรัพยากรก็เพราะว่ากลุ่มของพวกเราก็ทำงานเรื่องนี้อยู่แล้ว จึงเห็นปรากฏการณ์ต่างๆที่เกิดขึ้นว่าได้มีหน่วยงานรัฐและทหารมาอำนวยความสะดวกให้กลุ่มนายทุน รวมถึงการใช้อำนาจในการกดขี่ไม่ให้ชาวบ้านสามารถออกมาต่อสู้เพื่อปกป้องบ้านของตัวเองได้ พวกเราจึงต้องการออกมาแสดงจุดยืนในการต้อต้านอำนาจที่ไม่เป็นธรรม ลิดรอนสิทธิเสรีภาพของประชาชน ต่อต้านอำนาจที่ไม่รับฟังความคิดเห็นของประชาชน ต่อต้านรัฐทหาร ต่อต้านเผด็จการและต่อต้าน คสช. อีกเหตุผลหนึ่งที่เราเลือกบริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตยขอนแก่น เพราะว่า ที่แห่งนี้เป็นเหมือนสัญลักษณ์ของประชาธิปไตย ที่โดน คสช. ขโมยไปจากประชาชนคนไทย และเรายังเชื่อมั่นว่าสิ่งที่เราทำคือสิ่งที่ถูกต้องการวิพากษ์การทำงานของรัฐบาล เป็นสิทธิและเสรีภาพของทุกคน ถ้า คสช. คิดว่าผิด ประเทศนี้ก็เป็นประเทศของเผด็จการไปแล้ว” นายภานุพงศ์ ศรีธนานุวัฒน์ หนึ่งในนักศึกษาที่ออกมาแสดงความคิดเห็นกล่าว/p p style="text-align: center;"img alt="" src="https://farm8.staticflickr.com/7756/17959241035_74c1ac9dbb.jpg" style="width: 500px; height: 281px;" //p pต่อมาเวลา 13.27 น. เจ้าหน้าที่ทหาร ตำรวจ ได้เข้าจับกุมนักศึกษากลุ่มดังกล่าว ทั้งหมด 7 คน คือ จตุภัทร บุญภัทรรักษา อภิวัฒน์ สุนทรารักษ์ nbsp;พายุ บุญโสภณ nbsp;ภานุพงศ์ ศรีธนานุวัฒน์ nbsp;สุวิชชา ฑิพังกร ศุภชัย ภูครองพลอย และ วสันต์ เสธสิทธิ โดยในระหว่างเข้าจับกุ่มเจ้าหน้าที่ได้กล่าวว่า "ขอเชิญตัวแต่โดยดี ถ้าไม่ไปจะมีมาตรการเพิ่ม"/p p style="text-align: center;"img alt="" src="https://farm9.staticflickr.com/8836/17956145262_c2a746a4af.jpg" style="width: 500px; height: 375px;" //p p style="text-align: center;"img alt="" src="https://farm8.staticflickr.com/7741/17771464188_ca45d47622.jpg" style="width: 500px; height: 375px;" //p p style="text-align: center;"img alt="" src="https://farm9.staticflickr.com/8802/17336739174_9b48b2aa8b.jpg" style="width: 375px; height: 500px;" //p pขณะเดียวกัน a href="https://www.facebook.com/daodincommoner888"เพจดาวดิน สังกัดพรรคสามัญชน/a รายงานว่า เวลา 13.40 น. นักศึกษาทั้ง 7 คน และผู้ติดตามจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รวมทั้งหมด 13 คน ได้มาถึงมณฑลทหารบกที่ 23 ค่ายศรีพัชรินทร (มทบ.23) โดย นศ.ทั้ง 7 คน ถูกนำตัวเข้าห้องขังทันที/p pอัทเดพรายชื่อผู้ถูกควบคุมตัว จากเดิมที่ทราบชื่อทั้งหมด 7 คน คือกลุ่มนักศึกษาดาวดินที่ออกไปชูป้ายผ้า ล่าสุดทราบว่าในจำนวน 13 คน ที่อยู่ที่ค่ายศรีพัชรินทร มีนักศึกษากลุ่มดาวดินอีก 3 คนคือ จุฑามาส ศรีหัตถผดุงกิจ ขวัญหทัย ปทุมถาวรสกุล และจิรัขญา หาญณรงค์ และเจ้าหน้าที่จากศูนย์ทนายความฯคือ ดวงทิพย์ ฆารฤทธิ์ ธีระยุทธ สินธุโคตร และจิรวิชญ์ ฉิมมานุกูล ซึ่งติดตามไปในฐานะผู้สังเกตการณ์ ถูกควบคุมตัวด้วย/p pล่าสุดผู้สื่อข่าวรายงานว่า ทั้ง 13 คน ถูกนำตัวมาที่ สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองขอนแก่นแล้ว/p pnbsp;/p pnbsp;/p div class="field field-type-text field-field-feed-pr" div class="field-items" div class="field-item odd" ติดตามความเคลื่อนไหวของ ประชาไท ทางอีเมล คลิกอ่าน http://goo.gl/8xIcV หรือเฟซบุ๊ค http://fb.me/Prachatai /div /div /divimg src="http://feeds.feedburner.com/~r/prachatai/~4/KnM0882-EYY" height="1" width="1" alt=""/

โฆษก รมต.กัมพูชา ขู่เอาผิดคนเล่นเฟซบุ๊ก 'หมิ่น' รัฐบาล

Fri, 22/05/2015 - 14:22
pในกัมพูชามีประชาชนส่วนหนึ่งไม่พอใจคิดว่ารัฐบาลกำลังทำเพื่อผลประโยชน์ของประเทศเวียดนาม พากันวิจารณ์และกล่าวหาว่าคนของรัฐบาลเป็น "พวกเวียดนาม" สร้างความไม่พอใจให้กับโฆษกคณะรัฐมนตรีจนมีการขู่ว่าจะเอาผิดทางอาญากับผู้ทำลายชื่อเสียงรัฐบาลผ่านเฟซบุ๊ก/p p!--break--!--break--/ppbr /22 พ.ค. 2558 โฆษกคณะรัฐมนตรีของกัมพูชา ไผ่ สีพัน ขู่ว่าจะมีการดำเนินคดีกับผู้ใช้เฟซบุ๊กที่กล่าว "ดูหมิ่น" หรือ "ทำลายชื่อเสียง" ผู้นำรัฐบาล ซึ่งเชื่อว่าเป็นการละเมิด "วัฒนธรรมการอภิปราย" ระหว่างพรรครัฐบาลกับพรรคฝ่ายค้านอย่างเห็นได้ชัด/p pสีพันโพสต์ในเฟซบุ๊กของตัวเองในหัวข้อว่า "จดหมายเกี่ยวกับคนที่มีอคติและไม่มีจริยธรรม" โดยอ้างว่าผู้ใช้เฟซบุ๊กกำลังใช้เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นไปในทางที่ผิด คือการใช้คำหยาบคาย การดูหมิ่น เย้ยหยัน กล่าวเกินจริง และการทำลายชื่อเสียงข้าราชการ/p pสีพันระบุอีกว่า ในกฎหมายอาญาของกัมพูชามีการระบุถึงบทลงโทษข้อหาดูหมิ่นหรือทำลายชื่อเสียง ซึ่งการกระทำผิดเหล่านี้ไม่ควรเป็นส่วนหนึ่งของเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น โดยสีพันอ้างว่าการกระทำผิดเหล่านี้เป็นการ "ละเมิดสิทธิและศักดิ์ศรีของบุคคลผู้ที่เคารพในกฎหมายของชาติและของนานาชาติ" สีพันจึงขู่เอาผิดกับผู้ละเมิดกฎหมายเหล่านี้/p pสำนักข่าวเดอะแคมโบเดียเดลีโทรศัพท์สัมภาษณ์สีพันในประเด็นนี้ เขากล่าวไปในทางเดียวกับที่โพสต์ในเฟซบุ๊กว่ารู้สึกเป็นห่วงในเรื่องการใช้ถ้อยคำดูหมิ่นจากผู้สนับสนุนฝ่ายค้านซึ่งมักจะกล่าวหาว่ารัฐบาลกำลังทำเพื่อผลประโยชน์ของเวียดนาม และกล่าวหาว่าเป็นพวกเวียดนาม ซึ่งสีพันกล่าวว่าเป็นการกล่าวหาใส่ร้ายป้ายสีทำลายชื่อเสียงและบอกอีกว่าเขาเป็นห่วงในเรื่องนี้เพราะต้องการส่งเสริม "วัฒนธรรมการอภิปราย"/p pตามกฎหมายอาญามาตรา 305 ถึง 308 ของกัมพูชาการกล่าวดูหมิ่นหรือทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง ผู้กระทำผิดจะต้องโทษปรับเป็นเงิน 100,000 - 10,000,000 เรียล (ราว 800 - 80,000 บาท) แต่เมื่อถามว่าโฆษกคณะรัฐมนตรีกัมพูชาจะกระทำการในทางเทคนิคอย่างไรต่อผู้เขียนข้อความหมิ่นรัฐบาลในเฟซบุ๊ก โฆษกคณะรัฐมนตรีตอบว่ารัฐบาลจะขอให้เฟซบุ๊กปิดบัญชีผู้ใช้และถามหาตัวผู้ใช้งาน/p pทางด้านยิม โสวัณณ์ โฆษกพรรคซีเอนอาร์พีซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้านของกัมพูชาปฏิเสธจะแสดงความคิดเห็นว่าการลงโทษคนที่ดูหมิ่นผู้นำรัฐบาลถือเป็นส่วนหนึ่งของ "วัฒนธรรมการอภิปราย" ด้วยหรือไม่เพราะไม่ได้เห็นข้อความ แต่ก็บอกว่าในเฟซบุ๊กมีทั้งข้อความที่ดีและไม่ดีแต่ก็ล้วนเป็นแค่การวิพากษ์วิจารณ์ธรรมดาๆ เป็นเรื่องปกติในสังคมประชาธิปไตย/p pทางด้านปาง โสคืน (Pang Sokhoeun) เจ้าของเพจ "Khmer Sovannaphumi" กล่าวปกป้องการกล่าวหมิ่นเชื้อชาติต่อรัฐบาลกัมพูชา จากที่กล่าวด่านักการเมืองรายหนึ่งว่าเป็น "พวกเวียดนาม" ซึ่งเขาอ้างว่าเป็นคำแสลงที่ใช้กล่าวถึงนักการเมืองที่ไม่ทำเพื่อผลประโยชน์ของประเทศแต่ทำเพื่อผลประโยชน์ของต่างชาติ โสคืนกล่าวอีกว่าคำขู่ของโฆษกรัฐบาลจะไม่ได้ผลเพราะไม่สามารถทำอะไรกับความโกรธแค้นของประชาชนที่ต้องการกล่าวดูหมิ่นรัฐบาลต่อไปได้ และจะยิ่งทำให้เกิดความรู้สึกโกรธมากขึ้น ทำให้การกล่าวเหยียดหยามรุนแรงมากขึ้นด้วย/p pnbsp;/p pstrongเรียบเรียงจาก/strong/p pFacebook Users May Face Charges, Gov’t Says, The Cambodia Daily, 21-05-2015br /a href="https://www.cambodiadaily.com/news/facebook-users-may-face-charges-govt-says-84071/"https://www.cambodiadaily.com/news/facebook-users-may-face-charges-govt-says-84071//a/p div class="field field-type-text field-field-feed-pr" div class="field-items" div class="field-item odd" ติดตามความเคลื่อนไหวของ ประชาไท ทางอีเมล คลิกอ่าน http://goo.gl/8xIcV หรือเฟซบุ๊ค http://fb.me/Prachatai /div /div /divimg src="http://feeds.feedburner.com/~r/prachatai/~4/CpBvI_1jkGY" height="1" width="1" alt=""/

ไทยรั้งที่ 57 ของโลกและที่ 4 ของอาเซียน: ดัชนีทุนมนุษย์

Fri, 22/05/2015 - 10:38
!--break--!--break-- pnbsp;/p pรายงานฉบับล่าสุดเรื่องทุนมนุษย์ (The Human Capital Report 2015) ของสภาเศรษฐกิจโลก (World Economic Forum: WEF) [1] ออกเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม พ.ศ. 2558 โดยได้กล่าวถึงความสำคัญของคุณภาพของทุนมนุษย์ในชาติ (Nation's human capital endowment) ซึ่งเป็นทักษะและความสามารถในตัวประชาชนที่สามารถนำไปใช้ให้เกิดประโยชน์ว่าสามารถเป็นปัจจัยสำคัญของความสำเร็จทางเศรษฐกิจในระยะยาวมากกว่าทรัพยากรอื่นๆ ซึ่งทุนดังกล่าวนี้สามารถลงทุนและหวังผลในผลตอบแทนต่อบุคคลและเศรษฐกิจโดยรวมbr /br /แนวคิดที่ใช้วัดระดับของทุนมนุษย์ในชาติประกอบด้วยกัน 3 หลักการ 1) ผลลัพธ์จากการเรียนและการจ้างงาน ดัชนีที่ใช้วัดทางด้านการเรียน เช่น อัตราการเข้าเรียนในระดับประถมศึกษาและอุดมศึกษา และอัตราการอ่านออกเขียนในได้ในเด็ก เป็นต้น สำหรับดัชนีด้านการจ้างงาน มีดัชนีที่หลากหลาย เช่น อัตราการมีส่วนร่วมในกำลังแรงงาน (Labor force Participation Rate) รวมถึงอัตราการว่างงาน เป็นต้น 2) ลักษณะประชากร โดยมีการแบ่งประชากรออกเป็น 5 กลุ่ม ประกอบด้วย ต่ำกว่า 15 ปี, 15-24 ปี, 25-54 ปี, 55-64 ปี และ 65 ปีขึ้นไป และ 3) ทุกประเทศถูกคำนวณดัชนีโดยใช้มาตรฐานเดียวกันทั้งหมด โดยมีประเทศที่พิจารณาทั้งสิ้น 124 ประเทศ/p pการจัดระดับมีทั้งแบบเฉลี่ยในทุกกลุ่มอายุและแยกตามอายุ สำหรับโดยเฉลี่ยในภาพรวมแล้ว ประเทศที่มีอันดับด้านทุนมนุษย์สูงสุด ได้แก่ ฟินแลนด์ รองลงมาเป็นนอร์เวย์ สวิสเซอร์แลนด์ แคนาดา ญี่ปุ่น สวีเดน เดนมาร์ก เนเธอร์แลนด์ นิวซีแลนด์ และเบลเยียม/p pnbsp;/p p style="text-align: center;"span style="color:#4b0082;"img alt="" src="https://farm8.staticflickr.com/7732/17738018550_7ca0ae145d_z_d.jpg" style="width: 550px; height: 163px;" /br /ที่มา: World Economic Forum (2015)/span/p pจากภาพจะเห็นว่าแม้ฟินแลนด์จะมีอันดับโดยรวมที่ 1 แต่กลุ่มอายุ 55-64 ปีกลับตกลงมาอยู่ที่ 6nbsp; และกลุ่มอายุ 65 ปีขึ้นอยู่ในอันดับที่ 7 ซึ่งในกลุ่มผู้สูงอายุพบว่าญี่ปุ่นมีอันดับที่ดีมากแสดงให้เห็นถึงคุณภาพของประชากรญี่ปุ่นที่ยังคงมีประสิทธิภาพแม้มีอายุเยอะแล้วก็ตามbr /สำหรับไทยมีคะแนนโดยเฉลี่ยทุกกลุ่มอายุอยู่ที่ 68.78 รั้งอันดับที่ 57 ของโลก ทั้งนี้ อันดับที่ดีที่สุดของไทยคือช่วงอายุ 15-24 ปี อยู่ในอันดับที่ 41 ของโลกและเป็นที่..??..ในอาเซียน/p pnbsp;/p p style="text-align: center;"span style="color:#4b0082;"img alt="" src="https://farm6.staticflickr.com/5346/17925614575_4211a0d052_z_d.jpg" style="width: 308px; height: 530px;" /br /ที่มา: World Economic Forum (2015)/span/p pเมื่อแยกตามภูมิภาค พบว่า ญี่ปุ่นมาเป็นอันดับ 1 ของทวีปเอเชียและแปซิฟิก รองลงมาเป็นนิวซีแลนด์และออสเตรเลียตามลำดับ เมื่อพิจารณาในระดับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้หรืออาเซียน พบว่า สิงคโปร์ (24) เป็นที่ 1 ในอาเซียน รองลงมาเป็นฟิลิปปินส์ (46) และมาเลเซีย (52) ไทยรั้งอันดับ 4 ในอาเซียน ตามติดมาด้วยเวียดนามในอันดับที่ 5 และรองลงมาเป็นอินโดนีเซีย (69) กัมพูชา (97) ลาว (105) และพม่า (112) ส่วนบรูไนไม่มีข้อมูลปรากฏ และเมื่อเปรียบเทียบกับข้อมูลเมื่อปี 2556 ไทยอยู่ในอันดับที่ 44 เป็นที่ 3 ในอาเซียนรองจากสิงคโปร์และมาเลเซีย ซึ่งนับว่าสถานการณ์ของไทยไม่สู้ดีนัก/p pทั้งนี้ เว็บไซต์ CNN [2] ได้ให้ความสำคัญกับกลุ่มอายุต่ำกว่า 15 ปี เพราะเป็นกลุ่มอายุที่กำลังจะเข้าสู่การทำงานและถือเป็นตัวชี้วัดสำคัญของเศรษฐกิจหลังจากนี้ เราพบว่า ไทยมีอันดับที่ไม่ค่อยดีนัก หล่นลงไปอยู่อันดับที่ 68 ตามหลังหลายประเทศที่ได้ยินแล้วจะต้องตกใจเพราะมี GDP ต่ำกว่าไทยมาก เช่น โครเอเชีย ลัตเวีย อิสราเอล มอลตา มอริเชียส ศรีลังกา ตรินิแดดและโตเบโก อาเซอร์ไบจาน และจาไมก้า เป็นต้น ในระดับอาเซียน เราพบว่ากลุ่มอายุดังกล่าว ไทย ตามหลัง สิงคโปร์ อินโดนีเซีย มาเลเซีย และสังเกตว่าฟิลิปปินส์ร่วงหล่นไปอยู่ที่ 73 จากอันดับในกลุ่มอายุนี้/p pทั้งนี้ รายงานระบุว่าภูมิภาคเอเชียและแปซิฟิกมีความแตกต่างของระดับการพัฒนา (วัดจากคะแนนของผู้ที่ได้อันดับสูงสุดและต่ำสุด ซึ่งในที่นี้คือญี่ปุ่นกับปากีสถาน) มาเป็นอันดับ 2 ของทุกทวีป รองจากทวีปตะวันออกกลางและอเมริกาเหนือ (ความแตกต่างของคะแนนของประเทศอิสราเอลและเยเมน)/p pและเมื่อจัดอันดับตามกลุ่มประเทศ (รายได้ต่ำ 18 ประเทศ รายได้ปานกลางระดับล่าง 31 ประเทศ รายได้ปานกลางระดับบน 30 ประเทศ และรายได้สูง 45 ประเทศ) พบผู้นำของแต่ละกลุ่มประเทศดังนี้/p pnbsp;/p p style="text-align: center;"img alt="" src="https://farm6.staticflickr.com/5324/17899212006_6cc8f07a9a_z_d.jpg" style="width: 550px; height: 155px;" /br /span style="color:#4b0082;"ที่มา: World Economic Forum (2015)/span/p pจากภาพเป็นการเสนอ 10 อันดับแรกของผู้มีคะแนนสูงสุดแยกตามกลุ่มรายได้ จะเห็นว่าประเทศที่อยู่ในอันดับ 1-10 ด้านทุนมนุษย์เป็นกลุ่มประเทศรายได้สูงทั้งสิ้น ซึ่งสะท้อนแนวคิดของการพัฒนาเศรษฐกิจหรือพัฒนามนุษย์ว่าจำเป็นที่จะต้องอาศัยปัจจัยทางด้านเศรษฐกิจเข้ามาเกี่ยวข้องbr /br /อย่างไรก็ตาม กลุ่มประเทศรายได้สูง 45 ประเทศนี้ ไม่ได้มี 45 อันดับที่ได้คะแนนด้านทุนมนุษย์สูงสุด (มีเฉพาะ 30 ประเทศที่มีคะแนนด้านทุนมนุษย์สูงที่สุดที่เป็นประเทศรายได้สูง) โดยประเทศที่น่าสนใจคือ คูเวต ซาอุดิอาระเบีย บาร์เบโดสnbsp; เป็นกลุ่มประเทศรายได้สูงแต่มีอันดับในทุนมนุษย์อยู่ในอันดับที่ 93 85 และ 77 ตามลำดับ ขณะที่ยูเครนและฮังการีได้รับอันดับที่ 31 และ 32 จากการอันดับทุนมนุษย์แต่อยู่ในกลุ่มประเทศรายได้ปานกลางระดับล่างและบน ตามลำดับ หรือคาซัคสถานที่มีคะแนนด้านทุนมนุษย์อยู่ในอันดับที่ 37 แต่ไม่ใช่ประเทศรายได้สูง/p pnbsp;/p p style="text-align: center;"span style="color:#4b0082;"img alt="" src="https://farm9.staticflickr.com/8833/17925602775_99484fd4a5_z_d.jpg" style="width: 550px; height: 290px;" /br /ที่มา: World Economic Forum (2015)/span/p pทั้งนี้ ได้มีการทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศต่อหัวกับคะแนนด้านทุนมนุษย์ พบว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรทั้งสอง ซึ่งยืนยันถึงทฤษฏีทางเศรษฐศาสตร์ที่ระบุว่า เมื่อระดับรายได้ของประเทศเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญที่นำไปสู่การสร้างและเพิ่มพูนทุนมนุษย์ ความสามารถในระยะยาวในการเพิ่มขึ้นของระดับรายได้จึงขึ้นมีผลอย่างมากต่อการเปลี่ยนแปลงในทุนมนุษย์ที่มีอยู่ในรูปของทักษะและการเรียนรู้ของประชากร/p pทั้งนี้ รายงานยังได้ชี้ให้เห็นถึงกรณีที่ประเทศมีรายได้แตกต่างกันแต่มีผลลัพธ์ในทุนมนุษย์ที่ใกล้เคียงกันหรือประเทศที่มีผลลัพธ์ในทุนมนุษย์ที่แตกต่างกันแต่กลับมีรายได้ใกล้เคียงกัน ซึ่งเป็นประเด็นที่ต้องศึกษาต่อไปว่าทำไมจึงเกิดกรณีเหล่านี้ขึ้น ซึ่งรายงานได้เน้นไปที่ 3 คู่ศึกษาด้วยกัน 1) แม้นอร์เวย์จะมีระดับของ GDP ต่อหัวที่สูงกว่าฟินแลนด์ค่อนข้างมาก (ประมาณ 10,000 ดอลลาร์สหรัฐ) แต่พบว่าอันดับของฟินแลนด์นั้นสูงกว่านอร์เวย์ 2) สวิสเซอร์แลนด์ สหรัฐอเมริกา และซาอุดิอาระเบีย เป็นประเทศที่มีรายได้ต่อหัวใกล้เคียงกันแต่กลับมีอันดับในทุนมนุษย์แตกต่างกันอย่างมาก และ 3) ไนจีเรีย เคนย่า และกานามีระดับของ GDP ต่อหัวใกล้เคียงกันแต่อันดับในทุนมนุษย์แตกต่างกันมากเช่นกัน และผมขอเพิ่มกรณีสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์กับอาร์เจนตินาหรือชิลีเข้าไป กล่าวคือ ซาอุดิอาระเบียมี GDP ต่อหัวสูงกว่าทั้ง 2 ประเทศเกือบ 3 เท่าแต่กลับมีคะแนนด้านทุนมนุษย์ใกล้เคียงกัน ซึ่งคำตอบอาจไปอยู่...ความเหลื่อมล้ำทางสังคม เพราะอะไรก็เป็นได้ถ้าพูดถึง..GDP/p pเพิ่มเติมปิดท้ายสำหรับสถิติของไทย ไทยรั้งอันดับที่ 57 ของโลกในด้านทุนมนุษย์ (เฉลี่ยทุกกลุ่มอายุ) โดยมีกำลังแรงงาน (Working age population) ทั้งสิ้น 48.59 ล้านคน จำนวนผู้จบการศึกษาระดับอุดมศึกษาขั้นต่ำ (Tertiary-educated population) จำนวน 5.77 ล้านคน สัดส่วนการพึ่งพิงตามวัย (Aged dependency ratio) หรือจำนวนคนที่ไม่ได้ทำงานเชิงเศรษฐกิจ ต่อจำนวนคนที่อยู่ในวัยทำงานเชิงเศรษฐกิจ เท่ากับ 12.4% อัตราการเป็นภาระในเด็ก (Child dependency ratio) เท่ากับ 26.9% GDP ต่อหัวอยู่ที่ 14,443 ดอลลาร์สหรัฐ อัตราการมีส่วนร่วมของแรงงาน 72.3% สัดส่วนการจ้างงานต่อประชากรทั้งหมด 71.7%nbsp; และอัตราการว่างงาน 0.7% สำหรับสัดส่วนการทำงานแยกตามสาขาการผลิต พบว่าโดยเฉลี่ยประชากรทำงานในภาคการเกษตร 29.7% ภาคอุตสาหกรรม 14.4% และภาคบริการ 26.7% ในด้านการเรียน พบว่านักศึกษาส่วนใหญ่เรียนเกี่ยวกับสังคมศาสตร์ บริหารธุรกิจ และกฎหมายกว่า 1.34 ล้านคน รองลงมาเป็นด้านวิศวกรรมศาสตร์และศึกษาศาสตร์/p h4br /strongเอกสารอ้างอิง/strong/h4 p[1] World Economic Forum. (2015). The human capital report 2015. Geneva: World Economic Forum.br /[2] CNN. (2015). U.S. ranks below Borat's country in preparing youth to excel. Retrieved May 17, 2015,nbsp; from http://money.cnn.com/2015/05/14/news/economy/world-economic-forum-human-capital- index./p pbr /เกี่ยวกับผู้เขียน วรรณพงษ์nbsp; ดุรงคเวโรจน์ เป็นนักวิชาการประจำ ภาควิชาเศรษฐศาสตร์การพัฒนา คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหงbr /nbsp;/p div class="field field-type-text field-field-feed-pr" div class="field-items" div class="field-item odd" ติดตามความเคลื่อนไหวของ ประชาไท ทางอีเมล คลิกอ่าน http://goo.gl/8xIcV หรือเฟซบุ๊ค http://fb.me/Prachatai /div /div /divimg src="http://feeds.feedburner.com/~r/prachatai/~4/Kdq_UPSgSTA" height="1" width="1" alt=""/

อ้างผีขับเจ้าบ้าน

Fri, 22/05/2015 - 10:00
!--break--!--break-- pnbsp;/p blockquoteh4br /span style="color:#4b0082;"em“...สิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือการเมืองในช่วง 10 ปี หลังที่ระบอบทักษิณเข้ามา...”/em/span/h4 /blockquote pstrongอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ/strong, a href="http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1431845074"“มาร์คซัด! ระบอบทักษิณทำชาติขัดแย้ง ชี้รอให้ตายไปเองมากกว่ายอมให้ชนะระบบยุติธรรม,” มติชนออนไลน์, (18 พ.ค. 2558).nbsp;/a/p pผีตนหนึ่งหลอกหลอนเมืองไทยมาเกือบ 2 ทศวรรษ คนจำนวนหนึ่งเชื่อว่านี่คือผีทักษิณ เป็นผี “ทุนสามานย์” “ขายชาติ” “ล้มเจ้า” มีความพยายามไล่ผีตนนี้ด้วยการรัฐประหาร 2 ครั้ง (พ.ศ. 2549 และ พ.ศ. 2557) การเดินขบวนขับไล่บนท้องถนน 2 ครั้งใหญ่ (ม็อบเสื้อเหลืองและม็อบ กปปส.) เขียนรัฐธรรมนูญใหม่ ที่เสร็จสิ้น ได้ใช้และฉีกไปแล้ว 1 ฉบับ (รธน. ฉบับปี พ.ศ. 2550) และกำลังอยู่ระหว่างการร่างใหม่อีก 1 ฉบับในปัจจุบัน แต่ผีตนนี้ยังไม่หายไปจากสังคมไทยbr /หรือปัญหาไม่ได้อยู่ที่ทักษิณ?/p pนอกจากคำว่าทักษิณแล้ว คำอีกคำหนึ่งที่ชนชั้นนำไทยและเครือข่ายหวาดผวาก็คือ “ประชานิยม” อันที่จริงแล้วอาจจะกล่าวได้ว่าภายหลังการต่อสู้ทางการเมืองเมื่อปี พ.ศ. 2535 จนได้ประชาธิปไตยที่ขยายพื้นที่ทางเศรษฐกิจและการเมืองให้แก่ภาคเอกชนและคนชั้นกลางอย่างถาวรแล้ว ประเด็นปัญหาการเมืองไทยที่สำคัญมักห้อมล้อมเกี่ยวพันกับสิ่งที่เรียกว่า strong“ประชานิยม”/strong/p pstrongประชานิยมคืออะไร? เป็นปัญหาอย่างไร?/strong/p pประชานิยมมักถูกประนามในฐานะนโยบายที่ใช้งบประมาณจำนวนมากมุ่งเอาใจประชาชนโดยหวังที่จะได้รับคะแนนเสียงหรือความนิยมโดยไม่เกิดผลิตภาพและเป็นภาระทางงบประมาณหรือถ้าใช้ถ้อยคำตามเขียนไว้ในรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราวปี พ.ศ. 2557 มาตรา 35 วงเล็บ 7 ก็คือนโยบายที่ “มุ่งสร้างความนิยมทางการเมืองที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายต่อระบบเศรษฐกิจของประเทศและประชาชนในระยะยาว”nbsp; รัฐบาลที่มิใช่รัฐบาลเครือข่ายทักษิณมักปฏิเสธว่านโยบายของตนเองนั้นมิใช่นโยบายประชานิยมแม้ว่าจะมีรูปแบบที่คล้ายคลึงกัน เช่น เช็คช่วยชาติ 2,000 บาทของรัฐบาลอภิสิทธิ์หรือมาตรการช่วยเหลือชาวนาไร่ละ 1,000 บาท ของรัฐบาลประยุทธ์ เป็นต้น ซึ่งรองนายกฯ ด้านเศรษฐกิจของรัฐบาลประยุทธ์ได้ออกมาอธิบายว่านโยบายที่คล้ายคลึงกันนี้เป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจมิได้หวังคะแนนเสียงจึงมิใช่ประชานิยม (a href="http://www.thairath.co.th/content/454437"“หม่อมอุ๋ยแจงทุกข้อครหาเหตุใดแจกเงินชาวนาไม่ใช่ประชานิยม,/a” ไทยรัฐออนไลน์, 3 ต.ค. 2557, nbsp;เข้าถึงเมื่อ 18 พ.ค. 2558)br /br /การประเมินนโยบายของรัฐบาลชุดต่าง ๆ ว่าเป็นนโยบายประชานิยมหรือไม่จากรูปแบบ การใช้งบประมาณ หรือเจตนารมณ์ของรัฐบาลจึงไม่สามารถแยกนโยบายแบบประชานิยมจากนโยบายที่ไม่ใช่ประชานิยมได้ดีนัก เพราะรูปแบบและการใช้งบประมาณมักจะคล้ายคลึงกันในขณะที่การประเมินจากเจตนารมณ์นั้นไม่สามารถวัดได้แน่ชัดว่าเจตนารมณ์ที่แท้จริงของรัฐบาลคืออะไร/p pวิธีการหนึ่งที่น่าจะช่วยทำให้เข้าใจลักษณะสำคัญของนโยบายประชานิยมได้นั่นคือการประเมินประชานิยมจากมุมมองเรื่องอำนาจ โดยพิจารณาใน 3 ประเด็น คือ หนึ่ง ที่มาของอำนาจ สอง การส่งอิทธิพลต่อการกำหนดนโยบาย และสามการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ทางอำนาจ/p pเมื่อพิจารณาจากประเด็นเรื่องอำนาจแล้วจะเห็นได้ว่านโยบายของ 3 รัฐบาลที่ปฏิเสธว่าไม่ใช้นโยบายประชานิยม คือรัฐบาลสุรยุทธ์ รัฐบาลอภิสิทธิ์ และรัฐบาลประยุทธ์นั้นมีลักษณะร่วมกันคือ ที่มาของอำนาจนั้นไม่ยึดโยงกับประชาชนเนื่องจากนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีไม่ได้มาจากการเลือกตั้งของประชาชน กระบวนการกำหนดนโยบายกระจุกตัวอยู่ในคนกลุ่มเล็กซึ่งได้แก่ผู้มีอำนาจในรัฐบาล ข้าราชการ นักธุรกิจ เทคโนแครตและชนชั้นนำที่ใกล้ชิดผู้มีอำนาจnbsp; และเป้าหมายของการดำเนินนโยบายนั้นมุ่งรักษาหรือพยายามฟื้นฟูโครงสร้างทางสังคมแบบเดิมเอาไว้มากกว่าสร้างความเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างbr /br /เรื่องการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ทางอำนาจนี้เองที่เป็นแก่นสำคัญของนโยบายประชานิยม นั่นคือนโยบายประชานิยมมักทำให้เกิดการ “เกลี่ยผลประโยชน์” ไปสู่ประชาชนในวงที่กว้างมากขึ้น นโยบายจำนวนหนึ่งสามารถเพิ่มอำนาจประชาชนในระบบตลาดและในระบบการเมือง เช่น เมื่อเปรียบเทียบระหว่างโครงการจำนำข้าวของรัฐบาลยิ่งลักษณ์กับมาตรการช่วยเหลือชาวนาของรัฐบาลประยุทธ์แล้ว ชาวนาในโครงการจำนำข้าวสามารถสะสมทุนเพื่อเลื่อนสถานะทางสังคมหรือนำไปลงทุนในการศึกษาบุตรหลาน ทำให้ชาวนามีอำนาจต่อรองทางการเมืองมากขึ้น (นิธิ เอียวศรีวงศ์, “เปลี่ยนประเทศไทยด้วยการจำนำข้าว,” มติชน, 5 พ.ย. 2555, น.6) ในขณะที่มาตรการช่วยเหลือชาวนา 1,000 บาทต่อไร่ไม่ได้ส่งผลต่อการเพิ่มราคาผลผลิตหรือการเพิ่มอำนาจของชาวนาในการกดดันเชิงนโยบาย การได้รับเงินช่วยเหลือของมาตรการหลังนี้จึงไม่ได้เพิ่มอำนาจชาวนาในระบบตลาดหรืออำนาจการเมืองในการเลือกนโยบาย/p pเราอาจเรียกนโยบายที่มีรูปแบบคล้ายประชานิยมแต่ไม่ใช่ประชานิยมเช่นนี้ได้ว่าเป็นนโยบาย “ประชาสงเคราะห์” ที่ช่วยตกแต่งนโยบายแบบ “บริษัทและชนชั้นนำนิยม” ให้ดูมีจริยธรรมมากขึ้น โดยเป้าหมายไกลสุดของนโยบายมักมีไว้เพียงเพื่อต่อลมหายใจผู้ด้อยโอกาส ไม่มีความพยายามที่จะเพิ่มอำนาจประชาชนทั้งในระบบตลาดและในระบบการเมือง ลดโอกาสประชาชนในการเลื่อนสถานะของตนเอง นโยบายเช่นนี้ต่างหากที่ทำให้ประชาชนตกอยู่ในสภาพ “ผู้ขอ” อยู่เรื่อยไปมากกว่าจะเป็นผลของนโยบายประชานิยมตามความเห็นของเทคโนแคตจำนวนหนึ่ง/p pเมื่อประชานิยมทำให้ประชาชนชั้นล่างมีทางเลือกและโอกาสที่มากขึ้นในระบบตลาด ประชานิยมจึงทำให้ค่าจ้างแรงงานและราคาผลผลิตทางการเกษตรมีราคาสูงขึ้นตามไปด้วยเพราะแรงงานราคาถูกทั้งในภาคอุตสาหกรรมและในภาคเกษตรส่วนหนึ่งกลายมาเป็นผู้ประกอบการรายเล็กรายน้อย แม้พวกเขาอาจจะยังทำการเกษตร แต่ก็เป็นการทำการเกษตรในฐานะผู้ประกอบการมิใช่ในฐานะเกษตรกรส่งผลให้ทุนใหญ่และผู้บริโภคมีต้นทุนแพงขึ้นในการประกอบการและการดำรงชีวิตเมื่อเทียบกับในอดีต และที่สำคัญคือประชานิยมยังทำให้มือของประชาชนกลุ่มล่างเข้ามีส่วนในการจัดสรรทรัพยากรของประเทศมากขึ้นผ่านมือที่หย่อนบัตรลงหีบเลือกตั้ง/p pด้วยเหตุนี้ประชานิยมจึงเป็นปัญหาสำหรับชนชั้นนำและเครือข่ายbr /br /พวกเขาเกลียดกลัว “ประชานิยม” เสียยิ่งกว่าทักษิณ การที่ประชาชนเห็นประโยชน์โดยตรงของการเมือง เข้ามามีส่วนแบ่งอำนาจในการกำหนดจัดสรรทรัพยากรของประเทศ ทำให้เกิดการโยกย้ายทรัพยากรส่วนหนึ่งซึ่งแต่เดิมเคยถูกรวบดึงจัดสรรใช้เป็นประโยชน์แก่คนในวงจำกัดไปสู่ประชาชนในวงกว้างมากขึ้น ทำให้ทิศทางนโยบายเบี่ยงเบนไปจากเป้าหมายและผลประโยชน์ของพวกเขา ดังที่อดีตประธานทีดีอาร์ไอเคยกล่าวไว้ในทำนองว่านโยบายประชานิยมนี้ “เบียดบังงบประมาณในส่วนอื่นที่นำมาใช้ในการพัฒนาประเทศ ส่งผลกระทบต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ” (a href="http://tdri.or.th/priority-research/fiscal-policy-reform-thaipbo/"นิพนธ์ พัวพงศกร, การเสวนา“ทีดีอาร์ไอชวนคิด-ชวนคุยข้อเสนอปฏิรูปประเทศไทย” ครั้งที่ 3 ในหัวข้อ “การสร้างวินัยทางการเงินและการคลัง”/a , เข้าถึงเมื่อ 17 มี.ค. 2557)/p pstrongคาถาและเครื่องรางไล่ผีทักษิณของชนชั้นนำและเครือข่ายไม่ว่าจะเป็น “ทุนสามานย์” “ขายชาติ” “ล้มเจ้า” “กปปส.” “รัฐประหาร” “รัฐธรรมนูญฉบับปรองดอง” ฯลฯ โดยเนื้อแท้แล้วถูกใช้เพื่อขับ “ประชาชน” ให้พ้นเวทีการเมืองมากกว่าที่จะใช้ไล่คนอย่างทักษิณ/strong/p pนิทานเรื่องผีทักษิณจึงจะยังถูกยกมาเล่าหลอกเรื่อยไปจนกว่าเจ้าบ้านจะอ่อนใจทิ้งบ้านให้หมอผีครอบครองbr /nbsp;/p div class="field field-type-text field-field-feed-pr" div class="field-items" div class="field-item odd" ติดตามความเคลื่อนไหวของ ประชาไท ทางอีเมล คลิกอ่าน http://goo.gl/8xIcV หรือเฟซบุ๊ค http://fb.me/Prachatai /div /div /divimg src="http://feeds.feedburner.com/~r/prachatai/~4/xG0ZZnRcnIM" height="1" width="1" alt=""/

ขึ้นเงินเดือนข้าราชการมีผลย้อนถึง ธ.ค.57 ด้านค่าแรงเอกชนไม่ขึ้นอ้างเศรษฐกิจทรงตัว

Fri, 22/05/2015 - 00:01
!--break--!--break-- p21 พ.ค.2558 เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษาเผยแพร่ พ.ร.บ. จำนวน 5 ฉบับได้แก่ พ.ร.บ.ข้าราชการพลเรือน (ฉบับที่2) พ.ศ.2558(a href="http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2558/A/043/1.PDF"ดูรายละเอียด/a), พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการรัฐสภา (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2558(a href="http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2558/A/043/4.PDF"ดูรายละเอียด/a), nbsp;พ.ร.บ.ระเบียบเงินเดือนเงินวิทยฐานะและเงินประจำตำแหน่งของข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา (ฉบับที่3) พ.ศ.2558(a href="http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2558/A/043/7.PDF"ดูรายละเอียด/a), พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ(ฉบับที่3 )พ.ศ.2558 (a href="http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2558/A/043/10.PDF"ดูรายละเอียด/a)และพ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการทหาร (ฉบับที่10) พ.ศ.2558 (a href="http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2558/A/043/13.PDF"ดูรายละเอียด/a) โดยมี พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา รับสนองพระบรมราชโองการในฐานะนายกรัฐมนตรี/p pa href="http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1432216267"มติชนออนไลน์/aสรุปสาระสำคัญของ พ.ร.บ.ด้วกล่าววาเป็นการปรับเพิ่มเงินเดือนและเงินประจำตำแหน่งของข้าราชการชั้นผู้น้อยทุกประเภท ตั้งแต่ระดับ 1– 7 ในอัตรา 4% ของเงินเดือนที่ได้รับอยู่ในปัจจุบัน ขณะเดียวกัน ยังปรับโครงสร้างบัญชีเงินเดือนข้าราชการทุกประเภททุกระดับ เพิ่มขึ้นอีก ไม่เกิน10 %โดยให้มีผลทันทีหลังจากที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาและให้มีผลบังคับย้อนหลังไปตั้งแต่วันที่ 1 ธ.ค.2557/p pทั้งนี้ การปรับขึ้นเงินเดือนและโครงสร้างเงินเดือนครั้งนี้ จะใช้เงินงบประมาณประจำปี 2558 เพิ่มขึ้นอีกประมาณ 2.2 หมื่นล้านบาท ครอบคลุมข้าราชการรวม 1.9 ล้านคน โดยก่อนหน้านี้ครม. ได้เห็นชอบในหลักการการปรับโครงสร้างเงินเดือนดังกล่าวไปตั้งแต่วันที่ 9 ธ.ค.2557 ซึ่งเป็นไปตามนโยบายรัฐบาลที่ต้องการเพิ่มรายได้เพื่อให้สอดคล้องกับค่าครองชีพในปัจจุบัน และเป็นขวัญและกำลังใจให้ข้าราชการทั่วประเทศ/p pทั้งนี้ พ.ร.บ.ทั้ง 5 ฉบับ ยังได้มีการใส่หมายเหตุด้วยว่า เหตุผลในการประกาศใช้ พ.ร.บ.ฉบับนี้ คือ โดยที่เป็นการสมควรปรับอัตราเงินเดือนของข้าราชการ ครู ตำรวจ ทหาร ฯลฯ ให้เหมาะสม เป็นธรรม และได้มาตรฐาน โดยคํานึงถึงค่าครองชีพที่เปลี่ยนแปลงไป ค่าตอบแทนในภาคเอกชน ฐานะการคลังของประเทศ ความแตกต่างระหว่างรายได้ของข้าราชการระดับต่าง ๆ ในประเภทเดียวกันและต่างประเภทกัน และปัจจัยอื่นที่จําเป็น สมควรปรับบัญชีเงินเดือนขั้นต่ำขั้นสูงของข้าราชเหล่านั้นให้เหมาะสมยิ่งขึ้น จึงจําเป็นต้องตรา พ.ร.บ.นี้/p p style="text-align: center;"img src="https://farm8.staticflickr.com/7675/17315592614_ca7f76643c.jpg" //p p style="text-align: center;"img src="https://farm9.staticflickr.com/8814/17935094902_e289e1bc14.jpg" //p p style="text-align: center;"span style="color:#ff8c00;"emตัวอย่างอัตราเงินเดือนข้าราชการที่ปรับใหม่/em/span/p pstrongคณะกรรมการค่าจ้าง อ้างเศรษฐกิจทรงตัว ยังไม่มีมติปรับขึ้นค่าแรงลูกจ้างเอกชน/strong/p pผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมด้วยว่า ในส่วนของค่าแรงภาคเอกชนนั้น เมื่อวันที่ 15 พ.ค.ที่ผ่านมา a href="http://news.voicetv.co.th/business/205872.html"Voice TV/a รายงานด้วยว่า นคร ศิลปอาชา ปลัดกระทรวงแรงงาน เปิดเผยเป็น ประธานการประชุมคณะกรรมการค่าจ้าง หลังมีข้อเรียกร้องจากวันแรงงาน ประจำปี 2558 ที่ขอให้ปรับขึ้นค่าจ้างขั้นต่ำ โดยผู้แทนธนาคารแห่งประเทศไทย รายงานสถานการณ์เศรษฐกิจของไทยว่าอยู่ในภาวะทรงตัว หากจะมีการปรับขึ้นค่าจ้างขั้นต่ำ ต้องมีการพิจารณาอย่างรอบคอบnbsp; ด้านกรรมการฝ่ายนายจ้างเห็นว่า หากจะมีการปรับขึ้นค่าจ้างขั้นต่ำ แรงงานเองจะต้องพัฒนาฝีมือให้สูงตามค่าจ้างที่ปรับขึ้น ไม่เช่นนั้นจะกระทบต่อธุรกิจ ทำให้ที่ประชุมคณะกรรมการค่าจ้าง ยังไม่มีมติปรับขึ้นค่าจ้างขั้นต่ำ/p pส่วนกรรมการฝ่ายลูกจ้างไม่ได้คัดค้าน และเห็นว่าหากปรับค่าจ้างขั้นต่ำสูงขึ้นอาจจะทำให้แรงงานต่างด้าวทะลักเข้ามาและแย่งงานคนไทย แต่ขอให้รัฐคุมราคาสินค้าไม่ให้สูงเกินไป เพื่อให้ลูกจ้างอยู่ได้ โดยกนระทรวงแรงงาน จะมีการประชุมเชิงปฏิบัติการถึงทิศทางค่าจ้างของประเทศไทย ในวันที่ 5 มิ.ย.นี้ และให้อนุกรรมการค่าจ้างจังหวัดจะนำข้อมูลกลับไปจัดทำค่าจ้างในแต่ละพื้นที่ เสนอกลับมา เพื่อพิจารณาภายในเดือนมิถุนายน/p div class="field field-type-text field-field-feed-pr" div class="field-items" div class="field-item odd" ติดตามความเคลื่อนไหวของ ประชาไท ทางอีเมล คลิกอ่าน http://goo.gl/8xIcV หรือเฟซบุ๊ค http://fb.me/Prachatai /div /div /divimg src="http://feeds.feedburner.com/~r/prachatai/~4/wWQgj_y96Ig" height="1" width="1" alt=""/

ไร้เสียงค้าน รับหลักการร่างพ.ร.บ.งบประมาณปี 59 ด้านนายกฯ ระบุใช้ปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงจัดสรรงบฯ

Thu, 21/05/2015 - 23:40
pสนช. มีมติรับหลักการร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2559 วงเงิน 2.72 ล้านล้านบาท พร้อมนัดประชุมวาระ 2 และ 3 วันที่ 27 ส.ค. นี้ ด้านนายกฯ ระบุใช้หลักปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงจัดสรรงบฯ พร้อมยันรักษาวินัยการเงิน การคลัง/p !--break--!--break-- p style="text-align: center;"img alt="" src="https://farm8.staticflickr.com/7782/17316495013_e2caf0e91c.jpg" style="width: 500px; height: 350px;" //p p21 พ.ค. 2258 a href="http://www.radioparliament.net/parliament/viewNews.php?nId=4300#.VV3tJ0aFevI"เว็บข่าวรัฐสภา /aรายงานว่า ที่ประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ลงมติในวาระที่ 1 รับหลักการแห่งร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2559 ไว้พิจารณาด้วยคะแนนเสียงเห็นด้วย 186 เสียง ไม่เห็นด้วย ไม่มี งดออกเสียง 3 เสียง โดยตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณา จำนวน 50 คน กำหนดแปรญัตติภายใน 15 วัน ระยะเวลาดำเนินงาน 90 วัน ­พร้อมนัดประชุมเพื่อพิจารณาในวาระ 2 แล­ะ 3 ในวันที่ 27 สิงหาคมนี้/p pทั้งนี้ ร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่­ายประจำปีงบประมาณ 2559 มีวงเงิน 2,720,000 ล้านบาท ซึ่งเพิ่มขึ้นจากงบประม­าณปี 2558 จำนวน 145,000ล้านบ­าท หรือร้อยละ 5.6 เพื่อให้ส่วนราชการ รัฐ­วิสาหกิจ และหน่วยงานอื่น มีงบประมาณรายจ่­ายเพียงพอในการขับเคลื่อนนโยบายและยุทธศาส­ตร์การพัฒนา ประเทศ โดยกำหนดรายได้สุทธิจำน­วน 2,330,000 ล้านบาท และกำหนดว­งเงินกู้เพื่อชดเชยการขาดดุลงบประมาณ จำนว­น 390,000 ล้านบาท โดย พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ชี้แจงว่า การจัดทำงบประมาณได้น้อมนำหลักปรัชญาเศรษฐกิจพ­อเพียงมาใช้ในการจัดสรรงบประมาณ ซึ่งจะไม่­ส่งผลกระทบต่อวินัยและฐานะการคลังของประเท­ศในระยะยาว นอกจากนี้ ยังยืนยันจะไม่สร้าง­หนี้สาธารณะโดยไม่จำเป็น โดยจะรักษาระเบีย­บวินัยการเงินการคลังอย่างเคร่งครัด ซึ่งล่าสุดมีหนี้สาธารณะเพียงร้อยละ 46 พร้อมฝากถึงฝ่ายการเมืองร่วมมือกันสร้างความสง­บให้เกิดขึ้นในประเทศ เพื่อสร้างบรรยากาศการลงทุนและการขับเคลื่อนเศร­ษฐกิจ/p pขณะที่สมาชิก สนช. ส่วนใหญ่สนับสนุนการจัดสรรงบประมาณของรัฐบาล ที่ให้ค­วามสำคัญกับการจัดสรรงบลงทุนเพื่อสร้างความเชื่อมั่นและให้ความ สำคัญกับการลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน แต่ฝากให้คำนึงถึงการเข้าถึง­ประชาชนให้เท่าเทียมและเสนอภาคเพื่อลด ความ­เลื่อมล้ำ พร้อมกับเสนอตัดลดงบประมาณที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาดูงานในต่างประเทศและงบ ที่ไม่เกิดประโยชน์กับประชาชนและประเ­ทศชาติ/p pstrongนายก แจง จัดสรรงบฯ ตาม 8 ยุทธศาสตร์หลัก/strong/p pพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ใช้เวลากว่า 2 ชั่วโมง ชี้แจงถึงหลักการและเหตุผลในการเสนอร่างพระราชบัญญัติ(พ.ร.บ.)งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2559 ต่อที่ประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) โดยกล่าวว่า ปีงบประมาณ พ.ศ.2559 ได้กำหนดวงเงินงบประมาณ จำนวน 2,720,000 ล้านบาท (สองล้านเจ็ดแสนสองหมื่นล้านบาท) หรือคิดเป็นร้อยละ 20.4 ของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ เพื่อให้ส่วนราชการ รัฐวิสาหกิจ และหน่วยงานอื่น ได้มีงบประมาณรายจ่ายประจำปีสำหรับใช้เป็นหลักในการจ่ายเงินแผ่นดิน และเพื่อปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยเงินคงคลัง ที่กำหนดให้ตั้งงบประมาณรายจ่ายเพื่อชดใช้เงินคงคลังตามที่ได้จ่ายไปแล้ว โดยแบ่งโครงสร้างงบประมาณออกเป็น งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2559 รายจ่ายประจำ รายจ่ายเพื่อชดใช้เงินคงคลัง รายจ่ายลงทุน รายจ่ายชำระคืนต้นเงินกู้ พร้อมระบุว่า การจัดสรรครั้งนี้ดำเนินการต่อเนื่องจากปีที่ผ่านมาซึ่งมีปัญหากระทบจากการ ใช้จ่ายงบประมาณในปี พ.ศ. 2557 อย่างไรก็ตาม ยืนยันต้องการให้การเงินการคลังของประเทศเป็นไปอย่างยั่งยืน ไม่เกิดภาระในอนาคต แม้ปัจจุบันมีภาวะชะลอตัวและผันผวนของเศรษฐกิจโลก ขณะปัจจุบันไทยมีตัวเลขการส่งออกมากกว่านำเข้า และการคาดการณ์แนวโน้มเศรษฐกิจปี พ.ศ. 2559 จะขยายตัวมากขึ้นอยู่ที่ร้อยละ 3.7-4.7/p pพล.อ.ประยุทธ์ กล่าวต่อไปว่า ยึดนโยบายและแนวทางการจัดสรรงบประมาณด้วย 3 หลักคือ พิจารณาการใช้จ่ายให้ครอบคลุมทุกแหล่งเงิน เพิ่มประสิทธิภาพการใช้จ่ายงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2559 และจัดทำงบประมาณในลักษณะบูรณาการ เพื่อให้ทุกกระทรวง ทบวง กรม ทุกหน่วยงานดำเนินไปสู่ยุทธศาสตร์เดียวกัน ภายใต้กรอบของแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 11 นโยบายความมั่นคงแห่งชาติ แผนแม่บทแห่งชาติและนโยบายรัฐบาล ควบคู่กับการสร้างเสถียรภาพทั้งด้านการเมือง ความมั่นคง เศรษฐกิจ สังคมและวัฒนธรรม ด้วยการน้อมนำยุทธศาสตร์พระราชทาน เข้าใจ เข้าถึง พัฒนา และปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง เพื่อให้ประเทศมั่งคง ประชาชนมั่งคั่ง อย่างยั่งยืน/p pทั้งนี้ ยุทธศาสตร์การจัดสรรงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2559 ประกอบด้วย 8 ยุทธศาสตร์ และรายการค่าดำเนินการภาครัฐ คือ ยุทธศาสตร์เร่งรัดวางรากฐานการพัฒนาที่ยั่งยืนของประเทศ จำนวนกว่า 2 แสน 4 หมื่นล้านบาท เพื่อการสร้างอาชีพ รายได้ให้เกษตรกร ผู้มีรายได้น้อย ส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางขนาดย่อม ส่งเสริมเขตเศรษฐกิจพิเศษ การบริหารจัดการน้ำอย่างบูรณาการnbsp; ป้องกันการทุจริตอย่างเป็นระบบ ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งรัฐ จำนวนกว่า 2 แสน 4 หมื่นล้านบาท เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยในบ้านเมือง สร้างความปรองดองสมานฉันท์ ป้องกันการก่อการร้าย ภัยคุกคามทุกรูปแบบ ยุทธศาสตร์การสร้างความเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างยั่งยืนและเป็นธรรม จำนวนกว่า 2 แสน 2 หมื่นล้านบาท เพื่อเสริมสร้างความเข้มแข็งให้ภาคการเกษตรในระยะยาว ขยายตลาดการค้า การลงทุน พัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและระบบโลจิสติกส์ ขณะที่ ยุทธศาสตร์การศึกษา สาธารณสุข คุณธรรม จริยธรรม และคุณภาพชีวิต ได้รับความสำคัญในการจัดสรรงบประมาณจำนวนมากสุดกว่า 9 แสน 9 หมื่นล้านบาท เพื่อขยายโอกาสและพัฒนาคุณภาพการศึกษาให้มีคุณภาพและมาตรฐานอย่างทั่วถึงและ เป็นธรรม ประชาชนได้รับการบริการทางการแพทย์และสาธารณสุขอย่างทั่วถึง การคุ้มครองแรงงานทั้งในและนอกระบบ เยาวชนและประชาชนมีคุณธรรม จริยธรรม และค่านิยมพึงประสงค์ นักกีฬาไทยได้รับการเพิ่มศักยภาพสู่ความเป็นเลิศและกีฬาอาชีพในระดับสากล/p pนอกจากนี้ ยุทธศาสตร์การจัดการทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ได้รับการจัดสรรกว่า 7 หมื่น 1 พันล้านบาท เพื่อการจัดการและดำรงไว้ซึ่งป่าไม้ สัตว์ป่า และทรัพยากร ครอบคลุมน้ำ ทะเลและชายฝั่ง เตรียมความพร้อมรองรับการเปลี่ยนแปลงสภาวะภูมิอากาศ ส่วนยุทธศาสตร์การพัฒนาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี การวิจัยและนวัตกรรม ได้รับการจัดสรรจำนวนกว่า 2 หมื่น 7 พันล้านบาท เพื่อสร้างกระบวนการวิจัยและพัฒนาที่เป็นระบบ เพิ่มขีดความสามารถด้านเทคโนโลยีและนวัตกรรม ยุทธศาสตร์การต่างประเทศและเศรษฐกิจระหว่างประเทศ จำนวนกว่า 9 พันล้านบาท เพื่อส่งเสริมความสัมพันธ์อันดีและขยายความร่วมมือกับประเทศต่าง ๆ พร้อมให้ความร่วมมือพัฒนาเศรษฐกิจกับประเทศเพื่อนบ้าน ยุทธศาสตร์การบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี จำนวนกว่า 3 แสน 6 หมื่นล้านบาท เพื่อสร้างบุคลากรและการจัดการภาครัฐรวมทั้งจังหวัด กลุ่มจังหวัดและองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นให้มีประสิทธิภาพ คุ่มค่า โปร่งใส ส่วนรายการค่าดำเนินการภาครัฐ จำนวนกว่า 5 หมื่น 4 พันล้านบาท เพื่อรองรับเหตุการณ์ที่อาจเกิดขึ้นโดยมิได้คาดหมายสำหรับกรณีฉุกเฉินจำเป็น การบริหารหนี้ภาครัฐและรายจ่ายเพื่อชดใช้เงินคงคลัง/p pstrongนายกฯ ขอพักเหนื่อย หายใจไม่ทัน/strong/p pขณะเดียวกัน a href="http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1432197889amp;grpid=02amp;catid=02"มติชนออนไลน์ /aพล.อ.ประยุทธ์ได้อ่านเอกสารประกอบด้วยความรวดเร็ว จนทำให้มีผู้ส่งโน๊ตมาให้ ซึ่งพล.อ.ประยุทธ์ถึงกลับพูดว่า “เขาส่งข่าวมาให้ผมว่า ประชาชนขอให้พูดช้าๆ หน่อยnbsp; เขาฟังไม่รู้เรื่องเขาแปลไม่ทัน ต้องขอโทษด้วย ไม่ค่อยได้ออกรายการสด พูดทุกวันก็มีคนเตือน เมื่อเช้าก็มีคนเตือนว่าให้พูดช้าๆ”br /br /ทั้งนี้ ในระหว่างการชี้แจงนั้น พล.อ.ประยุทธ์ต้องอ่านเอกสารที่มีตัวเลขจำนวนมาก ประกอบกับเป็นคนที่พูดเร็วจนทำให้เกิดอาการเหนื่อยและถอนหายใจหลายครั้ง ถึงขั้นพูดออกมาว่า “ขอพักเหนื่อยหน่อยนะหายใจไม่ทัน” และ “ขออนุญาตนั่งและดื่มน้ำก่อน” ทั้งนี้ ในช่วงท้ายของการชี้แจง พล.อ.ประยุทธ์ ได้กล่าวขอโทษสมาชิกสนช.ว่า “ขอโทษพี่ๆ ที่ผมพูดบางครั้งไม่สุภาพ”/p div class="field field-type-text field-field-feed-pr" div class="field-items" div class="field-item odd" ติดตามความเคลื่อนไหวของ ประชาไท ทางอีเมล คลิกอ่าน http://goo.gl/8xIcV หรือเฟซบุ๊ค http://fb.me/Prachatai /div /div /divimg src="http://feeds.feedburner.com/~r/prachatai/~4/3ipI37bLcZI" height="1" width="1" alt=""/

น.ศ.อเมริกัน 'แบกที่นอนประท้วง' ครั้งสุดท้ายในพิธีจบการศึกษา ต้านล่วงละเมิดทางเพศ

Thu, 21/05/2015 - 23:19
pเอมมา ซัลโควิคส์ นักศึกษา ม.โคลัมเบีย ผู้ที่สร้างความตระหนักด้านการล่วงละเมิดทางเพศด้วยการ "แบกที่นอน" ไปมาตั้งแต่ปีที่แล้วทำการประท้วงเป็นครั้งสุดท้ายในพิธีจบการศึกษา แต่ในอีกมุมหนึ่งก็มีผู้ "แบกรับ" การประท้วงของเธอโดยอ้างว่าการประท้วงของเธอเป็น "การกลั่นแกล้ง" และมหาวิทยาลัยก็ถูกฟ้องในเรื่องนี้/p p!--break--!--break--/ppbr /21 พ.ค. 2558 เว็บไซต์เดอะนิวยอร์กไทม์รายงานถึงกรณีของเอมมา ซัลโควิคส์ นักศึกษามหาวิทยาลัยโคลัมเบียผู้ประท้วงแสดงความไม่พอใจการจัดการคดีล่วงละเมิดทางเพศในมหาวิทยาลัยด้วยการแบกที่นอนไปเรียน โดยเมื่อไม่นานมานี้เธอได้ทำการประท้วงเป็นครั้งสุดท้ายด้วยการแบกที่นอนไปเข้าร่วมพิธีจบการศึกษา/p pเอมมา ซัลโควิคส์ ทำการประท้วง 'แบกที่นอนไปเรียน' มาตั้งแต่เดือน ก.ย. 2557 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวิทยานิพนธ์ชั้นปีสุดท้ายในสาขาทัศนศิลป์ที่เธอเรียนอยู่ เธอแบกที่นอนหนักราว 22 กก. ไปตามมหาวิทยาลัย โดยการแสดงออกของเธอเป็นการประท้วงคำตัดสินของทางมหาวิทยาลัยโคลัมเบียที่ตัดสินให้ผู้ที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำล่วงละเมิดทางเพศต่อเธอว่า "ไม่ได้กระทำความผิด" ตามที่เธอกล่าวหา/p pจากการประท้วงของซัลโควิคส์นำไปสู่การเคลื่อนไหวในระดับชาติเพื่อสร้างความตระหนักรู้เรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ และในมหาวิทยาลัยเองก็มีคนเริ่มเคลื่อนไหวเพื่อเรียกร้องให้มหาวิทยาลัยเปลี่ยนท่าทีในประเด็นการล่วงละเมิดทางเพศ โดยมีกลุ่มนักศึกษาที่ชื่อ 'โนเรดเทป' (No Red Tape) ทำการประท้วงมหาวิทยาลัยหลายรูปแบบ เมื่อเดือน ก.พ. ที่ผ่านมาทางมหาวิทยาลัยเองได้จัดให้มีการศึกษาเรื่องการเคารพกันระหว่างเพศซึ่งนักศึกษาทุกคนต้องเข้าเรียนและเข้าร่วมประชุมปฏิบัติการหรือทำงานโครงการศิลปะในประเด็นนี้ส่ง/p pการประท้วงและการแสดงศิลปะอันยาวนานของซิลโควิคส์จบลงในพิธีสำเร็จการศึกษาของมหาวิทยาลัยเมื่อไม่นานมานี้ โดยในวันสุดท้ายของการประท้วงเธอก็ยังคงหอบเอาที่นอนเข้าไปร่วมพิธีจบการศึกษาด้วยเป็นครั้งสุดท้าย โดยมีเพื่อนเธอคอยช่วยเหลือ 4 คน และมีเพื่อนร่วมชั้นของเธอคอยส่วนหนึ่งคอยให้กำลังใจ แต่ในตอนที่เธอกำลังจะแบกที่นอนขึ้นไปบนเวทีด้วยก็ถูกเจ้าหน้าที่มหาวิทยาลัยประกาศให้เอาที่นอนไปไว้ที่อื่น ลี ซี โบลินเกอร์ ประธานผู้บริหารมหาวิทยาลัยโคลัมเบียเบือนหน้าหนีไม่ยอมจับมือกับซิลโควิคส์แบบเดียวกับที่เขาจับมือกับผู้สำเร็จการศึกษารายอื่นๆ/p pก่อนหน้านี้ทางมหาวิทยาลัยพยายามกดดันให้ซัลโควิคส์เลิกประท้วงแบกที่นอนมาโดยตลอด โดยในประกาศล่าสุดพวกเขาเรียกร้องให้นักศึกษาไม่นำสิ่งของขนาดใหญ่ซึ่งจะเป็นการ "ขัดขวางพิธีการหรือสร้างความไม่สบายใจให้กับผู้อื่นที่อยู่ใกล้"/p pมีการตั้งคำถามว่าที่นอนที่ซัลโควิคส์ใช้ประท้วงมาตลอดจะทำอย่างไรต่อ ซัลโควิคส์กล่าวว่าเธอจะยังคงเก็บที่นอนที่เธอซื้อผ่านอินเทอร์เน็ตเอาไว้เว้นแต่ว่าถ้ามีพิพิธภัณฑ์ใดต้องการซื้อเธอก็จะขายให้ แต่เธอจะไม่ทิ้งมันไปเปล่าๆ/p pทางด้านนายกเทศมนตรีอิริค การ์เซตตี แห่งลอสแองเจลลิสกล่าวชื่นชมการประท้วงของซัลโควิคส์และการดำเนินกิจกรรมของกลุ่มนักศึกษาว่า "พวกคุณรู้สึกว่าถูกทำให้เป็นคนนอกสังคม พวกคุณได้ยืนหยัดต่อสู้ท้าทายลำดับชั้นด้วยความเสี่ยงของตัวพวกคุณเอง พวกคุณนั่งปักหลักประท้วง ประท้วงแกล้งตาย ประท้วงด้วยการแบกที่นอนไปมา ที่สำคัญที่สุดคือคุณได้เรียนรู้ที่จะเข้าใจความรู้สึกผู้อื่น มองเห็นหัวผู้อื่นและรับฟังพวกเขา"/p pในอีกมุมหนึ่ง ผู้ที่ถูกซัลโควิคส์กล่าวหาเรื่องล่วงละเมิดทางเพศเปิดเผยว่า การแสดงออกของซิลโควิคส์ถือเป็น "การกลั่นแกล้ง" (bullying) และเมื่อเดือน เม.ย. ที่ผ่านมาผู้ถูกซัลโควิคส์กล่าวหาก็ทำการฟ้องร้องต่อมหาวิทยาลัยรวมถึงกลุ่มผู้บริหารและอาจารย์ด้านศิลปะที่เกี่ยวข้องในข้อหา "การเหยียดเหมารวมทางเพศ" โดยระบุว่าการปล่อยให้มีการแสดงการประท้วงด้วยการแบกที่นอนต่อไปนั้นถือเป็นการทำให้เกิดการกลั่นแกล้งรังควานเพราะการเหมารวมทางเพศ/p pbr /strongเรียบเรียงจาก/strong/p pMattress Protest at Columbia University Continues Into Graduation Event, New York Times, 19-05-2015br /a href="http://www.nytimes.com/2015/05/20/nyregion/mattress-protest-at-columbia-university-continues-into-graduation-event.html"http://www.nytimes.com/2015/05/20/nyregion/mattress-protest-at-columbia-university-continues-into-graduation-event.html/abr /ข้อมูลเพิ่มเติมจากbr /a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mattress_Performance_%28Carry_That_Weight%29"http://en.wikipedia.org/wiki/Mattress_Performance_%28Carry_That_Weight%29/a/p div class="field field-type-text field-field-feed-pr" div class="field-items" div class="field-item odd" ติดตามความเคลื่อนไหวของ ประชาไท ทางอีเมล คลิกอ่าน http://goo.gl/8xIcV หรือเฟซบุ๊ค http://fb.me/Prachatai /div /div /divimg src="http://feeds.feedburner.com/~r/prachatai/~4/sM3INHk9bNs" height="1" width="1" alt=""/

ประธาน สปช.ตั้งกรรมการปฏิรูปตำรวจ

Thu, 21/05/2015 - 22:34
pประธาน สปช.ตั้งคณะกรรมการปฏิรูปตำรวจ ดึงมหาดไทย-ยุติธรรม-สตช. ร่วมเป็นกรรมการ/p p!--break--!--break--/p p21 พ.ค. 2558a href="http://www.posttoday.com/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%87/366068/%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%99%E0%B8%89%E0%B8%B2%E0%B8%A2-%E0%B8%A5%E0%B8%87%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%95%E0%B8%B1%E0%B9%89%E0%B8%87%E0%B8%81%E0%B8%81-%E0%B8%9B%E0%B8%8F%E0%B8%B4%E0%B8%A3%E0%B8%B9%E0%B8%9B%E0%B8%95%E0%B8%B3%E0%B8%A3%E0%B8%A7%E0%B8%88" โพสต์ทูเดย์/aรายงานว่า ที่รัฐสภา เทียนฉาย กีระนันทน์ ประธานสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) ลงนามในคำสั่ง สปช. ที่ 20/2558 เรื่องแต่งตั้งคณะกรรมการจัดทำแผนปฏิรูปกิจการตำรวจ รวม 17 คน ดังนี้/p p1. นายเทียนฉาย เป็นที่ปรึกษาคณะกรรมการbr /2. พล.ต.อ.วสิษฐ เดชกุญชร ที่ปรึกษาคณะกรรมการbr /3. นายธีรยุทธ์ หล่อเลิศรัตน์ ประธานกรรมการbr /4. ผู้แทนกระทรวงมหาดไทย กรรมการbr /5. นายธวัชชัย ไทยเขียว รองปลัดกระทรวงยุติธรรม กรรมการbr /6. พล.ต.ต.อำนวย นิ่มมะโน กรรมการbr /7. อัยการสูงสุด หรือผู้แทน กรรมการbr /8. เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม หรือผู้แทนกรรมการbr /9. นายเดชอุดม ไกรฤทธิ์ นายกสภาทนายความ กรรมการbr /10. พล.ต.อ.ชาญชิต เพียรเลิศ กรรมการbr /11. พล.ต.อ.ชัยยง กีรติขจร กรรมการbr /12. นายสมบัติ ธำรงธัญวงศ์ กรรมการbr /13. นายพงศ์โพยม วาศภูติ กรรมการbr /14. นายเข็มชัย ชุติวงศ์ กรรมการbr /15. นายสังศิต พิริยะรังสรรค์ กรรมการbr /16. นายไพโรจน์ พรหมสาส์น กรรมการbr /17. นายวันชัย สอนศิริ กรรมการและเลขานุการ/p pทั้งนี้ในคำสั่งดังกล่าวกำหนดให้คณะกรรมการมีอำนาจหน้าที่ คือ 1. ศึกษา วิเคราะห์ และจัดทำแผนปฏิรูปกิจการตำรวจในประเด็นหรือในด้านต่างๆ รวมถึงการจัดองค์กรและโครงสร้าง อำนาจหน้าที่ และภารกิจของกิจการตำรวจ การกำหนดกลไกการตรวจสอบถ่วงดุลการใช้อำนาจ การบริหารราชการ และการพัฒนาคุณภาพข้าราชการตำรวจ เพื่อให้กิจการตำรวจเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและชอบด้วยหลักธรรมาภิบาล/p p2. การดำเนินการให้ใช้พื้นฐานแนวคิดและผลการศึกษาจากรายงานการปฏิรูปกิจการ ตำรวจของคณะกรรมาธิการปฏิรูปกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม รายงานของคณะกรรมการพัฒนาระบบงานตำรวจ และรายงานกับข้อมูลจากแหล่งอื่นมาเป็นฐานในการพิจารณาด้วย/p p3. แต่งตั้งคณะอนุกรรมการโดยความเห็นชอบของประธาน สปช.เพื่อปฏิบัติหน้าที่ตามที่คณะกรรมการมอบหมาย/p p4. จัดทำรายงานแผนปฏิรูปตำรวจฉบับสมบูรณ์เสนอต่อประธาน สปช./p div class="field field-type-text field-field-feed-pr" div class="field-items" div class="field-item odd" ติดตามความเคลื่อนไหวของ ประชาไท ทางอีเมล คลิกอ่าน http://goo.gl/8xIcV หรือเฟซบุ๊ค http://fb.me/Prachatai /div /div /divimg src="http://feeds.feedburner.com/~r/prachatai/~4/p2PvY3b5WvA" height="1" width="1" alt=""/

เสวนา 'บทเรียนจากทุ่งป่าคา': ชาวบ้านครวญติดคุกแล้ว ยังทำกินไม่ได้

Thu, 21/05/2015 - 22:12
pเสวนาบทเรียนจากคดีปกาเกอะญอทุ่งป่าคา ชาวบ้านครวญ โดนจำคุกแล้ว ยังจะโดนขอคืนพื้นที่ทำกิน นักวิชาการชี้ทหารใช้การพิทักษ์ทรัพยากรสร้างความชอบธรรมจากการรัฐประหาร และกระบวนการยุติธรรมตัดสินโดยไม่แยกแยะ ไม่สนใจบริบทสังคม/p p style="text-align: center;" !--break--!--break--/ppimg alt="" src="https://farm8.staticflickr.com/7752/17903423116_429eb05aba.jpg" //p pbr /21 พ.ค. 2558 เวลา 13.00 น. ที่ห้องประชุมคณะสังคมศาสตร์ ชั้น 4 อาคารปฏิบัติการ คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ทางศูนย์ศึกษาชาติพันธุ์และการพัฒนา มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, เครือข่ายกลุ่มเกษตรกรภาคเหนือ (คกน.), คณะเยซูอิต สวนเจ็ดริน, เครือข่ายพระสงฆ์ และคณะกรรมการประสานงานองค์กรพัฒนาเอกชน (กป.อพช.) ภาคเหนือ ร่วมกันจัดเวทีเสวนาหัวข้อ “บทเรียนทุ่งป่าคา สู่การปฏิรูประบบยุติธรรมในสังคมไทย”br /br /การเสวนาดำเนินรายการโดยเดโช ไชยทัพ จาก กป.อพช.ภาคเหนือ เป็นการพูดคุยถึงบทเรียนกรณีชาวบ้านปกาเกอะญอบ้านทุ่งป่าคา อำเภอแม่ลาน้อย จังหวัดแม่ฮ่องสอน จำนวน 39 คน ที่ถูกดำเนินคดีข้อหาครอบครองไม้สักหวงห้ามโดยไม่ได้รับอนุญาต และได้ถูกศาลชั้นต้นและอุทธรณ์พิพากษาจำคุกในตอนนี้อยู่ 23 คน (ดูข่าวศาลอุทธรณ์พิพากษาa href="http://prachatai.org/journal/2015/04/58935"ก่อนหน้านี้/a) โดยในการเสวนาได้มีเจ้าหน้าที่นอกเครื่องแบบเข้าสังเกตการณ์ด้วย/p pในช่วงต้น ตัวแทนชาวบ้านจากทุ่งป่าคาได้เล่าเรื่องราวว่าเจ้าหน้าที่ที่เข้ามาตรวจค้นจับกุมมีเป้าหมายตรวจสอบที่บ้านหลังหนึ่งซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับกระบวนการค้าไม้จริง แต่กลับมีการเหมารวมดำเนินคดีไปหมด ทั้งที่ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องการค้าไม้แต่อย่างใด ในปัจจุบันยังมีปัญหาเรื่องการขอคืนพื้นที่ ชาวบ้านไม่แน่ใจว่าจะทำไร่ทำนาได้ไหม ทำให้เกิดความเครียด-ความกังวล บางคนก็ถางที่ถางไร้ไว้แล้ว แต่ก็ทิ้งไว้แบบนั้น ไม่กล้าที่จะเพาะปลูก เพราะกลัวว่าเจ้าหน้าที่จะเข้ามา และถูกจับกุมอีก/p pตัวแทนชาวบ้านอีกท่านหนึ่ง กล่าวว่า ครอบครัวตนได้ซื้อไม้เพื่อมาสร้างบ้าน โดยนำเงินมาจากลูกที่ไปทำงานอยู่ในเชียงใหม่ ซึ่งใช้เวลาหลายปีในการเก็บเงิน ไม้บางส่วนก็ตัดมาจากไร่นาหรือที่ล้มลงมา แต่สามีตนตอนนี้ถูกดำเนินคดีและติดคุก มีความยากลำบากเพราะเป็นไส้เลื่อน น้ำหนักลดลงหลายกิโล ความคาดหวังส่วนหนึ่งวันนี้คืออยากให้ชาวบ้านได้รับการลดโทษ ชาวบ้านในหมู่บ้านตอนนี้ ก็ไม่รู้จะทำอย่างไรได้ มีแต่ร้องไห้อย่างเดียว คนที่อยู่ข้างหลังก็ไม่มีกำลังในการทำไร่ทำนา และมีภาระหนี้สินเพิ่มขึ้นbr /br /พงษ์พิพัฒน์ มีเบญจมาศ เครือข่ายลุ่มน้ำแม่ฮ่องสอน กล่าวถึงก่อนหน้ากรณีทุ่งป่าคา มีข่าวกรณีการจัดการกับการค้าไม้สะลาวินในช่วงเดือน เม.ย.57 ซึ่งจากข้อมูล ต้องยอมรับว่ามีชาวบ้านบางคนที่ไปเกี่ยวข้องกับกระบวนการค้าไม้ แต่ส่วนมากแล้วไม่ได้เกี่ยว ทั้งที่เจ้าหน้าที่บอกว่าจะมีการแยกแยะ แต่กลายเป็นว่าเจ้าบ้านแต่ละบ้านถูกดำเนินคดีกันหมด ไม้ของชาวบ้านส่วนใหญ่ก็เอามาจากพื้นที่ไร่สวนของตนเอง ตอนแรก ชาวบ้านยอมรับว่าไม้เป็นของเขาจริง เอามาสร้างที่อยู่อาศัยจริง แต่กลายเป็นการสารภาพผิดในกระบวนการยุติธรรม/p pในเรื่องกระบวนการค้าไม้สาละวินนั้น มีความซับซ้อนหลายเรื่อง ทั้งใช้การอำพราง ไม้แปรรูปต่างๆ และหลายหน่วยงานรัฐมีส่วนเข้ามาเกี่ยวข้องและรับรู้ถึงกระบวนการเหล่านี้ เหตุการณ์แบบนี้เคยเกิดขึ้นมาเรื่อยๆ แต่ไม่เคยมีการจับกุมกันเยอะแบบนี้/p pปัญหาระยะสั้นในตอนนี้ คือจะมีหนทางการช่วยเหลือเยียวยาเบื้องต้น ทั้งต่อพี่น้องที่อยู่ในคุก หรือสภาพจิตใจของครอบครัวอย่างไร ครอบครัวหนึ่งติดคุก 1 คน แต่อีก 4 คนที่บ้านก็เศร้าและเครียด ลูกก็ต้องหยุดเรียน แม่ก็ต้องออกไปทำงานหารายได้แทน หมู่บ้าน 120 หลังคาถือเป็นหมู่บ้านขนาดใหญ่สำหรับปกาเกอะญอ แต่ตอนนี้ทั้งหมู่บ้านเต็มไปด้วยความเงียบเหงา ความเครียดและกังวล ปัญหาที่เกิดขึ้นทำให้พี่น้องที่เป็นชายขอบอยู่แล้ว ยิ่งกลายเป็นคนชายขอบกว่าเดิม/p pบทเรียนในระยะยาว คือเรื่องแบบนี้จริงๆ เกิดกับชาวบ้านในอีกหลายพื้นที่ ทั้งกรณีไม้และกรณีที่ดินในเขตป่าด้วย จะทำอย่างไรให้กระบวนการยุติธรรมเข้าใจปัญหาเหล่านี้ ชีวิตชาวบ้านต้องอาศัยทรัพยากรในการอยู่อาศัย ในการหากินหาอยู่ เพื่อความมั่นคงในชีวิต เข้าใจในสิทธิในที่ทำกิน และการอาศัยทรัพยากรของชุมชน/p pอรรถจักร์ สัตยานุรักษ์ คณะมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ กล่าวว่าวันนี้ได้ส่งอีเมลไปยังเจ้าหน้าที่ทหารกองข่าว มทบ.33 เพื่อเชิญมาร่วมงาน โดยก่อนหน้านี้หลังรัฐประหาร ทางผบ.มทบ.33 ได้เคยบอกว่าเขาจะไม่จับคนจน แต่ทหารพรานที่ 36 ที่ดำเนินการในกรณีนี้อยู่ภายใต้มทบ.33 ตนจึงอยากให้เจ้าหน้าที่มาฟังเรื่องนี้ เพราะในกรณีนี้ได้ดำเนินการในลักษณะที่ตรงกันข้ามกับที่เคยพูดbr /br /อรรถจักร์กล่าวว่า หลังรัฐประหารทุกครั้ง ทหารจะลงมาเล่นเรื่องการทำลายป่าทุกครั้ง ด้วยเหตุผลสำคัญคือเขาไม่มีความชอบธรรมในการรัฐประหาร จึงพยายามสร้างความชอบธรรมจากการแสดงตนเองเป็นคนรักษาทรัพยากรธรรมชาติ ที่อิงกับกระแสอนุรักษ์ของชนชั้นกลางในกรุงเทพฯ ที่เข้าใจว่าชาวบ้านทำลายป่า โดยที่การกระทำของทหารจะละเลยการต่อรองระหว่างประชาชนกับรัฐทั้งหมดที่ผ่านมา/p pกระบวนการยุติธรรมก็เป็นเช่นเดียวกัน คือโยนเผือกร้อนไปเรื่อยๆ พอจับส่งก็ตัดสินไปตามกฎหมาย ทำให้รู้สึกว่าคนตัวเล็กตัวน้อยทำลายป่า เป็นการอ้างอิงและตัดสินบนกฎหมายลอยๆ โดยไม่ดูความเปลี่ยนแปลงของสังคม ระบบยุติธรรมเวลาเจอกับคนยากคนจนเมื่อไร มักจะบอกว่าคนทำผิดเหมือนกัน ก็ต้องรับโทษเหมือนกัน แต่กฎหมายกลับไม่เป็นแบบนี้กับคนอื่นๆ/p pอีกประเด็นหนึ่ง คือท่ามกลางความเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ ในแต่ละชุมชนก็มีการแตกตัวทางชนชั้นอยู่ ความเป็นชุมชนแบบเดิมมันหายไป มีคนที่สามารถเกาะเกี่ยวกับรัฐได้ ที่สามารถตัดไม้และสามารถผ่านด่านต่างๆ ไปได้ แต่คนตัวเล็กตัวน้อยที่ตัดไม้ไม่กี่ท่อนก็โดน คนที่ถูกเลือกเป็นแพะคือคนที่อ่อนแอที่สุดในชุมชน/p pการช่วยเหลือชาวบ้านเฉพาะหน้า อยากเสนอว่าน่าจะมีการตั้งกองทุนเพื่อช่วยเหลือชาวบ้านในมิติต่างๆ โดยขยายไปช่วยเหลือชาวบ้านในหลายๆ พื้นที่ด้วย และรณรงค์กองทุนนี้ออกไปสู่ชนชั้นกลางที่พอจะมีสติอยู่บ้าง และอาจจะใช้ช่องทางถวายฎีกา ที่ทำในเชิงสัญลักษณ์เพื่อให้เป็นข่าวว่าบ้านเมืองนี้ไม่มีความยุติธรรมเหลืออยู่แล้ว หรือคิดเรื่องการรื้อฟื้นคดี/p pการเดินไปข้างหน้า คือการทำความเข้าใจกับสังคมที่กว้างขวางมากขึ้น จะสร้างความเข้าใจกับชนชั้นกลาง วิธีคิดเรื่องระบอบทรัพย์สินทั้งหมด เช่น สิทธิชุมชน ทรัพย์สินชุมชน ที่เราพูดกันมาหลายปี ก็ยังช่วงชิงชนชั้นกลางมาได้น้อย รวมทั้งจำเป็นต้องกลับมาคิดถึงการสร้างเครือข่ายพี่น้องชนเผ่าทั้งหมด นึกถึงสมัชชาชนเผ่า อย่างน้อยในช่วงสองสามปีนี้ เพราะโอกาสที่จะเกิดกรณีแบบนี้มีอีกมากbr /br /โจทย์อีกอย่างคือจะทำอย่างไรให้การเรียนการสอน หรือบทบาทของคนที่เกี่ยวข้องในระบบยุติธรรม ลืมตาเพื่อจะเห็นความเปลี่ยนแปลงของสังคม เปิดหูเพื่อจะได้ยินเสียงแห่งความยุติธรรม เข้าใจถึงสิ่งที่มันลึกกว่าความเที่ยงตรงทางกฎหมายแบบหยาบคาย แต่เข้าใจความยุติธรรมที่มันขึ้นอยู่กับชีวิตมนุษย์/p pบาทหลวงวินัย บุญลือ คณะเยซูอิต สวนเจ็ดริน กล่าวว่าสังคมไทยมักจะมองคนไม่เท่ากัน คนรวย-คนชั้นกลางมักจะมีความเป็นคนสูงกว่าคนด้อยโอกาส คนจน ชาวเขา ความเป็นอื่นต่างๆ ความผิดเรื่องการทำลายทรัพยากรก็ต้องหาแพะรับบาป คำถามคือชาวบ้านที่ถูกกล่าวหาว่าทำลายป่า ทำไมยังมีป่าอยู่ด้วย แต่กรุงเทพฯ ไม่มี/p pในกระบวนการค้าไม้ทั้งหมด ทำไมไม่จับคนซื้อ แต่จับคนตัด คนในแม่ฮ่องสอนทั้งหมดมีไม้เกือบทุกบ้าน ถ้าจะไปจับก็จับได้แทบหมดทุกบ้าน มีบ้านคนใหญ่คนโตที่เป็นไม้เยอะแยะ แต่ไม่ถูกจับอะไร/p pระบบยุติธรรมของศาลก็ดูตามตัวอักษร ที่ถูกเขียนขึ้นโดยเจ้าหน้าที่ แล้วไม่ใช่ชาวบ้านเขียน มีภาษาของมันเอง ภาษาของกฎหมาย ภาษาตำรวจ ภาษาป่าไม้ มีภาษาเฉพาะของมัน แล้วภาษาเหล่านี้มันผูกมัดกับความทุกข์ของคน/p pสภาพเหล่านี้ ไม่ใช่แค่ชาวบ้านทุ่งป่าคาถูกจองจำ แต่เราก็ล้วนถูกจองจำในคุกของความอยุติธรรมและคุกของความกลัวตรงนี้ มันมีความทุกข์ของความเป็นคนเล็กคนน้อย หรือความเป็นคนอื่นอยู่ในจิตใจ เวลาเราถูกบอกว่าทำผิดเพราะเอาไม้เข้าไปอยู่ในบ้าน มันทำให้เราคิดว่าเราผิดไปทุกอย่าง/p pจอนิ โอ่โดเชา เครือข่ายกลุ่มเกษตรกรภาคเหนือ กล่าวถึงการต้องหาทางจัดเวทีพูดคุยหารือร่วมกันหลายฝ่าย เพื่อจะให้ผู้ว่าฯ นายอำเภอ ป่าไม้ หรือทหารในพื้นที่เข้ามาพูดคุยแก้ปัญหา และจะนำกลไกมติ ครม. 3 ส.ค.53 เรื่องแนวนโยบายในการฟื้นฟูวิถีชีวิตชาวกะเหรี่ยงมาใช้อย่างไร รวมทั้งอาจคิดเรื่องการหาทางรื้อฟื้นคดี โดยที่ยังต้องมีคนลงไปจัดทำข้อมูลปัญหาให้ชัดเจน ทั้งในส่วนชาวบ้านที่ติดคุก และชาวบ้านที่ไม่ติดคุก/p pพระครูพิพิธสุตาทร จากมหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณ์ราชวิทยาลัย วิทยาเขตเชียงใหม่ กล่าวถึงกระบวนการยุติธรรมมีปัญหาอย่างมากในชั้นตำรวจ เห็นด้วยว่าเป็นการสร้างความชอบธรรมให้กับผู้ที่เข้ามาบริหารประเทศ โดยผู้ที่ถูกกระทำกลายเป็นคนยากไร้ ที่ไม่มีปากมีเสียงเท่าไร ไม่มีสายสัมพันธ์กับผู้นำหรือผู้มีอำนาจ/p pเราพบว่าไม่เฉพาะสังคมไทย ที่เรามักจะมีความรู้สึกเศร้าใจกับคนไม่มีข้าวกิน หรือถูกทอดทิ้งโดยลูกหลานไม่ดูแล พอออกทีวีเราก็จะบริจาคเงินให้ โดยที่คิดว่าต้องช่วยเหลือเร่งด่วน แต่พอเกิดกรณีของคนจำนวนมากกลุ่มหนึ่งถูกกระทำ เรามักจะรู้สึกเฉยๆ ไม่ค่อยมีความรู้สึกร่วมทุกข์กับเขาเท่าไร เช่น พี่น้องชนกลุ่มน้อยไม่มีที่ทำกิน หรือชาวบ้านปากมูนได้รับผลกระทบจากการสร้างเขื่อน เราไม่ค่อยเห็นความทุกข์ร่วมที่เป็นของกลุ่มชน เท่ากับความทุกข์ของปัจเจกชน/p pเคน แคมป์ ที่ปรึกษาเครือข่ายชนเผ่าพื้นเมืองในประเทศไทย กล่าวว่ากรณีแบบนี้เป็นบทเรียนว่าผู้มีอำนาจจะกระทำต่อคนไม่มีอำนาจและไม่มีเงินทอง กระบวนการยุติธรรมเองก็อยู่ในมือของคนที่ต้องการรักษาอำนาจของตนเอง และคนที่มีอำนาจก็ไม่มีวิชา มีแต่ตัวบทกฎหมาย ยึดตัวหนังสือต่างๆ มากกว่าความยุติธรรม และสภาพสังคมจริงๆ/p pมาลี สิทธิเกรียงไกร อาจารย์คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ กล่าวว่าไม่เคยลงพื้นที่ทุ่งป่าคา แต่จากประสบการณ์ที่ลงไปเจอชาวบ้านในพื้นที่ปัญหาต่างๆ ที่ถูกจับกุม เราเกิดความรู้สึกว่าชาวบ้านไม่ใช่ปัญหาของการตัดไม้บุกรุกทำลายป่า ขณะเดียวกันทำไมพวกเขาต้องมาทนทุกข์ ทำให้คนที่มีศักดิ์ศรีต้องมาอยู่อย่างไร้ศักดิ์สิทธิ์ แล้วแปลกใจว่าทำไมคนที่มีอำนาจ คนที่จับกุม ถึงไม่รู้สึกถึงตรงนี้ ทำไมแยกแยะไม่ออก/p pแล้วพอทำแบบนี้ คนที่ทำมาหากินและยึดถือภูมิปัญญาระบบประเพณีเดิม จะถูกผลักให้คนจนตรอก หลายคนยอมรับการเป็นผู้พ่ายแพ้ ขณะที่หลายคนต้องดิ้นรนด้วยตนเอง ต้องออกมาเป็นแรงงานรับจ้าง ชาวบ้านบางคนก็นอนรอแล้วโหยหาอดีต/p pส่วนการคิดถึงการรื้อฟื้นคดีอาจจะใช้เวลายาวนาน ต้องคุยกันให้ชัดว่าเขาอาจต้องสูญเสียอะไรบ้าง แต่สิ่งที่เขาได้คือการยืนยันสิทธิของตนเอง สิทธิของชุมชน สิทธิความเป็นปกาเกอะญอ แม้อาจจะเป็นเรื่องนามธรรม โดยอาจต้องมีเครือข่ายเข้าไปสนับสนุนช่วยเหลือ แต่ตัวผู้ต่อสู้เองก็ต้องเข้มแข็ง/p div class="field field-type-text field-field-feed-pr" div class="field-items" div class="field-item odd" ติดตามความเคลื่อนไหวของ ประชาไท ทางอีเมล คลิกอ่าน http://goo.gl/8xIcV หรือเฟซบุ๊ค http://fb.me/Prachatai /div /div /divimg src="http://feeds.feedburner.com/~r/prachatai/~4/xh2-gxaCpxQ" height="1" width="1" alt=""/

ชาวประมงอาเจะห์ช่วยเหลือผู้อพยพทางเรือชาวโรฮิงญา-บังกลาเทศ

Thu, 21/05/2015 - 21:04
pจังหวัดอาเจะห์ของอินโดนีเซีย เป็นจุดที่อพยพทางเรือมาขึ้นฝั่งมากที่สุด หลังลอยเรืออยู่หลายสัปดาห์ ผู้สื่อข่าวบีบีซีรายงานว่าชาวประมงท้องถิ่นเป็นผู้เข้าช่วยเหลือเรือเหล่านั้น โดยไม่ฟังคำเตือนของทางการว่าไม่ให้นำผู้อพยพขึ้นเรือ เมื่อขึ้นฝั่งชาวบ้านช่วยกันบริจาคอาหาร ที่พักอาศัย นอกจากนี้เด็กๆ ที่มากับผู้อพยพ ยังได้เข้าเรียนในโรงเรียนด้วย/p p!--break--!--break--/p p style="text-align: center;"img alt="" src="https://farm8.staticflickr.com/7728/17929938242_53bb09eb39_z.jpg" style="width: 560px; height: 315px;" //p p style="text-align: center;"span style="color:#ff8c00;"strongที่มาของภาพ: บีบีซี/strong/span/p p20 พ.ค. 2558 - จังหวัดอาเจะห์ของอินโดนีเซีย กลายเป็นจุดที่ผู้อพยพชาวโรฮิงญาและบังกลาเทศขึ้นฝั่งมากที่สุด อย่างไรก็ตามผู้อพยพทางเรือจำนวนมากอยู่ในภาวะทุพโภชนาการ และจำเป็นที่จะได้รับการรักษาทางการแพทย์ ทั้งนี้จากรายงานของa href="http://www.bbc.com/news/world-asia-32807799"บีบีซี/a/p pข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติกล่าวว่าจากวิกฤตกาลในรอบปัจจุบัน มีผู้มาถึงฝั่งที่อาเจะห์ 1,396 ราย ขณะที่มีผู้ได้รับการช่วยเหลือ 430 รายในวันพุธนี้/p pนายกเทศมนตรีเมืองลังสา เมืองหนึ่งของอาเจะห์ บอกกับผู้สื่อข่าวบีบีซีว่างบประมาณของเมืองที่ใช้เพื่อช่วยเหลือผู้อพยพเหล่านี้เหลือน้อยลงแล้ว และรัฐบาลกลางของอินโดนีเซียยังไม่ได้สนับสนุนงบประมาณเข้ามา/p pทั้งนี้ผู้สื่อข่าวบีบีซีเข้าไปตรวจสอบว่าผู้คนท้องถิ่นในอาเจะห์ได้เข้ามาเติมเต็มช่องว่างนี้อย่างไร โดยพบว่า ชาวประมงท้องถิ่นของอาเจะห์ได้ใช้เรือประมงลำเล็กช่วยเหลือผู้อพยพในน่านน้ำหรือจากเรือที่กำลังจะจม/p pมีรายงานด้วยว่า ก่อนหน้านี้เจ้าหน้าที่อินโดนีเซียเคยบอกพวกเขาว่าไม่ให้นำผู้อพยพขึ้นเรือ แม้ว่าเรือของพวกเขากำลังจะจมก็ตาม อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนชาวประมงอาเจะห์จะเป็นผู้ช่วยเหลือผู้อพยพเหล่านี้อย่างไม่สนใจคำเตือน และเป็นที่แรกๆ ที่มีการติดต่อจากผู้อพยพที่ลอยเคว้งคว้างอยู่ในทะเลนับหลายสัปดาห์/p pราซาลี ปูเต๊ะ เป็นหนึ่งในชาวประมงที่ช่วยเหลือผู้อพยพจากเรืออวนที่มีคนอยู่แน่นขนัด เมื่อวันพุธที่ผ่านมา (20 พ.ค.) โดยเขากล่าวว่า ผมอยู่ห่างจากฝั่งอาเจะห์ประมาณ 60 กม. เมื่อผมเห็นเรือ "เมื่อเรือลอยมาใกล้ๆ ผมประหลาดใจมากกับภาพที่ผมมองเห็นบนลำเรือ" เขากล่าวกับผู้สื่อข่าวเอพี "เรือเต็มไปด้วยผู้คน ผมพูดไม่ออกและกลับต้องร้องไห้ เมื่อมองเห็นพวกเขากรีดร้อง โบกทั้งมือโบกทั้งเสื้อ"/p p"ผมไม่สามารถปล่อยให้พวกเขาตาย เพราะพวกเขาก็เป็นมนุษย์เหมือนผม ผมดีใจที่สามารถช่วยชีวิตคนนับร้อย"/p pและเมื่อมาถึงฝั่ง สิ่งจำเป็นเร่งด่วนอย่างเช่น ความช่วยเหลือด้านการแพทย์ก็ถูกเตรียมที่เต็นท์สนามซึ่งทำหน้าที่เหมือนโรงพยาบาล ส่วนที่เหลือที่จะมีการเตรียมก็คือที่พักอาศัยชั่วคราว โดยชาวบ้านท้องถิ่นได้บริจาคอาหาร น้ำ เสื้อผ้า และเงินจำนวนเล็กน้อย/p pชาวบ้านที่เมืองลังสา และหมู่บ้านจูลก ได้บริจาคข้าวที่เก็บเกี่ยวจากที่นาของเขา รวมทั้งผักและไข่ด้วย ผู้สื่อข่าวบีบีซีระบุ นอกจากนี้พวกเขายังบริจาคเงินเพื่อให้เป็นของขวัญสำหรับเด็ก และโรงเรียนยังอนุญาตให้เด็กๆ จากครอบครัวผู้อพยพเรียนในชั้นเรียนด้วย/p pบีบีซี รายงานว่า อาสาสมัครจากหลากหลายกลุ่มทางศาสนา และเอ็นจีโอท้องถิ่นก็ร่วมช่วยเหลือด้วย/p pทั้งนี้เมื่อวันที่ 20 พ.ค. หลังการประชุมของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ 3 ชาติทั้งไทย มาเลเซีย และอินโดนีเซีย ที่ปุตราจายา ประเทศมาเลเซีย ทั้งอินโดนีเซีย และมาเลเซีย แถลงว่าจะสนับสนุนที่พักพิงชั่วคราวให้ผู้อพยพทางเรือ 7,000 คน และขอนานาชาติร่วมช่วยเหลือ และจะจัดให้มีการโยกย้ายไปประเทศที่ 3 หรือส่งกลับภูมิลำเนาภายใน 1 ปี a href="http://prachatai.org/journal/2015/05/59363"(อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง)/a/p pnbsp;/p pstrongspan style="color:#ff8c00;"ที่มาแปลและเรียบเรียงจาก: The Indonesian villagers saving migrants, 20 May 2015,nbsp;/spana href="http://www.bbc.com/news/world-asia-32807799"span style="color:#ff8c00;"http://www.bbc.com/news/world-asia-32807799nbsp;/span/a/strong/p div class="field field-type-text field-field-feed-pr" div class="field-items" div class="field-item odd" ติดตามความเคลื่อนไหวของ ประชาไท ทางอีเมล คลิกอ่าน http://goo.gl/8xIcV หรือเฟซบุ๊ค http://fb.me/Prachatai /div /div /divimg src="http://feeds.feedburner.com/~r/prachatai/~4/po4Az_KtjpQ" height="1" width="1" alt=""/

เจ้าหน้าที่ป่าไม้ชัยภูมิ จับชาวบ้านโคกยาว อ้างบุกรุก-ตัดไม้

Thu, 21/05/2015 - 19:03
pจับ 4 ชาวบ้านโคกยาวขณะถางหญ้า ในพื้นที่พิพาทสวนป่า ป่าไม้อ้างไม่ได้จับกุม แค่เชิญมาพูดคุยว่าการกระทำนี้ผิดหรือไม่ เบื้องต้นเจ้าหน้าที่แจ้ง พบว่ามีการบุกรุกพื้นที่เพิ่ม และมีการตัดไม้/p !--break--!--break-- p21 พ.ค. 2558 a href="https://www.facebook.com/lawyercenter2014/posts/832537740129415?notif_t=notify_me"เพจศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน/a รายงานว่า เจ้าหน้าที่ป่าไม้จังหวัดชัยภูมิ 8 นาย เข้าจับกุมชาวบ้านชุมชนโคกยาว ต.คอนสาร จ.ชัยภูม จำนวน 4 คน ขณะถางหญ้าระหว่างแถวต้นยูคาฯ ในสวนป่าโคกยาวซึ่งเป็นที่ดินพิพาท ชาวบ้านได้เข้าเจรจาว่า ปัญหาอยู่ในกระบวนการเจรจากับรัฐบาลและกระทรวงทรัพยากรฯ/p pโดยเมื่อวันที่ 7 พ.ค. มี่ผ่านมา มีข้อตกลงร่วมกับ รมต.กระทรวงทรัพยากรฯ ว่าจะไม่มีการดำเนินการที่คุกคามการดำรงชีวิตของชาวบ้าน จึงไม่ควรมีการจับกุม/p pแต่เจ้าหน้าที่กลับขอควบคุมตัวไปสำนักงานป่าไม้ (ชย.4) โดยบอกว่า ไม่ได้จับกุม แต่เป็นการไปตรวจสอบข้อมูลร่วมกันว่าการกระทำของชาวบ้าน เข้าข่ายเป็นการกระทำผิดหรือไม่ ขณะนี้ชาวบ้านยังคงถูกควบคุมตัวอยู่ที่ ชย.4 โดยเจ้าหน้าที่แจ้งเบื้องต้นว่า ชาวบ้านมีการบุกรุกใหม่ และตัดไม้/p pทั้งนี้ ชุมชนโคกยาว ถูกติดป้ายตรวจยึด และให้ชุมชนย้ายออกภายใน 15 วัน ตามคำสั่ง คสช..ที่ 64/2557 ตั้งแต่ 25 ส.ค.2557 แต่ชาวบ้านได้ร้องเรียน และร่วมเคลื่อนไหวร่วมกับขบวนการประชาชนเพื่อสังคมที่เป็นธรรม เพื่อให้รัฐบาลแก้ไขปัญหา ชาวบ้านจึงยังไม่ออกจากพื้นที่ แต่มีความพยายามของเจ้าหน้าที่ในพื้นที่ทั้งป่าไม้และทหาร เพื่อให้ชาวบ้านออกจากพื้นที่อยู่เสมอ เช่น เข้าไปเกลี้ยกล่อม เข้าไปติดคำสั่งให้ออกจากพื้นที่ เป็นต้น/p pnbsp;/p pa href="http://www.prachatai.com/category/%E0%B8%8A%E0%B8%B8%E0%B8%A1%E0%B8%8A%E0%B8%99%E0%B9%82%E0%B8%84%E0%B8%81%E0%B8%A2%E0%B8%B2%E0%B8%A7"อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง /a/p pnbsp;/p div class="field field-type-text field-field-feed-pr" div class="field-items" div class="field-item odd" ติดตามความเคลื่อนไหวของ ประชาไท ทางอีเมล คลิกอ่าน http://goo.gl/8xIcV หรือเฟซบุ๊ค http://fb.me/Prachatai /div /div /divimg src="http://feeds.feedburner.com/~r/prachatai/~4/qettvytdnVU" height="1" width="1" alt=""/

ราซาลี ปูเต๊ะ

Thu, 21/05/2015 - 18:47
div class="field field-type-filefield field-field-picture-small" div class="field-items" div class="field-item odd" a href="/quote/2015/05/59398" class="imagecache imagecache-100x100pixel_news_icon imagecache-linked imagecache-100x100pixel_news_icon_linked"img src="http://prachatai.org/sites/default/files/imagecache/100x100pixel_news_icon/files/picturesmall/20150521_quote.jpg" alt="" title="" width="100" height="100" class="imagecache imagecache-100x100pixel_news_icon"//a /div /div /div p"ผมไม่สามารถปล่อยให้พวกเขาตาย เพราะพวกเขาก็เป็นมนุษย์เหมือนผม ผมดีใจที่สามารถช่วยชีวิตคนนับร้อย"/p div class="field field-type-text field-field-quote-detail" div class="field-items" div class="field-item odd" ชาวประมงอาเจะห์ ผู้พบเห็นและช่วยเหลือเรือของผู้อพยพทางเรือชาวโรฮิงญาและบังกลาเทศ, 20 พ.ค. 2558 /div /div /divimg src="http://feeds.feedburner.com/~r/prachatai/~4/skxIvCAq_XA" height="1" width="1" alt=""/