ชล บุนนาค นำเสนอตัวอย่างความสำเร็จของประเทศกำลังพัฒนาและประเทศที่มีระดับรายได้ปานกลางที่ให้เงินช่วยเหลือแบบมีเงื่อนไขกับคนยากจน

นิตยสารดิอีโคโนมิสต์ตีพิมพ์บทวิเคราะห์การเมืองไทย ชื่อ “เสื้อเปื้อนเลือดในเมืองนางฟ้า: การปฏิวัติของการใช้ความรุนแรงอย่างฉับพลัน การเมืองของชนชั้น และความคาดหวังที่เพิ่มสูงขึ้น” ชี้ว่า การเคลื่อนไหวของเสื้อแดงเติบโตไปกว่าทักษิณ และความคาดหวังหลักที่พุ่งสูงขึ้นก็คือการผลักให้ชนชั้นนำกลับไปอยู่ในบทบาทที่เคยเป็น ซึ่งดูเหมือนยังเป็นหนทางที่ยาวไกล

‘ดิอีโคโนมิสต์’ นิตยสารทางเศรษฐกิจชื่อดังของโลก เสนอบทความเกี่ยวกับประเทศไทยเรื่อง “กรุณาใช้กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพน้อยๆ หน่อย” เพื่อชวนผู้อ่านถกเถียงเกี่ยวกับกฎหมายฉบับนี้

บทวิเคราะห์ถึงวิกฤติการเมืองไทยจากสือต่างประเทศ The Economist "บางคนได้กลิ่นการประนีประนอม แต่หลายคนหวั่นเกรงการแตกหักในไม่ช้านี้..."

The Economist วิจารณ์พันธมิตรฯ อย่างเผ็ดร้อนในกรณีการประท้วงเรื่องพื้นที่พระวิหารว่า เป็นลัทธิชาตินิยมกวนเมือง เป็นผู้จงรักภักดีที่เป็นอันธพาลของประเทศไทย หรือ "กุ๊ย" ในบริบทเดียวกับคำสัมภาษณ์ของนายกษิต ภิรมย์ ที่เคยแสดงความเห็นต่อสมเด็จฮุนเซ็น ก่อนที่เขาจะเป็นรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ

The Economist วิเคราะห์ 3 ปีรัฐประหารในประเทศไทยในบทความ “Where power lies” หรือ “ที่ซึ่งอำนาจตั้งอยู่” โดยชี้ว่าผลของความขัดแย้งพลเอกเปรม-ทักษิณและการรัฐประหารปี 2006 ดึงกองทัพกลับมาสู่การเมืองอย่างเหนียวแน่น ทั้งที่จริงแล้วกองทัพจะไม่น่าจะกลับเข้ามาสู่การเมืองได้อีก